Muốn chuởi chính sách ngoại giao HK là chuởi kẻ giựt dây TT Obama ḱa.
[QUOTE=DrTran;76173]Chắc bạn chưa từng đọc 1 article nào về chính trị Mỹ.
[COLOR="red"]Hồi tranh cử TT[/COLOR], bà Clinton nói, "Mr. Obama, you don't have the experience to be a Commander-in-Chief, v.v..."'
[/quote]
Nói sai, vậy cũng nói trên net nữa ..
Hồi tranh cử "sơ bộ" trong đảng Dân Chủ ,chớ hồi tranh cử TT
chi có Obama và Mc Cain mà thôi.
[quote]
Việc đầu tiên bà này làm, sau khi Obama trúng cử, là xin 1 chức nào đó trong CP Obama. [/quote]
Bà ta xin xỏ hay Obama dở tṛ HHHG ? Nên nhớ bà ta có gốc Jews ,ai ở Mỹ th́ biết nguời Mỹ gốc Jews[B] có tự ái như thế nào [/B]rồi chứ ǵ ! [I](Nhất là tự ái của cựu First lady ,đâu mất rồi ?)[/I]
[quote]
Tôi không đe dọa sự an toàn cá nhân của bất cứ ai, th́ không phạm luật ǵ cả.[/quote]
Dĩ nhiên rồi ,ở xứ Ketchup Mỹ nào phải ở xứ nuớc mắm CHXHCNVN đâu nè ! Mà phạm luật h́nh sự 88.
[quote]
Ngay tại Mỹ, 2/3 xứ đang mắng TT Obama hàng ngày, tỉ lệ approval không tới 40%. [/quote]
Chuyện đương niên trong một XH dân chủ tự do ,bât cứ ai lên làm TT Mỹ đều phải sống theo lệ "bị chuởi" .
[quote]
Tôi mắng Hillary là ngây thơ, ngu xuẩn về chính trị khi quan hệ với CSVN, dịch ra Anh ngữ là "naive, stupid POLITICALLY in dealing with VN communists", [COLOR="red"]th́ có ǵ là sai[/COLOR]. [/quote]
[COLOR="red"]Không sai [/COLOR], Hillary chỉ là bộ trưởng ngoại giao th́ ăn cơm chúa phải múa tối ngày , Muốn chuởi chính sách ngoại giao HK là chuởi kẻ giựt dây TT Obama ḱa .Đó là mấy tên quân sư quạt mo trong lảnh vực ngoại giao .
[quote]
Theo tiêu chuẩn DC, lời tôi nói là quá nhẹ. Có Senator từng gọi TT Bush con là imbecile.[/QUOTE]
Sự chuởi TT Mỹ chả có ǵ là lạ cả..Đáng bàn cả ...
Khi TT Mỹ chuởi kẻ khác đó mới là chuyện lạ nên bàn .
Cho nên chúng ta nên tập thói quen của tập tục Hiệp chủng quốc Hoa Kỳ , chuởi các tên đầu sỏ ngồi ở Hanoi , [B]cũng chỉ là b́nh thuờng ,chả có ǵ là lạ cả..Đáng bàn cả[/B] .
Nguợc lại khi các tên đầu sỏ nầy chuởi lại dân hay nguời khác th́ đó mới là [B]chuyện đáng bàn[/B] .
Dân tộc VN có một tên hồ nào đó rất ngu đần so với dân Chệt cộng và Hàn cộng
[QUOTE=BaEd;76264]Cũng có những tranh luận đi tới cùng để t́m ra chân lư, nhưng cũng có những tranh luận dây dưa do người tranh luận đuối lư, căi chầy căi cối.
Đối với trường hợp thứ hai th́ nên kết thúc cho rồi.
Một người là sành tâm lư, không cần phải là BS cũng biết rằng [B][COLOR="red"]cái thắng lâu bền và chắc chắn là thắng trái tim của người đối thoại.[/COLOR][/B]
[/QUOTE]
Nguyên tắc :"[B][COLOR="red"]cái thắng lâu bền và chắc chắn là thắng trái tim của người đối thoại."[/COLOR][/B]
là[B] chuyện đương nhiên rồi [/B].
Nhưng trớ trêu thay trên cơi đời Ta Bà nầy , CSBV [B]chưa bao giờ đủ dân trí [/B] hiểu nổi nguyên tắc trên mới dùng cái thắng [COLOR="blue"]"đở ghiền bằng vũ lực"[/COLOR] để tóm thâu người đối thoại "Miền Nam ".
Nếu họ hiểu nguyên tắc nầy th́ họ sẻ làm y như Tây Đức thắng trái tim của nguời Đông Đức .
[B]Kết luận như đinh đóng cột:[/B]
[COLOR="blue"]Cái thắng "đở ghiền ś ke" của CSBV đối với quân dân Miền Nam măi măi không bao giờ là cái thắng lâu bền và chắc chắn .[/COLOR]
Cũng chính cái nguyên tắc nầy mà Chệt cộng lẩn Bắc Hàn chưa dùng cái thắng vũ lực đối với Đài Loan và Nam Hàn .
Nếu xét theo De facto lich sữ chúng ta có thể kêt luận như đinh đóng cột :
Dân tộc VN có một tên hồ nào đó [B][SIZE="5"]rất ngu đần [/SIZE][/B] [COLOR="darkred"](Vậy mà cũng có nguời dựng tượng trong Chùa mới là lạ chớ )[/COLOR] so với dân Chệt cộng và Hàn cộng v́ chưa hiểu nổi triết lư :
[B][SIZE="5"][COLOR="purple"]"cái thắng lâu bền và chắc chắn là thắng trái tim của người đối thoại."[/COLOR][/SIZE][/B]
Hồi xưa truớc 1975, CSBV chống mẽo chưa đến độ cực đoan cho lắm
[QUOTE=suthat;76288]CCCD là Chống Cộng Cực Đoan. Là chống nhửng ǵ đến từ CSVN, ghét màu đơ v́ đó là màu máu, màu CS thường dùng...CCCD là chống Cộng một cách vô lư không phân biệt, không xem xét, không có kế hoạch....[/QUOTE]
À th́ ra như vậy ,hiểu rùi .
Vây th́ chúng ta có thể kết luận như đinh đóng cột :
[B][SIZE="4"]Hồi xưa truớc 1975, CSBV chống Mẽo [U]chưa đến độ cực đoan [/U] cho lắm[/SIZE][/B]([COLOR="blue"]Có lẻ chống theo lệ của ai xúi th́ phải [/COLOR])
..Bằng chứng là quân bộ đội khi đi luợm xác chiến binh Mẽo tử trận vẩn lấy đồ Mẽo xài như thường .(Gà hộp ,jambon hộp Mỹ [B]cũng ngon hơn[/B] bánh cớm của TC viện trợ ,phải hong nè ! )
Ngày nay đă nói lên sự "không cực đoan chống Mẽo của VC " bằng lối ngoại giao "gái ngồi chàng hảng" với Mỹ..chớ !! Nếu chống một cách CD th́ phải có [B][U]tự ái tối thiểu[/U][/B] (tại sao phải dùng tự ái Hàn Tín luồn trôn vậy? )mà xa lánh cái thằng ngoạị bang nó từng coi thể xác dân Bắc Kỳ như rơm cỏ chứ ...Phải hong nè !
Chính trị gia mà kiêu ngạo thì sẽ thất bại .
[QUOTE=Dr_Tran;76164]
BAO NHIÊU NGƯỜI BỊ XỎ MŨI DẪN ĐI NHƯ CON TRÂU.[/QUOTE]
[B][COLOR="darkred"]Tôi đánh cá là sự nghiệp chính trị của Ông Dr Tran sẽ phá sản vì thói kiêu ngạo khinh người của ông ta .[/COLOR][/B]
Chính trị gia thời kỳ tranh cử luôn lấy lòng cử tri thuộc đủ thành phần trong xã hội. Ông Dr Tran này lại làm khác .
Một nhân vật muốn làm lãnh tụ, phải biết cách gom các thành phần khác nhau lại thành một khối. Ông Dr tran này lại làm khác .
Ông Dr Tran này mà về VN nói chuyện với quần chúng, nếu quần chúng tại VN hỏi ông ta một số câu hỏi dựa trên căn bản hiểu biết do đảng CS VN nhồi sọ . Chắc hẳn những người đó sẽ bị ông ta mắng là thứ bị CS xỏ mũi dắt đi như một con trâu .
Toàn thể nhân dân VN bị CS bịp, chắc toàn là loại trâu bò cả, Ông Dr Tran mà về VN nói chuyện, chắc phải đứng xa họ cả cây số .
Chính v́ VNCH có thành phần "CC ba phải" như big Minh mới rách việc lẹ đó ..
[QUOTE=suthat;76065]Tranh luận cái ǵ. Chủ Nghĩa CS đă chết từ khuya, từ khi USSR tan ră. CSVN giờ đây làm kinh tế theo tư bản chủ nghĩa củng có Wall Street...CSVN chỉ c̣n lại đôc đăng cai trị.[/quote]
Tôi hoàn toàn đồng ư những câu trên .
[quote]
Muốn chống cộng không phải tranh luận là giỏi,[/quote]
Câu nầy cũng đúng v́ CSBV nào biết tranh luận đâu ,ngoại trừ tranh luận kiểu có cầm theo cây súng , mă tấu...vv
[b][COLOR="purple"]Chớ CSBV mà đi vào chổ tranh luận Kiểu quốc hội Mỹ th́ thua thê thảm, thua dính chùm có dây có nhợi đi từ già hồ xuống tới em bé choàng khăn lỏ .[/COLOR][/B]
[quote]
làm cách nào CSVN phải tôn trọng một đăng đối lập, như Ba Lan...[/quote]
Trong hiến pháp của CSBV nào cho phép có đảng đối lập hiện hữu đâu ! mà ở đó mơ mộng "làm cách nào CSVN phải tôn trọng một đăng đối lập, như Ba Lan. "
Cho phép có đảng đối lập th́ mới nghĩ đến chuyện làm cách nào?
[quote]
Ba Lan c̣n có Giáo Hội, Công Đoàn...VN không có ǵ..[COLOR="red"]VNCH th́ có CCCD nên rách việc.[/COLOR][/QUOTE]
Chế độ VNCH bi giải thế là v́ bên trong nội bộ có thành phần [B][COLOR="darkred"]chống cộng kiểu ba phải chàng hảng [/COLOR][/B]như DVM , bầy đàng VC giả dạng chống cộng (như PXA ,Ng hữu Hạnh và cái đám sinh viên Huỳnh tấn Mẫn ..vv) . Dĩ nhiên chúng chống Cộng theo kiểu "khg cực đoan" rồi [U]v́ giả dạng mà ngu sao cực đoan chứ [/U].
[B][SIZE="4"]Chính v́ VNCH có thành phần "CC ba phải" như big Minh mới rách việc lẹ đó[/SIZE][/B] .. Chớ nếu có thành phần chống cộng triệt để (như kiểu Reagan ) thời truớc 1975 th́ chưa chắc ǵ VC tóm gọn đuơc Miền Nam một cách dể dàng nhanh chóng vào tháng 4/75 ... Cho dù Mỹ cúp viện trợ quân sự đi nữa vẩn c̣n hàng tồn kho đủ sức làm cho VC đau khổ dài dài thêm một năm...
[SIZE="5"]Xin đừng dụ dổ vào kiểu chống cộng ba phải của DVM nữa ,hay kiểu chống cộng trí thức của hùynh tấn mẫn hoặc là kiểu chống cộng "b́nh túi" ǵ đó .........xưa rồi...Diễm .....uiiiii[/SIZE]