Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

[QUOTE=Dân Sài Gòn;33009]Hehe… Tôi mới tham gia VL khoảng 1 tháng, thường đọc nhiều bài phản hồi hơn là đưa ra nhận xét, [/quote]

Bạn đã mất đi sự lịch sự lúc ban đầu rồi phải hông ?
Câu sau đá câu trước miệng thì nói [B]"mới tham gia VL khoảng 1 tháng" [/B]nhưng có gì chứng minh ngoài lời nói trên phố rùm ,câu sau đã nói lên "thường đọc" . Biết đâu chừng bạn cũng ngồi đọc trong VL nầy mấy năm nay rồi mà chưa dám post bài ,nay thấy có bầy đàn của mình vào thì post chăng ?

[quote]
tôi nhận thấy có nhiều điều lạ ở các thành viên (không tiện nêu nick) không bao giờ nhìn sự việc theo hướng tích cực (hoặc cố tình)[/quote]

Bạn nhận thấy là quyền bạn thì nguời khác cũng nhận thấy các nicks "lạ" bao giờ cũng nhìn sự việc theo hướng ba phải kiểu chè ba màu.

[quote]
[U]Ví dụ:[/U] [COLOR="blue"][B]Một cây mới trồng, chỉ vừa trồng xuống là vạch lá tìm sâu, cứ thấy sâu là đòi nhổ bỏ mà không cần biết cái cây đó có giá trị hay không?[/B][/COLOR].[/quote]

Lấy thí dụ thì dở vì quên câu "dạy con từ thuỡ lên ba"


[quote]
Riêng bạn Công Dân V, thường chụp mũ tùm lum, ai bất đồng ý kiến là bạn phán cho câu “[B]đánh lận con đen[/B]” và thường dùng từ ngữ miệt thị đối phương (rất nhiều, nếu chịu khó đọc lại các bài của bạn), bảo vệ cờ vàng một cách cực đoan không giống như những người hải ngoại khác. [/quote]

Tôi là hậu thân của CDV đây , (ban vì lý do bi đông và [B]chắc chắn rằng khg phải vì lý do chuởi trực tiếp vào mod "ngu xuẩn" như Dr Tr và một vai thành viên khác đã làm hay kiêu Mod bằng Thằng / con ..vv ).[/B]

Bạn không vừa ý cách hành văn của tôi đó là quyền bạn thì nguời khác cũng khg vừa ý cách hành văn của bạn bằng mở đầu post bằng một giọng cuời khả ố "hehe"

[B][SIZE="5"]Tôi bảo vệ cờ vàng một cách triệt để[/SIZE][/B] (như logo VL đang bảo vệ ) chớ khg [U]cực đoan [/U]vì chữ CD là danh từ VC dùng . [B]Miệng bạn nói "bạn khg thích VC" mà sao bị ảnh huởng văn hoá loại dép râu của Vc vậy bạn ? [/B]

[quote]
Hehe… Lộ tẩy rồi bạn Công Dân V ơi, bạn phải đổi nick khác để “xây” lại từ đầu đi.[/quote]

Bộ bạn biết truớc có người ủng hộ bạn ban nick tôi sao bạn nói vậy? Vâng ,Tôi đang làm đây.

[quote]
Biết tại sao không? Bởi vì không ai kêu gào đấu tranh theo kểu “[COLOR="red"]Đèn nhà ai nấy sáng[/COLOR]” như bạn, mà người ta luôn kêu gọi [B][COLOR="blue"]“Đoàn Kết , Đoàn Kết, Đại Đoàn kết - Thành Công, Thành Công, Đại Thành Công[/COLOR][/B]”. Lời cụ Hồ dạy mà ông/bà quên rồi sao ?. [/quote]

À thì ra bạn đang học nằm lòng câu thằng bác ( hcm là một nhân vật "nguời của công chúng " tôi nghĩ kiu bằng thằng chả có đụng chạm tư ái cá nhân ai chứ ! ) làm câu tiêu chuẫn , ngọn đuốc soi đuờng chuyện bạn còn nguời khác có quyền chả biết đến câu đó .

[quote]
Tui không thích tham gia chính trị, tui vào đây là để rút kinh nghiệm cho bản thân không bị lừa gạt một chiều thôi.[/quote]

Đã post bài trong phố rùm chính trị còn chối leo lẽo "[B]không thích tham gia chính trị"[/B] , nếu khg thích tham gia chính trị thì cứ vào các phòng phim ảnh , văn hóa kinh tế thơ văn mà hoạt động .

[quote]
[B][COLOR="blue"]Thân chào bạn và thanks VL.[/COLOR][/B][/QUOTE]


Có phải bạn thanks VL vì VL vô tình làm đúng ý bạn hôn ?

Vâng, tôi cũng thân chào bạn

Nhiều bạn không nhận ra, hoặc không hiểu, HIẾN PHÁP mạnh như thế nào.

ĐÂY LÀ BỘ LUẬT TỐI THƯỢNG, TRÊN TẤT CẢ MỌI BỘ LUẬT KHÁC.

Tổng thống sau này thật ra có RẤT ÍT quyền hành, chỉ có thể thi hành luật do Quốc hội ấn định, phải làm đúng HP nếu không thì bị Tối cao Pháp viện gỏ đầu.

Lộn xộn thì QH có quyền TRUẤT PHẾ TT nếu có 2/3 số phiếu đồng ý.

TCPV cũng có thể triệu tập TRƯNG CẦU DÂN Ý truất phế Tổng thống, nếu 6 trên 9 vị đồng ý làm như vậy.

Cho dù nói xui, CS được lên làm Tổng thống, thì cũng không thể tự tung tự tác như hiện nay.

Không thể tự do in tiền, do đó sẽ do VFED làm, mà VFED độc lập khỏi TAM QUYỀN.

Không thể ra lệnh xử như xử Cù HHVũ, do đó thuộc Tư pháp bên Tối cao Pháp viện, mà 9 vị Thượng thẩm phán do dân bầu lên.

Khốn chưa, TT chỉ là tôi mọi cho dân, làm chết bỏ, lương không bao nhiêu, lộn xộn là bị truất phế nhục cả dòng họ suốt đời.

Bên Quốc hội cũng khó làm, do phải soạn luật, phải tranh cử kiếm phiếu. Và tối đa chỉ 8 năm là không còn được tái tranh cử.

HIẾN PHÁP, do đó, rất mạnh, có quyền khống chế Tam quyền sau này.

Hiến Pháp mạnh thì quốc gia vững vàng, khỏi lo bị lạm quyền.

Hãy đọc kỹ HP7, không dễ tuân thủ đâu.

[QUOTE=Lùng Bùng;33082]1) Nick " Dr.Trần " đối với DD VL rất xa lạ, chúng tôi chẳng biết ống ấy là ai cả, nhờ Mod có thể dẫn chứng những điều Mod nhận xét về Nick Ảo " Dr.Trần " như Mod đã Quote ở trên ??? Nếu đúng chúng tôi sẽ ủng hộ ông ta hết mình trong tương lai hầu có một VNCH Tự Do Dân Chủ.
2) Mod Quoted ở trên, chứng tỏ Mod đã đồng ý Lá cờ của Nick Ảo " Dr.Trần "; vậy xin đề nghị Mod hãy DẸP CỜ VÀNG BA SỌC ĐỎ LOGO CỦA DIỄN ĐÀN VL CHO TỚI KHI NÀO CỜ NỀN ĐỆ TAM CỘNG HOÀ ĐƯỢC CÔNG NHẬN; HP7 Mod nói cần hoàn chỉnh thì Mod sẽ theo....CHỜ XEM...[/QUOTE]

Chào bạn,

Bạn không nên đồng hoá nhận xét của tôi về một cá nhân thành chính kiến của tôi. Tôi nhận định 99% các bạn đang theo dõi trang Vietland là người yêu nước chẵng có gì sai nhưng không có nghĩa tôi có cùng quan điểm trên nhiều vấn đề với 99% số độc giả ấy.

Bạn có thể tự tìm hiểu về thành viên Dr Trần qua các bài của ông ấy trên X-cafe, Minh Biện (cũ), hienphapvietnam.org và ngay ở đây để tự hình thành nhận định cho riêng mình. Nhận định của tôi về tấm lòng yêu nước của Dr Trần chắc gì đã đúng, và nói thật, cũng không phải là một nhận định quan trọng, theo ý tôi.

Việc tôi nói tôi không ủng hộ HP7 dưới dạng hiện nay không có nghĩa là tôi đồng ý đứng dưới lá cờ ba màu của HP7 hay bất cứ lá cờ nào khác không phải là cờ vàng. Tôi khẳng định tôi yêu mến và ủng hộ cờ vàng vì đó là lá cờ biểu tượng cho lòng khát khao tự do, đã thấm máu của hàng triệu người anh hùng vô danh chiến đấu để gìn giữ sự tự do thiêng liêng ấy, là biểu tượng chủ quyền của tổ quốc chúng ta đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, đặc biệt là Hoàng Sa. Tôi nói những điều đó từ trong tim tôi, các bạn tin hay không tuỳ cảm nhận của các bạn, tôi không có nhiệm vụ phải chứng minh.

Và nhân tiện, tôi cũng xin nhắc lại là từ lâu tôi đã có ý định sẽ thiết kế Vietland với style tuỳ chọn:

[QUOTE=Quốc Dân;126]
Các bạn hãy tập cho quen, sinh hoạt theo quy định của diễn đàn và đấu tranh để thay đổi nó một khi các bạn thấy có điều nào đó là vô lý hoặc có thể thực hiện theo một cách khác hợp lý hơn. Việc tôi vừa đưa logo cũ lên lại và [COLOR="red"][B]sẽ thiêt lập style có cờ vàng ở chế độ tuỳ chọn[/B][/COLOR] là một trong những ví dụ điển hình.
Quốc Dân[/QUOTE]

Các bạn có thể chọn logo cờ vàng hoặc không có cờ vàng tuỳ theo sở thích và mức độ an toàn cá nhân khi truy cập. Việc tôi tạo điều kiện an toàn cho độc giả từ trong nước và chính kiến của tôi là hai việc hoàn toàn khác nhau, mong các bạn đừng nhầm lẫn.

Về những ý tưởng không thực tế của thành viên Dr Trần,

Như ép buộc CSVN từ bỏ quyền lực trong khi không phải là một đối trọng của họ là chứng tỏ bạn ấy không hiểu được bản chất ngoan cố, độc ác và tráo trở của đảng CSVN mà đại diện quyền lực là Bộ Chính Trị của nó,

Như cắt ra một phần đất nước, Côn Đảo hay Phú Quốc, dành riêng cho nhóm tội phạm dân tộc, là một ý tưởng viễn vông, nếu không nói là có tội với tiền nhân, bất công và có lỗi với hàng triệu nạn nhân của đảng CSVN.

Bạn đúng ở một chỗ là Dr Trần chỉ là một nick ảo và do đó, cho tới khi nào ông ấy hay ai đó trong nhóm ông ấy công khai đứng ra chịu trách nhiệm giới thiệu, quảng bá HP7, lấy ý kiến dân chúng và cộng đồng, với tôi, và với cả các bạn, HP7 chỉ là một ý tưởng sơ khai trên mạng ảo, không hơn, không kém.

Khi nhận định vấn đề, Dr Trần trước sau bất nhất trong nhiều việc, cờ vàng mà lại bảo chỉ nên là cờ đảng phái. Về cá tính thì nhiều khi ông ấy cũng không được chuẩn mực cho lắm, những điều này thì các bạn cũng thấy, tôi cũng thấy, nhưng chẵng lẽ trong cương vị điều hành tôi lại nói ra, và để làm gì?

Tôi buộc phải nói lên môt số cảm nghĩ, nhận định của tôi như vậy cũng chỉ là để giải toả một số thắc mắc, nghi ngờ, không có ý định tham gia tranh luận tiếp và cũng không hàm ý chê bai điều gì, mong các bạn hiểu và thông cảm.

Quốc Dân

[QUOTE=Dr_Tran;33185]Dear CảThộn, khác nhiều chứ, VNCH không chấp nhận CS, còn CS không chấp nhận TẤT CẢ các phe phái khác.

THÀNH PHẦN THỨ BA luôn chấp nhận CS, miễn là họ chịu cạnh tranh công bằng.

CS phải chấp nhận TÂN HIẾN PHÁP thì mới được cho vào cuộc chơi, và việc này không dễ đâu.

Ai nói HP7 dễ dãi cho CS, chứ theo tôi không hề dễ dàng, và phe Vàng cũng không dễ tuân theo.

MỌI PHE PHẢI CÔNG NHẬN SỰ TỒN TẠI CỦA MỌI PHE KHÁC.

Tồn tại là 1 chuyện, có bất cứ ghế nào trong Quốc hội là việc hoàn toàn khác.

CS "tồn tại", nhưng chỉ có mấy ngoe, không có ghế Quốc hội, thì họ làm gì được?

Có chăng, chỉ là trò cười bị chế nhạo trên TV hàng đêm.

Phe Vàng phải làm luật sao cho dân thích, dân bầu tiếp, cũng không dễ đâu.

Bộ luật thuế, đầu tư, phá sản, gia đình, lao động, v.v... không phải dễ soạn thảo, thông qua.

Nếu có TÔ GIỚI thì lại càng cực kỳ phức tạp.

Xây nhà cho thuê cũng không hề đơn giản.

Việc làm SAU KHI nhận quyền từ tay CS còn rất nhiều, rất phức tạp.

Không thời giờ truy cứu, truy thu, truy tố, mất công nuôi CS thêm mấy chục năm, gây xích mích, thù hằn, ám sát chính trị, v.v...

Khi đó, chấp CS làm điều gì sai, một khi họ chẳng còn được 1% dân ủng hộ.[/QUOTE]

Tôi đồng tình với bạn Trân và đó là 1 trong những lý do tôi ủng hộ lộ trình "HP7." Nhiều bạn muốn nghiêm cấm không cho CS tham dự chính trị trong vòng X năm trong nước VN mới. Làm vậy chỉ chứng tỏ ta yếu kém, ngu dốt từ đó sợ sự cạnh tranh, y hệt như CS trong mấy chục năm qua. Trong một sân chơi công bằng pháp quyền nếu ta thật sự giỏi thì sợ gì cạnh tranh. Nghiêm cấm CS hoạt động chỉ làm xấu đi tính chính nghĩa của ta.

Phe CCCĐ nên nhìn xa hơn cái mũi giùm. Mũi tẹt chứ có cao đâu mà tầm nhìn vẫn bị che khuất.

[QUOTE=S&P;32999]Thân chào các anh chị,

Tôi mới tham gia Vietland được một thời gian nên chưa có nhiều thời gian để tỉm hiểu. Tôi muốn hỏi mọi người là ngoài lộ trình mà Dr. Trần đã đề ra rất cụ thể trên đây, thì đã có một lộ trình nào khác được đem ra bàn thảo chưa. [/quote]

Dear bạn SP!

Xin bạn đừng viện cớ "mới vào" hay "lảo làng " ở đây chả có ăn nhậu gì đến đến tranh luận trong một diển đàn dân chũ cả .

Một đề tài đưa ra thì sẽ có nhiểu phản biện đó là luật chơi dân chủ , còn luật chơi độc tài là có một chủ đề thì tất cả cùng vào tung hứng kiểu "bệ hạ vạn tuế... vạn tuế "

[quote]
Với những khác biệt sâu sắc về quan điểm đối với giải phải HH&HG dân tộc của Dr. Trần, chắc hẳn anh DVC, Sơn Hà... đã có những lựa chọn riêng cho mình về vấn đề này. Xin anh chị lập ra một topic mới trình bày cụ thể lộ trình giải phóng dân tộc như Dr Trần đang làm. Từ đó mọi người có thể tham khảo, đóng góp ý kiến cũng như hiểu rõ hơn quan điểm của anh chị.[/QUOTE]

Bạn là gì mà họ phải chiều theo thời điểm bạn đưa ra , họ muốn chưng đề tài gì là quyền lựa chọn thời điểm của họ khg phải vì một vài ba câu kiểu "khich tướng " mà họ chìu theo ý bạn .(nhất là loại khích tuớng "xưa rồi Diễm " )

[B][SIZE="4"]Bạn có hiểu thế nào là sống một cách độc lập khg theo timing đối phương an bài ,khg bạn ? [/SIZE][/B]
Ngày nào bạn chưa hiểu thuếyt trên thì tôi cũng có thể nói "khích tướng " cho bạn nhả ra vài câu theo timing tôi muốn .

[QUOTE=Diêt VC;33173]Đó là chuyện 2 năm của ông.Ông không thể dùng cách này để xem là trả lời đọc giả..Mà điều này nó càng chứng tỏ rằng ông không đủ sức trả lời.Không ai hiểu rõ bản chất của Ý Thiêng_PHC hơn tôi.Vỉ nếu ông mà vững lý,thì ông đã chẳng chịu im tiếng trong VL,mà ông sẽ công khai hạ gục tôi thôi.Ông không làm vậy,bởi cho đến cuối cuộc đời của ông,ông vẫn sẽ nợ tôi các câu hỏi.

Tức cười ! Chánh trị là dòng nước luôn luân lưu,chứ chánh trị không là " định vị ".Cứ mỗi một ngày,tình hình chánh trị ở VN và trên thế giới diễn biến liên tục không ngưng nghỉ..chứ chánh trị không là dậm chân,để cho ông tránh né bằng cách mang cái bối cảnh chánh trị của 2 năm trước đây ra dùng để trả lời cho bối cảnh chánh trị hiện tại.

Điều này đủ cho thấy,ông ngoài việc xem thường đọc giả,ngoài việc ông trả lời không nổi nên tìm cách lòn lách như con lươn trơn trợt ...thì ông chả hiểu tính chất của chánh trị,khi ông xem chánh trị là " định vị".Finish Water Say Mr Ý Thiêng_Phạm Hà Châu ( đệ tử ruột của Nguyễn cao Kỳ):D

Ông an tâm ...tôi cũng vẫn chưa cạn những câu hỏi đâu,ông chuẩn bị tinh thần nhé !:D

DVC[/QUOTE]

Tôi không thấy bạn Hoài An vào đây nói :
Bạn Diet VC có thể cho biết tại sao bạn nói Dr_TRan là Mr Ý Thiêng_Phạm Hà Châu không ? và vì sao ? Nếu bạn không biết chắc mà chỉ đoán mò thì không nên tuyên bố vung vít như vậy bạn ạ .

[QUOTE=1-+;33184]Ô hô, nếu không phải [COLOR="red"]vi phạm qui định công khai danh tánh cá nhân thành viên thì là cái gì nhỉ[/COLOR]??? ha ha ha ...bàn tay lông lá năm ngón hôi hôi...! (nhái ông TCS một chút)

Y như hồi Xcà 1, lắm thành viên bị công bố danh tánh sau khi bị DDos

Ông Dr. Trần biết ai mò chụp lục lọi hồ sơ lưu trữ cá nhân của ông rồi nhé. Ông không nên trả lời lại bọn này dù một câu, trước là tốt cho ông...

Ha ha chưa cháy nhà mà chuột bò lụ khụ...[/QUOTE]

Thưa ông 1-+ !

Ông nhầm rồi ! Những cái tôi đưa ra nó chỉ là nick ảo như Ý Thiêng_Trăng Thanh_ViThoai_Phạm hà Châu.

Xin thưa với ông! trình độ computer của tôi chỉ đủ để Chit Chat thôi,chứ tài cán gì mà thành hacker để đi lục hồ sơ của ông Trần.Vậy ông cho biết tôi đã lục hồ sơ ở đâu? diễn đàn nào,ngày tháng năm nào ...lưu trữ database ...nếu ông không chứng minh nỗi thì ông là loại ăn rồi thích chụp mũ .

Tôi nhắc lại ! Tôi sẽ chỉ vi phạm nội quy của VietLand;nếu như tôi rơi vào các trường hợp sau :

[B]1- [/B]Mang IP của đọc giả mà công khai trên diễn đàn.

[B]2-[/B] Mang lý lịch cá nhân ngoài đời,như tên họ,địa chỉ,phone,nơi làm việc,tình trạng gia đình....

[B]3- [/B]hoặc mang những đời tư cá nhân ngoài đời vào để bêu rếu nhục mạ danh dự cá nhân.

Ngoài ra,đưa một hay những nick Name lên trên mạng,không có gì sai trái,bởi đó chỉ là nick ảo.Thử hỏi trong lý lịch cá nhân ngoài đời của ông,ông có xử dụng nick ảo hay không ? Nói thật,chỉ có khờ khạo là mới đồng hoá nick ảo với tên thật ngoài xã hội.:D

Mong ông phân biệt để tránh bị lỡ cười ...hố.

chào ông
DVC

[QUOTE=nguyen_79;33199]Tôi không thấy bạn Hoài An vào đây nói :
Bạn Diet VC có thể cho biết tại sao bạn nói Dr_TRan là Mr Ý Thiêng_Phạm Hà Châu không ? và vì sao ? Nếu bạn không biết chắc mà chỉ đoán mò thì không nên tuyên bố vung vít như vậy bạn ạ .[/QUOTE]

[B][I]Dr_TRan là Mr Ý Thiêng_Phạm Hà Châu không ? [/I][/B]chỉ là những nick ảo..Vậy hãy chờ anh Quốc Dân trả lời vấn đề này .Còn bạn chưa hiểu,xin xem bài tôi trả lời cho ông 1-+.

DVC

[B][I][SIZE="3"]Kính gởi BBT VietLand[/SIZE][/I][/B]

Xin phép BBT VietLand cho tôi được post tạm nội quy của VL trong topic này để làm câu trả lời cho hai ông 1-+ và nguyen_79.

Phần này xin để một thơi gian ngắn,sau khi nó được xem,thì cảm phiền nhờ anh Quốc Dân tháo gở giùm.

Chân thành cảm ơn

Kính
DVC


http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/20-Nội-Quy-diễn-đàn-Vietland


[B][I][SIZE="4"][COLOR="blue"]Nội Quy diễn đàn Vietland[/COLOR][/SIZE][/I][/B]

[B]
Có hiệu lực từ ngày 10-08-2010[/B]

Đ[B]iều 1:[/B] Mục đích diễn đàn

Diễn đàn Vietland là một diễn đàn thảo luận đa chiều về các vấn đề thời sự và lịch sử có liên quan đến Việt Nam, hình thành và tồn tại nhằm mục đích cung cấp thông tin trung thực đến người dân trong nước và làm trung tâm thông tin cho cộng đồng người Việt Nam hải ngoại, góp phần vào công cuộc đấu tranh chung vì tự do, dân chủ, nhân quyền cho dân tộc Việt Nam và chủ quyền, độc lập cho tổ quốc Việt Nam.

Diễn đàn Vietland không là đại diện và cũng không là tiếng nói của bất kỳ tổ chức, đảng phái chính trị nào.

[B]Điều 2:[/B] Quan điểm

Thấy rõ chủ nghĩa Cộng Sản vô nhân tính, vô dân tộc tính và các biến tướng của nó là nguyên nhân của các thảm trạng đã và đang xảy ra cho dân tộc Việt Nam trong hơn nửa thế kỷ qua và là lực cản cho đất nước trên bước đường phát triển sắp tới, diễn đàn Vietland không ủng hộ các hình thức tuyên truyền cho chủ nghĩa Cộng Sản và các thể chế độc tài, độc đảng.

[B]Điều 3:[/B] Nguyên tắc thảo luận

Diễn đàn Vietland thừa nhận và bảo vệ quyền tự do ngôn luận trong khi tranh luận của thành viên và bạn đọc trên cơ sở tôn trọng sự thật, trọng lý, tôn trọng người đọc và người đối thoại.

[B]Điều 4:[/B] Thành viên

Thành viên diễn đàn Vietland là những người đồng ý tuân theo bản Nội Quy diễn đàn Vietland và tự nguyện ghi tên tham gia sinh hoạt dưới một tên nick tự chọn. Tên nick tự chọn phải lịch sự, không có ý đả kích, thóa mạ, giả mạo bất cứ cá nhân hoặc đoàn thể, tổ chức nào.

Điều 5:[B] Cấu trúc, quản lý và điều hành
[/B]
Diễn đàn Vietland được quản lý và điều hành bởi hai bộ phận chính: Ban Điều Hành và Ban Kỹ Thuật. Chịu trách nhiệm quản lý và điều hành chung là Tổng Quản Trị diễn đàn.

[B] Điều 6: [/B]Phương thức điều hành diễn đàn

Diễn đàn áp dụng một bảng điểm phạt được soạn thảo chi tiết dựa theo các điều lệ của bản Nội Quy này. Các bài viết vi phạm Nội Quy có thể bị xóa, sửa đổi. Thành viên đăng bài vi phạm có thể bị trừ điểm hoặc bị cấm truy cập diễn đàn.

Việc đánh giá bài viết được thực hiện bởi các điều hành viên. Tổng Quản Trị diễn đàn chịu trách nhiệm mời điều hành viên. Nhiệm kỳ của các điều hành viên là ba tháng, trừ khi được gia hạn theo đề nghị của Ban Điều Hành.

Thành viên có bài viết bị phạt có thể khiếu nại. Tổng Quản Trị và Ban Điều Hành có trách nhiệm xem xét lại các quyết định của điều hành viên sao cho quyền tự do ngôn luận của thành viên được tôn trọng, trật tự an toàn của diễn đàn được bảo đảm.

[B]Điều 7:[/B] Vai trò và quyền hạn của điều hành viên

Điều hành viên là người giữ vai trò điều hợp, bảo đảm sự công bằng trong khi tranh luận. Khi điều hành, điều hành viên phải có thái độ trung dung, không được thiên vị, không được ép buộc người khác chính kiến, không được tự ý xóa bài, sửa bài, dời bài hoặc đóng chủ đề không theo quy định.

Trừ các trường hợp khẩn cấp, cần bảo mật thông tin cá nhân, cần bảo vệ diễn đàn, cần edit bài đầu tiên để chèn vào một thông báo quan trọng, hoặc nội dung bài viết thô tục, không một ai, kể cả Ban Điều Hành và Ban Kỹ Thuật, được quyền xóa hoặc sửa đổi nội dung các bài viết của thành viên và bạn đọc.

Các quyết định đóng chủ đề phải có sự tham khảo ý kiến với Ban Điều Hành và được đa số điều hành viên có mặt đồng ý.

Trong trường hợp có sự không đồng thuận, quyết định của Tổng Quản Trị là quyết định cuối cùng.

[B] Điều 8:[/B] Trách nhiệm về bài viết

Bài viết cậy đăng, tự viết hoặc tự trích đăng từ người khác phải tuân thủ theo các thông lệ quốc tế và luật pháp của nơi đặt servers của diễn đàn Vietland, cụ thể cho đến thời điểm tháng 8/2010 là luật pháp của Hợp Chủng Quốc Hoa Kỳ.

Diễn đàn Vietland không chịu trách nhiệm về các bài viết đăng trên diễn đàn Vietland. Thành viên và người gửi bài chịu trách nhiệm hoàn toàn về các bài viết của mình hoặc của người khác do bản thân mình cậy đăng hoặc tự đăng lên.

Ý kiến, quan điểm thể hiện trong bài viết là của cá nhân tác giả và người trích đăng, không đại diện cho và không nhất thiết phải trùng hợp với ý kiến, quan điểm của diễn đàn Vietland hoặc của những người có trách nhiệm điều hành và quản lý diễn đàn.

[B]Điều 9:[/B] [COLOR="darkred"][B]Nội dung bài viết[/B][/COLOR]

Bài viết, bài trích đăng, bài cậy đăng [B]không được:[/B]

- Đả kích cá nhân, mà chỉ có thể đả kích quan điểm, lập luận của người đối thoại.

- Miệt thị các nhà tu hành.

- Có nội dung tranh cãi cá nhân, kể cả cá nhân các hội, nhóm, đoàn thể.

- Có nội dung hoặc hình ảnh thô tục, khiêu dâm, lõa thể.

- Chụp mũ vô căn cứ, sai sự thật hiển nhiên.

- Kỳ thị vùng miền, giới tính, chủng tộc, tôn giáo, trong nước và hải ngoại.

- Đe dọa hoặc kêu gọi tấn công với mục đích gây thương tích, chết chóc nhằm vào một cá nhân cụ thể nào đó.

- Tiết lộ thông tin cá nhân của một hoặc nhiều người khi chưa có sự đồng ý của họ.

- Tiết lộ thông tin quan trọng của diễn đàn khi chưa có sự đồng ý của Tổng Quản Trị diễn đàn.

- Lập lại cùng một nội dung đã đăng nhiều lần trên diễn đàn.

- Đăng vào chủ đề hoặc chuyên mục không phù hợp.

- Quảng cáo thương mại.

Điều 10: Hình thức trình bày bài viết và chữ ký

- Bài viết chỉ nên dùng cỡ chữ mặc định, có dấu, không được dùng nhiều chữ in, nhiều dấu ba chấm, nhiều màu sắc, nhiều icons làm mất đi sự hài hòa giữa các bài viết hoặc làm rối mắt, khó đọc.

- Bài viết không được dùng ngôn ngữ lập dị, viết tắt tên người, tên địa danh không phổ biến.

- Bài trích đăng phải ghi rõ tên tác giả, nguồn và link gốc, nếu có.

- Chữ ký chỉ được dùng các BB codes sau: Bold, Italic, Underline, Font và Alignment.

Điều 11: Sửa đổi điều lệ

Việc sửa đổi các điều lệ trong bản Nội Quy này phải được sự đồng ý của Tổng Quản Trị diễn đàn Vietland. Bản Nội Quy sửa đổi phải được thông báo rộng rãi đến thành viên và bạn đọc.


Ngày 04 tháng 08 năm 2010

T/m diễn đàn Vietland

Tổng Quản Trị

Quốc Dân

************

[B][I]
Về 2 tiêu đề" tiết lộ thông tin",2 ông nguyen_79 và 1-+ có thể xem lại trong post số 753 mà tôi trả lời cho ông 1-+.[/I][/B]

Những nick name như Ý Thiêng_Trăng Thanh_Vi Thoại_Phạm hà Châu,các ông có thể nhờ anh Quốc Dân tra cứu ngay trong database của diễn đàn VietLand để xem chúng có nằm trong phần lý lịch cá nhân của ông Trần trong VL hay không ? Hãy làm đi,còn hơn ngồi cười cho đã rồi mếu .;)

Trân trọng
DVC

[QUOTE=Quốc Thái Dân An;33017]Thưa Diễn Đàn, sáng nay tôi vào thấy CDV có vài chỗ làm sáng tỏ bài tôi gửi nhưng mà tôi đọc xong thấy khg sáng cái ý bàn đầu của tôi. Vì vậy xin phép DĐ cho tôi được quote và ghi vài chữ của mình. Cảm ơn DĐ.


Thưa CDV,
Tôi đặt cái title cho bài viết là "Giữa ..." đó là tôi muốn nói cái vụ như vầy:

- Nếu ở VN mở trưng cầu dân ý về HP7 mà sử dụng quốc kì cờ vàng thay vì 1 cái cờ khác mới tinh thì e rằng con số ủng hộ khg cao. Do người dân sợ bị bắt. Bị bỏ tù thậm chí tử hình nữa. Mà con số khg nhiều thì coi như trưng cầu dân ý thất bại. Thua.[/quote]

Thưa Anh /chị QTDA !

Trươc hết cho tôi cám ơn Anh /chị đã phản hồi bài của tôi trong tinh thần thượng võ .

Tôi hiểu ý Anh /chị chứ ! khi xử dụng cờ Vàng thì sự ũng hộ của nguời trong nuớc khg cao ? chuyện nầy là đương nhiên vì hiến pháp VC cho phép dùng vũ lực đi đến tù tội việc ủng hộ cờ Vàng mà , đó là đều rỏ như ban ngày .

[B]Ý tôi muốn nói ở đây là như thế nầy nếu tổ chức nào[/B] (hay một chương trình chính trị nào như HP 7 của Dr ) [B]cần sự hậu thuẩn nguời trong nuớc thì cứ trương cờ gì họ muốn còn phe cờ Vàng nguời ta trương cờ Vàng của họ cũng có lý do của họ vậy . [/B]

[quote]
Lý do tôi đặt niềm tin vào 1 cờ mới tinh là vì đa số người trong nước bị nhồi sọ cờ vàng phản động hoặc chống cũng khg đi đến đâu thông qua các vụ bắt bớ bỏ tù, tử hình trong quá khứ liên quan cờ vàng. [/quote]

Tôi đồng ý với Anh /chị điểm nầy , cho nên tôi chưa bao giờ đưa ý kiến xin nguời trong nuớc trương cờ Vàng mà đi ngờ ngờ ,chỉ đặt dấu hỏi tại sao ngay cả trương cờ sao vang đi biểu tình cũng chả thấy sư đấu tranh đâu cả . .

[quote]
Do đó, đi TCDY dưới cờ khác sẽ đỡ sợ hơn và sẽ mong được số lượng khá hơn - "BAO NHIÊU" hơn "AI" quan trọng là vậy. Xin đừng bắt bẻ kiểu như "vậy cờ mới tinh sẽ đi tới đâu à?". Thanks.[/quote]

Tôi khg bắt bẻ và cũng đả từng nói đồng ý sau khi chế độ CSHN khg còn nữa thì sự TCDY màu cờ mới đuợc ủng hộ .

Nhưng cuộc đấu tranh nào truớc đó cũng phải có màu cờ , màu gì cũng đuơc nhưng bắt buộc phải có mà trương ra . Còn phần TCDY màu "cờ mới tinh " là phần sau khi bình định nuớc nhà hoàn toàn đã mất chế độ CSHN .

[quote]
CS sẽ cũng khg có ưa ai "bỏ" họ trong TCDY, dù rằng dưới cờ mới, nhưng tôi tin là người dân đỡ sợ hơn, nếu dưới cờ vàng. Cá nhân tôi tin vậy.[/quote]

Theo tôi duới bất cứ chế độ CS nào trên thế giói dù có làm TCDY cũng chả có chữ khả tín trong đó ..CS có đủ mọi mánh khéo gian lận bầu cử .

TCDY chỉ có giá trị khả tin trong chế độ dân chủ mà thôi mà khi vừa có nền dân chủ phôi thai cũng cần có sự giám sát của Cộng đồng quốc tế (loại làm trọng tài tìm ra sự gian lận bầu cử )

[quote]
Dĩ nhiên là tôi biết CS sợ gì khi đặt câu hỏi. Họ sợ phe chống họ ĐÔNG, sợ cái "BAO NHIÊU". Dù đó là HP7 hay HP mấy đi nữa, miễn ĐÔNG là họ sẽ sợ. Bởi mới tránh TCDY dưới cờ liên quan tới nhiều vụ CS đem ra hù dân, có thể ít người chọn (lại phải nhắc lại để mong đừng ngắt khúc hỏi lại sẽ bị sót ý!).[/quote]

Tôi KHG "ngắt khúc hỏi lại" khi biết ý Anh/Chị :

CS sợ loại lòng dân chống họ ở thể "ĐÔNG" .

[quote]
Ở đây, nếu phe dân chủ cứ cãi nhau hoài cũng có nghĩa là đang giúp CS bớt sợ. Đang trấn an họ.[/quote]

Sự cãi nhau chỉ là bề ngoài , chớ trong lòng chúng ta cũng cùng một huớng muốn giải thế chế độ CSHN mà , phải khg ?

Cũng như trong XH Hoa kỳ họ cãi nhau thuờng xuyên xem như bình thuờng giữa phe DC va Phe CH ,chỉ là bề ngoài thôi , nhưng lúc nào họ (hai phe ) cũng cùng chung một huớng "đặt quyền lợi nuớc HK trên hết" mà ,phải khg ? Cho nên phe bên ngoài cuời nuớc HK tối ngày chỉ biết cải lộn hoài là chuyện kiến thức của nuớc ngoài , Chớ nguời dân trong hai phe của đảng CH vả Dc có quyền cuời thầm lại .."mắc cở ,chúng tôi chỉ diễn cãi nhau ngòai mặt thôi chớ quyền lợi HK hai phe chúng tôi vẩn đặt lên trên hết " .

Ở đây mọi nguời có đặt quyền lợi một QG VN dân chủ lên trên hết khg ? (bằng cách giải thế CDCSHN )

[quote]
Còn cái ý của bạn nói tụi tui ở trong nước chán ghét CS mà cũng "chả dám đoàn kết lại mà đấu tranh duới truớng cờ đỏ sao vàng". Hoàn toàn đúng. Chẳng phải CS độc tài đó sao? Đây cũng chính là lý do tôi chán ghét CS. [/quote]


Vâng , quan trọng là có ý chán ghét CS nó nằm trong đầu mình truớc rồi chuyện gì đến sau thì cứ đến . Cái chánh là phải có tư tuởng muốn giải thế CDCSHN trong đầu làm nền tảng ...Còn thời cơ hay điều kiện chưa cho phép qua hành động là chuyện hồi sau .

[quote]
Với ai bị CS hù thì dưới màu cờ nào cũng khg dám đấu tranh chống CS, chứ khg phải chỉ có màu vàng. Nhưng nếu đi TCDY cho HP7 (vì mới thấy có cái này) mà dưới cờ khác thì đỡ sợ hơn. [/quote]

Khi đã có thể chế mới KHG- CS (giả sử có trong tương lai ) thì chuyện khg còn sợ CS là lẽ đương nhiên , nếu thể chế mới mà dân còn tiếp tục sợ Cs thì thể chế mới chẳng khác nào loại "ruợu củ trong bình mới" rồi


[quote]
P/S. Cảm ơn bạn. Dù sao, tôi có học được vài điểm trong bài bạn viết. Chân thành cảm ơn.

Trân trọng,
Quốc Thái Dân An[/QUOTE]

Tôi cũng cám ơn bạn đã qua lại với tôi ,cũng làm cho tôi cảm thấy bớt "sầu lẻ bóng" đi , dù khg chúng ta cùng chánh kiến không cùng cách nhìn nhưng khg bất hòa đó là điểm quý giá đang duy trì .

Trân trọng,
Công Dân V