[QUOTE=vietlan;114341]Vâng danh hăo! Cái ǵ tích cực, chân thực th́ sẽ tồn tại măi. [b]cái lịch sử h́nh thành phát triển từ năm 1953 cho tới bây giờ [/b]chứng tỏ nó không phải là 1 tờ báo không rơ nguồn gốc, ko phải lá cải và bị bị thực tế đào thải. Hiện giờ nó vẫn hoạt động tốt, và [b]chưa có bài báo nào nói nó là phản động hay lá cải cả. [/b]Hăy chờ cái báo đó bị đổ sập v́ sự đưa tin không chính xác và bị xă hội đào thải rồi hăy nói tôi là ngây thơ nhé!
Đúng! không có con số chính xác 100%. nhưng những con số đă phản ánh gần chính xác thực trạng ở VN. Nếu như muốn mị dân th́ sao học không nhào nặn cho tăng trưởng thật cao đi, lạm phát thật thấp đi???? Không cần đến những tổ chức độc lập có uy tín, những con số kia không khó để mỗi người VN tự cảm nhận thấy được trong cuộc sống qua một năm vừa qua trong những mớ rau, con cá, miếng thịt ngoài chợ, qua những vựa lúa trúng mùa của Đồng bằng SCL, qua việc có những kim ngạch xuất khẩu cao vào những nước khác về lúa gạo, cao su, cà phê,.... Bạn có sống ở VN không? nếu sống th́ bạn - những người dân mới tự cảm nhận được phần nào sự chân thực của những con số đó! C̣n những người lưu vong ở nước ngoài thấy nước nhà có tỷ lệ tăng trưởng, có những bước phát triển th́ lại phủ nhận rồi bảo đó là do chính phủ nhào nặn. Sao không về VN tự sống là hăy là những người dân thực thụ để cảm nhận những điều đó???
C̣n những con số kia là công việc của tổng cục thống kê. và mỗi tháng đều có những văn bản thống kê về t́nh h́nh xuất nhập khẩu, t́nh h́nh lạm phát .... rồi từ đó tổng kết cho cả năm! Bạn có thể vào trang web của Tổng cục thống kê để tham khảo: [url]http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=217[/url][/QUOTE]
[quote]Vâng danh hăo! Cái ǵ tích cực, chân thực th́ sẽ tồn tại măi. cái lịch sử h́nh thành phát triển từ năm 1953 cho tới bây giờ chứng tỏ nó không phải là 1 tờ báo không rơ nguồn gốc, ko phải lá cải và bị bị thực tế đào thải. Hiện giờ nó vẫn hoạt động tốt, và chưa có bài báo nào nói nó là phản động hay lá cải cả. Hăy chờ cái báo đó bị đổ sập v́ sự đưa tin không chính xác và bị xă hội đào thải rồi hăy nói tôi là ngây thơ nhé!
[/quote]
Sao bác phải khổ sở đi t́m hàng ngoại có từ năm 1953 để minh chứng cho "sự thật " của bác . Dùng luôn tin tức báo Nhân dân cho tiện . Theo tiêu chuẩn "tồn tại lâu dài " và không bị chê là phản động " th́ báo Nhân dân vượt chỉ tiêu xa so với báo Hàn . Hơn nữa , đó lại là tờ báo VN , phải biết rơ tin VN hơn là mấy anh Hàn lọng ngọng chớ :D
Tôi thấy bác là cái loa tuyên truyền cho nhà nước mà không biết thẹn , lại c̣n tâng báo chí Hàn lên mây xanh . Những tên Hàn sang VN làm chủ đánh công nhân VN , làm nhục công nhân VN , chính phủ im như thóc th́ bọn Hàn phải cổ vơ cho chính phủ của Dũng tồn tại chứ . Dũng mất chức rồi gặp ai thân Trung cộng lên cầm quyền chiếm hết các mối lợi làm ăn của Hàn ở VN th́ sao ? Bọn Hàn tệ như vậy mà bác đây lại rất ngưỡng mộ , coi chúng là "tiêu chuẩn " quốc tế (theo nghĩa trân trọng :D ) . Tôi rất tội cho dân VN gặp những kẻ như bác , quên cái nhục của dân ḿnh , chỉ lo củng cố địa vị .
Bàn về tiêu chuẩn đánh giá 1 tờ báo th́ bác hỏng rồi . Bây giờ nói sang chuyện thực tế . Thực tế là tờ báo điện tử được nhiều người xem nhất là tờ vnexpress lại thường đưa những tin tức không hồ hởi phấn khởi , trái lại khá là ảm đạm của dân nghèo , công nhân , nông dân VN . Nếu bác hồ hởi ca ngợi chính phủ CS như thê' th́ tôi biết chắc bác không nằm trong thành phần đa số vất vả mà vẫn khốn khổ .
Bây giờ mà bác muốn t́m 1 bài ca tụng đảng CS hay chính phủ CS như bác đa^y ca tụng th́ rất hiếm đó . Ngay các tờ báo bị chỉ định phải đi lề phải mà c̣n không tuyên truyền trắng trợn như bác .
[QUOTE=vietlan;114418]Bạn phải hiểu rằng phải có trách nhiệm với những ǵ ḿnh nói ra chứ. Đừng hạ thấp giá trị của bản thân ḿnh [/quote]
Bác nhớ áp dụng điều này cho bác luôn nhé . Đừng đưa những con số bá vơ không chứng minh được rồi bảo đó là do báo quốc tê' nói . Không có ǵ chứng minh là báo quốc tế nói toàn sự thật .
