Nhận-định về sinh-hoạt và lập-trường của Điếu-Cầy Nguyễn-văn-Hải và Câu-lạc-Bộ Nhà Báo Tự-Do.

[QUOTE=daiviet_nguyen;218932]Trả lời số 13 của Om, Om đã tự nhận mình là "rác rưởi"! Xem ở đây -- [url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=26844&page=6&p=218893#post218893[/url]

Trả lời số 76 của Om, [url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=26844&page=8&p=218928#post218928[/url], thật sự xác nhận điều Om đã khẳng định!

*
* *

Ông Điếu Cày hiển nhiên là một public figure -- chuyện này tự nhiên nó nằm ngoài quyền kiểm soát của ông. Ông có muốn ngưng làm public figure cũng không được!

Khi ông bị chúng nó bỏ tù và ông tuyệt thực, trong các trang cá nhân của tôi, tôi cũng đăng lại các bài viết từ Dân Làm Báo ủng hộ ông.

Tất cả những bài viết của tác giả tên tuổi qua mấy tuần nay, không làm thay đổi suy nghĩ của tôi về ông, ông sẽ không bao giờ là lãnh tụ của tôi, một khi ông publicly và openly không ủng hộ Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ nữa, tôi cũng sẽ ngưng ủng hộ ông.

NẾU ÔNG ĐIẾU CÀY LÀ NGƯỜI CỦA CỘNG SẢN ĐƯA RA THEO KHỔ NHỤC KẾ, THÌ CHÚNG NÓ QUẢ THẬT LÀ NGU SI -- NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN CỘNG SẢN KHÔNG NGU ĐẾN ĐỘ ĐỂ BỊ XỎ MŨI NHƯ VẬY ĐÂU!

[b]-- Gương thằng Al Hoàng Duy Hùng còn sờ sờ ra đó![/b]

*
* *

Hình như chưa ai thật sự dám khẳng định quả quyết "Điếu Cày Là Ai"? Cho đến giờ phút này, những bài viết và những bàn luận về ông thật sự đâu nhiều?

Đồng ý hay không với một bài viết được người khác mang về, thì nên sử dụng kiến thức lý luận để "chống" lại bài viết!

Những kẻ to mồm nhất trên Vietland, mở họng ra là chê người khác ngu, mấy năm nay chẳng có bài viết nào ra hồn ở đâu hết!!

Hai thành viên khác của Vietland chưa bao giờ chê ai, đã có nhiều bài viết được chú ý trên Dân Làm Báo!

Nếu tự hào mình hơn thiên hạ thì nên thử tài ở bên đó xem? Ha ha ha ha!

( -- Ngày xưa tôi từng kêu những kẻ này thử thời vận trên Wall Street Journal... ồ who I'm kidding? )

[B]Cư xử đàng hoàng lại dùm cái! Đừng có để cho thiên hạ phải nặng hơi mỏi tay với những cái tự sướng của mấy ông![/B][/QUOTE]

Một post với khá nhiều tâm tư trong đó, được tôi tô đậm câu cuối cùng làm điểm nhấn lớn nhất.
Nhưng câu này phải được nói với những ai mới là vấn đề. Với những kẻ đang nói về ĐC được không, thì chắc chắn người nói ra câu này đang ở thế nhìn vào cái rác của người khác mà quên cái xà trong mắt mình

Đọc nguyên phần trên, thì thấy rõ, người viết chống cộng dựa vào người khác, nên phải xét đoán người này thế này người kia thế nọ, mà điều quan trọng nhất thì lại đánh quên, tức bản thân mình thế nào để Cộng sợ thì xem ra người viết đã bỏ qua. Đó chính là cái tâm lý của những kẻ chống Cộng nhưng bản thân họ sợ Cộng,
Người đấu tranh không cần biết người đứng bên cạnh mình là ai, chính cái bản lãnh và tinh thần đấu tranh sẽ khuất phục tất cả, chứ không cần phải sợ hãi bất kể ai để rồi trở thành những kẻ tự đóng của trong chuồng hô hoán.

Chính cái tư duy chống Cộng nhờ người khác mà VNCH đã thất bại từ xưa tới nay nhưng xem ra đã không được hiểu, trong khi lúc nào cũng giở trò đạo đức giả, xăm xoi bắt bẻ người khác.

Tự cho mình là những người đấu tranh cực đoan, nhưng thật ra không phải, mà chỉ là những kẻ húc càn, không biết được cực đoan thì phải thế nào, mà nhiều khi chính người bị đã kích lại là những kẻ cực đoan hơn những kẻ đả kích họ, nhưng cái cực đoan của họ hoàn toàn khác, vì nó được trưng ra dưới dạng lý lẽ, làm cho thiên hạ khiếp phục, chứ không phải những thứ như chụp mũ, hay tin đồn vớ vẩn, mà thí dụ rõ ràng nhất là người đã dúi lá cờ vào tay ông ĐC, đó là hành động của 1 người thiếu tôn trọng, chính sự tích cực ngu xuẩn đã dẫn tới những sự việc bàn bạc về cờ quạt hôm nay và dồn người khách vào thế khó xử.
Hành động chê bai người khác hẳn nhiên là thiếu thuyết phục, nhưng làm thế nào để co thể chịu đựng và chấp nhận lối tư duy và hành xử đó bao nhiêu năm qua, đó chính là sự ê chề của hầu hết NVHN hôm nay khi nói tới chống Cộng, trừ một nhóm ít người vẫn tự vỗ ngực xưng danh.
Cái tinh thần chống Cộng nơi người hải ngoại bị xói mòn vì chính những kẻ chống Cộng để rồi bất kể những hô hào nào cũng bị bỏ qua tai, và hầu như đã không còn hưởng ứng tích cực nihư xưa nữa, đã là môi trường xâm nhập cho VC, thì đó chính là điều mà những người đang cho mình là những ngời cực đoan phải xét lại.

Tìm kiếm những điều thoả mãn tự ái nhỏ nhen rồi tự cho là chiến thắng là thứ hành xử đã tới lúc phải gạt bỏ mà nhìn lại chính mình, với lối tư duy và hành xử mới thì mới là đóng góp lớn nhất
NVHN đấu tranh có thể không cần có ĐC, khi cái bản lãnh và tinh thần đấu tranh được làm cho rõ ràng và sáng tỏ, mà ĐC phải tự nguyện nhập vào dòng người đấu tranh hải ngoại để cùng đấu tranh, nên công cuộc đấu tranh của người VNCH hôm nay, không là đấu tranh dành người mà là mọi người phải tự hiểu biết mà hưởng ứng, vì hầu như mọi sự đã được chứng minh mà những ai không đi theo thì sẽ bị rớt lại, tự đào thải.

Cái oái oăm là những tiêu chuẩn giá trị đã bị họ làm cho hiểu sai và không được chấp nhận với những lề lối tư duy của họ, giống như cái nhà nước CSVN đã không chấp nhận con người khoa học và những sáng kiến của ông Hai lúa, nhưng lại là đại tướng của Kampuchia nhờ những đóng góp.
Những kẻ đang hô hào chống đối người khác trong đây không khác như vậy, họ không đủ khả năng viết những post bằng tiếng Việt một cách lưu loát, trình bầy sạch sẽ rành mạch, với những lý luận thuyết phục. Họ chỉ dùng cái định kiến với nhưng tiêu chuẩn của riêng họ, để phủ nhận những giá trị nơi người, nhiều khi chỉ vì cái tự ái vặt không bằng người của bản thân họ, rồi dùng những tiêu chuẩn như được đăng bà ở những tờ báo mà cho là tiêu chuẩn để đánh giá mà thật ra có những thứ giá trị không cần phải dùng tới những tiêu chuẩn đó, như trường hợp ông đại tướng hai lúa. Bỏi qua những trường hợp Hai lúa, kính thưa ngài dùng cái tiêu chuẩn được đăng bài, có những đứa không có bài đăng nhưng chính nó là đứa xét bài được đăng thì có lẽ ngài không biết, tức những trí tuệ đàng sau những tờ báo, họ không là những đứa Hai lúa mà cũng chẳng sống bằng những cái danh như quý ngài thấy.

Kính thưa quý ngài trong đây, tôi đang nói về 1 thứ chính danh mà mấy người đang đánh mất đấy. Cái hình tượng người chiến sĩ đấu tranh ngoài biên ải cô đơn, không cần dựa dẫm bất kể ai và tự hào về hành động đấu tranh của mình.

Hảy nhớ tinh thần đấu tranh nhờ Mỹ đã đánh mất người Tổng thống cao quý của chúng ta, đã đấnh mất miền Nam VN của chúng ta, mà đừng tiếp tục như vậy. Hãy dùng trí tuệ mà đấu tranh và cử xử tốt với bất kể ai đén với chúng ta nếu họ có cùng 1 lý tưởng.

Nếu quý vị muốn đấu tranh trực tiếp với những con người thì hãy đặt câu hỏi về tất cả những doanh nhân và doanh nghiệp hải ngoại đang hà hơi tiếp sức cho những đài VC ở nước ngoài bẳng quảng cáo đấy, và hãy tìm hiểu những đài đó có nguồn tài trợ từ đâu mà tấn công họ. Nếu biết lập tổ chức tố cáo những tội ác của VC thì cũng phải biết lập những tổ chức chuyên theo dõi những cơ sở truyền thông hải ngoại và những kẻ làm việc cho những cơ sở đó hôm nay mà tấn công họ, thì đó mới là thực tế và hiệu quả.
Dẹp nhưng cái như KBChảingoại hay BolsaTV không hề khó nếu chỉ cần bỏ 1 chút thời giờ quan tâm tới những hoạt đọng của họ và đời sống của những kẻ làm việc cho những cơ sở đó phải không, họ sống nhờ cái gì, gia đình họ có trốn thuế không, làm ăn có đàng hoàng không, và còn nhiều thứ khác nữa, chỉ cần đánh 1 đứa làm tiêu biểu thì tất cả tụi nó chỉ có nước trốn.

Hãy đừng chỉ bỏ giờ cho những thứ quá khứ, mà hãy chú tâm vào những thứ bây giờ, hiện tại

Mấy ông thử đề nghị với cái web này mở một khu vực riêng với mục đích chuyên theo dõi những cơ quan truyền thông hải ngoại trên khắp thế giới, để các ông báo cáo những hành vi thiên công, thân công của họ xem, coi nó có hiệu quả không, thì đó mới là đấu tranh mũi dùi, dẹp cộng nơi chính chỗ các ông đang sống.

Mẹ nó, nói ra thì chỉ sợ mấy ông than khổ than khó, chứ nếu phải để chống Cộng, nhưng đứa như tôi có muôn vàn kế để mấy ông chống, đừng ở đó mà nhiều lời

[QUOTE=pheng;218941]Một post với khá nhiều tâm tư trong đó, được tôi tô đậm câu cuối cùng làm điểm nhấn lớn nhất.
Nhưng câu này phải được nói với những ai mới là vấn đề. Với những kẻ đang nói về ĐC được không, thì chắc chắn người nói ra câu này đang ở thế nhìn vào cái rác của người khác mà quên cái xà trong mắt mình

Đọc nguyên phần trên, thì thấy rõ, người viết chống cộng dựa vào người khác, nên phải xét đoán người này thế này người kia thế nọ, mà điều quan trọng nhất thì lại đánh quên, tức bản thân mình thế nào để Cộng sợ thì xem ra người viết đã bỏ qua. Đó chính là cái tâm lý của những kẻ chống Cộng nhưng bản thân họ sợ Cộng,
Người đấu tranh không cần biết người đứng bên cạnh mình là ai, chính cái bản lãnh và tinh thần đấu tranh sẽ khuất phục tất cả, chứ không cần phải sợ hãi bất kể ai để rồi trở thành những kẻ tự đóng của trong chuồng hô hoán.

Chính cái tư duy chống Cộng nhờ người khác mà VNCH đã thất bại từ xưa tới nay nhưng xem ra đã không được hiểu, trong khi lúc nào cũng giở trò đạo đức giả, xăm xoi bắt bẻ người khác.

Tự cho mình là những người đấu tranh cực đoan, nhưng thật ra không phải, mà chỉ là những kẻ húc càn, không biết được cực đoan thì phải thế nào, mà nhiều khi chính người bị đã kích lại là những kẻ cực đoan hơn những kẻ đả kích họ, nhưng cái cực đoan của họ hoàn toàn khác, vì nó được trưng ra dưới dạng lý lẽ, làm cho thiên hạ khiếp phục, chứ không phải những thứ như chụp mũ, hay tin đồn vớ vẩn, mà thí dụ rõ ràng nhất là người đã dúi lá cờ vào tay ông ĐC, đó là hành động của 1 người thiếu tôn trọng, chính sự tích cực ngu xuẩn đã dẫn tới những sự việc bàn bạc về cờ quạt hôm nay và dồn người khách vào thế khó xử.
Hành động chê bai người khác hẳn nhiên là thiếu thuyết phục, nhưng làm thế nào để co thể chịu đựng và chấp nhận lối tư duy và hành xử đó bao nhiêu năm qua, đó chính là sự ê chề của hầu hết NVHN hôm nay khi nói tới chống Cộng, trừ một nhóm ít người vẫn tự vỗ ngực xưng danh.
Cái tinh thần chống Cộng nơi người hải ngoại bị xói mòn vì chính những kẻ chống Cộng để rồi bất kể những hô hào nào cũng bị bỏ qua tai, và hầu như đã không còn hưởng ứng tích cực nihư xưa nữa, đã là môi trường xâm nhập cho VC, thì đó chính là điều mà những người đang cho mình là những ngời cực đoan phải xét lại.

Tìm kiếm những điều thoả mãn tự ái nhỏ nhen rồi tự cho là chiến thắng là thứ hành xử đã tới lúc phải gạt bỏ mà nhìn lại chính mình, với lối tư duy và hành xử mới thì mới là đóng góp lớn nhất
NVHN đấu tranh có thể không cần có ĐC, khi cái bản lãnh và tinh thần đấu tranh được làm cho rõ ràng và sáng tỏ, mà ĐC phải tự nguyện nhập vào dòng người đấu tranh hải ngoại để cùng đấu tranh, nên công cuộc đấu tranh của người VNCH hôm nay, không là đấu tranh dành người mà là mọi người phải tự hiểu biết mà hưởng ứng, vì hầu như mọi sự đã được chứng minh mà những ai không đi theo thì sẽ bị rớt lại, tự đào thải.

Cái oái oăm là những tiêu chuẩn giá trị đã bị họ làm cho hiểu sai và không được chấp nhận với những lề lối tư duy của họ, giống như cái nhà nước CSVN đã không chấp nhận con người khoa học và những sáng kiến của ông Hai lúa, nhưng lại là đại tướng của Kampuchia nhờ những đóng góp.
Những kẻ đang hô hào chống đối người khác trong đây không khác như vậy, họ không đủ khả năng viết những post bằng tiếng Việt một cách lưu loát, trình bầy sạch sẽ rành mạch, với những lý luận thuyết phục. Họ chỉ dùng cái định kiến với nhưng tiêu chuẩn của riêng họ, để phủ nhận những giá trị nơi người, nhiều khi chỉ vì cái tự ái vặt không bằng người của bản thân họ, rồi dùng những tiêu chuẩn như được đăng bà ở những tờ báo mà cho là tiêu chuẩn để đánh giá mà thật ra có những thứ giá trị không cần phải dùng tới những tiêu chuẩn đó, như trường hợp ông đại tướng hai lúa. Bỏi qua những trường hợp Hai lúa, kính thưa ngài dùng cái tiêu chuẩn được đăng bài, có những đứa không có bài đăng nhưng chính nó là đứa xét bài được đăng thì có lẽ ngài không biết, tức những trí tuệ đàng sau những tờ báo, họ không là những đứa Hai lúa mà cũng chẳng sống bằng những cái danh như quý ngài thấy.

Kính thưa quý ngài trong đây, tôi đang nói về 1 thứ chính danh mà mấy người đang đánh mất đấy. Cái hình tượng người chiến sĩ đấu tranh ngoài biên ải cô đơn, không cần dựa dẫm bất kể ai và tự hào về hành động đấu tranh của mình.

Hảy nhớ tinh thần đấu tranh nhờ Mỹ đã đánh mất người Tổng thống cao quý của chúng ta, đã đấnh mất miền Nam VN của chúng ta, mà đừng tiếp tục như vậy. Hãy dùng trí tuệ mà đấu tranh và cử xử tốt với bất kể ai đén với chúng ta nếu họ có cùng 1 lý tưởng.

Nếu quý vị muốn đấu tranh trực tiếp với những con người thì hãy đặt câu hỏi về tất cả những doanh nhân và doanh nghiệp hải ngoại đang hà hơi tiếp sức cho những đài VC ở nước ngoài bẳng quảng cáo đấy, và hãy tìm hiểu những đài đó có nguồn tài trợ từ đâu mà tấn công họ. Nếu biết lập tổ chức tố cáo những tội ác của VC thì cũng phải biết lập những tổ chức chuyên theo dõi những cơ sở truyền thông hải ngoại và những kẻ làm việc cho những cơ sở đó hôm nay mà tấn công họ, thì đó mới là thực tế và hiệu quả.
Dẹp nhưng cái như KBChảingoại hay BolsaTV không hề khó nếu chỉ cần bỏ 1 chút thời giờ quan tâm tới những hoạt đọng của họ và đời sống của những kẻ làm việc cho những cơ sở đó phải không, họ sống nhờ cái gì, gia đình họ có trốn thuế không, làm ăn có đàng hoàng không, và còn nhiều thứ khác nữa, chỉ cần đánh 1 đứa làm tiêu biểu thì tất cả tụi nó chỉ có nước trốn.[/QUOTE]

[COLOR="#B22222"]Hay , bài viết rất hay , có giá trị suy nghĩ .

Thank man !!![/COLOR]

[QUOTE=daiviet_nguyen;218932]Trả lời số 13 của Om, Om đã tự nhận mình là "rác rưởi"! Xem ở đây -- [url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=26844&page=6&p=218893#post218893[/url]

.....

Những kẻ to mồm nhất trên Vietland, mở họng ra là chê người khác ngu, mấy năm nay chẳng có bài viết nào ra hồn ở đâu hết!!

Hai thành viên khác của Vietland chưa bao giờ chê ai, đã có nhiều bài viết được chú ý trên Dân Làm Báo!

Nếu tự hào mình hơn thiên hạ thì nên thử tài ở bên đó xem? Ha ha ha ha!

[/QUOTE]

Chào bạn DV

Tôi biết bạn muốn có người chơi banh

Tuy nhiên, ở đây khg có banh. Chỉ có trí óc và chữ nghĩa mà thôi. Muốn chơi thì phải có khả năng đọc, hiểu.

Tôi khg trả lời câu đầu vì khả năng đó của bạn yếu. Vì vậy, tôi khg muốn tốn thì giờ, :-(


Tôi khg biết lý do gì bạn khg dám nói ai to mồm nhất và bạn cố khích bác ai? Đã trốn sau nick mà gan cũng khg có thì làm sao mà có ai chơi?

Tôi lấy SB ra làm đồ chơi vì ít ra hắn cũng có khả năng đọc & hiểu. Hiểu đủ để biết thua, để vừa chạy, vừa cắn chút chút cho vui

Chào bạn

(
[QUOTE=pheng;218941]Một post với khá nhiều tâm tư trong đó, được tôi tô đậm câu cuối cùng làm điểm nhấn lớn nhất.
... hoàng không, và còn nhiều thứ khác nữa, chỉ cần đánh 1 đứa làm tiêu biểu thì tất cả tụi nó chỉ có nước trốn.[/QUOTE]

Mẹ nó ( pheng's own words ) still asserts its own superiority on every available opportunity!!

Okay now it's no longer [b]Cực Đoan[/b] but [b]Húc Càn[/b] :) :) :) :) Dê Húc Càn ha ha ha...

Sorry for being sidetrack! This the last one!
)

Om, suit yourself!

[QUOTE=XeOm;218954]Chào bạn DV
....
Chào bạn[/QUOTE]

But be a good boy, stop your ranting rubbish! Do it elsewhere... like... well in your ow brain!

Let others focus on the main issue being discussed!

[QUOTE=daiviet_nguyen;218957]Om, suit yourself!



But be a good boy, stop your ranting rubbish! Do it elsewhere... like... well in your ow brain!

Let others focus on the main issue being discussed![/QUOTE]


Tôi là người hãnh diện với tiếng Việt.

Bạn hiểu vì sao tôi khg chọn bạn chưa ?

Xin lỗi nhé

[h=1][SIZE=4]Bai` này cũng dăm ba năm rồi nhưng vẫn tốt để dậy những thằng hèn:

VỀ MỘT BÀI VIẾT CỦA NGUYỄN HỮU LIÊM[/SIZE][/h] - Lê Minh Khôi -


Henry Liêm, tức Nguyễn Hữu Liêm, [I][B]một người lính ngày 30 tháng 4, 1975, đeo đu đưa trên chân đáp của chiếc trực thăng cuối cùng rời phi trường Cần Thơ, trên vai vẫn đeo súng, và vai kia mang túi xách [/B][/I](những chữ in nghiêng là của Nguyễn Hữu Liêm), đã từ Mỹ bay về Hà Nội tham dự Ngày Đại Hội Việt Kiều Thế Giới 2009 do Cộng Sản Hà Nội tổ chức. Sau những ngày ở Hà Nội, Henry Liêm trở lại Mỹ viết một bài có tựa đề “Nơi giữa Đại Hội Việt Kiều: Một nỗi bình an”.
Mở bài, Henry Nguyễn Hữu Liêm hí hửng ghi lại, nguyên văn: [I][B]được một sĩ quan cấp tá đón tiếp tôi thân mật, tươi vui. Viên sĩ quan đóng dấu ngay lập tức vào tờ khai nhập cảnh và chào tôi nghiêm chỉnh với nụ cười. Tôi được hướng dẫn bới hai nhân viên khác đến một quầy tiếp đón. Xong rồi tôi ra xe đang chờ về khách sạn cùng với một số đại biểu từ Âu Châu. Đến khách sạn chúng tôi cũng được chào đón thân mật. Ở đâu, ở trên khuôn mặt nào, tôi cũng chỉ thấy những nụ cười, những lời chào hỏi trân trọng”.[/B] [/I]
Tiếp đó, Henry Liêm thích thú thuật lại cảnh bầy đoàn được đi xe bus – [I][B]có xe cảnh sát hú còi mở đường,[/B][/I] được đi du hí tham quan thắng cảnh, và đến hội trường “hồ hỡi phấn khởi” vỗ tay hát bài “Nối Vòng Tay Lớn, Như có bác Hồ trong ngày vui đại thắng”, và nhất là được học tập lời nói vàng ngọc của Chủ Tịch Nhà Nước Nguyễn Minh Triết, người nổi tiếng khắp thế giới qua những câu nói để đời: “[I][B]Nên đến đầu tư ở Việt Nam vì con gái Việt Nam rất đẹp” hoặc “Cuba và Việt Nam ỏ hai đầu trái đất, Cuba thức thì Việt Nam ngủ, Cuba ngủ thì Việt Nam thức để canh chừng nền hòa bình thế giới”[/B] [/I]
Cuối cùng Henry Liêm bày tỏ “[I][B]Cái tôi muốn bước tới là cái mà Trần Đức Thảo, từ năm 1955, khi tôi vừa mới ra đời, đã về từ Paris đến Hà Nội cố gắng khơi mào một cách tế nhị và gián tiếp: Một cuộc chuyển hóa về sử tính từ ý thức ôm chặt bởi văn hóa truyền thống và bản địa hạn hẹp sang đến cõi sống thuần tinh hoa lý thuyết và triết học phổ quan. Ảo tưởng trí thức – dĩ nhiên[/B][/I][B].”. [/B]
Xấu hay làm tốt dốt hay nói chữ, đó là đặc tính của những kẻ làm dáng trí thức. Cũng vậy, Nguyễn Hữu Liêm luôn luôn tìm cách nhồi nhét vào các bài viết của mình một mớ từ triết học cùng một mớ tên tuổi triết gia như Hussserl, Hegel, John Stuart Mill, hệt như mấy em học sinh trung học ngày trước khi đi cua đào o gái thường “vô tình” phô ra phía ngoài mấy quyển Đạo Đức Học, Tâm Lý Học của GS Trần Văn Hiến Minh, hoặc tập Triết Học Nhập Môn, Triết Học Đại Cương của Trần Văn Giàu. Có em mắt rất tốt mà vẫn chơi cặp kính cận. Tuổi trẻ ấy mà, nhất quỷ nhì ma, đâu có ai trách, nhưng Nguyễn Hữu Liêm thì khác, ở vào cái tuổi xấp xỉ lục tuần mà cũng vẫn chơi trò làm dáng. ….Tiếc thay so ngay cả với những bài viết khác của chính Nguyễn Hữu Liêm thì bài viết này ngớ ngẫn và tệ hại hơn nhiều. Có điều bài này đã làm một số người bực mình lên tiếng vì cái hèn và cái lố bịch trơ trẽn, được sơn phết qua mớ triết lý vay mượn tập tễnh, cái trò chơi lập lờ yêu nước là yêu đảng, yêu nước là yêu xã hội chủ nghĩa, cái trò chơi tráo bài ba lá hay tráo bạc giả của dân chơi Cầu Ba Cẳng.
Phần Góp Ý Của Bạn Đọc ngay dưới bài viết đã nói lên điều đó. Rất nhiều và rất nhiều. Thường thường dưới mỗi bài viết là những nhận xét, có ý kiến đồng tình, có ý kiến chống đối, có người mềm mỏng, có kẻ cực đoan. Nhưng với bài “Nơi giữa Đại Hội Việt Kiều: Một nỗi bình an” thì dẫu có lấy kính hiển vi ra soi hết trang này tới trang khác cũng không tìm thấy một ý kiến nào chia sẻ quan điểm của Nguyễn Hữu Liêm. Toàn là những lời chê bai và khinh miệt. Ngay cả đến bài viết của Tiêu Dao Bảo Cự, một người đã từng bỏ thành ra bưng năm 1968, một người đã từng bị gọi là kẻ theo Việt Công phản bội đồng bào, và đặc biệt Tiêu Dao Bảo Cự lại có món nợ ân tình với Nguyễn Hữu Liêm. Đó là vào tháng 10-2009, khi Tiêu Dao Bảo Cự sang San Jose Hoa Kỳ thì vợ chồng Nguyễn Hữu Liêm đã o bế đưa đón, cơm bưng nước rót, cúc cung phục vụ. Nghĩa tình là thế, vậy mà qua bài viết “Từ triết lý đến cảm xúc, giải pháp cá nhân và con đường đi lên của dân tộc-Thư ngỏ gởi Nguyễn Hữu Liêm”, sau những rào đón, Tiêu Dao Bảo Cự cũng phải nói thẳng:
Nguyên văn: [I][B]Ngôn từ anh sử dụng“cao siêu và tối tăm”, ngoài những chỗ khó hiểu “quen thuộc”, anh còn không chú ý phân biệt cho thật chính xác những khái niệm “tổ quốc, quê hương, đất nước, chế độ” dù anh thừa sức làm điều này.[/B] [/I]
Câu cuối cùng của lá thư Tiêu Dao Bảo Cự viết cho Nguyễn Hữu Liêm: [I][B]Nếu bị mua chuộc hay vị kỷ, hèn nhát, e rằng đó sẽ chỉ là một thí nghiệm với kết cục bi thảm được thấy trước.[/B] [/I]
Như một cái tát! Thê thảm và nhục nhã!
Thật ra trình độ Nguyễn Hữu Liêm không đến nỗi tệ đến như vậy. Nguyễn Hữu Liêm chí ít một thời cũng đã là luật sư (dù ế khách) và hiện đang có một số giờ dạy triết tại San Jose City College. Như thế, trước khi về Hà Nội tham dự “Hội Nghị Vịệt Kiều Yêu Nước”, lẽ đâu Nguyễn Hữu Liêm lại không đọc những bài viết về chủ nghĩa Mác và chế độ cộng sản, lẽ đâu Nguyễn Hữu Liêm không biết chuyện vào đầu những năm 1920, Nga Kiều Vladimi Shulgin nguyên Đại Biểu Duma thời Sa Hoàng, được CS Nga Sô tổ chức cho một chuyến du lịch khắp nước Nga, trình diễn cho ông ta thấy rằng những người Cộng Sản Nga nắm giữ chính quyền và đời sống dân Nga như thế nào. Sau khi từ nước Nga trở về, Nga Kiều Vladimi Shulgin viết một cuốn sách nhan đề “Du Lịch Đến Nước Nga Đỏ” để tán thưởng Chính quyền Cộng Sản. Kết cuộc ông ta đã bị lừa gạt và đã chết trong ghẻ lạnh khinh bỉ.
Cùng khoảng thời gian đó,vào khoảng năm 1925, Nga Sô lại mời đón nhà văn xã hội Pháp là André Gide sang Nga bởi André Gide được coi như là cảm tình viên của chủ nghĩa Cộng Sản và từng có nhiều bài viết đả kích giới tư bản trên báo chí Pháp. Cũng sao y bản cũ như với Vladimi Shulgin. Cũng mua chuộc. Cũng đưa đi các nơi đã được dàn cảnh trước. Nhưng khi về lại Pháp, André Gide đã viết quyển Les Faux-Monnayeurs (Những Kẻ Làm Bạc Giả), và Retour de L’U.R.S.S (Trở Về Từ Nga Sô) phơi trần sự bịp bợm của một chủ nghĩa không tưởng.
Như kẻ mắc bệnh quáng gà cộng thêm tính bất thường của một đứa trẻ chậm phát triển, Nguyễn Hữu Liêm “nhìn” được mà không “thấy” được, có bộ óc nhưng không thể vận dụng, nên khi được đi xe- [I][B]có xe cảnh sát hú còi mở đường[/B][/I]- đã cho là vinh dự và sung sướng đến nỗi tối cả mắt lại, vì thế Nguyễn Hữu Liêm chỉ có thể như Vladimi Shulgin, thứ cóc nhái ễnh ương chỉ biết kêu ì ộp, ì ộp, ì ộp!
Nói chuyện Nga chuyện Pháp có thể Nguyễn Hữu Liêm không biết, nhưng chẵng lẽ chuyện gần, chuyện Việt Nam, mà lại là chuyện cùng trong làng Luật, Nguyễn Hữu Liêm cũng không?. Đó là cuộc đời của hai nhà triết, luật học danh tiếng Trần Đức Thảo và Nguyễn Mạnh Tường, mà so với hai vị này, tài nghề và tên tuổi của Nguyễn Hữu Liêm không đáng đứng dưới lưng quần, (mà ở dưới lưng quần là cái gì nhỉ ?). Vậy mà sau khi rời Pháp trở về Hà Nội đem hết tâm lực đóng góp cho chế độ, cả hai đã phải ngàn đời ôm hận.
Hảy đọc một đoạn trong Un Excommunié (Kẻ Bị Rút Phép Thông Công) của Nguyễn Mạnh Tường trong những ngày ông bị vắt chanh bỏ vỏ:
….[I][B]Việc bán tài sản của tôi hết món này đến món khác đã giúp chúng tôi một ít tiền bạc, cái ít ỏi mà nhờ đó chúng tôi có những bữa ăn đạm bạc hàng ngày. Số chén cơm cho cả ba chúng tôi, bữa trưa và buổi tối, đã được nâng lên con số 12 và phần rau cũng được nâng lên. Thật là một bữa tiệc cho chúng tôi ngày chúa nhật, khi tự cho phép mình mỗi người một trái chuối ! Tình trạng bị cô lập chúng tôi vẫn thế: không ai trong dòng họ dám gõ cửa nhà tôi và không một người bạn nào thoáng qua cửa sổ. Tất cả họ đều đi vòng để tránh phải đi qua con đường chúng tôi ở. Tôi không ra khỏi nhà nữa, cũng không ra khỏi cái bàn làm việc của tôi để loại cho những người quen một cuộc gặp gỡ mà họ sợ còn hơn là sợ ngọn lửa của địa ngục.[/B] [/I](Nguồn: Nguyễn Mạnh Tường – Điện Báo Côi Nguồn).
Khi Nguyễn Hữu Liêm đưa ra chuyện “tiếp cận, hợp tác và chuyển hóa”, ta thấy ngay đây là những ngụy biện chống đỡ . Tiếp cận: Đúng! Nhưng Nguyễn Hữu Liêm đến với CS Hà Nội như một kẻ xin việc, còn Hà Nội dùng Nguyễn Hữu Liêm như một con rối. Hợp tác: Phải! Nhưng điều kiện căn bản của hợp tác là phải có “vốn”. Ông đưa của kia, bà chìa của nọ. Nguyễn Hữu Liêm có cái gì đâu để mà hợp tác. Ngay cả nhóm trí thức được thế giới biết đến như GS Nguyễn Huệ Chi, GS Phan Đình Diệu, TS Lê Đăng Doanh là những người có chức tước và từng được chế độ trọng vọng còn bị loại ra rìa thì cái thứ mãi võ sơn đông như Nguyễn Hữu Liêm lấy gì để hợp tác? Còn muốn nói chuyện chuyển hóa đối tác thì mình phải có cái “lực” mạnh hơn đối tác. Nguyễn Hữu Liêm mỗi lần về nước là một lần run như cày sấy như chính Nguyễn Hữu Liêm thú nhận ngay trong bài viết “Nơi giữa Đại Hội Việt Kiều: Một nỗi bình an”của mình: “[I][B]Trong hai mươi năm qua, tôi đã bao nhiêu lần về lại Việt Nam. Lần nào bước vào phi trường Tân Sơn Nhất, tôi vẫn luôn mang một nỗi sợ hãi thầm kín. Không biết là lần này mình có bị trục xuất hay không? Những ngày còn ở trong nước thì vẫn nghĩ đến chuyện công an “mời lên làm việc.” Tôi đã như là một đứa con ghẻ trên chính quê hương mình[/B][/I]”….
Thê thảm như thế! Chưa gặp đối tác mà hai hòn bi đã thụt lên đến tận cần cổ, vậy mà dám nói chuyện “[I][B]chuyển hóa[/B][/I]” với “[I][B]cải hóa[/B][/I]”, nghe sao cứ như nghe chuyện tiếu lâm của một anh hề diễu dở.
Vậy thì con người thực Nguyễn Hữu Liêm như thế nào? Chỉ có một trong hai:
[B]Thứ nhất[/B]: Trong những ngày tới, nếu Nguyễn Hữu Liêm đem vợ con về Việt Nam, tiếp nối làm những điều mà Nguyễn Hữu Liêm cổ võ, “tiếp cận, hợp tác và chuyển hóa”, thì với Hà Nội, theo lối nói của Lênin, Nguyễn Hữu Liêm thuộc dạng “[B]thằng khờ có ích[/B]”. Còn với đồng bào người Việt thì Nguyễn Hữu Liêm là một kẻ đáng thương, dù có bực mình nhưng chúng ta vẫn còn dành cho chút ít tội nghiệp thương hại.
[B]Thứ hai[/B]: Trong những ngày tới nếu Nguyễn Hữu Liêm và vợ con vẫn còn ở lại Hoa Kỳ, dù bị khinh bỉ vẫn gục mặt nói láo viết láo để kiếm ăn, thì Nguyễn Hữu Liêm chỉ là một tên ma đầu bốc phét, xạo sự, hoặc nặng hơn và đúng hơn, thì chỉ là một thứ khoa bảng lưu manh, là một thứ ký sinh trùng nguy hiểm, và hơn hết, là một thằng hèn. Khoa bảng như thế này Mao Trạch Đông nó ví không bằng cục phân, còn người Việt chúng ta xếp hạng loại này là loại trí thức “chồn lùi”. Gặp phân thì phải tránh và gặp tên Nguyễn Hữu Liêm thì phải né. Né như né một cục phân. Rồi đây liệu còn ai muốn dính tới một cục phân?
Riêng với cá nhân Nguyễn Hữu Liêm thì xin cho nhắn một lời: Thà để cho người ta ghét chứ đừng để cho người ta khinh.
Hãy về với Bác và Đảng để tiếp tục vỗ tay hát bài Nối Vòng Tay Lớn! Biết đâu một ngày nào đó lại chẵng được đưa lên xe bus -[I][B]có xe cảnh sát hú còi mở đường[/B][/I]- (niềm hãnh diện của Nguyễn Hữu Liêm), và được cấp cho một căn hộ ở Z30 Hàm Tân, hay ở Trại Cổng Trời Hoàng Liên Sơn.

Cũng sau cái vụ này Liêm được đặt hỗn danh là [b]Luật sư còi hụ[/b] rồi biệt tích luôn! Xưa kia Liêm vẫn thường hay viết cho Talawas!

Cái vụ còi hụ hình như tụi nó muốn sử dụng Liêm trong vụ ăn mày da cam?

[QUOTE=Mau_Than_68;218960][h=1][SIZE=4]Bai` này cũng dăm ba năm rồi nhưng vẫn tốt để dậy những thằng hèn:

VỀ MỘT BÀI VIẾT CỦA NGUYỄN HỮU LIÊM[/SIZE][/h] - Lê Minh Khôi -

....
Riêng với cá nhân Nguyễn Hữu Liêm thì xin cho nhắn một lời: Thà để cho người ta ghét chứ đừng để cho người ta khinh.
Hãy về với Bác và Đảng để tiếp tục vỗ tay hát bài Nối Vòng Tay Lớn! Biết đâu một ngày nào đó lại chẵng được đưa lên xe bus -[I][B]có xe cảnh sát hú còi mở đường[/B][/I]- (niềm hãnh diện của Nguyễn Hữu Liêm), và được cấp cho một căn hộ ở Z30 Hàm Tân, hay ở Trại Cổng Trời Hoàng Liên Sơn.[/QUOTE]

Thưa, cỡ như Liêm chắc chưa đủ tư cách vô Cổng Trời!

[QUOTE=XeOm;218959]Tôi là người hãnh diện với tiếng Việt.

Bạn hiểu vì sao tôi khg chọn bạn chưa ?

Xin lỗi nhé[/QUOTE]

XO lại nói láo với mọi người nữa rồi!!

Chính xác thì phải là :

XO thích [B]tiếng Việt kiểu Tàu, tiếng Việt của người "cõi trên", tiếng Việt của ông tề con ..[/B]
[QUOTE=XeOm;218928] post #76
[COLOR="#FF0000"][B]Truyện Chưởng[/B][/COLOR] : ....
....
[/QUOTE]