Quốc Hận hay Quốc Hạnh?

[QUOTE=Khỉ ho cò gáy;232895]Thưa bà Lê Thi,

Tôi không hiểu thằng Ba Phi ngu dốt này lại dám hỗn láo với bà như vậy. Tôi hiểu sự tự trọng của bà với tư cách lá người quốc gia không nên chửi bới lung tung như thằng này, vả lại công cuộc đấu tranh cần đoàn kết. Nó dám nói bà là "ngây thơ"! Ngây thơ cái mả cha nó chứ. Đối với người đáng kính trọng như Bà mà nó còn ăn nói như thế, thì nó xưng là bậc cha chú với ai. Bổn phận nó làm vai em không tròn mà bày đặt mở miệng bàn về tuổi tác theo kiểu "kính trên nhường dưới."

Thế mà thằng Ba Phi này, (mà nó là Ba Phi gì? Ông Ba Phi ở Nam Bộ ăn nói vui vẻ chú đâu có mở miệng ra là chửi bới bẩn thỉu như nó!)

Nó đòi loại bỏ tôi trước khi đấu tranh? Thế nó loại bỏ tôi bằng cách nào?

Cấm tôi vào diễn đàn à? Còn lâu! Vì tôi là khách! Nó cũng là khách như tôi thôi chứ có cái đếch gì?

Hay là nó muốn loại bỏ tôi về mật vật lý? Nói gì mà ngu thế! Nó không sợ đi tù sao? Nói thế chứ già như nó, tiểu đường, huyết áp không có medicare phần A và B thì nó cũng đi theo ông theo bà từ lâu rồi, phỏng ạ?

Nó chê tôi dôt mà hay nói tiéng Anh. Tôi thấy người đốt tiếng Anh thì lại càng nên nói phỏng ạ? Thế mới là dạn dĩ chứ. Nói có sai thì người ta sửa rồi mình học hỏi thì mới tiến bộ chứ!

Còn nó chê tôi dốt về kinh tế mà hay bàn về kinh tế. Câu nói này chứng tỏ nó dốt đặc cán mai về cái gọi là tự do ngôn luận mà tu chính án số 1 của hiến pháp Hoa Kỳ đã ghi rõ. Tôi thực hiện quyền tự do ngôn luận thì động chạm gì đế mồ mả nhà nó mà nó thắc mắ?

Tôi không thèm chửi nhau với nó vì sợ mồm mình bị bẩn thé mà nó cứ tưởng bở. Nay nó làm xúc phạm bà nên cực chẳng đã tôi phải lên tiếng để dạy nó một bài học về đối nhân xử thế.

Thế nhé, cu Ba Phi. Nói với cu bao nhiêu đó thôi! Còn lại, anh khinh bỉ cu![/QUOTE]

Lại còn độc mồm độc miệng trù ẻo người khác kia đấy. Mày mới là cái thằng không hiểu gì về The 1st Amendment thì có. Mày có quyền nói những gì mày nghĩ, nhưng người khác cũng có quyền chửi nếu người ta thấy mày nói ngu. Tao muốn loại bỏ mày là muốn cho mày câm cái miệng lại hoặc bớt nói ngu để cái diễn đàn này nó có nhiều bài viết chất lượng hơn chứ việc gì tao phải loại bỏ mày theo kiểu physical cho nó bẩn tay hả thằng ngu kia? Mà cái chữ đó là physical chứ không phải physics mà mày dịch bậy thành vật lý với lại hóa học nhé thằng ngu. Tao không có ý định dùng Newton Law để ám sát mày đâu nhé. Đừng có mà vu khống. Mày đừng mượn chị Lê Thi ra mà làm cái cớ cho mày chửi mắng người khác, cái thằng vừa hèn vừa mất dạy. Tao có ăn nói gì thất kính với chị Lê Thi đâu mà sao mày ngoa mồm thế hử?

[QUOTE=hanhtrang;232809]Mở rộng:

Vậy thì làm thế nào để giải toả được sự xung đột giữa hai phía hay phá bỏ cái chiến tranh đã hiện hữu giữa hai phe?

Là câu hỏi được đặt ra mà không một người VN nào có khả năng làm được, dù đã có người cố gắng, mà người đó chính là cố vấn Ngô đình Nhu, anh của cố TT Diệm. Đich thân ông đã ra rừng lá để gặp đại diện phía miền Bắc, dù cho tới nay chúng ta không biết rõ là họ đã nói gì với nhau, nhưng cái ý tưởng của cuộc gặp đó thi không thể phủ nhận, là cố vấn Ngô đình Nhu đã tìm kiếm một cuộc đình chiến nhưng bất thành.

Tại sao nó bất thành thì cho tới nay chúng ta cũng không được rõ, nhưng theo những tin tức và thời gian chúng ta được biết sau này qua những tài liệu và con người, thì người Mỹ đã biết tin đó và nếu cuộc cách mạng 1/11/63 đã được người Mỹ phát động mà kết quả dẫn tới là cái chết của hai anh em ông Diệm Nhu thì chắc chắn 1 phần cũng vì điều này, tức người Mỹ đã không chấp nhận cái ý tưởng tim kiếm một cuộc đình chiến giữa hai bên của cụ Nhu.

...
[/QUOTE]
Vấn đề hôm nay là làm sao cho mọi người dân trong nước biết rõ HCM là tàu Hồ quang. CSVN là tay sai của Tàu Mao từ ngày đầu tiên.
Mọi người phải quảng bá điều này, phải dùng nhiều chứng cứ đủ sức thuyết phục thế hệ trẻ: Nói có sách, mách có chứng.
Đây là một thí dụ:
Trích dẫn từ bài viết của Dr_Tran
Ngu xuẩn là vì tụi bây không biết phân tích. Nguyễn Ái Quốc mặn nồng với vợ vô cùng, viết thư tình ướt át không thua Napoleon Bonaparte, nhưng tại sao sau khi "chết đi sống lại" năm 1932 thì không dám gặp 1 phút, viết 1/2 câu, cho vợ, là sao? Mà đâu phải vì sinh ly tử biệt, cho tới 1969, tức 37 năm sau, vẫn không liên lạc đã đành, còn TRÁNH, sợ bỏ chạy, ngăn cản, không cho bà ta đi thăm, là sao?

Đơn giản lắm, chỉ là vì sau 1932 đó chỉ là thằng Tàu giả mạo, dối gạt hết mọi người, nhưng không gạt được vợ từng có con (bị chết hoặc sẩy thai) của Nguyễn Ái Quốc.
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/HCM_Chet_1932_zpsyym9qss9.jpg[/img]
Sau này, thằng Hồ Quang chuyên hun hít con nít, chứ trước đó Nguyễn Ái Quốc có cái gì xấu, chứ chưa thấy phạm tội ác ẤU DÂM bao giờ.
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Zeng_Xueming[/url]
Ho expressed feelings that "do not have to be said" in this letter to Zeng, 14 August 1928
Zeng Xueming in the 1920s

On 12 April 1927, KMT leader Chiang Kai-shek staged an anti-communist coup in Guangzhou and other Chinese cities. Ho went into hiding and fled to Hong Kong on May 5.

Chinese police raided his residence in Guangzhou on the same day. Ho then traveled to various countries, finally arriving in Bangkok in July 1928. In August, he sent a letter to Zeng: "Although we have been separated for almost a year, our feelings for each other do not have to be said in order to be felt. At present, I am taking advantage of this opportunity to send you a few words to reassure you, and also to send my greetings and good wishes to your mother." This letter was intercepted by the Sûreté.

Although she was uninterested in politics, Zeng is recorded as a member of the (Chinese) Communist Youth League from July 1927 to June 1929. According to one report, Zeng visited Ho in the winter of 1929-1930 when he was in Hong Kong.

In May 1930, Ho sent a letter asking Zeng to meet him in Shanghai, but her boss hid the letter and she did not receive it in time. Ho was arrested by British police in Hong Kong on 6 June 1931. Unknown to him, Zeng attended his court hearing on 10 July 1931, the last time she would see him. To evade a French request for extradition, the British announced in 1932 that Ho was dead and later released him.


In May 1950, Zeng saw a picture of Ho in a newspaper and learned that he was now president of the Democratic Republic of Vietnam, which later became the government of North Vietnam. She then sent a message to the DRV ambassador in Beijing. This message was unanswered. She tried again in 1954, but her letter was again unanswered. Representatives of the Chinese government told her to stop trying to contact Ho and promised to provide for her needs.

--------------

[color="red"]Vợ đi kiếm chồng, và đây là quan hệ hữu hảo Trung Cộng - Việt Cộng, cớ sao TRUNG CỘNG lại ngăn chận, bảo đừng tìm cách liên lạc nữa, và sẽ CHU CẤP mọi thứ bà vợ Nguyễn Ái Quốc / Lý Thụy cần.

Vả lại, với cương vị Chủ tịch ĐCS của 1 nước thân cận, khi đó nếu HCM muốn gặp lại vợ cũ thì có khó gì.

Gọi Trung Cộng viện trợ hàng trăm tỷ đô la vũ khí còn được, gọi cho gặp vợ - chỉ là thường dân - thì có khó gì.

Có chăng, là SỢ BÀ NÀY NHẬN RA, đây không phải là Nguyễn Ái Quốc, là Lý Thụy, mà là người khác.

Còn nói cái gì về "không lấy vợ, trọn đời hy sinh vì cách mạng" thì nếu như vậy là mắng vào mặt Lenin, Marx, Mao, Castro, là họ "không trọn đời hy sinh vì cách mạng" hay sao?

Chẳng qua, là vì giữa việc phải giấu kỹ thân phận Thiếu tá Hồ Quang, và việc "mắng nhẹ" các lãnh đạo CS khác là "không trọn đời hy sinh vì cách mạng như HCM', Trung Cộng chọn phương pháp 1, đó là phải giấu kỹ thân phận Thiếu Tá Hồ Quang. Gián điệp này cực kỳ quan trọng cho việc "Nam Tiến", do đó phải bảo vệ thật kỹ.

Chú ý, khi Thiếu Tá Hồ Quang gần chết, Trung Cộng cho gởi đoàn chuyên gia y tế qua chăm sóc.

Nếu như vậy thì cũng đúng đi, cho CHUYÊN GIA, bác sĩ qua, chứ tại sao lại cho cả hộ lý, y tá qua? Các việc chùi rửa vệ sinh, Bắc Việt không có ai làm hay sao?

Rõ ràng, đây là SỢ THIẾU TÁ HỒ QUANG NÓI LỘ THÂN PHẬN, KHI ĐANG BỆNH NẶNG, NỬA TỈNH NỬA MÊ.

Rồi khi hấp hối, Thiếu Tá Hồ Quang gọi cô y tá Tàu hát cho 1 bài hát TÀU, rồi ông ta tắt thở.

Ai có óc hãy suy luận: trên giường chết, có ai đòi nói chuyện, nghe hát, bằng tiếng ngoại quốc?[/color]
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/YTaTQ_HatChoHCM_zpsqdad32ob.jpg[/img]
Và thế là THIẾU TÁ HỒ QUANG CỦA QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN TRUNG QUỐC đang được 90 triệu người VN thờ lạy, treo hình khắp nơi.

Một khi mọi người biết mình bị lừa bịp bao năm qua. Đảng CSVN không hề có công với đất nước Việt-Nam khốn khổ, mà là bọn cõng rắn cắn gà nhà, thì mọi người sẽ nổi giận liều chết với đám buôn dân bán nước này.
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/Duyet_zpsvvsy4t3f.jpg[/img]

[QUOTE=hanhtrang;232781]Anh SS chờ tôi một chút, đang bận.

Tôi sẽ trình bày cái quan điểm của tôi
Chỉ tiếc là tôi phải nhức mắt với một đám côn đồ vô não, chỉ biết sửa mà thôi.

Tôi thách tất cả chúng có khả năng phản biện lại những gì tôi viết đấy[/QUOTE]

Xin nhắc nhở.
CẤM CÔNG KÍCH CÁ NHÂN.
Phản bác từng luận điểm của đối phương.

[QUOTE=Ba Phi;232902]Lại còn độc mồm độc miệng trù ẻo người khác kia đấy. Mày mới là cái thằng không hiểu gì về The 1st Amendment thì có. Mày có quyền nói những gì mày nghĩ, nhưng người khác cũng có quyền chửi nếu người ta thấy mày nói ngu. Tao muốn loại bỏ mày là muốn cho mày câm cái miệng lại hoặc bớt nói ngu để cái diễn đàn này nó có nhiều bài viết chất lượng hơn chứ việc gì tao phải loại bỏ mày theo kiểu physical cho nó bẩn tay hả thằng ngu kia? Mà cái chữ đó là physical chứ không phải physics mà mày dịch bậy thành vật lý với lại hóa học nhé thằng ngu. Tao không có ý định dùng Newton Law để ám sát mày đâu nhé. Đừng có mà vu khống. Mày đừng mượn chị Lê Thi ra mà làm cái cớ cho mày chửi mắng người khác, cái thằng vừa hèn vừa mất dạy. Tao có ăn nói gì thất kính với chị Lê Thi đâu mà sao mày ngoa mồm thế hử?[/QUOTE]

Nay đi làm trễ một buổi, lại có thời giờ chửi thằng Ba Phi một mách nữa. Cái thằng nói lời rồi lại nuốt lời, rành rành nó dám chê chị Lê Thi [quote]Đã 41 năm rồi mà bà vẫn còn ngây thơ như vậy thì chẳng trách sao VNCH sụp đổ.[/quote] mà nó lại chối bai bải.

Câu nói đó không là hỗn hào thì là cái chó gì hỡi thằng Ba Phi mất dạy kia? Trong khi chị Lê Thi viết điềm đạm, từ tốn và chừng mực, nhưng không kém phần đanh thép
[quote]Người quốc gia lên diễn đàn này không ngoài mục đích chứng minh sự sai trái của cnxh từ trong lý thuyết đến thực hành ...

Chúng ta làm việc này , thường dưới hình thức chúng ta tranh luận với nhau , hi vọng mang lại chân lý cho những người còn mê muội cs .

Nếu chúng ta chửi nhau như mổ bò thì còn ai coi trọng lời nói của người Việt quốc gia .

Phải chăng đây là điều Vc muốn ?

Cầu xin quý vị hãy xử sự có trách nhiệm với chính mình , với diễn đàn , với cuộc đấu tranh hiện nay của dân tộc VN .[/quote]

D9u72ng tường chửi người ta dễ dàng nhé Ba Phi, mình chửi người ta liệu người ta không biết chửi lại mình, nhất là trong việc này người ta chửi lại như một cách tự vệ!

Lại nữa, thằng ngu tiếng Anh này không biết rằng physical không chỉ là vậy lý như cái ngu cùa nó chỉ biết một nghĩa, mà còn là thuộc về thân thể như tôi trích dẫn dưới đây,

[quote]
(thuộc) thân thể, (thuộc) cơ thể, của thân thể
physical exercises
thể dục
physical strength
sức mạnh của cơ thể
[/quote]

[url]https://vdict.com/physical,1,0,0.html[/url]

Vậy trong ngữ cảnh này vật lý hay hóa học cái mả cha mày hay sao hả Ba Phi, quân ngu dốt?

Còn nữa nó còn nói tào lao về cơ học cổ điển của Newton nữa. Định luật Newton có ba định luật, thế mày định loại tao bằng định luật nào hỡi thằng dốt nát kia?

Mà nội chuyện mày định loại trừ người khác cũng là một ác ý rồi, đừng nói là mày đàng hoàng nhé. Tội của mày gấp đôi vì đòi loại trừ hai người chứ không phải một.

Mày thấy chị Lê Thi không, tay Pheng thách thức như thế mà chị vẫn điềm đạm kêu gọi sự tỉnh ngộ của y, còn mày, định làm cho tao sợ bằng những lời bẩn thỉu của mày sao?

Tao sẽ áp dụng định luật 3 của Newton trong việc chửi mày bằng những gì mày đang chửi tao. Thế nhé! Tiên sư cha mày

[QUOTE=hanhtrang;232809]Mở rộng:

Vậy thì làm thế nào để giải toả được sự xung đột giữa hai phía hay phá bỏ cái chiến tranh đã hiện hữu giữa hai phe?

..

Để trả lời cho những người với ý tưởng xoá bỏ và làm lại từ đầu đó là, cái thế hệ VN vẫn còn lại đó vẫn chẳng làm được bất kể điều gì, từ trong ra ngoài, từ người VC cho tới VNCH, đều chỉ là những kẻ miệng to và phá hoại.

[/QUOTE]
Tôi là một thuyền nhân nay đã trên 70 rồi, hy vọng có thể sống qua 2020 đế thấy một ngày mai tươi sáng trên quê hương, mà không phải thấy cảnh như Việt Khang mô tả “Ngàn năm tăm tối”.
Đất nước VN không lớn nhưng không quá nhỏ. Trải qua dòng lịch sử, chúng ta chửi bới Tàu luôn luôn tìm cách đồng hoá mình, mà không chịu xoay lại tự xét mình. Ông cha chúng ta cũng đã xâm lăng Chiêm Thành, Chân Lạp. Quê hương họ biến mất trên bản đồ thế-giới. Nếu Pháp tới xâm lăng chúng ta thì đó là việc “Cá lớn nuốt cá bé”, chuyện thường tình ở huyện. Người Pháp có tàn ác với chúng ta trong thế kỷ trước thì cũng chỉ là chuyện thường của kẻ có của mướn người làm. Hãy xem hồi ký của các viên chức CS qua giúp các bạn Kampuchia anh em trong việc đánh đuổi PolPot. “Ta bắt bạn đợi như ké dưới” (Thế kỷ 20).
[b]Việc đã qua, không thể thay đổi được. Ngày nay bè lũ tay sai Tàu phù đang ngự trị trên quê hương, lớp trẻ bị nhồi nhét về công lao của bọn họ mà thực chất là làm tay sai từ HCM trở đi. Nếu xảy ra bạo loạn, băng đảng trong cái gọi là BCT có thể đánh điện cho quan thầy của chúng qua giúp -> các quốc gia tự do dân chủ không còn lý do để giúp đỡ nhân dân VN đau khổ.
Nếu bạn là người trong nước và nhất là sinh ra sau 1975, thì quê hương VN bây giờ là của các bạn. Nếu không muốn làm dân thiên triều vào 2020 thì phải nổi lên dành quyền sống của mình. Cá nhân tôi thì đành vùi thây nơi quê hương thứ hai.

Hành động cho lao động tàu vào VN với lý do trong nước không có ngưới chuyên môn đủ khả năng là một cách gián tiếp giao đất nước cho tàu một cách từ từ, ít ai để ý. ……………………[/b]
Ngày nay dù có lật lại được thì không những không có 16 tấn vàng của ông Nguyễn Văn Thiệu để lại, mà ngưới dân VN còn đang mang nợ $10,000.00 USD/người với ngoại quốc do bè lũ bán nước nhân danh con dân VN vay mượn bỏ túi.
Dr. Trần ở:
[url]http://www.thegioinguoiviet.net/showthread.php?t=7672&page=1487[/url]
có kế hoạch cho Pháp thuê tô giới để lấy tiền xây dựng đất nước.
[color="red"]Các bạn nên nhớ cho rõ những vùng đất sau đây bè lũ buôn dân bán nước đã dâng cho Tàu: Bô-xít Tây Nguyên, cho thuê rừng đầu nguồn, khu công nghiệp Vũng Áng. Ngay cả các viên chửc của cái gọi là chính phủ của nước CHXHCNVN cũng không được bén mảng đến.[/color]
Dr. Trần còn vạch ra những sự thật phũ phàng trên phương diện giao thương giữa các quốc gia. Giả dụ có phép lạ, sáng ra thức dậy quê hương thoát ách Tàu phù, dân chúng tự dưng thông minh làm được Vinaphone, Vinapad, ... tốt hơn, rẻ hơn iphone, ipad, ... thì cũng chỉ bán trong nước và vài quốc gia khác như Lào, Miên... đừng hòng bán qua Liên Âu, Hoa-kỳ! Đó là lý do vì sao Úc-Đại-Lợi nhận Nữ hoàng của Anh làm vua của mình, chỉ để có thể bán hàng qua Liên Âu!
Về phần các em DLV, tôi đã 73, xin gọi các DLV là em. Công lao của các em đánh phá, chửi bới những người vạch rõ tội ác của HCM, và bè lũ buôn dân bán nước của hắn không bằng một phần trăm, hay một phần ngàn công của mấy trăm ngàn cán binh QĐNDVN, trong cuộc chiến biên giới phía bắc chống lại kẻ thù truyền kiếp của dân tộc năm 1979. Bia tưởng niệm và mồ mả của họ ra sao? Có ai nhắc đến họ không? Đến 2020 có thể họ bị gọi là "nhóm phản loạn chống phá thiên triều".
Nếu ai mơ sẽ là dân của đệ nhất siêu cường về kinh-tế và dân số, thì hãy xem gương của dân Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương, và dân Tây-Tạng ngày nay.
Tỉnh ngủ đi.
(Viết từ khi "thegioinguoiviet" chưa xập)

Em đồng ý với anh Người Già.

Theo em biết, nếu Nguyễn Tấn Dũng không về vườn thì có lẽ đảo Phú Quốc CS nó đã làm cái gì giông giống như tô giới mà Trần đã nói rồi. Điện, đường truyền internet đã kéo ra Phú Quốc tân răng. Thằng con trai cu3a Dũng ra làm Bí Thư tỉnh Kiên Giang cũng nhằm mục đích đó.

Đây là những dự án tỉ đô ở Phú Quốc mà giờ này thấy im re luôn do cái đám lãnh đạo mới này lại đi theo hướng khác, ví dụ tăng cường đầu tư cho SG và Hà Nội, đồng thời khởi công xây dựng sân bay TSN sớm hơn 2 năm.

[quote]Phú Quốc thành đại công trường tỷ đô[/quote]
[url]http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/doanh-nghiep/phu-quoc-thanh-dai-cong-truong-ty-do-3261621.html[/url]

[QUOTE=Ihunter!;232900]Lịt mịa các cụ: Các chiên da ngôn ngữ học, các triết ní gia cầu tỏm, các chiến nược da của đỉnh cao trí tuệ... Loanh quanh, lặn hụp trong lăng bác lâu quá nên lú hết chăng?
[COLOR="#FF0000"]
*** NGÀY QUỐC HẠNH = NGÀY HẠNH PHÚC CUẢ ĐẤT NƯỚC *** [/COLOR]

Có cu nào giám phản đối không? Còn cái ĐẤT NƯỚC NÀO Ư? Là đất nước của mỗi cụ: Cho đến 1975 có hai quốc gia tồn tại trên mảnh đất chữ S kém may mắn: Bắc Việt và Nam Việt.
*** Với Bắc cầy: 30/4/1975 là ngày QUỐC HẠNH. Thằng nào, con nào là công dưn của Bắc quốc, kể cả bọn chó nằm gầm dường + lũ ăn cơm quốc gia thờ ma cs đều coi ngày này là một mốc son chói loà chấm dứt tất cả những nỗi BẤT HẠNH, tang thương SBTN mà cái tên cẩu tặc hồ quang AKA hồ chí minh - Là kiến trúc sư của cái cối xay thịt khổng lồ & thiên đàng bò bo hoành tráng - đã mang lại cho bắc lừa dâng quốc.
*** [COLOR="#FF0000"]Với Nam lừa dân quốc: Có cái thằng chó chết nào lại gọi 30/4/1975 là ngày QUỐC HẠNH? Chó nó cũng éo ngửi đâu nhá. Nước mất nhà tan, quốc gia bị xoá tên lại là QUỐC HẠNH? THỦM.
[/COLOR]
TÍNH BỊP AI? CÂM CÁI MÕM TRÓ THÚI ĐI.

Còn cái QUỐC HẠNH - DÂN HẠNH cái giờ này đây nè:
***** [URL="Việt Nam 'hạnh phúc thứ 5 thế giới'"]Việt Nam 'hạnh phúc thứ 5 thế giới' [/URL]***[/QUOTE]

hì hì hì
Lâu lâu mói thấy ông anh lên tiếng

Cái sai lớn nhất của những người có quan điểm như anh, là vì các anh xem đất nước của mình chỉ có một nửa nước VN mà thôi

[QUOTE=hanhtrang;232819]Có 1 điểm trong lời nói của Moshe Dayan mà ta không thể phủ nhận là kẻ chiến thắng quân sự ngày 30/04/75, đã đang trơ thành kẻ thua, vì họ đã lộ ra được hết những khả năng và bản chất của họ, cho tới hôm nay nhân dân VN đã hầu như không còn tin tưởng họ nữa, mà nếu còn chăng thì chỉ là những kẻ bám vào nó để tìm kiếm lợi nhuận cá nhân.

Mà sự biến mát của cái đảng CSVN chỉ còn là vấn đề thời gian, cũng thế với cái thế hệ VNCH, đang dần biến đi theo thời gian, vậy thì người VN phải làm gì, vẫn tiếp tục giữ sự thù ghét với nhưng thứ đã trở thành vô giá trị chăng, hay vẫn ca tụng cái thời mà chúng ta đã thất bại, tôi không nghĩ như vậy, mà là phải đứng lên làm lại từ đầu, thì chính điều đó là quốc hạnh, tức người Việt có cơ hội mà quên đi quá khứ để xây dựng.[/QUOTE]

NHỮNG CÂU HỎI KHÔNG THỂ GIẢI ĐÁP (Đặng Chí Hùng)
Những câu hỏi này thật thường tình, nó chẳng có gì cao xa cả. Nhưng nếu mà các Dư Luận Viên hoặc những ai còn ca tụng Hồ Chí Minh và CSVN là những người yêu nước có thể trả lời chính xác được 1/3 số câu hỏi này thôi thì tôi sẽ tự nguyện không viết bài về sự thật CSVN nữa. Sở dĩ tôi gọi là “Những câu hỏi không thể giải đáp” là vì tôi biết nó bất khả thi với sự ngụy biện và thực tế không thể chối cãi của CSVN.
Ngoài ra bài viết này tôi cũng xin giành tặng anh Nguyễn Ngọc Già bởi vì trước khi bị bắt, anh đã có những thách thức mà không Dư Luận Viên, đảng viên nào có thể giải thích được. Nay anh đang ở tù, với lòng cảm mến của mình đối với anh. Tôi xin gửi đến Dư Luận Viên, đảng viên CSVN những câu hỏi của tôi với cam kết như đã nêu trên.

Câu hỏi 1: Vì sao Hồ Chí Minh và CSVN yêu nước lại dùng công hàm Phạm Văn Đồng dâng Hoàng Sa Trường Sa cho Tàu cộng ?
Nếu coi HS-TS chỉ là của VNCH theo cách biện luận của CSVN vậy thì công cuộc thống nhất đất nước mà đảng CSVN vẫn đang tự kể công làm gì ? Thống nhất đất nước lại không bao gồm HS- TS hay sao?
Nếu coi HS-TS là của Việt Nam thì tại sao lại công nhận nó là của Tàu ?
Tại sao không cho phép tri ân các anh hùng đã ngã xuống trong trận chiến 1974 và sau đó cả những người lính CSVN chết năm 1988 ?
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/12733385_896905143760293_8815110750883167792_n_zpsxjwy3cni.jpg[/img]
Câu hỏi 2: Vì sao trên thế giới chỉ còn vài nước theo chủ nghĩa cộng sản và những nước này đều nghèo nàn, lạc hậu. Vậy thứ chủ nghĩa “vô địch thiên hạ, bách chiến bách thắng” mà đảng CSVN tuyên truyền đã đi đâu và làm gì cho dân tộc Việt Nam này ?.
Nếu thật sự chủ nghĩa CS đem lại vinh quang cho dân tộc Việt và Việt Nam vẫn đang trên đà “phát triển” như nhiều người đảng viên, DLV ca tụng thì tại sao các cán bộ cao cấp CSVN từ Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Xuân Phúc… đều mua nhà cửa, gửi con cái chạy ra nước ngoài mà không sống dưới chế độ CS tốt đẹp ?

Câu hỏi 3: Tại sao CSVN nói rằng bảo vệ đất nước nhưng lại đàn áp các cuộc biểu tình yêu nước và chưa hề bảo vệ được bất cứ 1 tàu cá, một ngư dân nào bị giặc Tàu bắt đòi tiền chuộc cả. Vậy đảng CSVN và quân đội, Cảnh sát biển đã “bảo vệ” nhân dân chỗ nào ?

Câu hỏi 4: Tại sao CSVN nói ở VN có nhân quyền, tự do ngôn luận lại không cho báo chí tư nhân và công đoàn độc lập hoạt động như các nước khác ?

Câu hỏi 5: Ai đã cấp giấy phép hoạt động cho đảng CSVN ? Xin mời trưng ra giấy phép đó ?. Một đảng phái muốn hoạt động hợp pháp phải có giấy phép hoạt động.

Câu hỏi 6: Đảng CSVN nói điều 4 HP để bảo vệ quyền lãnh đạo của đảng. Nhưng mà đảng CSVN lại nói “Đất nước của dân, do dân, vì dân”. Vậy Đảng CSVN đã trưng cầu dân ý công khai về điều 4 HP hay chưa?. Tại sao đảng CSVN lại tuyên bố “Hiến Pháp không bằng cương lĩnh đảng “ ?

Câu hỏi 7: Ở những nươc tự do người ta không cần ai định hướng dư luận cả. Tại sao ở Việt Nam đảng CSVN lại sinh ra DLV để định hướng suy nghĩ người khác. Những người này ăn tiền thuế của dân mà không thông qua ý dân thì giải thích ra sao ?

Câu hỏi 8: Quân đội và công an của nhà cầm quyền CSVN đều có tên là “Quân đội nhân dân” và “Công an nhân dân” thì tại sao Quân đội và Công An lại không bảo vệ người dân mà chỉ biết “còn đảng còn mình”.

Câu hỏi 9: Đảng CSVN nói VNCH là “ngụy”. Mà ngụy tức là bán nước. Vậy xin trưng ra bằng chứng VNCH đã bán phần đất nào của tổ quốc ?

Câu hỏi 10: CSVN nói họ không bán nước. Vậy CSVN hãy chứng minh vì sao thác Bản Giốc vào thời Pháp còn nằm trong lãnh thổ Việt Nam và tính từ thác đến Biên giới Việt – Trung là 5km. Mà nay thác chỉ còn 1 nữa là của Việt Nam ?.

Câu hỏi 11: Vì sao đảng CSVN lại “xuất khẩu lao động” rồi sau đó cho công nhân Tàu có trình độ thấp vào lao động tại Việt Nam nếu không phải là bán nước ?.

Thật ra thì còn có hàng ngàn cái “tại sao” mà đảng CSVN không thể trả lời. Nhưng tạm thời tôi chỉ gửi đến DLV và đảng CSVN 11 câu hỏi đó mà thôi. Bởi vì tôi tin chắc để trả lời nó có tình, có lý thì đã là bất khả thi đối với đảng CSVN !. Tôi đang chờ những câu trả lời đó !
Đặng Chí Hùng
18/03/2015

[QUOTE=hanhtrang;232824]...

Đất nước VN đã có được thay đổi mà không phải đổ xương máu, dù có cực khổ và mất mát, nhưng vẫn hơn là chiến tranh, và nêu tiếp tục chiến tranh thì cái đất nước ngày hôm nay ra sao, có hơn các nước đang chiến tranh không hay đã thành mọi rồi[/QUOTE]

Ông muốn hay hy vọng đất nước thay đổi như thế này?
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/Duyet_zpsvvsy4t3f.jpg[/img]

[QUOTE=Khỉ ho cò gáy;232906]
Lại nữa, thằng ngu tiếng Anh này không biết rằng physical không chỉ là vậy lý như cái ngu cùa nó chỉ biết một nghĩa, mà còn là thuộc về thân thể như tôi trích dẫn dưới đây,

[/QUOTE]

You got it right this time, idiot! Physical không chỉ là vật lý mà còn có nghĩa là thân thể cho nên tao mới chửi cái thằng nào dốt đặc cán mai dịch chữ physical sang tiếng Việt ra thành vật lý trong đoạn quote sau đây (chú ý cái câu in đậm):

[quote]
Nó đòi loại bỏ tôi trước khi đấu tranh? Thế nó loại bỏ tôi bằng cách nào?

Cấm tôi vào diễn đàn à? Còn lâu! Vì tôi là khách! Nó cũng là khách như tôi thôi chứ có cái đếch gì?

[b]Hay là nó muốn loại bỏ tôi về mật vật lý?[/b] Nói gì mà ngu thế! Nó không sợ đi tù sao?[/quote]

Bởi vậy tao mới hỏi nó là nó nghĩ tao loại bỏ nó về mặt vật lý là loại bỏ ra sao? Áp dụng Newton Law chắc? Bởi vậy tao dành cái câu chửi này của mày để chửi mày luôn thể nhé:

[quote]Vậy trong ngữ cảnh này vật lý hay hóa học cái mả cha mày hay sao hả Khỉ đột, quân ngu dốt?[/quote]

Xem ra mày dốt tới mức đọc không hiểu những gì tao viết và thậm chí cũng chẳng hiểu mày đang và đã viết cái gì nữa. Cái giống ngu này mà bày đặt lên đây làm tàng, chửi người này thế này, người khác thế kia mà ở đây toàn là bậc cha chú của nó hết thì đúng là hết thuốc.
Lần này anh thành thật khuyên chú nên đọc lại bài viết này của anh ít nhất 5 lần để bảo đảm chú thật sự hiểu anh nói gì cái đã trước khi trả lời. Không thôi thì lại lòi cái dốt của chú ra nữa đó, đồ đần.