cái giống vc con bỏ vào lon mà cho nó cót két bốc phét
[QUOTE=ngoc hung;28533]Bạn vui tính quá! Đưa đống ảnh đó cho trẻ con ở Việt Nam nó cũng biết ảnh trên cùng, bên phải là giả, các ảnh khác là thật. Đúng là các bạn quá rảnh nên viết nhiều bài xuyên tạc, h́nh th́ dùng photoshop sửa, nh́n đă biết rồi. Nói nhiều chứ ḿnh cũng ko cần đọc mà cũng biết bịa rồi.[/QUOTE]
đúng là cái thằng cocc này nó rảnh quá, tiền ăn tiền để tiền xài, nên leo vô cái diễn đàn này lang thang tóp píc nào cũng chĩa cái mặt chai, hót hét như lũ két, lũ vượn, c̣n ai trên diễn đàn này lạ lùng ǵ cái thứ rác rưởi này ở Việt Nam, bốc phét từ đời cha đến đời nó, đời cha nó v́ chưa có In-tờ-nét nên mới có cái đời nó, nhưng nó biết photoshop th́ biết nhưng nó hoặc giả vờ, hoặc làm lơ, chứ ba cái tṛ bốc phét hót hét như lũ vượn khỉ con két th́ ôi thôi đầy trên nét, vậy mà nó vẫn bốc phét, vậy là sao? nó vừa hót hét 2, 3 chữ là đă biết cái giống vc con bỏ vào lon mà cho nó cót két bốc phét ru cho trẻ con ở Việt Nam nó ngủ
Một nhận xét về những tấm ảnh HCM.
Trừ h́nh HCM mang mắt kính th́ quá rơ là giả. C̣n những h́nh kia tuy có những khuôn mặt khác nhau, nhưng hăy xem vành tai phải của những h́nh được cho là "giả". Các vành tai đều rất giống nhau. Vành tai không thể đổi theo thời gian hoặc cố ư cắt tỉa cho giống được. Gương mặt, theo thời gian, sẽ biến đổi mập hơn hay gầy đi; cộng thêm giải phẫu chỉnh sửa để cho dân thấy mát mắt hơn, chứ nếu để mặt thiệt thấy quá gian manh lâu ngày người ta bớt tin.
Tóm lại, theo tôi th́ có lẽ chỉ có 1 h́nh mang mắt kính là giả. Tuy nhiên, đó chỉ là nhận xét về h́nh ảnh. (Có lẽ do việc kết tập các h́nh ảnh "Hồ thật" và "Hồ giả" chưa đầy đủ). C̣n trên thực tế những dữ liệu tŕnh bày về những Hồ giả chắc chắn có nhiều điểm đáng tin.
Không nên tin những ǵ không có chứng cứ
[QUOTE=QuanTran;28880]Trừ h́nh HCM mang mắt kính th́ quá rơ là giả. C̣n những h́nh kia tuy có những khuôn mặt khác nhau, nhưng hăy xem vành tai phải của những h́nh được cho là "giả". Các vành tai đều rất giống nhau. Vành tai không thể đổi theo thời gian hoặc cố ư cắt tỉa cho giống được. Gương mặt, theo thời gian, sẽ biến đổi mập hơn hay gầy đi; cộng thêm giải phẫu chỉnh sửa để cho dân thấy mát mắt hơn, chứ nếu để mặt thiệt thấy quá gian manh lâu ngày người ta bớt tin.
Tóm lại, theo tôi th́ có lẽ chỉ có 1 h́nh mang mắt kính là giả. Tuy nhiên, đó chỉ là nhận xét về h́nh ảnh. (Có lẽ do việc kết tập các h́nh ảnh "Hồ thật" và "Hồ giả" chưa đầy đủ). C̣n trên thực tế những dữ liệu tŕnh bày về những Hồ giả chắc chắn có nhiều điểm đáng tin.[/QUOTE]
Theo ḿnh nghĩ th́ những bài viết trên không có cơ sở khoa học. Chỉ là một sự phỏng đoán mà thôi. Chẳng lẽ cả thế giới bị lừa c̣n mấy nhà khoa học nhí này của chúng ta lại đoán ra đúng à? Bạn nên thận trọng khi đọc bài nhé! Theo ḿnh nghĩ th́ chúng ta phải có bản lĩnh mới được, trên diễn đàn c̣n có nhiều người thích vẽ chuyện chỉ tổ mất thời gian thui. Chúng ta nên t́m lại lịch sử trên những bằng chứng xác thực hơn. Thực tế dùng photoshop ḿnh có thể kéo cái tai ra dài bao nhiêu cũng được. Một người mập có thể chỉnh thành gầy mà.
[video=youtube;MfvMUQe7WBI]http://www.youtube.com/watch?v=MfvMUQe7WBI[/video]
Với kỹ thuật này bạn có thể làm ṿng 1, 2 hay 3 theo ư muốn. Bạn muốn t́m hiểu th́ hăy t́m đọc ebook: sổ tay photoshop 2009. Trong đó có hướng dẫn bài này đó. Có thể nói với photoshop th́ chỉnh sửa h́nh có thể nói là "vô đối" bạn muốn là yêu quái hay ǵ cũng được. Nhưng cần phải học hỏi thời gian dài v́ đây là một phần mềm của những người chuyên nghiệp mà. Hiện nay cũng có nhiều phần mềm làm kỹ xảo phim rất tuyệt đó. Nếu người nào có khiếu một chút th́ có thể cho ra những sản phẩm có kỹ xảo không kém hollywood đâu bạn à. Họ dựng chuyện cụ Hồ giết Obama cũng dễ như trở bàn tay ấy mà. Chúc bạn một ngày vui vẻ!
Thôi thì hãy cùng đi thăm nơi "boác" nằm cho bỉết hư thực!
[CENTER]THĂM LĂNG BA ĐÌNH
Chưa đi chưa biết Ba Đình
Đi rồi mới biết trong đình có "Cha"
"Cha già" tuy đã ra ma
Đình to một cõi mặc cha trương xình![/CENTER]]