Lạm phát và tăng trưởng chậm : Thị Trường Chứng Khoán CSVN mất giá nghiêm trọng.

Kính thưa quý vị và bạn đọc, Năng xin có thêm một số góp ý về Thu Nhập Ròng để trao đổi thêm kiến thức cho bản thân và cũng là để góp vui với bạn đọc:

1.Thu nhập ròng trong cái nhìn vi mô đó là lãi của cá nhân kinh doanh, xản xuất.

2.Thu nhập ròng qua cái nhìn vĩ mô đó là thu chi của một chính phủ

3.Thu nhập ròng qua cái nhìn về phương pháp kiếm tiền đó là cách để tạo lãi và tăng thêm lãi xuất.

4.Thu nhập ròng qua cái nhìn chân thực là sự vận chuyển của tiền lãi trên thế giới

Tại quốc gia phát triển: tiền lãi của các cá nhân kinh doanh là quyền lợi chính đáng của cá nhân và được luật pháp bảo vệ.Trong đó thu chi của Chính Phủ không bị thâm thủng và luôn có mức thu cao hơn mức chi. Trong đó các phương pháp kiến tiền luôn được các trợ pháp tạo lãi và tăng thêm lãi xuất hỗ trợ ví dụ như marketing, ví dụ như mở rộng thị trường ra khắp nơi thậm chí ngoài lãnh thổ quốc gia.

Tại các quốc gia đang phát triển hay chậm phát triển: Thu chi của Chính Phủ đa số bị thâm hụt, mức chi cao hơn mức thu, Trong đó các phương pháp kiếm tiền của dân bản xứ không thể cạnh tranh được với hàng ngoại nhập. sự phá sản của phương pháp kiếm tiền dẫn đến sự các quy luật kinh tế vĩ mô của CP xuất từ các pháp kinh tế được vận dụng hoàn toàn lúng túng, cứng nhắc và thụ động, Ví dụ như người không có tánh tướng về Nhân, Nghĩa nhưng lại thích nói đến các ví dụ của tiền nhân và Nhân, Nghĩn để khoe chữ và loè đời. Sự thụ động của các chính sách kinh tế vĩ mô làm cho các quy luật kinh tế vi mô không ổn định dẫn đến tâm lý bất an trong sản xuất vừa và nhỏ, tại đây các tiêu cực của kinh tế vi mô xuất hiện đặc biệt là tâm lý thủ lợi không trách nhiệm với các đối tác kinh doanh( người bán, người mua và người làm việc chung) chính điều đó làm biến dạng nhận thức về kinh tế của dân chúng từ cái nhìn chân thực, phương pháp kiếm tiền cho đến các quy luật, Họ tưởng rằng bộ óc Khổng Minh có thể áp dụng trong cái loạn vĩ mô và vi mô này những thực chất chính cái vọng tưởng mà không có gốc về Thức và Pháp kinh tế ấy lại càng chứng tỏ họ không hiểu biết thế nào là trách nhiệm của một người làm kinh tế, không có trách nhiệm cũng không thể hiểu được hết nền móng của kinh tế là nghị lực làm giàu của mỗi người và điều chắc chắn là những người đó sẽ bị đào thải khỏi nền kinh tế đó.

Ở đây tôi sẽ giới thiệu đến quý vị và bạn đọc một góc nhìn của tôi về sự vận chuyển tiền lãi của một quốc gia hàng đầu trên thế giới và một vài ảnh hưởng của nó đến sự vận chuyển tiền lãi trên thế giới.

Khi quốc gia số một với thu nhập ròng của người dân tăng trưởng, Thăng dư của Ngân sách CP liên tục tăng trong một thời gian dài( khoảng đến năm 1995-2000) và các phương pháp kiếm tiền của họ vẫn là những Pháp dẫn đầu trên thế giới để các quốc gia khác học theo. Thi họ tiến đến mở rộng thị trường ra ngoài lãnh thổ và sự vận chuyển tiền lãi này chỉ tính chất tăng thêm thu nhập cho nền kinh tế của họ qua thu chi. Đây là sự vận chuyển thu nhập ròng tích cực nhất.

Những chính vào lúc này khi thu nhập ròng tăng lên xuất hiện sự phân chia tỷ lệ tích luỹ giữa tầng lớp bình dân và các tập đoàn kinh tế, khi các tập doàn nắm nhiều tiền lãi của Thế Giới họ đã dùng một phương pháp một mũi tên chúng hai đích.

Thứ nhất cho người dân vay tiền để biến ước mơ thành hiện thực nhưng họ phải trả lãi, và lãi đó họ phải nỗ lực để làm để trả nợ.

Thứ hai qua việc người dân vay tiền các nhà đầu tư và Nhà nước đạt được hai mối lợi thứ nhất: Họ tăng thêm thu nhập từ nguồn tiền cho vay, thú hai kinh tế trong nước phát triển nhờ sự nỗ lực của người dân.

Nhưng ở đây họ không định lượng được là cả dân tộc của họ không phải ai cũng có hoàn cảnh giống ai, môi trường kiếm tiền và nỗ lực cũng hoàn toàn khác nhau, sự cạnh tranh là khốc liệt. Chính vì vậy khi họ giới hạn một số đối tượng vay và thu được thành công ngoài sự mong đợi thì họ đã vội vàng cho rằng điều đó đúng với tất cả công dân của họ dựa trên một số chỉ tiêu cơ bản như thu nhập hàng tháng, họ quên mất rằng đối tượng lần nay không còn là ước mơ thành hiện thực nữa mà là vọng tưởng của dân chúng và sự hoài nghi của khoa học của họ đã xem nhẹ đánh giá thấp rủi ro sự vọng tưởng này, họ đã bỏ qua sự ổn định của thu nhập của người dân trong một nền kinh tế cạnh tranh. Chính điều nay đã dẫn tới một hệ quả tai hại là khi người dân vay tiền không có khả năng trả, Thì các nhà tư bản vừa mất tiền mà nền kinh tế lại không tăng trưởng.

Hiệu quả của phương pháp này là thấp và hậu quả là sự tăng trưởng ảo khiến Bong bóng vọng tưởng to như núi và khi sự vọng tưởng của họ tương tục với sự vọng tưởng của dân chúng khiến họ tin rằng họ có thể đem hết tiền cả lãi lẫn vốn cho vay và thu lại rất nhiều những kết quả là người dân phá sản đã trả lại họ vật thế chấp mà giá trị đã bị xì hơi xuống chỉ bằng một nửa và họ trắng tay.

Nói như vậy là một phần lớn tài sản của họ tích luỹ được ở nước ngoài đã tan thành mây khói bên cạnh đó sự rút ruột, hút máu của do bị thâm thủng ngân sách với nước ngoài khiến quy mô của cả quốc gia của họ cái mà họ xây dựng dựa trên vọng tưởng nay phải cắt bỏ, thu hẹp lại,

Cách tạo tăng trưởng của họ không sai,trong một phạm vi những người có nghị lực cần vay tiền thì cách làm của họ rất thông minh nhưng vì họ là người đi đầu, người tiên phong cộng thêm sự cao ngạo khi là đầu tầu kinh tế khiến họ nghĩ rằng mình luôn đúng đã làm họ tin tưởng cái cột có thể xây lên đấy một toà cao ốc thay vì một cái lều tạm.Và lần này là một kinh nghiệm cho họ.

Đôi dòng thô thiển.

Năng