LÀM SAO GIỮ NƯỚC TRƯỚC HOẠ MẤT NƯỚC ?

[B]HẬU THỰC DÂN[/B] : chính là bọn Tầu sau khi Pháp rút năm 54 thì Tầu âm thầm chen vào miền Bắc và bây giờ dưới khẩu hiệu "[COLOR=#ff0000]LÁNG GIỀNG TỐT[/COLOR]"

[B]TÂN ĐẾ QUỐC [/B]: chinh' là bọn Đại Hán ngoài miệng hô hào "[COLOR=#ff0000]16 CHỮ VÃNG[/COLOR] " để xâm chiếm toàn diện quê hương tạ .

[QUOTE=nguyễn mạnh Quốc;218277]Xin cảm ơn câu hỏi thẳng ngay vô vấn đề. Rất hay. muốn đứng thẳng ngay thì chỉ có thánh Gióng( dã sử ).. còn như hầu hết đều dựa trên quá khứ; Lịch sử , vì Lịch sử ghi chép lại những gì xảy ra cho đất nước, cho dân. Từ đó là đốm lửa của tro tàn còn sót trong đống rơm.. chỉ cần cơn gió nhẹ để bùng cháy. Có khói hay có lửa cũng từ đó mà ra..
Vạn sự khởi đầu nan. Chưa thấy ai mới sanh ra mà đã đứng trên hai cái chân cả. . cho nên còn có câu ; thời thế tạo anh hùng !! còn anh hùng tạo thời thế thì; có lẽ hiếm lắm !! ./.[/QUOTE]

Tôi thì tôi lại thấm ý bác Quốc rằng thì là
quá khứ là nền móng cho hiện tại, và hiện tại là nền móng cho tương lại.
Từ cách chọn đặt tên trường là trường Chu Văn An, trường Trường vương ?
dựng Tượng Lý Thái Tổ, Trần Hưng Đạo; Xưa cho nhi đồng chơi tết trung thu bằng các ông tiến sĩ giấy. Đó là dạy trẻ từ thuả trẻ còn thơ. Cái mắt xích nối nghìn xưa với lại nghìn sau vậy. Vợ khuyên chồng chăm học nên mới chỉ ánh trăng soi sáng khắp vườn chè là cái phần thưởng khi thi đỗ vậy. "Đêm nay mới thực là đêm, ai đem trăng giãi lên trên vườn chè ." Đêm hạnh phúc nhất trần đời của một kiếp người, Đại đăng khoa và Tiểu đăng khoa cùng lúc đạt được.

[QUOTE=Lehuy;218274][COLOR="#0000CD"]Đọc thớt này tôi thấy quá nhiều than vãn, ôm ấp lấy một quá khứ không ra gì [COLOR="#FFA07A"]chứ không đưa ra được một lối thoát[/COLOR]. Dưới đây, tôi trích một đoạn lấy từ môt bức thư của Dương Thu Hương, xem như một cơn gió thoảng[/COLOR].


[/QUOTE]

Đưa ra lối thoát cũng vô ích thôi LH à..

Vì CS Hanoi cứng đầu cứng cỗ nào có để ý đến loái thoát nào đâu mà đi theo ..


Vấn đề là CS hanoi khg có ý chí thoát Trung thì làm sao thoát Trung đây !!! Cụng như một kẻ ăn bám welfare khg có ý chí muốn đi làm việc dù là công việc rữa chén ở nhà hàng thì làm sao thoát ra khỏi wellfare đây .

Từ khi lọt lòng Mẹ, đứa trẻ chưa biết lật ( lẫy) rồi đến bò,.. đến mon men đứng dậy sau đó chập chững bước đi.. bước đi đầu đời. Tất cả đều có thời gian tiến hoá..
Tuy nhiên làm chính trị đôi lúc có thời cơ, thì sự kiện đốt giai đoạn xuất hiện và cho qua nhanh..
Bài trên nmq gõ, hãy còn trong nội vi của chư hầu đối với Thiên triều. Đã theo Thiên triều thì phần đối ngoại sẽ do Thiên triều quyết định dùm, còn thân phận tiểu nhược quốc là gật hay lắc mà thôi. Bây giờ mở rộng hơn; trong cùng một châu lục ; Á châu. Chúng ta thấy gì khi nhìn đến các nước lân cận, yếu kém khư Miến điện, Thái lan.. hay hạng bét như Mã, Cam bốt và Lào.. rồi nhìn qua hướng Đông liệu ta có dám so bì với Nhật, và nay thì Nam Hàn, Triều Tiên.. qua hướng Bắc thì các nước Mông Mãn..
Trước hết xin lấy thí dụ ; Thái Lan
Thái Lan 1966.. vẫn còn nghèo, tuy nhiên họ có chính sách và tôn trọng vuơng quyền. Họ chơi cả với Mỹ với Nga và với Trung quốc.. cân bằng thế ngoại giao, và đặt hướng phát triển kinh tế (thời đó Thái Lan còn phải mua bánh phở của VN, phần vì cách tráng bánh, phần vì gạo tẻ trắng không tốt, đủ tiêu chuẩn để xay tráng bánh). Thế mà ngày nay thì sao ??
Còn Nhật; Nhật bị cái vòng Kim cô kiềm chế mọi đường.. Thế nhưng Nhật đã khôn khéo ra sao để các mặt hàng gia dụng đến máy móc, vải vóc.. không thiếu một món hàng gì từ thượng vàng xuống đến hạ cám.. xe hơi tràn ngập khá nhiều thị trường quốc tế. Có phải Nhật biết tự trọng, có kỷ luật.. và điều cốt yếu là vực dậy từ đổ nát bằng chính những bàn tay và khối óc của một Samourai.
Bàn tay lông lá của Mỹ không đủ sức che khuất mặt trời, và từ những khe hở, người Nhật khôn khéo đẩy cái khe hẹp đó phải mở rộng, hợp tình hợp lý.. để Nhật phát triển mà Cao bồi không thể làm gì hơn là nhìn và canh chừng.
Còn Việt Nam, bỏ qua chuyện nội bộ đảo chánh liên miên của một nhóm tướng lãnh VNCH, đây cũng là một cách,vì tham vọng cá nhân mà quên mất tổ quốc, tạo ra sự kiện dễ dàng cho Cộng sản xâm chiếm miền Nam.
Còn Việt Nam Dân chủ Cộng hoà thì sau khi chiếm đoạt được miền Nam đã làm được điều gì cho đất Việt ?? Cũng lại là một đám kiêu binh ngu muội, lại bị Thiên triều xỏ mũi dẫn dắt.. để rồi ngày nay, mọi người đều nhìn thấy viễn ảnh Hán hoá ra sao?, khi đã quá trễ rồi thì lại tìm cách đổ vấy cho ai bây giờ hay là cầu viện thế giới can thiệp. Vậy khi ăn miếng đỉnh chung, mâm cao cỗ đầy vinh thân phì da có tên cán bộ nào? có tên đảng uỷ nào? là không dính vô tham nhũng.. Thế rồi khi bị Thiên triều dằn mặt..VNCHXHCN lại la hoảng trên thế giới để cầu cứu..
Đã 40 năm qua đi sao không vực dậy được một Việt Nam ?? sao không tự mình đứng dậy làm công việc cho đúng nghĩa là làm cách mạng cho dân, vì dân ?.. đã bao nhiêu lần thay trắng đổi đen..bao nhiêu lần bóc lột nhân dân? đã bao nhiêu lần tráo trở.. nói một đằng làm một nẻo ? Nay nhờ đến ai cứu bồ ? Sao cứ huênh hoang khoe tài giỏi mà không nhìn ra các nước gần bên, mà để lỡ hết cả cơ hội làm người lương thiện.. thực lòng yêu nước thương dân.. xây dựng lại cơ đồ..( chỉ toàn là hô khẩu hiểu !! )
Vậy thì cơ nguy Hán hoá khó tránh lắm.
Hơn nữa, kể từ ngày chú Ô làm mất niềm tin của dân Cờ Hoa.. mai này Xì dầu thò tay mời Nhật bắt tay.. Giả sử như Xì Dầu bắt được tay với Samourai..thành cái khối châu Á thì cái gì sẽ xảy ra ?
Nếu xảy ra thì quyền lợi cũng vẫn nằm trong tay hai cường quốc đó còn phận tiểu quốc thì vẫn " đen như mõm chó" thôi ! Chưa nói đến cái món nợ trầm kha; viện trợ cả nguòi lẫn của cho An nam đô hộ phủ..vay thì phải trả chứ đâu có qụit được !! Buồn thay..!!
Bài toán khó đến đây kính nhờ các cao thủ chính trị giải đáp giùm. Mong mỏi có đáp số khả dĩ ,chứ đừng đưa ra đáp số nhượng quyền,,bán đất. hay... cứ nghe theo đảng rồi tính sau ..
Tội nghiệp cho VN lắm đấy ..../.

VN như 1 cô gái điếm rẻ tiền xấu tính chỉ có anh ma cô TC là có thể trị và lợi dụng được, còn các người đàng hoàng khác thì không dám dây vào.

[QUOTE=nguyễn mạnh Quốc;218282]


[COLOR="#FF0000"]Vậy thì cơ nguy Hán hoá khó tránh lắm[/COLOR].[/QUOTE]

Từ từ như ếch luộc chín anh Q ơi!

Tụi Mỹ cũng gợi ý cho VN muốn thoát Trung nhưng kẹt một cái bị "chí vịnh" chơi những câu đầy mùi "lụy" Trung thì sao đây !

Cũng như Mỵ Châu mà lụy cắc chú Trọng Thuỷ thì vua cha của Mỵ Châu biết làm sao đây !

Một con người củng như một QG khg còn ý chí thì nói cái gì nữa đây !

- Khg có ý chí, cai rượu thì làm sao cai .

- Khg có ý chí, cai chuyện đi nhà Thổ thì làm sao cai .

[QUOTE] Hơn nữa, kể từ ngày chú Ô làm mất niềm tin của dân Cờ Hoa.. mai này Xì dầu thò tay mời Nhật bắt tay.. [COLOR="#FF0000"]Giả sử như Xì Dầu bắt được tay với Samourai..thành cái khối châu Á thì cái gì sẽ xảy ra [/COLOR]?[/QUOTE]

Chuyện này rất khó vì chú Sam còn thọt gây bánh xe khg cho hai đứa này chơi thân nhau vã lại hai đưa này lại có sử tràn trề thù oán trường kỳ với nhau nữa .

Đây chỉ là một option mơ tưởng thì được .




[QUOTE] Nếu xảy ra thì quyền lợi cũng vẫn nằm trong tay hai cường quốc đó còn phận tiểu quốc thì vẫn " đen như mõm chó" thôi ! Chưa nói đến cái món nợ trầm kha; viện trợ cả nguòi lẫn của cho An nam đô hộ phủ..vay thì phải trả chứ đâu có qụit được !! Buồn thay..!!
Bài toán khó đến đây kính nhờ các cao thủ chính trị giải đáp giùm. Mong mỏi có đáp số khả dĩ ,chứ đừng đưa ra đáp số nhượng quyền,,bán đất. hay... cứ nghe theo đảng rồi tính sau ..
[COLOR="#FF0000"] Tội nghiệp cho VN lắm đấy[/COLOR] ..../.[/QUOTE]

Ai kiêu rơi vào tay CS làm chi thì phải tụi nghiệp thôi ....

Rồi từng khu chinatown trong VN sẽ từ từ đòi thành khu tự trị như đi ván bài Crimea mà thôi ..

Bài bản đã rỏ như thế rồi ...

Bây giờ tới phiên tụi CS hanoi giải bài tóan này đi ..

[QUOTE=Viet xưa;218281]Đưa ra lối thoát cũng vô ích thôi LH à..
Vì CS Hanoi cứng đầu cứng cỗ nào có để ý đến loái thoát nào đâu mà đi theo ..

Vấn đề là CS hanoi khg có ý chí thoát Trung thì làm sao thoát Trung đây !!! Cụng như một kẻ ăn bám welfare khg có ý chí muốn đi làm việc dù là công việc rữa chén ở nhà hàng thì làm sao thoát ra khỏi wellfare đây .[/QUOTE]

Những ngờ vực bác VX thường nêu ra là loại hàng xa xỉ của kẻ ngoài cuộc.
Có một điều tôi chắc là lối thoát Cộng đó nó ở đằng trước chứ không đằng sau bác VX ơi. Con đường trở về cỗi nguồn 'dưới ánh trăng soi sáng khắp vườn chè' đã bị xoá từ lâu rồi.

Tôi luôn luôn giữ niềm tin là người dân Việt sẽ kiếm ra cách đào thải chế độ bạo quyền Cộng Sản, từ đó đẩy lui được hiểm họa Hán hoá. Có thể nó đến rất chậm cho những người sống ở hải ngoại trong những xã hội tự do dân chủ, quen với 'muốn điều gì là đã có thằng 'nô bộc' chính quyền lắng nghe'.

[QUOTE=Lehuy;218292]Những ngờ vực bác VX thường nêu ra là loại hàng xa xỉ của kẻ ngoài cuộc.
Có một điều tôi chắc là lối thoát Cộng đó nó ở đằng trước chứ không đằng sau bác VX ơi. Con đường trở về cỗi nguồn 'dưới ánh trăng soi sáng khắp vườn chè' đã bị xoá từ lâu rồi.
...[/QUOTE]

Huy là người trong cuộc ư?

Huy với pheng có một điểm tương đồng: nhắc đến lịch sử đối hai kẻ này là sự than vãn!!!

-- Huy chắc không đọc Lý Quang Diệu? Và giữa Huy và bà Dương Nguyệt Ánh, tôi nghĩ Huy chẳng là gì!

Cái lũ khốn kiếp mất đi cái "đằng sau" ( chữ của Huy ) -- nên chúng nó:

[LIST=1][*]Mang Bà Trưng sang dâng rượu tạ tội với thằng Mã Viện!

[*]Mang con chó đẻ gì đó, linh vật của rợ Hán, và thờ ở Văn Miếu Hà Nội!

[*]Đèn lồng bay khắp nẻo Việt Nam![/LIST]

-- Làm sao giữ nước với một lũ âm binh đần độn như vậy hả Huy?

Lịch sử, "đằng sau" là hồn dân tộc -- Huy có hiểu được điều này không?

Tôi đã nói Đại Việt phải ăn ở đàng hoàng, ít nói bậy, được như vậy khi chết đi mới đầu thai thành người tiếp.

Đại Việt muốn nói lịch sử nào vậy ? Thời Hai Bà Trưng, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi đánh thắng giặc Tàu đó là những chuyện sử xưa quá rồi. Nào có ai có đủ tài liệu để viết lại bộ sử về đời sống của người dân Việt thời đó. Về lịch sử cận đại hơn, thời nhà Nguyễn, thời Pháp thuộc, giai đoạn đất nước chia đôi, giai đoạn sau 75, những biến cố, những khiá cạnh chính trị, kinh tế, xã hội trong xuốt 200 năm còn quá nhiều tranh cãi. Có điều tốt, có điều xấu tùy theo quan điểm thành nên từ tốn một chút.

Đại Việt muốn trở lại thời hũ Nho cho nó thơ mộng? :rolleyes: