CSVN lại xài điều 88 của Bộ luật Hình sự ! kết án ông Phan Ngọc Tuấn 5 năm tù vì rải truyền đơn

[URL="http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/vietnam-sentences-dissident-to-5-years-for-distributing-anti-government-leaflets/2012/06/06/gJQARKbuHV_story.html"]http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/vietnam-sentences-dissident-to-5-years-for-distributing-anti-government-leaflets/2012/06/06/gJQARKbuHV_story.html[/URL]

[IMG1]http://media.washingtonpost.com/wp-srv/interactivity/images/Postlogo.jpg[/IMG1][B][COLOR="#800000"]Vietnam sentences dissident to 5 years for distributing anti-government leaflets[/COLOR][/B]

[B][COLOR="#000080"][SIZE=5]CSVN tuyên án​​ một người bất đồng chính kiến 5 năm tù vì rải truyền đơn chống phá nhà nước[/SIZE][/COLOR][/B]

[B][SIZE=2]By Associated Press, Wednesday, June 6, 5:57 PM[/SIZE][/B]

[COLOR="#800000"]HANOI, Vietnam — A court in central Vietnam has sentenced a dissident to five years in prison for distributing anti-government leaflets.[/COLOR]

[COLOR="#000080"]HÀ NỘI, Việt Nam - Một tòa án ở miền Trung Việt Nam đã kết án một nhà bất đồng chính kiến ​​năm năm tù vì phân phát truyền đơn chống chính phủ.[/COLOR]

[CENTER][video=youtube;rWMj4-CXiW4]http://www.youtube.com/watch?v=rWMj4-CXiW4&feature=channel&list=UL[/video][/CENTER]

[COLOR="#800000"]The Kien Thuc newspaper says 53-year-old Phan Ngoc Tuan was convicted of collaborating with “reactionary” groups and individuals in exile to spread propaganda against the Communist state. He was convicted at a half-day trial Wednesday in Ninh Thuan province.[/COLOR]

[COLOR="#000080"]Báo Kiến Thức loan tin ông Phan Ngọc Tuấn, 53 tuổi bị kết tội hợp tác với các nhóm "phản động" và các cá nhân lưu vong để tuyên truyền chống lại nhà nước Cộng sản. Ông bị kết tội tại một phiên tòa kéo dài nửa ngày hôm Thứ Tư tại tỉnh Ninh Thuận.
[/COLOR]
[COLOR="#800000"]The court also ordered Tuan to serve three years of house arrest after serving his sentence.
[/COLOR]
[COLOR="#000080"]Tòa án cũng xử phạt ông Tuấn ba năm quản thúc tại gia sau khi chấp hành xong án tù.[/COLOR]

[COLOR="#800000"]Court officials declined to comment.[/COLOR]

[COLOR="#000080"]Các quan chức tòa án từ chối bình luận.[/COLOR]

[COLOR="#800000"]Vietnam’s Communist government does not tolerate dissent. Challenges to its one-party rule can result in long prison sentences.[/COLOR]

[COLOR="#000080"]Chính phủ Cộng sản Việt Nam không chấp nhận bất đồng chính kiến​​. Phản kháng thể chế cai trị độc đảng của CS có thể bị án tù dài hạn.
[/COLOR]

[COLOR="#800000"][B]©The Associated Press[/B][/COLOR]

==========================

[URL="http://kienthuc.net.vn/channel/1987/201206/Loi-keo-con-ruot-vao-con-duong-chong-pha-nha-nuoc-1838148/"]http://kienthuc.net.vn/channel/1987/201206/Loi-keo-con-ruot-vao-con-duong-chong-pha-nha-nuoc-1838148/[/URL]

[IMG1]http://kienthuc.net.vn/common/v3/image/logo-kienthuc.png[/IMG1][B][COLOR="#800000"]
Lôi kéo con ruột chống phá nhà nước[/COLOR][/B]
[SIZE=2][B]06/06/2012 12:40:09[/B][/SIZE]

[COLOR="#000080"]Sáng nay (6/6), TAND tỉnh Ninh Thuận đã mở phiên tòa sơ thẩm để xét xử Phan Ngọc Tuấn (SN 1959, ngụ tại 34 Phạm Ngũ Lão, phường Phước Mỹ, thành phố Phan Rang- Tháp Chàm) với tội danh “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo điều 88 của Bộ luật Hình sự.[/COLOR]

Theo cáo trạng, bắt đầu từ tháng 4/2010 cho đến tháng 8/2011, lợi dụng quyền tự do dân chủ, Phan Ngọc Tuấn đã móc nối, nhận tiền của một số tổ chức, cá nhân phản động tại nước ngoài, thông qua tên Đoàn Việt Trung (Úc) và Ngô Thị Hiền (Hoa Kỳ) để tàng trữ, phát tán các tài liệu có nội dung vu khống, phỉ báng nói xấu Đảng, Nhà nước nước CHXHCN Việt Nam.

[COLOR="#000080"]Không những thế, Phan Ngọc Tuấn còn nhiều lần vào khu vực chợ Bến Thành (TP Hồ Chí Minh) cũng như ra tận thủ đô Hà Nội để rải truyền đơn với nội dung chống phá nhà nước. Bên cạnh đó, đối tượng cũng đã nhiều lần phát tán nhiều tờ rơi có nội dung nói xấu lãnh đạo Đảng, lãnh đạo chính quyền địa phương ngay tại thành phố Phan Rang- Tháp Chàm.[/COLOR]

Phan Ngọc Tuấn còn lôi kéo cả con trai ruột của mình vào con đường phạm tội bằng cách bảo con trai tung lên mạng Internet 6 video clip có nội dung chống phá nhà nước CHXHCN Việt Nam.

[COLOR="#000080"]Mặc dù trước tòa, Phan Ngọc Tuấn không công nhận mình phạm tội, nhưng qua phần thẩm vấn công khai tại tòa cũng như lời khai của Phan Nguyễn Ngọc Tú, là con trai của Tuấn, cho thấy: Phan Ngọc Tuấn đã phạm vào tội danh nói trên.[/COLOR]

Trong phần luận tội, đại diện Viện KSND tỉnh Ninh Thuận đã đề nghị tuyên phạt Phan Ngọc Tuấn mức án từ 36 đến 42 tháng tù giam. Nhưng xét thấy trước tòa, đối tượng chưa thành khẩn nhận tội, vẫn còn có thái độ ngoan cố nên sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt Phan Ngọc Tuấn phải chịu mức án 5 năm tù giam, đồng thời chịu 3 năm quản chế tại địa phương sau khi mãn hạn tù.

[COLOR="#000080"]Riêng đối với Phan Nguyễn Ngọc Tú, xét thấy do bị cha mình xúi giục nên cơ quan Công an không truy cứu trách nhiệm hình sự.
[/COLOR]
Công Tâm

==========================

[SIZE=2][URL="http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c112:H.+Res.+484:"]http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c112:H.+Res.+484:[/URL][/SIZE]

[CENTER][IMG]http://3.bp.blogspot.com/-6PpD0tp6HbM/T81GsBv3GdI/AAAAAAAAFAE/q5LLc1HH0qM/s1600/dieu_luat_88BLHSvc.jpg[/IMG]

[SIZE=2][B]Điều 79 và Điều 88 [/B][/SIZE][/CENTER]

[COLOR="#800000"]Calling on the Government of the Socialist Republic of Vietnam to respect basic human rights and cease abusing vague national security provisions such as articles 79 and 88 of the Vietnamese penal code which are often the pretext to arrest and detain citizens who peacefully advocate for religious and political freedom[/COLOR]

[COLOR="#000080"]Kêu gọi Chính phủ nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam tôn trọng quyền con người cơ bản và ngừng lợi dụng các quy định an ninh quốc gia mơ hồ như Điều 79 và Điều 88 của bộ luật hình sự Việt Nam thường là cái cớ để bắt bớ và giam giữ các công dân ủng hộ một cách ôn hòa cho tự do tôn giáo và chính trị.[/COLOR]

ĐIỀU LUẬT 2 “CÁI CÒNG” VÀ 3 BLOGER SẮP BỊ ĐƯA RA TÒA
Thanh Trúc
Theo các phương tiện thông tin đại chúng, ngày 15/4/ 2012, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã hoàn tất cáo trạng truy tố ông Nguyễn Văn Hải (blogger Điếu Cày, SN 1952, ngụ Q.3), ông Phan Thanh Hải (blogger Anhbasaigon, SN 1969, ngụ Q.Thủ Đức) và bà Tạ Phong Tần (blogger Sự thật và công lý, SN 1968, quê Bạc Liêu) về tội "Viết bài xuyên tạc sự thật, tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo Điều 88. Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa XHCN Việt Nam.
Cũng như những phản ứng trước đây đối với tội phạm liên quan đến điều luật, “2 cái còng”- Điều 88 ( Theo ngôn ngữ mạng hải ngoại) Bộ luật Hình sự 1999, tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch)- được xem là “sân sau” của những lược lượng cực hữu về dân chủ, nhân quyền trong chính giới Hoa Kỳ đã lên tiếng “kêu gọi Việt Nam phóng thích ngay lập tức 3 blogger”.
Phó giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của HRW, ông Phil Robertson, phát biểu với Đài tiếng nói Hoa Kỳ (VOA ) Việt Ngữ : "Chúng tôi hết sức quan ngại về trường hợp của 3 blogger này. Rõ ràng họ bị xét xử vì đã thực hành quyền tự do ngôn luận. Những việc họ làm không gì hơn là nói lên quan điểm một cách ôn hòa.” Không hiểu căn cứ vào đâu Ông Phil Robertson, một quan chức hàng đầu của HRW lại có một bình luận rất phi chính trị rằng: “Việc bắt giữ các blogger này không thể che giấu hay giải quyết được những việc mà họ ( Ba Blogger) đã thông tin, mà ngược lại, đã vi phạm quyền của người cầm bút và quyền được tiếp cận thông tin của độc giả nữa”.
Thật đáng tiếc, ngày 18 tháng 4, 2012, Người phát ngôn Bộ Ngọai giao Hoa Kỳ- Bà Darragh Paradiso nói chính phủ Hoa Kỳ cũng “kêu gọi” Việt Nam hãy trả tự do cho 3 Blogger đã bị cáo buộc vi phạm pháp luật. Theo Bà những người này "không làm gì hơn là thực thi quyền tự do biểu đạt đã được nhân lọai thừa nhận"
Vậy Ba Blogger nói trên đã làm gì mà được HRW và quan chức Bộ ngoại giao Hoa Kỳ quan tâm đến như vậy?
Theo cáo trạng, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, ông Lê Xuân Lập (công tác tại báo Thanh tra Chính phủ, cơ quan đại diện tại phía TP HCM) đã đề nghị Hội nhà báo Việt Nam và Thủ tướng được thành lập "Hội nhà báo tự do” không được chấp thuận. Tiếp đó ông Lê Xuân Lập đã gặp Nguyễn Văn Hải ( Điếu Cầy) để thành lập "Câu lạc bộ nhà báo tự do" (CLBNBTD) do mình làm chủ nhiệm, thiết kế blog cho các thành viên cùng sử dụng.
Nhằm độc quyền điều hành CLBNBTD, Nguyễn Văn Hải đã tự động thay đổi mật khẩu của blog này đồng thời lôi kéo bà Tạ Phong Tần và ông Phan Thanh Hải tham gia vào CLBNBTD. Để khẳng định “ vị thế, công lao” của mỗi người, “ Điếu Cầy” biến một blog này thành một Tổ chức, hoạt động trong thực tế và trên mạng. Trong đó, Nguyễn Văn Hải làm “chủ nhiệm”, Phan Thanh Hải và bà Tần phụ trách trang "Khoa học pháp lý".
Ngay sau khi thay đổi mật khẩu, Nguyễn Văn Hải và các cộng sự đã viết nhiều bài có nội dung xuyên tạc, chống phá Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tài liệu của cơ quan công tố xác định, từ tháng 9/2007 đến tháng 10/2010, Hải và đồng phạm đã có 421 bài đăng trên blog CLBNBTD. Trong đó có 94 bài do các thành viên viết, 327 bài đăng lại từ các trang web của các tổ chức chống phá Nhà nước Việt Nam.
Như vậy là không phải 3 Blogger bị bắt, tạm giam và truy tố vì “ thực hành quyền tự do ngôn luận… một cách ôn hòa” (Ông Phil Robertso HRW), cũng không phải là họ ” không làm gì hơn là thực thi quyền tự do biểu đạt đã được nhân lọai thừa nhận” (Bà Darragh Paradiso- Người phát ngôn Bộ Ngọai giao Hoa Kỳ). Những việc mà Ba Blogger đã làm, nằm trong một ý đồ và hành vi chính trị nguy hiểm nhằm lật đổ chính quyền nhân dân:
Một là, Họ đã xây dựng tổ chức phi pháp: Đó là CLBNBTD tồn tại và hoạt động trong thực tế và dưới dạng mạng;
Hai là, Họ đã viết nhiều bài có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam;
Ba là, Họ còn có nhiều hoạt động khác nhằm chống phá Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, như : Tổ chức các cuộc biểu tình tại TP HCM; Trực tiếp quan hệ và nhận sự hướng dẫn chỉ đạo của Nguyễn Tiến Trung, gặp gỡ các tổ chức chống phá của Nguyễn Sỹ Bình, Đặng Thị Thanh Chi...; Nguyễn Văn Hải và Phan Thanh Hải còn tham gia khoá huấn luyện do tổ chức khủng bố do "Đảng Việt Tân" tổ chức tại Thái Lan hồi tháng 3/2008.
Trên thế giới đã có không ít cái gọi là “ cách mạng “ với những cái tên êm dịu như : “Cách mạng Nhung", “Cách mạng Tulip”,“Cách mạng hoa Nhài”…Thế nhưng trong thực tế đó là những cuộc lật đổ Nhà nước, bạo loạn, thậm chí là can thiệp quân sự, chiến tranh xâm lược từ nước ngoài.
Tương ứng với những cuộc “ cách mạng” êm ái nói trên, các thế lực chống phá Nhà nước Việt Nam đã và đang dùng “Đấu tranh bất bạo động”, sử dụng “ kỹ năng mềm”… để lật đổ chính quyền hiện hữu. Trên thực tế hành động “ Bất bạo động”, “kỹ năng mềm” chỉ diễn ra ban đầu. Đó là sự chuẩn bị về lực lượng, gây sức ép với chính quyền,… cho các hoạt động tiếp theo. Đương nhiên hoạt động “ Bất bạo động”, sử dụng “ kỹ năng mềm” còn nhằm né tránh sự trừng phạt bằng vũ lực của chính quyền hiện hữu và né tránh pháp luật.
Điều “ 2 cái còng “, Bộ Luật Hình sự Việt Nam, không áp dụng cho tất cả những hành vi “ Bất bạo động”. Mà chỉ áp dụng cho những hành vi “ Bất bạo động “ nào nhằm chống chính quyền nhân dân, đặc biệt là thành lập tổ chức và các hoạt động như : đề xướng chủ trương, đường lối, vạch kế hoạch hoạt động, viết cương lĩnh, điều lệ, tuyên truyền, lôi kéo người khác vào tổ chức… nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Hoặc tham gia tổ chức, các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Ở đây tội phạm được xem là hoàn thành khi chủ thể có hành vi tổ chức hoặc tham gia các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, chưa cần xảy ra hậu quả gì kinh tế xã hội cụ thể gì…
Về mặt chính trị và pháp lý, việc Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam xây dựng Hiến pháp, Pháp luật, quy định các tội phạm liên quan đến bảo vệ chế độ xã hội, bảo vệ Nhà nước của mình như thế nào là hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Việt Nam. Điều luật “2 cái còng” không phải là vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân, nó chỉ nhằm trừng phạt những hành vi “ Bất bạo động” nào nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Như có người đã nói: “ không thể dùng trò ảo thuật về ngôn từ mà tránh được sự trừng phạt của Pháp luật”. Bởi vậy nếu muốn được mọi người tôn trọng, Ông Phil Robertson (HRW) và Bà Darragh Paradiso ( Bộ Ngọai giao Hoa Kỳ) không nên tham gia vào trò ảo thuật ngôn từ như những kẻ hành nghề chống Cộng sản trên mạng.

[URL="http:/http://www.hennhausaigon2015.com/2012/21051/#comment-15387"]nguồn[/URL]