Tìm giải pháp để Tầu cộng rút giàn khoan khỏi lãnh hải Việt nam.

Người Việt hải ngoại đang mâu thuẫn và bế tắc, một mặt thì mong Tầu cộng bạt tai Việt cộng nhưng lại không muốn mất nước vào tay Tầu cộng.
Một mặt thì không muốn Việt nam bị chia cắt một mặt lại không muốn ủng hộ Việt cộng đánh Tầu cộng. Nếu ủng hộ thì lại bị mang tiếng là ủng hộ kẻ thù của dân tộc, mà không ủng hộ thì lại bị mang tiếng là thờ ơ với vận mệnh quốc gia để giặc cướp nước...
Làm thế nào đây để trọn vẹn đôi đường?

[LIST=1][*]Kiện Tầu cộng ra tòa án quốc tế[*]Thả tù nhân chính trị và kêu gọi toàn dân Việt nam chống Tầu xâm lược[*]Liên minh với Mỹ Nhật Úc Philippines[*]Cho Mỹ đặt căn cứ quân sự hoặc hệ thống phòng thủ tên lửa trên lãnh thổ Việt nam [*][/LIST]

Anh nói cứ y như thằng VC nó là việt cộng vậy đó.

VC nói và làm gì thì cứ nghỉ ngược lại là đúng

Thí dụ như độc lập - tự do - hạnh phúc

[QUOTE=Dân Ngu;209469][LIST=1][*]Kiện Tầu cộng ra tòa án quốc tế[/QUOTE]

Mỹ cũng đưa idea này ra rồi , 3D cũng hăm rồi , vấn đề là coi lời nói có đi đôi với việc làm khg? Hay là 3D hăm với mục đích xoa dịu lòng phẩn nộ của dân để xí gat dân ngu tiếp , màu cờ 1-SVPK cũng bị xí gat rồi thì gạt tiếp có gì đâu ..lạ

[QUOTE][*]Thả tù nhân chính trị và kêu gọi toàn dân Việt nam chống Tầu xâm lược[/QUOTE]


Kiệu gọi thì cứ kiêu ,vấn đề là chính phủ có quân đội nón cối trong tay vẩn ù lỳ tại chổ thì càng chứng minh có sự mâu thuẫn .Chính quân đội phaỉ chứng minh có tinh thần chống TC xâm lược .

Chính bản thân "Dân nhà binh" như chí Vịnh mà hỏng có tinh thân này lai kêu gọi đan ba con nít có cũng vậy thôi .

[QUOTE][*]Liên minh với Mỹ Nhật Úc Philippines[/QUOTE]

Khi CSHN đã có tinh thần thân chệt mà xúi như vây cũng vô ích thôi ..

Cũng như trường hợp một phu nữ sống hàng ngày dưới bàn tay "ăn hiếp" của một tên chồng Vũ phu , dư luận xúi ly dị ,cô đó lại trả lời " Em vẩn còn thương anh ấy" (trong chính trường tương đương với câu 3 khg của chí vinh đó)

Thì làm sao mà ly dị đây ! để trong tương lai có thể liên minh với người đàn ông mới khác .

Tôi đã từng nói CS hanoi đã lụy CS Bắc Kinh rồi ..



[QUOTE]Cho Mỹ đặt căn cứ quân sự hoặc hệ thống phòng thủ tên lửa trên lãnh thổ Việt nam
[/QUOTE]

Bước đầu chưa thoát khỏi sự lụy dưới bàn tay Bắc kinh thì làm sao nghĩ đến bước kế tiếp đặt dàn phóng hỏa tiển đây !!

Vấn đề VN liên quan 3 nhóm: VC, TC, dân VN.
Chúng ta nói VC ác với dân VN chứ ít khi nói dân VN hèn với VC.
Chúng ta nói VC hèn với TC chứ ít khi nghĩ VC là con đẻ của TC nên nó sợ nó hèn với TC là phải.
VC vì sinh tồn nên đang làm chuyện chúng cần làm.
Chỉ có dân VN hình như đang đâm đầu vào chỗ chết.

CHUYỆn DÀI BIỂN ĐÔNG
Mâũ đối thọai giưã VC và Mỹ về vấn đề mua vũ khí sát thương .

- Đaị diện Mỹ : Anh cho chúng tôi biết lý do vì sao c/p các anh muốn mua vũ khí của chúng tôi ?
- Đại diện VC : Ông anh biết đó , TQ xâm lược lãnh hải VN , cắm giàn khoan ngay trên thềm lục địa VN . Bọn nó còn dàn quân dọc biên giới hăm dọa dạy cho chúng em bài học thứ hai . Chúng em cần phải có vũ khí tối tân để :..."baỏ vệ tổ quốc" .
- Đ/d Mỹ : Tại sao c/p VN không mua vũ khí của các nước khác như Nga , Pháp , Do thái , Úc ... mà lại muốn mua hàng Mỹ ?
- Đ/d VC : Có 2 lý do :
1 - Vấn đề tâm lý : Đảng chúng em và nhân dân VN tuy không nói ra nhưng ai ai cũng ao ước " Mã quy" . Có súng đạn của ông anh cung cấp mặc nhiên dân chúng VN nghĩ rằng có ông khổng lồ đỡ lưng sợ gì thằng Tàu . Có ông anh đỡ lưng cường độ sự chống đối của dân VN sẽ giảm và áp lưc của TQ cũng sẽ triệt tiêu .
2 - Hàn "sịn" : Mặc dù ra rả chửi Mỹ hơn ba thập niên qua nhưng chúng em không bao giờ chê hàng Mỹ và rất ngưỡng mộ khoa học kỹ thuật của quí quốc . Vì thế du sinh cùa chúng em cứ nằng nặc đòi du học Mỹ chứ đi du học Nga thì chả thèm vào .
- Đ/d Mỹ : C/p VN hiện giờ nghèo rớt mồng tơi , nợ nần như chúa chổm lâý tiền đâu mua vũ khí của chúng tôi ?
- Đ/d VC : Chúng em không có tiền nhưng chúng em có đồ vật để trao đổi .
- Đ/d Mỹ : Đồ vật gì ?
- Đ/d VC : Vịnh Cam Ranh .
- Đ/d Mỹ : C/p các anh là bọn láo lừa , tráo trở ,nổi tiếng khắp thế giới ai cũng nhẵn mặt . Chúng tôi đổi vũ khí lâý vịnh C.R. rồi sau đó các anh cho bọn côn đồ giả dạng dân thường biểu tình đập phá , liệng cứt , liệng đái đòi Mỹ cút thì các anh tính sao đây ?
- Đ/d VC : Không có chuyện đó đâu , ông anh đừng lo hãy để cho Nhà lước ( nưóc ) chúng em no ( lo ).
Đ/d Mỹ nhủ thầm " Mẹ nó "đừng nghe những gì CS nói ....."
- Đ/d Mỹ : Nêú c/p Mỹ đồng ý bán vũ khí cho VN các anh có gì bảo đảm không dùng vũ khí đó đàn áp dân chúng ?
- Đ/d VC : Ông anh khỏi lo chuyện đó . Đảng và Nhà nước VN thương dân như con cái mình , bởi vậy nên có câu " dân đừng no (lo) có nhà nước no ( lo ). Em đại diện cho C/p CHXHCNVN bảo đảm không có chuyện đó , ông anh nghe lời sàm tấu của mấy thằng phản động nên nghĩ sai về chúng em . Chúng em chỉ áp dụng luật pháp trừng trị những thằng "phá rối trật tự công cộng " phạm luật giao thông" nhưng nhiều trường hợp Côn an hơi mạnh tay một tí tẹo làm chết người cũng là chuyện thường tình .
- Đ/d Mỹ : C/p VN đã vi phạm nhân quyền trầm trọng , theo tin cho biết người dân đã không còn tin tưởng chế độ , vậy C/p VN làm sao chống TQ khi sau lưng mình không có dân ũng hộ . Vũ khí mạnh là một việc nhưng lòng dân mới yếu tố quan trọng . Xin hỏi các ông làm thế nào dể đưa hàng trăm ngàn người ra chiến trường khi trong lòng họ bất mãn ?
- Đ/d VC : Chúng em có 2 phủỏng án để giải quyết vấn đề này :
1 - Tuyên truyền : Chiêu bài "Bảo vệ tổ quốc" với những bài hát khơi dậy lòng yêu nước năm xưa thời "đánh mỹ ..bán nước" như bài "Bác cùng chúng cháu hành lạc" "Đường ra trận lần này mệt lắm" mà những bài hát này phải cần những ca sĩ Nguỵ Sài gòn như : T. Ngọc , E. Phương , H. Lan , L. Thu , G. Linh , N.C. Kì Diên , Q.Lé .... biểu diễn mới có tác dụng - lại còn có lợi về mặt dân vận nó sẽ làm sáng tỏ thiện chí "Hòa hợp Hòa giải" của C/p chúng em với Việt kiêù hải ngọai .
2 - Khủng bố : Thằng nào ương ngạnh không "quán triệt" chính sách nghĩa vụ quân sự , không chịu thi hành thì cứ chờ đêm đến ta đến nhà chúng lịch sự mời chúng đến cơ quan làm việc ....... "một đi không trở lại" bố thằng nào dám chống .
- Đ/d Mỹ : Về những người Việt sống ở nước ngoài c/p các anh có biết họ nghĩ gì ? phản ứng gì với việc làm của c/p VN ?
- Đ/d VC : BIết tỏng đi chứ lị .Đại đa số chúng chống Cộng cực đoan , chống Cộng mãnh liệt , chống cho tới chết mới thôi nhưng với thành phần này chúng em có bùa " Nghị Quyết 36 " hóa giải . Cũng nhờ Nghị quyết này chúng em dụ dỗ được một số trí thức "nửa mùa", cựu sĩ quan ngụy , con em của các ngụy quân , ngụy quyền Sài gòn về làm tay sai cho chúng em . Gài người vào các Hội đoàn CC quậy phá lung tung đưa bọn chúng vào mê hồn trận thì còn sức đâu mà chống cộng .
- Đ/d Mỹ : Anh có thể cho chúng tôi biết ý kiến tại sao Mỹ phải bán vũ khí cho c/p VN để chống lại TQ ?
- Đd/ VC : Chúng em chống TQ là giữ vững an ninh khu vực ĐNA . TQ sẽ không có cơ hội chỏi cù chỏ sang Nhật lùn , đưa tay khều thằng Phi , gõ đầu thằng Đài loan , đá giò lái thằng Singapore . Đánh Tàu không phải là đánh cho chúng em mà là đánh cho Mỹ của ông anh đấy . Thời chiến tranh "chống Mỹ để... bán nước" , đưa quân vào miền Nam ăn cướp cũng là đánh cho Liên sô và Trung quốc . Bây giờ lịch sử lại tái diễn nhưng khác đối tượng .
Đ/d MỸ : Tôi ghi nhận tất cả những gì ông phát biểu ngày hôm nay . Chúng tôi sẽ trình lên Quốc hội duyệt xét . có tin gì chúng tôi sẽ báo cho c/p ông sau .
Cám ơn ông đã bỏ thì gìờ quí baú bàn công việc thương mại với chúng tôi .
Nhân tiện đây chúng tôi muốn cho c/p ông rõ " nước Mỹ sẽ không can thiệp gián tiếp hay trực tiếp vào cuộc chiến giữa TQ và VN " Chúng tôi nghĩ rằng biện pháp để tránh chiến tranh với TQ là c/p VN cần phải kiện TQ ra tòa án Quốc tế tội cưỡng đoạt hãi đảo , xâm chiếm lãnh hải trái phép - nếu tòa phán TQ sai , họ bị buộc phải trả lại những gì đã lấy của VN . Nêú họ không tuân lệnh sẽ có Cảnh sát quốc tế can thiệp .
Đ/d VC : Ối giời ơi , vô ích thôi ông anh ạ - mấy thằng "trí thức trí ngủ" nhà em cũng nói như ông anh , xúi chúng em kiện TQ nhưng tiền mất tật mang, đau hơn bò đá "còn nổi đau nào hơn nổi đau thua kiện "
Chúng em là nguyên cáo kiện TQ nhưng Quan tòa "bố láo" phán :" Hoàng sa và Trường sa là của VNCH , thằng VNCH mới là nguyên cáo mày là thằng CHXHCNVN không đủ tư cách làm nguyên cáo" . Tức trào máu họng chứ bộ .
XIn trình ông anh xem biên bản vụ kiện .
............Đại diện Mỹ đọc biên bản vụ kiện xong nói nhỏ " Chết mày rồi con ơi '
Hochi Ma tường trình từ Hoa thịnh Đốn
Kỳ tới " Biên bản phiên tòa CHXHCNVN kiện CHNDTQ

FB Chi Ma Ho

[QUOTE=Z-28;209472]Anh nói cứ y như thằng VC nó là việt cộng vậy đó.

VC nói và làm gì thì cứ nghỉ ngược lại là đúng

Thí dụ như độc lập - tự do - hạnh phúc[/QUOTE]
Giải pháp gì để bảo vệ quốc gia? Bỏ điều bốn hiến pháp, các đảng phái chính trị hoạt động công khai, quyết định bầu cử tự do để cứu dân cứu nước thì không giặc nào dám xâm lược.
Cụ Z này, Việt cộng có dám ăn nói công khai như em không hỉ, dù chỉ một lần trên báo chí hay truyền hình?

Còn những điều khoản nào còn lại trong cai HP giẻ rách đó được coi là tốt đẹp ?? và vẫn giữ được nước chăng khi mà cái HP vẫn định hướng XHCN ?
Làm sao co được :
Các đảng phái chính trị hoạt động công khai, khi vẹm còn nắm công an -mật vụ ?
Quyết định bầu cử tự do gì khi mà vc in lá phiếu và bê thùng phiếu ?

Phải dẹp bỏ toàn bộ cái HP phản động đó , và cái chế độ bán dân hại nước đó đi thì mới nói chuyện thắng được thằng Tầu .

Chuyện cuối tuần: Công hàm… làm cong hàm!!!
Sau hai vòng đàm phán không chính thức với mục đích nếu không đạt được Hiệp ước Liên minh Quân sự với Hoa Kỳ thì ít ra cũng được phép mua vũ khí từ Mỹ, Đại diện CSVN đành về nước tay không với gói quà 18 triệu đô viện trợ cho Cảnh sát Biển.
Hôm trước khi ra sân bay về nước, Đại diện CSVN có ngõ lời mời người đối tác phía Mỹ một buổi cơm tối thân mật tại một nhà hàng Tàu trong vùng Virginia. Nhà hàng này nổi tiếng với món Vịt Bắc Kinh và có rất nhiều Tổng thống Mỹ ghé qua ăn và chụp hình lưu niệm. Vừa bước vô cửa người đại điện Mỹ nói chào một cách dí dỏm:
- Ông cũng khéo chọn lựa chứ? Mỹ gặp Việt trong nhà hàng Trung Quốc?
Đại diện CSVN cười và giải thích:
- Nhà hàng này có chủ là người Đài Loan. Cứ xem như kẻ thù của kẻ thù là bạn.
Đại diện Mỹ buột miệng ra một câu tiếng Việt:
- Thế ra là nhà hàng của “Thế lực THÙ (của) ĐỊCH” à?
Đại diện CSVN phá lên cười:
- Gớm. Ông cũng rành tiếng Việt đấy chứ?
- Tôi học tiếng Việt ở Mỹ, học tiếng lóng tiếng láy ở Sài Gòn khi còn làm tùy viên văn hóa bên đó trước năm 1975. Sau này vẫn theo dõi thời sự và trao đổi trên Facebook. Chúng ta có thể thảo luận bằng tiếng Việt để khỏi mất thì giờ. Ông muốn gặp tôi lần cuối chắc là có câu hỏi gì cho tôi?
Đại diện CSVN vào thẳng vấn đề:
- Hai vòng đàm phán qua ông đã kết luận chúng tôi không thể có Liên minh Quân sự với Mỹ vì Trung Quốc sẽ cản trở. Chúng tôi không có đủ ngân sách để mua vũ khí tự túc. Xem ra giải pháp quân sự lúc này với Trung Quốc không khả thi. Thế thì giải pháp pháp lý, ông nghĩ có khả thi hay không? Ý tôi muốn nói rằng đưa Trung Quốc ra Tòa án Quốc tế để kiện như Philipines đang làm thì có khả thi không?
- Cơ hội rất ít, thưa ông. Và các ông nên cân nhắc cẩn thận về các bằng chứng trình trước tòa. Vì nếu tòa phán quyết các ông THUA thì con đường tương lại còn gian nan hơn nữa. Phán quyết mới nhất của tòa cấp quốc tế xem ra là bản án tử hình cho các ông tại Biển Đông. Khi ấy các ông bị đẩy ra bên lề mọi tranh chấp sau này của các nước trong vùng đối với Biển Đông.
- Nhưng nếu chúng tôi liên kết kiện với Phi hay các nước khác?
- Tôi cũng nhận thấy các ông đang có hướng này. Khi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ghé thăm Phi hôm qua. Nhưng khả năng Phi liên kết với ông trong vụ kiện rất thấp vì khi Phi kiện các ông không ủng hộ. Bây giờ các ông tham gia với BẰNG CHỨNG BẤT LỢI hơn thì dĩ nhiên Phi khó chấp nhận.
- Chúng tôi có đầy đủ các bằng chứng THUẬN LỢI từ thời Thực dân Pháp đến Việt Nam Cộng Hòa rằng Việt Nam có đã xác định chủ quyền trên hai quần đảo này liên tục cả trăm năm cơ mà. Sao ông lại nói BẤT LỢI?
- Các ông đang trưng dẫn bằng chứng của những chế độ đã qua mà không hề có bằng chứng xác nhận chủ quyền cấp quốc tế từ chế độ của các ông. Xem ra khó thuyết phục tòa án. Các ông có thể trưng dẫn hình ảnh thời thơ ấu trong một căn nhà, những câu chuyện tuổi thơ ở đó, trong khi người ta trình ra GIẤY BÁN NHÀ của bố các ông, thì dĩ nhiên tòa án không thể cho các ông vào nhà được.
- Ý ông muốn nói đến Công Hàm Phạm văn Đồng năm 1958?
- Đúng. Các ông biết Công Hàm này đã lâu nhưng có nhiều bằng chứng cho thấy các ông cố NÉ TRÁNH nó. Trong khi ngược lại gần đây Trung Quốc lại trưng công hàm này ra trước quốc tế. Xem ra họ có nắm đàng cán về vụ này!
Đại diện CSVN cười sặc sụa:
- Công hàm đó KHÔNG CÓ HIỆU LỰC ông ơi. Phạm văn Đồng dù có nói thẳng là “giao Trường Sa và Hoàng Sa cho Trung Quốc” thì cũng không có hiệu lực. Đó chỉ là ĐÒN NGOẠI GIAO … KHÔN NGOAN của chúng tôi để nhận viện trợ từ Trung Quốc mà đánh Mỹ. Năm 1958 chúng tôi không có chủ quyền ở Hoàng Sa, Trường Sa.
Chờ cho người đại diện CSVN cười xong, uống một ngụm nước, thì đại diện Mỹ mới từ tốn lên tiếng:
- Đối với luật pháp Tây Phương chúng tôi thì chúng tôi phân biệt rất rõ sự tách biệt giữa “khế ươc buôn bán” và “chủ quyền”.
- Ý ông nói là các ông có thể bán những gì các không có cơ à. Thật là HOANG ĐƯỜNG và TRẺ CON.
- Chuyện có thật ông à. Khế ước buôn bán là giao kết giữa hai hay nhiều bên về chuyển nhượng một cái gì đó nó có thể trong hiện tại hay trong tương lai để đổi lấy giá trị tiền bạc hay vật chất có thể giao hôm nay hay giao vào một thời điểm trong tương lai. Như vậy vào năm 1958 các ông hứa bán một cái gì đó các ông không có ngay lúc đó, và lời hứa sẽ giao hàng ngay khi các ông có. Vấn đề là phía Trung Quốc tin như vậy và ủng hộ các ông biến điều đó thành hiện thực. Đổi lại họ cung cấp viện trợ cho các ông gần cả tỉ đô la về vật chất và con người để tiến hành chiến tranh chống chúng tôi.
Năm 1958 các ông không có CHỦ QUYỀN nhưng các ông đã làm KHẾ ƯƠC, thì khi các ông có chủ quyền các ông phải thực hiện khế ước buôn bán đó.
- Thế các ông có trường hợp buôn bán kiểu đó trong thực tế không?
- Có chứ ông. Trong sở hữu chứng khoán, thị trường thế giới có cái gọi là “future options”. Ông không dám mua chứng khoán đó vì ông sợ thua lổ, ông có thể trả tiền với LỜI HỨA sẽ mua và công ty đó phải giao “chủ quyền” chứng khoán đó cho ông trước thời điểm nào đó, dù nó lên hay xuống thấp hơn giá trị ông trả. Rồi ông cần tiền ông vẫn có thể bán LỜI HỨA đó cho người khác và cứ thế cho đến khi thời điểm hứa đó đến thì người cuối cùng phải … THỰC HIỆN. Cái đó là buôn bán thứ ông không có chủ quyền …
Đại diện CSVN nghiêm mặt lại biện hộ:
- Nhưng ông không đọc thấy trong ngôn từ Thủ Tướng Phạm văn Đồng rất KHÔN NGOAN không hề đề cập để chuyện “giao chủ quyền” như cái ví dụ mà ông nêu. Ông ta chỉ nói …
“có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển”
Đại diện Mỹ cười rồi nói:
- Các ông đã có lịch sử CÔNG NHẬN công hàm này. Đó là vào năm 1974 khi Trung Quốc tấn công Hoàng Sa thuộc chủ quyền VNCH. Các ông đã “tôn trọng hải phận của Trung Quốc trong mọi quan hệ trên mặt biển” nên các ông hoàn toàn để mặc cho Trung Quốc hành động chiếm chủ quyền … TƯƠNG LAI của các ông. Thế thì sao các ông có thể biện minh trước tòa rằng một văn bản không hiệu lực lại được tôn trọng?
- Chúng tôi cũng như các ông thôi. Hạm đội 7 các ông nằm đó đâu có động tĩnh gì!
- Hoa Kỳ bị ràng buộc bỡi Thông cáo chung Thượng Hải với Trung Quốc và Hiệp định Paris, phải rút quân và trả lại quyền tự quyết cho VNCH.
Đại diện Mỹ ngừng một lát rồi nói tiếp:
- Tôi xem công hàm Phạm văn Đồng nhiều lần và phải công nhận vào thời điểm năm 1958, ông Đồng hay ai đó soạn cho ông Đồng ký công hàm này là “khôn liền” ngay lúc đó mà không có … “khôn lâu”.
- Ý ông là?
- Ngôn từ trong công hàm này vào năm 1958 rất là KHÔN NGOAN. Vì các ông BÁN VỊT TRỜI mà thu được gần cả tỉ đô la viện trợ của Trung Quốc cho một món hàng tương lai không biết có chiếm được hay không. Ví như một người muốn đi cướp nhà người khác không có súng, không có tiền, đi hứa với thằng cướp khác “khi nào tao cướp được nhà đó thì tao tôn trọng quyền của mày được trồng rau ở sân sau”. Khi cướp được thì phải thực hiện lời hứa đó.
Đại diện CSVN mỉa mai:
- Nếu “khôn lâu” như ông trong trường hợp đã lỡ ký LỜI HỨA đó thì ông phải làm sao?
- Nếu tôi là các ông mà tôi bắt buộc phải viết công hàm đó để có viện trợ thì tôi vẫn viết như thế …
- Huề tiền!
- Tôi vẫn nhận gần cả tỉ đô la để đánh Hoa Kỳ và kéo nó đến bàn Hội Nghị Paris năm 1973 để nó phải rút quân …
Đại diện CSVN phá liên cười:
- Ông khôi hài quá, thế mà lại “dạy ngoại luộc trứng”
Đại diện Mỹ vẫn từ tốn nói tiếp:
- CSVN ký công hàm Phạm văn Đồng là khôn liền ngay năm 1958 nhưng ai đó quyết định xé hiệp định Paris chiếm Miền Nam năm 1975 là ĐẠI NGU để Trung Quốc nó …. (xin lỗi tôi hay có tật nói láy)
Chiếm Miền Nam là biến công hàm đó thành hiện thực và đối diện gần 1 tỉ đô la nợ Trung Quốc, là từ bỏ 4 đến 6 tỉ đô la bồi thường chiến tranh của Hoa Kỳ … Việt Nam bỏ cơ hội thành một nước Đức và nước Nhật sau thế chiến thứ hai.
Đại diện CSVN hết kiên nhẫn ngắt lời:
- Ông có khiếu kể chuyện cổ tích. Xin phép trở lại trọng tâm. Thế thì có giải pháp nào cho chúng tôi trong bế tắc này không?
Đại diện Mỹ nhìn quanh rồi pha trò:
- Có tình báo Hoa Nam Cục ở đây không?
Rồi ông nói tiếp:
- Theo tôi thì các ông phải tuân thủ công hàm Phạm văn Đồng vì 1974 các ông đã tuân thủ thì hôm nay phải tuân thủ để yên cho Trung Quốc đặt giàn khoan.
- Không còn cách nào hết sao?
- Chỉ còn cách mà tôi đã nói với các ông hôm đầu tiên.
- Cách gì ông nhắc lại đi.
- Một cách vô cùng giản dị, không cần viện trợ của Hoa Kỳ, chẳng cần ủng hộ của thế giới, mà lại đoàn kết, hòa hợp hòa giải với mọi thành phần người Việt trong và ngoài nước và quan trọng là vô hiệu hóa công hàm Phạm văn Đồng.
- Làm cách nào?
- Ngay ngày mai …
Đổi lại tên nước thành Việt Nam Cộng Hòa.
Lấy lại tên Sài Gòn và dời thủ đô về đó
Lấy CỜ VÀNG làm quốc kỳ
…
Có như thế thì trước diễn đàn thế giới. VNCH chỉ VẮNG MẶT … 39 năm chứ KHÔNG CHẾT. Công hàm Phạm văn Đồng chỉ là tờ “giấy lộn” vì tên cướp có vô nhà nhưng chủ nhà về lại và đã đuổi cổ nó ra … Trời Việt lại … HỪNG ĐÔNG.
Đại diện CSVN vuốt mồ hôi lạnh trên trán:
- Chỉ đơn giản thế thôi sao?
Vịt Bắc Kinh trên bàn đã NGUỘI LẠNH, lớp mỡ trắng đã bắt đầu đóng viền quanh dĩa vì không ai còn đoái hoài đến nó.
Đại diện Mỹ vỗ vai đại diện CSVN nói một câu tiếng Anh:
- All roads lead to Rome (Đường nào cũng về La Mã)
Hãy trả cho Ceazar những gì của Ceazar.
Các ông chỉ có một ĐƯỜNG BINH … cầm bài chi lâu cho nó … ƯỚT.
(Theo St)

- Tiên sinh nào là tác giả bài này, xin ra mặt để cho anh hào ngưỡng mộ !

Quả thật bài viết trên hay (Chuyện có vẻ đùa....) ; xin kính phục .
__Bác Dân Ngu à . Nếu thục hiện 4 điều mà Bác ghi ỏ trên thì Nó đâu còn gọi là VC nũa !!
Mà hiện nó là VC đùng mong Một điều gì xảy ra hết !!
Làm sao phải có đánh nhau ,mói có đuòng thoát mà thôi !. Bằng không thì cú thế mà chịu thôi !!Để rồi xem nha!