Dưới mắt Hoa Kỳ, Việt Nam còn là một quốc gia “đối tượng” ?

hay là đã vào quỹ đạo Bắc Kinh ?

Hôm qua 20-6, người được Tổng thống Mỹ Barack Obama đề cử làm trợ lý ngoại trưởng phụ trách Đông Á -ông Danny Russelkhẳng định: [B]Trung Quốc không thể “gây hấn và bắt nạt” trên các vùng biển tại châu Á[/B].

Theo báo Washington Post, trong cuộc điều trần tại Thượng viện Mỹ, ông Danny Russel khẳng định ông sẽ làm tất cả để “hạ nhiệt” các cuộc tranh chấp lãnh thổ tại biển Đông và biển Hoa Đông. Ông cam kết sẽ tìm cách thuyết phục các nước, trong đó có Trung Quốc, đàm phán hòa bình để giải quyết tranh chấp.

“[B]Việc Trung Quốc chỉ muốn đàm phán song phương với các nước có tranh chấp lãnh thổ tại châu Á là không thể chấp nhận được[/B]” - ông Russel nhấn mạnh. Ông cho biết Mỹ sẽ ủng hộ mạnh mẽ việc Đông Nam Á đàm phán với Trung Quốc và thiết lập bộ Quy tắc ứng xử trên biển Đông (COC) để giải quyết tranh chấp. Ông Russel cho biết Mỹ sẽ đưa vấn đề này ra tại cuộc thảo luận an ninh khu vực với Trung Quốc tại Brunei cuối tháng này.

“Trung Quốc chỉ có thể phát triển trong một khu vực của luật pháp, trật tự và tôn trọng các nước láng giềng chứ không phải là một khu vực dành chỗ cho những hành vi bắt nạt và gây hấn” - ông Russel thẳng thừng tuyên bố. Ông cũng nhấn mạnh Mỹ có lợi ích đặc biệt trong việc giải quyết tranh chấp một cách hòa bình trên biển Đông và biển Hoa Đông. “Điều quan trọng là chúng ta phải đảm bảo tự do hàng hải và thương mại”.


[INDENT][COLOR="#000080"][B]US opposes bullying by China in disputed seas, pushes diplomacy[/B]

WASHINGTON — The nominee to become the top U.S. diplomat in East Asia delivered pointed comments about China in his confirmation hearing Thursday, saying there’s no place for “coercion and bullying” in the region’s seas.
Danny Russel told a Senate panel that he’ll do everything in his power to “lower the temperature” in territorial disputes in the South and East China seas and push claimants including China toward diplomacy.

He also said it was “unacceptable” for China to demand only bilateral negotiations with the other claimants and voiced strong U.S. support for efforts by Southeast Asia to negotiate as a bloc and frame a “code of conduct” to manage the disputes — an issue to be taken up at regional security talks in Brunei later this month.
[url]http://www.washingtonpost.com/politics/us-opposes-bullying-by-china-in-disputed-seas-pushes-diplomacy/2013/06/20/cf7d4f12-d9ed-11e2-b418-9dfa095e125d_story.html[/url][/COLOR][/INDENT]

Mỹ là thẳng nói xạo :p, khéo dối trá phe phẩy, 1 thứ sen đầm thật sự hiện nay trong vấn đề biến động và VN

Nó đã là sự thật khi ông Dũng nói về 1 lòng tín chiến lược, tức số phận VN đã được an bài, mà ở đó, sẽ biến thành 1 miếng đất như Hongkong, tức thuộc địa lệ thuộc Tàu nhưng hình thức thì không, và các nước bao gồm Mỹ chấp nhận như vậy, tức một hình thức nửa vời, để không làm mất lòng TQ mà cũng vẫn có thể đi vào VN để lợi dụng, nên mới có cách hành xử của họ như hiện nay

Tôi chưa thấy một chính thể nào tồn tại với những lãnh đạo tràn đầy thành thật cả. Bác Pheng có biết thì chỉ cho đi.

Hoa Kỳ không bao giờ giấu giếm là một sen đầm những nơi nào Hoa Kỳ nghĩ là có quyền lợi để bảo vệ, đặc biệt từ ngày Sô Viết xụp đổ. Tuy vậy làm sen đầm không có nghĩa là luôn luôn thắng, Hoa Kỳ thắng lợi nhiều nhưng cũng có thất bại, điển hình Cuba,Việt Nam, Somalia, Afghanistan.

Chính trị không có vĩnh cửu, luôn thay đổi, nên không có thắng và thua, mà chỉ có những kết quả với đúng và sai.

Tất cả những gì Mỹ làm bây giờ thì chỉ là tiếp tục cái hoàn cảnh do họ tạo ra hơn 30 năm trước đây với TQ, mà VN là những nước nhỏ trong ván cờ buôn bán của họ.

Rất đơng giản, chính cái hoàn cảnh họ tạo ra hơn 30 năm trước đây đã làm họ không có khả năng đứng thẳng như 1 nước mạnh trước đây, mà phải chấp nhận luồn cúi như hiện tại, thì đó chính là cung cách của 1 sen đầm

Mỹ cũng giống như cộng sản VN và Tàu,nói một đàng làm một nẻo,hy sinh đồng minh như chơi(vì quyền lợi dân tộc), chơi với Mỹ hãy cẩn thận,thằng cha TRương-t-Sang mới sang Tàu,nó sẽ biến VN thành một tỉnh của Tàu trong vòng 100 năm cho xem, Sang và Bình không nói chuyện về biển đông có nghĩa là "chuyện này xong rồi",[COLOR="#FF0000"]VN ngả về phía Tàu nhiều hơn ngả về phái Mỹ,vì theo Mỹ thì mất đảng thà theo Tàu mất nước mà không mất đảng[/COLOR],còn chuyện Tàu nói chuyện với Mỹ tuy có đề cập tới biển đông nhưng hình như không nghe nói gì tới các nước như Phi và VN chỉ nói tới NHẬT,chắc Mỹ cũng biết VN là của Tàu rồi,gỡ ra không nổi vả lại vn không còn quan trọng với Mỹ nữa,có thể về chính trị và quân sự thì VN vẫn còn chút ít quan trọng vì vị trí VN là tuyến đầu chặn Tàu tràn xuống Đông Dương ,nhưng bây giờ Mỹ cần kinh tế hơn mà kinh tế của VC thì chẳng giúp gì được cho Mỹ cả (kinh tế vn èo uột),nói là nói vậy chứ chính trị họ đi như thế nào mình biết gì mà bàn,đôi khi mình thấy tốt mà thật sự không tốt,đôi khi mình thấy bên nào đó có vẻ thua nhưng thật ra trong tương lai họ sẽ "thắng " lớn,chíng trị giống như bàn cờ ,mình mà biết trước được thì mình đâu có ngồi đây,mình chắc chắn vô "nhà Trắng" ngồi rung đùi rồi:o:o

[QUOTE=Lehuy;190968]Tôi chưa thấy một chính thể nào tồn tại với những lãnh đạo tràn đầy thành thật cả. Bác Pheng có biết thì chỉ cho đi.

Hoa Kỳ không bao giờ giấu giếm là một sen đầm những nơi nào Hoa Kỳ nghĩ là có quyền lợi để bảo vệ, đặc biệt từ ngày Sô Viết xụp đổ. Tuy vậy làm sen đầm không có nghĩa là luôn luôn thắng, Hoa Kỳ thắng lợi nhiều nhưng cũng có thất bại, điển hình [COLOR="#FF0000"]Cuba,Việt Nam, Somalia, Afghanistan.[/COLOR][/QUOTE]

Vô sòng đánh nhỏ thì thua, chớ vô sòng VIP cở tầm "world war" thì chưa chắc Mỹ thua đâu ..

Vấn đề là một kẻ mạnh (về quân sự) mà cứ giả vờ diễn tuồng đứng khum hoài thì người ta cho thưỡng thức "khổ nhục kế" đúng khum luôn cho đến khi nào lòi ra bản thể thể thật đứng thẳng như trong WW2.


Muốn biết bản thể thật của Mỹ bắt buộc phải tạo ra WW3 đụng mặt chính diện thật sự với Mỹ kìa .

Câu hỏi được đặt ra:


Ai là kẻ đủ tư cách đứng trực diện với USA trong kỳ WW3 tới .

[QUOTE=Nỉwana;190974]..
[COLOR="#FF0000"]VN ngả về phía Tàu nhiều hơn ngả về phái Mỹ,vì theo Mỹ thì mất đảng thà theo Tàu mất nước mà không mất đảng[/COLOR], :o:o[/QUOTE]

Như vậy dân VN trong nước tiếp tục coi phin bộ chệt dài dài rồi :D

Như vậy dân VN trong nước tiếp tục coi phin bộ chệt dài dài rồi :D


Như vậy là dân Việt ngu thà theo Mỹ có phim HOT coi hay hơn:p:o

Đảng CSVN đã thất bại trong những mưu tìm một vị trí cân bằng giữa Trung Cộng và Hoa Kỳ. Một phần như bác Niwana viết :

[INDENT][I]“... theo Mỹ thì mất đảng thà theo Tàu mất nước mà không mất đảng.”[/I][/INDENT]


Phần khác là những chính sách kinh tế cực kỳ ngu dốt của đám cán bộ đào tạo dưới mái trường làng. Kết quả nền kinh tế nước ta lệ thuộc hoàn toàn vào những “ân ái” Trung Quốc. Năm 2011, nước ta nhập cảng 12 tỷ đô hàng hóa, vật liệu Tàu, xuất cảng lại cho Tàu khoảng 2 tỷ. Trung Quốc chỉ cần hạn chế sự giao thông giữa 2 nước là nền kỹ nghệ Việt Nam sẽ ngừng hoạt động. Mức độ nhập siêu 10 tỷ đô (với Trung Quốc) tương đương 10 % BNP / năm. Nó lớn nhưng vẫn có thể khắc phục được nếu nước ta còn ý chí thoát tình trạng lệ thuộc Tàu.

Miến Điện đã chỉ cho ta thấy con đường tự giải thoát. Trong 2 năm, Chính quyền Miến đã cho ngừng những dự án lớn của Trung Quốc: đập thuỷ điện Myitsone ($3.6 tỷ), mỏ đồng Lapadaung Taung ($1 tỷ), dự án đường sắt xuyên Miến Điện, vv...