Một vài h́nh ảnh "dựa hơi" của một vị Bác sĩ ...
[IMG]http://www.vietbao.com/images/upload/2008_10/tcd_20081014_07.jpg[/IMG]
*(bác sĩ "mua danh chủ tịch Vườn Truyền Thống Việt" [SIZE="4"]dựa hơi[/SIZE] hoa hậu áo dài Linda Trần - h́nh chụp từ [URL="www.vietbao.com/default. asp?ppid=45&pid=5..."]www.vietbao.com/default. asp?ppid=45&pid=5...[/URL]
[IMG]http://www.vietbao.com/Images/Upload/2007_01/tcd_20070110_4.jpg[/IMG]
*(bác sĩ Nguyễn xuân Ngải [B][SIZE="4"]"dựa hơi"[/SIZE][/B] một con bé nhà nghèo "tốt số" được cộng đồng người Việt lầm tưởng gái Việt ngoan để bầu làm Nghị viên - h́nh chụp từ: [URL="http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=5&nid=100599"]http://www.vietbao.com/?ppid=45&pid=5&nid=100599[/URL]
[B]Phú Yên[/B]
(sưu tầm)
T́m hiểu thêm về Vườn Truyền Thống Việt
1. Hội Truyền Thống Việt (Viet Heritage Society = VHS) và Vườn Truyền Thống Việt (VTTV)
Theo thiển ư, tôi nghĩ ư tưởng xây dựng VTTV là do cơ quan bất vụ lợi VHS đầu tiên nghĩ đến, dựa vào kế họach phát triển trong 20 năm của thành phố San Jose (TPSJ). Nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc viết:" Năm 2003, Hội Truyền Thống Việt ra đời với sự điều hợp của Ryan Nguyễn và một hội đồng quản trị giàu có hết sức quyết tâm bắt đầu nhập cuộc.
…Ryan Nguyễn Hubris 36 tuổi trở thành người xây dựng khu Vườn Truyền Thống Việt Nam trên khu đất 5 mẫu tại Kelley Park, dựa lưng vào Vườn Nhật….
Thật ra, anh Ryan Nguyễn không phải là người duy nhất đơn phương hoàn thành được tác phẩm xuất sắc này. Dự án có lịch sử đă kéo dài 19 năm và ngay bây giờ phải kể đến thành viên hội đồng quản trị VHS rất có khả năng đồng thời đă đóng góp rất nhiều tài chánh. " ((1)= Xin xem tài liệu tham khảo số 1).
Nội quy của ban quản trị VHS ghi rơ là mỗi thành viên, hiện có 10, phải đóng góp hay gây quỹ 10 ngàn Mỹ kim một năm cho quỹ điều hành của hội và tất cả 10 thành viên cam kết gây quỹ ít nhất 100 ngàn Mỹ kim một năm cho toàn thể dự án. Hiện nay BS Nguyễn Xuân Ngăi là chủ tịch hội đồng quản trị của hội VHS. (Xin xem [url]http://vhsonline.org[/url])
Năm 2003, Hội Truyền Thống Việt ra đời. Năm 2005, cô Madison Nguyễn đắc cử nghị viên TPSJ. Vào lúc đó tôi không rơ nghị viên Madison Nguyễn đă dựa vào VHS hay VHS đă dựa vào Madison Nguyễn để TPSJ kư kết hợp đồng "xây cất, điều hành và bảo dưỡng VTTV" với VHS. Tôi chỉ nghĩ sự kết hợp giữa VHS và nghị viên Madison Nguyễn là 1 sự tốt đẹp cho dự án v́ để thực hiện dự án VTTV, cơ quan thưc hiện hợp đồng phải là 1 cơ quan có khả năng tổ chức, quản trị và nhất là phải có khả năng tài chánh rất lớn, v́ hợp đồng đ̣i hỏi cơ quan thực hiện hợp đồng phải đóng góp rất nhiều tài chánh cho dự án. Nếu có ai đó nghĩ rằng hợp đồng này có thật nhiều "mỡ màng" th́ đó chỉ là 1 sự xuyên tạc trắng trợn! Chẳng có "mỡ màng" ǵ trong hợp đồng này cả!
2. Lư do tŕ hơan công tŕnh VTTV
Trong bản hợp đồng gốc, kư ngày 12 tháng 4 năm 2005 giữa VHS và TPSJ, TPSJ hỗ trợ kinh phí $1,000,000 cho dự án VTTV và TPSJ sẽ trả thêm $80,000 cho cơ quan Department of Public Works cho các công tác của cơ quan này trong việc giám sát thi công và xét duyệt các bản vẽ của đề án.
Trưa Chủ Nhật 27 tháng Tám 2006, lễ đặt viên đá đầu tiên cho Vườn Truyền Thống Việt đă diễn ra lúc 11giờ trưa. ((2), Xin xem tài liệu tham khảo số 2)
V́ lư do tài chánh của VHS rất hạn hẹp, một phần do khủng hơan kinh tế nên khả năng vận động gây quỹ của VHS bị ảnh hưởng nghiêm trọng, nên từ đó đến nay hợp đồng này đă được bổ sung 4 lần và công tŕnh thi công do đó cũng bị tŕ hơan.
Trong hợp đồng bổ sung lần thứ nhất kư ngày 31 tháng 10 năm 2006, TPSJ yểm trợ thêm $330,000 cho VHS, nâng tổng số tiền yểm trợ từ $1,080,000 thành $1,410,000.
Trong hợp đồng bổ sung lần thứ hai kư ngày 14 tháng 8 năm 2007, TPSJ yểm trợ thêm $320,000 cho VHS, nâng tổng số tiền yểm trợ từ $1,410,000 thành $1,730,000.
Trong hợp đồng bổ sung lần thứ ba kư ngày 5 tháng 8 năm 2008 ngày TPSJ yểm trợ thêm $100,000 cho VHS, nâng tổng số tiền yểm trợ từ $1,730,000 thành $1,830,000.
Cho đến hôm nay, TPSJ đă chi cho VHS $650,000 tiền các bản vẽ thiết kế và tiền xây lấp mặt bằng công tŕnh và TPSJ đă chi $80,000 cho cơ quan Department of Public Works trong việc giám sát thi công và xét duyệt các bản vẽ của đề án. TPSJ hiện chỉ c̣n giữ $1,100,000 dành cho dự án VTTV này.
Hiện nay ngân sách của TPSJ bị thâm thủng nghiêm trọng cho nên dù VHS đang gặp khó khăn về tài chánh, TPSJ cũng không có khả năng yểm trợ thêm về kinh phí cho VHS. Để giữ cho dự án VTTV c̣n sống, TPSJ và VHS đă nghĩ cách phải thay đổi hợp đồng 1 lần nữa: đó là hợp đồng bổ sung lần thứ tư!
3. Hợp đồng bổ sung lần thứ tư giữa TPSJ và HTTV ngày 31/8/2010.
Hợp đồng bổ sung lần thứ tư do thị truởng Chuck Reed và nghị viên Madison Nguyễn đưa ra trước Hội Đồng TPSJ để biểu quyết ngày 31/8/2010, (Xin xem TLTK 3).
Lần này TPSJ không gia tăng kinh phí yểm trợ mà TPSJ chỉ tạo điều kiện cho VHS dễ dàng thực hiện hợp đồng hơn bằng cách tách giai đọan I ra thành hai giai đọan nhỏ Ia và Ịb. Giai đọan II không thay đổi. Ng̣ai ra TPSJ cũng yêu cầu VHS đóng góp thêm kinh phí cho dự án. Lần thay đổi này do VHS yêu cầu, sau khi cơ quan Parks, Recreation and Neighborhood Services của thành phố làm việc với VHS.
Theo hợp đồng cũ, nếu trong tháng 9 năm 2010 (nay đă được gia hạn đến tháng 12/2010), VHS không khởi sự xây cất th́ số tiền $1,300,000 mà tiểu bang California đă hứa tài trợ cho dự án này sẽ phải ḥan lại cho ngân quỹ tiểu bang. Như ở trên đă nói, cho đến hôm nay TPSJ đă chi ra $730,000 = ($650,000+$80,000) cho dự án. TPSJ không muốn mất $1,300,000 mà tiểu bang California đă hứa tài trợ và cũng không muốn mất $730,000 đă đầu tư. Thêm vào đó TPSJ cũng muốn dự án được tiếp tục khai triễn.
Về phần VHS sau khi thỏa thuận được với cơ quan Parks, Recreation and Neighborhood Services của thành phố tách giai đọan I ra thành hai giai đọan nhỏ Ia và Ịb, (công việc sẽ nhẹ nhàng hơn), nên VHS cũng muốn dự án được tiếp tục khai triễn mặc dù theo hợp đồng bổ sung lần thứ tư này th́ VHS phải đóng góp thêm $400,000. VHS cũng không muốn phí mất công sức và rất nhiều tiền của đă đổ ra cho dự án này!
Kinh phí mà VHS sẽ có để thực hiện giai đọan Ia là $1,960,000, gồm:
- $1,300,000 mà tiểu bang California đă hứa tài trợ;
- $400,000 của TPSJ (trong $1,100,000 TPSJ hiện chỉ c̣n giữ dành cho dự án này. $700,000 c̣n lại dành cho đọan Ib) và
- $400,000 do VHS phải đóng góp thêm.
Theo tinh thần của hợp đồng bổ sung lần thứ tư, nếu các điều khỏan của hợp đồng được hai bên thỏa măn, giai đọan Ia sẽ được bắt đầu thi công vào mùa thu 2010 và ḥan thành giai đọan Ia vào mùa hè 2011.
Số tiền $400,000 do VHS phải đóng góp thêm do BS Nguyễn Xuân Ngăi t́nh nguyện đóng góp.
4. Có ai bỏ tiền ra làm free cho 1 công tŕnh nào đó không?
Trong góp ư #2 Suy nghĩ b́nh dân ..., bác Phú Yên viết: “Người Mỹ có câu: "Nothing for free"; chẳng có thằng dại nào bỏ hơn nửa triệu đô la để đưa lưng ra "vác ngà voi" - huống chi ông lại là một trí thức bác sĩ ? Dự án của bản hợp đồng cũ đă bế tắc với 200 ngàn đô la ông bỏ ra trước kia, nay lại đem dự án tiếp tục với 400 ngàn đô la "tiếp máu" để làm cái tṛ trống khỉ ǵ ? Bịp! dân ngu cũng nh́n rơ tỏng ṭng tong cái bụng ... "tốt" của bà Madison Nguyễn và ông bác sĩ Ngải ôi!”- (ngưng trích).
Xin thưa vói bác Phú Yên là có nhiều người “Something for free!” đấy bác ạ! Cách đây mấy năm, cũng chính BS Nguyễn Xuân Ngăi đă bỏ tiền túi ra để đưa nhà bất đồng chính kiến Hoàng Minh Chính từ Việt nam qua Mỹ chữa bệnh ung thư ruột (?) rồi đưa về lại Việt nam! Ở San Jose c̣n có nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc đă bỏ trên nữa triệu đô la (trị giá hiện vật) xây dựng Viện Bảo Tàng Thuyền Nhân trên đường Senter đấy!
Cách đây mấy tháng bác có nghe báo chí đăng tin các tỉ phú Mỹ đă hứa đóng góp vào quỹ từ thiện của vợ chồng Bill & Melinda Gates trên 19 tỉ đô la đấy không?
Ở đời có nhiều người có những tấm ḷng đẹp lắm bác à, không như...
5. Nghị viên Madison Nguyễn có dùng công tŕnh Vườn Truyền Thống Việt để làm kiểng kiếm điểm không?
Cũng trong góp ư #2, bác Phú Yên viết: “Ở phần này có điểm hơi kỳ cục: Làm lễ động thổ 27/9/2006 có sự tham dự của đông đảo quan khách gồm các dân cử và đồng hương ... rồi bị đ́nh trệ cho đến ngày nay - chỉ bị, tại - thủ tục hành chánh rườm rà!. Như vậy chính quyền TP San Jose đă duyệt qua các bản vẽ công tŕnh trước khi kư bản hợp đồng cũ? Nếu không cần duyệt các bản vẽ công tŕnh, th́ bản hợp đồng mới (31/8/2010) có ǵ bảo đảm để vườn Việt Truyền Thống đi vào kế họach khởi công? "Vũ như cẩn chăng?". Có nghĩa là chỉ gióng một tiếng chuông làm kiểng kiếm điểm cho bà nghị viên bất xứng Madison Nguyễn chứ ǵ ????.”- (ngưng trích).
Bản thân tôi chưa thấy nghị viên Madison Nguyễn đă dùng cơ quan truyền thông báo chí nào để quảng bá việc làm "cứu dự án VTTV khỏi chết non" của cô! Ngay trên website tranh cử của cô, tôi cũng chẳng thấy cô đề cập đến việc làm này! Như vậy th́ làm sao bác có thể nói nghị viên Madison Nguyễn dùng công tŕnh Vườn Truyền Thống Việt để làm kiểng kiếm điểm? Theo tôi nghĩ, điểm của nghị viên Madison Nguyễn đă … quá đủ để cô thắng cử kỳ này (có thể nói chắc ăn như bắp!): bác không thấy signs tranh cử của nghị viên Madison Nguyễn đă được các gia chủ cho cắm tràn ngập khắp hang cùng ngơ hẹp trong khu vực 7 sao?
Năm mươi năm nữa, thị truởng Chuck Reed, nghị viên Madison Nguyễn, BS Nguyễn Xuân Ngăi, bác Phú Yên và tôi đều trở thành người ... thiên cổ hết cả! Nhưng nếu dự án này được cứu sống và thành công th́ công tŕnh này sẽ măi măi là niềm kiêu hănh của tất cả người Việt chúng ta ở San Jose. Cũng như người Tàu, người Nhật kiêu hănh về các vườn Tàu, vườn Nhật của họ! Nếu không có đóng góp thực tế ǵ cho dự án này, th́ xin “PHE TA” hăy để những người có tấm ḷng làm việc! Xin đừng xuyên tạc thiện ư của họ!
Tài liệu tham khảo:
1. Ryan Nguyễn: Người xây dựng khu vườn Việt Nam:
[url]http://www.viettribune.com/vt/index.php?id=92[/url]
2. Lễ đặt Viên Đá Đầu Tiên tại Vườn Truyền Thống Việt:
[url]http://www.viettribune.com/vt/index.php?id=135:[/url]
3. Bản ghi nhớ (memorandum) của thị trưởng Chuck Reed và nghị viên Madison Nguyễn đệ nạp Hội Đồng TPSJ ngày 26/8/2010
[url]http://www.sanjoseca.gov/clerk/Agenda/20100831/20100831_0501att.pdf:[/url]
4. Bản ghi nhớ của Albert Balagso, Director of Parks, Recreation and
Neighborhood Services đệ nạp Hội Đồng TPSJ ngày 08-11-10
[url]http://www.sanjoseca.gov/clerk/Agenda/20100831/20100831_0501.pdf[/url]
5. Chương tŕnh nghị sự đă được sửa đổi của Hội Đồng TPSJ ngày 31/8/2010, muc 5.1 - tài liệu của thơ kư thành phố SJ.
[url]http://www.sanjoseca.gov/clerk/Agenda/20100831/20100831a.pdf[/url]
Vườn Truyền Thống Việt Có Tiếng Kêu Của Một Ḷai Két!
Cám ơn bạn Dong Khanh 6 đă đóng góp một bài viết phản luận với nhiều chi tiết kỳ thú để Phú Yên được dịp phân tích cho độc giả nhận thức đúng sai của vấn đề . Chữ màu xanh là ư kiến của Phú Yên dưới đây:
[QUOTE=Dong Khanh 6;1779]1. Hội Truyền Thống Việt (Viet Heritage Society = VHS) và Vườn Truyền Thống Việt (VTTV)
Theo thiển ư, tôi nghĩ ư tưởng xây dựng VTTV là do cơ quan bất vụ lợi VHS đầu tiên nghĩ đến, dựa vào kế họach phát triển trong 20 năm của thành phố San Jose (TPSJ). Nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc viết:" Năm 2003, Hội Truyền Thống Việt ra đời với sự điều hợp của Ryan Nguyễn và một hội đồng quản trị giàu có hết sức quyết tâm bắt đầu nhập cuộc.
…Ryan Nguyễn Hubris 36 tuổi trở thành người xây dựng khu Vườn Truyền Thống Việt Nam trên khu đất 5 mẫu tại Kelley Park, dựa lưng vào Vườn Nhật….
Thật ra, anh Ryan Nguyễn không phải là người duy nhất đơn phương hoàn thành được tác phẩm xuất sắc này. Dự án có lịch sử đă kéo dài 19 năm và ngay bây giờ phải kể đến thành viên hội đồng quản trị VHS rất có khả năng đồng thời đă đóng góp rất nhiều tài chánh. " ((1)= Xin xem tài liệu tham khảo số 1).
[I][SIZE="3"][COLOR="#0000ff"]** May quá! ... Dong Khanh 6 nhắc đến tên Ryan Nguyễn Hubris làm Phú Yên cau mày nhớ lại xem ở đâu đó có lần nghe người ta nói về Ryan Nguyễn Hubris: Hiện nay Ryan Nguyễn Hubris đang "làm lớn" ở tận xứ XHCN Việt Nam ... cái tin tức này muốn kiểm chứng th́ phải hỏi trung ương đảng vc mới có câu trả lời![/COLOR][/SIZE][/I]
Nội quy của ban quản trị VHS ghi rơ là mỗi thành viên, hiện có 10, phải đóng góp hay gây quỹ 10 ngàn Mỹ kim một năm cho quỹ điều hành của hội và tất cả 10 thành viên cam kết gây quỹ ít nhất 100 ngàn Mỹ kim một năm cho toàn thể dự án. Hiện nay BS Nguyễn Xuân Ngăi là chủ tịch hội đồng quản trị của hội VHS. (Xin xem [url]http://vhsonline.org[/url])
[I][COLOR="#0000ff"][SIZE="3"]*Hê hê ... cái nội quy này chẳng có chút dân chủ tí nào, chỉ dựa vào túi tiền to lớn để được vào làm thành viên trong ban quản trị, những ai thiếu "tài" th́ a lê tránh ra chỗ khác chơi, cho các đại gia ngồi bàn việc nhớn! Bởi vậy mới có chuyện, ông chủ tịch Nguyễn Ngọc Tiên ṭ te muốn ngồi 1 ghế trong ban quản trị liền bị bà Madison Nguyễn tẩy chay, nhất quyết giao cho bác sĩ Nguyễn xuân Ngăi[/SIZE][/COLOR][/I]
Năm 2003, Hội Truyền Thống Việt ra đời. Năm 2005, cô Madison Nguyễn đắc cử nghị viên TPSJ. Vào lúc đó tôi không rơ nghị viên Madison Nguyễn đă dựa vào VHS hay VHS đă dựa vào Madison Nguyễn để TPSJ kư kết hợp đồng "xây cất, điều hành và bảo dưỡng VTTV" với VHS.
[I][COLOR="#0000ff"][SIZE="3"]*Dù Hội Truyền Thống ra đời năm 2003, rồi Madison Nguyễn đắc cử Nghị viên HĐ TPSJ năm 2005 nhưng mọi lớp lang đă có bàn tay dài xếp đặt mọi chuyện sau đó, mắt thường dân không biết được hết đâu, chỉ sau khi Little Saigon bùng nổ th́ cộng đồng mới trố mắt đí từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác, Dong Khanh 6 ạ!
Hăy nh́n xem h́nh này để thấy mănh lực DỰA HƠI (AI DỰA HƠI AI?) trông nó tếu lắm cơ![/SIZE][/COLOR][/I]
[IMG]http://www.vietbao.com/Images/Upload/2007_01/tcd_20070110_4.jpg[/IMG]
Tôi chỉ nghĩ sự kết hợp giữa VHS và nghị viên Madison Nguyễn là 1 sự tốt đẹp cho dự án v́ để thực hiện dự án VTTV, cơ quan thưc hiện hợp đồng phải là 1 cơ quan có khả năng tổ chức, quản trị và nhất là phải có khả năng tài chánh rất lớn, v́ hợp đồng đ̣i hỏi cơ quan thực hiện hợp đồng phải đóng góp rất nhiều tài chánh cho dự án. Nếu có ai đó nghĩ rằng hợp đồng này có thật nhiều "mỡ màng" th́ đó chỉ là 1 sự xuyên tạc trắng trợn! Chẳng có "mỡ màng" ǵ trong hợp đồng này cả!
[I][SIZE="3"]*[COLOR="#0000ff"]Không! 100 lần không, 1000 lần không ... sự kết hợp giữa Nghị viên Madison Nguyễn và bác sĩ Nguyễn Xuân Ngăi không là 1 sự tốt đẹp cho dự án - mà phải nói thẳng thắn, đó là 1 sự chia xẻ đặc quyền đặc lợi cho phe nhóm; bởi v́ [B]tốt đẹp[/B] sao Vườn Truyền Thống Việt cứ là băi đất cỏ hoang sau nhiều năm kết hợp gắn bó, túi tiền ngân quỹ th́ cứ cạn dần? Không "mỡ màng" sao lại có nội quy kỳ quặc để ngăn chận "tiến tŕnh dân chủ", không cho nhân sự trong cộng đồng người Việt tham dự và cũng không công khai công bố tài chánh với dân chúng? Ai thắc mắc th́ chụp cho mũ "xuyên tạc trắng trợn" là phải im re![/COLOR] [/SIZE][/I]
2. Lư do tŕ hơan công tŕnh VTTV
Trong bản hợp đồng gốc, kư ngày 12 tháng 4 năm 2005 giữa VHS và TPSJ, T[B]PSJ hỗ trợ kinh phí $1,000,000 cho dự án VTTV[/B] và [B]TPSJ sẽ trả thêm $80,000 cho cơ quan Department of Public Works[/B] cho các công tác của cơ quan này trong việc giám sát thi công và xét duyệt các bản vẽ của đề án.
[COLOR="#0000ff"][I][SIZE="3"]* Riêng cái khỏan nhập đề này mà TPSJ đă phải chi ra [B]1 triệu 80 ngàn đô la[/B]! Đừng nghĩ tiền của các ông bà chính quyền a nha! Tiền của dân SJ đóng bằng mồ hôi sức lao động đó, chỉ để các ông thi công và xét duyệt bản vẽ của đề án! Họa viên nào được tuyển dụng? Ai được chọn làm thi công?[/SIZE][/I][/COLOR]
Trưa Chủ Nhật 27 tháng Tám 2006, lễ đặt viên đá đầu tiên cho Vườn Truyền Thống Việt đă diễn ra lúc 11giờ trưa. ((2), Xin xem tài liệu tham khảo số 2)
[I][COLOR="#0000ff"][SIZE="3"]* Viên đá đầu tiên cho Vườn Truyền Thống Việt (Lễ Động Thổ) đă tiêu tốn bao nhiêu tiền quỹ - tính ra bao nhiêu bát mồ hôi sức lao động của người dân?[/SIZE][/COLOR][/I]
V́ lư do tài chánh của VHS rất hạn hẹp, một phần do khủng hơan kinh tế nên khả năng vận động gây quỹ của VHS bị ảnh hưởng nghiêm trọng, nên từ đó đến nay hợp đồng này đă được bổ sung 4 lần và công tŕnh thi công do đó cũng bị tŕ hơan.
*[I][COLOR="#0000ff"][SIZE="3"]Như vậy, cứ lật nội quy của Vườn Truyền Thống Việt ra mà áp dụng với 10 thành viên trong Ban Quản Trị . Không gây quỹ được mỗi năm đúng theo "chỉ tiêu cấp trên đặt ra" th́ phải từ chức chứ sao không đủ chỉ tiêu, tắc trách thế mà vẫn ù ĺ trong Ban Quản Trị? C̣n bầy đặt bổ sung 4 lần hợp đồng, để giữ 10 chiếc ghế thành viên! Làm ăn lủng củng như vậy có bổ sung hợp đồng 100 lần cũng "vũ như cẩn" thôi! đúng không Dong Khanh 6 ?[/SIZE][/COLOR][/I]
Trong hợp đồng bổ sung lần thứ nhất kư ngày 31 tháng 10 năm 2006, TPSJ yểm trợ thêm $330,000 cho VHS, nâng tổng số tiền yểm trợ từ $1,080,000 thành $1,410,000.
* [COLOR="#0000ff"][I][SIZE="3"]Số tiên 1 triệu 4 trăm 10 ngàn đô la làm ǵ c̣n nguyên si? v́ nó phải chi cho đủ mọi thứ điều hành, thi công Động Thổ và duyệt xét Họa Đồ ... Dong Khanh 6 tính ra dùm coi c̣n bao nhiêu trong số tiền này ? Hay chi tiêu hết trọi theo bản hợp đồng thứ nhất?[/SIZE][/I][/COLOR]
Trong hợp đồng bổ sung lần thứ hai kư ngày 14 tháng 8 năm 2007, TPSJ yểm trợ thêm $320,000 cho VHS, nâng tổng số tiền yểm trợ từ $1,410,000 thành $1,730,000.
* [I][SIZE="3"][COLOR="#0000ff"]Khi đọc đến "hợp đồng bổ sung lần hai kư ngày 14 tháng 8 năm 2007", th́ thú thực tôi vỡ trí óc ra, biết được rằng, khi ngân khỏan cạn kiệt người ta mới bổ sung, tăng viện, chứ ngân quỹ c̣n nguyên si th́ chẳng một chính quyền nào kư hợp đồng bổ sung cho thêm tiền cả! Điều này ra sao ... ai nghĩ khác tôi không ?[/COLOR][/SIZE][/I]
Trong hợp đồng bổ sung lần thứ ba kư ngày 5 tháng 8 năm 2008 ngày TPSJ yểm trợ thêm $100,000 cho VHS, nâng tổng số tiền yểm trợ từ $1,730,000 thành $1,830,000.
*[I][COLOR="#0000ff"][SIZE="3"]Một năm sau "hợp đồng bổ sung lần thứ ba" tiền lại rót vào Ban Quản Trị 100 ngàn đô la nữa! Cứ kéo dài thời gian, "ngân quỹ nhà nước" lại phải bổ sung, bà Nghị viên Madison Nguyễn không thấy xót đồng tiền thuế của dân chúng ư? Vậy bà Nghị viên đại diện cho dân hay đại diện cho giới đại gia giầu có đang ngồi trên 10 chiếc ghế thành viên Ban quản trị Vườn Truyền Thô'ng Việt ?[/SIZE][/COLOR][/I]
Cho đến hôm nay, TPSJ đă chi cho VHS $650,000 tiền các bản vẽ thiết kế và tiền xây lấp mặt bằng công tŕnh và TPSJ đă chi $80,000 cho cơ quan Department of Public Works trong việc giám sát thi công và xét duyệt các bản vẽ của đề án. TPSJ hiện chỉ c̣n giữ $1,100,000 dành cho dự án VTTV này.
* [I][SIZE="3"][COLOR="#0000ff"]Á à!... quỹ TPSJ rót vào 1 triệu 830 ngàn đô la, "Cho đến hôm nay" là tính từ ngày nào nhỉ ? Tiêu bố nó mất 730 ngàn đô rồi! Chỉ c̣n 1 triệu 100 đô la! Thế c̣n số tiền mà ông bác sĩ Ngăi bảo tặng lần đầu là 200 ngàn đô la nằm chỗ nào ? Như vậy, chi tiêu đă gần triệu đô la, mà vườn truyền thống cỏ dại phủ đầy, đúng là có tài "quy họach", lợi thấy rơ![/COLOR][/SIZE][/I]
Hiện nay ngân sách của TPSJ bị thâm thủng nghiêm trọng cho nên dù VHS đang gặp khó khăn về tài chánh, TPSJ cũng không có khả năng yểm trợ thêm về kinh phí cho VHS. Để giữ cho dự án VTTV c̣n sống, TPSJ và VHS đă nghĩ cách phải thay đổi hợp đồng 1 lần nữa: đó là hợp đồng bổ sung lần thứ tư!
*[I][SIZE="3"][COLOR="#0000ff"]Để xem hợp đồng bổ sung lần thứ tư kư vào ngày 31 tháng 8 năm 2010 sẽ ra "răng"?
[/COLOR][/SIZE][/I]
3. Hợp đồng bổ sung lần thứ tư giữa TPSJ và HTTV ngày 31/8/2010.
Hợp đồng bổ sung lần thứ tư do thị truởng Chuck Reed và nghị viên Madison Nguyễn đưa ra trước Hội Đồng TPSJ để biểu quyết ngày 31/8/2010, (Xin xem TLTK 3).
Lần này TPSJ không gia tăng kinh phí yểm trợ mà TPSJ chỉ tạo điều kiện cho VHS dễ dàng thực hiện hợp đồng hơn bằng cách tách giai đọan I ra thành hai giai đọan nhỏ Ia và Ịb. Giai đọan II không thay đổi. Ng̣ai ra TPSJ cũng yêu cầu VHS đóng góp thêm kinh phí cho dự án. Lần thay đổi này do VHS yêu cầu, sau khi cơ quan Parks, Recreation and Neighborhood Services của thành phố làm việc với VHS.
Theo hợp đồng cũ, nếu trong tháng 9 năm 2010 (nay đă được gia hạn đến tháng 12/2010), VHS không khởi sự xây cất th́ số tiền $1,300,000 mà tiểu bang California đă hứa tài trợ cho dự án này sẽ phải ḥan lại cho ngân quỹ tiểu bang. Như ở trên đă nói, cho đến hôm nay TPSJ đă chi ra $730,000 = ($650,000+$80,000) cho dự án. TPSJ không muốn mất $1,300,000 mà tiểu bang California đă hứa tài trợ và cũng không muốn mất $730,000 đă đầu tư. Thêm vào đó TPSJ cũng muốn dự án được tiếp tục khai triễn.
*[I][SIZE="3"][COLOR="#0000ff"] Úi là la ... nhẩm tính nhá! hiện giờ (theo Dong Khanh 6 báo cáo) th́ quỹ TPSJ dành cho Vườn Truyền Thống Việt c̣n khỏang 1 triệu 100 ngàn; Rồi gần đến ngày đáo hạn tiền quỹ của Tiểu Bang Cali rót xuống 1 triệu 300 ngàn đô, không muốn mất đi, nên "các ngài" hè nhau lại để "xóa bài làm lại", cú vọ nh́n vào khỏang tiền tổng cộng (TPSJ và TB Cali) là 2 triệu 400 ngàn, bỏ đi th́ phí của "mồ hôi thằng dân"![/COLOR][/SIZE][/I]
Về phần VHS sau khi thỏa thuận được với cơ quan Parks, Recreation and Neighborhood Services của thành phố tách giai đọan I ra thành hai giai đọan nhỏ Ia và Ịb, (công việc sẽ nhẹ nhàng hơn), nên VHS cũng muốn dự án được tiếp tục khai triễn mặc dù theo hợp đồng bổ sung lần thứ tư này th́ VHS phải đóng góp thêm $400,000. VHS cũng không muốn phí mất công sức và rất nhiều tiền của đă đổ ra cho dự án này!
*[I][SIZE="3"][COLOR="#0000ff"]Đúng, "các ngài" đâu muốn mất một ngân khỏan 2 triệu 400 ngàn đô la "trên" cho - dại ǵ không t́m cách sài; cho nên có đóng góp 400 ngàn đô la nữa, cũng c̣n lời chán! Làm kinh doanh phải tính tóan kỹ càng như rứa ạ![/COLOR][/SIZE][/I]
Kinh phí mà VHS sẽ có để thực hiện giai đọan Ia là $1,960,000, gồm:
- $1,300,000 mà tiểu bang California đă hứa tài trợ;
- $400,000 của TPSJ (trong $1,100,000 TPSJ hiện chỉ c̣n giữ dành cho dự án này. $700,000 c̣n lại dành cho đọan Ib) và
- $400,000 do VHS phải đóng góp thêm.
Theo tinh thần của hợp đồng bổ sung lần thứ tư, nếu các điều khỏan của hợp đồng được hai bên thỏa măn, giai đọan Ia sẽ được bắt đầu thi công vào mùa thu 2010 và ḥan thành giai đọan Ia vào mùa hè 2011.
Số tiền $400,000 do VHS phải đóng góp thêm do BS Nguyễn Xuân Ngăi t́nh nguyện đóng góp.
* [I][COLOR="#0000ff"][SIZE="3"]Tính tóan chi tiêu như thế nào cho hết số tiền "trên" cho là "các ngài" tính với nhau, thằng dân chúng tôi chỉ biết ngóng mà không được nói ... Ư kiến ư c̣ chỉ tổ bị chửi là "vô công rỗi nghề", khổ thân lắm![/SIZE][/COLOR][/I]
4. Có ai bỏ tiền ra làm free cho 1 công tŕnh nào đó không?
Trong góp ư #2 Suy nghĩ b́nh dân ..., bác Phú Yên viết: “Người Mỹ có câu: "Nothing for free"; chẳng có thằng dại nào bỏ hơn nửa triệu đô la để đưa lưng ra "vác ngà voi" - huống chi ông lại là một trí thức bác sĩ ? Dự án của bản hợp đồng cũ đă bế tắc với 200 ngàn đô la ông bỏ ra trước kia, nay lại đem dự án tiếp tục với 400 ngàn đô la "tiếp máu" để làm cái tṛ trống khỉ ǵ ? Bịp! dân ngu cũng nh́n rơ tỏng ṭng tong cái bụng ... "tốt" của bà Madison Nguyễn và ông bác sĩ Ngải ôi!”- (ngưng trích).
Xin thưa vói bác Phú Yên là có nhiều người “Something for free!” đấy bác ạ! Cách đây mấy năm, cũng chính BS Nguyễn Xuân Ngăi đă bỏ tiền túi ra để đưa nhà bất đồng chính kiến Hoàng Minh Chính từ Việt nam qua Mỹ chữa bệnh ung thư ruột (?) rồi đưa về lại Việt nam! Ở San Jose c̣n có nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc đă bỏ trên nữa triệu đô la (trị giá hiện vật) xây dựng Viện Bảo Tàng Thuyền Nhân trên đường Senter đấy!
Cách đây mấy tháng bác có nghe báo chí đăng tin các tỉ phú Mỹ đă hứa đóng góp vào quỹ từ thiện của vợ chồng Bill & Melinda Gates trên 19 tỉ đô la đấy không?
Ở đời có nhiều người có những tấm ḷng đẹp lắm bác à, không như...
5. Nghị viên Madison Nguyễn có dùng công tŕnh Vườn Truyền Thống Việt để làm kiểng kiếm điểm không?
Cũng trong góp ư #2, bác Phú Yên viết: “Ở phần này có điểm hơi kỳ cục: Làm lễ động thổ 27/9/2006 có sự tham dự của đông đảo quan khách gồm các dân cử và đồng hương ... rồi bị đ́nh trệ cho đến ngày nay - chỉ bị, tại - thủ tục hành chánh rườm rà!. Như vậy chính quyền TP San Jose đă duyệt qua các bản vẽ công tŕnh trước khi kư bản hợp đồng cũ? Nếu không cần duyệt các bản vẽ công tŕnh, th́ bản hợp đồng mới (31/8/2010) có ǵ bảo đảm để vườn Việt Truyền Thống đi vào kế họach khởi công? "Vũ như cẩn chăng?". Có nghĩa là chỉ gióng một tiếng chuông làm kiểng kiếm điểm cho bà nghị viên bất xứng Madison Nguyễn chứ ǵ ????.”- (ngưng trích).
Bản thân tôi chưa thấy nghị viên Madison Nguyễn đă dùng cơ quan truyền thông báo chí nào để quảng bá việc làm "cứu dự án VTTV khỏi chết non" của cô! Ngay trên website tranh cử của cô, tôi cũng chẳng thấy cô đề cập đến việc làm này! Như vậy th́ làm sao bác có thể nói nghị viên Madison Nguyễn dùng công tŕnh Vườn Truyền Thống Việt để làm kiểng kiếm điểm? Theo tôi nghĩ, điểm của nghị viên Madison Nguyễn đă … quá đủ để cô thắng cử kỳ này (có thể nói chắc ăn như bắp!): bác không thấy signs tranh cử của nghị viên Madison Nguyễn đă được các gia chủ cho cắm tràn ngập khắp hang cùng ngơ hẹp trong khu vực 7 sao?
Năm mươi năm nữa, thị truởng Chuck Reed, nghị viên Madison Nguyễn, BS Nguyễn Xuân Ngăi, bác Phú Yên và tôi đều trở thành người ... thiên cổ hết cả! Nhưng nếu dự án này được cứu sống và thành công th́ công tŕnh này sẽ măi măi là niềm kiêu hănh của tất cả người Việt chúng ta ở San Jose. Cũng như người Tàu, người Nhật kiêu hănh về các vườn Tàu, vườn Nhật của họ! Nếu không có đóng góp thực tế ǵ cho dự án này, th́ xin “PHE TA” hăy để những người có tấm ḷng làm việc! Xin đừng xuyên tạc thiện ư của họ!
*[I][SIZE="3"][COLOR="#0000ff"] Bạn Dong Khanh 6 góp ư với những ǵ tôi đă viết, xin cám ơn nhiều lắm!
Tuy nhiên, bạn Dong Khanh 6 không thể thuyết phục được tôi và bạn đọc đâu; v́:
1) "Nothing for free" của tôi đưa ra và "something for free" của Dong Khanh 6 dẫn chứng đă làm cho người đọc (ít nhất là tôi) đầu óc quay ṃng ṃng, lùng bùng lỗ nhĩ ghê!
Đưa dẫn chứng ngài Bill Gate tặng free tiền tỉ đô la cho các hội thiện nguyện chỉ đúng một phần, nhưng Dong Khanh 6 không biết hay cố t́nh "lừa" độc giả về cái khỏang ông Bill Gate không đ̣i hỏi một bản "NỘI QUY" hay "ĐIỀU KIỆN" nào PHẢI CHO ÔNG MỘT CÁI CHỨC TRONG BAN QUẢN TRỊ CỦA HỘI NÀO CẢ . Bác Dong Khanh 6 nghe rơ chưa ?
Móc tiền túi ra cho free mà c̣n đ̣i hỏi một chức vụ quyền hành trong cái Hội ( dù Hội Làm Cỏ Hoang) cũng phản lại ư nghĩa của con chữ FREE rồi Dong Khanh 6 ơi!
[/COLOR][/SIZE][/I]
2) [COLOR="#0000ff"][SIZE="3"]Dong Khanh 6 bảo rằng, trên website tranh cử của Nghị viên Madison Nguyễn, [/SIZE][/COLOR]
[QUOTE]tôi cũng chẳng thấy cô đề cập đến việc làm này! Như vậy th́ làm sao bác có thể nói nghị viên Madison Nguyễn dùng công tŕnh Vườn Truyền Thống Việt để làm kiểng kiếm điểm? (lời của Dong Khanh 6)[/QUOTE]
[I][SIZE="3"][COLOR="#0000ff"]Tôi cho rằng Dong Khanh 6 cố vờ vịt ngây ngô: - Có thành tích đâu mà kê với khai, tổng cộng 4 lần bổ sung hợp đồng là ...băi đất đầy cỏ hoang, hănh diện ǵ để đăng trên Website tranh cử ? "Bút sa gà chết", nên Nghị viên Madison Nguyễn chỉ tuyên bố thành tích Vườn Truyền Thô'ng Việt trên làn sóng phát thanh ... để dễ chối bay chối biến, như những lần tuyên bố với báo chí dù có thâu âm, thâu h́nh ... Nghĩ lại đi, chưa muộn đâu bạn Dong Khanh 6 ạ![/COLOR][/SIZE][/I]
Tài liệu tham khảo:
1. Ryan Nguyễn: Người xây dựng khu vườn Việt Nam:
[url]http://www.viettribune.com/vt/index.php?id=92[/url]
2. Lễ đặt Viên Đá Đầu Tiên tại Vườn Truyền Thống Việt:
[url]http://www.viettribune.com/vt/index.php?id=135:[/url]
3. Bản ghi nhớ (memorandum) của thị trưởng Chuck Reed và nghị viên Madison Nguyễn đệ nạp Hội Đồng TPSJ ngày 26/8/2010
[url]http://www.sanjoseca.gov/clerk/Agenda/20100831/20100831_0501att.pdf:[/url]
4. Bản ghi nhớ của Albert Balagso, Director of Parks, Recreation and
Neighborhood Services đệ nạp Hội Đồng TPSJ ngày 08-11-10
[url]http://www.sanjoseca.gov/clerk/Agenda/20100831/20100831_0501.pdf[/url]
5. Chương tŕnh nghị sự đă được sửa đổi của Hội Đồng TPSJ ngày 31/8/2010, muc 5.1 - tài liệu của thơ kư thành phố SJ.
[url]http://www.sanjoseca.gov/clerk/Agenda/20100831/20100831a.pdf[/url][/QUOTE]
[B]Phú Yên[/B]
Báo Cáo Tài Chánh Của VTTV
Những đồng tiền mà Ngăi thọt đă chi tiêu là từ tiền thuế và tiền đóng góp của đồng hương. Tôi cũng là người đóng thuế kể như có phần đóng góp và được quyền xem sổ sách để t́m hiểu xem số tiền đă được tiêu như thế nào? Các khoản chi tiêu có hợp t́nh hợp lư hay không? Có sự biển lận tiền công quỹ hay không?
Thành viên Dong Khanh 6 có vẻ biết khá nhiều chi tiết về vấn đề này xin hỏi làm sao để có được bản báo cáo tài chánh của VTTV. Tôi nghĩ rằng không những tôi mà đại đa số cư dân ở đây cũng muốn biết làm sao "nhà ảo thuật" kiêm Chủ Tịch Hội Truyền Thống Việt làm "bốc hơi" 700 ngàn đô-la v́ cái gọi là "thủ tục hành chánh rườm rà"; khoản nào là tiền công quỹ; khoản nào là tiền do đồng hương và tư nhân đóng góp; khoản nào là do Ngăi thọt sung vào; số tiền c̣n lại là bao nhiêu; được dự chi như thế nào cho VTTV; thiếu hụt là bao nhiêu; và làm sao để có tiền đắp vào chỗ thiếu hụt đó. Nếu Minh Dương thắng cử kỳ này chắc chắn Ngăi thọt sẽ phải làm bản báo cáo tài chánh; nếu hắn khôn hồn th́ nên chuồn trong lúc này. V́ Minh Dương là một thương gia mọi chi tiêu cần phải có sổ sách rơ ràng và tiền thuế và tiền đóng góp của dân không thể bốc hơi hay tan biến được.
Nguyễn Kiến-Hưng
Những tâm hồn trong sáng không bao giờ nghĩ xấu cho bất cứ ai, nếu không có chứng cớ!
Xin quư độc giả tham khảo góp ư # 17 (Báo Cáo Tài Chánh Của VTTV) của bác Nguyễn Kiến-Hưng và #14 (T́m hiểu thêm về Vườn Truyền Thống Việt, VTTV) của Dong Khanh 6.
1.Tôi không quen biết bất cứ ai trong Hội Truyền Thống Việt (Viet Heritage Society = VHS) và cũng không hề quen biết nghị viên Madison Nguyễn. Tất cả các con số chi tiết liệt kê trong #14 là ḥan ṭan dựa theo các tài liệu tham khảo đăng trong góp ư #14.
2.Tôi nghĩ VHS chỉ có trách nhiệm báo cáo tài chánh cho thành phố San Jose (TPSJ), là đối tác kư hợp đồng với VHS. Theo tôi biết, dựa theo tài liệu tham khảo số 4&5 đăng trong góp ư #14, VHS chỉ được [B]truy lănh [/B]chi phí cho công tŕnh VTTV sau khi đă nạp đầy đủ hóa đơn chứng từ các hạng mục chi tiêu cho TPSJ. Tôi nghĩ bác Nguyễn Kiến-Hưng KHÔNG có quyền xem sổ sách chi tiêu của VHS đâu. Nếu muốn, bác có thể xin gặp thơ kư TPSJ xin xem tài liệu chi tiêu của công tŕnh VTTV để bác không c̣n nghĩ xấu cho người khác!
3.Bác Nguyễn Kiến-Hưng viết: “Nếu Minh Dương thắng cử kỳ này chắc chắn Ngăi thọt sẽ phải làm bản báo cáo tài chánh; nếu hắn khôn hồn th́ nên chuồn trong lúc này.” Như trên đă nói, VHS bắt buộc phải làm bản báo cáo tài chánh với TPSJ, nếu muốn truy lănh tiền đă chi cho VTTV. Việc này chẳng dính dáng ǵ đến bất cứ ai sẽ thắng cử nghị viên khu vực 7 kỳ này cả! Chỉ có những người có đầu óc … "tưng tửng" mới nghĩ 2 phạm trù này có liên quan với nhau! Tôi thấy không ít "tranh luận gia" của "phe ta" tranh luận mà đầu óc chẳng có logic tí tẹo nào! “Nếu Minh Dương thắng cử kỳ này…”: bác có lạc quan … tiếu không vậy? Bác không thấy signs tranh cử của nghị viên Madison Nguyễn đă được các gia chủ cho cắm tràn ngập khắp hang cùng ngơ hẹp trong khu vực 7 sao?
