Đảng CS Việt Nam Lo Sợ ...Khi Thế Lực Thù Địch là Đồng chí và Nhân Dân!

[B]Đảng CS Việt Nam Lo Sợ ...Khi Thế Lực Thù Địch là Đồng chí và Nhân Dân![/B]
“THẾ LỰC THÙ ĐỊCH” KHÔNG Ở ĐÂU XA !

Hội thảo Chống ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’
* Bùi Văn Bồng


BVB – Báo Quân đội nhân dân ngày 27-12 đưa tin: Tại Hà Nội, Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, Tạp chí Cộng sản và Đảng ủy khối các cơ quan Trung ương đã tổ chức Hội thảo khoa học phòng, chống ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ trong cán bộ, đảng viên hiện nay. Ban tổ chức hội thảo đã nhận được hơn 90 bản tham luận từ các nhà khoa học, các đồng chí lãnh đạo quản lý các cấp, các tướng lĩnh.
Quả là ít có hội thảo nào mà số bản tham luận lại nhiều đến thế. Điều đó đã thể hiện đây là vẫn đề cấp thiết, là trăn trở lớn của xã hội từ lâu, bộc lộ rõ từ gần 3 thập niên đã qua. Và hiện nay đã trở thanh căn bệnh trầm kha nặng nề, biến chứng phức tạp. Nguyên TBT Lê Khả Phiêu gọi là “ung thư” quá nặng, hết thuốc chữa. Từ thực trạng đó phải coi đây hội thảo đặc biệt, rất nhiều người mong chờ, kỳ vọng, ít nhất là thay đổi một cách nhìn chủ quan, khô cứng, duy ý chí, bảo thủ, đánh lừa nhân dân. Qua đây, có thể coi việc Tổng cục Chính trị QĐND Việt Nam xuất phát từ thực tế tình hình trong Đảng và đất nước, nhạy bén, chọn lọc, xác định và xoáy sâu vào chủ đề này là một liều thuốc được chăng?
Đây là nội dung không mới, nhưng đề tài này vẫn rất thời sự và hóc búa. Gần 20 năm qua trên báo QĐND thường có chuyên mục “Làm thất bại chiến lược diễn biến hòa bình”. Ai? Thế lực nào “diễn biến”, “thù địch” thì chưa thấy rõ. Nhưng “tự diễn biến”, phá từ nội bộ phá ra, chính mình tự phá mình thì ai cũng thấy.

Đưa tin về Hội thảo này, tác giả Vũ Xuân đã viết: Tại hội thảo, các đại biểu đã tập trung làm sáng tỏ những vấn đề cụ thể: Về nội hàm khoa học những khái niệm mà Đại hội XI của Đảng và trực tiếp là Nghị quyết Trung ương 4 (Khóa XI) chỉ ra, đòi hỏi trả lời: ‘Tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ là gì? Mức độ, sự giống và khác nhau, biểu hiện căn bản chủ yếu, mối quan hệ ‘tự diễn biến’ và ‘tự chuyển hóa’ với “diễn biến hòa bình”; Về việc phòng, chống ‘tự diễn biến’, ’tự chuyển hóa’ trên các lĩnh vực, các cấp, các ngành; Về dự báo sự biến động của tình hình, lý giải ở tầm cao hơn, ở mức độ sâu hơn việc phòng, chống ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ trong tiến trình không ngừng nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng ngang tầm với nhiệm vụ cách mạng, trong bối cảnh hội nhập quốc tế….
Điểm nổi bật là các tham luận tại hội thảo đã phát hiện, góp phần tháo gỡ những lực cản, vướng mắc về chủ quan và khách quan: Từ nâng cao nhận thức tư tưởng tới dỡ bỏ những ách tắc về cơ chế vận hành, từ đổi mới phương thức thực thi tới đổi mới cơ chế kiểm tra, giám sát và từng bước hoàn thiện chế độ chính sách…
Các tham luận đều thống nhất khẳng định: Công tác phòng, chống ‘tự diễn biến’, ‘tự chuyển hóa’ là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân, với sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị. Đây là nhân tố quyết định thành công trong công tác này.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng
Ghi nhận trên đây được đăng trên báo QĐND là nét mới về ‘nhãn quan tả thực’, khác xa với những bài nếp cũ chỉ hô khẩu hiệu, trích nghị quyết và biểu dương thành tích một chiều, che giấu yếu kém, sai lầm nội bộ, đổ lỗi cho khách quan, cho “địch phá hoại”! Có phải chăng đây cũng là sự mở đầu cho đổi mới cách tuyên truyền của báo “lề phải”? Những căn bệnh tự diễn biến, tự chuyển hóa đang tiềm tàng và hiện hình ngay trong không ít cán bộ đảng viên nhưng rất khó định lượng. PGS. TS Vũ Huy Phúc khẳng định đó chính là những nguy cơ “tự tan vỡ từ bên trong”.
Mới đây, tại Bộ Công an, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng chỉ rõ những thách thức đối với đất nước trong hoàn cảnh hiện nay, nổi lên là các thế lực thù địch chống phá quyết liệt sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc của nhân dân ta bằng diễn biến hòa bình, chiến tranh thông tin, chiến tranh tâm lý…
Nhiều người cho rằng, đó vẫn là cách chỉ đạo theo tư duy cũ, nếp quen. “Thế lực thù địch” ở đâu thì chưa thẳng thắn chỉ ra được, chưa có chứng cứ, vụ việc, con người cụ thể, nhưng rõ ràng giặc nội xâm trong một bộ phận không nhỏ suy thoái đạo đức, lối sống, đi ngược lại quan điểm, đường lối của Đảng, vi phạm dân chủ nghiêm trọng thì “nhìn ở đâu cũng thấy, sợ ở đâu cũng có” (Nguyến Phú Trong). “Thế lực thù địch” ngay trong lục phủ ngũ tạng cơ thể Đảng đã công khai trắng trợn tham nhũng, quan liêu, cửa quyền, thậm chí độc đoán chuyên quyền thì thấy quá rõ. Đó là nguy hại của ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’, không nên né tránh đến mức đồng chí X,Y,Z…”.
Tinh thần tự phê bình, kiểm điểm của Nghị quyết Trung ương 4 và những cảnh báo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong bản nghị quyết về sự tồn vong của chế độ đã được nhiều đại biểu dẫn lại như lời cảnh báo, cảnh tỉnh với đội ngũ đảng viên. Các tham luận cũng tập trung phân tích tình trạng suy thoái trong một bộ phận đảng viên lãnh đạo.
Nhiều nhà nghiên cứu quân đội đã chỉ ra, ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’ là nguy cơ xảy ra từ bên trong mỗi con người, mỗi tổ chức. Nguyên nhân dẫn đến hiện tượng này là do sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, sự xa rời mục tiêu lý tưởng của Đảng…Điều quan trọng là giải pháp để đấu tranh với nguy cơ nói trên để củng cố vai trò lãnh đạo của Đảng.

Nhắc lại bài học của Đảng cộng sản Liên Xô, cựu nhà báo Hữu Thọ (Nguyên Trưởng ban Tư tưởng văn hóa Trung ương) nêu rõ, chỉ có sự suy thoái của lãnh đạo ở cấp cao nhất của Đảng mới có thể đưa đến sự suy sụp của Đảng. Do vậy phải phân tích và đấu tranh với các biểu hiện tự chuyển hóa, tự diễn biến ngay trong đội ngũ lãnh đạo.
Cựu nhà báo lão thành cũng trăn trở: “Tôi nhận thấy mối quan hệ giữa đảng viên và người lãnh đạo có khoảng cách ngày càng xa trong tình đồng chí chung chiến hào”.
Theo ông Hữu Thọ, sự xa rời ấy dẫn đến tình trạng đội ngũ cán bộ tham mưu hiện nay tuy hùng hậu, bằng cấp đầy đủ nhưng không dám can ngăn thậm chí không dám phản ánh sự sai trái của một số chính sách. Đội ngũ tham mưu cũng không phản ánh trung thực những luồng ý kiến dư luận phàn nàn về đạo đức, lối sống của một số vị lãnh đạo. “Mà lãnh đạo ngày càng không muốn nghe những lời nói thẳng. Chỉ muốn nghe lời nói khen bùi tai nên đã quy tụ xung quanh những người thiếu trung thực”, ông Hữu Thọ kết luận.

Nhà báo Hữu Thọ phát biểu tại Hội thảo
Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn, Cục trưởng Cục Tuyên huấn – Tổng Cục chính trị, Bộ Quốc phòng phân tích: “Diễn biến” bắt đầu từ sự suy thoái đạo đức, hoài nghi, dao động về chính trị, mất định hướng, khủng hoảng niềm tin, vô cảm, buông lỏng kỷ cương, nói và làm trái với quan điểm, đường lối của Đảng. Đồng thời, cũng là quá trình diễn biến trong nội bộ mỗi chúng ta’’.


Trung tướng Vũ Hải Triều (Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II, Bộ Công an) bổ sung thêm, lòng tin của đảng viên và người dân đang ngày càng giảm sút trước thực trạng một bộ phận lãnh đạo quản lý kinh tế xã hội yếu kém. Rồi những vấn đề khác về đời tư, lối sống, tình trạng thất thoát, tham nhũng… Theo ông Triều, dư luận đặc biệt bức xúc quanh câu chuyện bổ nhiệm và sử dụng những cán bộ không có đức tài. Hàng loạt yếu kém yếu kém nói trên đang làm mai một niềm tin của những đảng viên chân chính và của mọi tầng lớp nhân dân.
PGS. TS Vũ Văn Phúc nói thẳng ra rằng những căn bệnh ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’ đang tiềm tàng và hiện hình ngay trong không ít cán bộ đảng viên nhưng rất khó định lượng. Đó chính là những nguy cơ tự tan vỡ từ bên trong”. Theo ông Phúc, những “kẻ thù từ bên trong” ấy nằm ẩn khuất ngay trong đội ngũ, trong chính mỗi con người, rình chờ ai đó mất cảnh giác hay do dự, ngập ngừng để “tấn công”.
Thực trạng ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’ đã lộ diện ngay trong nội bộ đã được báo động từ Đại hội VI của Đảng: “Vấn đề đạo đức xã hội đang được đặt ra một cách cấp bách. Trong xã hội ta đang diễn ra cuộc đấu tranh giữa hai lối sống: lối sống có lý tưởng, lành mạnh, trung thực, sống bằng lao động của mình, có ý thức tôn trọng và bảo vệ của công, chăm lo lợi ích của tập thể và của đất nước, với lối sống thực dụng, dối trá, ích kỷ, ăn bám, chạy theo đồng tiền”. Thế nhưng, suốt 26 năm, qua 5 nhiệm kỳ Đại hội, nhiệm kỳ nào trong Nghị quyết Đảng cũng đánh gia như vậy, thậm chí còn sâu hơn, phân tích rõ hơn. Nhiệm kỳ nào cũng nêu quyết tâm cao, “kiên quyết ngăn chặn, đẩy lùi”, nhưng ‘tự diễn biến’ rất nguy hại ấy ngày càng nặng nề. Đến cuối tháng 12-2011, Hội nghị Trung ương 4 vẫn nêu là “cấp bách”, đâu có khác hai chữ “cấp bách” trong Báo cáo Chính trị Đại hội VI cách đây 26 năm?
Lần này, Hội nghị Trung ương 4 chỉ rõ, lại liên tiếp 2 Hội nghị cùng chuyên đề này là 5, 6 nhưng kết cục vẫn là các ẩn số X,Y,Z…Hội thảo lần này nói thẳng, nói thật là thế, liệu rồi khi thực hiện có đi đến đâu? Các “thế lực thù địch” của Đảng, của dân lâu nay chỉ lo cố thủ trong nhiều thứ vỏ bọc, như nhà báo Hữu Thọ nói rằng họ “đã quy tụ xung quanh những người thiếu trung thực”. Chính vì thế mới đẻ ra thành bầy sâu, thành “bộ phận lớn”. Chính những kẻ đó mới là “thế lực thù địch”. Đừng để cho những kẻ ‘tự diễn biến, tự chuyển hóa’ lợi dụng chức quyền, thế lực tiếp tục có cơ hội cố thủ vững, cố kết chặt hơn; để rồi làm hại, bắt bớ những người trung thực, thẳng thắn, vu cho họ là “thế lực thù địch”, kết tội họ là bôi nhọ lãnh đạo, nói xấu Đảng, Nhà nước, quy chụp người trung kiên, yêu nước là “phản động”.
Trung tướng, Phó GS,TS Nguyễn Tiến Bình nói: “Khi người cán bộ, đảng viên bị cuốn hút vào vòng xoáy của chủ nghĩa cá nhân cơ hội, thực dụng, chạy theo những toan tính cá nhân vì lợi ích gia tộc hoặc “lợi ích nhóm” thì họ chỉ mang danh “cán bộ của Đảng, Nhà nước”, lợi dụng chức quyền và điều kiện công tác để vụ lợi, trở thành những người giàu tiền bạc và nhiều của cải, nhưng nghèo tâm huyết và thiếu dũng khí, chắc chắn không thể là người tận tâm, tận lực vì nước, vì dân; trái lại còn làm tổn hại lợi ích của đất nước và của nhân dân, làm tổn thương uy tín và sự trong sạch, vững mạnh của Đảng và hệ thống chính trị”. Nhìn rõ sự vật, hiện tượng, con người để đặt tên gọi chính xác nhất: Ai làm mất uy tín Đảng cộng sản và Nhà nước, làm thiệt hại đến lợi ích chính đáng của nhân dân và kìm hãm sự phát triển của đất nước, vi phạm dân chủ nghiêm trọng, làm lung lay chế độ, làm xa rời, tách biệt khoảng cách dân với Đảng, đưa tới nguy cơ tồn vong của Đảng thì đó chính là thế lực thù địch của cách mạng, của toàn dân.
Trước thực trạng bệnh tứ chứng nan y lâu năm trong Đảng, cần nhận diện và nghiêm khắc trừng trị “thế lực thù địch” ngay trong nội bộ. Cần gì tìm ở đâu xa?
BVB
Được đăng bởi Bùi Văn Bồng

[B]Khi “Nhân dân” trở thành “thế lực thù địch”
[/B]


[IMG]http://chauxuannguyenblog.files.wordpress.com/2012/12/h7.jpg?w=593&h=444[/IMG]


[url]http://blog.yahoo.com/_NMKT6Y2MPC66TSRZBV7Y42CFVA/articles/986583[/url]

Tiệc ta vẫn có thói quen, khi có điều gì trái ý mình đều cho rằng đó là “luận điểm của các thế lực thù địch.” Những năm cuối 70s, đầu 80s của thế kỷ trước, cái thời kỳ gọi là “Tiến nhanh tiến mạnh, tiến vững chắc lên CNXH”, Tiệc ta huy động cả hệ thống chính trị tiêu diệt nền kinh tế thị trường. Thời đó, một lực lượng đông đảo cán bộ công chức thiết lập hàng trăm trạm kiểm soát ngăn sông cấm chợ khiến đời sống dân chúng ngột ngạt, đói khổ đến kiệt quệ.

Để tồn tại và sống sót qua thời kỳ đó, một bộ phận dân chúng vẫn âm thầm phát triển kinh tế gia đình. Những làng nghề truyền thống như Đình Bảng, Làng Vân (Bắc Ninh)… vẫn lén lút hoạt động để cung cấp cho thị trường những mặt hàng thiết yếu. Tiệc ta gọi đó là “những mầm mống của kinh tế tư bản”, cần phải tiêu diệt. Một số hãng truyền thông quốc tế như BBC, RFA, VOV đưa tin về các vụ đàn áp kinh tế tư nhân, về thực trạng nghèo đói ở các vùng nông thôn VN bị Tiệc ta gọi là “luận điểm của các thế lực thù địch” nhằm “cản trở công cuộc xây dựng CNXH” của dân ta.

Thực tế cho thấy, nơi nào “quán triệt sâu sắc” chính sách cải tạo kinh tế của Tiệc đều trở nên đói kém, kiệt quệ, nơi nào “buông lỏng” chính sách quản lý thị trường của Tiệc đều khá giả và mở mày mở mặt. Điển hình là tỉnh Vĩnh Phúc của ông Kim Ngọc, nhờ áp dụng khoán chui mà hàng chục ngàn hộ nông dân đã thoát khỏi thiếu đói triền miên.

Khi nhờ “luận điểm của các thế lực thù địch” mà Tiệc ta mới nhận ra rằng, cứ “kiên định đường lối” thì nền kinh tế sẽ lao xuống vực thẳm, chính Tiệc ta cũng chẳng còn đồng xu nào để in ấn văn kiện nghị quyết, chẳng còn đồng xu nào để in pano, áp phíc tuyên truyền cho sự lãnh đạo sáng suốt… Hết nghị quyết, Tiệc chỉ là cái thây ma. Bản năng tồn tại mách bảo, Tiệc thả rông cho các thành phần kinh tế tự do phát triển. Nhờ đó thoát khỏi đói nghèo. Điều này được gọi là “công cuộc đổi mới” do Tiệc “khởi xướng và lãnh đạo”.

Trong bối cảnh nền kinh tế VN suy thoái, lạm phát tăng cao, nội bộ lục đục, nhiều tập đoàn KT nhà nước thua lỗ, một số trang blog như “dân làm báo”, “quan làm báo” phản ảnh thực trạng ấy, liền bị Thủ tướng cấm cán bộ truy cập những trang báo mạng và bị quy chụp là “phản động”, “bôi đen lãnh đạo”, “kích động chống Đảng”… và cho đó là luận điểm của “các thế lực thù địch”.

Điều đáng nói là, Tiệc ta đang sở hữu một bộ máy an ninh đông như quân Nguyên, có mặt ở khắp mọi ngõ ngách của đời sống, nhưng tuyệt nhiên không thể tìm ra “một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên suy thoái biến chất” hay “các thế lực thù địch”. Cái gọi là “có nguy cơ tụt hậu” thực chất là tụt hậu thực sự nhưng Tiệc vẫn dùng những mỹ từ để che đậy.

Cái gọi là “nền kinh tế suy thoái”, “tụt hậu”, “lạm phát tăng cao”, “đời sống nhân dân khó khăn”… được coi là “luận điểm của các thế lực thù địch” thực chất là những điều có thực, đang diễn ra. Nếu Tiệc ta thực lòng, làm một cuộc điều tra nho nhỏ sẽ thấy rằng, ít nhất là 90% dân chúng thừa nhận điều đó. Với tỷ lệ đó, có thể nói rằng đó là luận điểm của nhân dân. Vậy là, Tiệc ta đã đồng nhất “Nhân dân” với “các thế lực thù địch”.

Không biết điều này có đúng hay không nhưng chỉ biết rằng, Tiệc ta vẫn chủ trương “phải giữ bằng được chế độ” như tuyên bố của anh Trọng. Còn chuyện dân kêu ca rên xiết, đó chẳng qua là “luận điểm của các thế lực thù địch”.

Xin được tư vấn cho Tiệc: Muốn tiêu diệt được “các thế lực thù địch” thì tốt nhất hãy tiêu diệt hết 86 triệu người dân VN đi. Nếu không dẫu sử dụng bộ máy an ninh, các cơ quan công quyền với những chi phí khổng lồ cũng không thể tìm ra “các thế lực thù địch” là thằng nào.

Phan Thế Hải

[B]CSVN sợ đảng viên “đào mồ chôn đảng”[/B]


[IMG]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/159750-VN-TuDienBien.400.JPG[/IMG]

HÀ NỘI (NV) – Lần đầu tiên tại Việt Nam, các nhà nghiên cứu chính trị cao cấp của Hà Nội tham dự một cuộc hội thảo diễn ra sáng 27 tháng 12 báo động về nguy cơ “tự diễn biến”.

Ðời sống khó khăn và sự chênh lệch giàu nghèo quá lớn của người dân trong xã hội là một trong những mối nguy mà CSVN lo sợ. (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)

Báo mạng VNExpress trích tham luận của ông Vũ Văn Phúc, tổng biên tập Tạp chí Cộng sản đọc tại hội nghị này “khẩn báo” về “một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, thờ ơ, dao động tư tưởng, bàng quan trước vận mệnh của đảng và dân tộc…”

Ông Phúc cho rằng “con số những người sa vào chủ nghĩa cá nhân, cơ hội, thực dụng, tham nhũng hoài nghi về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội hiện nay là không nhỏ”.

Ông này còn dẫn giải bài học “tự diễn biến” đã làm sụp đổ chế độ cộng sản ở Liên Xô và Ðông Âu trước đây, để cho rằng chế độ cộng sản tại Việt Nam cũng đang đứng trước nguy cơ tan rã.

Mặt khác, phó tổng cục trưởng Tổng Cục An Ninh 2 Vũ Hải Triều thuộc Bộ Công An xác định rằng “các thế lực thù địch bên ngoài hiện nay chỉ là một phần, trong khi cán bộ, đảng viên chống đảng mới là lực lượng chủ yếu đe dọa sự tồn vong của đảng”.

Trong khi đó, bà thứ trưởng Bộ Ngoại Giao Nguyễn Phương Nga cũng thú nhận rằng nguy cơ sụp đổ của đảng cộng sản là “có thật,” chứ không phải do họ “tự huyễn hoặc”.

Báo Tiền Phong cho biết, cuộc hội thảo nói trên do Tạp chí Cộng sản và Tổng Cục Chính Trị thuộc Bộ Quốc Phòng Cộng Sản Việt Nam tổ chức tại Hà Nội.

Qua cuộc hội thảo này, người ta thấy giới cán bộ cao cấp của Hà Nội hiện nay không mấy quan tâm đến cái gọi là nguy cơ “diễn biến hòa bình” lâu nay gán cho các lực lượng chống đối ở hải ngoại.

Bây giờ thì theo họ, sự bất mãn, lòng căm ghét của chính cán bộ, đảng viên cộng sản mới thực sự là nguy cơ thúc đẩy sự sụp đổ của chế độ Cộng Sản Việt Nam. (P.L.)

[url]http://chauxuannguyenblog.wordpress.com/2012/12/31/csvn-so-dang-vien-dao-mo-chon-dang/[/url]

[QUOTE=alamit;174982][B]Khi “Nhân dân” trở thành “thế lực thù địch”
[/B]


[IMG]http://chauxuannguyenblog.files.wordpress.com/2012/12/h7.jpg?w=593&h=444[/IMG]

[url]http://blog.yahoo.com/_NMKT6Y2MPC66TSRZBV7Y42CFVA/articles/986583[/url]

Phan Thế Hải[/QUOTE]
Thế lực thù địch Hải ngoại tuy không lớn lắm nhưng đáng sợ hơn 80 triệu con người trong nước.Theo tui thì chúng ta vốn đã có những tổ chức,lưc lựơng đáng kể trong quá khứ và hiện tại.Đây chỉ là thiển ý và rất xây dựng.Nếu có gì thiếu sót thì các bạn bổ túc cho.
Lực lượng Phật Giáo,nơi mà các Chùa vẩn còn cho treo cờ Vàng.Thậm chí còn hát Quôc ca VNCH trong các dịp lể lớn.
Lực lượng này lớn mạnh không ngừng nhưng vẩn bị chia làm hai phe.
Phái thứ nhất cho rằng việc TT Ngô Đình Diệm cho tấn công một số Chùa chiền là vì sợ Cộng sản trà trộn trong đó nên có thể tha thứ.
Phái thứ hai thì dứt khoát cho rằng TT Diệm đáng chết vì không có Sư Sãi nào bị VC nắm đầu hết.Hai phe này ngang tài nhau và vì nghiệp lớn,họ có thể hợp tác được.
Một khối nữa là khối muốn thay đổi chế độ Cộng sản lắm nhưng không cần phải có danh xưng VNCH.Lớp này chấp nhận cho Sư Vãi trẻ từ VN qua Mỹ.Càng nhiều càng vui.Họ không cho treo cờ Vàng.
Lực Lượng Cư Sỹ Chấn Hưng Phật Giáo Hải Ngoại.Khá đông và cũng đồng ý lật đổ VC khi có thời cơ.Nay thì để thì giờ phang các tổ chức khác.
Phe Nhất Hạnh Ngọc Phượng cũng đông nhưng họ ra mặt theo "Đạo Pháp và Dân Tộc"của VC mất rồi.
Phe Công Giáo cũng bị chia làm hai.
Phe thứ Nhất thì chỉ có cờ Vàng là Biểu Tương duy nhất cho Chế độ mới cho tới khi có một Quốc Hội và Hiếp Pháp khả dĩ đề ra Quốc Kỳ Quốc Ca mới.
Phe thứ hai thì không cần cờ Vàng.Ũng hộ Cha cố thân Chính quyền,ũng hô Cha Thầy trẻ qua học và qua để làm" Mục Vụ Xin Tiền"
Phe Việt Tân cũng khá mạnh có tiền của và thực lực.Tuy nhiên họ làm cái trò mèo gì thì ai mà biết được.Xem ra thiên hạ nói ra nói vô cũng hơi nhiều.Chừng nào họ mần Cách mạng thì chỉ có họ biết.Bí mật Quân sự mà.
Còn nhiều phe phái nữa mà không thể kể hết ra đây.Vì chừng 5 ông HO thôi mà cũng phải lập ra một cái hội.Mà lại phải có danh hết thì mới vừa lòng nhau.Vì lẽ đó mà VC có mặt khắp nơi để đâm bị thóc chọc bị gạo nên các phong trào chống nhau lúc nào cũng mạnh hơn Chống Cộng.
Những người từng cầm súng và biết xài M16,Garant M1,AK 47.CKC,RBD.lái Tàu Bay,Tàu Thủy Xe Tăng nay đã hết xíu quách.Nâng cây Rouleau P35(như cây súng Tướng loan xữ thằng Bãy Lốp đó) biết có nổi không mà đòi đi oánh VC.Biết thế nên lúc nào VC cũng cười nhạo phe mình.Chỉ hy vọng vào lớp trẻ bên ngoài và bên trong biết hợp sức với nhau tạo sức mạnh.Nhất là sức mạnh mềm.VC rất sợ món này lắm:Truyền Thông và Internet.
VC nay đang túm một bọc nước đái bự trong bao ni lông.Nó sợ có đứa nào thay lòng đổi dạ mà lấy cây kim đâm vô là bể tung không còn cách gì túm lại hết.Cho nên ra sức vổ về trấn an,ru ngủ mọi thành phần Cán bộ Chiến sỹ.Vì chỉ cần một anh Quan thuế lơ đãng là hàng trăm tài liệu có thể lọt qua cửa khẩu.Chỉ cần một vài Sỹ quan bất mãn,giác ngộ là có chuyện lớn liền.Còn những anh đã từng tham gia Chống Mỹ cứu Tàu,Lên đàng xuống phố chống Diệm Thiệu mà nay đã nghĩ "hiu"thì cũng như mình thôi :Trên "răng giả"dưới dế thun thì ăn thua gì.Phải không các bạn?

[B]Đảng lo sợ QDNDVN là Thế lực Thù địch !!
Quốc gia hóa quân đội', tại sao không?[/B]
Lê Thái (Danlambao)


- Khi ông Bùi Tín gọi những cựu đồng chí của ông là “lưỡi gổ”, tôi đã thầm trách ông: “sao lại nặng lời với bạn bè đến vậy?”. Nhưng hình như càng ngày cách gọi ấy càng tỏ ra chính xác. Hôm trước là một ông tá, đến hôm nay lại thêm một ông tướng. Sao độ rày tá tướng QĐNDVN nói hơi bị nhiều, mà toàn là nói sảng. Sao các ông cứ để chân lý chạy về phiá ông Bùi Tín mãi thế?

Thưa ông tướng, “Quốc gia hoá quân đội” chỉ đơn giản là trả quân đội lại cho quốc gia. Tại sao phải trả lại? Vì quân đội vốn là của quốc gia, nhưng bị đảng cộng sản tiếm đoạt, khống chế làm công cụ riêng của đảng, như vậy là sai trái, là bất hợp lí, là trái đạo lí, cho nên cần phải sửa lại cho đúng, trả lại đúng vị trí cho quân đội, trả lại nhiệm vụ cao cả và tự nhiên cho quân đội.

Quân đội vốn sinh ra từ quốc dân, được xây dựng, nuôi dưỡng và trang bị từ tài nguyên vật lực của quốc gia thì bảo vệ quốc gia là lẽ tự nhiên. Ngày xưa, quốc gia là của riêng của nhà vua, vua là con Trời nên mọi thứ trong vùng cai trị của nhà vua là của nhà vua, nên bảo vệ quốc gia là bảo vệ nhà vua, bảo vệ nhà vua là bảo vệ quốc gia. Khái niệm này được gọi nôm na là: trung quân ái quốc, quan niện này đã sang trang nhiều thế kỉ rồi, làm ơn đừng kéo nó trở lại. Bây giờ không còn vua, có còn cũng chỉ là tượng trưng, xưa vua là chí tôn, bây giờ Tổ quốc là trên hết, khác nhau nhiều lắm, xa lắm. Trừ phi ông tướng và các đồng chí của ông cho rằng đảng cao hơn Tổ quốc, còn nếu không thì phải công nhận quân đội là để phục vụ quốc gia, bảo vệ Tổ quốc, nói rõ ràng hơn là quân đội có nhiệm vụ bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ, lợi ích của quốc gia và sự bình yên của nhân dân, chấm hết

Quốc gia hoá quân đội chính xác là “tách quân đội ra khỏi sự lãnh đạo của đảng cộng sản”, nhưng do vậy mà làm “tha hóa biến chất, mất sức chiến đấu” thì thiếu cơ sở. Tôi không hiểu ông tướng dựa vào đâu mà nói quân đội không có đảng sẽ tha hoá biến chất trong khi hiện nay quân đội vẫn đang nằm trong tay của đảng mà vẫn tha hóa biến chất đến độ mới vài tháng trước các ông phải tổ chức họp hành học tập trong quân đội để chống tha hóa biến chất, thế là sao?

Còn mất sức chiến đấu ư? Hãy nhìn anh Do Thái, quân đội của anh ta chưa bằng số lẻ của khối Hồi giáo, ít hơn QĐNDVN nhiều, lại chẳng có cái đảng chết dịch nào lãnh đạo cả, thế mà anh hồi giáo nào uy hiếp là anh ta đập cho tơi tả. Còn QĐNDVN anh hùng, nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng, dưới sự lãnh đạo sáng suốt, sáng tạo, bản lĩnh, trí tuệ, tài tình của đảng mà thằng Tàu giết dân, lấn biển, chiếm đảo, lập khu tự trị trên lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc mà QĐNDVN vẫn án binh bất động là thế nào? Vì mất sức chiến đấu hay vì bị đảng kềm chế?

Quân đội có tha hóa hay không là do kỷ luật có nghiêm hay không, chế độ đãi ngộ có xứng đáng hay không. Có sức chiến đấu hay không là do thể chất, trang bị và quan trọng nhất là tinh thần chiến đấu. Thể chất là do rèn luyện, trang bị thì do khả năng chu cấp của nhân dân thông qua người đại diện dân còn gọi là chính phủ, những thứ này đáp ứng không khó, cái khó là tinh thần chiến đấu. Tinh thần chiến đấu xuất phát từ tâm tình thiết tha của người lính đối với đối tượng phục vụ. Ngày xưa đối tượng đó là trung quân ái quốc, ngày nay là tình yêu Tổ quốc, nói gần gủi một chút là tình yêu xóm làng, con sông, ngọn núi, bờ đê, đồng cỏ… là cha, là mẹ, là anh, là chị, là em, là cô hàng xóm… là tất cả những gì làm nên tâm tình của người lính: đó là tình yêu quê hương. Tình yêu quê hương càng cao thì sức chiến đấu càng dữ dội, dũng mãnh, dĩ nhiên cũng cần kỷ luật quân đội trong chiến đấu nhưng yếu tố này là thứ yếu, khi tình yêu quê hương mãnh liệt thì người lính sẵn sàng chết vì Tổ quốc mà không cần đến sự ràng buộc của kỷ luật. Không có tình yêu quê hương thì dù đảng CSVN có là Tề Thiên đại thánh cũng không thể thổi vào quân đội một mớ lý thuyết thì tự nhiên quân đội mạnh hẳn lên được.

Ông tướng khá hàm hồ khi cho rằng “Lịch sử chiến tranh và quân đội đã chứng minh và khẳng định: Quân đội bao giờ cũng là công cụ bạo lực của một giai cấp…”. Tôi thật sự muốn biết “lịch sử chiến tranh” nào đã cho ông tướng khẳng định điều này? Lịch sử cổ đại, cận đại hay hiện đại? Làm ơn đừng kéo trí tuệ loài người về thời kì đồ đá và xin đừng xem con người (lính) là công cụ. Ngày xưa, xưa lắm, con người là của vua, của đấng chí tôn, vua bảo chết là phải chết, vua bảo thiến là phải… cắt cái tự do, nhưng bây giờ quan hệ kiểu ấy không còn, tuyệt đối không còn nữa, bây giờ con người là của chính họ, của gia đình họ và của Tổ quốc họ. Đó là những đối tượng mà người lính có thể hy sinh để bảo vệ, ngoài ra không có bất cứ đảng chính trị nào có thể lợi dụng họ (quân đội) “để tiến hành đấu tranh vũ trang nhằm thực hiện mục đích chính trị nhất định”. Hay là đảng muốn trở lại thời phong kiến để đảng làm vua? Xin được khẳng định với ông tướng một lần nữa rằng: Quân đội là một lực lượng chiến đấu để bảo vệ đất nước và nhân dân; tất cả nhân dân không phân biệt giai cấp sang, hèn, nghèo, giàu nào cả. Và cũng xin nhắc ông tướng một điều nữa ông Lê-nin cùng mớ lý thuyết của ông ta đã bị nhân dân chính quê hương của ông ấy vất vào sọt rác từ… khuya rồi, sao ông tướng thích nhai lại quá nhỉ?

Không biết ông tướng căn cứ vào đâu, vào sự kiện nào mà viết rằng “Quân đội tư sản không chỉ được sử dụng để bảo vệ lợi ích quốc gia, mà còn để đàn áp sự phản kháng của nhân dân lao động bị áp bức”. Đi kiểm chứng điều này tôi “bổng” phác giác rằng. Quân đội TQ do đảng CSTQ lãnh đạo đã đàn áp hết sức dã man sự phản kháng của nhân dân, mà vụ tắm máu ở Thiên An môn là một trong những minh chứng, quân đội của mồ ma độc tài Saddam Hussein cũng thẳng tay đàn áp sự phản kháng của nhân dân Iraq, và ngay hôm nay quân đội của độc tài Al Assad cũng đang tàn sát những người phản kháng Syria... còn nhiều nữa nhưng toàn là độc tài và độc đảng là sẵn sàng đàn áp không nương tay sự phản kháng của nhân dân lao động, không thấy quân đội của “bọn tư bản xấu xa” nào làm điều này cả. Ấy là vì hôm nay nói chuyện với ông tướng về quân đội của đảng nên phải mất công kiểm chứng, chứ nếu nói đảng CSVN hay công an của đảng “đàn áp sự phản kháng của nhân dân lao động bị áp bức” thì không phải mất công kiểm chứng xa xôi, cứ đến Bắc Giang, Tiên Lãng hay vườn hoa Mai Xuân Thưởng là có ngay dẫn chứng mà khi nào cũng tươi roi rói

Tệ hại nhất là ông tướng định “vơ đủa cả nắm”, đem “quân đội đánh thuê”... không! phải gọi lại cho đúng là “đội quân đánh thuê” ở Mỹ để minh chứng cho nghĩa vụ của quân đội quốc gia của Mỹ, hành vi này quá dơ tôi không muốn bình luận, hãy để cho bạn đọc đánh giá, chỉ khuyên ông tướng một điều: Nên tự trọng một chút, dù học hàm, học vị của ông có là thứ ba xu thì cũng nên tập tự trọng một chút để may ra người ta còn lầm, chứ ông ăn nói thế này thì lộ tẩy hết trơn rồi.

Không biết thần kinh của ông tướng có vấn đề gì không chứ “Cách mạng tháng mười... vĩ đại trong lịch sử nhân loại...” đã chết tức tưởi cách đây hơn 20 năm rồi, mà giờ này ông còn ca tụng “sức mạnh vô địch” với “sức sống mãnh liệt của tổ quốc XHCN”, vô địch thế nào mà chết nghẹn chết ngào như thế, mãnh liệt ra sao thì thiên hạ cũng rõ cả rồi, nếu có sức sống mãnh liệt sao phải đổi mới theo kinh tế thị trường, một lý thuyết kinh tế căn bản của chủ nghĩa tư bản? Ông Gorbachov và ông bộ trưỏng quốc phòng lúc ấy có “mắc những sai lầm rất nghiêm trọng về chiến lược” hay không thì để dân Nga đánh giá, vì chính họ là người chịu ảnh hưởng trực tiếp từ những quyết định đó, chỉ biết họ "tán" rằng nếu không nhờ hai ông ấy kịp thời tháo “ngòi nổ” (chấm dứt mọi hoạt động của đảng CS trong quân đội Liên Xô) thì cầm chắc là ĐCSLX sẽ dùng quân đội để giải quyết các xung đột sau đó, khi đó thì không biết núi xương sông máu sẽ như thế nào. Ông tướng và các nước CS còn lại bây giờ chỉ giỏi chỉ trích vì cay cú mà thôi.

Hãy trở lại với QĐNDVN kiểu mới, không biết kiểu mới với kiểu cũ khác nhau như thế nào chắc chỉ có các anh chiến sĩ trong quân đội mới biết, chứ tôi thì chịu không phân biệt đuợc, nhưng tôi biết chắc một điều rằng: mỗi khi đảng CS mà vuốt ve, tâng bốc ai thì chắc chắn họ sắp “mượn không hoàn lại” cái mạng hay chí ít cũng sức lực trí tuệ của người đó, bởi thế hồi nội chiến mới có hiện tượng “ra ngõ gặp anh hùng", anh hùng nhiều thế mới đủ quân cung cấp cho chiến trường chứ, cho nên mấy anh “bộ đội kiểu mới” hãy chuẩn bị đi là vừa, nếu có bị bó buộc phục vụ cho đảng với những nhiệm vụ trái lương tâm, đạo lý thì đừng có phân bì với mấy quân đội tư bản kiểu cũ nghe.

Tôi thật không hiểu đảng nhân danh cái gì để đòi “lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp về mọi mặt…” với quân đội? Nhân danh ai để đòi quân đội là “lực lượng chiến đấu trung thành và tin cậy của Đảng...” Khi thành lập quân đội các ông nêu khẩu hiệu gì? Chiến đấu cho đảng chăng? KHÔNG! Đánh Pháp các ông nêu khẩu hiệu gì? Kháng chiến cho đảng chăng? Không! là kháng chiến cho độc lập nước nhà. Đánh miền Nam các ông nên khẩu hiệu gì? Là thống nhất tổ quốc, giải phóng cho đồng bào. Tất cả chiêu bài để vận dụng và tận dụng tài sản xương máu của dân đều là vì dân vì nước cả, chứ có chiêu bài nào vì đảng đâu. Tại sao thế? Tại vì các ông thừa biết quốc gia dân tộc mới là chính nghĩa cao cả nhất để người lính phục vụ mà đảng chỉ là bọn ăn theo, bọn kí sinh mà thôi. Xong việc rồi, không còn lực lượng “thù địch” nữa rồi, cũng là lúc đảng ra mặt kềm chế các lực lượng có vũ trang để dễ bề đặt sự thống trị lên nhân dân và kéo dài sự thống trị đó một cách an toàn hơn.

Thật là cực kì phi lý khi đảng lấy tài lực, vật lực và cả xương máu của dân để xây dựng một lực lượng bảo vệ đảng mà lại không quan tâm đến cảm giác và ý chí của quốc dân. Đảng hãy tự khai trước dân 70 năm qua đảng đã làm được gì cho dân? Hay đảng chỉ làm bừa theo ý đảng để rồi sai thì sửa, càng sửa lại càng sai, càng sai lại càng sửa. Sai sửa, sửa sai cứ xoay vòng bất tận như thế và mọi hậu quả, mọi thiệt hại cũng chỉ dân gánh chịu. Bất công này bao giờ mới chấm dứt?

Một vấn đề trọng đại đặt ra là: Khi quân đội nằm dưới sự lãnh đạo tuyệt đối của đảng, tuyệt đối trung thành với đảng. Nếu đảng vì quyền lợi của đảng mà phản lại Tổ quốc, chống lại nhân dân thì quân đội sẽ bảo vệ đảng hay bảo vệ dân? Quân đội sẽ bắn vào dân hay giúp dân lật đảng xuống để dân chọn người khác mà ủy thác nhiệm vụ lãnh đạo đất nước? Chỉ các anh chiến sĩ mới có quyền trả lời vấn đề trọng đại này. Nhân dân trông đợi ở các anh.

Hởi các anh chiến sĩ trong quân đội Việt Nam, cha mẹ các anh là nhân dân, vợ con các anh là nhân dân, họ hàng, làng nước của các anh là nhân dân. Các anh đừng để cho người ta biến mình thành một công cụ rồi lợi dụng làm những việc phi lý, trái đạo. Chính các anh chứ không phải ai khác, chính các anh phải đòi lại nhiệm vụ cao cả, thiêng liêng của mình, đừng để bất cứ ai, bất cứ thế lực nào lèo lái đến chổ phản bội với Tổ quốc, mang tội với nhân dân.


Lê Thái
danlambaovn.blogspot.com

[B] "ĐẾ CHẾ ĐỒNG CHÍ X LÀ VĨNH CỬU"!?[/B]
Quanlambao


- Báo chí Lề Đảng đưa tin "Sáng 29/12, tại Phủ Chủ tịch, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã trao Quyết định thăng quân hàm từ Thượng tướng lên Đại tướng đối với đồng chí Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an."

Lê Hồng Anh chẳng có bao ngày và cũng chỉ là cái bóng mờ nhạt trong lực lượng công an Nhân dân mà còn được phong Đại Tướng tự thuở bao giờ!

Chậm còn hơn không, việc phong quân hàm cho Bộ Trưởng Quang ít nhất cũng đã khẳng định thành tích chống tham nhũng mà ông đã làm được trong thời gian ngắn ngủi nắm chức Bộ Trưởng mà 'tay chân'bị trói chặt bởi bầy Quỷ dữ đệ tử của Nguyễn Văn Hưởng, bởi suốt ngày điện thoại chỉ đạo của Đồng chí X phải bắt cóc đứa này, phải tống giam đứa kia, phải hợp thức hóa hàng đống 'bằng chứng hổ lốn' do thầy trò Nguyễn Văn Hưởng 'vẽ ra' ....

Có lẽ chỉ có người đã phải nếm mật nằm gai hàng chục năm, người đã bị chính tên Tướng Hưởng đổ vấy tội của chính hắn khiến suýt bị mất mạng vì dám 'phá con đường quan lộ' của Phó Thủ Tướng như Nguyễn Văn Hưởng rỉ tai Nguyễn Tấn Dũng sau vụ đổ bể ở Tây Nguyên....

Việc Ngài Bộ Trưởng phong quân hàm Đại Tướng là lẽ đương nhiên, nhưng ít nhiều cũng đập tan được dư luận đã được tung ra khắp lực lượng Công an Nhân dân sau Kết quả Hội Nghị Trung Ương 6 rằng "Ông Bộ trưởng sắp bị Thủ Tướng 'đuổi' đi để đưa Tô lâm lên thay và để Tư Liêm - ông em vợ đồng chí X còn lên Thứ Trưởng!..."

Gần đây toàn lực lượng càng rộ lên việc "Chắc chắn Tô Lâm sẽ lên Bộ Trưởng, Tư Liêm và Nguyễn Chí Thành - ..." đang được Thủ Tướng "đề nghị cho lên Thứ Trưởng Bộ Công An", vừa để trả công, vừa cũng để thị uy cho đám lau nhau bên dưới biết "đi theo tao thì lên chức lẹ!". Cả hai đã chắc như đinh đóng cột vì "chẳng ai dám chống lại sức mạnh như chẻ tre của Thủ Tướng, BCT chỉ là bù nhìn rơm mà thôi "ông ba đã muốn là phải được"... Bằng chứng Thủ Tướng vừa bổ nhiệm TRợ lý của mình thành Phó Chủ nhiệm VP CP dù cho đã có đến 06 ông thì có đến 03 ông phỗng Phó CN mới được Thủ Tướng bổ nhiệm trước kỳ HNTW 6 ngồi đó không có việc làm ngoài việc đi thám thính, bày binh bố trận và xách mấy cái văn bản của đám 'cánh hẩu' phục vụ kế hoạch 'thâu tóm' được núp dưới từ hoa mỹ "Tái cấu trúc", "ổng định vĩ mô, kiềm chế lạm phát".... trình ký cho nhanh!

Tư Liêm thì là em vợ, "còn tao thì còn mày", còn Nguyễn Chí Thành - giám đốc Công an Thành phố HCM - Kẻ có công nhắm mắt bắt Phạm Chí Dũng theo lệnh của Nguyễn Văn Hưởng. Cả hai đã có công rất lớn tham gia mặt trận 'chém giết' do Tướng Hưởng bày binh bố trận để giữ được ghế cho Đồng chí X. Do vậy sẽ phải được lên ghế Thứ Trưởng để tiếp tục chuẩn bị cho cuộc chém giết dự báo còn tàn khốn hơn bắt đầu sau Tết nguyên đán, chuẩn bị cho cái kỳ Quốc Hội bỏ phiếu Đồng chí X "Không được thấp"!

Không chỉ ngài Bộ Trưởng mà đến cả ông Chủ tịch nước cũng bị đám an ninh của Hưởng rỉ tai nhau: "Kỳ này ông này cũng tiêu mạng vì dám....'gọi 'đồng chí X' ám chỉ Sâu chúa"!

Tin đồn càng ngày xem ra càng chắc chắn khi mà những Blog diều hâu đen, Bồ câu đen, tin tức hàng ngày, dailyonline, 4sang... ra rả hàng trăm bài viết chửi bới hạ đẳng cả hai ông không tiếc lời, sau kết quả Hội nghị Trung Ương 6 thì hàng trăm bài viết mà người đọc bình thường ngửi hơi cũng biết đằng sau là dân An ninh bẩn "ăn cơm nhân dân, mặc áo Đảng" nhưng đang chống Đảng! Thậm chí blog Diều Hâu đen không làm việc gì khác ngoài việc đăng bài về Bộ trưởng Quang và Chủ tịch nước, chúng chẳng cần phải ngụy trang, giữ kẽ, ngạo mạn tung ra cả 'chưởng' mà chính Hưởng đã sử dụng mười mấy năm về trước "tố cáo Chủ tịch nước là CIA, là hủ hóa, là người cung cấp tin cho Quan làm báo, còn ngài Bộ Trưởng thì trở thành một trùm Mafia, giả mạo hồ sơ, tham nhũng... "!

Mà những cái Blog này không ai khác hơn chính là Nguyễn Đại, Nguyễn Khắc Toàn, Dương Đắc Giu ... là những an ninh mật vụ của Hưởng, thậm chí chúng ngông nghênh đến độ sử dụng luôn máy tính do chính Bộ Công an cấp cho chúng để đưa bài lên mà chẳng hề sợ hãi vì sau Hội nghị Trung Ương 6 như chúng vẫn huyênh hoang "đế chế 'Đồng chí X' là vĩnh cửu"!

Mà không tin sao được khi Quan làm báo lập tức bị Thủ Tướng đưa vào danh sách 'Phản động' phá hoại Đảng và Nhà Nước! Sau đó hết ông Bộ Trưởng này đến ông Bí THư Thành Ủy nọ và hàng trăm tờ báo lớn nhỏ đồng loạt tấn công Quan làm báo! Thậm chí chủ nhân mấy cái Blog Diều hâu đen, tin tức hàng ngày.... còn viết tóm lược nội dung rằng "Bà Nghị bị đuổi có thể khiến xảy ra nội chiến" vì những bài đang trên Quan làm báo!!! Thầy trò Hưởng xem ra khá coi trọng cái bà Nghị bị đuổi!!! Từ chỗ một mụ đàn bà lại được 'Phong Thánh' trở thành biểu tượng của đấu tranh dân chủ có thể khiến "Đất nước nhồi da, nấu thịt"!

Thật chẳng khác nào thầy trò Hưởng chủi ngay vào Đảng cộng sản đang lãnh đạo đất nước với một lực lượng hùng hậu cảnh sát, nhà tù, quân đội mà chỉ có một mụ đàn bà khiến cho "đất nước nội chiến" như bài viết của chúng vẫn còn nằm nguyên trên blog Diều Hâu đen!

Trong khi những cái Blog ra rả giọng lưỡi thật sự phản động tấn công từ Chủ tịch nước, đến Bộ trưởng Bộ Công An và cả cự Tổng Bí Thư Lê Khả Phiêu cũng không thoát khỏi đòn tấn công của những Blog này thì không hề thấy Ngài Thủ Tướng đả động gì đến?! Không những thế mà Nguyễn Chí Thành - giám đốc Công an Thanh Phố người ngoài 'công' bắt Phạm Chí Dũng, còn có công bao che cho Nguyễn Đại ở TP.HCM chuẩn bị được lên ghế Thứ Trưởng, còn đám Đại, Giu.... đang được đề nghị thưởng sao!!!!

Vậy thì kẻ nào đang đội lốt Đảng làm cho đất nước lầm than, nhồi da, nấu thịt, áp bức dân lành, người vô tội - Câu trả lời quá rõ....


Trần Cứu Quốc - Quan làm báo

Mời đọc thêm
Dự buổi lễ có lãnh đạo Văn phòng Trung ương Đảng, Văn phòng Chủ tịch nước, Văn phòng Chính phủ, Văn phòng Quốc hội, các đồng chí thuộc Đảng ủy Công an Trung ương, lãnh đạo Bộ Công an.
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhấn mạnh, đây là niềm vinh dự lớn của đồng chí Trần Đại Quang, niềm vui chung của cán bộ, chiến sỹ thuộc lực lượng Công an nhân dân, đồng thời là sự ghi nhận, đánh giá cao của Đảng, Nhà nước và nhân dân đối với công lao đóng góp, sự tiến bộ, trưởng thành của đồng chí Trần Đại Quang và lực lượng Công an nhân dân nói chung.
Đại tướng Trần Đại Quang chân thành cảm ơn sự quan tâm đặc biệt của Đảng, Nhà nước và nhân dân đối với lực lượng Công an nhân dân nói chung với cá nhân Bộ trưởng nói riêng.
Bộ trưởng Trần Đại Quang bày tỏ sẽ tiếp tục phấn đấu hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ vì an ninh Tổ quốc, vì hạnh phúc của nhân dân; tiếp tục cùng với tập thể Đảng ủy Công an Trung ương và lãnh đạo Bộ Công an tích cực nghiên cứu, chủ động tham mưu với Đảng, Nhà nước và Chính phủ chỉ đạo thực hiện tốt nhiệm vụ bảo vệ an ninh trật tự, giữ vững ổn định chính trị xã hội; phối hợp và hiệp đồng chặt chẽ với Quân đội nhân dân, các bộ, ngành địa phương, các tổ chức chính trị xã hội và dựa vào nhân dân thực hiện thắng lợi nhiệm vụ bảo vệ vững chắc độc lập chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, bảo vệ Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa và nhân dân, bảo đảm an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội.

[QUOTE=vanthanhtrinh;175005]Thế lực thù địch Hải ngoại tuy không lớn lắm nhưng đáng sợ hơn 80 triệu con người trong nước.Theo tui thì chúng ta vốn đã có những tổ chức,lưc lựơng đáng kể trong quá khứ và hiện tại.Đây chỉ là thiển ý và rất xây dựng.Nếu có gì thiếu sót thì các bạn bổ túc cho.
Lực lượng Phật Giáo,nơi mà các Chùa vẩn còn cho treo cờ Vàng.Thậm chí còn hát Quôc ca VNCH trong các dịp lể lớn.
Lực lượng này lớn mạnh không ngừng nhưng vẩn bị chia làm hai phe.
Phái thứ nhất cho rằng việc TT Ngô Đình Diệm cho tấn công một số Chùa chiền là vì sợ Cộng sản trà trộn trong đó nên có thể tha thứ.
Phái thứ hai thì dứt khoát cho rằng TT Diệm đáng chết vì không có Sư Sãi nào bị VC nắm đầu hết.Hai phe này ngang tài nhau và vì nghiệp lớn,họ có thể hợp tác được.
Một khối nữa là khối muốn thay đổi chế độ Cộng sản lắm nhưng không cần phải có danh xưng VNCH.Lớp này chấp nhận cho Sư Vãi trẻ từ VN qua Mỹ.Càng nhiều càng vui.Họ không cho treo cờ Vàng.
Lực Lượng Cư Sỹ Chấn Hưng Phật Giáo Hải Ngoại.Khá đông và cũng đồng ý lật đổ VC khi có thời cơ.Nay thì để thì giờ phang các tổ chức khác.
Phe Nhất Hạnh Ngọc Phượng cũng đông nhưng họ ra mặt theo "Đạo Pháp và Dân Tộc"của VC mất rồi.
Phe Công Giáo cũng bị chia làm hai.
Phe thứ Nhất thì chỉ có cờ Vàng là Biểu Tương duy nhất cho Chế độ mới cho tới khi có một Quốc Hội và Hiếp Pháp khả dĩ đề ra Quốc Kỳ Quốc Ca mới.
Phe thứ hai thì không cần cờ Vàng.Ũng hộ Cha cố thân Chính quyền,ũng hô Cha Thầy trẻ qua học và qua để làm" Mục Vụ Xin Tiền"
Phe Việt Tân cũng khá mạnh có tiền của và thực lực.Tuy nhiên họ làm cái trò mèo gì thì ai mà biết được.Xem ra thiên hạ nói ra nói vô cũng hơi nhiều.Chừng nào họ mần Cách mạng thì chỉ có họ biết.Bí mật Quân sự mà.
Còn nhiều phe phái nữa mà không thể kể hết ra đây.Vì chừng 5 ông HO thôi mà cũng phải lập ra một cái hội.Mà lại phải có danh hết thì mới vừa lòng nhau.[COLOR="#FF0000"]Vì lẽ đó mà VC có mặt khắp nơi để đâm bị thóc chọc bị gạo nên các phong trào chống nhau lúc nào cũng mạnh hơn Chống Cộng.[/COLOR][/QUOTE]


Bạn VTT !

Những thế lực nào có cùng mục đích muốn / ước mong :

GIẢI THỂ CHẾ ĐỘ CỘNG SẢN .(bao gồm giải thế cái lá cờ nô lệ Sao vàng có gốc Chệt )

thì nên áp dụng idea của chị Tigon :

"Xin đừng vì sự khác biệt trên hình thức (như phương pháp, phương cách) mà có khuynh hướng chống đối người khác "

Còn những thế lực nào hai hàng (như bọn Huỳnh Tân mẩn) chỉ muốn:

Canh tân sửa chửa chế độ CS ch[B]o vững chắc hơn .[/B]

Thì phải đề cao cảnh giác như nhìn gương mặt Phạm xuân ẩn là biết làm thế nào (để khỏi bị đâm sau lưng) rồi .

[QUOTE]Những người từng cầm súng và biết xài M16,Garant M1,AK 47.CKC,RBD.lái Tàu Bay,Tàu Thủy Xe Tăng nay đã hết xíu quách.Nâng cây Rouleau P35(như cây súng Tướng loan xữ thằng Bãy Lốp đó) biết có nổi không mà đòi đi oánh VC[/QUOTE].

Theo nghĩa đen thì hết xíu quách ,chớ theo nghĩa bóng "ý chí" hay lòng cương quyết thì xí quách thuộc loại "gừng càng già càng cay" .

Nhất là còn cái miệng (đại diện cho truyền thông ,báo chí , Net ..vv) càng già càng gân,bọn trẻ làm sao có đủ kinh nghiệm tình đời bằng.

[QUOTE]Biết thế nên lúc nào VC [U]cũng cười nhạo phe mình[/U].[/QUOTE]

CS BV có quyền cười nhạo phe mình với điều kiện (ắt có và đủ) phải tiếp tục cúi đầu bưng bô cho chệt cộng, khúm núm o bế phe Mỹ & Nga thì mới đủ khả năng cười được, bằng không, chỉ cần thiếu 1 trong ba là chúng sẽ vuớn câu :

[SIZE=5]Cười người hôm trước hôm sau người cười .[/SIZE]


[QUOTE]Chỉ hy vọng vào lớp trẻ bên ngoài và bên trong biết hợp sức với nhau tạo sức mạnh.Nhất là sức mạnh mềm.VC rất sợ món này lắm:Truyền Thông và Internet.[/QUOTE]


Đồng ý , hy vọng vào lớp trẻ .

Lớp trẻ trong nứơc muốn hợp sức với lớp trẻ bên ngoài phải coi có cùng màu cờ khg?

A) Nếu Lớp trẻ trong nứơc còn dùng màu cờ của đảng CSHN thì hợp sức làm chi cho mắc công phải canh chừng cảnh "Ong nuôi tay áo chừng nào chích" .

B) Nếu lớp trẻ trong nứơc chủ trương giải thế chế độ luôn giả thế lá cờ (thế cờ nào miễn sao khác loại cờ máu hiện tại đã từng mang đầy ý nghĩa nhục nhả " bán nước, bán hải đão cho chệt" là đụợc rồi ).
THì OK hy vọng vào sự hợp sức này .

[QUOTE]VC nay đang túm một bọc nước đái bự trong bao ni lông.Nó sợ có đứa nào thay lòng đổi dạ mà lấy cây kim đâm vô là bể tung không còn cách gì túm lại hết.Cho nên ra sức vổ về trấn an,ru ngủ mọi thành phần Cán bộ Chiến sỹ.Vì chỉ cần một anh Quan thuế lơ đãng là hàng trăm tài liệu có thể lọt qua cửa khẩu.Chỉ cần một vài Sỹ quan bất mãn,giác ngộ là có chuyện lớn liền.[COLOR="#FF0000"]Còn những anh đã từng tham gia Chống Mỹ cứu Tàu,Lên đàng xuống phố chống Diệm Thiệu mà nay đã nghĩ "hiu"thì cũng như mình thôi :Trên "răng giả"dưới dế thun thì ăn thua gì.Phải không các bạn?[/COLOR][/QUOTE]

Nhưng chúng (VC già chạy tụt quần thời B52 Mỹ trải thảm còn sống sót lại) còn cái miệng không bao giờ hồi hiu .

Làm nhiện vụ "vổ về trấn an,ru ngủ " phe mình .

Thì "phe mình" phải biết làm sao đừng xụp bẩy như kỳ kẻm râu , Ng hữu liêm, Phạm duy là giỏi rồi .

[B]Biểu tình chống Trung Quốc tại sao lại không nên?[/B]
Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2013-01-04

Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh khẳng định “biểu tình chống Trung Quốc là không nên, hoàn toàn không có lợi mà trái lại làm cho Trung Quốc viện cớ để xuyên tạc thiện chí của Việt Nam, xuyên tạc chủ trương giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình của Việt Nam”.


Trong ngày đầu năm 2013, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh trả lời trên báo Tuổi Trẻ khẳng định rằng người biểu tình có nhiều loại, nhưng yêu nước hay không đều bất lợi đối với chính sách hòa bình trên Biển Đông của Việt Nam. Ông Vịnh cho rằng “với những ai có dã tâm độc chiếm biển Đông thì họ sẽ viện cớ biểu tình để xuyên tạc thiện chí của Việt Nam, xuyên tạc chủ trương giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình của Việt Nam. Vậy thì ai đang chờ biểu tình và biểu tình có lợi cho ai?”

Lý cớ ông Vịnh nêu ra trong bài báo không được dư luận chấp nhận vì suy cho cặn kẽ thì Trung Quốc chưa bao giờ có chính sách hòa hoãn đối với Việt Nam khi vấn đề tranh chấp nổ ra.

Không thuyết phục được ai

Thạc sĩ Đào Tiến Thi, người có nhiều bài viết về người biểu tình cho biết ý kiến của ông về lập luận của thứ trưởng Vịnh:

Chả hiểu ông Nguyễn Chí Vịnh ông ấy nghĩ như thế nào bởi vì kẻ xấu nó sợ mình xuyên tạc thì mình nói thế nào nó cũng cho là xuyên tạc. Nếu chỉ sợ nó xuyên tạc mà mình không dám làm thì chả còn làm được gì nữa cả.

Từ năm 1974 Trung Quốc đã lợi dụng tình đồng chí của Hà Nội trong chiến tranh Việt Nam để miền Bắc thừa nhận một cách gián tiếp hành động xâm lược quần đảo Hoàng Sa khi ấy do miền Nam kiểm soát. Năm 1988, lợi dụng tiếp sự mất máu của Hà Nội sau chiến tranh biên giới, Trung Quốc tiếp tục đánh chiếm đảo Gạc Ma và từ đó đến nay chưa lúc nào Bắc Kinh ngừng lại các động tác xâm lấn trên vùng biển Hoàng Sa của Việt Nam để cuối cùng cái tên thành phố Tam Sa chính thức nằm trên bản đồ hành chánh của Bắc Kinh.

Bao nhiêu đó cũng chưa đủ cho Hà Nội tin rằng tình đồng chí không là gì cả đối với cơn khát dầu của người bạn phương Bắc.

Khi các cuộc đàn áp biểu tình nổ ra trùng hợp với làn sóng cách mạng từ Trung Đông và Bắc Phi khiến người dân hiểu ngầm rằng nhà nước lo ngại một cuộc lật đổ chính quyền nên ngăn cấm biểu tình. Thế nhưng khi làn sóng ấy tắt hẳn thì những cuộc đàn áp người biểu tình cũng không được nới tay. Lúc này người dân hiểu ra rằng chính sách nối liền hai Đảng Cộng Sản đã khiến Việt Nam mạnh tay đàn áp biểu tình. Chính sách ấy bị Bắc Kinh lợi dụng và ra tay áp đặt, khống chế thậm chí gài bẫy để đạt được mục đích.

Biểu tình có làm mất ổn định?

Có phải người biểu tình làm cho xã hội mất ổn định như lời của Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh hay không? Thạc sĩ Đào Tiến Thi nhận xét thái độ của người biểu tình như sau:

Người biểu tình ở Việt Nam rất ôn hòa tuy rằng người dân rất bức xúc, rất căm phẫn đối với hành động xâm phạm chủ quyền Việt Nam, thế nhưng người Việt Nam đi biểu tình rất ôn hòa, những khẩu hiệu cũng không có gì kích động. Người biểu tình cũng rất trật tự, đàng hoàng. Nếu công an không đàn áp thì những buổi biểu tình rất đẹp vừa cổ vũ được tinh thần yêu nước, đánh thức trách nhiệm đối với đất nước của mỗi người, nó vừa thể hiện tinh thần đoàn kết quyết tâm chống giặc của người Việt Nam, rất tốt cho công cuộc phòng vệ đất nước.

Thế nhưng ông Nguyễn Chí Vịnh lại bảo là gây bất ổn thì điều đó không chấp nhận được vì không đúng sự thật.

Nếu công an không đàn áp thì những buổi biểu tình rất đẹp vừa cổ vũ được tinh thần yêu nước, đánh thức trách nhiệm đối với đất nước của mỗi người, rất tốt cho công cuộc phòng vệ đất nước.
Thạc sĩ Đào Tiến Thi

Các giới chức cao cấp Việt Nam viếng thăm Bắc Kinh, trong đó có Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh cứ mỗi lần về lại Hà Nội thì chừng như đều tuyên bố một văn bản như nhau: ca tụng chính sách hòa hiếu của hai đảng mà họ vừa ký kết với Bắc kinh. Nhưng đồng thời chỉ sau đó vài ngày, ngư dân Việt Nam bị bắt, bị tịch thu tài sản lại xảy ra.

Bắc Kinh đã rất thành công trong công tác tuyên vận: làm cho lãnh đạo Việt Nam mất uy tín trong mắt người dân khi vẫn tươi cười trên bàn tiệc ngoại giao nhưng lại lạnh lùng như không hề biết có sự bắt bớ, giam cầm hay cướp bóc của lực lượng bán quân sự Trung Quốc đối với ngư dân Việt Nam.
Đâu là sự thật


Sự thật của hai chữ hòa hiếu này được lập lại trong ngày đầu năm 2013: ngay sau khi bài báo trả lời của Tướng Nguyễn Chí Vịnh được phổ biến, Cục Hải dương Quốc gia Trung Quốc loan báo đưa hai tàu hải giám 75 và 84 có sự hỗ trợ của máy bay trinh sát tới tuần tra gần ngay Vịnh Bắc Bộ, tại khu vực mà tháng trước Việt Nam tố cáo Trung Quốc làm đứt cáp tàu khảo sát địa chấn Bình Minh 02.

Chưa hết, hai ngày sau khi ông Vịnh lên tiếng không nên biểu tình vì sợ Trung Quốc sẽ lợi dụng để chống Việt Nam, tờ báo China Times của Đài Loan đưa tin tàu chiến Liễu Châu được tăng cường cho hạm đội Nam Hải của hải quân Trung Quốc. Tàu Liễu Châu được trang bị công nghệ tiên tiến hàng đầu với một hệ thống phi đạn phòng không tầm trung có khả năng tiêu diệt các mục tiêu trên không ở khoảng cách tới 50 cây số. Hạm đội này được xem là mạnh nhất đang hoạt động nhằm khống chế Biển Đông.

Những sự thật đắng chát này phủ nhận hoàn toàn chính sách nhịn nhục mà ông Vịnh tuyên bố với báo chí như một người phát ngôn chính thức của Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.

Không phải bây giờ ông Vịnh mới chứng tỏ mình là người được quyền phát ngôn, nhưng từ nhiều lần công du Trung Quốc trước đây ông đã tuyên bố như vậy và lâu dần, báo chí Việt Nam hình như mặc nhiên công nhận tính chính danh của ông trong những phát ngôn này.

Giáo sư Ngô Đức Thọ nhận định việc phát ngôn của ông thứ trưởng quốc phòng như sau:

Vai trò của ông Nguyễn Chí Vịnh càng ngày càng rõ ra. Ông ấy hầu như được giao trách nhiệm phát ngôn đối ngoại, mà đặc điểm này thì hơi lạ của chính quyền hiện nay. Vai trò ông ấy gần như kiêm luôn Bộ trưởng Ngoại giao. Từ ngày có câu chuyện với Trung Quốc thì vai trò Bộ trưởng Ngoại giao gần như là vắng bóng, mờ bóng.

Tiếng nói của ông Vịnh lần này đối với phía Đảng Cộng sản Việt Nam coi như đại diện. Công việc của ông ấy bấy lâu nay được phân công theo dõi hẳn những quan hệ Việt Nam-Trung Quốc, Việt Nam-Hoa Kỳ. Đi đối thoại quốc phòng Việt Mỹ cũng là ông ấy.

Thạc sĩ Đào Tiến Thi nhận xét việc phát ngôn này như một sự tiếm danh và rất bất thường trong hệ thống chính trị của một nước, ông nói:

Ông Nguyễn Chí Vịnh nói về biểu tình nó còn gây bức xúc ở chỗ nó vượt quá cái quyền hạn làm như mình là đại diện của quốc gia để nói chuyện với Trung Quốc về những vấn đề này. Những vấn đề thuộc về chính trị, thuộc về ngoại giao rõ ràng không phải thuộc thẩm quyền của một ông tướng, một Thứ trưởng Quốc phòng như vậy.

Việc ông nói đáng lẽ là việc của Bộ trưởng Quốc phòng. Có những việc phải là nguyên thủ quốc gia là Chủ tịch nước hay Thủ tướng mới có quyền nói. Nhưng ông ấy nói như là đại diện của dân tộc Việt Nam thì không được.

Những trái khuấy ấy liên tục xảy ra khiến dư luận không thể tránh khỏi những đồn đoán rất xấu cho chính quyền. Mỗi ngày lời đồn thêm cao, mỗi ngày bức xúc càng nhiều và hố sâu giữa chính quyền và người dân càng lan nhanh. Sự uất ức Trung Quốc cộng với cách hành xử của chính quyền càng làm mồi lửa biểu tình chống Trung Quốc có lý do bùng lên.

Có những việc phải là nguyên thủ quốc gia là Chủ tịch nước hay Thủ tướng mới có quyền nói. Nhưng ông ấy nói như là đại diện của dân tộc Việt Nam thì không được.
Thạc sĩ Đào Tiến Thi

Hành động đàn áp mạnh mẽ của chính quyền tuy thành công bề mặt nhưng phía sau nó là những tiềm ẩn khó đối phó hơn khi người dân tiếp cận được với thông tin dân chủ và cảm thấy biểu tình là quyền, là ý thức của dân chúng trước mọi vấn đề đang xảy ra trong đời sống xã hội, quốc gia nhất là vấn đề ấy liên quan đến vận mệnh đất nước.

Bao nhiêu năm đã qua với bao đời Tổng bí thư, chưa thấy ai có viễn kiến đối phó với làn sóng đỏ tràn xuống Biển Đông. Vòng quay hòa hiếu tiếp nối sau mỗi nhiệm kỳ và người dân lại tiếp tục sống trong im lặng.

Nhà nước tận dụng sự im lặng ấy và không khó nhận ra Trung Quốc rất đồng tình cùng với Hà Nội. Kẻ mất trắng vẫn là người dân và không ai hướng dẫn cho một số rất đông dân chúng thấy rằng sự im lặng không thể là giải pháp.

Vậy thì tại sao không chọn biểu tình như một phương pháp đánh động sự chú ý của dư luận thế giới? Câu hỏi này có lẽ còn rất lâu mới được giải mã.

[B] Liệu chúng ta có thể tin vào một sự manh nha về Dân Chủ từ ông Trưởng ban nội chính Trung Ương?
[/B]

Quanlambao - Trưởng ban Nội chính Trung Ương mở lời đầu xuân được Báo công an nhân dân đưa tin:

"Không thể cấm người ta bình luận được!"

Đó là phát biểu của tân Trưởng ban Nội chính trung ương Nguyễn Bá Thanh khi đề cập đến các trang web/blog và sự góp bàn của họ với các sự thể quốc gia.

Phát biểu tại hội nghị tổng kết công tác ngành Công an TP Đà Nẵng hôm 3/1/2013, tân Trưởng ban Nội chính trung ương Nguyễn Bá Thanh khẳng định:
“… Không khí dân chủ trong xã hội ngày càng tăng lên, người dân có nhiều cơ hội bày tỏ chính kiến của mình. Ngoại trừ những thế lực thù địch thực hiện âm mưu chống phá, bịa đặt, vu khống…, thì cần chú ý đến tiếng nói của các tầng lớp nhân dân… Tôi đứng ở đây nhìn xuống dưới đó (hội trường) làm sao nhận ra hết các đồng chí được. Nhưng các đồng chí ở dưới đó nhìn thấy hết. Tôi ngoẹo bên trái, ngoẹo bên phải các đồng chí đều thấy hết. Nhân dân cũng vậy, họ biết hết, vấn đề là họ có nói ra hay không mà thôi. Ông sống ra sao, vợ con làm gì, trợ lý làm gì… nhân dân biết hết”.

Đề cập đến các trang web có bình luận vấn đề của đất nước, đồng chí Nguyễn Bá Thanh lưu ý: “Cả nước có hàng nghìn, hàng chục nghìn, nhưng nổi lên khoảng vài chục. Nếu đọc kỹ, bên cạnh những sự đặt điều, mà đặt điều vô chừng, sao cũng được, thì cũng có cái lý của người ta. Bởi vậy, trước hết phải xem lại mình. Mình làm tốt thì ai nói được, còn làm không tốt thì bị phê phán ngay, không thể cấm người ta bình luận được”.
Ông Thanh nói đúng lắm "Nhân dân biết hết"! Hãy để cho mọi người quyền được nói, chắc chắn họ sẽ dám vạch mặt chỉ tên từng tội danh....

Phát biểu của ông Thanh rõ ràng là một chân lý sơ đẳng của bất cứ một Quốc gia nào, vậy mà ở Việt Nam ngài Thủ Tướng còn ra cả một Văn Bản 'to uỳnh' số 7169 để cấm đích dân Quan làm báo và 02 trang mạng khác mà thực chất là để bịt miệng Quan làm báo lôi những thâm cung bí sử của Thủ Tướng cùng đám Đồ tể của ông ra ánh sáng! Còn chính đồ đệ của ông lại dựng lên hàng chục cái Blog như Diều hâu đen, 4Sang, Tin tức hàng ngày, bồ câu đen, anh lái đò, tranhung9... để chuyên làm cái loa chưr bới bẩn thỉu và bịa đặt 100% về Chủ tich nước, về Bộ trưởng Trần Đại Quang, về Tổng bí thư thì Ngài Thủ Tướng lại ngó lơ dấy thôi!

Có lẽ nhân dân cả nước và dân cư mạng khấp khởi hy vọng vào một con người mạnh mẽ, cứng rắn, nhưng có thể có tư tưởng cởi mở tiến bộ như ông Bá Thanh có thể làm được điều gì đó cho dân, cho nước... khiến chúng ta có quyền hy vọng vào sự manh nha về một nền dân chủ????

Nhưng thật sự người dân lại lo lắng cho ông liệu có đủ sức để 'tồn tại' được để làm điều gì cho dân cho nước?

Cu đen

[B]Tại sao nhà nước Việt Nam sợ biểu tình?
[/B]

Nguyễn Hưng Quốc

03.01.2013
Thái độ của chính quyền Việt Nam trước các cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Sài Gòn và Hà Nội có thể tóm gọn vào một chữ:[B] Sợ.[/B]

Nhưng tại sao họ lại sợ?

Có hai lý do chính:

Thứ nhất, họ không muốn làm phật lòng Trung Quốc. Trong các cuộc họp cấp cao giữa hai nước, bao giờ người ta cũng hứa hẹn là không khích động quần chúng để làm trầm trọng thêm các mâu thuẫn hiện có. Lời hứa ấy, Trung Quốc không cần giữ: báo chí nước họ tha hồ chửi bới Việt Nam, thậm chí, đe dọa tấn công Việt Nam; nhưng riêng Việt Nam thì Việt Nam phải giữ. Giữ vì sợ. Cái sợ của người yếu thế.

Nhưng lý do thứ hai này, theo tôi, mới quan trọng nhất: chính quyền Việt Nam sợ đám đông.

Sợ vì nhiều lý do.

Thứ nhất, đám đông nào cũng vận động theo luật quán tính. Đã được tự do biểu tình lần thứ nhất, họ sẽ xuống đường biểu tình lần thứ hai, rồi lần thứ ba, rồi lần thứ tư. Cứ thế, tiếp tục.

Thứ hai, đám đông, tự nó, là một lực hút. Từ một trăm, nó rất dễ trở thành một ngàn; và từ một ngàn, nó cũng rất dễ trở thành mười ngàn, vài chục ngàn, thậm chí, vài trăm ngàn người. Các phương tiện truyền thông hiện đại như điện thoại di động, với nhiều chức năng gắn liền với nó, càng làm mức độ tập trung người gia tăng nhanh chóng. Các cuộc cách mạng ở Trung Đông và Bắc Phi trong năm 2011 chứng minh cho điều đó. Qua các mạng truyền thông xã hội, tốc độ tập hợp dân chúng trong các cuộc biểu tình nhanh chóng đến độ vượt ra ngoài sự chuẩn bị cũng như tưởng tượng của bất cứ một lực lượng chính trị nào, theo hay chống, trong hay ngoài nước. Chúng giống như những đám mây, thoạt đầu, còn lẻ loi, sau, cứ ùn ùn từ đâu kéo đến, làm đen nghịt cả bầu trời. Đến lúc ấy, không ai có thể kháng cự lại được nữa. Kể cả những tên độc tài khát máu nhất.

Thứ ba, đám đông, tự bản chất, là phi lý tính. Đứng một mình, người ta thường rất tỉnh táo, biết tính toán, biết cân nhắc lợi hại, và do đó, biết sợ. Nhưng khi nhập vào đám đông, tất cả những tính toán ấy đều rất dễ biến mất. Người ta bị hút vào tập thể. Ở tập thể ấy, quan trọng nhất là người dẫn đầu. Nhà văn Nguyễn Viện, trong bài “Năm năm nhìn lại các cuộc biểu tình”, kể lại: Trong cuộc biểu tình chống Trung Quốc đầu tiên tại Sài Gòn vào ngày 9/12/2007, trong lúc mọi người còn e dè, phân vân, lưỡng lự, sợ sệt, hai nhà thơ Phan Bá Thọ và Vương Văn Quang liều lĩnh tiến lên, từ Nhà Văn hóa Thanh niên băng qua đường đến sát Tòa Tổng Lãnh sự Trung Quốc. Mọi người ùa theo. Thế là cuộc biểu tình bùng nổ.

Thứ tư, cũng do bản chất phi lý tính ấy, đám đông nào cũng chứa đựng đầy bất trắc. Nó có thể biến tướng và biến dạng bất cứ lúc nào. Từ việc chống Trung Quốc, nó có thể biến thành chống chính quyền Việt Nam. Từ việc biểu tình một cách ôn hòa, nó có thể biến thành bạo động. Từ biểu tình nó rất dễ trở thành cách mạng. Xin lưu ý: nguy cơ này chỉ xảy ra ở các nước độc tài. Ở các nước dân chủ, biểu tình chủ yếu là để chống lại một chính sách. Ở các nước độc tài, người ta vừa chống lại các chính sách lại vừa chống lại cả thể chế.

Có thể vì sợ hãi hay vì một tính toán mang tính chiến lược, người ta thường đè nén ý đồ thay đổi thể chế để chỉ tập trung vào chính sách. Nhưng sự đè nén ấy rất dễ bùng vỡ vì một nhân tố rất ngẫu nhiên nào đó. Ví dụ, chỉ cần một người nào đó bỗng dưng hô đả đảo chính quyền, người ta rất dễ hô theo: Nội dung và mục tiêu của cuộc biểu tình sẽ thay đổi hẳn. Trong nháy mắt. Hoặc chỉ cần công an hay cảnh sát, khi đàn áp cuộc biểu tình, nặng tay một chút, khiến có ai đó chết ngay tại chỗ, tất cả sự điềm tĩnh của đám đông sẽ biến mất. Thế vào đó là sự phẫn nộ. Khi một đám đông phẫn nộ, không ai có thể biết trước hậu quả.

Chính vì thế, chính quyền Việt Nam mới sợ.

Mà thật ra, không phải chỉ có Việt Nam. Tất cả các chính quyền độc tài đều sợ đám đông.

Nhưng vì sợ như thế mà chống đối và đàn áp các cuộc biểu tình đầy chính nghĩa của dân chúng, chính quyền lại ở trong một tình thế đầy nguy hiểm khác: Họ sẽ biến thành một lực lượng phi chính nghĩa, chỉ biết đàn áp những người yêu nước. Bằng cách ấy, họ, một mặt, bị cô lập trước nhân dân; mặt khác, bị nhìn như những thế lực tiêu cực: nhẹ, là hèn trước “nước lạ”; nặng hơn, là đã toan tính bán nước.

Đằng nào cũng nguy hiểm.

* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.