Để trả Lời cho Vài Ư Kiến không đồng ḷng phê b́nh ông Ngạn.
Thưa các anh chị,
Một số anh chị đặt một câu hỏi mà thiết tưởng bất cứ ai có chút suy nghĩ đều có thể trả lời một cách dễ dàng.
1.- [B]Tại sao người ta không lên án ông bầu sô Nguyễn Sĩ, mà nhắm vào ông MC Nguyễn Ngọc Ngạn?[/B]
Trả lời:
Ông Sĩ là ai? Có bao nhiêu người biết tới. Ông sĩ có ảnh hưởng ǵ trong cộng đồng?
Chắc quư vị cũng biết câu trả lời rồi.
Trong sinh hoạt xă hội, Những hành vi, lời nói của một Nguyễn Văn Mít, Lê Văn Xoài nào đó, th́ chẳng ai quan tâm và mất công lên tiếng. Nhưng nếu đó là người nổi tiếng, người của công chúng, nhất là trong lănh vực văn hoá văn nghệ, chính trị, mà có ảnh hưởng đến công chúng, th́ lại là một vấn đề nghiêm trọng, ai cũng phải quan tâm. Nhất là trong hoàn cảnh của cộng đồng người Việt hải ngoại, khi cuộc tranh chấp giữa Quốc và Cộng vẫn c̣n rất căng thẳng. Mọi hành vi xử thế, lời nói của các nhân vật Cộng đồng phải được đưa lên bàn mổ xẻ tận t́nh để không tạo ảnh hưởng xấu trong quần chúng.
Ông Ngạn là một nhà văn, một người hoạt động văn nghệ. Sách của ông có thể có hàng chục ngàn người đọc; nhưng lời nói của ông trên sân khấu PBN và các cuốn DVD có hàng triệu người nghe (ngay cả ở Việt Nam). [B]Dù ưa, dù không ưa ông ta th́ cũng phải thừa nhận rằng ông Ngạn là một nhân vật của công chúng, mà lời nói, cách hành xử đều ít nhiều có ảnh hưởng đến công chúng [/B](chính cô Hoàng Anh đă nói rằng cô học hỏi nhiều ở ông Ngạn). Dù không có những phê b́nh, chỉ trích hiện nay, th́ ông Ngạn cũng đă nổi tiếng qua những hoạt động của ông ta, đặc biệt sau vụ băng Thúy Nga Paris 40, mà đă có nguyên hai cuốn sách dày gần 500 trang in ra với hàng trăm chục bài, hàng trăm câu phát biểu chỉ trích ông ta. Như thế, ông ta quá nổi tiếng chứ?
Bản thân chúng tôi, dù biết chuyện băng Thúy Nga PBN-40 rất rơ, và đă rất nhiều năm không hề xem các cuộn băng PBN. Chúng tôi cũng là người viết văn, nên rất dè dặt khi phải nói về một người cùng nghề. Nhưng qua phần trả lời phỏng vấn của ông Ngạn trong cái Youtube của Hoàng Anh, chúng tôi không đồng ư với câu chỉ trích của ông Ngạn là những người phê b́nh ông ta đều là nặc danh, lời lẽ thô tục, và v́ ghen tị ông ta.
[B]2.- Có phải người ta ghen tị với ông Ngạn, như ông ta nhiều lần đă nói[/B]
Trả lời:
Trong những nguời ghi tên vào danh sách “Minh Danh Phản Đối Nguyễn Ngọc Ngạn”, [B]rất nhiều người mà ông Ngạn c̣n rất xa mới theo kịp tri thức, kiến thức, tŕnh độ văn hoá, kinh nghiệm, khả năng và uy tín. Chẳng lẽ những vị đó lại đố kỵ với ông Ngạn về sự nổi tiếng trong lănh vực sân khấu ư?[/B]Chúng tôi có thể chia ra các thành phần người Việt trong Cộng đồng và cái phản ứng cần có với từng thành phần:
1.- Những du học sinh, người từ VN qua du lịch, làm việc: Chúng ta chẳng quan tâm làm ǵ nếu họ có hành vi thân Cộng.
2.- Những người đến Mỹ qua chương tŕnh đoàn tụ, hôn nhân: Cũng chẳng cần quá quan tâm đến thái độ chính trị của họ.
3.- Những người tị nạn, vượt biên: Nếu họ có thái độ thân Cộng, làm lợi cho CS, th́ rất đáng trách, đáng chê, nhưng đời là thế, thắc mắc làm chi.
4.- Những Cựu Quân Nhân, Cựu Tù Nhân Chính Trị: sẽ nhận sự phê b́nh nặng nề..
5.- Những người đang sinh hoạt, hướng dẫn trong Cộng Đồng, dù ở đoàn thể nào, lănh vực nào; th́ quan điểm, thái độ chính trị,sai trái của họ phải được lên án nghiêm khắc. Bất cứ ai cũng có quyền lột mặt nạ họ trước khi họ làm những việc nguy hại trầm trọng. Đây chính là thành phần nguy hiểm nhất khi họ núp bóng trong các tổ chức tị nạn mà vô t́nh hay cố ư làm lợi cho CS.
Thưa quư vị, ông Nguyễn Ngọc Ngạn thuộc thành phần thứ 3, thứ 4, và thứ 5.
Vậy quư vị có cho phép người ta làm lơ về những việc ông tà làm đi ngưọc lại quan điểm chung của cộng đồng tị nạn không?