Paris 3 ngày trước khi Saigon thất thủ 30-4-1975

[IMG1]http://thongtinberlin.de/tailieu/photo/SinhVienParisBieuTinh_30-4-75.jpg[/IMG1]Trên đây là một tấm ảnh rất cảm động ghi lại cuộc biểu tình của Sinh Viên Việt Nam tại Paris ngày 27-4- 1975 , ba ngày trước khi mất thủ đô Sàigòn. Lúc đó trong nước chúng ta vẫn chưa biết Đất Nước sẽ đi về đâu.

Nhưng tại Âu châu, nhất là tại Pháp, mọi người đã biết số phận của Việt Nam Cộng Hòa. Các bạn SV Việt Nam đều đã để tang cho Dân Tộc, Đất Nước cội nguồn của mình. [B]Lá đại kỳ Việt Nam Cộng Hòa đã được rước đi khắp quận 13 của thành phố Paris.[/B]

[CENTER][IMG]http://thongtinberlin.de/tailieu/photo/SinhVienParisBieuTinh_30-4-75.jpg[/IMG][/CENTER]

* Source: [URL="http://thongtinberlin.de/tailieu/parisbangaytuockhimatvnch.htm"]http://thongtinberlin.de/tailieu/parisbangaytuockhimatvnch.htm[/URL]

[QUOTE=Sydney;23087][IMG1]http://thongtinberlin.de/tailieu/photo/SinhVienParisBieuTinh_30-4-75.jpg[/IMG1]Trên đây là một tấm ảnh rất cảm động ghi lại cuộc biểu tình của Sinh Viên Việt Nam tại Paris ngày 27-4- 1975 , ba ngày trước khi mất thủ đô Sàigòn. Lúc đó trong nước chúng ta vẫn chưa biết Đất Nước sẽ đi về đâu.

Nhưng tại Âu châu, nhất là tại Pháp, mọi người đã biết số phận của Việt Nam Cộng Hòa. Các bạn SV Việt Nam đều đã để tang cho Dân Tộc, Đất Nước cội nguồn của mình. [B]Lá đại kỳ Việt Nam Cộng Hòa đã được rước đi khắp quận 13 của thành phố Paris.[/B]

[CENTER][IMG]http://thongtinberlin.de/tailieu/photo/SinhVienParisBieuTinh_30-4-75.jpg[/IMG][/CENTER]

* Source: [URL="http://thongtinberlin.de/tailieu/parisbangaytuockhimatvnch.htm"]http://thongtinberlin.de/tailieu/parisbangaytuockhimatvnch.htm[/URL][/QUOTE]
Từ khi ông Diệm bị đảo chính vấn đề thống nhất đất nước chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi đợi khi nào quân đội Mỹ rút ra khỏi Việt Nam.

Tức là nếu không 1975 cũng là những năm sau đó. Ý chí quyết tâm của những người lãnh đao ĐCS-VN : dù Chủ tịch HCM có mất, bất kì ai lên thay thế cũng vẫn nhất quán về đường lối, quan điểm.

Trong số những hàng ngũ lãnh đạo của chế độ VNCH, chỉ duy nhất ông Ngô Đình Diệm mà ở phía miền Bắc VN ít nhiều vẫn có sự tôn trọng trong dân gian tất nhiên về chính thống thì không bao giờ.

Nhưng chính người thân đã hại cho danh tiếng của Ông Diệm, cuối cùng thành gia đình trị-độc tài => tướng lĩnh, cận thần làm phản => [COLOR="red"][B]tiếp nối một tình trạng không phải là dân chủ mà là bát nháo, loạn xì ngậu[/B][/COLOR]

[B]Lưu ý :[/B] [I]tôi nói điều này trên tiêu chí nội quy của diễn đàn đó. Nhưng nghịch lý này chính là một trong những nguyên nhân mà VNCH đã sụp đổ, vì không có những người lãnh đạo chính danh, thực tâm vì nhân dân nữa mà vì quyền lợi cá nhân mình[/I]

Sáng nay lên diễn đàng , tôi thấy nickname của bạn rất đặc biệt, bài bạn post lần đầu tiên cũng rất đặc biệt , qua lần góp ý này tôi nhận xét về bạn :

Trên diễn đàn từ xưa đến nay những thành viên và khách bảo chế độ CHXHCNVN, chưa có ai lợi hại bằng bạn, trình độ bạn vượt xa Lê Thị Trà Đá, Sự Thật , nguoiboston, Huy Hoàng ..

Nhưng có điều tôi hơi ngạc nhiên : nhận xét của bạn Post ở trên có thể nói tôi đồng ý 90%.!

Nhưng nếu như vậy ! Tại sao Bạn không thấy những bất cập , của chế độ VN hiện tại . Thực tế tình hình chế độ hiện tại khá giống tình hình VNCH hấp hối 1973-1975 !

Không phải tôi mơ mộng , mà chế độ CHXHCNVN sụp đổ là tất yếu của lịch sử Dân Tộc VN, ngày đó sẽ đến trong tương lai không xa đâu bạn !

Dân Tộc VN là một , Đất nước VN là một , ngày chế độ CS sụp đổ : Toàn dân trong đó có tôi và bạn và các bạn trên diễn đàn bắt tay xây dựng một Tồ quốc Việt nam hùng mạnh .

Thân Chào bạn .

[QUOTE=dangcongsanvietnam;23350]=> [COLOR="red"][B]tiếp nối một tình trạng không phải là dân chủ mà là bát nháo, loạn xì ngậu[/B][/COLOR]
[/QUOTE]

Cái này thì đảng Cộng Sản Việt nam đang có .
Xin lặp lại lời của ông cố vấn Ngô đình Nhu:" Nếu chế độ này bị sụp đổ (đại loại như thế) thì chuyện Việt Nam bị Hán hoá chỉ còn là vần đề của thời gian "

Những vành khăn tang trước khi VNCH mất không phải dành cho VNCH ,mà dành cho cả tổ quốc VN, khi 1/2 phần đất nước tự do còn lại bị nhuộm đỏ bởi những người nhận vũ khí Tàu, chiến đấu cho ý đồ " đánh đuổi các thế lực thân tây phương ,để tái thống nhất An Nam trở về lại với Trung Hoa" của bọn Quân uỷ Hán tộc tại Bắc Kinh .
Đó là lý do tại sao Lê Duẩn đá Tàu theo Nga (để trốn tránh xác nhập vào Tàu). nhưng tiếc thay Liên sô sụp đổ .
Những vành khăn tang vẫn nên còn trên đầu của con dân VN .

[QUOTE=dangcongsanvietnam;23350][b]Từ khi ông Diệm bị đảo chính vấn đề thống nhất đất nước chỉ còn là vấn đề thời gian mà thôi đợi khi nào quân đội Mỹ rút ra khỏi Việt Nam.[/b]

Tức là nếu không 1975 cũng là những năm sau đó. Ý chí quyết tâm của những người lãnh đao ĐCS-VN : dù Chủ tịch HCM có mất, bất kì ai lên thay thế cũng vẫn nhất quán về đường lối, quan điểm.

Trong số những hàng ngũ lãnh đạo của chế độ VNCH, chỉ duy nhất ông Ngô Đình Diệm mà ở phía miền Bắc VN ít nhiều vẫn có sự tôn trọng trong dân gian tất nhiên về chính thống thì không bao giờ.

Nhưng chính người thân đã hại cho danh tiếng của Ông Diệm, cuối cùng thành gia đình trị-độc tài => tướng lĩnh, cận thần làm phản => [COLOR="red"][B]tiếp nối một tình trạng không phải là dân chủ mà là bát nháo, loạn xì ngậu[/B][/COLOR]

[B]Lưu ý :[/B] [I]tôi nói điều này trên tiêu chí nội quy của diễn đàn đó. Nhưng nghịch lý này chính là một trong những nguyên nhân mà VNCH đã sụp đổ, vì không có những người lãnh đạo chính danh, thực tâm vì nhân dân nữa mà vì quyền lợi cá nhân mình[/I][/QUOTE]

Đừng có ... NỔ quá chớ !!
1/ KHÔNG có súng đạn của tàu, nga (và cả quân đội tàu , nga tham chiến) thì KHÔNG bao giờ việt cộng bắc kỳ có thể chiếm miền Nam ở đó mà [b]chỉ là vấn đề thời gian !! [/b]
2/ May mà "bát nháo" nên việt cộng bắc kỳ "nướng" cả triệu quân (gấp 3, 4 lần quân số miền Nam) và CHỈ THẮNG được quân đội miền Nam KHI mà ngưiời Mỹ KHÔNG viện trợ nữa mà thôi (trong khi việt cộng bắc kỳ vẫn nhận được ĐẦY ĐỦ viện trợ của tàu, nga) . Nếu người Mỹ vẫn tiếp tục viện trợ đầy đủ cho miền Nam thỉ tới giờ này việt cộng bắc kỳ CHỈ có thể tiếp tục CẮN LÉN mà thôi !! ở đó mà [b]chỉ là vấn đề thời gian !! [/b]

[QUOTE=ahem;23360]Đừng có ... NỔ quá chớ !!
1/ KHÔNG có súng đạn của tàu, nga (và cả quân đội tàu , nga tham chiến) thì KHÔNG bao giờ việt cộng bắc kỳ có thể chiếm miền Nam ở đó mà [b]chỉ là vấn đề thời gian !! [/b]
2/ May mà "bát nháo" nên việt cộng bắc kỳ "nướng" cả triệu quân (gấp 3, 4 lần quân số miền Nam) và CHỈ THẮNG được quân đội miền Nam KHI mà ngưiời Mỹ KHÔNG viện trợ nữa mà thôi (trong khi việt cộng bắc kỳ vẫn nhận được ĐẦY ĐỦ viện trợ của tàu, nga) . Nếu người Mỹ vẫn tiếp tục viện trợ đầy đủ cho miền Nam thỉ tới giờ này việt cộng bắc kỳ CHỈ có thể tiếp tục CẮN LÉN mà thôi !! ở đó mà [b]chỉ là vấn đề thời gian !! [/b][/QUOTE]
Chả lời chung cho cả 3 bạn Nhân Dân Tự Vệ và Nguyen hung Kiet.

Chắc các bạn đã biết cái câu, tôi nói nguyên văn của Hồ Chí Minh (xin đừng giận) : "[I][COLOR="red"]Đánh cho Mỹ cút, đánh cho nguỵ nhào[/COLOR][/I]"

Đó là lý do mà cứ đánh, phản chiến nhùng nhằng để cho quân đội Mỹ, dư luận Mỹ chán nản phải rút ra là vì thế.

[I]Nếu các bạn có thú vui chơi cờ tường, các bạn sẽ biết người cao cờ thường nghĩ nhiều nước/phương án hơn người thấp cờ.[/I]

Đừng nói là năm 1973 Mỹ đành rút quân mà kể cả đến mười năm sau 1983, cũng phải làm sao cho quân đội Mỹ phải rút về. Khi đó là vấn đề cờ tàn cục!

Đảo chính ông Diệm, giết ông Diệm và khai tử nền đệ nhất VNCH, trong khi ông Diệm là người chống Cộng ác liệt nhất quả thực không phải những ông tướng lĩnh và một bộ phận dân chúng ở miền Nam mừng vui vì đã làm "[I]cách mạng[/I]" mà chính người ở miền Bắc còn vui hơn. Vì đối thủ nặng ký nhất đã bị loại.
[I]Thực ra nếu làm chính trị càng phải để ông Diệm sống làm lãnh tụ tinh thần, chỉ tước bớt quyền lực đi thôi. Vì tâm lý người Việt nam nói chung rất sùng bái anh hùng, sùng bái vĩ nhân.[/I]

Còn ở miền Bắc dù Hồ Chí Minh, hay Lê Duẩn hay bất kì ai làm lãnh tụ thì ý chí, quan điểm cũng đều giống nhau. Vì tính Đảng là tính tập thể, một người đại diện cho ý chí tập thể. Thực tế Hồ Chủ Tịch sang đến thập kỷ 60 chủ yếu làm lãnh tụ tinh thần là chính.

Cho nên những bức ảnh mà các bạn thấy xúc động, những lời phân trần/giải thích, những hồi ký đó chỉ là hoài niệm một thời, mà đã được báo trước từ cách đó 12 năm = 1975-1963.

Còn những vấn đề mang tính thời sự nóng hổi, có dịp tôi sẽ trao đổi cùng các bạn theo đúng tiêu chí, nội qui của diễn đàn. Vì ngày mai đi làm đầu năm mới, một buổi sáng chủ yếu là chúc tết như mọi năm (ở Việt Nam mà)

Chào bạn dangcongsanvietnam từ bấy lâu nay tôi lang thang tìm kiếm một người có cách thể hiện như bạn mà tìm mãi không thấy, hôm nay gặp được bạn ở đây thật là tạ ơn trên, Thông suốt đã thông suốt những điều bạn nói từ lâu nhưng có một câu hỏi mà thông suốt mãi không thông suốt được đó là:

dangcongsanvietnam từ khi thành lập cho đến bây giờ những việc làm là chính nghĩa hay phi nghĩa.

Mong bạn dangcongsanvietnam cực kỳ \"lợi hại\" trả lời giúp cho thông suốt để Thông suốt được thông suốt.

Chân thành cảm ơn.

Thông suốt

[QUOTE=dangcongsanvietnam;23374]Chả lời chung cho cả 3 bạn Nhân Dân Tự Vệ và Nguyen hung Kiet.

Chắc các bạn đã biết cái câu, tôi nói nguyên văn của Hồ Chí Minh (xin đừng giận) : "[I][COLOR="red"]Đánh cho Mỹ cút, đánh cho nguỵ nhào[/COLOR][/I]"

Đó là lý do mà cứ đánh, phản chiến nhùng nhằng để cho quân đội Mỹ, dư luận Mỹ chán nản phải rút ra là vì thế.

[I]Nếu các bạn có thú vui chơi cờ tường, các bạn sẽ biết người cao cờ thường nghĩ nhiều nước/phương án hơn người thấp cờ.[/I]

Đừng nói là năm 1973 Mỹ đành rút quân mà kể cả đến mười năm sau 1983, cũng phải làm sao cho quân đội Mỹ phải rút về. Khi đó là vấn đề cờ tàn cục!

Đảo chính ông Diệm, giết ông Diệm và khai tử nền đệ nhất VNCH, trong khi ông Diệm là người chống Cộng ác liệt nhất quả thực không phải những ông tướng lĩnh và một bộ phận dân chúng ở miền Nam mừng vui vì đã làm "[I]cách mạng[/I]" mà chính người ở miền Bắc còn vui hơn. Vì đối thủ nặng ký nhất đã bị loại.
[I]Thực ra nếu làm chính trị càng phải để ông Diệm sống làm lãnh tụ tinh thần, chỉ tước bớt quyền lực đi thôi. Vì tâm lý người Việt nam nói chung rất sùng bái anh hùng, sùng bái vĩ nhân.[/I]

Còn ở miền Bắc dù Hồ Chí Minh, hay Lê Duẩn hay bất kì ai làm lãnh tụ thì ý chí, quan điểm cũng đều giống nhau. Vì tính Đảng là tính tập thể, một người đại diện cho ý chí tập thể. Thực tế Hồ Chủ Tịch sang đến thập kỷ 60 chủ yếu làm lãnh tụ tinh thần là chính.

Cho nên những bức ảnh mà các bạn thấy xúc động, những lời phân trần/giải thích, những hồi ký đó chỉ là hoài niệm một thời, mà đã được báo trước từ cách đó 12 năm = 1975-1963.

Còn những vấn đề mang tính thời sự nóng hổi, có dịp tôi sẽ trao đổi cùng các bạn theo đúng tiêu chí, nội qui của diễn đàn. Vì ngày mai đi làm đầu năm mới, một buổi sáng chủ yếu là chúc tết như mọi năm (ở Việt Nam mà)[/QUOTE]

Ai cũng biết là đám việt cộng bắc kỳ KHÔNG CÁCH GÌ thằng nổui miền Nam nếu KHÔNG có viện trợ của nga, tàu !! Chuyện đánh cho tới cùng của việt cộng bắc kỳ là chuyện đương nhiên của 1 thằng ĂN CUỚP (không có hay ho gì mà KHOE hoài) , đánh để CUỚP (rồi DÂNG cho tàu) chớ không có "giải phóng" gì ráo !! Dù cái mỏ XẢO QUYỆT của tụi nó vẫn bô bô nói với thế giới là [b] dân miền Nam TU&5 đứng lên chống Mỹ Nguỵ [/b] nhưng sau 75 thì ... TV, tủ lạnh, tiền bạc, xe cộ vv của dân miền Nam được bộ đội bắc kỳ (quân đội CHUYÊN MÔN đi .. BỘ .. rồi .. ĐỘI .. đồ từ Nam về Bắc !!) ĐEM hết ra Bắc , TRÂNG TRÁO hơn nữa, tụi nó -- việt cộng bắc kỳ -- còn ĐÒI bồi thường về cái gọi là "chất độc da cam" cho bộ đội bắc kỳ trong khi người Mỹ CHỈ THẢ hoá chất da cam ở miền Nam !!

Chiến tranh vn giữa bắc và nam cũng giống như trận đấu football của Mỹ, đội hay cũng có thể thua, đội dỡ cũng có thể thắng: yếu tố quyết định vẫn thường thấy là may mắn và trọng điểm của thời gian: last two minutes of the fourth quarter. New England thua Jets, Saints thua Sea Hawks. Và gỉa sử là nếu may thì Steelers cũng có thể đã thắng GreenBay bằng quả touch down nếu có vào phút cuối (Assumption: Steelers cũng có khả năng make a touchdown vào lúc cuối thì họ đả trở thành the Champions rồi).
Trong chiến tranh vn, điểm quyết định thắng thua không phải là đánh cho mỹ cút đánh cho ngụy nhào, hay là nếu Nđ Diệm mà còn thì thắng, hay là vì tướng tá miền nam tham nhũng nên thua, hay là a b c d , mà là cuộc vật lộn tử giữa nga và Mỹ và Nga, họ đang giườn nhau qua sự leo thang vủ khí hạt nhân. Tưởng tượng một quả a-bomb nổ vào lúc ấy thì thế giới sẽ ra sao?
Ban đầu thì qủa đúng chiến tranh vn là do từ thuyết Domino, lúc ấy chủ nghĩa cs đang manh mẽ ở phi châu và nam mỹ, đang là tuyến đầu ở vn. TT Mỹ lúc bấy giờ là Kennedy rất sợ rằng sự sụp đổ của miền nam sẽ kéo theo Indo, thailand, và các nước khác trong miền, rồi sẽ lan đến các nước châu Mỹ latin. Nếu như vậy khối tự do sẽ thua khối cs, và điều xẩy ra chắc chắn là kinh tế khối tự do, và kinh tế Mỹ sẽ bị cô lập. Thua về Kinh tế và mất ảnh hưởng là điều mà không TT Mỹ nào muốn.
Nhưng sự diễn biến có chiều hướng khác trong cuối thập niên 60s và trong thập niên 70s, trong thời kỳ này bành trướng cs đã chậm lại ở các nước thứ ba, ở đông dương, phi châu, và nam mỹ, phần vì kinh tế cs không đêm gì lợi ích, nên các nước đang manh nha theo cs đả từ bỏ chũ nghỉa này, phần vì các nước khác người ta đã thấy các nước theo cs thì đói, ngược lại các nước phát triễn theo các nước tự do đã đêm lại lợi ích kinh tế thiết thực. Thuyết Domino đã tự nó mất ý nghỉa. Trong thời kỳ này, Mỹ và nga vẫn đang tiếp tục phát triển vủ khí hạt nhân, và cả hai cũng biết hậu quả là thế nào nếu thứ vủ khí này nếu không may được đêm xử dụng. Mỹ thì thấy nếu một qủa a-bomb rơi trên Mỹ thì sẽ từ gìau biến thành nghèo, Nga thì thấy chỉ một trái a-bomb rơi trên Nga thì thằng đàn em Mao nó sẽ trở mặt và phóng lên đoạt chức giáo chủ. Cái này cũng giống như hai nhân vật võ lâm đang thi đấu nội công, nếu tiếp tục thì cả hai nếu không chết cũng bị thương. Cách tốt nhất là ngưng, hoặc phải thượng phong, và phải như thế nào để khỏi nội thương. Cuộc chiến tranh nam và bắc vn trong giai đoạn này không còn trong thời kỳ Domino nữa mà là nó giườm lẫn nhau, nằm một phần trong cuộc thi đấu nội luc giua Mỹ và Nga. Chiến tranh sẽ chấm dứt nếu Nga hoạc Mỹ bên nào muốn rút tay trước, và dĩ nhiên phe dựa bên đó sẽ thua. Gỉa sữ nếu Nga rút trước, thì dù có Lê duẩn hay Hồ có đưa qua quyết sách là đánh cho Mỹ cút đánh cho ngụy nhào thì Mỹ cũng chẳng cách nào nhào vì "giả sử" là Nga đã rút tay. Trong thời Kỳ này gọi là chiến tranh lạnh giữa Mỹ và Nga.
Trong thời kỳ này, nếu bất cứ ai ở Mỹ, cũng biết rằng một tổng thống Mỹ, ngoài việc phải làm sao thắng cử, he also phải làm sao duy trì cân bằng cán cân giữa Mỹ/Nga. Khi mà Nixon tranh cử ông đả đua chiêu bài chấm dứt chiên tranh vn. Và vì thế rất may mắn cho miền bắc là Mỹ đả chọn rút tay ra trước. TT Nixon đã bắt tay với tàu để tạo cuộc thế thượng phong đối với Nga, cho thi triển nội lưc Nga-My nghiên về Mỹ, đồng thời cũng là điểm để ông có thể thắng cử trong nhiệm kỳ hai. Cuộc chiến tranh vn vì thế sẽ biết trước sẽ kết thúc và sẽ nghiên về ai nếu ai đả sống trên Mỹ trong thời kỳ này. Chẳng có Lê Hồ nào tài giỏi đánh cho Mỹ cút ngụy nhào bằng vào đôi dép râu , nước da bủng, và nếu không có thằng Tàu đằng sau khi mà thằng Mỹ nó đả tự ý ngưng tay cho một thế cừ khác. Người Mỹ đả có nhiều giải mã, nhưng phía cs sản thì chưa.
Có thể rằng một phần lanh hải và lảnh thổ vn rơi vào tàu cũng do Tàu lợi dụng thế của nó vào thời mà Mỹ cần nó, và cũng cái gía mà nó muốn vc phải trả vì công sức cũa nó trong vài trò chấm dứt chiến tranh. Điều này chắt là chúa đản của mấy ông vc biết rỏ nhất.

[QUOTE=dangcongsanvietnam;23374]Chả lời chung cho cả 3 bạn Nhân Dân Tự Vệ và Nguyen hung Kiet.

Chắc các bạn đã biết cái câu, tôi nói nguyên văn của Hồ Chí Minh (xin đừng giận) : "[I][COLOR="red"]Đánh cho Mỹ cút, đánh cho nguỵ nhào[/COLOR][/I]"

[/QUOTE]

Tôi nói ra anh bạn đừng tự ái :
Dù chủ tịch HCM của anh bạn có tuyên bố gì đi nữa , Ngày nay tại hải ngoại ai ai cũng quá rõ :
1/ Đối với Liên sô (cũ), đảng cộng sãn VN chiến đấu cho lý tưởng bành trướng khối cộng sản quốc tế núp dưới danh nghĩa cho độc lập và thống nhất VN .
2/ Còn đối với Trung Cộng - thì tai hại hơn- Trung Cộng bề ngoài giúp cho Việt Minh đánh Pháp và giúp cho Việt Cộng nhuộm đỏ VNCH với danh nghĩa khối XHCN giúp nhau ,nhưng thực chất bên trong là [B]G[/B][B][COLOR="darkred"]IÚP CHO VIỆT NAM THOÁT KHỎI ẢNH HƯỞNG CUẢ TÂY PHƯƠNG ĐỂ TÁI XÁC NHẬP TRỞ LẠI VỚI TRUNG HOA[/COLOR][/B]
3/ Còn đối với Hoa Kỳ, bề ngoài là giúp VNCH đánh lại cộng sản, nhưng thuục chất là Hoa Kỳ dùng chiến trường VN để ly gián hai thằng to đầu trong khối cộng sản, khi bắt tay được với Tàu Cộng ,Hoa Kỳ[U][COLOR="darkred"] tự ý[/COLOR][/U] rời khỏi VN cũng như đã tự ý vào VN , Việt cộng có đánh giỏi hay đánh dở gì đi nữa thì đến khi Hoa Kỳ bắt tay được với Trung Cộng ,đạt được mục đích ly gián Trung Cộng và Liên Sô..là Hoa Kỳ tà tà rút ra khỏi VN ,Hiệp Định Paris 1973 đối với Hoa Kỳ chỉ là để lấy lại tù binh .
Trung Cộng vẫn tận tình giúp vũ khí cho Việt Cộng ,không bỏ rơi Việt Cộng vì tinh thần bán nước VN cho Tàu của HCM .

Tóm tắt :
1/-VNCH thua vì bị Hoa Kỳ bỏ rơi.
2/-Hoa kỳ bỏ rơi VNCH vì theo sư yêu cầu của Tàu cộng.
3/- Tàu Cộng yêu cầu Hoa kỳ bỏ rơi VNCH vì theo lời hứa của HCM và nhóm thân Tàu là : sau khi nhuộm đỏ VNCH sẽ từ từ cho toàn thể Việt Nam thống nhất "nhập Hán" trở lại .
( đây là lý do tại sao Lê Duẫn thân Nga kiểm duyệt gắt gao di chúc HCM -sợ di chúc HCM nhắc đến yếu tố "nhập Hán" - và cũng là lý do lý giải tại sao Lê Duẫn đá Tàu theo Nga, không phải trốn trả nợ mà trốn lời hứa mồm "nhập Hán" của nhóm thân Tàu . )

[U]Kết Luận:[/U] VNCH thua là do tinh thần bán nước của HCM và đảng cộng sản VN
[B][COLOR="darkred"]Vành khăn tang này không phải chỉ dành cho VNCH mà cho cả dân tộc VN .[/COLOR][/B]