Nói với bạn trẻ "Sinh sau 75"

Trước hết là cháu xin cám ơn bác nguoi gia đã mở một thread mới ra đây để nói chuyện với cháu và những người trẻ như cháu nếu các bạn có vào đây đọc được. Cháu cũng rất cảm ơn các cô chú khác đã vào đây góp chuyện. Các bài của bác, cô Lê Thi, và những người khác cháu đã đọc hết. Cháu cũng xin lỗi là đã hồi âm mọi người trễ. Là vì mấy ngày gần đây thấy cái thread bên Quốc Hận/Quốc Hạnh có quá nhiều bài chửi nhau đọc thấy nhức đầu quá và nó cũng làm cuộc trao đổi của cháu và bác nguoi gia trôi đi mất. Cháu cũng thấy bác nguoi gia không còn nói gì về cuộc trao đổi đó ở bên thread đó nữa nên cháu ngừng lại, không theo dõi tiếp. Cháu không để ý là bác nguoi gia đã sang đây mở một thread mới. Cháu thành thật xin lỗi.

Để góp chuyện, cháu vừa đọc một bài viết của nhà thơ Lưu Trọng Văn, con trai của cố nhà thơ Lưu Trọng Lư, thấy hay hay và có lẽ là hợp với chủ đề này nên cháu gửi vào đây cho mọi người cùng đọc. Không biết trong số các bác ở đây có ai đã được cứu sống bởi con tàu Cap Anamur không ạ?

[QUOTE]
[B]Cho gã được khóc thương một người dưng.[/B]

[I]Tưởng nhớ Dr. Rupert Neudeck, người đã cứu 11.300 người Việt Nam trên Biển Đông hồi thập niên 1980[/I]

“Dr. Rupert Neudeck ra đi với nhiều ước mơ chưa trọn vẹn. Ông ước mơ một thế giới an bình không chết chóc chiến tranh. Ông ước mơ tiếp tục cứu giúp người tỵ nạn trên thế giới. Ông ước mơ ngày nào đó sẽ chạy Marathon trên suốt giải Gaza tại Palestine. Ông ước mơ đi trên chuyến xe lửa xuyên hết đất nước Sudan. Ông ước mơ học tiếng Việt và tiếng Ả Rập và ông ước mơ mình sẽ sống tại Phi Châu trong những tháng năm cuối đời… Cho dù bây giờ ông có thể sống tại Phi Châu hay Palestine, hay trên bất cứ đất nước nào như trong mơ ước của ông, nhưng có một điều chắc chắn rằng, ông vẫn còn sống mãi trong lòng những người tỵ nạn VN chúng tôi và tất cả mọi người trên thế giới”.

Đó là những lời được viết ra bằng nước mắt của Nguyễn Hữu Huấn, một người vượt biển trong số 11.300 người vượt biển giữa đại dương được ông cứu sống.
Gã không hề là người vượt biển. Gã vốn sợ sóng. Một lần đi tàu thủy cứu trợ bà con Côn Đảo bị bão cùng một nhà sư, sóng đánh dữ dội đến nỗi gã có lúc đã có ý nghĩ thà nhẩy xuống Biển cho sóng cuốn đi còn hơn. Nhưng rồi cái hình ảnh ung dung tự tại của nhà sư bình thản ngồi thiền trước bão tố làm gã bỏ qua cái ý nghĩ chạy trốn cơn lộn ruột sôi gan vì sóng ấy.

Gã hiểu sự liều mình và quả cảm của đồng bào của gã khi dứt áo ra khơi.

Một chân trời mới.

Gã tôn trọng sự chọn lựa ấy.

Gã chua xót , đớn đau cùng tủi hổ vì gã là thành viên của một đất nước mà gã vô cùng thương yêu đã đẩy những đồng bào ruột thịt của mình phải đứng trước sự chọn lựa sinh tử.

Thưa ông Dr. Neudeck ! Xin ông cho gã một người có biết làm thơ ngợi ca cái đẹp của đất nước này được khóc trước sự ra đi mãi mãi của ông.

Gã xin ghi lại một vài lời kể của ông Nguyễn Hữu Huấn, người bạn thân thiết của ông để bạn đọc của gã cũng được nhỏ những giọt nước mắt tiếc thương ông.

***
Thuở ban đầu, ít ai biết chuyện có nhiều phần tử cực đoan quá khích người Đức đã ném từng gói phân vào nhà ông như một hành động chống đối việc ông đang kêu gọi cứu vớt thuyền nhân VN. Ông chỉ trích thẳng thừng chế độ quan liêu cứng ngắc của chính quyền Đức và sự thờ ơ của các chính trị gia Đức thời đó. Ông phê bình cả Giáo Hội Công Giáo Đức là quá hoang phí tiền của để sửa sang nhà thờ, trưng bày hoa nến một cách xa hoa, hay chỉ biết ngày đêm cầu nguyện trong phòng kin mà không thực sự bằng hành động cứu giúp tha nhân đang khốn cùng chết chóc, nghèo đói vì chiến tranh hay thiên tai.

Hai lần con tàu Cap Anamur của ông bắt buộc phải chấm dứt trở về cảng Hamburg là hai lần đã cứu vớt đủ số lượng thuyền nhân tỵ nạn VN đã được chính quyền Đức phê chuẩn chấp nhận vào định cư tại Đức. Ông đã liều mạng bất chấp luật lệ và hậu quả, ra lệnh cho chúng tôi mỗi lần trước khi trở về phải kéo dài thêm thời gian tìm cứu người vượt biển và cố gắng vớt thêm được càng nhiều càng tốt. Chính vì thế mà lần thứ nhất, tháng 5 năm 1982, chuyến cuối cùng của tàu Cap Anamur I đã mang theo 178 thuyền nhân tỵ nạn cập cảng Hamburg, trong khi con số được chấp thuận chỉ còn vỏn vẹn vài chục.

Rồi đến tàu Cap Anamur II sau hơn 3 tháng hoạt động đã phải trở về Hamburg vào tháng 6 năm 1986 với 357 thuyền nhân, trong khi chỉ có hơn 100 được chấp thuận trước đó. Ông đã mạo hiểm cố tình đẩy chính quyền Đức lúc bấy giờ vào thế tiến thoái lưỡng nan, bắt buộc phải nhận thêm số người thặng dư này vì cả hai con tàu đều mang quốc tịch Đức và cảng mẹ cũng tại Đức (theo luật tỵ nạn LHQ lúc bấy giờ).

Năm 1987, nước Đức cương quyết không nhận thêm thuyền nhân VN nữa, ông hợp tác ngay với hội Y Sĩ Thế Giới của Pháp (Médecins du Monde) cho ra con tàu Cap Anamur III, mang quốc tịch Pháp, nước Pháp nhận hết thuyền nhân (905 người) và ủy ban Cap Anamur chịu tất cả mọi phí tổn. Khi các trại tỵ nạn đóng cửa không tiếp nhận thuyền nhân cùng với chương trình thanh lọc và cưỡng bức hồi hương, thì năm 1989 ông lại âm thầm cho ra khơi liên tiếp 2 con tàu (tháng 6 Cap Anamur IV và tháng 10 Cap Anamur V) với hai mục đích là đánh đuổi bọn hải tặc Thái Lan và giúp đỡ hướng dẫn thuyền nhân VN cập đảo. Đây là một hành động đi ngược lại luật lệ, ngược lại chính sách của Cao Ủy Tỵ Nạn LHQ và các chính quyền đang có trại tỵ nạn tại Đông Nam Á thời bấy giờ. Mỗi khi phát hiện được ghe vượt biển, chúng tôi đưa họ lên tàu, câu luôn cả chiếc ghe. Các thủy thủ có nhiệm vụ kiểm soát an toàn cho chiếc ghe hoặc sửa chữa máy nếu bị hư hại. Các nhân viên y tế khám sức khỏe, phát thuốc và chúng tôi phân phát lương thực cho mọi người. Tất cả đều được đựng trong những túi nylon hoặc chai bằng nhựa, không nhãn hiệu, không xuất xứ để tránh có thể bị phát hiện sau này. Thuyền trưởng có nhiệm vụ chọn ngày giờ tối đen nhất, không trăng sao, tắt tất cả đèn tàu trên boong, lái tàu tiến vào chỗ gần bờ nhất, rồi câu ghe xuống. Chúng tôi dùng đèn pin đưa từng người xuống ghe, giao tận tay anh tài công 1 búa tạ lớn và 1 súng bắn hỏa pháo, dặn dò khi vào đến bờ phải đập tan nát ghe và máy ghe, rồi bắn hỏa pháo để chúng tôi biết được họ đã an toàn cập bờ. Vừa nhìn thấy hỏa pháo, thuyền trưởng tức khắc cho tàu chạy ra xa, chờ khi trời vừa sáng lại tiến vào chạy ngay bờ quan sát. Không cần ống nhòm chúng tôi cũng thấy được chiếc ghe đen đậm màu vỡ nát trên bờ cát trắng với tiếng reo hò của những thuyền nhân trong trại thức sớm. Cứ thế, hơn một chục chiếc ghe cập bờ với hàng trăm thuyền nhân được bình an do quyết định âm thầm đầy táo bạo và liều lĩnh của Dr.Rupert Neudeck!

Năm 1986, gia đình ông nhận một chú bé thuyền nhân VN không cha mẹ thân nhân làm con nuôi. Ba năm sau thì được tin người cha ruột của chú bé này vừa được định cư tại Hoa Kỳ và có ý muốn nhận lại con. Ông muốn chính mình đưa chú bé giao tận tay cho gia đình (cha nuôi gặp cha ruột – như ông nói). Tôi liên lạc và thu xếp để ông đi. Người Việt tỵ nạn bên Hoa Kỳ muốn tiếp đón ông như một đại ân nhân thật trang trọng. Cả một phái đoàn người Việt áo quần chỉnh tề với bó hoa thật đẹp. Máy bay đáp xuống, hành khách lần lượt bước ra gần hết nhưng vẫn không ai thấy ông đâu và ai cũng lo sợ nhầm chuyến bay hoặc khả dĩ liệu ông đổi ý vào giờ chót chăng. Bỗng có người thấy một ông già với bộ râu xồm xoàm, gầy đét, quần jean áo bỏ ngoài đang ngồi trong một góc vắng cười đùa nói chuyện với một chú bé VN. Có người đến hỏi ông, ông mỉm cười tự giới thiệu. Lúc đó cả phái đoàn giật mình, đồng loạt cởi bỏ áo vét và cravattes, ngượng ngùng trao ông bó hoa. Ông từ chối mọi phỏng vấn, từ chối mọi tiếp đón để trao tận tay cậu bé cho người cha ruột. Ông từ chối đến khách sạn đòi nghỉ đêm tại nhà cha ruột của cậu bé và trở về lại Đức ngay sáng hôm sau.

Năm 1987 sau khi con tàu Cap Anamur III về Pháp, nhiều đoàn thể tổ chức người Việt tỵ nạn tại Hoa Kỳ (sau này là Úc và Canada), đã nhiều lần mời Dr. Rupert Neudeck và một số vị ân nhân khác của thuyền nhân tỵ nạn VN sang Hoa Kỳ để vinh danh, đồng thời quyên góp cho những công tác cứu người vượt biển của ủy ban Cap Anamur và tổ chức Medicins du Monde của Pháp do ông Bernard Kouchner và Alain Deloche lãnh đạo. Dr. Rupert Neudeck luôn luôn từ chối không tham dự mặc dù tôi cố gắng đốc thúc. Ông suy nghĩ khác, vì theo ông, vinh danh là thừa thãi vô ích, ông không thích được vinh danh và ông muốn tôi nói với người Việt bên Hoa Kỳ rằng, nước Mỹ phải có trách nhiệm với thuyền nhân VN và người Mỹ gốc Việt có dư thừa điều kiện và khả năng sao không vận động cho ra một con tàu như ông để tự cứu chính dân tộc mình !!!

Cách đây vài năm ông bị mổ tim lần thứ nhất. Khi tỉnh dậy ông mới biết vị bác sĩ mổ tim cứu sống ông lại là một thuyền nhân VN được tàu Cap Anamur cứu sống gia đình anh, khi anh mới được 3 tuổi. Ông nắm tay vị bác sĩ này và nói: “Năm xưa tôi cứu sống anh và người VN, năm nay anh cứu sống tôi, như thế người Việt tỵ nạn và tôi huề với nhau, chúng ta không ai còn nợ nần ai nữa!”. Ông nhiều lần kể cho tôi những chuyện thật hy hữu với khuôn mặt rạng rỡ thích thú rằng, một lần sau khi dự hội nghị về người tỵ nạn thế giới của Cao Ủy Liên Hiệp Quốc (UNHCR) tại Hoa Thịnh Đốn, ông gọi một chiếc taxi. Anh tài xế vừa lái vừa ngoảnh cổ nhìn ông hỏi: “Ông có biết ông Neudeck ở bên Đức không?” Ông cười và trả lời “Ông ta là ai? Tôi không biết”. Anh taxi hơi ngượng nói lại: “Tôi nhìn ông sao giống ông Neudeck quá, ông ấy cứu vớt tôi từ ngoài biển đấy!”. Cả hai cùng cười… để rồi anh taxi nhất định không nhận tiền ông. Ông nói với tôi: “Thì ra cuốc xe này đáng giá cả một mạng người”.

Một lần khác trên phố Manhattan/New York khi ông đang lững thững đi bộ qua toà nhà World Trade Center (cũ), chợt có một chị từ trong tòa nhà bước ra ôm chầm lấy ông la lớn: “Ông là ông Neudeck-Cap Anamur phải không? Tôi là Cap Anamur 6 đây, ông nhớ không?”. Lại một anh khác chạy đến nắm tay ông nói: “Kính chào ông Neudeck, tôi Cap Anamur 12 đây”… Ông chẳng hiểu Cap Anamur 6 hay Cap Anamur 12 là gì nhưng vẫn tươi cười trả lời: “Tôi nhớ chứ! Tôi nhớ chứ!”… Ông kể cho tôi rồi hỏi: “Không nhẽ tôi nổi tiếng đến thế sao?”.Tháng giêng năm 2014, một phụ nữ VN được chọn tham dự chương trình “Wer wird Millionär ?” của Günther Jauch và thắng được 125.000 Euro. Cô tên là Đinh Quỳnh Anh Rohm, cô và gia đình được tàu Cap Anamur cứu sống năm 1982 khi cô mới 5 tuổi. Dr. Rupert Neudeck vui và hãnh diện lắm. Ông đến thăm vợ chồng cô và đích thân mời gia đình cô đến tham dự lễ kỷ niệm 35 năm con tàu Cap Anamur ngày 09 tháng 8 năm 2014 tại cảng Hamburg. Ông bảo đó chính là nguồn an ủi nhất của ông và gia đình khi ông đã khổ công tranh đấu đem những người tỵ nạn VN này vào nước Đức và ngày nay, họ là những “nhà vô địch thế giới về sự hội nhập”, thành công trên tất cả mọi lãnh vực trong xã hội Đức này.

Ngày 30 tháng 1 năm 2016, ông tham dự ngày hội Tết Nguyên Đán Bính Thân của người Việt tỵ nạn tại Bielefeld. Ông cảm thấy mỏi mệt, tức ngực và khó thở nên đi ra khỏi phòng và yêu cầu tôi chở ông về, từ 14 đến 16 tháng 5 năm 2016, ông phải nhập viện mổ tim lần thứ 3. Lần này ông nằm hôn mê trên giường bệnh cho đến khi lìa đời lúc 8 giờ sáng ngày 31 tháng 5 năm 2016, hưởng thọ 77 tuổi (1939-2016). Có những lúc ngón tay ông đã cử động, cũng có những lúc ông đã mở mắt nhìn vợ và con cháu mình và gật đầu khi được hỏi ông có muốn nghe nhạc Mozart không. Những niềm hy vọng chợt lóe lên trong sự mong đợi khát khao của gia đình, nhưng ai ngờ đâu đó chỉ như ngọn nến chợt bừng sáng trước khi thật sự lịm tắt. Ông đã thật sự vĩnh viễn ra đi.

Một tuần sau, ngày 14 tháng 6 năm 2016, Toà Tổng Giám Mục Tổng Giáo Phận Koeln và tang quyến tổ chức Thánh Lễ tưởng niệm ông tại Vương Cung Thánh Đường St.Aposteln do Đức Hồng Y Rainer Maria Woelki chủ tế cùng với 12 Linh Mục Việt Nam (đa số đều được tàu Cap Anamur cứu sống trước đây). Gần 2.000 người tham dự, hầu hết là thuyền nhân Việt Nam đến từ các nơi trong nước Đức và các quốc gia lân cận.Hầu hết các Chùa Việt Nam và các cộng đoàn Công Giáo Việt Nam trên toàn nước Đức đồng loạt tổ chức lễ tưởng niệm và cầu hồn cho ông như một nghĩa cử cám ơn và thương tiếc vị ân nhân đã cứu sống họ và gia đình.

Trên một chuyến xe lửa trong thành phố Koeln ngay trong ngày lễ tưởng niệm ông (14.6.2016) có người đã viết trên 1 toa xe dòng chữ “R.I.P. Rupert Neudeck” (Rest In Peace – Rupert Neudeck – Yên Nghỉ Trong An Bình). Một tấm hình khác xuất hiện trên Internet cho thấy hình con tàu nhân đạo Cap Anamur được xăm trên đùi một thanh niên Việt Nam như một ghi nhớ con tàu này đã cứu sống anh.

***

Từ đất nước quê hương của những thuyền nhân mặc dù trễ hai tháng, một nén nhang dâng ông.

Và Biển Đông ơi, nơi nao trong lòng đại dương bao thân phận chả được may mắn gặp ông?

Gã cũng xin một nén nhang cho những thân phận ấy nữa...

Gã hy vọng rằng một ngày không xa trên bờ Biển Đông của Tổ quốc gã sẽ có một tượng đài của dân tộc tưởng nhớ đến những người dân vô tội đã không bao giờ được đặt chân tới bờ.
[/QUOTE]

[QUOTE=Le Thi;235025]
Mac Lê làm ra cn cs nói là để bài trừ cái nạn người bốc lột người .
....
Từ đó , không có cái cành , cá nhân hay tập đoàn cá nhân nào hưởng trọn lợi nhuận , trong khi công nhân nghèo xơ xác , mặc dù làm việc vất vã .

Không biết ông Lê , ông Mac có kế hoạch cụ thể chung , để thực hiện cn cs hay không ?

[/QUOTE]

Thưa cô LeThi,

Xin có vài lời góp chuyện với cô một chút. Theo những gì cháu hiểu thì nó như thế này. Nếu có gì sai thì các cô chú cứ chỉnh sửa, đừng cười cháu. Lúc trước, thời của Marx thì chủ nghĩa tư bản đang ở giai đoạn nguyên thuỷ nên cái chuyện người bóc lột người là có thật. Bởi vậy nên mới có những tác phẩm kiểu như là Những Người Khốn Khổ của Victor Hugo ra đời. Bởi vậy Marx mới mơ đến một thế giới đại đồng, nơi mà không có người bóc lột người nữa, nơi mà ai cũng được hưởng tự do hạnh phúc. Bởi vậy nên ông mới vẽ ra cái chủ nghĩa cộng sản. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ nó chỉ là giấc mơ, dù đó là một giấc mơ đẹp nhưng mà nó không có thực. Nó là một chủ nghĩa không tưởng, không bao giờ có thể thực hiện được trong thực tế. Nhưng thực chất, những đóng góp của Marx trong sự phát triển chung của nhân loại là cũng nhờ sự ra đời của học thuyết của ông mà giai cấp tư bản mới giật mình nhìn lại mình mà chỉnh sửa lại xã hội cho hợp lý hơn. Vấn đề của Lenin, Hồ Chí Minh và các ông cộng sản bây giờ là các ông ấy bê nguyên xi một học thuyết trong mơ đã có cách đây mấy trăm năm ra đời trong một bối cảnh xã hội cũng cách đây mấy trăm năm để ứng dụng cho thời hiện tại. Trong khi đó thì thế giới tư bản họ đã biết tự thay đổi, điều chỉnh mình và làm gì còn cái cảnh người bóc lột người như ngày xưa nữa. Bởi vậy khi ngồi trong lớp chính trị, nghe các ông thầy giảng bài, cháu thấy nó rất ấu trĩ, lỗi thời, và lạc hậu. Cứ tưởng như các ông ấy là người của mấy thế kỷ trước vậy.

[QUOTE=nguoi gia;235044]
Tôi không thể ngờ được, thế hệ các cháu đọc chữ G là gờ.
Tiện đây cháu nào tình nguyện ghi hộ cách đọc 24 chữ cái dùm.
[/QUOTE]

Cháu học đã lâu rồi nên không còn nhớ ngày xưa mình được dạy như thế nào nữa. Nhưng ở nhà vì cha mẹ cháu là người miền Nam từ trước 75 nên không bao giờ dùng cái kiểu phiên âm đó.
Còn về cái bản đồ, theo những gì cháu nhớ mang máng mình được học lúc còn nhỏ thì đó là kiểu phiên âm được dùng chủ yếu trong các sách giáo khoa. Không biết bây giờ tình hình có gì khá hơn không chứ nếu vẫn như cũ thì quá tệ. Theo cháu hiểu thì có lẽ cái này nguyên nhân là từ phong trào bài Hoa của các ông Việt Cộng. Các ông ấy không muốn dùng bất kỳ từ nào liên quan đến chữ Hán nên mới Việt hoá hết tất cả mọi thứ nên mới dẹp hết những cách phiên âm cũ như là Hoa Thịnh Đốn, Nữu Ước v.v.. Nghe đồn ngày xưa các ông ấy sửa tên Bệnh Viện Phụ Sản Từ Dũ lại thành xưởng đẻ. Nghe cứ như chuyện khôi hài. Cũng may là sau này các ông ấy nghĩ lại nên đổi lại. Không biết là họ đổi từ khi nào.
Còn cái cách đặt dấu nối ở giữa các chữ trong một từ thì cháu chưa thấy ở tiếng Việt bao giờ nên không hiểu lắm. Sau này học tiếng Anh cháu mới biết là trong tiếng Anh họ dùng dấu nối để ghép những từ cũ lại thành một từ mới, ví dụ như là "so-called-beautiful", những từ so, call, beautiful riêng biệt thì ai cũng hiểu nghĩa nhưng chúng là 3 từ riêng biệt với nhau. Ở ví dụ phía trên thì chúng được ghép lại với nhau để trở thành duy nhất một adjective mới để chỉ một thứ gì đó được xem là đẹp đẽ. Cái adjective mới này có ý nghĩa hoàn toàn khác với 3 từ cũ tạo nên nó. Không hiểu là cái cách đặt dấu nối này có liên quan gì với cách đặt dấu nối ở tiếng Việt như bác đang dùng hay không.

[QUOTE=nguoi gia;235141]Cảm ơn hảo ý của ông Ba Búa. Tôi đợi thêm một tuần nữa, nếu SS 75 không trở lại thì có thể đúng như ông nghĩ.

Dù sao đây cũng là dịp để tôi tập theo nguyên tắc: "Nói có sách, mách có chứng".

Tiện đây tôi đăng lại bài [b]"Luận bàn giữa Trần Đình Sử và Hà Sĩ Phu"[/b] nhận từ một người bạn.

1. Nếu Việt Nam trở thành một khu tự trị của Trung Cộng thì sẽ ra sao?
Trần Đình Sử
(Giáo sư - Nhà giáo Nhân dân)
[IMG]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/clip_image0014_zpskr2geath.jpg[/img]
Trước hết tên nước bị xóa mất.
Dân Tàu tràn sang ta.
Chữ Hán là ngôn ngữ chính, tiếng Việt như tiếng Chuang bây giờ.
Người Việt sẽ bị di dời đi qua nhiều nơi hẻo lánh của Trung Quốc, bị phân tán triệt để, để không còn tập trung, không có sức để khôi phục lại nước cũ.
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/clip_image0023_zpsdkepmrq3.jpg[/img]
Quân đội Việt Nam sẽ sang trấn thủ phía biên giới Ấn Độ, Pakistan, Duy Ngô Nhĩ, đánh nhau, chết ở đó, còn quân Tứ Xuyên, Quý Châu, Quảng Đông sang bảo vệ các thành phố lớn Hà Nội, Hồ Chí Minh, Hải Phòng, Đà Nẵng,...
Các nhân sĩ yêu nước bị đàn áp.
Các sách vở quý hiếm trong Viện Hán Nôm sẽ bị thủ tiêu dần cho đến khi không còn dấu tích.
Lịch sử sẽ bị viết lại hoàn toàn. Các cuộc chiến tranh anh hùng của ông cha ta với các thống lĩnh như Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi Quang Trung,... bị viết thành các cuộc nổi loạn chống lại trung ương. Bọn Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống, Hoàng Văn Hoan là những nhà yêu nước vĩ đại, đâu đâu cũng có tượng đài của chúng.
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/clip_image0034_zpsnogj53y5.jpg[/img]
Có một bọn văn nô viết bài ca ngợi: Lạc Việt lại trở về trong lòng Bách Việt. Bọn khác thì khảo chứng mối quan hệ thân thiết giữa vua Hùng với các hoàng đế Trung Hoa, rồi các mục trên báo "Chuyện bây giờ mới kể" nở rộ.
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/clip_image0053_zpset6dxaur.jpg[/img]

Dải đất hình chữ S vẫn còn mà giống người Việt, văn hóa Việt không còn nữa...
Thật đau lòng!
T.Đ.S.
Nguồn: [url]https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=421463271372177&id=100005255232519[/url]
2. Dựng nước 4000 năm, xóa đi chỉ 4 tháng
TS. Hà Sĩ Phu
Tôi rất đồng ý với bác Trần Đình Sử (bạn đồng môn của tôi, ở Đại học Ngoại ngữ, học tiếng Nga để chuẩn bị đi Nga làm NCS, nhưng tôi lại chuyển sang đi Tiệp).
Một số bạn bè vẫn lên tiếng mạnh mẽ đã tâm sự với tôi: Biết rằng bây giờ dù có nói mấy cũng không ích gì nữa, ván đã đóng thuyền, “chơi cờ” với thằng Tàu, đi lầm một nước đã đủ chết huống chi “cố tình” đi nhầm từ đầu đến cuối hàng trăm nước cờ, không ai ngăn được, thì cứu cái nỗi gì? Ta lên tiếng bây giờ là để con cháu sau này biết rằng “thời ấy” không phải mọi người dân Việt đều ngu si hay đểu giả cả đâu. Tôi chỉ cười và bảo: Chút hy vọng được hậu thế đánh giá như thế cũng mong manh lắm, chắc gì?
Vì NẾU: VN thuộc Tàu thì ngay cả những Bà Trưng bà Triệu, Hưng Đạo -Nguyễn Trãi - Quang Trung… (tất nhiên không có HCM trong danh sách sẽ bị bôi xấu này) cũng bị liệt vào những tên GIẶC CỎ thiểu số một thời nổi lên chống lại Triều đình Trung ương Bắc Kinh…! Mất nước là mất hết gia phả. Chỉ còn một số tên đã có công giúp Bắc Kinh thu hồi giang sơn về một mối là được giữ lại cho hưởng chút cơm thừa canh cặn của Tàu thôi!
Xây dựng Tổ quốc thì 4000 năm chứ xóa thì chi chỉ 4 tháng là xong. Vậy làm thế nào để đập tan được chữ NẾU ấy để nó không thành hiện thực?
Kính thư
H.S.P.
Tác giả gửi BVN[/QUOTE]

Lịch sử là sự tái diễn hoặc lập lại các sự kiện Đông Tây Kim Cổ đã xảy ra và sẽ xảy ra, tuy có khác thời điểm và địa điểm, nhưng bản chất nội dung thì vẫn vậy mặc dù hình thức có khác nhau .

Do đặc tính tâm lý và nhu cầu sinh tồn, nòi Hán đã đẩy lùi và đồng hoá Bách Việt về phương Nam . Nhóm Lạc Việt chạy về phương Nam đối đầu với Biển Đông đành phải tiến xâu về phía Nam dọc thep Trường Sơn vạn đại .

Chiêm Thành đã đẩy nhà Trần đến chỗ phải Nam chinh, tren bước đường chinh phạt này từ nhà Trần đến nhà Nguyễn, con đường bành trướng không thay đổi . Khi thắng được Chàm thì người Chiêm đã bị các triều đại của ta phân tán và đưa đi trấn ải các biên địa như Châu Đốc, Hà Tiên là một ví dụ .

Cho nên một ngày nào đó TQ "thống nhất" thu hồi VN về với mẫu quốc thì việc đưa thanh niên Việt đi trấn thủ biên giới Ấn Đô, hoặc Nga Sô, hay Mông Cổ cũng là chuyện rất bình thường . Các quan tài sẽ được ghi tên chữ Hán, và cứ thế, cái gốc Việt sẽ bị xoá dần .

Cùng cháu SS 75 , tôi hoàn toàn đồng ý với cháu , tuy nhiên , nếu tôi không lầm , thí cn cs chỉ có 100 năm nay .

Sẳn đây , hỏi cháu , cncs có chấp nhận cn hoặc tinh thần dân tộc hay không ?

[QUOTE=Le Thi;235154]Cùng cháu SS 75 , tôi hoàn toàn đồng ý với cháu , tuy nhiên , nếu tôi không lầm , thí cn cs chỉ có 100 năm nay .

Sẳn đây , hỏi cháu , cncs có chấp nhận cn hoặc tinh thần dân tộc hay không ?[/QUOTE]

Xin thưa với cô Lê Thi là CNCS là một học thuyết về giai cấp nên nó không nói gì đến tinh thần dân tộc cả. Nhưng dạo sau này, có lẽ vì bị chửi nhiều quá rồi nên các ông CS mới dựng lên thêm một truyền thuyết là ông Hồ mới là người theo chủ nghĩa dân tộc chứ không phải CNCS chấp nhận tinh thần dân tộc. Họ dẫn chứng rằng trước khi đến với Lenin và biết đến CNXH thì ông Hồ đã đi gõ cửa khắp nơi, kể cả viết thư cho tổng thống Mỹ thời đó để cầu cứu. Mục đích duy nhất của ông ta là đánh đuổi Pháp để giải phóng cho dân tộc chứ không có liên quan gì đến CNXH hết. Và tại vì không ai chấp nhận lời cầu cứu của ông ta ngoài những người Cộng Sản nên ông ta mới chọn CNXH làm cứu cánh cho dân tộc. Cái truyền thuyết này nó giúp cho những người bị thất vọng về đảng CSVN có thêm một chút niềm tin để bấu víu là dù sao thì người sáng lập ra nó là ông Hồ thật ra là có mục đích tốt, chỉ có điều là ông ta chọn sai đường và những người dưới quyền làm sai thôi. Hồi trước cháu cũng có tin như vậy, vẫn nghĩ ông ta là người tốt, thật tâm muốn giải phóng dân tộc. Mà cho đến bây giờ vẫn có một số người tin như vậy. Nhưng sau này ngẫm lại thì thấy là mình lại bị lừa lần thứ hai. Nếu thật sự ông ta là người theo chủ nghĩa dân tộc, có tinh thần dân tộc thì ông ta thấy cái CNXH mà ông ta theo đuổi đó chẳng đưa đất nước mình đi đến đâu thì ông ta đã phải từ bỏ nó từ lâu rồi mới phải. Nếu thật sự ông ta là người theo chủ nghĩa dân tộc thì làm gì có cuộc cải cách ruộng đất đẫm máu như vậy. Hay là có khi lúc đó ông ta đã sa lầy, nhúng chàm quá sâu rồi nên không thể rút lại được chăng?

Câu chuyện cháu kể thì tôi có nghe rồi , nhưng đối chứng lại các sự việc đã xảy ra thì không đúng .

Trước hết , một trong những mục tiêu của cn cs là tiến tới đại đồng thế giới , theo cs thì , tới chừng đó mọi người mới hưởng theo nhu cầu và làm theo sức .

Đại đồng thế giới là gì ? Phải chăng , lúc đó các nước đều phải là cs , đều phải dở bỏ ranh giới , mới thực hiện được quyền lợi như nói trên.

Cho nên cn cs , phải bài trừ cn dân tộc , mà họ cho là ngăn cản đối với cn cs .

hcm theo đảng cs Pháp năm 1921 , hai năm sau qua Liên sô để học cn cs , một thời gian sau sang Tàu học tiếp , học nhiều như thế mà

không biết điều cấm kỵ của cn cs ? Dù dốt đến đâu , cũng phải nhớ đến những điểm quan trọng ....

Nhưng có điều chắc chắn , hcm đã được phép cs quốc tế , dùng chiêu bài dân tộc để lường gạt người VN , cướp nước Việt dâng cho khối cs

mà chủ nhân ông hiện tại là Trung cộng .

Việc dâng đất , dâng biển , dâng đảo , để Tàu tràn ngập VN vv , đó là sự thực hiện cn cs .

Chào cháu SS 75,

Tôi có viết cho ông HT về những biến chuyển nhận thức qua thời gian. Bài đó không hề được đăng. Nay phải ngồi viết lại.

Khi viết bài "Tâm tư bộc bạch" tôi vẫn nghĩ HCM là người Việt.
Khi viết "Độc-Lập hay Tay sai?" , tôi đã thách ông HT tìm những chứng cớ tương tự của các đảng CS khác trên thế-giới -> im lặng.

Khi "thegioinguoiviet.net" còn, tôi có vào mục "Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt" nên biết Dr_Trần. Nhờ những bài của ông ta, tôi mới biết:

a/ Hình đơn xin học của Nguyễn tất Thành, ghi rõ năm sinh 1892.
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/11143407_928765237146181_6995851827839182187_n_zpssvsvc0pw.jpg[/img]

b/ Khoảng tháng 5/2015, ông ta phân tích HCM là tàu.
Tôi chỉ đăng lại một phần ở đây:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Zeng_Xueming[/url]
"Vợ đi kiếm chồng, và đây là quan hệ hữu hảo Trung Cộng - Việt Cộng, cớ sao [color=red]TRUNG CỘNG[/color] lại ngăn chận, bảo đừng tìm cách liên lạc nữa, và sẽ CHU CẤP mọi thứ bà vợ Nguyễn Ái Quốc / Lý Thụy cần.

Vả lại, với cương vị Chủ tịch ĐCS của 1 nước thân cận, khi đó nếu HCM muốn gặp lại vợ cũ thì có khó gì.

Gọi Trung Cộng viện trợ hàng trăm tỷ đô la vũ khí còn được, gọi cho gặp vợ - chỉ là thường dân - thì có khó gì.

Có chăng, là SỢ BÀ NÀY NHẬN RA, đây không phải là Nguyễn Ái Quốc, là Lý Thụy, mà là người khác.

Còn nói cái gì về "không lấy vợ, trọn đời hy sinh vì cách mạng" thì nếu như vậy là mắng vào mặt Lenin, Marx, Mao, Castro, là họ "không trọn đời hy sinh vì cách mạng" hay sao?

Chẳng qua, là vì giữa việc phải giấu kỹ thân phận Thiếu tá Hồ Quang, và việc "mắng nhẹ" các lãnh đạo CS khác là "không trọn đời hy sinh vì cách mạng như HCM', Trung Cộng chọn phương pháp 1, đó là phải giấu kỹ thân phận Thiếu Tá Hồ Quang. Gián điệp này cực kỳ quan trọng cho việc "Nam Tiến", do đó phải bảo vệ thật kỹ.

Chú ý, [color=red][b]khi Thiếu Tá Hồ Quang gần chết, Trung Cộng cho gởi đoàn chuyên gia y tế qua chăm sóc.[/color][/b]

Nếu như vậy thì cũng đúng đi, cho CHUYÊN GIA, bác sĩ qua, chứ tại sao lại cho cả hộ lý, y tá qua? Các việc chùi rửa vệ sinh, Bắc Việt không có ai làm hay sao?

Rõ ràng, [color=red][b]đây là SỢ THIẾU TÁ HỒ QUANG NÓI LỘ THÂN PHẬN, KHI ĐANG BỆNH NẶNG, NỬA TỈNH NỬA MÊ.

Rồi khi hấp hối, Thiếu Tá Hồ Quang gọi cô y tá Tàu hát cho 1 bài hát TÀU, rồi ông ta tắt thở.[/color][/b]

Ai có óc hãy suy luận: trên giường chết, có ai đòi nói chuyện, nghe hát, bằng tiếng ngoại quốc?

Và thế là THIẾU TÁ HỒ QUANG CỦA QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN TRUNG QUỐC đang được 90 triệu người VN thờ lạy, treo hình khắp nơi."

c/ Hình "printscreen" của Phạm thế Duyệt nói tới việc hai đảng CS Tàu, Việt hợp nhất.
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/Duyet_zpsvvsy4t3f.jpg[/img]

Cùng lúc đó, trên mạng rộn lên các tin sau:

1/ Việc CSVN khoe HCM là thiếu tá Hồ-quang, năm 1939, được 38 tuổi.
[img]http://i53.photobucket.com/albums/g51/nguyen5852/10329195_906889949325530_3323166031837744018_n_zpsgoxrx1pv.jpg[/img]
(Trang mạng: [url]http://www1.archives.gov.vn/TrienlamTQ/Program/Chude1_8.asp[/url] nay đã bị lấy xuống)

2/ Tác phẩm "HCM, những năm tháng không rõ" của Sophie Quinn-Judge.
[url]https://www.amazon.com/Ho-Chi-Minh-Missing-Years/dp/0520235339[/url]

3/ Sau gặp thêm hình "printscreen" CSVN tự khoe đồng chí Nguyễn ái Quốc bị ám sát chết năm 1932.

4/ Lại rộ lên cuốn "Hồ Chí Minh — Sinh bình Khảo" của Tác giả: Hồ Tuấn Hùng (người Đài Loan)
[url]https://vnngaymoi.wordpress.com/tag/ho-chi-minh-sinh-binh-khao/[/url]

Từ đây thì tôi tin chắc chắn cái xác ở Ba đình là của Hồ quang. Nên tôi vào các trang facebook đăng “Dân tộc VN đã bị HCM = Thiếu tá Hồ Quang = Hồ Tập Chương, người Tàu, lừa gạt suốt mấy chục năm qua”.

Nay gặp cháu trên mạng,

[b]Một trong nhiều người chủ tương lai của đất nước[/b]

tôi chỉ có lời khuyên sau:
[b]Dậy mà đi hỡi đồng bào. Ngày mai sẽ tệ hơn hôm nay, ngày mốt sẽ tệ hơn ngày mai.[/b]
[color="red"][b]Các bạn trẻ ơi, vài chục, vài trăm đi biểu tình thì bị bắt. Nhưng hàng ngàn, hàng chục ngàn, trăm ngàn thì sẽ khác. PHẢI BIẾT ĐOÀN KẾT. Nếu công an bắt một người thì chục người xúm vào giải cứu; bắt mười người thi trăm người xúm vào giải cứu, kết quả sẽ khác. Tự do PHẢI ĐÒI MỚI CÓ.[/color][/b]
Hãy nhớ bài học bó đũa. Đừng để bọn "Đánh cho LX, Tàu cộng" chia rẽ các bạn.

[QUOTE=nguoi gia;235163]
Và thế là THIẾU TÁ HỒ QUANG CỦA QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN TRUNG QUỐC đang được 90 triệu người VN thờ lạy, treo hình khắp nơi."[/QUOTE]

Nói thật lòng thì tất cả những gì bác phân tích nó đều rất có lý. Chỉ có mỗi một vấn đề duy nhất là cái sự thật này nó cay đắng quá nên cho đến bây giờ cháu vẫn chưa tiêu hóa nổi thôi. Nói thật là cháu cũng nghe loáng thoáng trước giờ về chuyện này rồi nhưng chưa bao giờ thật sự cất công tìm hiểu sâu về nó vì cháu cảm thấy nó quá khó để nuốt trôi nếu đó là sự thật nên cháu cố tình lảng tránh nó. Không phải tại vì cháu yêu quý gì ông Hồ, sự kính trọng cháu dành cho ông ta đã tiêu biến hết từ cái hồi cháu biết về cải cách ruộng đất rồi. Cho dù ông ta có là Nguyễn Ái Quốc hay là Hồ Quang thì với cháu ông ta cũng đều đáng kinh tởm như nhau cả thôi. Chỉ có điều cháu cảm thấy không cam lòng khi thấy dân tộc mình, cả đất nước mình bị bọn tàu khựa lừa một cú quá mạng như vậy.

[QUOTE]
2/ Tác phẩm "HCM, những năm tháng không rõ" của Sophie Quinn-Judge.
[url]https://www.amazon.com/Ho-Chi-Minh-Missing-Years/dp/0520235339[/url]
[/QUOTE]

Xin góp chút sức với bác nguoi gia bằng cái link này, cháu vừa tìm ra được trên mạng. Đây là bản dịch của cuốn sách nói trên cho những ai muốn tìm hiểu sự thật lịch sử như cháu:

[url]http://phusaonline.free.fr/ChinhLuan/HCM_missing_years.pdf[/url]

Điều sau cháu hay ba má cháu có thể cảm nhận được:

Tên Hồ Quang, với sự toa rập của đảng CSTQ lập nên cái gọi là đảng CSVN trong mưu đồ từ ngàn năm: thôn tính quê hương Việt-Nam yêu dấu của chúng ta. Chúng theo những trình tự sau:

1/ Cướp chính quyền hợp hiến + hợp pháp vì nước vì dân Trần Trọng Kim (TTK). Chính phủ này trong thời gian ngắn đã làm được những việc sau:
a. Chuyển giao tất cả các cơ sở hành chính cho các viên chức Việt Nam.
b. Thâu hồi đất Nam Kỳ và các nhượng địa đã dành cho Pháp.
c. Ân xá toàn thể các phạm nhân chính trị.
d. Cho phép thành lập các đảng phái chính trị.
e. Miễn thuế cho công chức, thợ thuyền và dân nghèo.
f. Thiết lập các Uỷ ban tư vấn quốc gia để soạn thảo Hiến pháp và nghiên cứu cải tổ chính trị, hành chính và giáo dục.
Lần đầu tiên dưới chính phủ TTK đất nước được toàn vẹn từ ải Nam quan tới Cà mâu!

2/ Sau khi cướp chính quyền, Hồ Quang bày đặt tuyên bố độc lập ngày 2/9/1945, và dùng lá cờ của đảng bộ Phúc kiến làm cờ của bọn chúng; mà không có quốc gia nào thèm công nhận (cho tới năm 1950), việc mà vua Bảo Đại đã làm từ ngày 11/3/1945.

3/ Hồ quang toa rập với Pháp qua tạm ước 1946, chấp nhận Pháp đem quân ra Bắc để trực tiếp + gián tiếp mượn tay Pháp tiêu diệt hết các đảng phái Quốc gia mưu cầu độc lập thật sự cho dân tộc như: Việt-Nam Quốc dân đảng, Việt Quốc, Việt cách …

4/ Lừa bịp dân chúng đánh Pháp cho Tàu qua cái gọi là kháng chiến chống Pháp với vũ khí + mọi tiếp tế dưới sự chỉ huy của gần chục tướng Tàu. (Khi thành công ở trận Điện Biên Phủ. Các tướng này rút về Tàu, đẩy VNG ra nhận công) Tàu ép VN chia đôi ở vĩ tuyến 17 trong mưu đồ làm suy yếu tiềm lực của VN.
[url]http://viteuu.blogspot.com/search/label/H%E1%BB%93i%20K%C3%BD[/url]
[url]http://www.vinadia.org/mot-con-gio-bui-tran-trong-kim/[/url]

5/ Thi hành Cải Cách Ruộng Đất (CCRD) để làm băng hoại cơ cấu đất nước VN với những đòn độc như: con tố cha, vợ tố chồng (Tìm đọc “Bản Chúc Thư của một người VN”)

6/ Ra lệnh cho Phạm Văn Đồng ký công hàm 1958 để có bằng cớ chiếm biển Đông về sau.

7/ Nặn ra cái gọi là Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam (MTGPMN năm 1960 khi chưa hề có quân đội Mỹ; họ chỉ vào từ 1965) để nuốt nốt ½ đất nước VN qua các thủ đoạn khủng bố dân lành.

8/ Tàu chưng công hàm PVĐ cho Mỹ coi -> Mỹ phải thay đổi thế cờ. Bỏ rơi Miền Nam cho Hồ Quang và băng đảng CSVN chiếm năm 1975, nhưng cả khối CS bị xập vào năm 1990.

9/ Khi bọn tam đại bần cố nông "Đánh cho LX, TQ" thành công thi thiên triều ra lệnh thực hiện:
a/ "Xoá tàn dư Mỹ Ngụy", nhưng thật ra là xoá bỏ nền văn minh trên phần còn lại của đất nước VN.
b/ Thi hành "Cải tạo công thương nghiệp" để xóa tan nền công nghiệp của miền Nam. Nền công nghiệp mà Lý Quang Diệu thèm khát có được (Xem bên thắng cuộc).
c/ Bỏ tù thành phần ưu tú của quê hương VN: Ai tốt nghiệp trung học đều có kiến thức tương đương của các nước tiên tiến G7. Họ đều có khả năng tiếp cận sách báo Anh, Pháp dễ dàng.
d/ Ngày nay thì thiên triều nắm đằng chuôi với cái công hàm PVĐ nên đang chiếm biển đông. Bước kế tiếp là ngày hai đảng CS của chúng hợp nhất với nhau. Khi ấy quê hương Việt-Nam mến yêu hình cong như chữ S sẽ là một tỉnh của thiên triều. Thời gian định mệnh ấy là 2020 đang đến gần!

Riêng đường dẫn:
[url]http://viteuu.blogspot.com/search/label/H%E1%BB%93i%20K%C3%BD[/url]
Cháu hãy vào đọc có rả rừng sách.