ĐIẾU CÀY ĐƯỢC TRẢ TỰ DO VÀ BỊ BUỘC SANG MỸ

[QUOTE=SilverBullet;218644][CENTER][B][COLOR="#696969"][SIZE=4]Đoàn kết & Chia rẽ[/SIZE][/COLOR][/B][/CENTER]

Cứ tạm xem "người Việt hải ngoại" như một "THÂN THỂ" (body) của con người.

Nếu một người còn "sống" (= tồn tại) thì rõ ràng các bộ phận trong THÂN THỂ của người đó phải đang làm việc hài hòa (= một hình thức phân công làm việc và đoàn kết ở trạng thái/ hình thức cao cấp).

Nếu xem các cộng đồng người Việt tị nạn vc ở hải ngoại (CĐNVHN) như những thân thể của con người.
Thì các Việt cộng (nằm vùng, thiên tả, chính giữa, phản tỉnh ...) là những mầm bịnh mà vc cố tình & hữy ý gài / cài / đặt ... để gây bịnh hoặc do chính các phần tử của các cộng đồng mang về để tiêu thụ do tính "THÍCH HÀNG NGOẠI" của người Việt.

[I][COLOR="#4B0082"](Thích hàng ngoại : Là một kiểu thời trang hiện nay của các "ngài" ở hải ngoại . Vì ăn uống, tiêu thụ "hàng nội" (hàng do Âu Mỹ & các cộng đồng hải ngoại sản xuất) no đủ quá nên các ông bà này đâm ra [B][COLOR="#FF0000"][SIZE=5] "ĐỘNG CỠN"[/SIZE][/COLOR][/B]. Trong sự bảo vệ và an toàn của "thế giới tự do", mấy ông bà "động cỡn" này rũ nhau đi tìm cảm giác lạ với "hàng ngoại" (= các ông bà vc chính gốc, vc phản tỉnh, vc phản thùng, hàng nhái... như nhạc, sách, báo ... và cả hàng "người" luôn).[/COLOR][/I]

[COLOR="#FF0000"]Cứ món hàng nào do Việt cộng xuất cảng hoặc " thải bỏ" thì các ông bà này ôm về "nâng niu, nựng nịu" , quảng cáo và kêu gọi tiêu thụ. Đây là những mầm gây bịnh đủ loại kể cả ung thư và "bịnh chia rẽ" cho các cộng đồng người Việt hải ngoại.[/COLOR]
...

[/QUOTE]


[I]mtina chào anh SilverBullet (SB) cùng tất cả bà con Vietland,

anh SB đưa một thí dụ thật dễ hiểu và thật chính xác cho cộng đồng NVHN
như là một chẩn đoán và cũng là toa thuốc để trị căn bịnh kinh niên này
xin phép anh SB cho mtina "toa thuốc" trên nha

cảm ơn anh SB, chúc anh cùng tất cả bà con Vietland vui khoè

mtina[/I]

SB viết:
...[Nhân tiện, hình như tôi chưa từng đối thoại với GV ... Và nếu GV có "tức tối" tôi về chuyện chi thì ... cũng nên ứng xử như 1 con người. (I will take on all challenges... whoever you are)]...

Anh đúng, tôi chưa từng đối thoại với anh. Chỉ thỉnh thoảng ghé vào diễn đàn để đọc chứ không biết tranh luận với ai. Tôi gây sự trước vì thấy anh xử sự hơi ..., đáng nhẽ tôi nên viết khác hơn. Xin lỗi.

Theo dõi bài phỏng vấn do Nam Phương & Thiện Giao (báo Người Việt) dành cho Điếu Cầy NVH, tôi mới hiểu thêm được nhiều điều kỳ thú trong những câu trả lời của ĐC

1) [QUOTE][B]Người Việt[/B]: Khi được thả ra khỏi nhà tù ở Thanh Chương, Nghệ An, sao người ta không thả anh ở Việt Nam mà lại đi thẳng sang Hoa Kỳ?

[B]Điếu Cày[/B]: Trước hết, tôi xin nói rõ: Tôi không xin tha tù, và nhà cầm quyền Cộng Sản cũng không tha tôi. Họ đưa tôi ra khỏi trại giam và áp giải tới sân bay. Bộ Ngoại Giao Việt Nam tuyên bố, Việt Nam đã quyết định tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù.[/QUOTE]

Tôi có thắc mắc, mong quý vị đã từng sống trong lao tù VC giúp tôi thông hiểu về vấn đề VC thả tù nhân chính trị ...

* Câu trả lời của ông ĐC (ở bên trên) nói rõ rằng, ĐC không xin tha tù (nhưng không nói rõ ĐC có ký nhận giấy thả tù của VC để hoàn tất thủ tục xuất tù hay không). Thôi tôi cứ tin ĐC không xin tha, không chịu ký bất cứ giấy tờ gì với VC, [B]nhưng[/B] so lại với câu hỏi của [B]Người Việt[/B] đặt ra thì câu trả lời của anh ĐC "hơi" trớt quớt, không trả lời thẳng vào ý chính của [B]Người Việt[/B].

2) [QUOTE][B]Người Việt[/B]: Vậy anh có biết trước việc ra đi? Hay anh có biết là liệu có những cuộc nói chuyện giữa chính phủ Việt Nam và chính phủ Hoa Kỳ?

[B]Điếu Cày[/B]: Hai bên chính phủ làm việc với nhau thì chúng tôi hoàn toàn không biết. Chúng tôi ở trong tù. Thông tin rất hạn hẹp.[/QUOTE]

* Ồ! anh ĐC đã trả lời thẳng thừng, rằng anh & gia đình anh ([B]chúng tôi[/B]) [B]hoàn toàn không biết[/B].
Và còn "chua" thêm, [B]chúng tôi ở trong tù, thông tin rất hạn hẹp[/B]

Tôi đọc chưa kịp nẩy lời khen tặng anh, thì trong trí tôi liền hiện ra tấm hình của anh ngay đêm đầu tiên trên xứ Mỹ, bên chiếc bàn nhỏ dưới ánh đèn, trên chiếc bàn ấy là một số thư từ của anh em bạn tù viết sẵn. Anh đã cẩn thận giấu những bức thư ấy, bằng cách may trong lưng áo mặc sang Mỹ. Bức hình chụp được con trai của anh ĐC (Nguyễn Trí Dũng) loan truyền trên các trang mạng với lời giải trình:[SIZE=1][COLOR="#008080"]Ai bảo ông không có hành trang, ai bảo hành trang của ông nhẹ nhàng ? [/COLOR][/SIZE]
[CENTER][IMG]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/197119-VN-OMy_400.jpg[/IMG][/CENTER]

Tôi thắc mắc, anh ĐC đang thực hành bài học LỪA do đảng LỪA đã truyền dạy cho anh trong suốt thời gian anh sống và học tập theo gương ác hồ hay sao? Nếu ai đó biện minh hành động anh ĐC là KHÔNG LỪA, vui lòng đọc lại câu hỏi thứ 2 của Người Việt và câu trả lời của anh ĐC rồi tự suy nghĩ đi nhé!

Không biết tin ra tù mà ĐC đã biết giấu những lá thư của anh em bạn tù, may giấu chúng trong lưng áo là sao? Chẳng lẽ quản giáo VC ác ôn nhưng lại lơ là không kiểm soát gì khi thả tù chính trị sao?

Các bác đã từng là tù nhân chính trị trong nhà tù VC, các bác có nhận xét gì không?

Lâu quá không nhớ rõ, nhưng loại tù cải tạo thờ 75-80 thì chúng gọi lên thông báo bất tử không nhiều hơn 3 tiếng đồng hồ . Thường là ra buổi chiều để cắt phần ăn tội Đủ thì giờ đê mình phân phát lon, cóng, đồ dùng , đồ ăn khô lại cho anh ẹm Lo mừng quýnh vì sợ chúng gọi lộn tên hay rút quyết định . May thư vào áo quần là hơi liều lĩnh, tôi không bị xét quần áo gì cả , có lẽ vì chúng không quan tâm . Thư viết cho người nhà thì cũng có gì đâu , có ai muốn làm hại bạn nếu thư bị lộ mà viết những điều chống đối hay tả ai oán , cho nên chuyện đem được thư đi cũng có gì big deal mà ông con của ĐC làm cho nó quan trọng như gửi kiến nghị xoá bỏ điều 4 HP.

[QUOTE=Mau_Than_68;218672]Lâu quá không nhớ rõ, nhưng loại tù cải tạo thờ 75-80 thì chúng gọi lên thông báo bất tử không nhiều hơn 3 tiếng đồng hồ . Thường là ra buổi chiều để cắt phần ăn tội Đủ thì giờ đê mình phân phát lon, cóng, đồ dùng , đồ ăn khô lại cho anh ẹm Lo mừng quýnh vì sợ chúng gọi lộn tên hay rút quyết định . May thư vào áo quần là hơi liều lĩnh, tôi không bị xét quần áo gì cả , có lẽ vì chúng không quan tâm . Thư viết cho người nhà thì cũng có gì đâu , có ai muốn làm hại bạn nếu thư bị lộ mà viết những điều chống đối hay tả ai oán , cho nên chuyện đem được thư đi cũng có gì big deal mà ông con của ĐC làm cho nó quan trọng như gửi kiến nghị xoá bỏ điều 4 HP.[/QUOTE]

Cám ơn Mau_Than_68 đã ghi lại lời góp ý liên quan đến thắc mắc của tôi muốn biết.

Như vậy việc đem được thư đi cũng không có gì gọi là "big deal" (theo nhận xét của Mau_Than_68), nhưng với tấm hình (ai đó chụp) ĐC ngồi bên chiếc bàn dưới ánh đèn nhỏ, tay anh ĐC đang mở từng lá thư của bạn tù ...
(đạo diễn đánh đúng tim thương cảm của những ai đã từng chịu cảnh tù tội trong lao tù VC, tấm ảnh đã chuyển được chút rung động)

Nhưng quái ác thay, không chỉ lay động chút thương cảm đồng vọng mà còn BIG DEAL ở chỗ "Ai bảo ông không có hành trang, ai bảo hành trang của ông nhẹ nhàng?"; chẳng khác nào ĐC đi sang Mỹ ...làm cách mạng (có vẻ như theo boác nó quá!)

(Tiếp theo)
[QUOTE]3) [B]Người Việt[/B]: Có nghĩa là anh bị trục xuất?

[B]Điếu Cày[/B]: Cũng không hẳn như vậy. Chính phủ Việt Nam yêu cầu tôi viết đơn xin tha tù và nhập cảnh vào Mỹ để học tập về báo chí. Nhưng họ cũng không đưa ra điều kiện tôi được ra tù và được ở lại Việt Nam. Còn khi tôi gặp đại diện Bộ Ngoại Giao Mỹ, thì họ nói chính phủ Mỹ yêu cầu chính phủ Việt Nam phải thả tôi vô điều kiện dù tôi ở lại Việt Nam hay sang Hoa Kỳ, thì hai bên mới đạt thỏa thuận tôi ra tù sẽ sang Mỹ.
[/QUOTE]

Bên trên là câu phỏng vấn thứ 3 của [B]Người Việt[/B] dành cho ĐC.
Để hiểu câu trả lời #3 của ĐC có xác thực hay lại vòng vo từng bước từng bước ... LỪA nó đi, tôi trích lại câu trả lời #1 của ĐC, như sau:
[QUOTE][B]Điếu Cày[/B]: Trước hết, tôi xin nói rõ: [U]Tôi không xin tha tù[/U], và nhà cầm quyền Cộng Sản cũng không tha tôi. Họ đưa tôi ra khỏi trại giam và áp giải tới sân bay. Bộ Ngoại Giao Việt Nam tuyên bố, Việt Nam đã quyết định tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù.[/QUOTE]

Thế mà trong câu trả lời #3, ĐC đã hé lộ cho độc giả Người Việt biết:
[QUOTE]...Chính phủ Việt Nam yêu cầu tôi viết đơn xin tha tù và nhập cảnh vào Mỹ để học tập về báo chí.Nhưng họ cũng không đưa ra điều kiện tôi được ra tù và được ở lại Việt Nam. Còn khi tôi gặp đại diện Bộ Ngoại Giao Mỹ, thì họ nói chính phủ Mỹ yêu cầu chính phủ Việt Nam phải thả tôi vô điều kiện dù tôi ở lại Việt Nam hay sang Hoa Kỳ, thì hai bên mới đạt thỏa thuận tôi ra tù sẽ sang Mỹ.[/QUOTE]

Trong hai cách trả lời (#1 và #3), ĐC cứ vòng vo không minh xác được điều gì rõ ràng, ai đọc, hiểu sao thì hiểu. Còn vẽ chuyện "nhập cảnh vào Mỹ để học tập về báo chí"!

[QUOTE=Phú Yên;218673]Cám ơn Mau_Than_68 đã ghi lại lời góp ý liên quan đến thắc mắc của tôi muốn biết.

Như vậy việc đem được thư đi cũng không có gì gọi là "big deal" (theo nhận xét của Mau_Than_68), nhưng với tấm hình (ai đó chụp) ĐC ngồi bên chiếc bàn dưới ánh đèn nhỏ, tay anh ĐC đang mở từng lá thư của bạn tù ...
(đạo diễn đánh đúng tim thương cảm của những ai đã từng chịu cảnh tù tội trong lao tù VC, tấm ảnh đã chuyển được chút rung động)

Nhưng quái ác thay, không chỉ lay động chút thương cảm đồng vọng mà còn BIG DEAL ở chỗ "Ai bảo ông không có hành trang, ai bảo hành trang của ông nhẹ nhàng?"; chẳng khác nào ĐC đi sang Mỹ ...làm cách mạng (có vẻ như theo boác nó quá!)[/QUOTE]

Nếu còn trong tù, người ở trong tù mới là "big deal", nó (vc) mà bắt được thì hộc máu . Còn khi có lệnh thả ra, hoặc chuyển trại là nó thả, nó mong cho đi sớm để còn cắt khẩu phần và hết trách nhiêm .

Có khi tù trốn trại, nó vẫn gọi đi chuyển trại, mặc dù biến mất có vài hôm trước thôi . Khi nó thả ra thì có cái giấy xuất trại và vài đồng nó giữ của mình lúc mới đổi tiền, nó trả lại để đón xe đò đi về nhà . Không có bắt làm đơn xin tha. Xin tha mà được à, Nhưng đã ra trại thì nó cũng không thể giữ lạim trừ khi mình làm gì nguy hiểm đến tụi quản giáo .

Có anh trước đó nó ghét vì yếu không lao động nổi , nhung anh ta không chống đối hay chỉ trích gì nên nó chi gco' thể doạ dẫm thôi, nó hăm là anh ta sẽ chẳng có ngày về, thế mà vài hôm sau anh ấy lại có giấy ra trai.

Lúc ra là vứt hết, điếu cầy, đường, muối, thuốc lào làm quà cho người ở lại . Ra khỏi cổng ngơ ngác vì cảnh vật tiêu điều hơn, người đi đường nhếch nhác không hơn người trong trại bao nhiêu .

[QUOTE=Phú Yên;218668]Câu nói dân gian: "Già đầu còn dại, có cháu ngoại còn ngu", hiểu một cách minh bạch không có nghĩa của sự chê bai, dè bỉu, mà dùng để xác quyết bản tính khờ dại & ngu si không
chỉ tại non nớt tuổi trẻ!

Khi đọc "comment" của bà Lê Thi, bất chợt nhớ câu "Già đầu còn dại, có cháu ngoại còn ngu", không sai chạy vào đâu nên ghi lại mấy lời góp ý sau "comment" của bà ấy.

1) [I][COLOR=#0000FF]Hàng chục năm nay, nhiều người cs nói rằng chán cs , chạy ra hải ngoại để chống cộng.[/COLOR][/I]
>> Điều này là tự bản thân của bà Lê Thi ngây thơ suy nghĩ vậy chứ sự thật không phải vậy!
Hàng chục năm nay, nhiều người cộng sản nói rằng chán cộng sản ([COLOR=#A9A9A9]có lẽ bà quơ đũa cả nắm rồi đa! Phần đông người cộng sản chạy ra hải ngoại vì ... bị thất sủng, "được cho đi lưu vong"; chỉ một số rất nhỏ bỏ trốn vì sáng mắt thôi[/COLOR]). ([COLOR=#A9A9A9]và[/COLOR]) ... chạy ra hải ngoại để chống cộng sản ([COLOR=#A9A9A9]điều này bà Lê Thi dựa vào tài liệu nào để kết luận "chạy ra hải ngoại để chống cộng" vậy? Theo tôi, người cộng sản ra hải ngoại sống, được đầy đủ quyền tự do ngôn luận nên họ xử dụng để lên tiếng chỉ trích thành phần đang cầm quyền lãnh đạo, nhưng ở đây bà Lê Thi "có lẽ" đã liên tưởng đồng hoá chống "thành phần đang cầm quyền ở VN" chính là chống đảng; vô hình chung rất ăn khớp với những bản án "nói xấu nhà nước là phản động"! [/COLOR])

2) [I][COLOR=#0000FF]"Cũng hàng chục năm nay , nhiều người nổi tiếng hoặc có tai tiếng trong cộng đồng NVHN lớn tiếng nghi kỵ ... Nhưng cho tới nay chưa thấy ai chỉ rỏ những người cựu cs đó đã làm hại , một cách cụ thể , sự đấu tranh của NVHN như thế nào. Hay chỉ là những lý luận đa nghi vô lý , suy đoán , có khi có ác ý làm chia rẽ cộng đồng NVHN "[/COLOR][/I]

>>> Cả hàng chục năm nay nhiều người nổi tiếng hoặc có tai tiếng trong cộng đồng NVHN lớn tiếng nghi kỵ ... [COLOR=#A9A9A9][(câu này bà Le Thi viết không mạch lạc; tuy nhiên tôi cũng đoán được ý của bà Le Thi , nên xin trả lời: Về vấn đề nghi kỵ, bà Le Thi phải hiểu rõ nghi kỵ không có gì là xấu cả; bởi vậy mới có câu "1 mất, 10 ngờ", bà không nhớ sao? Làm / nói những điều chi chi để người ta nghi ngờ? Muốn không bị nghi ngờ thì "chính y ta" phải tự thanh minh thanh nga sao đó để thuyết phục người ta đừng nghi ngờ nữa. Như vậy vấn đề nghi ngờ trong cộng đồng NVHN là nên có mỗi khi thắc mắc không được giải quyết thoả đáng. Sao bà Le Thi "dại dột" chụp lên đầu người Việt hải ngoại (trong đó có cả cá nhân bà nữa đó)

Còn nữa, một khi NVHN đã nghi ngờ cá nhân người cộng sản thì làm sao người cộng sản có thể làm hại được "sợi lông chân" NVHN mà bà Le Thi đặt thành câu hỏi.

Đoàn kết hay chia rẽ là do những kẻ THÍCH ĐƯỢC ĂN THỊT ... LỪA, chứ chẳng phải vì NVHN nghi ngờ người cộng sản "trá hình chống cộng"[/COLOR].

Cuối cùng, hễ mỗi lần bà Le Thi để lại "comment" nào thì y rằng bà đã để lại quá nhiều những [B]sơ hở[/B] không đáng có![/QUOTE]

Anh Phú Yên không nên phản biện với tựa đề như trên . Các góp ý của mỗi thành viên đều có tác dụng riêng . Có thể đó là sự khơi nguồn để thành viên khác phản bác . Ngu hay khôn thì tuỳ cảnh tuỳ tâm và tuỳ cảm nhận của người đọc . Xin anh giữ hoà khị', hơn nữa mình đối đãi với người lớn tuổi và lại là nữ giới thì nhường 1 bước cũng chẳng sao .

Chẳng lẽ chỉ có anh và tôi trao đổi thì chán chết . Hà Hà !! "Bảo vệ Luận án" của mình thì có thể bằng nhiều cách . Nhưng cách mà mọi người xúm vào la ó 1 người khác ý mình dù do người ấy nói hớ 1 câu thôi thì cũng đã làm cho người ta không còn muốn đối thoại . Rồi cả nhóm mình trở thành độc thoại thì chán phèo .!!

Chị LeThi đã trở lại góp chuyện, nhưng anh la làng cái câu hỏi mộc mạc như vậy sẽ làm anh em bất nhẫn, theo tôi chỉ trích sự việc và các dữ kiện thì đúng, nhưng xoáy vào cá nhân thì sai, câu subject của cái post đó làm người nghe buồn phiền .

Hãy để diễn đàn như hàng chè tươi , mời nhau vài bi thuốc lào ...cả làng vui vẻ .

Đã 40 năm , chế độ cs vẫn cai trị VN , dân chán ghét nhưng lực lượng chống đối rất mỏng manh và phải chịu thiệt hại nặng nề .

Thời gian 40 năm chứng minh rằng NVHN không thể một mình đánh đổ được chế độ cs nếu không có sự đấu tranh trong nước .

Những ai , NVHN , hướng về chiến thắng cuối cùng , thì cũng phải nghĩ cách hổ trợ người đấu tranh trong nước .

Sự hổ trợ bắt đầu từ tinh thần rồi đến các phương tiện vật chất .

Sự 'đốn , chặt' những người do Vc vừa đưa ra hải ngoại , không thể là biện pháp ủng hộ tinh thần nói trên .

Đấu tranh đối với chúng tôi là hành động vô cùng nghiêm túc vì nó phát xuất từ tinh thần trách nhiệm của con người ,

cho nên dù chỉ là tranh luận trên diễn đàn ảo , chúng tôi luôn tôn trọng mọi người và xem việc bị chửi là thương tổn nhẹ nhàng nhất .

[QUOTE=Mau_Than_68;218677]Anh Phú Yên không nên phản biện với tựa đề như trên . Các góp ý của mỗi thành viên đều có tác dụng riêng . Có thể đó là sự khơi nguồn để thành viên khác phản bác . Ngu hay khôn thì tuỳ cảnh tuỳ tâm và tuỳ cảm nhận của người đọc . Xin anh giữ hoà khị', hơn nữa mình đối đãi với người lớn tuổi và lại là nữ giới thì nhường 1 bước cũng chẳng sao .

Chẳng lẽ chỉ có anh và tôi trao đổi thì chán chết . Hà Hà !! "Bảo vệ Luận án" của mình thì có thể bằng nhiều cách . Nhưng cách mà mọi người xúm vào la ó 1 người khác ý mình dù do người ấy nói hớ 1 câu thôi thì cũng đã làm cho người ta không còn muốn đối thoại . Rồi cả nhóm mình trở thành độc thoại thì chán phèo .!!

Chị LeThi đã trở lại góp chuyện, nhưng anh la làng cái câu hỏi mộc mạc như vậy sẽ làm anh em bất nhẫn, theo tôi chỉ trích sự việc và các dữ kiện thì đúng, nhưng xoáy vào cá nhân thì sai, câu subject của cái post đó làm người nghe buồn phiền .

Hãy để diễn đàn như hàng chè tươi , mời nhau vài bi thuốc lào ...cả làng vui vẻ .[/QUOTE]

Rất đồng ý với MauThan.....Thảo luận thì mổi người mổi ý, mình cứ nói ý của mình mà thôi. Chị LeThi là một Luật Sư đó, ông Phu Yên có chắc là khôn hơn chỉ chưa mà mắng người ta ngu. Tui thấy ông có cái tật bám vào ai như thù hằng bao kiếp vậy. Tánh đó như tuồng gọi là một con người nhỏ mọn thì phải......Không nên, thật sự không nên.