Cấm chụp mũ "Việt gian"

Nghị quyết 3.8 do Việt gian Nguyễn Tâm và Nguyễn Mạnh là một Nghị quyết Gain manh làm lợi cho bọn Cờ đỏ Sao vàng ( CSVN ), Mời vào Link sau sẽ thấu đáo hơn về Nghị quyết Ruồi Bu này :
[url]http://www.bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14187[/url]

[QUOTE=Ty Nạn Việt Nam;243532]Nghị quyết 3.8 do Việt gian Nguyễn Tâm và Nguyễn Mạnh là một Nghị quyết Gain manh làm lợi cho bọn Cờ đỏ Sao vàng ( CSVN ), Mời vào Link sau sẽ thấu đáo hơn về Nghị quyết Ruồi Bu này :
[url]http://www.bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=14187[/url][/QUOTE]
Bài viết này như gáo nước lạnh tạt vào mặt tên Việt gian này và ký giả Hương Giang của Calitoday đã tung tin Thất thiệt về Nghị quyết 3.8 "Lừa đảo này". Chắc bọn này chưa tỉnh đâu, chúng sẽ chày cối cho sự lừa bịp của bọn chúng cố tình gỡ rối cho cờ đỏ CSVN...Thật khốn nạn !

[QUOTE=Tiệm bán cờ;243541]Ông cựu luật sư Nguyên Tâm ngày xưa khi Mỹ bang giao với VC , ông ta có về VN chụp hình chung với Võ v Kiệt và định mở văn phòng luật ở VN , nhưng không thành công , ông trở về Mỹ làm luật sư tại nạn xe cô , hợp đồng thương mãi , thưa kiện linh tinh .... Ông bị mất bằng luật sư 2 năm trước vì lem nhem tiền bảo hiểm của khác hàng , nên ông ra ứng cử nghị viên và đắc cử ơ San Jose . Ông ra nghị quyết "cấm" cờ đỏ là để lấy lòng dân chống cộng hầu kiếm phiếu cho chức nghị viên tiếp tục . Ông ta không phải là Việt gian hay Việt cộng gì cả , chỉ là trong quá khứ muốn về VN làm ăn thì phải xả giao , connection với quan chức . Đó là luật bắt buộc phải có cho bất cứ ai muốn kinh doanh ở VN , các công ty ngoại quốc cũng phải theo luật này . Mấy người cực đoan chống cộng , hoặc phe nhóm chính trị salon , lấy cơ hội ông chụp hình với Vo V Kiệt nên chụp mũ ông là VC .

Công bình mà nói , cái nghị quyết đó thành phố không cấm bất cứ cờ nào cả vì nó vi hiến , thành phố chỉ không tự nguyện treo cờ VC trong property của thành phố mà thôi . Ngay cả thành phố Westminster cũng vậy , 1 ông nghị viên trả lời phỏng vấn là không có luật nào cấm treo cờ cả , chỉ có nghị quyết của thành phố Westminster là thành phố Westminster không tự nguyện treo cờ đỏ trong cả thành phố Westminster , nhưng bất cứ ai cũng có quyền treo hay cầm cờ gì mình muốn trong thành phố Westminster .

Hôn nay tiệm tôi 50% sale cờ vàng , đỏ , hàng còn ứ động rất nhiều . Xin bà con ủng hộ . Cảnh sát Westminster, San Jose sẻ bảo vệ cho người mua cả 2 cờ .[/QUOTE]
Mời vào Link sau để nghe cho rõ Ràng về Việt gian Nguyễn Tâm:

[url]http://www.vienthao.com/dvt-thangkien.m3u[/url]
Sau đây là hai bản Nghị quyết bằng tiếng Anh :
a) Westminster:

SECTION 1: The Major and city council hereby reaffirm the city's prior recognition of the flag of former Republic of Vietnam flag as the official flag of the Vietnamese Nation and that this flag may be displayed on any city-ownered property at any city-controle or sponsored Vietnamese-American event subject compliance with the city's standard permitting requirements.

SECTION 2: The major and city councilfuther expresse that they are opposed to the display of the flag of the Socialist Republic of the Viet Nam within Westminster City limite. This flaf has historically and continually seved as a symbol dictatorship and tyranny and for this reason the Major and Council further resolved that it should not be displayed by the City on any of tis properties

SECTION 3: The City Clrk shall certify to the passage and adoptionhereof.

b) San Jose:

SECTION 1: The city hereby reaffirm its prior recongnition of the Vietnamese Heritage and Freedom Flag as the official flag of the Vietnamese American community in San Jose

SECTION 2: The city expresses oppositon to the display of the flag of the Socialist Republic of Vietnam of any city owned flag pole.


Mời bạn chỉ dùm và dich thích hợp với góp ý láo khoét của bạn.

[QUOTE=Tiệm bán cờ;243550]Bạn đang song ở Mỹ dù trong cộng đồng VN , chứ đâu phải ở VN mà áp dung " Phép Vua thua Lệ Làng "?

Điều lệ , hay quy định thì phải ghi đúng chử nghĩa trong nghị quyết để mọi người hiểu rỏ và 1 khi có ai phạm pháp , phạm điều lệ thành phố quy định thì mới áp dung được hình phạt . Dỉ nhiên là họ không thể dung chử "cấm" vì họ không có quyền dù họ muốn , do đó họ chỉ có quyền chống đối .

Tôi tin chắc với bạn nếu 1 ai cầm cờ đỏ ra đường hay treo trong nhà họ ở Westminster/San Jose thì sẻ không bị bắt hay bị phạt tù tội gì cả . Chỉ có mấy lệ làng nhà quê ra chửi rủa , hoặc anh nào nóng tánh ra "bụp" vài cái rồi cảnh sát đến can thiệp giãi tán , nhưng anh nào bụp bậy thì cũng bị 6 tháng tù .

Thí dụ : Lý Tống có quyền chống cộng , chống Đàm V Hưng , nhưng không có quyền cấm ĐVH trình diển ở Mỹ . Nguời Việt sống ở Mỹ 3, 4 chục năm mà vẩn còn Phép vua thua lệ Làng cho nên Lý Tống mới bị ở tù vì xịt hơi cay ĐVH .[/QUOTE]
Đọc kỹ lại hai bản Nghị quyết rồi góp ý đi ông bạn.
-Thành phố Westminster, chắc chắn cờ đỏ sao vàng không được thấy tại khắp nơi Thành phố...
* Còn Thành phố San Jose , cờ đỏ sao có thể thấy ngay trên bàn làm việc của Ông Việt gian NT, ngay cả chung quanh cột cờ của TP.