Giảng viên Phạm Minh Hoàng lãnh án 3 năm tù

[B]Sáng nay 10/8/2011, giảng viên Phạm Minh Hoàng đã bị Tóa án Nhân dân thành phố HCM tuyên án 3 năm tù giam và 3 năm quản chế tại địa phương với cái tội danh được gọi là “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” qui định tại điều 79 Bộ luật Hình sự.[/B]


Phiên toà kết thúc cách vội vã và chỉ kéo dài trong một buổi sáng sau 4 tiếng xét xử.

Phiên xử sơ thẩm Giáo sư Phạm Minh Hoàng được bắt đầu vào khoảng 8 giờ. An ninh được thắt chặt nghiêm ngặt xung quanh tòa án. Tại các ngã tư đường dẫn tới Tòa án đều có sự hiện diện của các lực lượng chức năng. Tại công viên đối diện với tòa án, có cả một nhóm Kiểm soát Quân sự túc trực làm nhiệm vụ.


[CENTER][IMG]http://i55.tinypic.com/14aht20.jpg[/IMG]


[IMG]http://i51.tinypic.com/2m2tehg.jpg[/IMG][/CENTER]


Mặc dù là phiên tòa công khai, nhưng hầu như không có người dân nào tới tham dự, ngoại trừ một số nhân viên an ninh chìm, lượn lờ khắp các ngã tư xung quang phiên tòa, tại các quán cà phê và tại công viên phía đối diện.

Về phía gia đình giáo sư Phạm Minh Hoàng, mẹ của ông không được tham dự mà chỉ có vợ ông là bà Lê Thị Kiều Oanh cùng luật sư Trần Vũ Hải – luật sư bào chữa, có mặt tại phiên tòa.

[CENTER][IMG]http://i51.tinypic.com/33azcll.jpg[/IMG] [/CENTER]

Theo BBC, bà Lê Thị Kiều Oanh cho biết: Phiên tòa xét xử chồng bà có vẻ là dân chủ khi bị cáo và luật sư được quyền phát biểu, tuy nhiên, khi luật sư bào chữa đưa ra những luận điểm và căn cứ bào chữa cho bị cáo thì chủ tọa phiên tòa đã không những không chú ý lắng nghe mà còn cố tình quay sang nói chuyện riêng với viên thư lý của Tòa án, chứng tỏ bản án mà tòa án dành cho chồng bà là bản án “bỏ túi”.

Bà cũng cho biết, gia đình không đồng ý với phán quyết cuối cùng của Tòa án vì án tuyên quá nặng, thiếu công bằng với chồng bà. Gia đình sẽ kháng cáo bản án sơ thẩm này.

[CENTER][IMG]http://i56.tinypic.com/34ipt01.jpg[/IMG]

[IMG]http://i56.tinypic.com/2val4x4.jpg[/IMG][/CENTER]

( Còn tiếp ...)

[B]'Án quá nặng'[/B]


Khi tuyên án đối với ông Hoàng, thẩm phán Vũ Phi Long nói tòa đã "có đủ bằng chứng để kết luận rằng bị cáo đã phạm tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân".

Phát biểu với BBC ngay sau khi phiên tòa kết thúc, bà Lê Thị Kiều Oanh nói: "Đây là bản án quá nặng, thiếu công bằng với chồng tôi".

"Tôi không đồng ý với phán quyết cuối cùng của tòa án."

Bà Oanh cho hay: "Tôi đã báo với luật sư là tôi đã quyết định kháng cáo".

"Tuy nhiên, tôi là người tôn trọng tự do cá nhân cho nên chiều nay, khi vào gặp chồng tôi sẽ hỏi lại anh ấy để nghe quyết định của anh ấy như thế nào."

Bà Lê Thị Kiều Oanh nhận xét về phiên tòa: "Nhìn chung thì có vẻ là dân chủ, có nghĩa là cả chồng tôi và luật sư bào chữa được nói lên tiếng nói của mình. Tuy nhiên, trong lúc luật sư bào chữa nói lên quan điểm và đưa ra những luận cứ bào chữa cho chồng tôi, tôi thấy vị thẩm phán không chăm chú lắng nghe đến lời bào chữa của luật sư".

"Việc này khiến tôi nghĩ rằng việc phán quyết chồng tôi đã có sẵn. Có nhiều lần tôi thấy ông nói chuyện riêng với thư ký."

"So với lần thăm vừa rồi hôm 8/7, tôi thấy anh hốc hác đi nhiều. Nhưng về tinh thần thì ổn định vì sáng nay tôi thấy anh trả lời câu hỏi của thẩm phán phiên tòa rất súc tích."

[B]Kêu gọi trả tự do[/B]


Một số đại diện các cơ quan ngoại giao đã được phép tới theo dõi phiên tòa.

Sau khi ông Phạm Minh Hoàng bị bắt hồi năm ngoái, chính phủ Pháp đã bày tỏ "quan ngại sâu sắc" và kêu gọi minh bạch trong quá trình xét xử, đồng thời tôn trọng quyền được biện hộ của ông.

Tổ chức Phóng viên không Biên giới tuần trước đã gửi thư cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng kêu gọi trả tự do cho ông, mà tổ chức này gọi là "blogger được nhiều người biết đến".

Cáo trạng của tòa nói ông Phạm Minh Hoàng, nguyên giảng viên của Trường ĐH Bách khoa TP.HCM, là "thành viên của tổ chức Việt Tân".

Thông tin của cơ quan công an chuyển cho truyền thông trong nước nói ông gia nhập Việt Tân khi du học tại Pháp.

"Năm 2000, Hoàng về Việt Nam nhằm chuẩn bị lực lượng, hạ tầng cơ sở để lật đổ chính quyền. Để tạo vỏ bọc hoạt động, Hoàng xin vào làm giảng viên hợp đồng tại Trường ĐH Bách khoa TP.HCM."

"Từ năm 2002 đến khi bị bắt năm 2010, Hoàng đã viết nhiều bài xuyên tạc chính sách, chế độ của nhà nước gửi cho Việt Tân để phát tán trên mạng với tên gọi Phan Kiến Quốc."

Ông Phạm Minh Hoàng cũng bị cáo buộc đã tổ chức nhiều lớp tập huấn "kỹ năng mềm" trong đấu tranh cho thanh niên, đồng thời cùng một số đảng viên khác thành lập ba "tổ chức Việt Tân trá hình" dưới các tên gọi “Câu lạc bộ Hướng Dương”, “Trứng bay” và “Cọp lãnh đạo”.

( Còn tiếp...)

[IMG1]http://i55.tinypic.com/2ewgrnq.gif[/IMG1] Giáo sư Phạm Minh Hoàng, 56 tuổi, là công dân mang hai quốc tịch Pháp và Việt Nam. Ông bị bắt vào hồi tháng 8 năm ngoái với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” chiếu theo điều 79 Bộ luật Hình sự. Phiên tòa xử ông đã bị hoãn một lần.

Theo Cáo trạng cáo buộc của nhà cầm quyền Việt Nam, Giáo sư Phạm Minh Hoàng, nguyên giảng viên của Trường Đại học Bách khoa thành phố Sài Gòn là “thành viên của tổ chức Việt Tân”, gia nhập trong thời gian ở Pháp hồi năm 1998.

Đến năm 2000, thực hiện kế hoạch của tổ chức Việt Tân, Giáo sư Hoàng hồi hương về Việt Nam, xin làm giảng viên hợp đồng cho Đại học Bách khoa, Sài Gòn, “nhằm chuẩn bị lực lượng, hạ tầng cơ sở để lật đổ chính quyền.”

[IMG1]http://i56.tinypic.com/2ir2gs1.gif[/IMG1] Cũng theo cáo trạng của chính quyền cộng sản, từ tháng 7-2002 đến tháng 5-2010, ông Hoàng đã lấy bút danh Phan Kiến Quốc viết 29 bài có nội dung “xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước” để phát tán trên Internet.

Khi tuyên án ông, thẩm phán Vũ Phi Long nói Tòa án “có đủ bằng chứng để kết luận rằng bị cáo đã phạm tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Trước phiên tòa sơ thẩm nhiều người đã nhận định sau phiên tòa sơ thẩm ông sẽ bị trục xuất về Pháp do chính phủ Pháp và các tổ chức quốc tế không ngừng kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do cho ông. Tuy nhiên, sự việc đã không diễn ra như vậy.

Thêm một phiên tòa ô nhục nữa vừa kết thúc một cách chóng vánh chỉ trong 4 tiếng đồng hồ, chứng tỏ cho thấy sự trơ trẽn của nhà cầm quyền cộng sản trước tiếng nói lương tâm của nhân loại tiến bộ.

10/8/2011

Nữ Vương Công Lý

Đảng việt cộng và đảng việt tân.
Đảng viên việt tân Phạm minh Hoàng được "giơ cao đánh khẽ"(3 năm tù).

Đảng viên việt cộng Cù Huy Hà Vũ bị 7 năm tù.

Phen này việt tân lại có dịp huênh hoang.

Năm nay việt tân "trúng mùa" vừa có đảng viên ở tù vừa kết nạp thêm đảng viên "nặng ký" Trần Khải Thanh Thuỷ.Đúng là "bất chiến tự nhiên thành" quá đã...quá đã.

Bọn cộng sản là bọn ác nhân. Ngày xưa ai chống đối chúng thì chúng giết thả trôi sông... Bây giờ tin học tiến bộ quá nhanh, cho nên chúng không dám giết như xưa mà gán cho đủ mọi tội theo luật rừng của chúng. Vào hùa để tâng bốc, nịnh bợ là những tên trong viện kiểm soát, những tên thẩm phán cuội đem người ra xét sử trái pháp luật. Những bản án đã được dàn dựng sẵn với những mức án tối đa nhằm làm nhụt chí những nhà đấu tranh bên trong nước.
Hãy gạt bỏ những điều sợ hãi và đứng lên lật đổ chế độ bạo tàn buôn dân bán nước này.

Đất nước ta hiện bị chúng cho mướn vô tội vạ, hàng triệu người hiện nay không có việc làm thế mà chúng lấy đất đai cho mướn với giá tượng trưng...
Hãy vào xem trong trang blog = [url]http://anhhaisg.blogspot.com/2[/url]... mướn hơn 20 mẫu đất trong vòng 70 năm chỉ tốn 1 dola Mỹ.

Rỏ là có vấn đề!đã là nạn nhân cs bị bọn nó hà hiếp muốn bỏ tù ai thì chúng nó cứ ra tay thể hiện côn đồ!mà phe ta lại có vẻ hả hê qua cách nói như vậy có nghĩa gì(Phạm Minh Hoàng lãnh án 3 năm tù)!??ăn nói theo kiểu cs ,chỉ có kẻ thù cuả chúng ta mới ăn noí như thế,Cứ như vậy và đã từ lâu sau bao năm vẫn thế!Có lẽ từ nay số còn laị không nhiều như tôi tưởng,và số còn laị sẽ ra đi êm ả như nhục tướng NCK! Tiên Lanh

[QUOTE=Chém gió;67773]Có vẻ như bạn có thành kiến xấu với Việt Tân.

Tôi thì chẳng quan tâm Việt Tân hay Việt Xưa.

Thứ 1: Ông Hoàng được án nhẹ hơn CHHV nhiều là do ông ta có quốc tịch Pháp, được Pháp ra mặt can thiệp.

Thứ 2: Ông ta nhận là ông ta sai (tức là nhận tội), không như CHHV cương quyết không nhận tội.[/QUOTE]

Việt xưa cướp của (tiền đóng góp cho mặt trận kháng chiến HCM của người Việt Nam tỵ nạn cs trên toàn thế giới)lường gạt (rất nhiều quân cán chính VNCH và những thanh niên nhiệt huyết ở trại tỵ nạn TL bỏ vợ con,tương lai đi định cư,theo "kháng chiến "về nước nạp mình cho vc)giết người (vợ chồng Ô.Tú Rua ký giả báo VNTP bị giết vì dám phanh phui bộ mặt lừa gạt của mặt trận và rất nhiều kháng chiến quân bị tử hình vì thấy rõ bị lường gạt,muốn rời bỏ bị giết chết để sự lường gạt khỏi lộ tẩy.)
Cái đảng cướp việt xưa này nay đổi tên thành việt tân.
Tôi không "có vẻ có thành kiến..." mà là hận thù.
Sở dỉ các cơ quan tình báo Hoa kỳ không sờ gáy chúng vì họ thấy người việt gạt người việt và giết người việt thì chả mắc mớ gì đến họ,đây là sự thật hai cô gái người Việt vừa bị giết ở California mà cảnh sát Mỹ cứ nhẩn nha chờ "cứt trâu hoá bùn"...
Có nhiều người VNHN mình bị "việt xưa" lường gạt nhưng ngậm bồ hòn vì nhục và vì "tự ái dân tộc"..
Nhưng...chắc chắn là thân nhân những người bị "tử hình" sẽ không quên đâu. Gâu gâu gâu.

[QUOTE=Viet Nam ...;67932]...họ thấy người việt gạt người việt và giết người việt thì chả mắc mớ gì đến họ...[/QUOTE]Nươc´ Mỹ có luật pháp, toà án và cảnh sát .

Ngươì khác cũng biêt´ đọc báo Mỹ, cho nên đừng tưởng là ngươì ta không biêt´ rôì tha hô` kể lung tung. Vưà rôì có cô sinh viên gôc´ Việt bị mât´ tích thì cảnh sát cũng điêù tra ra anh chàng Mỹ đã giêt´cô ta.

Đã là (ViêtNamCongHoa)mà sao bất mãng tột cùng đến thế ông anh ?và cũng nên tập đọc báo Mỹ và cả baó Việt ta,chứ đọc báo vẹm e rằng dể nhập tâm lắm đấy.Chúc bạn có tâm hồn bình an.TL

[CENTER][IMG]http://i54.tinypic.com/2ymhxci.jpg[/IMG][/CENTER]


[FONT="Arial Black"][SIZE="2"][B][CENTER]Công an áp tải ông Phạm Minh Hoàng, nguyên giảng viên toán trường Đại học Bách khoa Sài Gòn, ra khỏi tòa án ngày 10/8/2011[/CENTER][/B][/SIZE][/FONT]

.Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ngày 10/8 cho biết chính phủ Mỹ ngỡ ngàng trước bản án 3 năm tù và 3 năm quản chế mà chính quyền Việt Nam tuyên phạt cùng ngày đối với ông Phạm Minh Hoàng, giảng viên toán trường Đại học Bách Khoa tại Sài Gòn, với tội danh ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền’.

Bộ Ngoại giao Mỹ cho rằng không nên truy tố bất kỳ người nào vì họ thực thi quyền tự do bày tỏ quan điểm và ý kiến. Bộ Ngoại giao Mỹ nói việc Hà Nội truy tố các cá nhân chỉ vì họ đã bày tỏ quan điểm là đi ngược lại cam kết của Việt Nam với Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, đồng thời nhấn mạnh nhân quyền sẽ tiếp tục là yếu tố quan trọng trong mối quan hệ giữa Hoa Kỳ với Việt Nam.

Bộ Ngoại giao Pháp cũng bày tỏ quan ngại sâu sắc trước bản án của ông Minh Hoàng, người mang quốc tịch Pháp, còn được biết đến với bút danh blogger Phan Kiến Quốc.

Bộ Ngoại giao Pháp đã gửi một số thông điệp tới chính quyền Việt Nam kêu gọi xem xét lại trường hợp của ông Hoàng và sớm trả tự do cho ông. Thông cáo đăng trên website của Bộ Ngoại giao Pháp nêu rõ chính phủ Pháp coi trọng quyền tự do bày tỏ quan điểm và tư tưởng, kể cả trên internet, và rất quan ngại trước thực trạng các công dân tại Việt Nam bị tuyên án tù vì đã kêu gọi thực thi các quyền tự do của con người hơn nữa.

Cùng với Pháp và Mỹ, Liên hiệp Châu Âu (EU) lên tiếng yêu cầu Việt Nam tôn trọng quyền tự do bày tỏ tư tưởng của công dân và ngay lập tức phóng thích nhà hoạt động Phạm Minh Hoàng, một công dân EU.

Bà Catherine Ashton, người đứng đầu ngành ngoại giao của EU, nói bà hết sức quan ngại về trường hợp của ông Hoàng.

Bà Ashton nhấn mạnh bản án của ông Hoàng cùng với những bản án của các nhà hoạt động dân chủ tại Việt Nam trong vài tuần qua không phù hợp với quyền căn bản của công dân trong việc bày tỏ ý kiến một cách ôn hòa, chiếu theo Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và điều 19 của Công ước Quốc tế về quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam đã tham gia ký kết.

VOA