Kính gởi ông Quốc Dân

Kính gởi ông Quốc Dân cùng các đọc giả.

Cùng một lúc,tôi vừa nhận được 3 thread "phạt" mà nick CCMG dành cho tôi,và tôi xin post lại trọn 3 post phạt này,để chúng ta,nhất là ông Quốc Dân xem,là Mod làm việc như thế,có thật sự là "công tâm và khách quan "hay không?

Mời quý vị xem post thứ nhất (ở thread kế tiếp)

Dear Diêt VC,

You have received an infraction at Diễn Đàn Vietland - Tôn Trọng Sự Thật.

[B]Reason:[/B] [COLOR="#FF0000"]Tấn công cá nhân[/COLOR]
-------
Cố ý khiêu khích
-------

This infraction is worth [B][I][COLOR="#FF0000"]2 point(s)[/COLOR][/I][/B] and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.
[B][I]
Original Post:[/I][/B]
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?p=140783[/url]
[QUOTE][B]
Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post[/B]
Điều này tôi đã ghi ra nhiều lần rồi, đó là ĐẢO CHÁNH NỘI BỘ, thành phần CSVN "tự hồi chánh" lên nắm quyền, có thể sẽ có "độc quyền tốt", ví dụ gần đúng nhất là TT Phác Chánh Hy của Hàn quốc.

Hàn quốc trong 40 năm, từ Đệ Nhất Cộng hòa năm 1948 cho đến Đệ Lục Cộng Hòa năm 1988 phải đổ biết bao máu người vô tội mới có thể thành lập quốc gia dân chủ.

Năm 1948 mà đem Hiến pháp 1988 ra trưng cầu dân ý, thì ai mà hiểu nổi.

HP7 đem vào VN giảng dạy, có mấy ai hiểu, ngay tại đây, trong số VK, ai từng đọc, hiểu, HP Mỹ?

Tôi nghĩ, trong số 1,5 triệu VK tại Mỹ, không có quá 1 phần ngàn, tức 1500 người, từng đọc, HIỂU HP Hoa kỳ.

Như vậy, làm sao giải thích HP7, hay bất cứ 1 văn bản HP nào khác, cho 92 triệu người VN. Có cho họ bầu chọn, thì chỉ là 1 sự gượng ép nào đó mà thôi.

TT Phác Chánh Hy của Nam Hàn đã PHẢI độc quyền trong 18 năm, dẹp hết tất cả các lâu la, địa chủ, sứ quân, muốn chia rẽ quốc gia. Nếu ông dùng "luật" mà đánh, thì biết chừng nào mới xong, vì các băng đảng núp kín, kỹ, chỉ cho đàn em ra quậy phá, hại dân.

TT Hy cho đặc nhiệm xuống diệt các băng đảng, bắt đảng trưởng ra giết tại chỗ, tuy chết vài tên khá "trái pháp luật", nhưng do vậy mà hàng triệu dân trong vùng đó được yên ổn, thì thử hỏi ông có công, hay tội?

Ai có khuynh hướng theo Hàn Cộng, ông giết ngay, hoặc cho gián điệp trà trộn vào hại.

Thử hỏi TT Diệm nếu găng như vậy, hoặc TT Phác Chánh Hy hồi đó "cai trị" VN, thì đời nào đám Phật giáo Ấn quang dám hó hé, VC dám gây loạn khắp nơi.

Nếu hồi đó hễ bắt 1 VC thì giết cả gia đình chó mèo không tha, truớc mặt tên VC đó, thì chừng chục vụ là yên, tin chắc vậy. Ác thật, nhưng vì lợi ích mấy chục triệu dân chúng.

Dân VN xả rác ngoài đường, ăn thịt chuột, đánh vợ con. Khuyến khích, dạy họ, đời nào xong. Phải độc tài tốt, bắt được là phạt nặng, thậm chí có thể phải cho đánh đòn nát mông như bên Mã lai, Singapore.

Nền dân chủ non trẻ VN sẽ bị hại chết vì vô số thành phần bất hảo, đám Phật giáo sẽ lại quậy phá tan tành. Lần sau phải chuẩn bị xăng thật nhiều, đứa nào mặc áo cà sa ra biểu tình, thì cho họ theo Thích Quảng đức ngay.

Thời gian 20-30 năm sau cách mạng, cho dù có ngày đó, cũng sẽ không hề dễ dàng đâu, cho dân VN. Nên biết trước, để đừng bị thất vọng.[/QUOTE]
[B][I][U]
Và nguyên văn góp ý của tôi trước đoạn Quote của Dr Trần:[/U][/I][/B]

[QUOTE]Trả lời này của ông là" lái vấn đề" để" né đạn".

Mời ông xem lại những vấn đề mà Anenf đặt ra :

Theo phân tích của bác thì tại thượng tầng, 2 phe (thân Tàu, thân Mỹ... CA, QĐ) đấu đá nhau trong bối cảnh KTVN đang xuống thảm hại, khi đó cách mạng xanh đỏ tím vàng sẽ xảy ra và VN sẽ được dân chủ hóa (sắp xảy ra đúng không ạ?). Vậy, lực lượng nào sẽ đứng ra tiến hành cách mạng và điều hành đất nước? Liệu phe CS cấp tiến có từ bỏ "thói quen" của người CS để "dân chủ hóa"? Liệu có phe nhóm dân chủ "xịn" nào (mà hiện tại chưa ai nhìn thấy) đứng ra thay thế hoàn toàn ĐCS điều hành? (trích nguyên góp ý của Anenf)[/QUOTE]
[B][I][COLOR="#0000CD"]
Và bây giờ là tôi trả lời trước quyết định hoàn toàn sai trái của nick CCMG:[/COLOR][/I][/B]

Ngay cả cụm từ" tấn công cá nhân" mà ông CCMG cũng không thể phân định được,thì đủ thấy ông chỉ biết đào sâu thêm sự " bất công và phe nhóm".

Phần trả lời của tôi với Dr Trần là nhắc nhở rằng Dr Trần đã trả lời cho nick Anenf hoàn toàn chệch vấn đề mà Anenf đã nêu ra và yêu cầu ông Trần trả lời thoả đáng.

Một góp ý "nhắc nhở,không lạc đề",thế mà ông CCMG lại xem là "tấn công cá nhân",thì tôi thật "bái phục" tài năng " cầm cân công lý" của ông đấy.
[B][I]
Có kiến thức mà kém tri thức,thì chỉ thêm phá hoại việc mình đang làm.[/I][/B]
[B][I]
Vây xin ông Quốc Dân và quý đọc giả,hãy khách quan mà xem,góp ý của tôi có phải là "Cố ý khiêu khích " và "tấn công cá nhân" hay không ?[/I][/B]

Chân thành cảm ơn quý vị.

DVC

Dear Diêt VC,

You have received an infraction at Diễn Đàn Vietland - Tôn Trọng Sự Thật.

[B]Reason:[/B] [B][I]Không tôn trọng người đọc và người đối thoại[/I][/B]
-------
Không tôn trọng người đọc và đối thoại. Đề nghị lần sau không post những bài vô bổ như thế này nữa.
-------

This infraction is worth[B][COLOR="#FF0000"] 2 point(s) [/COLOR][/B]and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.

Original Post:
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?p=140777[/url]

[B]Góp ý của tôi:
[/B]
Bài trả lời của nick Trần (thread 49) trước góp ý (đặt vấn đề) của Anenf (thread 48),là thuộc loại trả lời "người ta hỏi gà,ông trả lời vịt".

Có thể xem trả lời này của Trần là thuộc loại xả rác.

Hãy trả lời đúng trọng tâm vấn đề mà Anenf nêu ra,để chứng tỏ trình độ lý luận của Dr Trần là" hàng thật". Tôi và (có lẽ) nhiều đọc giả rất muốn biết Dr Trần trả lời thế nào để thuyết phục đọc giả.


[B][U]Và bây giờ là trả lời của tôi:[/U][/B]

Thật khôi hài hết mức,khi ông CCMG dùng 2 points phạt để "tặng" cho tôi,với lý do" Không tôn trọng người đọc và người đối thoại".

Một góp ý trả lời kiểu lạc đề và lòng thòng,không là bài xả rác thì gọi là gì ?

Thưa ông !

Xét về mặt hành văn,ngôn từ xử dụng,tôi thấy chẳng có gì sai trái,mất tôn trọng.Mà chẳng qua,nhân định của tôi là đúng sự thật.Tôi type" "người ta hỏi gà,ông trả lời vịt",thì đâu là vu khống bịa chuyện,khi mà quá rõ ràng,là nick Dr Trần đã trả lời cho Anenf theo cách này.Và từ" né đạn" có gì là sai trái,đó là ngôn từ dành để ám chỉ sự tránh né.Thêm vào,ngôn từ tôi dùng không có dung tục.
[B][I]
Mong là ông Quốc Dân làm sáng tỏ.Và tôi rất tin tưởng vào sự khách quan vô tư của ông Quốc Dân.[/I][/B]

Dear Diêt VC,

You have received an infraction at Diễn Đàn Vietland - Tôn Trọng Sự Thật.

[B]Reason:[/B] [COLOR="#0000CD"]Spam (light)[/COLOR]
-------
Spam
-------

This infraction is worth [B][COLOR="#FF0000"]1 point(s)[/COLOR][/B] and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.

Original Post:
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?p=140797[/url]


[QUOTE]Quote Originally Posted by pheng View Post
Vậy thì ông vào topic này làm gì?

Tôi thành thật xin lỗi nếu đã làm bạn khó chịu, nhưng với tôi, cái khó chịu nhất là khi nhìn thấy những người của mình đánh nhau, làm khổ nhau một cách thiếu chính đáng

Tôi không hề có ý bao che trong bào chữa, mà là tôi cho rằng, chúng ta đã đánh sai đối tưỡng
Ai mới là những đối tượng để chúng ta đánh, thì như tôi đã chỉ rõ ra là, những người ở TV Bolsa, Vietweekly, hay website kbchaingoại, ...

Họ khác với ông Ngạn ở chỗ, họ sai đấy những họ vẫn tấn công chúng ta, còn ông Ngạn thì khác, ông bào chữa cho cái sai của ông, có nghĩa ông không có ý tấn công chúng ta, nên cái sai của ông nếu có, thì chỉ là hiểu lầm hay cùng lắm, có sai thì cũng đã được sửa, vậy thì tại sao chúng ta phải làm lớn chuyên, không thể tha thứ bỏ qua, trong khi chúng ta cũng đã là những người sai

Nói thật với các anh, tôi còn khó hơn các anh nhiều lắm trong quan niệm, nhưng, trong xét đoán không cho phép tôi hàm hồ, hơn nữa, nếu tôi không biết tha thứ cho những người phe tôi khi họ đã nhìn ra cái sai, vậy thì ai sẽ là người tha thứ cho tôi

30/04 với tôi đã không còn là ngày quan trọng, mà là ngày khi đất nước VN thay đổi sắp tới, tôi quan niệm, một khi chúng ta không thể quên ngày đó đi thì đồng nghĩa với chúng ta đồng ý với họ là ngày chiến thắng của họ, là ngày chúng ta đã hết, mà điều này tôi không chấp nhận
Đã tới lúc, cái quan niệm về chính nghĩa của chúng ta phải thay đổi, nó không thể còn là chính nghĩa của riêng chúng ta nữa, mà phải là cái chính nghĩa của cả dân tộc, mà nếu đã nói tới dân tộc thì không phân biệt quá khứ, không có những ranh giới, mà chỉ còn 1 khối, thì chúng ta mới có thể thắng[/QUOTE]

Góp ý cuối của tôi với ông trong topic này !

Ông đã hỏi tôi :

Vậy thì ông vào topic này làm gì?
Và xin trả lời với ông rằng:

Vào đây để học điều khôn để biết thêm,và cũng học cả điều NGU để tự mình biết tránh NGU.

Chào ông
DVC

[B][U]Và bây giờ là trả lời của tôi:[/U][/B]

Thú thật,trong 3 post phạt,thì cái post này là " vô duyên" nhất,nó phơi trần sự kém cõi nhận thức và phân định của ông CCMG...là spam (light),thế mà ông cả gan lấy của tôi 1 point phạt.? "chí công vô tư" của ông là thế đấy à !

Thưa với ông !

Tôi không hề lạc đề,bởi thành viên Pheng đã hỏi tôi câu " Vậy thì ông vào topic này làm gì?",và trả lời của tôi cũng không chệch vấn đề,bởi tôi thật sự vào đây cũng để học,tuy nhiên tôi đã phân định rằng [B][I]" tôi chỉ học cái khôn,chứ tôi không học điều ngu"[/I][/B]....Và đó thuộc về quan điểm sống của tôi,tôi có quyền nói lên điều này,chứ trả lời của tôi không hề nhắm vào thành viên Pheng hay bất cứ ai.

Còn nếu ông CCMG cho là ngược lại,Ông hãy chứng minh để thuyết phục đọc giả tin rằng ông phán đoán không sai...

[B][I]Ông Quốc Dân kính ![/I][/B]

Mong là ông xem kỹ những điều tôi vừa trình bày cùng ông và các đọc giả....và tôi cũng không mất niềm tin rằng trong diễn đàn VietLand,mà số người đánh mất" khách quan vô tư" như ông CCMG lại chiếm đa số,mà theo tôi,đó chỉ là dạng" vài con sâu làm rầu nồi canh" thôi.Và tôi thật sự tin rằng ông Quốc Dân sẽ có nhãn quan khách quan vô tư trước những vô lý mà nick CCMG đã "ưu đãi" tôi.

Chân thành cảm ơn ông Quốc Dân cùng quý đọc giả.

Và hy vọng nhiệm kỳ mới của BĐH sẽ tốt hơn với dàn Mod biết làm việc "khách quan vô tư",và tình trạng "Mod bè phái" sẽ thôi lộng hành nữa.

Kính chúc quý vị may mắn an bình.

Trân kính
DVC

Để giúp làm sáng tỏ thêm vấn đề " định kiến cá nhân và phe phái",tôi mạn phép trích dẫn 2 post góp ý điễn hình của nick Z-28 và nick Pheng...và mong quý đọc giả hãy khách quan cho ý kiến.

(xem thread kế tiếp)

tranle,

Đọc được post của ông từ sớm, nhưng tôi thử chờ xem ông múa may thêm cái gì nữa, nhưng xem ra chẳng có gì hơn
Chỉ có việc nhìn ra sự khác biệt giữa hai con người qua cách nói chuyện, chưa kể tới những quan niệm và quan điểm khác nhau, mà ông không có khả năng nhìn ra, không kể tới ông thiếu khả năng đọc và hiểu những gì người ta nói, [B][COLOR="#B22222"]mà ông còn dám múa mỏ[/COLOR][/B] thì tôi phải chịu cái thiếu tự trọng của mấy ông

Từ việc này, [B][SIZE=3][COLOR="#FF0000"]tất cả những người như ông nên nhìn lại mình, các ông sẽ làm được gì khi mà có mắt như mù, có óc như bị liệt[/COLOR][/SIZE][/B], vậy nếu cái đất nước VN vào tay mấy ông thì sẽ ra sao, hãy học tự trọng trước khi học lên án phê bình người khác

Đừng nghĩ rằng mình khoác cái áo đúng là đã đủ, mà phải sống cho đúng với cái áo của mình thì mới đủ, những gì mấy ông đang làm ở đây thì có khác gì ông Ngạn

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=20662&page=9[/url]

Post #89

[B][U]Lời bàn:[/U][/B]

Đây là góp ý của một người luôn vỗ ngực xem là mình có văn hoá cao...thế nhưng ngôn từ trong góp ý của người này lại là ngôn từ "hạ đẳng" theo kiểu" vơ đủa cả nắm" (mấy ông)....Một góp ý xem thường đọc giả một cách trắng trợn như thế,mà nó vẫn luôn tồn tại.... thì đủ thấy" trình độ" chuyên môn của một thiểu số Mod nào đó "cao" đến cở nào...Làm Mod mà không biết thị phi trắng đen,thì chính những Mod như thế này,mới là kẻ trực tiếp phá hoại diễn đàn...sẽ làm hình ảnh VL xấu đi trong mắt đọc giả.
[B][I][COLOR="#000080"]
Mod như thế này,theo tôi đừng nên gọi họ là Điều Hành Viên,mà gọi đúng nhất là "Lộng hành Viên".[/COLOR][/I][/B]:mad:
[B][I]
(Xin khẳng định là tôi không hề vơ đủa cả bó,vì trong VL vẫn còn một số Mod làm việc khá tốt,chẳng hạn như DânGong,AnTon,TuDochoVietNam.)[/I][/B]

Đang 30 tháng 4, lòng bực xà bội chưa biết xả ở đâu thì gặp ngay...

Ráng cắn răng mà chịu đi !

Nè anh Diệt VC, tui ít đọc post anh nhưng đoán chắc anh chưa hề diệt được bất cứ thằng VC nào, trong quá khứ, hiện tại và ngay cã tương lai và ...mãi mãi. Bởi vì [điền vào chổ trống cho hợp nghĩa].

Nhưng tui lại thấy rất rỏ là anh đã diệt được [điền vào chổ trống cho hợp nghĩa].

Hết rãnh để type cho chú !
Anh thì không rảnh, dĩ nhiên sao mà rảnh được chớ ! Nhưng mà tui lại đang rất rảnh. Bởi vì như anh nói tui là " ăn chưa no,lo chưa tới".

Bây giờ giã dụ như cã giòng họ NNN lăn ra chết vì tróng gió thì chẳng ảnh hưởng gì đến tui. Cã đời tui chỉ đi xem show Paris by 9 có 1 lần cách đây mấy tháng tại Sydney. Bởi vì 1 khách hàng ưu ái tặng vé Free để đi với gia đình anh ta, không đi thì phụ lòng người ta. Có lẽ cã đời tui cũng chẳng hề mua Paris by 9 băng gốc (Âsia thì có nhiều vì mua để ủng hộ), giá $4 bao bì hình ảnh đàng hoàng, xem xong liệng bỏ.

Không biết tui có "chữa cháy" cho NNN hay không thì chính tui chẳng rỏ, nhưng mà biết chắc rằng tui không phải hạng cứ húc đầu vào tường. Chắc có lẽ anh sống chưa đủ nên chuyện đời xãy ra ngoài xả hội chưa biết nhiều. Nhiều chuyện chính mắt thấy tai nghe, tay sờ nhưng...chuyện dzay mà không phải dzay.

Để tui viết thử anh nghe 1 kịch bản nhá...kịch thôi nhá !!!

Thằng cha bầu show nào đó, thằng chã mướn NNN, mướn ca sĩ bảo là đi hát đi làm MC trong 3-4 ngày gì đó, $ cát xê là ...rồi kêu đứa đi in poster. Poster thì phải in rỏ MC cùng ca sĩ và dĩ nhiên ngày giờ, địa điểm, v.v...

Điểm có thể nghi ngờ là show diễn ngày thứ Hai, nơi diễn là nơi 5 star tiền muớn nghe nói tới $100K. Việc này tình nghi có $nghị quyết 36 dính vào !?

Bình thường thì MC và ca sĩ có biết mẹ gì đâu, họ chỉ lo bai hát, còn MC lo soạn "nói cái gì". Bây giờ tới phiên "nói cái gì!". Có lẽ bầu show kết hợp cùng NNN chơi bọn đại sứ VC tại Đức bằng cách cho VC nghe bài "Anh Là Ai, Vietnam tôi đâu, một chút quà cho quê hương, v.vv...".

Kịch bản đã soạn sẳn như thế tuyệt chiêu như thế , mẹ kiếp gặp ngay mấy thằng đầu bò, đích teo nó cứ đâm đầu mà húc ! Chán dẹp quách. Khổng Minh khi xưa bày binh bố trận siêu như thế, tưởng đâu đốt chết sạch cha con Tư Mã Ý ở Hồ lô cốt, thế mà ...1 trận mưa ! Bây giờ trời không phụ ta nhưng người lại phụ ta

Một cái Bốp vào mặt, đau điếng tỉnh cã giấc Nam Kha...đâu đó nghe con bồ nhí hét "dậy...[B][I]dậy trả bài ..[/I][/B].[B][I][COLOR="#FF0000"][SIZE=4]cã tháng nay chẳng thấy anh làm được cái ...đ...nào cho ra hồn...[/SIZE][/COLOR][/I][/B]".


Post #78
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=20662&page=8[/url]

[B][U]Lời bàn :[/U][/B]

Quý đọc giả nghĩ thế nào về câu tôi tô đậm màu đỏ...nhất là quý vị hiểu như thế nào về mẫu tự viết tắt " Đ...." mà nick Z-28 dành cho tôi.

Đây phải chăng là " văn hoá lịch sự tôn trọng" mà vài Mod thiên vị thấy cần giữ lại để "làm đẹp " diễn đàn. ?

[QUOTE=Diêt VC;140811]Kính gởi ông Quốc Dân cùng các đọc giả.

Cùng một lúc,tôi vừa nhận được 3 thread "phạt" mà nick CCMG dành cho tôi,và tôi xin post lại trọn 3 post phạt này,để chúng ta,nhất là ông Quốc Dân xem,là Mod làm việc như thế,có thật sự là "công tâm và khách quan "hay không?

Mời quý vị xem post thứ nhất (ở thread kế tiếp)[/QUOTE]

Thưa Anh ,

(Nếu không lầm) , Anh dời posted này qua forum này ----> : [url]http://www.vietlandnews.net/forum/forumdisplay.php?f=101-[/url] thì đúng hơn ( slogan cho forum đó là : [B]Công Bằng , Chính Trực[/B]

(Nếu Anh QD đang bận rộn , thì còn các ĐHV khác .)

Chào anh DVC,

Quả thật tôi không còn thì giờ để xem xét kỹ lưỡng các tickets và bài viết có liên quan mà anh đã trích dẫn.

Trách nhiệm của tôi là phải phán xét một cách chính xác về các khiếu nại của thành viên, một cách không phân biệt, bởi vậy, để cho công bằng tôi sẽ xoá các tickets mà anh đang khiếu nại.

Tuy nhiên, tôi xin lưu ý anh một điều: Nên viết lách nghiêm túc hơn, bớt đi các câu chữ có tính cách khiêu khích. Gần đây các bài viết của anh hay đi vào khuynh hướng đó.

Regards,

QD