To Admin QD và Mod Mango

Truớc hết tôi xin thân chào hai vị Admin QG và Mod Mango ,hôm nay tôi lấy làm ngạc nhiên khi log in thấy 2 warning rất "đồng khí tương giao" từ hai bạn như dưới đây:

[quote]
Mango
View Profile View Forum Posts Private Message Add as Contact

Thành Viên Join Date:16-07-2010
Posts:5 You have received an infraction at Diễn Đàn Vietland - Tôn Trọng Sự Thật


Dear Viet xưa,

You have received an infraction at Diễn Đàn Vietland - Tôn Trọng Sự Thật.

Reason: Nên viết bài rõ ràng, mạch lạc, hành văn nghiêm túc hơn.
-------
Nên viết bài[COLOR="#FF0000"] rõ ràng, mạch lạc[/COLOR], hành văn nghiêm túc hơn.
-------

This infraction is worth 1 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.


All the best,
Diễn Đàn Vietland - Tôn Trọng Sự Thật .[/quote]


====>Ngạc nhiên ở đây là tôi khg thấy Admin QD lẩn mod Mango chỉ ra chổ nào bài tôi phạm lỗi ([COLOR="#FF0000"]thuờng thuờng đi kèm theo warning lả mod chỉ điễm ra chổ sai[/COLOR] ) mà cứ khuyên tôi [B]"Nên viết bài rõ ràng, mạch lạc, hành văn nghiêm túc hơn"[/B]


Nếu ([I]phần tôi đoán nếu sai, xin cứ tự nhiên đính chánh [/I]) càc bạn thấy tôi dùng "già hồ " cho là KHG "rõ ràng, mạch lạc, hành văn nghiêm túc" thì cứ nói thẳng ra tôi sẽ ráng giới hạn KHG xài "già hồ" thường xuyên nữa ,chuyện quá dễ dàng mà ..

Cớ sao các bạn khuyên tôi mà khg chỉ ra chổ nào sai thì làm sao tôi biết mà [SIZE=6]sữa sai [/SIZE]đây ?

Hay là tôi xài các danh từ mang nặng giáo dục giới tính (như "xuất tinh sớm" chẳng hạn ) thì cứ chỉ chổ đó nói [B]khg nên viết như vậy[/B] thì tôi sẽ khg viết nữa ....

Vậy theo tinh thần trao đổi và học hỏi ,tôi muốn biết BDH của VL định nghĩa:

[SIZE=6] Thế nào là bài rõ ràng, mạch lạc, hành văn nghiêm túc ?[/SIZE]

[B]để tôi biết mà theo kim chỉ nam đó viết bài chứ !..[/B]


All the best,


VX

[QUOTE=Viet xưa;129689]Truớc hết tôi xin thân chào hai vị Admin QG và Mod Mango ,hôm nay tôi lấy làm ngạc nhiên khi log in thấy 2 warning rất "đồng khí tương giao" từ hai bạn như dưới đây:




====>Ngạc nhiên ở đây là tôi khg thấy Admin QD lẩn mod Mango chỉ ra chổ nào bài tôi phạm lỗi ([COLOR="#FF0000"]thuờng thuờng đi kèm theo warning lả mod chỉ điễm ra chổ sai[/COLOR] ) mà cứ khuyên tôi [B]"Nên viết bài rõ ràng, mạch lạc, hành văn nghiêm túc hơn"[/B]


Nếu ([I]phần tôi đoán nếu sai, xin cứ tự nhiên đính chánh [/I]) càc bạn thấy tôi dùng "già hồ " cho là KHG "rõ ràng, mạch lạc, hành văn nghiêm túc" thì cứ nói thẳng ra tôi sẽ ráng giới hạn KHG xài "già hồ" thường xuyên nữa ,chuyện quá dễ dàng mà ..

Cớ sao các bạn khuyên tôi mà khg chỉ ra chổ nào sai thì làm sao tôi biết mà [SIZE=6]sữa sai [/SIZE]đây ?

Hay là tôi xài các danh từ mang nặng giáo dục giới tính (như "xuất tinh sớm" chẳng hạn ) thì cứ chỉ chổ đó nói [B]khg nên viết như vậy[/B] thì tôi sẽ khg viết nữa ....

Vậy theo tinh thần trao đổi và học hỏi ,tôi muốn biết BDH của VL định nghĩa:

[SIZE=6] Thế nào là bài rõ ràng, mạch lạc, hành văn nghiêm túc ?[/SIZE]

[B]để tôi biết mà theo kim chỉ nam đó viết bài chứ !..[/B]


All the best,


VX[/QUOTE]

Tôi thấy lời trần tình của TV Viet Xưa là đúng . Kính xin ngài QD và ngài Mango nên nghiên cứu lại . Phải chăng các ngài không muốn tiết lộ một sự thật , mà sự thật thì hay mất lòng ?!!!

Chào bạn Việt Xưa,

Tôi thiết nghĩ một người có trình độ như Việt Xưa thì không cần phải giải thích dài dòng thế nào là một bài viết rõ ràng, mạch lạc, với lối hành văn nghiêm túc, do đó tôi không trả lời câu hỏi này một cách chi tiết, có dẫn chứng vì chỉ mất thì giờ không cần thiết.

Tôi chỉ phạt tượng trưng bạn 1 điểm để nhắc nhở bạn nên hành văn một cách trong sáng, chững chạc, cẩn thận (về mặt chính tả) hơn. Bạn viết như thế nào đó mà người đọc đọc một mạch từ đầu đến cuối là lĩnh hội được ý bạn, không phải dò tìm ẩn ý của từng câu chữ, tra cứu ý nghĩa của những từ viết tắt không thông dụng, đó gọi là hành văn trong sáng, mạch lạc. Bạn viết như thế nào đó mà người đọc thấy được tác phong chững chạc, không chả chớt như tuổi teen mới lớn, đó gọi là nghiêm túc.

Còn việc gọi "già Hồ" hoặc dùng những từ liên quan đến sex, nếu bạn thấy đây đó có người dùng mà không sao, không ai nhắc nhở gì cả thì có lẽ bạn cũng dùng được. Luật lệ trên nguyên tắc là không phân biệt và áp dụng đồng đều mà.

Là admin, tôi kỵ nhất là những ai viết lách bừa bãi, viết bài thảo luận chính trị mà như đánh đố người đọc, không xem lại bài sau khi viết, xả rác tuỳ thích mỗi khi hứng chí. Những cái đó nói lên thái độ có tôn trọng độc giả, có quý trọng diễn đàn, quý trọng nơi mình sinh hoạt hay không. "Ăn cây nào rào cây ấy", tôi quý trọng những người như thế. Trân trọng gìn giữ trang web mình đang tham gia sinh hoạt, đóng góp ý kiến một cách chân tình, cởi mở với tính cách xây dựng, được như vậy, dù các bạn ở thế đối nghịch về tư tưởng hoặc lý tưởng tôi cũng đều hoan nghênh, quý trọng.

Còn nick Mango chỉ là một nick test. Tôi thỉnh thoảng dùng các nick thường để test một vài functions của diễn đàn. Admin nào cũng thế, họ tạo vài nick test có chức năng khác nhau cho một vài thử nghiệm cần thiết. Hôm qua tôi sơ ý gởi PM bằng nick test và sau đó đã đính chính bằng cách gửi lại với nick QD, bạn có lẽ cũng đoán được vì nội dung y hệt như nhau, thời điểm sát nhau, cần gì phải đem thắc mắc về việc tôi dùng 2 nicks đăng lên tận trang Thông Báo nhỉ? Bạn muốn thông báo cho cả diễn đàn biết chăng?