VỈỆT NAM ĐA ĐẢNG: DÂN CHỦ - THOÁT TRUNG "
Ba phụ nữ gốc Việt bị Công an tố cáo ‘chống phá Nhà nước’
26/05/2020
VOA Tiếng Việt
[IMG]https://gdb.voanews.com/B5F987F1-4DB4-4D30-AE9B-3DBE848356ED_w1023_r1_s.jpg[/IMG]
Các đồng sáng lập tổ chức phi chính phủ Vietnam Rise: Trinity Phạm, Trinh Nguyễn, Angelina Huỳnh. Photo Vietnam Rise
Vừa qua truyền thông của Bộ Công an và Bộ Quốc pḥng Việt Nam đă lên án ba phụ nữ gốc Việt, đồng sáng lập viên của tổ chức phi chính phủ có trụ sở ở Mỹ, cho rằng tổ chức này là một tổ chức ngoại vi của Việt Tân, đă “lợi dụng các hoạt động dân sinh để chống phá Nhà nước.” Tuy nhiên, tổ chức phi chính phủ Vietnam Rise, c̣n gọi là RISE, đă bác bỏ các buộc này.
Bà Trinity Phạm, một trong các đồng sáng lập viên của RISE, nói với VOA:
“RISE rất ngạc nhiên v́ trong hai bài báo đó có thông tin không chính xác về RISE. Bài báo nói RISE là tổ chức có những hoạt động dân sinh và lồng ghép các hoạt động này để “chống phá Nhà nước” là điều không đúng sự thật.”
Vào đầu tháng 05, trong chuyên mục Chống diễn biến ḥa b́nh, trang Công an Nhân dân (CAND) của Bộ Công an có đăng hai bài liên tiếp lên án tổ chức RISE cho rằng “RISE hoạt động dưới vỏ bọc tổ chức phí chính phủ (NGO) theo mô h́nh tổ chức “xă hội dân sự”, bảo vệ môi trường, nhu cầu dân sinh, là những vấn đề thu hút được sự chú ư của người dân để tập hợp lực lượng, kích động bạo loạn, biểu t́nh trong nước; huấn luyện đào tạo cho các cá nhân, hội nhóm người Việt trong và ngoài nước nhằm gây dựng các tổ chức chính trị đối lập.”
Bà Trinity Phạm cho biết thêm về những hoạt động dân sinh, sức khỏe cộng đồng, và bảo vệ môi trường của RISE, nhất là khi dịch Covid-19 bùng phát ở Việt Nam vào đầu tháng 2 và bùng phát ở Mỹ trong thời gian gần đây.
“Trong thời gian vừa qua sau khi RISE vừa thành lập, RISE đă bắt tay làm một số công việc chỉ thuần túy mang tính hướng dẫn và hỗ trợ cho người dân trong vấn đề sức khỏe cộng đồng cũng như vấn đề môi trường sống. Điển h́nh là trong vụ Covid vừa rồi vào đầu tháng 2 khi dịch bùng phát ở Việt Nam, RISE đă quyên góp và mua một số vật dụng y tế để gửi về Việt Nam gồm 10 ngàn khẩu trang và 2 ngàn chai nước diệt khuẩn, phát cho sinh viên, người lao động, người nghèo vô gia cư.”
Tờ báo của ngành Công an Việt Nam cho rằng RISE sử dụng “vỏ bọc” của tổ chức NGO “với mục đích là để tập hợp lực lượng, lồng ghép các hoạt động chống phá Nhà nước.”
Công an Việt Nam cho rằng Việt Tân, một tổ chức chính trị ở Hoa Kỳ nhưng bị Việt Nam xem là khủng bố, “đă lợi dụng t́nh h́nh dịch Covid-19 để chỉ đạo Rise lên kế hoạch quyên góp khẩu trang và dung dịch sát khuẩn để hỗ trợ cho gia đ́nh số phạm nhân đang chấp hành án phạt tù và số đối tượng có quan hệ với Việt Tân ở miền Bắc và miền Trung.”
CAND cho rằng ba sáng lập viên của RISE gồm bà Trinh Nguyễn, Trinity Phạm và Angelina Huỳnh - từng là thành viên Việt Tân - đă lập ra RISE và hoạt động với sự “chỉ đạo” của Việt Tân.
VỈỆT NAM ĐA ĐẢNG: DÂN CHỦ - THOÁT TRUNG "
Bắt đối kháng dằn mặt… đồng chí?
26/05/2020
Trân Văn
[IMG]https://gdb.voanews.com/22521A4D-E6D0-48B7-ACE3-87485E14EACD_cx0_cy8_cw0_w1023_r1_s.jpg[/IMG]
Ông Nguyễn Tường Thụy (phải) trong một lần biểu t́nh chống Trung Quốc.
Quan sát phản ứng của công chúng trên mạng xă hội, đặc biệt là phản ứng của những người tranh đấu cho tự do, dân chủ ở Việt Nam, có thể thấy việc bắt giữ thêm ông Nguyễn Tường Thụy (70 tuổi, ngụ ở Hà Nội) hôm 23 tháng 5, không những không đạt tác dụng “răn đe, giáo dục” mà c̣n ngược lại.
Tại sao trước đây công an Việt Nam không sử dụng các biện pháp h́nh sự để “ngăn chặn” những nhân vật như Nguyễn Tường Thụy, Phạm Chí Thành (Phạm Thành hay Bà Đầm X̣e), Trần Đức Thạch,… mà để họ tự do chỉ trích hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam trong một thời gian dài?
Có hai lư do: Đó là những cá nhân này thuộc nhóm… bất trị và thời thế đă khác nên không… dễ trị! T́nh thế từng buộc hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam phải… “đổi mới” và hội nhập buộc hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam phải chứng tỏ có… thiện chí đối với… luật chơi chung của thiên hạ về nhân quyền.
Hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam không thích luật chơi chung, không ít lần chà đạp luật chơi chung nhưng cũng không ít lần buộc phải tự chùi rửa, đôi khi c̣n tự kiểm rồi thề sẽ… thăng tiến nhân quyền. Tôn trọng nhân quyền không… dễ chịu nhưng không chịu th́… kiệt quệ về nội lực. Kinh tế suy sụp là tự sát về chính trị.
Hội nhập c̣n tạo ra cơ hội tiếp cận, chia sẻ thông tin, ư kiến. Dân chúng không chỉ biết nhiều hơn để so sánh, ngẫm nghĩ nhiều hơn mà c̣n chia sẻ thông tin, ư kiến mạnh mẽ hơn. Số lượng cá nhân… bất trị đông hơn. Từ chỗ chỉ th́ thầm, rồi lên tiếng theo kiểu bóng gió xa gần, giờ, thường dân thi nhau bày tỏ sự bất b́nh ra mặt.
Trong bối cảnh bắt đối kháng rơ ràng là tối kỵ về đối ngoại, khi hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ trung ương đến địa phương rùng rùng dắt díu nhau chạy theo dư luận, điều chỉnh đủ thứ chủ trương, chính sách bị chỉ trích là bất nhân, bất trí, có lẽ chẳng viên chức nào tin rằng, bắt đối kháng có thể đạt tác dụng “răn đe, giáo dục” trong đối nội.
Vậy th́ tại sao lại xảy ra hiện tượng bắt hàng loạt đối kháng? Có những dấu hiệu khá rơ ràng cho thấy, những vụ bắt giữ đối kháng từ cuối năm ngoái đến gần đây liên quan mật thiết đến việc lựa chọn – sắp đặt nhân sự lănh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ trung ương đến địa phương của nhiệm kỳ tới.
***
Cho dù thể chế chính trị ở Việt Nam là độc đảng song đảng cầm quyền là tổ chức nhiều phe nhóm. Cũng v́ vậy, lựa chọn – sắp đặt nhân sự lănh đạo nhiệm kỳ kế tiếp chưa bao giờ suôn sẻ, an ổn. Thời điểm trước các đại hội đảng luôn luôn là giai đoạn phức tạp v́ các phe nhóm t́m đủ mọi cách để giành ảnh hưởng, thâu tóm quyền lực.
Sự khác biệt giữa trước với nay chỉ nằm ở chỗ, mâu thuẫn giữa các phe nhóm đă đến mức không thể thỏa hiệp. Tám năm trước, các phe nhóm c̣n có thể nhân nhượng nhằm duy tŕ lợi ích chung là bảo đảm quyền lănh đạo tuyệt đối, toàn diện của đảng, qua đó bảo vệ lợi ích riêng của ḿnh, cho nên lịch sử đảng mới mọc ra… “đồng chí X”!
Nay, “ḷ” đă thiêu rụi cả truyền thống lẫn khả năng thỏa hiệp ấy. Khi chống tham nhũng “không có ngoại lệ, không có vùng cấm” nhưng dứt khoát không công bố tài sản của các viên chức trong diện phải kê khai tài sản và Ủy ban Kiểm tra của BCH TƯ đảng độc quyền chọn “củi” theo định hướng, sẽ có bao nhiêu đồng chí cả tại chức lẫn đă nghỉ hưu ngồi yên chờ đến lượt bị đốt thành tro, đặc biệt… nghịch lư là nhiều đồng chí khác đáng ra tro hơn lại vô sự, thậm chí c̣n được qui hoạch để đảm nhận vai tṛ lựa… “củi”?
Do đặc điểm của thể chế chính trị ở Việt Nam, chắc chắn nhiều đồng chí sẽ chế tạo đạn rồi chủ động cung cấp đạn cho công chúng tiêu diệt các đồng chí khác. Chưa rơ từ nay cho đến lúc diễn ra Đại hội Đại biểu đảng toàn quốc lần thứ 13 vào quư một năm tới, có diễn đàn điện tử nào kiểu như Quan Làm Báo chào đời hoặc hồi sinh hay không (?) nhưng vừa qua, số người gửi loại bài này cho một số diễn đàn điện tử có nhiều người xem hoặc cung cấp thông tin cho một số cá nhân được công chúng tin cậy đang tăng.
Xu hướng đó không chỉ đe dọa nỗ lực qui hoạch nhân sự, cách lựa chọn thông tin, tŕnh bày vấn đề của một số bài viết như đă kể mà c̣n khác trước ở chỗ người viết, người cung cấp thông tin cố gắng chứng minh đảng chỉ là tập hợp những cá nhân bất xứng tới mức cần hủy diệt. Phải chăng đó cũng là lư do, sau khi dựng “ḷ”, đảng bắt đầu xác định “tự diễn biến, tự chuyển hóa” là nguy cơ, xem chuyện đảng viên vạch áo cho người xem lưng, bày tỏ sự nghi ngại, bất b́nh với chủ trương, đường lối của đảng là đại kỵ?
Ông Trọng – người từng nói rất nhiều về công tác cán bộ, về qui hoạch nhân sự - lại vừa nói thêm về lựa chọn, sắp đặt cán bộ: Đừng tưởng đỏ là chín! Cho dù tái xác định quy hoạch là nhiệm vụ then chốt của then chốt phải có con mắt tinh đời để chọn đúng người, bố trí đúng chỗ nhưng chính ông lại lưu ư cần thống nhất quan điểm là không quá cầu toàn, không quá tuyệt đối hóa (1). Đồng bào có thể hoang mang về những mâu thuẫn trong chỉ đạo của ông nhưng ông không nói với đồng bào, ông nói với… đồng chí!
Đối kháng đă trở thành thực tế mà hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam bất lực, không thể triệt tiêu. Đối kháng có sự ủng hộ càng ngày càng mạnh mẽ của đồng bào. Bắt đối kháng để dọa chính họ hay dọa đồng bào dường như bất khả nhưng trước đại hội đảng, trước hiện tượng đồng chí đă hoặc đang tính đến việc dựa vào đối kháng để phá hỏng qui hoạch nhân sự, có vẻ như bắt đối kháng là một cách nhằm ngăn chặn đảng viên cậy đến đối kháng tố đảng.
Chú thích
(1) [url]https://www.nhandan.com.vn/chinhtri/item/44245102-mot-so-van-de-can-duoc-dac-biet-quan-tam-trong-cong-tac-chuan-bi-nhan-su-đai-hoi-xiii-cua-đang.html[/url]
VỈỆT NAM ĐA ĐẢNG: DÂN CHỦ - THOÁT TRUNG "
Làn sóng "tách Trung" nở rộ, liệu "ĐẠI BÀNG" có chọn Việt Nam để "làm tổ"?
[video=youtube_share;QukLnyDO2nM]https://youtu.be/QukLnyDO2nM[/video]
VỈỆT NAM ĐA ĐẢNG: DÂN CHỦ - THOÁT TRUNG "
PHÓNG SỰ VIỆT NAM: 3 cựu chiến binh phản tỉnh bị CSVN bắt trong thời gian chưa đầy 1 tháng
[video=youtube_share;Q8n1Zl3RZio]https://youtu.be/Q8n1Zl3RZio[/video]