Hỏi Bùi Tín về Thảm Sát Mậu Thân.
THƯ YÊU CẦU TRANH LUẬN TRỰC TIẾP VỚI ÔNG BÙI TÍN
_______________________
Kính gởi Ban Tổ chức buổi hội thảo cho Bùi Tín, và ông Bùi Tín
Kính thưa quư ông,
Tôi, Liên Thành, cựu Chỉ Huy Trưởng Lực Lượng Cảnh Sát Quốc Gia Thừa Thiên Huế, cựu sĩ quan QLVNCH khóa 16 Thủ Đức, cựu học sinh và sinh viên của trường Quốc Học và Đại Học Huế, cựu Tổng Lănh Sự đặc trách Á Châu Sự Vụ của quốc gia Cộng Ḥa Vanuatu thời gian 1992- 2001, hiện là Chủ Tịch Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Đảng Cộng Sản Việt Nam, muốn đối mặt tranh luận về đề tài tội ác của Cộng Sản Việt Nam và đặc biệt là về Tội Ác Mậu Thân 1968 tại Huế với cá nhân ông Bùi Tín, đảng viên cao cấp của đảng Cộng Sản VN, cựu Phó Tổng Biên Tập báo Quân Đội Nhân Dân, một nhân vật quan trọng đại diện cho đảng Cộng Sản Việt Nam và chính quyền Cộng Sản miền Bắc trong ngày 30/4/1975 vào Dinh Độc Lập để tiếp nhận chính quyền miền Nam Việt Nam do Ông Dương Văn Minh, Tổng Thống Việt Nam Cộng Ḥa giờ thứ 25 trao lại.
Riêng về vấn đề Mậu Thân tại Huế, với tư cách là một người đă sinh ra, lớn lên, và gần nữa cuộc đời tuổi trẻ vào sinh ra tử cho Huế, một người vừa là tác nhân vừa là chứng nhân, đă trực tiếp cầm súng chiến đấu chống lại quân cộng sản trong suốt 26 ngày, cho đến khi khoảng 10 ngàn quân xâm lăng bị hoàn toàn đẩy lui, tôi yêu cầu ông Bùi Tín chứng minh 3 điểm quan trọng mà ông đă viết trong sách, trả lời phỏng vấn của các đài như RFA, BBC về Mậu Thân Huế 1968 như sau:
1/ Ông nói rằng hầu như tất cả những nạn nhân chết trong trận chiến Mậu Thân 1968 tại Huế đều là do bom đạn Mỹ Ngụy (VNCH) gây ra.
2/ Ông nói rằng vào ngày Mùng Hai Tết Mậu Thân đă có khoảng 4 ngàn binh lính sĩ quan Ngụy (QLVNCH) đă ra đầu thú tŕnh diện chính quyền Cách Mạng và quân đội Vơ Trang Nhân Dân nước VNDCCH.
3/ Ông nói rằng Quân Đội Vơ Trang Nhân Dân đă đối xử rất tử tế với số 4000 tù binh ra hàng nói trên, đúng theo quy chế tù binh được kư kết bởi công ước Geneve.
Trong tinh thần tôn trọng công bằng và sự thật, tôn trọng tự do ngôn luận, đúng như hiến pháp Hoa Kỳ, đúng như tinh thần lá thư mời của ban tổ chức, và đúng với tinh thần quân tử của Người Việt Quốc Gia, tôi yêu cầu được trực diện đối chất và tranh luận với ông Bùi Tín, tác giả của 3 tuyên bố nói trên.
Cũng cần lưu ư với ông Bùi Tín rằng chúng tôi muốn ông nói ra sự thật chứ nguyên tắc của chúng tôi trước sau vẫn là không ḥa hợp ḥa giải với Cộng Sản.
Yêu cầu ông Bùi Tín chuẩn bị tài liêu để chứng minh những tuyên bố của ông. Nếu như BTC hoặc cá nhân ông Bùi Tín t́m cách thoái thác, không dám đương đầu trực diện với tôi, th́ điều đó sẽ tổn hại rất trầm trọng đến danh dự của tất cả các quư ông.
V́ hương linh của 6537 thường dân vô tội Huế bị thảm sát, tôi hy vọng các ông trong BTC chấp nhận yêu cầu rất đơn giản, rất nhỏ nhoi, nhưng rất cương quyết của tôi: Đó là ông Bùi Tín phải trực diện đối chất với tôi về vấn đề Tội Ác Mậu Thân 1968.
Trân trọng kính chào quư ông và chúc quư ông sức khỏe. Hẹn gặp các ông trong buổi hội thảo.
Ngày 18 tháng 6 năm 2012
Liên Thành
Chủ Tịch Ủy Ban Truy Tố Tội Ác Cộng Sản Việt Nam
Bùi Tín - Chuyện Ruồi Bu, "Cầm C... Cho VC. Tè...!"
Bạn thân mến,
Trong tuần này, Cộng Đồng Người Việt San Jose và Bắc Cali đang có một chuyện gọi là ruồi bu Bạn ạ! Đó là chuyện một cái thư mời gửi trên internet nội dung mời tham dự buổi nói chuyện của Bùi Tín, đề tài là t́nh h́nh đất nước. Có tới bẩy (07) cái tên thay mặt ban tổ chức, nhưng theo dư luận th́ toàn là những cái tên “không có thế giá” (hoặc “thể giá”) tức là không có một chút uy tín nào giữa cộng đồng người Việt. Đó là các tên Hoàng Long, Nguyễn Sơn Anh Tuấn, Trương Bổn Tài, Trần Mạnh Quỳnh, Nguyễn Tường Tâm, Ngô Văn Quang, Đỗ Quyên.
[SIZE=2]Theo các thông tin trên Internet th́ Hoàng Long tức là Ba Vân, xe Lunch, người của bà nghị Madison, Nguyễn Tường Tâm (hậu duệ của nhà cách mạng Nguyễn Tường Tam), là một bồi bút của bà nghị Madison, từng bị cộng đồng lên án và “bới mả tiền bối Nhất Linh Nguyễn Tường Tam lên”, sau khi Nguyễn Tường Tâm viết bài “Little Sài G̣n, cái tên không cần thiết” để ủng hộ chủ trương của nghị viên Madison cho rằng “Little Sài G̣n là cái tên mang âm hưởng chống Cộng sản”. [/SIZE]
Nguyễn Sơn Anh Tuấn th́ hoàn toàn “hữu danh mà vô vị”, v́ không ai biết ông này là ai. Trương Bổn Tài th́ có một số người biết qua cái gọi là Việt Học- Vietology; ông Bổn Tài đă có lần làm cho Thanh Niên Cờ Vàng bối rối v́ trong một ngày Tưởng Niệm Ba Mươi Tháng Tư Đen, Trương Bổn Tài đă cho Vũ Đoàn “Cánh Chim Bách Việt” diễn một hoạt cảnh nội dung ca ngợi cuộc sống tươi đẹp, tự do, thoải mái của Việt Nam Cộng Sản dưới ách cai trị của cộng sản.
Ông Đỗ Quyên là người có một thời viết cho Thời Báo của Vũ B́nh Nghi, nhưng đă gác bút từ hơn mười năm nay.
Ông Ngô Văn Quang nghe nói là một cựu luật sư Việt Nam trước 1975, một “fan”của nghị viên Madison trong vụ cái tên “Little Sài G̣n”. Chỉ có ông Trần Mạnh Quỳnh là có chút tiếng tăm do vụ “Nổ” bom không ng̣i ở Sài G̣n cách đây hơn chục năm.
Nhóm người này đă đứng ra tổ chức cho Bùi Tín, một Đại Tá quân đội cộng sản Bắc Việt nói chuyện về “Hiện T́nh Đất Nước Việt Nam”. Nhiều người đă bầy tỏ sự bất b́nh đối với nhóm tổ chức và với ông Bùi Tín trên internet. Nhóm tổ chức liền bầy ra một buổi “Talk Show” trên đài phát thanh Viên Thao – Đỗ Vẫn Trọn dành cho một số người phản đối cũng như ủng hộ thảo luận, đối thoại.
[SIZE=2]Nhiều người thắc mắc “Không biết động lực nào đă thúc đẩy nhóm Bẩy (07) người này bầy ra chuyện mời tên Đại Tá Bộ Đội cộng sản Bùi Tín từ Pháp qua San Jose nói chuyện?
Không biết việc làm của “Thất Nhân Bang” này có đầu dây mối nhợ nào hay không, với sự kiện “Đảng CSVN xin phép Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ để gởi một Phái Đoàn của Đảng CSVN đến Canada và Hoa Kỳ nhằm rửa bàn tay máu và giải độc, làm dư luận quên đi thời diệt chủng, hầu mang lại h́nh ảnh mới của CSVN trong những ngày Hoa Kỳ tổ chức Lễ Tưởng Niệm 100 Triệu nạn nhân bị Cộng Sản giết chết; trong đó có chế độ CSVN!”
Phái đoàn nầy do ông Đào Ngọc Dung là Bí Thư Đảng Ủy CSVN phụ trách Khối các Cơ Quan Trung Ương của chế độ CSVN. Phái đoàn c̣n có các cán bộ cao cấp của Đảng CSVN thuộc văn pḥng Trung Ương Đảng CSVN; Đảng Ủy phụ trách những người Việt Nam ngoài nước; và Thanh Tra Chính Phủ CSVN Hà Nội.
Phái đoàn nầy đă đến Canada từ ngày 04-6-2012 và đă được Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cho phép vào Hoa Kỳ trong chương tŕnh đến New York và hiện nay đang có mặt tại San Francisco cho đến ngày 14-6-2012 sẽ trở về Việt Nam. Nhiệm vụ của Phái Đoàn nầy là “nắm t́nh h́nh công tác xây dựng Đảng và công tác vận động quần chúng, cộng đồng ở nước ngoài”. (Tôi thấy Bạn đang che miệng cười... ruồi phải không?).
Phải chăng nhóm “Thất nhân bang” này muốn dùng Bùi Tín làm quả bóng thăm ḍ phản ứng của cộng đồng Việt Nam tị nạn cộng sản? Có lẽ nhóm “Thất nhân bang” cho rằng Bùi Tín đă xin tị nạn tại Paris từ mấy chục năm nay, tức là ông ta đă không c̣n là người cộng sản nữa, nên chào đón Bùi Tín trở về với quốc gia. Sự thật như thế nào? Theo Bạn th́ nhóm “Thất nhân bang” ngây thơ hay lừa mị hở Bạn?
Một dư luận khác cho rằng nhóm “thất nhân bang” này chẳng qua chỉ tưởng “Bùi Tín sang nên bắt quàng làm họ”, tổ chức cho Bùi Tín nói chuyện để kiếm chút hơi hướng “một nhân vật lịch sử”, không cần biết hậu quả lợi hại như thế nào.
Dư luận trên Internet cảnh giác rằng không thể tin Bùi Tín được, đừng ngây thơ mà tin bọn cộng sản Việt Nam. Nhiều cá nhân và diễn đàn đă nêu rơ “Mặt Thật của Bùi Tín”, cho rằng trước sau th́ Bùi Tín vẫn là cộng sản, bởi v́ Bùi Tín chưa bao giờ lên án tội ác của Hồ Chí Minh và đảng cộng sản đối với dân tộc và đất nước trong gần một thế kỷ qua và hiện nay qua các vụ bán nước, buôn dân làm nô lệ lao động và nhục dục khắp mọi nơi trên thế giới, qua các vụ cưỡng chế đất đai đẫm máu và đàn áp người biểu t́nh v́ yêu nước chống Trung Cộng xâm lăng.
Ngoài ra Bùi Tín c̣n là một tay tráo trở xuyên tạc lịch sử qua những cuốn sách như “Hoa Xuyên Tuyết”, “Mây Mù Lịch Sử “, rồi “Mặt Thật”.
Theo Sơn Trung th́ cuốn “Mặt Thật” của Bùi Tín ra đời năm 1994 đă đuợc nhiều người đón đọc. Thật vậy, quyển sách này đă vạch ra những sai lầm, và tội ác của cộng sản làm cho người ta thấy rơ hơn, nghe rơ hơn và biết nhiều hơn về những xấu xa, tệ hại của cộng sản. Sự thực, những điều đó người quốc gia chúng ta đă nói từ lâu rồi. Nhưng nay được miệng một người cộng sản cỡ Bùi Tín nói ra th́ không ǵ quư hơn!
[B][COLOR="#0000FF"]Tác phẩm của Bùi Tín đă là một bản cáo trạng về chủ nghĩa cộng sản. Bùi Tín đă viết:[/COLOR][/B][/SIZE]
[COLOR="#0000FF"]1. Tố Cáo Tội ác Stalin:
Bản báo cáo mật của Khrutchev tố cáo Stalin trong đại hội 1956 của Cộng đảng Liên Xô (tr.15-39). Bản tố cáo này cho chúng ta thấy năm 1934, đại hội 17 của Cộng đảng Liên Xô đă bầu ra 139 ủy viên trung ương chính thức và dự khuyết th́ trong hai năm 1937 và 1938 đă có 98 người bị tống giam và xử bắn v́ là kẻ thù của nhân dân... và trong số 1956 đại biểu dự đại hội đảng lần 17, sau đó có 1.108 đại biểu bị bắt và khép tội phản cách mạng. (tr.30).
2- Bệnh tôn sùng cá nhân, nịnh hót: Cộng sản Việt Nam hết ca tụng Stalin đến ca tụng Mao (tr.24-69).
Bùi Tín viết:
Tinh thần sùng bái Stalin một cách mù quáng không phải chỉ có ở nhà thơ Tố Hữu. Nó luôn c̣n rất nặng ở ngay trong bộ chánh trị và ban chấp hành trung ương hiện tại. Sùng bái mặt trời phương Đông? nể sợ thiên triều Bắc kinh, ông Hồ đă truyền cho những người lănh đạo khác ở quanh ông, cho cả đảng cộng sản một thái độ thụ động vô lư, mất hết khả năng phản kháng và tự vệ.(tr.31, 39).
3- Sai lầm trong cải cách ruộng đất và cải tạo thương nghiệp( tr.72-88). Bùi Tín đă nêu lên hậu quả của nó là tiêu diệt kinh tế nước nhà, tiêu diệt những con người khôn ngoan, tài giỏi trong kinh tế, khoa học. Ông cho rằng cộng sản thành công trong việc phá hoại bởi v́ phá hoại rất nhanh, rất dễ, c̣n xây dựng một quốc gia, một nền kinh tế, một lớp người th́ rất khó, rất lâu. Ông nhận định rất đúng v́ chủ trương chuyên chính tàn bạo của cộng sản:
Những người cổ súy đấu tranh giai cấp một cách cực đoan, sùng bái bạo lực, khẩu súng, mang tư tưởng phá phách, diệt trừ. Rơ ràng không có khả năng để xây dựng nên một xă hội gồm những người tốt và đẹp. (tr.80).
4- Mâu thuẫn giữa Lê Duẫn và Vơ Nguyên Giáp ( tr. 187-193).
5- Cộng sản bóp nghẹt tự do của nhân, đàn áp văn nghệ sĩ như vụ Nhân Văn, Giai Phẩm, t́nh h́nh các nhà văn dưới chế độ cộng sản như Chế Lan Viên, Nguyên Hồng, Lê Đạt, Trần Dần, Dương Thu Hương. (tr.131-172). Bùi Tín cho đó là do cơ chế : Theo tôi, nguồn gốc mọi sai lầm, thảm họa, bất công là do cơ chế. Đó là bộ máy, từ những học thuyết ngoại lai. Con người đều là nạn nhân của cơ chế sai lầm, của cỗ máy nghiền ấy. (tr.163).
Bùi Tín đă nói rơ tâm trạng của các văn nghệ sĩ thời đó là sợ hăi:
'V́ sợ nên phải giấu kín ḷng ḿnh.V́ sợ nên đành phải dối trá. V́ sợ nên phải đóng kịch' (tr.136).
- Cộng sản khủng bố những chiến sĩ dân chủ như Hà Xuân Tụ, Tuệ Sĩ, Nguyễn Đan Quế.... ( tr.150-159).
6- Việc cộng sản trở mặt với những kẻ đă cộng tác với chúng như Trương Đ́nh Du, Nguyễn Ngọc Lan, Chân Tín. (tr.215-222).
7- Cộng sản mắc lừa Vơ Đại Tôn (tr.244-250).
8- Giai cấp đặc quyền đặc lợi tại Việt Nam (tr.258-287) Có lẽ phần này rất đáng ta để ư v́ ông đă phân tích rất kỹ.
+ Đặc quyền thứ nhất là bắt cấp dưới tuân phục tuyệt đối (tr.260).
+ Đặc quyền thứ hai là hưởng thụ những sản phẩm đặc biệt, tại những cửa hàng đặc biệt, trong khi dân chúng đói khổ, túng thiếu mọi thứ. (tr.261).
+ Đặc quyền thứ ba là đuợc cấp nhà cửa cao rộng trong khi quần chúng không có nơi cư trú, sống lang thang đầu đường xó chợ. Bọn cán bộ đuợc mua nhà giá rẻ, vài lượng vàng tượng trưng, rồi bán cho ngoại quốc với giá hai, ba trăm cây vàng. ( tr.273-278).
+ Đặc quyền thứ tư là xuất ngoại - dân chúng không có quyền xuất ngoại. Họ tranh nhau đi công tác nước ngoài đi buôn lậu, chuyển tài sản ra ngoại quốc. (tr.278-295).
+ Và đặc quyền thứ năm là sử dụng phưong tiện giao thông tối ưu trong đó vợ con cán bộ cao cấp đuợc đi bằng máy bay để đi nghỉ mát Đồ Sơn, vào Saigon buôn bán hay đi Đà Lạt nghỉ hè. (tr.269-270).
Những tố giác tội ác và sự xấu xa của chế độ Cộng Sản mà Bùi Tín đă cộng tác và được ăn trên ngồi trốc đă được một số người quốc gia xem như ưu điểm sau khi Bùi Tín xin tỵ nạn ở Pháp năm 1990 nhân chuyến đi họp với tờ báo L’Humanité của đảng Cộng sản Pháp.
Tuy nhiên, v́ “máu cộng sản vẫn luân lưu trong huyết quản”, nên Bùi Tín đă mắc phải những sai lầm trầm trọng khi cố gắng biện hộ cho Hồ Chí Minh và Chủ Nghĩa Mác-xít-Lê-nin-nít. [/COLOR]
[SIZE=2]Sau đây là những sai lầm mà tác giả Sơn Trung đă nh́n thấy qua cuốn “Mặt Thật” của Cộng sản Việt Nam, nó cũng là mặt thật của Đại tá cộng sản Bùi Tín:
Trước hết là về Hồ Chí Minh.
“Bùi Tín cho rằng những lời của phe quốc gia chỉ trích Hồ Chí Minh là cực đoan. Ông cho ông là người khách quan, công bằng (tr.91). Bùi Tín biện hộ rằng ông Hồ là một con người, không phải là một vị thánh, nên có ưu điểm, khuyết điểm, có thể có sai lầm là đều tự nhiên và tất yếu..(tr.91).
Sư ïthật, Người quốc gia không ai xem ông Hồ là một vị thánh cả, chỉ có ông Hồ tự phong và người cộng sản Việt Nam mới là coi ông Hồ là bậc thánh!
Sơn Trung nhận định: “Con người có xấu có tốt (dĩ nhiên) nhưng khốn nỗi, chúng tôi không thấy ông Hồ có cái tốt nào, mà toàn là xấu xa bậc nhất. Tội ác của Ông Hồ thất là 'trúc Nam sơn không kể hết tội ác, nước Đông hải không rửa sạch vết nhơ! (Trúc rừng không ghi hết tội, nước biển không rửa sạch mùi –BNĐC).
Bùi Tín bênh vực ông Hồ một cách mù quáng “nào là hy sinh tranh đấu, nào là sống giản dị, nào là dựa vào Liên Xô, Trung quốc nhưng không nô lệ! (tr.91). Hiện t́nh đất nước Việt Nam đă chứng minh những điều biện hộ của Bùi Tín là sai lầm nghiêm trọng.
Đặc biệt là không thấy họ Bùi lên tiếng để làm sáng tỏ lịch sử trong các nghi án “Hồ Chí Minh bán cụ Phan Bội Châu cho Pháp”; “Ông Hồ có đạo văn trong Ngục Trung Nhật Kư không? Ông Hồ có chủ trương giết hại Quốc Dân đảng , Đại Việt không?
Tuy nhiên, có lẽ v́ “tổ trác” nên chính Bùi Tín đă tố cáo là ông Hồ đă giả tên Trần Dân Tiên để viết sách tự ca tụng ḿnh, bắt dân phải gọi ông là bác, bắt các bô lăo phải gọi ông là cha già dân tộc.
Và trong một đoạn trước của cuốn Mặt Thật, họ Bùi đă nói về thái độ tuân phục của Hồ Chí Minh đối với Nga Tàu, nhất là trong cải cách ruộng đất, “ông Hồ cúi đầu trước các chỉ thị của Trung quốc” (tr.63-87). Nhưng sau đó Bùi Tín lại chạy tội cho Hồ Chí Minh, rằng “Ông Hồ không mặn mà lắm với cải cách ruộng đất... Hồi ấy ông muốn để chậm lại công cuộc cải cách ruộng đất, kháng chiến thắng lợi rồi hăy hay (tr.69). Bùi Tín cho là do Trường Chinh theo đuôi Mao nên mới xẩy ra thảm sát trong cải cách ruộng đất. (tr.71).
Giết hại nhà giầu, tru diệt Trí, Phú, Địa, Hào là chủ trương của cộng sản, là quy luật, là lập trường công nông, là chính sách chuyên chánh vô sản của chúng.
Theo Sơn Trung, “Đă leo lên ghế chủ tịch Đảng th́ ắt là đă tu luyện thành quỷ, thành tinh! Ông Hồ là tay sai của quốc tế cộng sản, làm sao ông dám trái lệnh. Và dù đánh trước hay đánh sau, máu người vô tội vẫn phải đổ, đổ thật nhiều cho thỏa thú tính của lũ ác ôn. Cộng sản là tai họa của nhân loại, bọn cộng sản là ti nhân của thiên hạ. Từ đông sang tây hễ là cộng sản dù lớn dù bé đều là ác ôn.
Lenin, Stalin, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh. . . đều là một lũ dă man tàn bạo, không thể bênh vực, không thể giảm khinh. Chúng ta phải đưa chúng ra ṭa án quốc tế dù chúng đă chết tan thây! Nhất là sau vụ Nông Thị Xuân, vụ nhượng đất cho Trung Quốc, cườp đất của các giáo hội và đất đai nhân dân, rơ ràng Hồ Ch́ Minh và đảng cộng sản là một lũ bán nước, hại dân.
Thứ hai là Về Karl Marx.
“Dường như Bùi Tín đă mâu thuẫn khi ông bênh vực Marx. Bùi Tín cho rằng Marx là một triết gia, cho đến nay vẫn đuợc quần chúng mến phục, người ta không phá tượng đài của ông như tượng đài của Lenin, Stalin (tr.19). Bùi Tín mỉa mai người Việt hải ngoại là chẳng hiểu ǵ Marx. Ông viết một cách cao ngạo và trịch thượng như giọng điệu của bọn cộng sản cao cấp khi vào Sài g̣n : Bùi Tín viết:
“Có một cách đối xử với chủ nghĩa Mac rất thịnh hành trên không ít sách báo tiếng Việt ở hải ngoại. Đó là chửi bới, phỉ báng, vứt bỏ cả gói bằng tất cả chữ nghĩa thô tục nhất, và gọi Mac là thằng già chửa hoang với người ở, đáng chặt đầu đáng đào mả để băm vằm cho hả giận. . . Phần lớn những người ấy không hiểu ǵ về nội dung chủ nghĩa Mac. Họ chống theo cảm tính. Họ cũng đáng thương hơn đáng ghét”. (tr.18-19).
Thái độ trịch thượng “mục hạ vô nhân” này làm cho người ta nhớ lại hành động “tiểu nhân đắc chí” của Bùi Tín ngày 30 tháng Tư, năm 1975 tại Dinh Độc Lập, Sài G̣n.
Theo VnExpress, khi phái đoàn Bùi Tín đến “Vị tổng thống thất thế uể oải: “Tôi đă đợi từ lâu để chuyển giao quyền lực cho ông”. Đáp lại, Bùi Tín nhấn mạnh: “Không có vấn đề chuyển giao quyền lực ở đây. Chế độ của ông đă sụp đổ. Người ta không thể chuyển giao cái mà người ta không có được”.
Tướng Minh đă chấp nhận đầu hàng vô điều kiện và ngay lập tức lên đài phát thanh Sài G̣n đọc tuyên bố chính thức.
Tôi thảo cho ông Dương Văn Minh lời đầu hàng. Sau khi ông đọc xong th́ tôi đọc lời tuyên bố: Chúng tôi đại diện lực lượng quân giải phóng miền Nam VN long trọng tuyên bố TP Sài G̣n đă được giải phóng hoàn toàn, chấp nhận sự đầu hàng không điều kiện của ông Dương Văn Minh, tổng thống chính quyền Sài G̣n...”
[url]http://www.bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=754:bui-tin&catid=34:din-an-c-gi&Itemid=53[/url]
Ông Vơ Tử Đản viết lên về "Tội ác của Bùi Tín cựu đại tá Cộng sản"
[B][SIZE=2][COLOR="#000080"]Thưa quư vị, Tôi Vơ Tử Đản viết lên về "Tội ác của Bùi Tín cựu đại tá Cộng sản"[/COLOR][/SIZE][/B]
HLTL CỘNG ĐỒNG, Tội Ác VG ĐcsVN6/19/2012
from: Dan Vo
date: Tue, Jun 19, 2012 at 11:24 PM
Kính thưa quư đồng hương tị nạn cộng sản:
Thưa quư vị,
Chắc hẳn một số trong quư vị đă đọc được tin về buổi nói chuyện vào cuối tuần này tại San José của ông Bùi Tín, cựu đại tá quân đội nhân dân Việt cộng, cựu Phó tổng biên tập báo Quân Đội Nhân Dân Việt cộng, được thông báo dưới h́nh thức Thư mời của một nhóm 7 người đứng tên tổ chức. Ông Bùi Tín, một nhân vật không lạ với cộng đồng Việt tị nạn cộng sản tại hải ngoại và càng không xa lạ đối với tôi, Vơ tử Đản, một cư dân tại San José, California. Không xa lạ, bởi v́, gia đ́nh tôi là nạn nhân trực tiếp của ông Bùi Tín, 65 năm trước, khi ông ta ở lứa tuổi 19, 20 và là Đại đội trưởng đơn vị dịch hậu Việt cộng trong vùng Triệu Phong và Hải Lăng. Gọi là dịch hậu nhưng hoạt động chính của đám quân này là phục kích ám sát, giết người vô tội bị cộng sản kết án phản động. Thời gian này, Bùi Tín vừa mới được thâu nhận làm đảng viên cộng sản chưa đầy một năm nên đă “hừng hực” (ngôn ngữ của Bùi Tín trong Hoa Xuyên Tuyết) xông pha lập công với Đảng, bằng những hành động giết người không gớm tay. Bùi Tín giết người đúng như “chỉ thị” của đàn anh Tố Hữu trong câu thơ, “Giết, giết nữa bàn tay không ngừng nghỉ…”!
[COLOR="#000080"][COLOR="#0000CD"]Câu chuyện ông Bùi Tín giết cha tôi, ông Vơ Bào, hai người chú tôi Vơ Sỏ, Vơ Liêu và một số người dân Quảng trị vào năm 1947-48, tôi đă viết lại với đầy đủ chi tiết và phổ biến 10 năm trước đây. Cho đến bây giờ, mặc dầu tuổi đời đă 82, tôi vẫn không bôi xóa được cảnh tượng ghê rợn, thê thảm trong một đêm trăng nhiều mây mù của trung tuần tháng 3 năm 1947, tại làng Nại Cửu, xă Phong La (nay là xă Triệu Đông), quân Triệu Phong. Ông Bùi Tín, với đôi mắt rực lửa căm thù, dùng báng súng Sten đập mạnh vào người ông thân sinh tôi 5 lần đến gục ngă, sau khi 2 tên tự vệ của Bùi Tín dùng mă tấu chém xối xả vào thân, vào mặt. Biết cha tôi đă chết, Bùi Tín dùng chân đá xác ông xuống sông Vĩnh Định, nơi này cách chỗ cư ngụ của cha tôi khoảng 100 thước. Máu cha tôi đă loang chảy khắp bến đ̣ ngang! Toàn thân tôi tê liệt, đứng như trời trồng, khi chứng kiến cảnh tượng dă man này và bất lực nh́n cha ḿnh gục chết trong hận uất! Câu nói của Bùi Tín trước khi hành quyết cha tôi vẫn c̣n vang vang trong đầu:
“[COLOR="#FF0000"][B]Tao là Bùi Bằng Tín (Bùi Tín) con Bùi bằng Đoàn, từ Quảng Ngăi ra đây mà mày c̣n làm nô lệ lần thứ hai[/B][/COLOR]."
Cho đến chết, tôi không bao giờ quên câu nói và thái độ của kẻ sát nhân Bùi Tín. Trong lúc hăng say với “chiến công” giết người không một phương tiện tự vệ tối thiểu, Bùi Tín đă đă sung sướng, măn nguyện hô to tên ḿnh và tên kẻ sinh ra ḿnh như một ṿng hoa chiến thắng cho ḍng họ Bằng đoàn! Y cũng đă xảo quyệt che đậy xuất xứ của đơn vị ḿnh bằng nhóm từ “từ Quảng Ngăi ra đây”! Sau này, tôi được biết, thảm hoạ xăy đến cho cha tôi là v́ ông là đảng viên [B]Việt Nam Quốc Dân Đảng[/B]. Ư thức được bổn phận người trai thời loạn, cha tôi đă tích cực tham gia vào các tổ chức chống thực dân Pháp và cũng đă góp nhiều công sức cho công cuộc cách mạng mùa Thu, trong thời kỳ phôi thai. Khi tổ chức Việt minh ló đuôi chồn cộng sản qua hành động tiêu diệt các phần tử thuộc các đảng phái Quốc gia, ông thân sinh tôi đă dứt khoát từ bỏ trở về với các hoạt động của Việt Nam Quốc Dân Đảng. V́ vậy, Bùi Tín đă lên án cha tôi “[B][COLOR="#B22222"]mày c̣n làm nô lệ lần thứ hai[/COLOR][/B]”!
Hiện tại, ngoài tôi ra c̣n có hai nhân chứng đă mắt thấy, tai nghe lời kết án và hành động sát thủ dă man của Bùi Tín. Họ vẫn c̣n sống, ông Vơ Di ở tại làng Nại Cửu và ông Trần Cận (một trong 6 tên tự vệ đă cùng đi với Bùi Tín đêm hôm đó) ở tại Thị xă Đông Hà, Quảng trị.[/COLOR][/COLOR]
Mấy hôm trước đây, qua một cá nhân thuộc nhóm 7 người đứng ra tổ chức buổi nói chuyện, Bùi Tín đánh tiếng mời tôi đến tư gia một vị trong Ban tổ chức để gặp mặt hầu giải quyết mối thù giết cha ngày xưa. Ở tuổi 85, Bùi Tín thật sự sám hối chăng? Bùi Tín muốn gặp tôi để tha thiết van xin tha tội trong muộn màng? Tôi không nghĩ vậy, v́ từ tuổi thanh niên cho đến ngày nay, ư thức hệ cộng sản đă trở thành hơi thở luân lưu trong buồng phổi Bùi Tín, đă trở thành một loại hồng huyết cầu trong máu, chảy qua tim và ngược lên khối óc Bùi Tín. “Cứu cánh biện minh cho phương tiện”, người cộng sản dùng câu châm ngôn này để giết người, cướp của và t́nh cảm hối hận không bao giờ xuất hiện trong tư duy của chúng. V́ vậy, tôi đă từ chối.
Lần thứ hai, tôi lại được đánh tiếng mời lên đài phát thanh để khơi lại vết thương ḷng sau bao năm vẫn c̣n rỉ máu. Để chi vậy? Để ông Bùi Tín có cơ hội “đấu khẩu” với tôi? Tuy đă già, tôi vẫn chưa đến độ lú lẫn để quên cá nhân ông Bùi Tín là một người sống bằng miệng lưỡi và ng̣i bút. Chính miệng lưỡi đă đưa ông lên đài danh vọng trong hàng ngũ quân đội nhân dân Việt cộng; ông cũng đă từng theo học tại các trường đào tạo cán bộ tuyên truyền từ Đông sang Tây trong thế giới các nước cộng sản. Kiến thức ông Bùi Tín đă được trang bị tận răng với những thủ đoạn và mánh lới gian xảo trong tuyên truyền của người cộng sản Quốc tế. Thử hỏi, một người cán bộ hành chánh Việt Nam Cộng Ḥa (VNCH) cấp thấp như tôi làm sao có đủ kinh nghiệm và khả năng để tranh luận với một cán bộ tuyên truyền đă thành tinh như Bùi Tín? Hơn thế nữa, nhân chứng cuộc thảm sát cha tôi ở hai phía vẫn c̣n tại thế và việc kiểm chứng không là chuyện thiên nan, vạn nan, trong thời đại chúng ta. V́ vậy, tôi đă không nhận lời tham dự cuộc tranh luận.
Tôi không bao giờ tin rằng ông Bùi Tín đă thức tỉnh và đă sám hối về những hành động giết người không chùn tay, mấy mươi năm trước, trong đó có cha tôi. Việc gặp mặt ông Bùi Tín để ông ấy có cơ hội “thanh minh, thanh nga”, hoặc nói lên lời tạ lỗi bâng quơ, đối với tôi không phải là sự việc cần thiết trong lúc này. Dầu đă bước qua lứa tuổi “thất thập cổ lai hi”, tôi vẫn không quên bổn phận của một người dân đối với t́nh trạng lầm than của đất nước -Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách. Điều cần thiết hiện tại là chúng ta nên cùng nhau nhận định kỹ những hành động đă, đang và sắp làm của ông Bùi Tín. Bởi v́ hiện tại, ông ấy đang đi “du thuyết” và buổi nói chuyện sắp tới tại San José là một cơ hội cho ông ta ḥa điệu với chuyến đi của Ủy viên trung ương đảng Đào Ngọc Dung, trong tiến tŕnh “triển khai” Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng và chỉnh đốn Đảng.
Nghị quyết 36 của Việt cộng, với một ngân khoản to lớn, được đem ra thực thi tại hải ngoại mấy năm nay, mà đối tượng chính là các cộng đồng tị nạn cộng sản khắp năm châu. Hệ lụy của Nghị quyết 36 là t́nh trạng Lục Súc Tranh Công. Những khuôn mặt đội lốt Quốc gia ngày trước, nay đă hiện nguyên h́nh, tranh nhau ca tụng, nâng bi con người và chế độ cộng sản tại Việt nam. Bọn người này đă tạo ra một t́nh trạng hỗn mang trong các cộng đồng người Việt. Trên phương diện văn hóa, một số cây viết tên tuổi, qua báo chí và sách vỡ, đă muối mặt ca tụng giao lưu để chỉ xin bố thí cho đặc ân được in sách trong nước! Về phía văn nghệ, văn gừng, việc bao thầu, cổ suư cho sự xâm nhập ồ ạt các đoàn văn công đă được hệ thống hóa, chưa kể sự trơ trẻn của đám xướng ca vô loại vượt biên, vượt biển tránh họa cộng sản năm nào, nay lại trở về đóng vai tṛ văn công, hót những lời ca ve vuốt đám cán ngố. Thậm chí có em lại bán cả tư cách, ca hát, múa may, nhảy nhót, hầu hạ đám Việt cộng tép riu tại các sứ quán Việt cộng. Trên phương diện sinh hoạt cộng đồng, miếng mồi Nghị quyết 36 đă tạo ra t́nh trạng tranh chấp giữa cá nhân với cá nhân, giữa đoàn thể với đoàn thể và tṛ ma mỵ được áp dụng qua thủ đoạn mua chuộc, vu khống, bôi bẩn và chụp mũ…May mắn thay, ḷng kiên tŕ, sắt son trong công cuộc chống cộng của đa số đồng bào đă giúp cho chính nghiă Quốc gia vẫn c̣n tồn tại và ngọn cờ vàng ba sọc đỏ vẫn c̣n ngạo nghễ tung bay trên các đường phố hải ngoại trong các lần lễ lạc.
Trở lại trường hợp Bùi Tín, có người cho rằng hành động chà đạp lên hay xé bỏ đi thẻ đảng viên cộng sản của Bùi Tín đủ chứng tỏ y đă “thức tỉnh” và việc chống đối đám cầm quyền cộng sản tại Việt nam là điều đáng được ca tụng. Đúng, Bùi Tín bằng ngoài bút đă viết ra những chỉ trích tội ác và sai lầm của đám cán bộ lănh đạo hiện tại và trước đây; tuy nhiên, các sự kiện Bùi Tín đưa ra đều đi sau những tố giác của các nhà đấu tranh trong nước. [COLOR="#0000FF"]Bùi Tín có “thức tỉnh” không? Chắc chắn là không. Hành động xé thẻ đảng viên cộng sản không có ǵ là ghê gớm cả, v́ thẻ đảng được ấn kư bởi những con người mà Bùi Tín chống đối và bọn người này luôn cả Bùi Tín, sau khi chiếm miền Nam, đă bôi mặt đá nhau ra ǵ v́ tranh giành miếng đỉnh chung! Nếu Bùi Tín “thức tỉnh” thật sự th́ đă không cho ra đời hai tác phẩm Hoa Xuyên Tuyết, Mây Mù Thế Kỷ, biểu hiện cái đỏm dáng của một người rơm và lồng vào đó là lời ca tụng chế độ miền Bắc, lăng nhục miền Nam kéo dài cả ngàn trang! Cũng như Dương Thu Hương “tôi không bao giờ từ bỏ đội ngũ người cộng sản” (Tự bạch Về Tiểu Thuyết Vô Đề), Hồ Chí Minh vẫn là thần tượng muôn đời của Bùi Tín, của bọn người tự xưng là “người cộng sản thức tỉnh, phản kháng”[/COLOR]!
Nếu thật sự thấu hiểu được sự tàn độc và nguy hại của ư thức hệ cộng sản đối với dân tộc, thái độ gọi là “thức tỉnh” của Bùi Tín đă khác đi chứ không vênh váo, tự đắc trong bao năm nay. Và hơn ai hết, Bùi Tín đă không cùng với đám trí thức “chồn lùi”, trong đó có Bùi duy Tâm, Trần văn Ân, kêu gọi xóa bỏ hận thù, góp công xây dựng đất nước, khi chân ướt chân ráo đến San Francisco năm 1991. Nhóm người gọi là trí thức này là nhóm đầu tiên mạnh miệng đưa ra quan điểm, hủy bỏ lá cờ Quốc gia nền vàng ba sọc đỏ. Chúng bị đồng bào hải ngoại chống đối mănh liệt nên đă thụt ṿi. Trong khi đó Bùi Tín lại hổ trợ cho ư tưởng bệnh hoạn này ở trang 54, trong Mây Mù Thế Kỷ:
“[COLOR="#0000CD"][B]Ngay một số trí thức từng ở trong chính quyền miền Nam (cở Trần văn Ân, Bùi duy Tâm –chú thích của người viết) cũng tỏ ra phủ nhận bộ máy lănh đạo của chế độ VNCH trước đây và phủ nhận cả lá cờ vàng ba sọc đỏ. Nhiều người trước kia đă là viên chức cao cấp trong chính quyền miền Nam đă nói với tôi: ‘Chúng tôi muốn quên lá cờ vàng ba sọc đỏ ấy đi v́ nó tiêu biểu cho một chế độ quan liêu, quân phiệt, tham nhũng và thối nát, chúng tôi không muốn thừa nhận lá cờ ấy.” [/B][/COLOR](!)
Bùi Tín cũng đă lăng nhục Quân Lực VNCH bằng những gịng chữ ở trang 32, trong [B]Mây Mù Thế Kỷ[/B]:
“...[COLOR="#0000CD"][B]Trước nhân dân và cả nước Việt Nam, trước dư luận quốc tế, quả thật là có quá nhiều khó khăn, khi muốn dành cho quân đội ấy (QL/VNCH –chú thích của người viết) những chữ “yêu nước”, “chính nghiă” khác với Quân Đội Nhân dân Việt Nam (cộng sản-chú thích của người viết)[/B][/COLOR]…”
Tôi trích hai đoạn văn của Bùi Tín trong Mây Mù Thế Kỷ như là phần kết của bài viết này; đồng thời, cũng xin được gửi đến 7 người đứng ra tổ chức buổi nói chuyện cho Bùi Tín hai câu hỏi:
“Trong số quư vị cũng có người đă từng, hoặc là cựu quân nhân, cựu cán bộ, cựu công chức thuộc hai chế độ Cộng hoà miền Nam, quư vị nghĩ ǵ về những lời bôi bác của Bùi Tín đối với tập thể quân đội đă đem máu xương đánh đổi hai chữ Tự Do cho miền Nam trong suốt 30 năm (1945-1975) và sự an b́nh, hạnh phúc cho quư vị và gia đ́nh hôm nay, nơi xứ người?
Quư vị nghĩ ǵ về nhân vật quư vị mời đến để học hỏi về t́nh h́nh đất nước và thế, lực đảng CSVN lại là kẻ đă phỉ báng lá cờ mà hoặc cha ông, anh em, bạn bè của quư vị đă đổ máu xương để bảo vệ?”
Dĩ nhiên, tôi biết là ḿnh sẽ không nhận được câu trả lời thoả đáng, trừ khi, theo mơ ước của tôi, quư vị đang “giăng bẩy” một tên “ngụy thức tỉnh” trong chiếc nôi chính trị của người Việt tị nạn cộng sản tại Thung Lũng Hoa Vàng.
Nếu quư vị muốn được cập nhật về t́nh h́nh đất nước hằng ngày, muốn biết “Thế và Lực” của bọn cướp Việt cộng hiện tại, không ǵ mau chóng và ít tốn kém bằng theo dơi các Mạng lưới điện toán toàn cầu. Qua đó, không cần phải tốn tiền mời tên sát nhân Bùi Tín làm thầy dùi, đưa quư vị vào mê hồn trận, quư vị cũng biết được thái độ nô lệ của tập đoàn cộng sản đối với móng vuốt xâm lăng của đám Chệt phương Bắc, t́nh trạng hành hung dân oan đi khiếu kiện đ̣i lại đất hương hỏa, thảm cảnh của những nhà tu hành bị đàn áp…
Cuối cùng, xin lưu ư quư vị, chúng ta đă bước vào Thế kỷ thứ 21 và đang ở vào Thời kỳ Tin Học!
Trân trọng kính chào,
Vơ tử Đản
San José ngày 19 tháng 6 năm 2012
Nguồn: [url]http://hoilatraloi.blogspot.com/2012/06/thua-qui-vi-toi-vo-tu-viet-len-ve-toi.html[/url]
** [COLOR="#0000CD"]VC Bùi Tín tay nhuốm máu nhiều đồng bào vô tội. Nên xa lánh.
** Khi coi thoáng video "Sự thật tên hcm" có VC bùi tín và VC dương thu hương là biết toàn đồ dỏm. Chúng nó bơm, thổi với nhau rồi cũng hốt được bộn bạc.[/COLOR]
Làm sao giấu được cái đuôi chồn...
Ngoài bài trả lời phỏng vấn rất "phản động" của BT vể thám sát tết Mậu Thân,th́ BT c̣n có một bài mà trong đó,ông ta ca ngợi " HCM là nhà yêu nước chân chính". Quư vị nào có bài này,xin post.
Toà án thế giới đă phán xử nhiều vụ thảm sát diệt chủng (như ở Nam Tư,Khờ Me đỏ...),nhưng họ lại làm ngơ trước thảm sát tết Mậu Thân" vĩ đại",mà thảm sát này mang đầy tính chất man rợ,không thua bất kỳ thám sát nào.
Qua các bài trả lời của BT về thảm sát tết Mậu Thân và ca ngợi HCM,đủ cho thấy rằng BT chỉ có căm ghét bọn lănh đạo đương quyền CSVN (do bị thất sủng theo kiểu" trâu cột ghét trâu ăn"...),chứ BT không hề muốn" phản bội" chế độ CS.Và với BT,th́ chỉ cần một VN với chế độ "cải cách",nới rộng quyền sống cho người dân,nghĩa là BT muốn có một đảng CSVN " lột xác đổi mới" là okie !
Tóm lại,BT chỉ ghét con người và chế độ hiện hữu VC,nhưng BT vẫn c̣n luôn tôn sùng lănh tụ HCM của ông ta.Điều này,thi BT có người" đồng bệnh tương lân" là bà Dương thu Hương,qua tác phẩm" Đỉnh cao chói lọi" mà trong đó bà ta mang dụng tâm là "tắm rửa,biến một HCM thần thánh trở thành một HCM "b́nh thường hoá",nhằm để mọi người dể thông cảm,dể tha thứ cho HCM hơn.
Ông Boris Yeltsin đă có câu nói bất hủ để đời về bản chất của người CS là:
" CS chỉ có thể thay thế,chứ không thể thay đổi".
Với Bùi Tín,câu này hoàn toàn chính xác...bởi v́ chất độc CS trong huyết quản của BT vẫn chưa hể được tẩy sạch,và rất khó để sạch trọn vẹn.
Nếu BT không quá sơ hở,để tự ló đuôi chồn ra qua bài trả lời phỏng vấn Mậu Thân và ca ngợi HCM,th́ NVHN có thể vẫn chưa thấy được cái Mission hoạt động của BT ở hải ngoại.Bùi Tín khác Nguyễn gia Kiểng và một số nhà" dân chủ cuội" (do VC giàn dựng nên),là BT không hề kêu gọi " HG & HH dân tộc",mà ông ta đă vờ vĩnh bằng một thứ "nghệ thuật gian trá kém chất lượng"...đó là" lột xác ve sầu".
BT là nhà báo,nên kỹ năng "viết lách nhà nghề" của ông ta dĩ nhiên là không tệ,nhưng BT quên rằng,những cơ sở lư luận mà ông ta bám víu vào để viết,đă từ lâu lộ bộ mặt" phi chánh nghĩa" rồi...v́ thế,BT làm sao thoát khỏi quỷ đạo" lách" theo kiểu " giấu đầu ḷi đuôi" chứ.Nghĩa là dù có khéo léo đến đâu,BT vẫn lộ nguyên h́nh là tên "cán bộ nằm vùng" của VC tại hải ngoại.
DVC
BTín ngu khi coi thường NVTNVC
Quí vị nên vào đây xem thêm nếu có th́ giờ:
[url]http://www.ubllcdhn.com/tntdcndvn/mauthan/tuongniemtetmauthan.htm[/url]
======================================================================
BBC, BÙI TÍN :
"Hà Nội không chủ trương thảm sát Mậu Thân tại Huế"
Nguyễn Đạt Thịnh
Trong cuộc phỏng vấn ngày Thứ Năm 24 tháng Giêng của đài BBC. ông Bùi Tín nói, nguyên văn, “… tôi biết có một kỷ luật rất chặt chẽ, nghiêm cấm đánh đập, nghiêm cấm đối xử xấu với tù binh (bị bắt tại Huế).
(Họ) được đưa lên núi; những phần tử gọi là phản động, nguy hiểm phải đưa ra Bắc; nhưng lại cũng có một lệnh nữa là không được để cho tù binh trốn thoát, v́ để họ trốn thoát là để lộ bí mật, rất là nguy hiểm; thế cho nên khi TQLC mỹ đổ bộ lại từ Phủ Bài trở ra để lấy lại Huế, anh em họ trói (tù) hàng mấy trăm, hàng ngh́n người, rồi do bị vướng chân là một, rồi lại bị (hải) pháo ở ngoài biển bắn vào rất dữ dội, cho nên phần lớn (cuộc thảm sát) là do tự động các chỉ huy tiểu đoàn, đại đội, trung đội, cho đến trung đoàn đồng lơa với nhau để thủ tiêu (tù) không cho cấp trên biết.
“Trước đó là việc bắt tràn lan, (v́) đưa ra thông tin là ở Huế rất nhiều người phản động, dân vệ cũng phản động, họ hàng cũ của Hoàng Gia cũng phản động, chính quyền cấp xă, cấp huyện, cấp tỉnh, đều bị coi là những phần tử nguy hiểm, phản động cả, cho nên là trong danh sách những người không được để bỏ chạy, không được để thoát thân, mà cũng không đưa lên núi được v́ rất vướng chân, rất khó khăn; đến khi bị truy kích theo, pháo kích theo, rồi bị bom B 52 nữa, do đó phần lớn những người này đă bị anh em thủ tiêu.”
Người của BBC đứng ra phỏng vấn Bùi Tín là anh Nguyễn Hùng; anh hỏi Tín xem sau này Hà Nội có coi việc thảm sát tại Huế là chuyện lớn không.
“Họ coi như là một cái … xẩy ra trong chiến tranh, điều dễ hiểu, cho nên là họ xí xóa đi, họ coi là trong chiến tranh (đó chỉ là) những cái lầm lẫn, cho nên ông Trần Văn Quang (tên Việt Cộng chỉ huy trận đánh vào thị xă Huế) chỉ bị phê b́nh, chứ không có bị cảnh cáo, ông Lê Trưởng (chính ủy) cũng bị phê b́nh; người có trách nhiệm là ông Lê Minh, bạn của tôi, sau này ông ấy chết rồi (chết v́ ung thư), v́ ông ấy là chính ủy. (Lê Minh hay Lê Trưởng là chính ủy?)
[COLOR="#0000CD"][B]Nguyễn Hùng, “Lúc đó chủ tịch Hồ Chí Minh của Việt Nam vẫn c̣n, và có lẽ cũng có bàn bạc về những diễn biến của suốt một năm 1968; phải không ạ?”
Bùi Tín, “Lúc ấy ông Hồ Chí Minh vẫn c̣n, nhưng cũng đă yếu lắm rồi; lúc xẩy ra những cuộc tiến công, ông ấy đang ở Quảng Châu, và ông ấy nghỉ ở Bắc Kinh; ông ấy đau phổi cũng kha khá, nằng nặng, ông ấy phải sang dưỡng bệnh ở bên ấy.
“Ông ấy làm mấy câu thơ về Tết Mậu Thân, … song rồi là ông ấy ‘đi’ đấy.”[/B][/COLOR]
Sau nhiều năm “đào thoát” ra khỏi chế độ Việt Cộng, thái độ và ngôn ngữ của Bùi Tín làm cho một số người tin là ông ta chống lại chế độ tàn ác này; giờ này Tín bênh vực tội ác khiếp đảm nhất của Việt Cộng: cuộc tàn sát Mậu Thân.
Việc “nằm vùng” không phải là một diễn biến mới trong khối người Việt Nam dễ tin, tốt bụng, và quảng đại. Cán bộ t́nh báo Việt Cộng đă nằm vùng trong dinh Độc Lập, trong quân đội VNCH.
Đến ngay bộ áo cà sa khả kính của Phật Giáo cũng bị điệp viên Thích Trí Quang lạm dụng, bộ đồ trận dăi dầu mưa nắng của người lính Việt Nam cang cường và yêu nước, cũng bị điệp viên Nguyễn Hữu Hạnh lạm dụng, th́ hai chữ “vượt thoát” rộng răi, không ai kiểm soát, không ai đ̣i chứng minh chỉ là mầu ngụy trang dễ lẩn vào nhất của điệp viên Bùi Tín mà thôi.
Tết năm nay, kỷ niệm 40 năm thảm sát Mậu Thân, Tín lên tiếng bênh vực Hà Nội là chúng không chủ trương việc giết hàng ngàn người dân Huế vô tội, Tín đổ tội này cho những cán bộ cấp thấp nhất, vô danh nhất, tự ư giết người.
Tín biện minh cuộc thảm sát là cần thiết v́ sợ lộ bí mật về những trại giam “trên núi” của chúng, nhưng Hà Nội giết những thường dân Huế chúng chưa hề đưa ra khỏi Huế th́ họ có “lên núi” bao giờ đâu mà có thể tiết lộ những bí mật về xào huyệt của chúng.
Tín không nói đến những mồ chôn tập thể to lớn mà những cấp nhỏ như đại đội, trung đội không có khả năng đào, cũng không thể lén lút đào mà bọn đầu xỏ Việt Cộng không biết.
Nhưng Tín cũng cho chúng ta, những nạn nhân của Việt Cộng, biết một điều là đối với Việt Cộng, giết vài ngàn người là việc “dể hiểu”, việc thường xẩy ra, và không đáng bị khiển trách.
Hồ Chí Minh c̣n làm thơ ca tụng Mậu Thân nữa; Bùi Tín khoe như vậy. Thơ Hồ có bằng mấy câu thơ này không:
[B][COLOR="#000080"]Tuổi trẻ mít-tinh
đả đảo Trung Quốc xâm lược!
Sông Bạch Đằng tràn lên phố biểu t́nh
Sông Bạch Đằng bị bắt
ải Chi Lăng theo tuổi trẻ xuống đường
ải Chi Lăng bị bắt
g̣ Đống Đa nơi giặc vùi xương
sẽ bị bắt nếu biểu t́nh chống giặc![/COLOR][/B]
Thơ của thi sĩ quốc nội Trần Mạnh Hảo đấy.
Tín có dám đem thơ Hồ Chí Minh ra so sánh với những câu thơ uất hận mà đầy khí phách Việt Nam này không?
Nguyễn Đạt Thịnh
======================================================================
[COLOR="#008000"]===============================
Matthew Tran <hi5forhrinvn@ yahoo.com> wrote:
Cùng quư dộc giă thân thương xa gần nội ngoại,
Mặc dầu Bùi Tín -- mỗi khi viết -- 10 chuyện th́ y đă méo mó hết 11 chuyện để bênh vực csVN ..nhưng tôi vẫn dùng từ ngữ rất lịch sự đối với y.
Nói về vụ csBV tàn sát tập thễ dân Huế trong dịp quân BV tổng tấn công Tết Mậu Thân -1968, tôi thấy Bùi Tín quá vô cùng ngoan cố khi viết: "nhưng lại cũng có một lệnh nữa là không được để cho tù binh trốn thoát, v́ để họ trốn thoát là để lộ bí mật, rất là nguy hiểm; thế cho nên khi TQLC mỹ đổ bộ lại từ Phủ Bài trở ra để lấy lại Huế, anh em họ trói (tù) hàng mấy trăm, hàng ngh́n người, rồi do bị vướng chân là một, rồi lại bị (hải) pháo ở ngoài biển bắn vào rất dữ dội, cho nên phần lớn (cuộc thảm sát) là do tự động các chỉ huy tiểu đoàn, đại đội, trung đội, cho đến trung đoàn đồng lơa với nhau để thủ tiêu (tù) không cho cấp trên biết".
Thế th́ h́nh các trẽ thơ 3, 4 &5 tuổi bị chôn sống th́ Bùi Tín sẽ tră lời sao?
Tôi đọc lời ngụy biện cũa BT mà làm cho tôi càng khinh gă hơn trước, v́ BT cũng giống như các tên VC khác: Nói dối mà không biết ngượng miệng.
Matthew Trần
===============================[/COLOR] [COLOR="#0000FF"]Xin mạo muội sửa chính tả cho thoải mái người đọc. NT[/COLOR]
[COLOR="#000080"][B]
*** VC BTín này che tội cho VG Hồ và VC tàn sát Đồng bào Huế.
Vẩu, Giáp, .... đi Ị cũng phải xin phép VG Hồ (để Hồ hốt phân về bón rau ăn làm gương) chứ đánh Mậu thân mà hồ không biết... BTín ngu khi coi thường NVTNVC.[/B][/COLOR]
Vụ Thảm Sát Tết Mậu Thân --- GS Trần Đ́nh Ngọc (cựu Dân Biểu VNCH)
[COLOR="#000080"]V́ đang nói về Mậu Thân nên xin trích 1 phần trong bài viết "Món Nợ Không Thể Trả - 2" của GS Trần Đ́nh Ngọc (cựu Dân Biểu VNCH)
Nếu có duyên tôi sẽ đưa đề tài "Món Nợ Không Thể Trả" của GS Trần Đ́nh Ngọc trả lời VC BTin[/COLOR]
=====
2-[B][COLOR="#000080"][SIZE=3]Vụ Thảm Sát Tết Mậu Thân [/SIZE][/COLOR][/B]
Anh Bùi Tín, trong bài này, mục đích của tôi là nêu lên những biến cố quan trọng đă xẩy ra tại nước ta (mà không đi ngay vào bài viết của anh) là để anh và toàn dân thấy lời đề nghị một lời xin lỗi của anh là thiếu suy nghĩ và nhảm nhí, đứa con nít không chấp nhận được.
[B][COLOR="#0000CD"]Vụ tổng tấn công tết Mậu Thân (1968) sáng sớm mồng một Tết là do chính Hồ chí Minh ngồi ở Hà Nội điều khiển bằng đọc một bài thơ làm hiệu lệnh khai hỏa trên vô tuyến. Hồ kư HĐ hưu chiến 3 ngày để đôi bên ăn Tết theo truyền thống. VNCH tin thật cho quân sĩ về quê ăn Tết với gia đ́nh. Hồ xảo trá thừa cơ đánh úp vào đúng ngày giờ thiêng liêng dân tộc đón năm mới, đón ông bà về vui Xuân với con cháu. Thực không ai có thể tin được Vẹm![/COLOR][/B]
Dân miền Nam chết khoảng 12 ngàn, kể cả 7 ngàn dân Huế vô tội bị chôn sống (sau khi ăn một cán cuốc vào sọ) nhưng đám lính non choẹt 14, 15 tuổi của HCM, lính sinh Bắc tử Nam của HCM th́ bị quân đội Mỹ và QLVNCH giết trong những cuộc phản công cũng cả trăm ngàn tên, xác phơi đầy đồng, đầy đường, đầy xung quanh ṿng rào kẽm gai các đồn bót. Đám thiếu niên vị thành niên này nào có biết chủ nghĩa CS là cái ǵ mà bị ép buộc cầm súng đánh biển người hi sinh một cách lăng nhách. Mỗi đêm một đại đội VC bơi qua sông Thạch Hăn đánh Quảng Trị nhưng lúc về chỉ c̣n dăm ba tên, có khi không c̣n tên nào! Đó là chính tài liệu của VC báo cáo đấy!
Tin t́nh báo VNCH nói HCM muốn mượn tay quân sĩ miền Nam và quân đội Mỹ giết đám lính này v́ hết cơm gạo nuôi. Có những gia đ́nh cả ba, bốn người con trai và ông bố đă chết v́ bị ép đi lính sinh Bắc tử Nam cho Hồ. Bà mẹ c̣n lại được lănh một bằng ban khen gia đ́nh liệt sĩ! Có những làng ở Bắc Việt sau chiến tranh không c̣n một người đàn ông, khi có ông già bà cả chết không có người khiêng ḥm. Có một số nhỏ đàn ông c̣n lại nhưng v́ quá nghèo, họ đă phải đi xa, vào rừng vào rú kiếm ăn.
Nhiều làng ở Bắc Việt, toàn thể đàn bà đă trở thành góa phụ, nhiều phụ nữ đi hộ lư “để các anh lên tinh thần mà xung phong đánh biển người” v́ nghe theo những lời tâng bốc đường mật của cán bộ tuyên truyền. Chính sách cai trị bằng công an và hộ khẩu cực độc ác đă giết tất cả những ư chí không muốn cộng tác, du con người, kể cả công an, cán bộ, vào đường cùng. Buộc phải nghe theo và dua nịnh để sống hay là chết, chết cả gia đ́nh. Đă rất nhiều gia đ́nh chết hết không c̣n một ai. Những Nguyễn mạnh Tường, Dương quỳnh Hoa, Nguyễn hữu Thọ… nói lời ân hận vào phút chót nhưng tiếng nói bị dập liền! Dân tộc VN chưa từng bao giờ có kinh nghiệm về một bọncai trị độc ác và tàn bạo như VGCS, ngay cả giặc Minh khi xưa và giặc Pháp. Và chính anh, anh Bùi Tín, anh cũng đang phải dua nịnh để sống đấy! Nhiều bọn khác cũng đang phải dua nịnh, kể cả các Nhà Văn, Nhà thơ, B́nh luận gia, Khoa học gia. Tất nhiên cũng có một số dua nịnh v́ kiếm ăn, chức tước, bọn này (như bọn Chuột kiều hải ngoại) th́ quốc dân đă nhổ bọt vào mặt chúng từ lâu rồi!
Sau chiến tranh, cha mẹ, anh chị em những phụ nữ đáng thương đi hộ lư đă chết hết cả, họ phải sống một cuộc đời cô độc, nghèo đói, buồn thảm như những cái xác c̣n thở. Độc lập, tự do, hạnh phúc là chôn sống, là giết chóc, thù hận, căm hờn, trả thù tàn ác hay sao? Những ngôn từ ấy, ngay từ 1945, chỉ là những cái bánh vẽ khổng lồ cho tới ngày nay vẫn c̣n dùng chiêu bài để bịp. Những tội ác tày trời ấy, một lời xin lỗi là đủ sao, anh Bùi Tín?
Anh đă sống ở Pháp nhiều năm, ắt anh nh́n thấy các sắc dân Âu châu người ta sống, cũng như tôi đă thấy các sắc dân sống ở Hoa Kỳ. Tôi hỏi thật anh, có người dân châu Âu nào sống khổ, bất công, mất hết tự do, dân quyền, tủi nhục, cay đắng, nghèo đói, thất học, bị bóc lột, bị chà đạp danh dự như người Việt Nam suốt 65 năm nay trong chế độ CS của HCM hay không? Xin anh thành thật trả lời! Cũng là một con người sao dân người ta sung sướng thế mà người Việt Nam đau khổ lầm than quá thế? Mà lên được Sao Hỏa, Mặt Trăng ǵ cho cam! Đất nước ch́m xuống đáy địa ngục và nay đang thấy trước mắt nạn “Tây Tạng hóa” không xa!
Cũng nói thêm, 21 năm miền Nam từ 1954-1975 của hai nền đệ nhất và đệ nhị VNCH, dù không ngày nào là không bị Vẹm quấy phá từ 1956, cột điện Đa Nhim bị giật ḿn hàng đêm, chế độ của VNCH đă tạo ra một thiên đàng hạ giới cho dân miền Nam. Có Dân chủ, tự do, nhân quyền, dân chúng no cơm ấm áo, trẻ em học hành đầy đủ, chỉ Singapore và Nam Hàn ngày nay mới so sánh được. Dĩ nhiên vẫn c̣n những lạm quyền, tham nhũng, hối lộ (ngay Mỹ, Pháp, Nga, Ukraine, Anh, Tây ban Nha, Nhật…ngày nay vẫn c̣n có những tệ trạng này) nhưng chỉ là quá nhỏ so với CHXHCNVN từ 1975 đến nay. Không lănh đạo miền Nam nào có đến vài triệu đô la, dù là của chính họ và gia đ́nh làm ra. Ông Ngô đ́nh Diệm tài sản chưa tới 3,000 đô. Dăm bộ quần áo, cái khăn xếp, đôi giầy, cái vali, tất cả chỉ đáng giá vài ba trăm. Ông Diệm luôn luôn không có tiền bỏ túi để tiêu vặt, theo những người thân cận của ông cho biết. Ông Nguyễn văn Thiệu đào thoát ra ngoại quốc không có tiền, bà Thiệu hiện c̣n sống ở Nam Cali, có thể đến hỏi bà ấy là biết một phần. Nguyễn cao Kỳ phải đi vay nợ ở Mỹ, nhiều tướng lănh khác nghèo đi làm lao công, gác dan kiếm sống ở Mỹ, ở Âu châu; một số những người này có thể xà xẻo trong số 16 tấn vàng dự trữ trong Ngân Khố VNCH nhưng họ đă không tơ hào một mảy.
Mười sáu tấn vàng y đó, anh biết quá rơ, đă chia chác cho các chóp bu lănh đạo VC từ Lê Duẩn, Trường Chinh, Đỗ Mười, Lê đức Anh, Vơ văn Kiệt, Vơ nguyên Giáp trở xuống mỗi tên bao nhiêu ngh́n lạng? Những phần chia ấy đă góp không nhỏ vào tài sản mấy tỉ đô la của họ hiện nay. Cũng c̣n thêm một sự thật cần được bạch hóa.Tướng Dương văn Minh sau khi được bầu làm Tổng Thống VNCH, ngày 30-4-1975 DVM kư một Sự vụ lệnh cho Dân biểu Nguyễn hữu Chung sang Tổng Ngân Khố Sàig̣n ra lệnh cho Thống đốc Uyển và Phó Thủ tướng Nguyễn văn Hảo phải giao 16 tấn vàng này cho Chung để anh ta đem xuống con tầu Việt Nam Thương Tín đem ra ngoại quốc. Ư của DVM là giữ cho miền Nam hay muốn cướp số tiền đó cho riêng ḿnh, chưa ai rơ. Nhưng giới hữu trách ở Tổng Ngân Khố Sàig̣n không giao cho Chung và Chung phải ra tay không. V́ thế 16 tấn vàng này mới lọt vào tay Lê Duẩn và đồng bọn! Mười sáu tấn vàng ấy, kẻ thủ đắc, chỉ là niềm ô nhục muôn đời mà thôi!
Tôi xin nhắc lại: HCM muốn cán bộ giầu để trung thành và bảo vệ đảng (v́ bảo vệ đảng là bảo vệ tài sản của chính ḿnh). Dân phải nghèo mạt rệp, càng đói khổ càng tốt để có thêm nhiều kẻ ôm bom lao vào xe tăng địch. Đó là lư thuyết cơ bản bất biến của đảng VC. Sông Hồng hà có thể cạn, núi Ba v́ có thể lở, nhưng nguyên tắc bất di bất dịch ấy là muôn đời!
Không người Việt nào không khốn nạn v́ Hồ chí Minh
Có thể nói ba bốn thế hệ nay, không một người Việt nào không chịu ảnh hưởng ít hoặc nhiều chết chóc, tang tóc, đau thương, tàn phá do chiến tranh gây ra bởi giặc Hồ. Anh với tôi đang lưu vong ở nước ngoài cũng là do giặc Hồ. Ba triệu đồng bào đang tị nạn CS ở hải ngoại cũng là do giặc Hồ. Những người bạn đồng đội của tôi đă chết, bỏ lại vợ con thê lương tang tóc nghèo đói bệnh hoạn, cúi mặt một đời cũng là do giặc Hồ! Một bà lăo già như mẹ tôi ở ngoài Bắc bị cản trở và bị công an nhốt khi bà trốn từ làng quê lên Hà Nội (cuối năm 1954) để vào Nam với tôi. Bà không được đi nên đă khóc nhiều năm ḷa cả mắt v́ thương nhớ tôi, cho tới lúc gần chết c̣n khóc, anh chị tôi nói lại vậy, cũng là nạn nhân của giặc Hồ.
Nền Tư Pháp, Y tế, Giáo dục, Đạo lư, Luân lư…ở nước ta ngày nay có đi xuống tới đáy đống x́nh không? Bọn tham quan cửa quyền, công an nhũng nhiễu dân đen coi dân như trâu ngựa vậy th́ dân oan ức biết kêu vào đâu?
Những người bị chúng bắt tù cũng bị chúng chích thuốc, hành hạ, bỏ đói, tra tấn, mua chuộc, làm cho họ mất trí khôn không c̣n là con người nữa. Sau khi ra tù, những người này có thể điên loạn, nói những điều mâu thuẫn với chính ḿnh trước kia. Vẹm không từ một thủ đoạn tàn ác, đẩu cáng nào để giết dần những người phản đối chúng. Có những kẻ vô liêm sỉ hung hăng ở hải ngoại nhưng giả sử chúng bị Vẹm tù đầy vài tuần là biết ngay sự thực!
Những lời hứa của HCM, những bản Hiến pháp 1986, 1992 của Nhà nước Xă nghĩa rốt lại chỉ là những mảnh giấy lộn dùng trong nhà vệ sinh sao? Có Nhà nước nào, lănh tụ nào hứa một đàng, làm một nẻo như nhà cầm quyền của HCM?
Lính của Nguỵ quyền Việt gian Cộng Sản chết bao nhiêu?
Nếu anh Bùi Tín không tin con số những người chết, xin anh đọc mấy ḍng này, tác giả là Kư giả Xuân Hồng, đài BBC. Sau đây là bài viết của Kư giả Xuân Hồng:
[B][COLOR="#0000FF"][COLOR="#0000CD"]Nhưng con số thiệt hại về nhân mạng của miền Bắc là bao nhiêu?
Tên trá hàng Bùi Tín, trong một tác phẩm tuyên truyền hạng bét, văn chương sọt rác, (Mây mù thế kỷ, Hoa xuyên tuyết..) đă viết:
“Lê Duẫn từng khoe: Tôi gặp ông Mao, tôi nói thẳng rằng Trung Quốc chi viện cho chúng tôi th́ chúng tôi thắng Mỹ với những hi sinh thấp hơn, c̣n như Trung Quốc không chi viện, th́ chúng tôi sẽ phải hi sinh [B]thêm 1 đến 2 triệu người, chúng tôi không sợ và cuối cùng chúng tôi vẫn thắng[/COLOR][/B]!!!”.
[COLOR="#0000FF"]Kinh khiếp thay đồng chí Lê Duẫn, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam quang vinh. Xem vài triệu mạng sống của đồng bào, đồng chí, bộ đội, thanh niên xung phong... như số lẻ, như mấy xu trong túi quần, có móc ra vất đi cũng không bận tâm.
Nhưng câu nói trên của Lê Duẫn đă bị bóp méo, cắt xén phần quan trọng nhất. Đó là con số nhân mạng “đă” thiệt hại là bao nhiêu triệu?
“Đồng chí” Bảy Vân, vợ Lê Duẫn, trong cuộc phỏng vấn ngày 23 tháng 12 năm 2008, đă trả lời Xuân Hồng, phóng viên đài BBC rằng:
- Anh Ba (Duẫn) nói với lănh đạo Trung Quốc rằng”: Chúng tôi đă hi sinh 10 triệu người rồi, nếu Trung Quốc chi viện cho chúng tôi th́ chúng tôi thắng Mỹ với những hi sinh thấp hơn, c̣n như Trung Quốc không chi viện, chúng tôi dù phải hi sinh vài triệu người nữa, chúng tôi vẫn thắng Mỹ”.
Tôi (Dép Râu) lại xin lạc đề vài câu nữa. Ông Xuân Hồng đài BBC hỏi bà Bảy Vân, đại ư rằng, có nên tiếp tục “xă hội chủ nghĩa không? Đồng chí Bảy Vân kính mến trả lời rằng:
- Phải tiếp tục con đường xă hội chủ nghĩa, v́ chênh lệch giàu nghèo ngày càng lớn”[/COLOR].[/COLOR][/B]
Tại sao ông Xuân Hồng không hỏi tiếp:
- Thế giai cấp giàu là những người nào? C̣n bọn nghèo khổ là những ai?”. Giai cấp giàu là đảng viên (riêng đồng chí Bảy Vân “phải” chui rúc trong “túp lều” giá trên hai triệu đô la Mỹ), c̣n giai cấp nghèo là lũ dân đen mà các đồng chí đảng viên đang ngồi trên đầu đó!
Như thế, trong chiến tranh chống Mỹ, phải trên mười triệu người dân vô tội miền Bắc Việt Nam đă bị đảng ta đẩy vào Trường Sơn cho B52 dội bom. Một con số khủng khiếp. Lê Duẫn đem số lẻ vài triệu (bổ sung) vào Nam không phải để đánh nhau, mà để cho B52 dội bom, số sống sót mới thực sự đối diện với quân miền Nam mà đánh nhau.
Vẫn lời Xuân Hồng:Bạn muốn biết con số đó khủng khiếp đến bực nào th́ thử rải mười triệu xác chết lên một ngh́n cây số từ Bắc vô Nam, trên đường ṃn Hồ Chí Minh (con đường Bác đi là con đườngbiđát). Mỗi cây số có bao nhiêu xác bộ đội nhân dân anh hùng? Mười ngh́n xác rải trên 1km. Mỗi mét 10 xác bộ đội. (Bài của Dép Râu - trích Huyết Hoa).
Ư kiến của Bút Xuân: Sau chiến tranh, nhiều báo Trung cộng đăng rằng tổng số chết trong các cuộc chiến tại VN là 14 triệu người. Tiếc rằng BX đă lưu giữ trong Computer nhưng bị tin tặc nuốt mất.
Hơn một triệu quân, cán, chánh VNCH bị đi tù cảitạo, bỏ thây hàng trăm ngàn trong các trại tù.
Mời anh Bùi Tín và quí bạn đọc bài “Hậu quả của việc Hoa Kỳ bỏ rơi Đông Dương” của Giáo Sư Robert F. Turner, trích đoạn sau đây. GS Turner hiện thuộc Trung Tâm An ninh Luật pháp Quốc gia, Đại học Luật Khoa Virginia, Hoa Kỳ. (Toàn bài tại: bacaytruc.com)
“Ông bạn Giáo sư R.J. Rummel của tôi (một người từng được tuyển liên tiếp cho giải Nobel Hoà B́nh) ước lượng là tổng số người bị giết sau khi miền Nam được "giải phóng" lên tới 643 ngàn.
- Khoảng 100 ngàn bị xử tử qua quít ngay sau khi Cộng sản nắm quyền. Qua quít v́ cũng chẳng có một h́nh thức tạm bợ về "tiến tŕnh hợp pháp" hay một toà án.
- Giáo sư Rummel cho là 400 ngàn là "thuyền nhân" bị chết ngoài biển cả khi muốn thoát khỏi chế độ độc tài và đàn áp đă trùm lên quê hương. Cao ủy Tỵ nạn của Liên hiệp quốc th́ cho là một phần ba những người vượt biên bằng thuyền đă chết ngoài biển - một số là v́ tầu quá đông người bị ch́m, hoặc chết v́ đói, v́ khát, nhiều người tử nạn sau th́ bị hải tặc cướp bóc và cưỡng hiếp. Cao ủy cũng tường tŕnh rằng có khoảng 840 ngàn người tới được Hong Kong hay các nước không Cộng sản ở Đông Nam Á. Nếu áp dụng tỷ số "chết một phần ba" cho con số này th́ ta đoán là có một triệu 300 ngàn người vượt biên bằng thuyền và khoảng 420 ngàn người đă chết trên đường t́m tự do. Con số không xa với ước lượng của Giáo sư Rummel.
- Giáo sư Lewia Sorley, tác giả cuốn sách có giá trị của một dấu mốc là "A Better War" - một Cuộc Chiến Khá Hơn - mà tôi ân cần giới thiệu đến quư vị, cho rằng có chừng 250 ngàn sĩ quan và binh lính của miền Nam cũ đă chết trong các "Trại Cải Tạo" do chế độ Cộng sản lập ra.
- Khoảng một triệu rưởi người dân miền Nam bị đẩy vào các khu "Kinh Tế Mới" để sống trong những điều kiện nghiệt ngă và chừng 48 ngàn đă chết tại đấy. Tôi biết rằng rất đông người trong cộng đồng này có thể kể lại những kinh nghiệm thật về "Trại Cải Tạo" và khu "Kinh Tế Mới" và khuyên các sinh viên ở đây nên t́m ra họ, ghi nhận câu chuyện của họ để làm chứng liệu cho lịch sử.
Vợ con của họ sau 3 đợt đổi tiền bị bóc lột sạch rồi bị ném lên vùng Kinh tế mới sơn lam chướng khí, không lều trại, không thực phẩm, không nước uống, không nông cụ để cho chết từ từ. Một số không thể sống được ở VN nên phải dâng nhà đất, có kẻ phải dâng cả thân thể ḿnh và con gái cho cán bộ để liều chết ra đi t́m tự do.
(ngưng trích)
Kết quả là chỉ 2/3 đến được bến bờ tự do c̣n 1/3 làm mồi cho hải tặc, cho cá hay beo sấu, thổ phỉ trong những khu rừng già biên giới Cam bốt, Việt, Lào, Thái. Một phần ba ấy khoảng 600,000-800,000 người Việt mà sau đó có nhiều bia dựng ở các trại tị nạn Đông Nam Á, nhà cầm quyền VGCS đă nhẫn tâm liên lạc với các CP liên hệ để phá bỏ. Ai cũng nh́n thấy ngay sự đối xử quá dă man của VGCS ngay cả với những người đă chết!
Nhân chứng sống về hải tặc và chết đói chết khát giữa biển th́ rất nhiều. Chỉ xin kể vài trường hợp: Vợ chồng anh Hoa Ph. làm nghề gửi tiền, đang ở Nam Cali. Chiếc tầu có anh chị đă hết thực phẩm và nước uống. Rất nhiều người trên tầu đă chết. Bữa đó có một đứa trẻ chết, anh Hoa Ph. đ̣i xẻ đứa bé ra ăn nhưng cha mẹ nó nhất định không chịu v́ thương con. Vài ngày sau mới có tầu ngoại quốc cứu. Cha mẹ đứa trẻ vẫn c̣n giận vợ chồng Hoa Ph. đến bây giờ!
Chiếc tầu khác chở gần 300 người đa số thuộc dân Ngă Ba Ông Tạ. Tầu lạc vào một đảo san hô rồi chết máy. Người ta ăn thịt những kẻ chết để mong sống nhưng chết gần hết, c̣n được ba người sống sót v́ tầu ngoại quốc cứu đưa vào Hong Kong, sang Mỹ kể lại, hiện c̣n sống ở Nam Cali.
Dù chết như thế chứ chết nữa, dân VN không muốn sống với Hồ tàn bạo!
Làm nhà cai trị mà để dân khinh bỉ như thế, than ôi là “cách mạng” với “giải phóng”!
=====
[url]http://www.vietnamexodus.info/vne0508/vnenews1/bandocviet/trandinhngoc/BuiTinMoi2.htm[/url]
