Đạo đức sẽ về đâu? Khi luật sư tố giác thân chủ
Thế là xong . Năm nay 2017 , Việt Nam dưới sự cai trị của những Đỉnh Cao Trí Tuệ , có những bước lùi vĩ đại ! Dẫn dắt cả nước tụt hậu về thập niên 1950 - 1960 . Những tưởng sau khi sụt sùi , rỏ vài giọt nước mắt cá sấu , cho những chết chóc oan khiên trong Cải Cách Ruộng Đất theo lệnh Stalin , Mao trạch Đông . Cs VN ít nhiều cũng rút tỉa kinh nghiệm .
[b]Nay cả quốc hội phỗng đá 434 con người , gọi là các " cụ trong rân " bấm nút đồng thuận thông qua qui định luật sư phải tố tội thân chủ . [/b]
Có khác nào những năm đấu tố xa xưa ! Con tố cha , vợ tố chồng ... người ăn kẻ ở tố chủ nhà , với những lời bịa đặt , mớm sẵn từ các ông đội bà đội :
Bà con và nhất là các phụ nữ. Giơ tay xỉa xói vào cái cột nhà: “Mày đă cướp của tao, mày đă đốt nhà tao, mày đă đánh đập tao thật tàn bạo, tao khó nhọc làm giầu cho mày, mà mày cho tao ăn đói ăn khát …”. Tất cả phải được tập nhuần nhuyễn, từ cử chỉ đến lời nói, để khi gặp “người thật” không ngượng ngùng ái ngại.
Đến nỗi mà một người phụ nữ đứng tuổi, rất thương người cha già chị săn sóc hằng ngày. Chị nói với bố: “Ông có biết tôi là ai không?”. Người cha ngậm ngùi ngước nh́n đứa con dứt ruột của ḿnh mà nói:: “Thưa bà, con là người đẻ ra bà ạ”. Lời thưa năo nùng thảm thương, nhưng phải hỏi cái sức ma quỉ nào đó đă thúc đẩy người con chất vấn người bố như thế? Cứ đó mà luận ra những người khởi xướng!
Tội ǵ, chứ bị cáo là phá hoại, th́ chỉ có mà chết. “Nhất Đội, nh́ Trời cơ mà”. Để tăng thêm nỗi sợ hãi, chỗ này hay chỗ kia, một đống rơm, một chuồng lợn được đốt lên, và phao tin kẻ địch phá hoại, không chịu đi họp đă gây ra. Như thế, ai c̣n dám ở nhà nữa? Chỗ khác tung tin, bọn phá hoại nấp trong nhà, chờ Đội đi qua là ném gạch, ném đá. ai nấy đi họp cho nhanh, kẻo ở nhà dễ “bị phát hiện” là kẻ địch.
Vào buồng họp, Đội nghiêm nghị tuyên bố: “Kẻ địch nó ngồi ngay trước mắt ta”. Những người ngồi trước giật ḿnh! Lúc sau đội lại nói: “Kẻ địch nó ngồi đàng sau chúng ta”. Người ngồi sau thất đảm! Ngồi đâu cũng sợ hăi, không yên. Thế rồi ai cũng phải phát biểu, không có truyện th́ bịa truyện, nói dối, vu cáo. ăn không nói có …, là đường lối chính sách.
Thậm chí Trường Chinh tên tục Đặng xuân Khu mang bố mẹ ra xỉ vả , chì chiết , đấu tố để làm gương , khích động quần chúng !
[b]Đấu tố để hủy diệt nền đạo đức , văn hoá ngàn năm của dân tộc ! Nhập cảng , khuyến khích hận thù , chia rẽ con người , không ai tin ai ... dù cùng máu mủ , ruột thịt ![/b]
Giả sử luật sư khi nắm bằng chứng buộc tội thân chủ th́ khi ra trước phiên ṭa họ có dám căi để giảm án cho thân chủ của họ không? Hay là lúc đó người ta phải tố cáo tội của thân chủ trước ṭa án. [b]Đây là một sự mâu thuẫn rất lớn bởi nó làm ảnh hưởng đến niềm tin của xă hội vào giới luật sư , cũng như nó làm cho các luật sư đánh mất vai tṛ biện hộ của họ đối với thân chủ. Nh́n chung đây là một qui định phi lư , ảnh hưởng không nhỏ đến niềm tin xă hội .[/b]
Vấn đề đạo đức xă hội sẽ hết sức nan giải trong thời gian tới, khi mà thành tŕ của đạo đức, hay nói cách khác là thành tŕ của những khế ước mà trong đó gồm cả đạo đức, khoa học và tính cân bằng xă hội đă bị đánh sập bởi một điều luật hết sức khôi hài, thậm chí lố bịch. Điều này phản lại tôn chỉ đạo đức của ngành nghề luật sư. Nó làm mất niềm tin, đánh mất nền tảng đạo đức của mọi người trong nước ! Đây cũng là cách chia để trị , của thực dân thưở nào !
Tác hại chẳng khác gì luật của các ông Đội , các bà Đội trong CCRĐ thưở nào ! Đào sâu nghi ngờ , chia rẽ giữa người và người , quay về với thời bán khai : không cần , không có luật sư . Tức về với luật rừng ! Đảng là trên hết !!! Trên cả đất nước , dân tộc !!!
C S hanoi c̣n đóng tuồng hơi dở dưới ánh mắt tụi đă từng nhéo lỗ tai Hcm bắt lư chia hai lảnh thổ VN
[QUOTE=Tran Truong;246495]Thông tin từ các luật sư cho biết, blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị kết án theo các điểm a,b,c Khoản 1, Điều 88 Bộ Luật H́nh sự Việt Nam với khung h́nh phạt từ 3 đến 10 năm tù.
[b]Báo chí nhà nước Việt Nam đưa tin về phiên ṭa trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân nói rằng blogger Mẹ Nấm đă sử dụng facebook cá nhân để chia sẻ những nội dung sai sự thật, tuyên truyền đả kích nói xấu đường lối của đảng cộng sản [/b]và nhà nước Việt Nam.
Vậy là Như Quỳnh được đảng csVN nhân ái cho hưởng án tối đa 10 năm tù , chỉ vì tội " khi quân " " khi đảng " , dám dùng mồm và tay chân chống đảng . Dù rằng không xử dụng bạo lực , nhưng đương sự đã dùng miệng để phạm húy , dùng chân đi biểu tình , dùng tay bấm bàn phím .... chống đảng .
[b]Tội danh ngờ ngờ ai ai cũng thấy , cả nước đều biết , ngoài nước cũng biết . Vậy mà luật sư biện hộ cho y thị , không biết !!! Hay là biết mà cố tình làm ngơ ? Vẫn nhắm mắt không tố cáo thân chủ ?
Nếu Như Quỳnh hưởng án 10 năm , mức án cao nhất của điều 88 ; các luật sư biên hộ phải liên quan bị án không tố cáo thân chủ , mức án cao nhất : 5 năm tù .[/b]
Bằng không , thì quốc hội , luật sư ... tư pháp , hành pháp, lập pháp ; chỉ toàn là diễn kịch , màu mè , trang trí với vai tuồng trên sân khấu . Mục đích lừa gạt thế giới và người ngu , kẻ hèn trong nước !!! Cố che lấp vai trò đảng trị ... thậm thụt qua Mỹ , xin Mỹ công nhận nền kinh tế trong nước là nền kinh tế thị trường .
Nền kinh tế không còn cái đuôi Xã hội chủ nghĩa . Nhưng hãng xưởng , xí nghiệp thì vẫn thuộc quốc doanh !!! Hành pháp , lập pháp , tư pháp đều do đảng chỉ đạo !!!![/QUOTE]
Mẹ Nấm chỉ mở miệng đ̣i xứ VN có nhân quyền thôi, mở miệng chống tụi bầy đàn 5-SVPK hoành hành xứ chữ S... vậy mà bị án 10 năm tù..
Vây th́ những ai dám mở miệng ra đồi triệt hạ, đ̣i dẹp tiệp, đ̣i triệt tiêu , đ̣i cho cú ân huệ của cố tướng Loan cho 7 Lóp , tụi 1-SVPK th́ bị án thế nào... khi c̣n trong cái lồng có cốt "VN dân chủ Cộng Hoà" đây !
Thành Phố Nha Trang – Thiên Thần Và Ác Quỷ - Phạm Tín An Ninh
[size=3][color=green]Viết cho Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh[/size][/color] - Phạm Tín An Ninh
Thành phố Nha Trang, quê hương xinh đẹp của tôi đă bị bọn ác quỷ CS cướp đoạt kể từ ngày 01.4.1975. Cũng từ ngày ấy, Nha Trang chỉ c̣n trong tôi như là mảnh đất của kỷ niệm, một nơi chốn đẹp đẽ trong cổ tích. [b]Với tôi, thành phố này đă biến thành một vùng đất chết, kể từ khi nhạc sĩ Minh Kỳ, người viết bản nhạc “Nha Trang” (mà cả một thời trước 75 Đài phát thanh Nha Trang dùng làm nhạc hiệu mở đầu như là một biểu trưng, vang vang mỗi ngày trên thành phố biển), đă bị giết một cách dă man, oan khuất trong trại tù “cải tạo” An Dưỡng Biên Ḥa[/b], nơi mà cá nhân tôi cũng từng bị nhốt hơn một năm trước ngày chuyển tù ra Bắc.
Sau hơn 40 năm, bọn ác quỷ và đám con cháu của chúng giờ đây đă trở thành những tên tư bản đỏ, sống phè phởn trên xương máu của người dân Nha Trang hiền lành, với bằng đủ thứ bạo lực xích xiềng, biến thành phố này trở thành địa điểm dành cho người Nga và đám Tàu Cộng vô liêm sĩ nhất hành tinh, huênh hoang xem Nha Trang như một thành phố trên nước Tàu bọn chúng.
[b]Ngày 29.6.2017, bọn ác quỷ lại tạo thêm một chứng tích nhơ nhớp và hèn mạt, khi dùng thứ luật rừng rú kêu án 10 năm tù đối với một người đàn bà, mà gia tài chỉ có 2 đứa con thơ và một bà mẹ già, cùng với một tấm ḷng yêu nước, hiên ngang, bất khuất: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.[/b]
Cả một bọn ác quỷ với đầy đủ guồng máy bạo lực, tà quyền, quân đội, công an và cả một bọn côn đồ trá h́nh mà lại khiếp sợ trước một người đàn bà cô thân, ốm yếu, nghèo nàn, trong tay không có một tấc sắt, chỉ duy nhất có một trái tim yêu nước. Chỉ có loài ác quỷ mới khiếp sợ trước ánh sáng. Bởi chỉ có ánh sáng chân lư mới làm cho bọn chúng hiện rơ nguyên h́nh là những con quái vật, những con thú hút máu người .
Bản án 10 năm dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, [b]sinh sau ngày 30.4.75, con gái của một Thương Binh VNCH và một bà mẹ là cựu nữ sinh Trường Thánh Tâm thuở trước[/b], là biểu hiện một sự khiếp sợ của loài ác quỷ trước một Thiên Thần, tỏa ánh đuốc mầu nhiệm đốt cháy bức màn che đậy cuối cùng vốn đă mục rữa, để bọn ác quỷ hiện nguyên h́nh, trong viễn ảnh bị tiêu diệt bởi hơn 90 triệu người dân chân chính.
Trong nỗi khiếp sợ, chúng đă quên mất lời dạy từ ông tổ Karl Marx của chúng : Ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh!” Và cuộc đấu tranh của những người dân lương thiện, dù bắt đầu trong muôn vàn khó khăn, nhưng ngày càng phát triển, âm ỉ trong ḷng muôn dân, dần dà sẽ tạo thành ngọn sóng thần cuốn trôi cả thành tŕ của loài ác quỷ, sẽ là những nhát cuốc đào mồ chôn bọn chúng!
[b]Khốn kiếp và thối tha hơn, trước một bản án ngu xuẩn và man rợ như vậy mà hơn mấy ngh́n tờ báo lề phải câm họng, tất cả chỉ dành để tường thuật phiên ṭa đại gia- chân dài, và đăng đầy những lời ca ngợi một cô hoa hậu gái bao như là một nữ anh hùng! Cô hoa hậu hănh diện và tỏ ra đắc thắng với việc nhận hơn 16 tỷ đồng của một đại gia trong một hợp đồng t́nh dục! Những người c̣n lương tri, chắc phải lợm giọng với một loại địa ngục của loài ác quỷ bày ra như thế![/b]
Là người sinh ra và lớn lên ở Nha Trang, chúng tôi rất hănh diện có một đồng hương Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, có một đồng môn Nguyễn Thị Tuyết Lan, người mẹ can đảm, thương con và luôn hưởng ứng, cổ vơ mọi việc làm của cô con gái yêu nước, can trường.
Với tôi, những tuyên dương của các Tổ Chức Nhân Quyền, cả giải thưởng“ Những Người Phụ Nữ Quốc Tế Can Đảm Năm 2017” của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ dành cho Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, không làm cho bọn ác quỷ khiếp sợ bằng lời nói cuối cùng của Như Quỳnh trước khi nhận bản án tù 10 năm quái gở và man rợ:
[b]“Con xin lỗi mẹ và 2 con v́ những ǵ con làm đă làm khiến t́nh mẫu tử mẹ con bị chia cắt lâu dài, nhưng con không ân hận về những ǵ ḿnh đă làm. Và nếu như phải lựa chọn lại, con sẽ vẫn làm như vậy.”[/b]
Cho tôi xin cúi đầu cảm phục Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một đồng hương Nha Trang sinh sau tôi cả một thế hệ. Xin cám ơn em đă cho tôi một niềm tin tuyệt đối. Nhất định loài ác quỷ trên thành phố Nha Trang và cả trên quê hương Việt Nam chúng ta, sẽ sớm bị cáo chung, bởi ánh sáng của ngọn đuốc em thắp lên măi tỏa sáng, được tiếp nối và luôn bất diệt!
Chúc em b́nh an và có thừa nghị lực, kiên cường trong bất kỳ nghịch cảnh nào. Nhà tù chỉ có thể giam thân xác bé nhỏ của em, nhưng không thể giam được ư chí sắt đá và tấm ḷng to lớn của em. Và xin được gởi đến bà Mẹ Quỳnh Lan, cô nữ sinh trường Thánh Tâm ngày xưa, ḷng thán phục và ngưỡng mộ của những người Nha Trang xa xứ. Xin cầu nguyện hồn thiêng sông núi và anh linh của bao đời tổ tiên, của liệt vị anh hùng tử sĩ luôn pḥ trợ cho Như Quỳnh,Mẹ Quỳnh Lan và hai cháu.
Cali. đầu tháng 7/ 2017
Phạm Tín An Ninh
Ngày 21/8/2017, ṭa án quốc tế sẽ xét vụ án này tại Paris với nguyên đơn là ông Trịnh Vĩnh B́nh đ̣i nhà nước Việt Nam bồ
Vụ án Trịnh Vĩnh B́nh kiện nhà nước Việt Nam cách đây hơn 10 năm nay lại làm xôn xao dư luận khi ông Trịnh Vĩnh B́nh quyết định tái khởi kiện nhà nước Việt Nam lần thứ hai tại Ṭa án Quốc tế vào ngày 21 tháng 8 tới đây tại Paris.
[b]Khởi kiện lần đầu[/b]
Ông Trịnh Vĩnh B́nh đến Hà Lan tháng 9 năm 1976. Từ một thuyền nhân trở thành một doanh gia thành đạt tại Hà Lan với danh hiệu “vua chả gị Hà Lan” trở về nước năm 1990 để đầu tư. Sau 6 năm xây dựng và phát triển sự nghiệp rất thành công. [b]Bất ngờ, ông bị nhà nước Việt Nam ghép vào tội “vi phạm các quy định về quản lư và bảo vệ đất đai”, an ninh Việt Nam đă vào các công ty ông lấy tất cả tư liệu, tài sản. Ông bị tạm giam 18 tháng 20 ngày và 1 năm 6 tháng quản chế. Năm 1999, ông bị kết án 11 năm tù. Năm 2000, ông trốn ra ngoài và vượt biên lần nữa về Hà Lan[/b]. Hồi tưởng lại thời gian này, ông B́nh tâm sự:
“Cái đó th́ phải nói thật là khủng khiếp… Khi phải nói tới đoạn này tôi cảm thấy xúc động. Xúc động v́ tôi thấy chính phủ Việt Nam đối xử với một Việt kiều một cách tàn nhẫn như vậy. Tàn nhẫn đến độ người ngoài không thể tưởng tượng được. Trước đây tôi từng đọc những sách về tù cải tạo, nhưng mà riêng về tôi, tôi thấy chuyện này quá khủng khiếp! [b]Họ cho ḿnh vào một cái pḥng thiếu oxy đă được thiết lập sẵn để cho ḿnh ngộp, để ḿnh khủng hoảng, ḿnh sợ để ḿnh kư nhận một cái ǵ đó có tội mặc dù ḿnh không có tội. Ngoài ra, họ c̣n dùng c̣ng sắt c̣ng vào hai chân, đến khi đi tiểu đi tiện, ḿnh phải ḅ lại một lỗ cống chứ không đi được, làm sao đi được? Họ cũng không cho nước.[/b] Thời gian mấy chục năm ở xứ hàn đới (Hà Lan) nếu mà ở một xứ nhiệt đới một ngày không tắm là có thể lên sốt, chết liền! Đây là những cái khủng khiếp nhất, c̣n nhiều nữa nhưng tôi chỉ nói như vậy thôi!”
Sau khi ra đến hải ngoại, năm 2003, ông Trịnh Vĩnh B́nh khởi kiện nhà nước Việt Nam lần thứ nhất tại Trung Tâm Trọng Tài Quốc Tế ở Thụy Điển về việc nhà nước Việt Nam vi phạm luật đầu tư, chiếm đoạt tài sản và ông Trịnh Vĩnh B́nh đ̣i nhà nước Việt Nam phải bồi thường trên 150 triệu đô la thiệt hại. Vụ kiện lẽ ra sẽ được đưa ra Trung Tâm Trọng Tài Quốc Tế tại Stockholm, Thụy Điển tháng 12 năm 2006. Tuy nhiên, trước khi vụ kiện được đưa ra Trung Tâm Trọng Tài Quốc Tế th́ nhà nước Việt Nam đă thương lượng với ông Trịnh Vĩnh B́nh để kư một thỏa thuận tại Singapore năm 2006. Trong thỏa thuận này, về phía nhà nước Việt Nam đă cam kết:
- Việt Nam bồi thường các chi phí phát sinh từ việc theo đuổi phiên ṭa
- Miễn án cho ông Trịnh Vĩnh B́nh
- Trả lại toàn bộ tài sản cho ông Trịnh Vĩnh B́nh
- Tạo điều kiện cho ông Trịnh Vĩnh B́nh trở lại Việt Nam đầu tư
Về phía ông Trịnh Vĩnh B́nh :
- Ngưng phiên ṭa quốc tế ở Stockholm (Thụy Điển)
- Không tiết lộ về nội dung thỏa thuận với các cơ quan truyền thông
Ông Trịnh Vĩnh B́nh đă giữ đúng lời hứa là không tiết lộ với truyền thông bất cứ chi tiết nào về thỏa thuận hai bên này và cũng đă trở lại Việt Nam đầu tư với tâm nguyện xây dựng đất nước. Ông chia sẻ:
“Nhưng phải nói là lúc đó tôi c̣n đặt hết kỳ vọng là ḿnh trở về ḿnh khôi phục lại. Lúc c̣n ở Hà Lan, tôi đă có tâm nguyện trở về đầu tư tại Việt Nam. Đang sống vững vàng tại Hà Lan, tại sao lại về cho nó nguy hiểm, cho nó cực? [b]V́ tôi nghĩ: Lá rụng về cội, lớn tuổi rồi, muốn giúp cho kinh tế khá lên. Cho đến giờ phút này, ḿnh thấy lạ là ở Việt Nam cũng không thấy được họ làm như vậy là họ phá hoại những người có tấm ḷng muốn giúp cho quê hương, đất nước.”
Khởi kiện lần hai[/b]
Tuy nhiên, bên phía Việt Nam đă không thực hiện đúng như lời cam kết. V́ thế, năm 2014, ông Trịnh Vĩnh B́nh quyết định khởi kiện nhà nước Việt Nam lần thứ hai, ông cho biết thêm:
“Có một điểm nhất quán giữa hai vụ kiện là: tôi kiện chính phủ Việt Nam lần thứ nhất là v́ lư do đ̣i bồi thường tài sản, trong đó có vấn đề bồi thường nhân thân: nhốt tôi oan. [b]Khi mà kư thỏa thuận ở Singapore th́ chính phủ Việt Nam hứa trả lại toàn bộ tài sản. Nhưng sau 7 năm trời chính phủ Việt Nam không trả, dù một tài sản nhỏ cũng không trả.[/b] Tôi đọc trong một hồ sơ tôi thấy có những điểm rất là tệ. Khi họ đến công ty tôi th́ họ ập vào pḥng riêng của tôi. Trong đó có mấy cái két sắt, trong đó tôi giữ những đồ cổ do tàu Âu châu chở đồ sành sứ của Trung quốc bị ch́m ở ḥn Cao, đồ sành sứ do tàu ch́m, trong đó họ lấy đi 394 món của tôi. Bên Bộ Tư Pháp Việt Nam nói: phần này có thể trả lại cho ông Trịnh Vĩnh B́nh nhưng với điều kiện ông phải chứng minh đây là tài sản hợp pháp.”
Rất bất b́nh trước cáo buộc vô lư này, ông Trịnh Vĩnh B́nh nói:
[b]“Tôi không biết họ có c̣n nhân tính hay không nữa? Trước khi anh vào nhà tôi, anh muốn lấy một cái chén, một cái ly, một món đồ nào đó th́ anh phải chứng minh đó là món đồ phạm pháp, đồ ăn cắp. C̣n một khi anh đă lấy đi rồi anh bắt tôi chứng minh là đồ hợp pháp? Đồ trong nhà tôi là đồ hợp pháp. Chứng minh đó là đồ phạm pháp để lấy đi là trách nhiệm của quư anh. Muốn lấy đồ của người khác đi th́ cơ quan công quyền phải chứng minh đó là đồ phạm pháp[/b]. Tôi không có trách nhiệm phải chứng minh đó là hợp pháp. Quư vị đă thấy ḷng tham lam của quan chức Việt Nam như thế nào. Sự vô nhân tính của họ như vậy. Nói đến đây tôi rất là bức xúc. Từ một chuyện nhỏ quư vị suy ra chuyện lớn, họ chiếm đất đai, nhà cửa. Từ đây tôi là một mốc xích để tôi cảm thấy là phải kiện chính phủ Việt Nam lần thứ 2!”
Tháng 4 năm 2014. Ông Trịnh Vĩnh B́nh mướn văn pḥng luật sư King & Spalding LLP, một văn pḥng luật sư lớn tại Hoa Kỳ, kiện Việt Nam ra ṭa án Quốc tế. Đây là lần đầu tiên, một cá nhận kiện nhà nước Việt Nam phải vào ghế bị cáo ở ṭa án Quốc tế.
Ngày 21/8/2017, ṭa án quốc tế sẽ xét vụ án này tại Paris với nguyên đơn là ông Trịnh Vĩnh B́nh đ̣i nhà nước Việt Nam bồi thường v́ :
- Vi phạm luật đầu tư liên quan đến Hiệp thương đầu tư song phương giữa Hà Lan – Việt Nam (BIT)
- Vi phạm Nhân quyền: nhốt người oan sai
[b]Luật quốc tế
Năm 2013, một sinh viên tên Daniel Chong đă được chính phủ Hoa Kỳ bồi thường 4 triệu v́ bị bỏ quên trong nhà giam 4 ngày. Với tiền lệ này th́ trường hợp của ông B́nh, chỉ riêng phần bị giam giữ oan, số tiền bồi thường có thể lên đến trên 700 triệu USD. Nếu góp tất cả các tài sản bị mất mát và các thiệt hại khác th́ con số bồi thường có thể lên đến một vài tỉ đô-la.[/b] Ông nói:
“Trước nhất, nói đến con số th́ cho đến giờ này, không ngoại lệ khi mà giờ cuối chúng tôi tái đánh giá lại tài sản của chúng tôi th́ con số mà chúng tôi đ̣i đă trên 1 tỷ (đô la) rồi. Nhưng quyền quyết định là của ṭa án quốc tế. Chúng tôi đ̣i dựa theo chứng cứ là tài sản đă bị mất của chúng tôi.”
Ông Trịnh Vĩnh B́nh cũng cho biết tổ hợp luật sư đă kết luận về hồ sơ phản hồi gồm 326 trang của bên nguyên đơn như sau:
“Phía luật sư họ kết luận thế này: Trong vụ án của ông Trịnh phía Việt Nam đă vi phạm, có thể nói đă cấu thành nên một trong những nhóm hành vi từ chối xét xử công bằng và vô nhân đạo nhất trong lịch sử luật pháp Quốc tế.”
Theo ông Trịnh Vĩnh B́nh, vụ án này nếu thắng, có thể sẽ trở thành một tiền lệ cho các vụ án của hàng trăm ngàn người tù cải tại bị bắt oan sai, bị lừa dối đi tập trung 10 ngày biến thành hàng chục năm tù trong các trại cải tạo khắc nghiệt. Ông nói:
Từ một chuyện nhỏ quư vị suy ra chuyện lớn, họ chiếm đất đai, nhà cửa. Từ đây tôi là một mốc xích để tôi cảm thấy là phải kiện chính phủ Việt Nam lần thứ 2!
- Trịnh Vĩnh B́nh
“Điểm này là điểm đương nhiên! Ở ṭa án quốc tế th́ luật sư cả hai phía vận dụng những án lệ trước đây của các ṭa án quốc tế. Họ vận dụng những vụ vi phạm hoặc không vi phạm để đưa vào ṭa án quốc tế. Ở Việt Nam th́ dựa vào những chỗ không vi phạm để căi, c̣n ḿnh th́ dựa vào những chỗ vi phạm. Đương nhiên, khi đưa vụ án ra quốc tế th́ trở thành tư liệu về án. Mà khi đă tuyên rồi th́ trở thành những án lệ, không thể xóa được, tức là muôn đời không xóa được.
Cái án lệ này sẽ cung cấp cho những trường Đại học Luật, những viện học Luật và những văn pḥng luật sư quốc tế, những văn pḥng luật họ bắt đầu nghiên cứu, kể cả những người đam mê về luật. Đây có thể nói là một án lệ.
Rồi c̣n những vị, dù cho tù cải tạo hay là ǵ đều có những cái tương đồng, những vi phạm, có người bỗng dưng bị bắt. Và chính phủ Việt Nam vi phạm về quyền con người, vi phạm luật pháp quốc tế th́ đều có quyền đi kiện. Tập họp lại kiện.”
[b]Có lẽ đây là lần đầu tiên trong lịch sử, nhà nước Việt Nam bị một cá nhân kiện ra ṭa 2 lần. Vụ án ngày 21 tháng 8 tới đây sẽ phơi bày ra trước ánh sáng công luận nhiều mảng tối của những vụ tham nhũng, hối lộ, những thủ đoạn chèn ép, lừa đảo, tịch thu tài sản để ăn chia bất hợp pháp của những quan chức công quyền trong chế độ hiện hành.[/b]
Không thể nào có Việt Kiều ở Việt Nam.
[quote]“Cái đó th́ phải nói thật là khủng khiếp… Khi phải nói tới đoạn này tôi cảm thấy xúc động. Xúc động v́ tôi thấy chính phủ Việt Nam đối xử với một [color=red][size=5][b] Việt kiều[/b][/size][/color] một cách tàn nhẫn như vậy. Tàn nhẫn đến độ người ngoài không thể tưởng tượng được. Trước đây tôi từng đọc những sách về tù cải tạo, nhưng mà riêng về tôi, tôi thấy chuyện này quá khủng khiếp! [b]Họ cho ḿnh vào một cái pḥng thiếu oxy đă được thiết lập sẵn để cho ḿnh ngộp, để ḿnh khủng hoảng, ḿnh sợ để ḿnh kư nhận một cái ǵ đó có tội mặc dù ḿnh không có tội. Ngoài ra, họ c̣n dùng c̣ng sắt c̣ng vào hai chân, đến khi đi tiểu đi tiện, ḿnh phải ḅ lại một lỗ cống chứ không đi được, làm sao đi được? Họ cũng không cho nước.[/b] Thời gian mấy chục năm ở xứ hàn đới (Hà Lan) nếu mà ở một xứ nhiệt đới một ngày không tắm là có thể lên sốt, chết liền! Đây là những cái khủng khiếp nhất, c̣n nhiều nữa nhưng tôi chỉ nói như vậy thôi!”[/quote]
1) Theo nghĩa (mạch lạc, trong sáng, rơ ràng...) của ngôn ngữ Việt Nam th́: XZY kiều là danh từ để "gọi những người "ngoại quốc" đang sinh sống làm ăn... ở Việt Nam.
Thí dụ như người Trung Hoa sinh sống ở VN được gọi là "Hoa kiều", người Pháp th́ là Pháp kiều, Mỹ th́ là Mỹ kiều, ... v.v... Tóm lại, "XYZ kiều" là danh từ dùng để xác định "họ" là những người ngoại quốc đang "sinh sống" - nói nôm na là "ăn nhờ, ở đậu"- tại đất nước Việt Nam.
Nói chính xác hơn, họ là những người không có quốc tịch Việt Nam [i]bao gồm luôn cả những người Việt tị nạn cs ( mà hầu hết là "stateless / vô tổ quốc" trong giấy tờ định cư/ legal binding immigration documents) đă có quốc tịch / đă nhập tịch của quốc gia họ định cư & không có hoặc đă từ bỏ quốc tịch VN[i] đang sinh sống, làm ăn ở Việt Nam.
2) Xin hỏi (câu hỏi chỉ tập trung/ focus về chữ nghĩa / ngôn ngữ VN thôi)
Ở Việt Nam có "Việt kiều" không?
[b]Ai am hiểu chữ nghĩa Việt th́ câu trả lời chắc chắn (101%) là "KHÔNG CÓ".[/b]
Cho người Việt Nam (như hiện tại / hiện thấy) th́ có thể phân biệt 2 loại người Việt. Người Việt trong nước & người Việt hải ngoại (có quốc tịch hoặc không có quốc tịch VN).
Cho người Việt trong nước, th́ không lẽ người Việt lại là "kiều" (ăn nhờ ở đậu) trên chính quê hương đất nước Việt của họ ?!
Cho người Việt hải ngoại th́:
a) Ai có hoặc c̣n giữ quốc tịch VN th́ (khi trở về VN) họ cũng là người Việt Nam chứ không thể gọi họ là "Việt kiều" được (v́ như vậy là không đúng với chữ nghĩa VN và có thể sai về cả mặt "pháp lư" luôn).
b) C̣n cho những người không có, từ bỏ quốc tịch Việt Nam th́ cũng không thể gọi họ là "Việt kiều" được nữa. (v́ cũng sai cả 2 mặt: chữ nghĩa VN & quốc tế công pháp).
o0o
[color=grey]Bàn "nuận" thêm chút chơi.
Ông Trịnh Vĩnh B́nh đă tự nhận ông ấy là "Việt kiều" ( = người Việt ăn nhờ ở đậu trên đất nước Việt Nam) th́ Việt Công đối xử như vậy với ông là "đúng bài bản" của VC rồi => th́ phải đối cái nỗi ǵ nữa ? (nói khác, ông đă tự bước vào bẩy của vc th́ trách ai đây ?!).
V́ ( như trước mắt ông ấy, như ông ấy đă nói), với vc, ngay cả người Việt c̣n chẳng ra cái "thá" ǵ th́ nói chi đến "việt kiều" ([color=red]= người Việt "ăn nhờ, ở đậu" ở nước Việt <= ???!!!???!!! bà con cô bác hải ngoại có thấy cái "lắc léo" của ngôn ngữ vixi chưa ? [/color])[/color]
