-Tin tức sinh hoạt cộng đồng tại TP SanJose-

[QUOTE=VuSJ;189987]Tui đang coi thằng Hoàng Thưởng ló mòi gì thêm.

Cái lũ việt gian, nằm vùng, bợ cộng, thèm cộng, cơ hội này lắm trò mưu ma chước quỷ lắm.[/QUOTE]

Đúng vậy, nếu hãng phim nào cần một người đóng vai gian xảo, thì mướn tên này.
Bảo đảm hắn sẽ đóng thật xuất sắc vì nét gian lộ hẳn ra mặt, không cần phải diễn xuất.

[QUOTE=longquan;189960][COLOR="#A52A2A"][B][CENTER]
Thư gửi ông Võ tử Đản,[/CENTER][/B][/COLOR]

MONDAY, 03 JUNE 2013 17:00WRITTEN BY CAO THỊ TÌNH

Tôi muốn nhân dịp đây phản bác vài điều ông đưa ra trong email:Gửi Ông Võ tử Đản,

Có lẽ Ban Vận Động Bầu Cử của ông Mạc văn Thuận chẳng cần tổ chức bầu bán gì cả, nên họ “khoẻ re như con bò kéo xe”!! chứ chúng tôi vì muốn làm việc theo đúng bản Thể Lệ Bầu Cử nên qua nhiều giai đoạn mà ngày 1 tháng 6 vừa qua là cao điểm. Vì vất vả suốt ngày nên nghỉ ngơi một chút, còn để thời gian cho bất cứ ứng cử viên nào muốn khiếu nại kết quả bầu cử, chứ đâu phải tự dưng huỷ bỏ cuộc bầu cử rồi khơi khơi tuyên bố liên danh đắc cử như ông Thuận đâu ông. Vậy chúng tôi có gửi Thông Báo ra trễ hoặc có bất cứ thân hữu nào đưa lên thì có gì mà ông Đản phải thắc mắc.

Tôi không viết bài chê bai ông Nguyễn ngọc Tiên mà viết để trình bày mặt thật của ông Tiên, những việc sai trái ông đã làm có bằng chứng hẳn hoi. Mấy năm trước ( từ 2009 cho đến khi tự đình bản) tờ Tiếng Dân và phe nhóm ông Tiên đã vu vạ cáo gian, mạ lỵ phỉ báng cá nhân chúng tôi và tổ chức Lương Tâm Công Giáo (dựa trên những tài liệu vô giá trị của những người không còn là thành viên LTCG) nhưng chúng tôi chỉ yêu cầu ông Chủ Báo Nguyễn ngọc Tiên tức ông Chủ Tịch Cộng Đồng VN/BC và ông Giám Sát Cộng Đồng Nguyễn văn Nghiêm Lão Móc cùng Kiêm Ái Lê văn Ấn chứng minh những điều họ viết trên báo là sự thật.

Chúng tôi không muốn đôi co tranh cãi trên Net làm gì, tuy nhiên dù đã gửi 3 lá thư Việt ngữ và 1 lá bằng Anh ngữ cũng như chúng tôi đã tổ chức 1 buổi họp công khai tại Thư Viện Martin Luther King nhưng 3 ông trên đã không dám đến cũng như không dám đứng ra tổ chức họp khoáng đại. Họ chỉ núp trong lô cốt Tiếng Dân và người của họ dùng tên giả nick ma lên NET bịa điều đặt chuyện đánh phá bất cứ ai không tung hô, thần phục Nguyễn ngọc Tiên.

Bây giờ thì ông Tiên và phe nhóm của ông tác yêu tác quái đến độ chà đạp lên Bản Điều Lệ Sinh Hoạt Cộng Đồng Việt Nam Bắc Cali mà ông Tiên là một trong những người góp tay soạn thảo. Bản Điều Lệ này được thông qua và phổ biến đến các hội đoàn và đồng hương từ hồi tháng 12 năm 2003 dưới thời ông Chủ Tịch Phạm hữu Sơn chứ thời ông Nguyễn tái Đàm chưa có.

Trong Bản Điều Lệ này không hề quy định một Chủ Tịch có thể dựa trên một Thư Tín Nhiệm (được khoe rằng có hơn 50 nhân sĩ và hội đoàn ủng hộ) nhưng không hề có chữ ký người nào để Bổ Sung Nhân Sự hầu có cớ cho Ban Đại Diện đã mãn nhiệm được quyền lưu nhiệm.

Nếu không có phiên họp của các hội đòan ngày 2-2-2013 dẫn đến việc thành lập Uỷ Ban Tổ Chức Bầu Cử ra mắt đồng hương ngày 2-3-2013 thì ông Tiên và ban bệ của ông đã tự ý lưu nhiệm rồi.

Tôi chỉ viết những điều tôi biết chắc chắn về ông Tiên thì không phải là chê bai.

Nếu tôi viết sai thì ông Tiên cần minh danh phủ nhận và đính chính.

Bức Tâm Thư năm 2008 qua email của cố Tiến Sĩ Lê hữu Phú gửi truyền thông tố cáo đích danh Chủ Tịch Nguyễn ngọcTiên không minh bạch tài chánh, chi tiêu không chứng từ được đăng lại trên báo Thằng Bờm 2 tuần trước (tháng 5, 2013).

Thư ông luật sư Đỗ Doãn Quế vẫn còn đây.

Việc ông Tiên không chịu Tuyên Thệ dưới lá cờ Vàng có nhiều người làm chứng: Phan quang Nghiệp, Huỳnh Phong, Hồ Vũ, Lê văn Ý vì họ đã có mặt trong buổi họp các đoàn thể để bàn về việc tổ chức Lễ Tuyên Thệ.(Lão Móc không có mặt)

Chính mắt tôi đã đọc bản Thông Báo ông Tiên gửi lên Internet để xác định rằng

BAN ĐẠI DIỆN CỘNG ĐỒNG LÀ HỘI BẤT VỤ LỢI NÊN KHÔNG LÀM CHÍNH TRỊ, có chữ ký cả ông Tiên là Chủ Tịch Cộng Đồng và Mạc văn Thuận là Chủ Tịch Uỷ Ban Chống Tuyên Vận Cộng Sản.

Việc chiếc xe trailer giá trị hơn 2,200 đô mua bằng tiền của người dân đóng góp để làm xe hoa Little Sàigon trong 2 kỳ Diễn Hành Tết mà ông Ý đã trả trước bằng credit card của chúng tôi, bỗng dưng nghe nói bị mất cắp mà ông Tiên không hề trình báo cảnh sát, rồi 2 bánh xe để trong trụ sở Cộng Đồng cũng mất luôn, mờ ám quá phải không?

Nhân danh Cộng Đồng để gây quỹ tổ chức Tết Trung Thu năm 2009 và 2010 mà tôi góp phần xin được 10,000 đô la do Target tài trợ tại sao ông Tiên và bà Cẩm Vân không hề báo cáo chi thu, có điều gì khuất tất chăng?

Nhận tiền yểm trợ Brown Act của Luật sư Đỗ doãn Quế rồi không công bố, không đưa biên nhận, không đăng báo vậy 1000 đô này biến vào túi ai?

Tại sao đã mấy năm rồi chưa hề một lần công bố chi thu vụ Brown Act mà chỉ kêu gọi đóng góp?

Tại sao ông Chủ Tịch mãn nhiệm Nguyễn ngọc Tiên không bao giờ tường trình tài chánh quỹ Cộng Đồngtừ năm 2004 đến nay?

Quỹ Yểm Trợ Phong Trào Dân Chủ Quốc Nội còn hơn 1700 đô ông Tiên đã yểm trợ ai, hội đoàn nào mà im lìm không tường trình.

Tại sao tháng 11-2009 Chủ Tịch Nguyễn ngọc Tiên thay vì đứng trung dung để hòa giải các hội đoàn nếu có bất đồng thì lại về phe với Đỗ Hùng để kéo bè kết cánh tổ chức họp kín để đánh phá Liên Đoàn Cử Tri.

Bây giờ Lý Tuấn được ông Trần Mai (Phúc Phở) cho biết ông Tiên đã bán hết bàn ghế, vậy tài sản của CĐ còn lại những gì?

Tháng 8 năm 2009 để chuẩn bị cho Lễ Tuyên Thệ, ông Lê văn Ý đã giúp CĐ đi MountainView mua 3 chiếc dù bông lớn trị giá hơn 800 đô về căng trước sân trụ sở CĐ . Vậy 3 chiếc dù lớn ấy còn hay không ông Chủ Tịch Tiên?

Ông Tiên đã làm nhiều điều không minh bạch, trên đây chỉ là vài bằng chứng điển hình mà tôi biết được, cho thấy bộ mặt thật của ông Tiên.

Cuộc bầu cử CUỘI vừa qua của các ông bà đã đánh lừa đồng hương một cách trắng trợn như vậy mà không thấy xấu hổ lại đi chỉ trích, bới móc người khác là nghĩa làm sao?

Bây giờ trong Liên Danh vừa được tuyên bố đắc cử mà không cần bầu là liên danh của ông Tiên: Quyết Thắng (với bất cứ giá nào) có hai thành viên vi phạm luật pháp Hoa Kỳ mà ông Tiên cùng quý vị vẫn giả lơ như không biết à?

Họ lấy tư cách gì đại diện cho đồng hương?

Ông Đản à, dù chúng tôi chỉ đắc cử với hơn 500 phiếu trong một cuộc bầu cử dân chủ, quang minh, chính đại thì vẫn hơn ông Tiên được tuyên bố gọi là “đắc cử” không do một phiếu nào của đồng hương phải không ông?

Việc ông Mai Khuyên và tôi bị vu khống bởi Đàm thế Lữ HHL sẽ có luật pháp phân xử.

Việc tổ chức kiểm phiếu không ở trụ sở Khu Hội là có lý do chính đáng:

Khu Hội phải chia phòng với Câu Lạc Bộ Văn Nghệ của ông Duy Văn thì mới có thể trang trải chi phí, do đó thì giờ eo hẹp vào cuối tuần. Ngày Thứ Bảy chỉ có thể tổ chức đến hơn 3 giờ chiều vì 4 giờ trở đi thuộc quyền xử dụng của ông Duy Văn. Chủ Nhật cũng kẹt luôn.

Trong khi đó Liên Đoàn Cử Tri trước kia chia phòng với luật sư Michael Lưu nay tự túc mướn được trụ sở của riêng mình, dù phải tổ chức lớp Việt Ngữ vào sáng Thứ Bảy nhưng nay các em đã được nghỉ hè. Còn ngày Chủ Nhật mắc lớp Hướng Dẫn Thi Quốc Tịch và lớp Anh ngữ, lớp Dưỡng Sinh nên chỉ có thể chọn ngày thứ Bảy để tổ chức kiểm phiếu thôi, chứ không có chuyện như ông Đản đã suy diễn ra để dèm pha đâu.

Chúng tôi tâm niệm dù ở bất cứ cương vị nào vẫn nhiệt thành ủng hộ Tân Ban Đại Diện và tích cực phục vụ vì quyền lợi của Cộng Đồng Người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại địa phương cũng như nỗ lực yễm trợ cuộc đấu tranh dân chủ hóa đất nước của đồng bào quốc nội.

Thưa ông Đản, tôi có được nghe câu “y phục xứng kỳ đức” chỉ việc ăn mặc thôi mà cũng phải xứng hợp với đức hạnh, địa vị, tuổi tác thì lời ăn tiếng nói câu viết hẳn phải rất cẩn trọng cho phù hợp tuổi tác phải không thưa ông, kẻo người ta chê cười là “ Thượng bất chánh, hạ tắc loạn”, hoặc

“ Người trên ở chẳng chính ngôi. Để cho kẻ dưới chúng tôi hỗn hào”.

Xin mạn phép nhắc ông cụ Võ tử Đản một chút thôi chứ kẻ hậu sinh tôi chẳng dám “múa rìu qua mắt thợ” đâu ạ. Người có liêm sỉ tự khắc phải biết suy nghĩ.

Cũng xin thưa với ông tôi chẳng phải là “cây viết chủ lực” như ông viết quá, ơn cha mẹ cho đi học thì thấy việc bất bình nên nhẫn nhịn mãi ( từ tháng 11-2009 đến nay) không được nữa phải viết lên sự thật những điều mình biết kẻo nhiều người lầm lẫn thế thôi.

Tuy nhiên, tôi nhớ có đọc đâu đó câu: “không ai mù hơn người không chịu nhìn, không ai điếc hơn người không chịu nghe”.

Đành bắt chước người trong nước bó tay. com./.

[COLOR="#0000CD"]Cao thị Tình[/COLOR][/QUOTE]

Riêng tôi, sau khi đọc lá thư của bà Cao thị Tình, tôi cảm thấy rõ 1 điều là bà Cao thị Tình là người biết tự trọng, biết giữ tư cách làm người lương thiện; chứ không như ông cụ Tử Đản, tuổi tác đã cao nhưng tâm tính còn quá dại dột nên ông cụ Tử Đản cần phải thấm nhuần câu nói của thiên hạ "già đầu mà dại, có cháu ngoại còn ngu!".

Tất cả từng chi tiết mà bà Cao thị Tình lượt trình trong thư gửi cho ông cụ Tử Đản, tôi tin rằng, bà Cao thị Tình không đặt điều không nói có cho ông Nguyễn Ngọc Tiên (nói riêng), Ban Đại Diện C.Đ nhiệm kỳ 5, gồm cả Ban Giám Sát C.Đ phải chịu trách nhiệm chung để trả lời.

Bà Cao thị Tình và ông Lê văn Ý đã có quá trình sinh hoạt chung với BĐD cộng đồng rất đắc lực, cũng vì thế mà bà Cao thị Tình biết nên đã đặt ra những thắc mắc (tuy đã có câu trả lời) để mọi người chúng ta nhận định vấn đề. [B]Tiếc thay ông Truc Vo không dùng đầu óc mà suy nghĩ, chỉ nhắm mắt nhắm mũi "post" bài, và không cần giải thích khi bị chất vấn![/B]

[COLOR="#0000CD"]Tôi cứ tưởng, ông Truc Vo quan tâm đến chuyện cộng đồng, muốn cộng đồng sinh hoạt nề nếp, dân chủ và biết ghét bọn lưu manh, xảo quyệt nhưng tôi hoàn toàn lầm về ông Truc Vo rồi đó[/COLOR].

Qua vụ việc bầu cử Ban Đại Diện C.Đ Người Việt Bắc Cali (của cả hai Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử: ông Trường Giang và ông Mạc văn Thuận). Nếu không có chuyện rút lui của liên danh ông cụ Đoàn Bỉnh Viên không muốn tranh cử với liên danh Quyết Thắng của ông Nguyễn Ngọc Tiên nữa, thì chắc chắn có rất nhiều người không hiểu chính xác nguyên do nào đưa đến hoàn cảnh chia rẽ). Rõ ràng hơn, bên Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử của ông Mạc văn Thuận đã trơ trẽn tuyên bố "[B]không cần bầu cử[/B], liên danh Quyết Thắng (ông Nguyễn Ngọc Tiên thụ ủy) [B]đắc cử[/B]"...

Ông Truc Vo đã sống ở xứ sở HK này chắc chắn phải lấy làm kỳ cục cho cái [B]Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử[/B]... không cần tổ chức bầu cử nhưng lại tuyên bố đắc cử và ra mắt ăn mừng! Mừng cái gì ? ra mắt cư tri nào ?!...

Bọn họ đã xem thường tất cả mọi người (trong đó có cả cá nhân ông Truc Vo nữa) . Ai đứng xem, và vỗ tay khen bọn chúng thì ... (mong ông Truc Vo kiếm từ ngữ nào đẹp nhất để điền vào chỗ trống dùm tôi nhé).

Cám ơn ông Truc Vo

[CENTER][video=youtube;3JCss2LlAtA]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3JCss2LlAtA[/video][/CENTER]

*Ghi chú: cuộc bầu cử được SBTN (Mỹ Lợi) tường trình là do Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử, ông Trường Giang trưởng ban đảm trách, chứ bên ông Mạc Văn Thuận không tổ chức bầu cử nhưng đã tuyên bố Nguyễn Ngọc Tiên (thụ uỷ liên danh Quyết Thắng) đắc cử ... zero phiếu bầu!:p:D

[QUOTE=Phú Yên;189997][CENTER][video=youtube;3JCss2LlAtA]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3JCss2LlAtA[/video][/CENTER]

*Ghi chú: cuộc bầu cử được SBTN (Mỹ Lợi) tường trình là do Ủy Ban Tổ Chức Bầu Cử, ông Trường Giang trưởng ban đảm trách, chứ bên ông Mạc Văn Thuận không tổ chức bầu cử nhưng đã tuyên bố Nguyễn Ngọc Tiên (thụ uỷ liên danh Quyết Thắng) đắc cử ... zero phiếu bầu!:p:D[/QUOTE]






[B][CENTER][COLOR="#0000CD"]
Kết quả sơ khởi cuộc bầu cử BĐDCĐVN/Bắc Cali nhiệm kỳ 2013-2017 [/COLOR][/CENTER][/B]

Kết quả kiểm phiếu sơ khởi được ghi nhận vào ngày kết thúc bầu cử 1/6/2013 lúc 9:30 PM như sau:

-Tổng số cử tri tham gia bầu cử: 4,560 (kể cả 64 phiếu bầu không hợp lệ)

[B]- Liên danh (bầu BĐDCĐ) mỗi cử tri chỉ được bầu 1 phiếu cho một trong hai liên danh:[/B]

1) Liên danh Rạng Đông do ông Trương Thành Minh thụ ủy đắc cử với số phiếu 3,959

2) Liên danh Phục Vụ do ông Mai Khuyên thụ ủy được 537 phiếu.


[B]- Đơn danh (bầu Ban Giám Sát CĐ) mỗi cử tri được bầu từ 1 tới 3 phiếu cho 3 trong số 5 đơn danh.[/B]

1) Đơn danh 5: ông Dalley Nguyễn đắc cử với số phiếu..3,510

2) Đơn danh 1: ông Phạm Hữu Sơn đắc cử với số phiếu 3,090

3) Đơn danh 3: ông Huỳnh Phong đắc cử với số phiếu....2,541

4) Đơn danh 4: ông Lương Văn Ngọ với số phiếu...2,310

5) Đơn danh 2: bà Christine Hồ với số phiếu.......1,655



[B]Ghi chú; [/B]

Thông tin này được ghi nhận trực triếp tại phòng kiểm phiếu.

Kết quả kiểm phiếu chính thức sẽ được loan báo trong thời gian sớm nhất.

So với 3,444 cử tri tham gia bầu cử BĐDCĐ nhiệm kỳ 5, thì cuộc bầu cử BĐDCĐ nhiệm kỳ 2013-2017 lần này, số cử tri đồng hương tham gia nhiều hơn 1,116 người.

[url]http://vietvungvinh.com[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=3JCss2LlAtA[/url]

[QUOTE=Phú Yên;189986]Chào bác longquan,
Trước tiên xin gởi đến bác lời hỏi thăm chân tình của tôi, lâu lắm rồi chúng ta chưa "hello" nhau, làm tôi nhớ bác lắm!

Bây giờ xin trả lời thắc mắc của bác longquan:

1) [B][/B][COLOR="#0000CD"]Ở tấm hình thứ 2 (hàng đầu bên tay phải) là ai vậy?[/COLOR]

* Xin coi lại tấm hình, có phải tấm hình bên tay phải này không?
[CENTER][IMG]http://pppre.s3.amazonaws.com/0c0254d5dac27f69/a/77deb0147a6b4870adaa717cd5de3435.jpg[/IMG][/CENTER]

- Đúng là hình ông Nguyễn Ngọc Tiên là hình thứ hai bên phía phải; còn hình bên phía trái là hình của nhóm mặc quân phục SQ, mà nếu so sánh hình này với tấm hình đăng bên Việt Nam Nhật Báo thì có sự trùng khớp, nghĩa là nhóm mặc quân phục sĩ quan có tham dự ngày giới thiệu [B]Ban Đại Diện C.Đ không bầu mà đắc cử[/B] tại nhà hàng Phú Lâm.

[CENTER][IMG]http://pppre.s3.amazonaws.com/0c0254d5dac27f69/a/5c3719650e3049fdbf388cc050f57270.jpg[/IMG]
*hình được ông cụ Tử Đản chuyển qua email

[IMG]http://www.vietnamdaily.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=55725&g2_serialNumber=1[/IMG]
*hình đăng trên VNNB[/CENTER]

[B]Riêng hình của ông Nguyễn Ngọc Tiên được chụp trong tư thế đang phát biểu và hậu cảnh có đông đảo đồng hương tham dự nhưng khung cảnh không đúng là nhà hàng Phú Lâm, nó. trông giống như 1 hội trường rộng lớn. Do đó người xem hình sẽ nhận rõ đây là tấm hình "râu ông này cắm cằm bà kia"![/B]

Phải chăng họ muốn lừa phỉnh độc giả phương xa rằng, ông Nguyễn Ngọc Tiên chính thức được đắc cử bởi sự ủng hộ nồng nhiệt của đồng hương người Việt ???[/QUOTE]



Người đứng nói chuyện nơi tấm hình bên phải, đúng là hình ông Nguyễn Ngọc Tiên (hình đó theo Ó đen Lý Tống thì hình như chụp tại hội trường City Hall Milpitas trong buổi họp HĐTP để thông qua Nghị Quyết "No VC Zone") mà bác Võ Tử Đản đã lắp ráp vào lô hình của bưổi tiệc liên hoan giới thiệu liên danh của ông NNT "được cử" làm BĐD/CĐVN/BC nhiệm kỳ 6một cách phi dân chủ tại nhà hàng Phú Lâm hôm 2/6/2013.
Thực tế hôm đó ông Tiên không có mặt vì đang nằm cấp cứu ở BV Valley Medical Center mà bác Đản lăng xê, đánh bóng như vậy là quá lộ liểu, tệ hơn cả vở tuồng 92 chữ ký giả mạo của đạo diễn Lê Văn Hướng năm nào nữa đó bác Đản ơi!

thuongdan

Cám ơn bác thuongdan

Lâu nay quên béng tự dưng nghe nhắc đến thằng Hướng Lé này - thấy im ắng, nghe nói lại tưởng nó theo ... ông già nó rồi.

(Vài lời của người post: Trên diễn đàn này các bác đã đọc được các bài của mấy bác ủng hộ Liên Đoàn Cử Tri cho biết cảm tưởng về “Kết quả bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng VN/BCL nhiệm kỳ 2013 – 2017” (của nhóm Liên Đoàn Cử Tri) và về buổi giới thiệu liên danh đắc cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc California nhiệm kỳ 6 (của nhóm ông Nguyễn Ngọc Tiên)
Hôm nay TV xin giới thiệu với các bác cảm nghĩ của KIÊM ÁI, một người nhiệt liệt ủng hộ nhóm ông Nguyễn Ngọc Tiên, về “Kết quả bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng VN/BCL nhiệm kỳ 2013 – 2017” (của nhóm Liên Đoàn Cử Tri).
Những bài viết thuộc loại này, TV chỉ mong các bác đọc để "mua vui cũng đuợc một vài trống canh" thôi; đọc cho biết chuyện dài … "Tam Quốc Chí San Jose", đọc rồi cho qua đi, đừng để bụng mà làm gì! TV)
**

[B]VÔ ĐỀ[/B]
[B]KIÊM ÁI[/B]

[B]"Mọi người đều phải chết- Socrate là người - Socrate phải chết"[/B]

Ba hàng chữ trên đây mà triết học gọi là tam đoạn luận. Cái tam đoạn luận này không còn là luận lý dành riêng cho văn chương bác học nữa, nó đã trở thành ca dao tục ngữ của mọi người, kể cả giới bình dân. Do đó, tôi dù không phải là nhà triết học, vì tôi là một kẻ dốt nát, cần phải học nhiều hơn nữa, nhưng tôi thấy luận đề này nó phù hợp với hoàn cảnh của Cộng Đồng Tị Nạn Cộng Sản Việt Nam tại Hoa Kỳ này nói chung và cộng đồng Người Việt Tị Nạn Cộng Sản tại Bắc California này nói riêng nên tôi "kêu" nó ra đây để so sánh.

"Mọi người đều phải chết - Socrate là người - Socrate phải chết" hay là

"Tất cả Ban Đại Diện Cộng Đồng người Việt Tị nạn Cộng Sản trên toàn quốc Hoa Kỳ đều bị cướp - Ban đại Diện Cộng Đồng Bắc Cali cũng đại diện cho Người Việt Tị nạn Cộng Sản - Ban Đại Diện Bắc Cali phải bị cướp.”

Có điều khác biệt là không phải tất cả Ban Đại Diện đều bị chúng cướp được, trái lại cũng có một số Ban Đại Diện chống trả hữu hiệu khiến [B]"thằng em Việt Cộng"[/B] thất bại, một trong những Ban Đại Diện đó là Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam Bắc California. Đó là cái đáng hãnh diện cho cộng đồng người Việt Bắc California. Đành rằng bọn này đã có kế hoạch trừ bị, nếu không chiếm được Ban Đại Diện Cộng Đồng chính danh thì chúng lập ra Ban Đại Diện với một tên khác, nhưng cũng dùng những chữ "me mé" để mập mờ đánh lận con đen. Bằng chứng? - Trong chuyện "Kệ Mẹ Nó" mà tôi đã phổ biến trên các diễn đàn hôm qua, những tên phá hoại đã dùng tới 2 cái tên, cái tên thứ nhất là [B]"Ủy Ban Vận Động Bầu Cử Cộng Đồng Nhiệm Kỳ 6"[/B], chúng còn dùng thêm một tên nữa là [B]"Ủy Ban Vận Động Bầu cử Cộng Đồng Việt Nam"[/B]. Người cho tôi biết tin này đã hỏi Huỳnh Ph.: "Có phải các anh còn có cuộc bầu cử theo lệnh Lãnh Sự Quán Việt Cộng hay sao?". Bác Đỗ Kim Nh. còn hỏi tôi ông nghĩ sao? Tôi nói cái đó không phải do chúng "phát minh sáng kiến" mà do cấp trên chúng chỉ thị. Tránh dùng trùng tên với Ban Đại Diện chính danh vì sợ kiện, sợ bị "Nhà Nước" cấm bầu. Nhưng nếu dùng [B]"[COLOR="#FF0000"]Ủy Ban Vận Động Bầu Cử Cộng Đồng Quốc Gia Việt Nam[/COLOR]"[/B], như bác đề nghị thì nó không có vẻ gì là "Bác Đảng" cả. Cần phải có chút đỉnh hơi hám "Bác Đảng ở trỏng mới "ăn tiền" chứ? "Việt Tân là em Việt Cộng" mà lỵ!

Nói chuyện với bác Nh. chưa xong thì cụ Nguyễn Mỹ Hào lù lù đi vào, ông già "Nam mô một bồ ...văn chương" này xuất hiện khiến tôi nhớ lại 2 câu Kiều của văn hào Nguyễn Du:

[I]"Trong khi chắp cánh liền cành
Mà lòng rẻ rúng đã dành một bên".[/I]

Ý nói nếu Kiều mà chiều Kim Trọng cái "dụ đó" thì giữa lúc đang mây mưa như vậy, Kim Trọng đã coi rẽ, cho Thúy Kiều là gái lăng loàn, trắc nết, gái mất dạy v.v... Việt Cộng cũng vậy, chúng dụ dỗ những kẻ nhẹ dạ, ham tiền, hám danh v.v.. với những lời tâng bốc lên tận mây xanh, nhưng khi chúng dụ được thì chúng coi như những kẻ vô lại, những tên đầy tớ hèn mạt. Tại sao tôi nói như vậy? Xin thưa, cái gương một đại tướng - đại tướng Việt Cộng thứ thiệt đó nghe, Võ Nguyên Giáp đó - mà khi chúng "đạp" được thì chúng cho đại tướng đi [I]"cầm quần chị em"[/I] tức là "sanh đẻ có kế hoạch", lúc nào thì lên phi nước đại, lúc nào thì "cá”m treo heo nhịn đói". Huống gì là những "Tẩu Tướng, tẩu tá" VNCH?

Nhân đây, cùng xin mở một dấu ngoặc, nhiều người dùng chữ "Tẩu Tướng" để chỉ những tướng tá chạy trước ngày 30.4.1975. Thực ra, chữ Tẩu Tướng chỉ đúng một nửa. Tẩu Tướng là đánh thua mới chạy, đằng này chúng là những kẻ đào ngũ tại mặt trận trước địch quân. Nói cho biết sự đời vậy thôi, vì tình nhân đạo khoan dung, chúng ta xếp chúng vào hàng tẩu tướng cũng được. Một tẩu tướng, một "đào ngũ tướng" như ông Nguyễn Khắc Bình mà cầm đuốc trao cho "người trẻ" thì đuốc đó soi đường gì? Có phải là soi đường đào ngũ, đường hèn nhát, đường bạ chi ăn nấy phải không? Tôi thấy cái ảnh tướng Bình trao đuốc cho Hồ Vũ mà tức cảnh sinh tình đã reply: [B]"Một, hai, ba. A lê hấp: chạy![/B]". Quý vị đừng tưởng Tướng Bình sẽ giận tôi. Không, lần gặp mặt cách nay độ hơn tháng, thiếu tướng Bình đã vui vẽ nói với tôi : [B][I]"Tụi nó nói nhờ toa viết mấy bài đó mà “moa” (moi) nổi tiếng"[/I][/B]. Đấy, tướng Bình nhận định có chính xác không thưa quý vị? Hồi hôm, một độc giả gọi phone cho tôi cho biết "kết quả bầu cử phe nó", chả ra làm sao cả. Ai đời đường đường một Chủ Tịch Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị, đã từng đầu quân với chúng, đội nắng thắng mưa đi quyên tiền từng cơ sở thương gia cho chúng, thế mà khi vâng lệnh chúng làm liên danh lót đường cho chúng, trong đó có bà Cao Thị Tình vẫn còn gọi là "Chủ Tịch Lương Tâm Công Giáo", rất năng nổ cả hai vợ chồng, thế mà chúng chỉ dành cho có 5 trăm phiếu, trong khi liên danh kia, thụ ủy còn xa lạ với đồng hương thì chúng cho số phiếu gấp 6, 7 lần, thử hỏi có phải "mới lên bờ đà vỗ đít" không? Chúng khinh cái Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc California biết bao nhiêu. Đây là cách mạt sát tù nhân chính trị. Mai Khuyên đã làm xấu mặt cả Khu Hội. Tôi khuyên người đồng hương, lỡ rồi, đừng than đừng trách chi cho thêm nát lòng.

Tôi rất hiếm khi uống rượu trong buổi tiệc, một là tôi phải lái xe, hai là bao tử có vấn đề, nhưng hôm 2.6.2013 tôi đã uống đến 2 lần, dù mỗi lần chỉ 1/3 ly. Bà xã tôi hỏi tại sao lại uống tới 2 lần, tôi nói một lần buồn và một lần vui, nhưng về nhà rồi nói, ở đây để tôi uống đã. Sao lại không buồn, thưa quý vị? Những kẻ đó, nào là thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình, nào là các Trung tá Nguyễn Tái Đàm, Phạm Hữu Sơn, Lương Văn Ngọ, Võ Đại v.v... cũng đã một thời cùng chiến tuyến với ta, họ cũng được sống, được hấp thụ ít nhiều về ý nghĩa hai chữ Cộng Sản, họ cũng đọc báo chí hằng ngày biết được Cộng Sản là ai, chúng đối xử, đàn áp với dân chúng thế nào mà họ như phải "ăn cháo lú" tự nhiên trở lại phá hoại cơ chế cộng đồng của chúng ta. Vô tình hay cố ý, họ đã mắc mưu mắc bẫy của đảng Việt Tân mà phản bội cộng đồng. Mà đảng Việt Tân là ai? Tôi đã từng viết và chứng minh bằng những tài liệu của Việt Tân: "VIỆT TÂN LÀ EM VIỆT CỘNG" và "VIỆT TÂN CŨNG LÀ VIỆT CỘNG" mà phá hoại cơ chế cộng đồng tị nạn Cộng Sản tại hải ngoại là thực thi Nghị Quyết 36 của Việt Cộng. Có thể họ vô tình hay cố ý vì một chút lợi lộc nào đó, nhưng có cái lợi lộc nào đền bù được sự thiệt hại cho công cuộc chống Cộng do hành vi của họ gây ra. Đừng nói họ không thấy, không biết. Họ là những cố vấn cho Liên Đoàn Cử Tri, một đoàn thể mà khi thành lập đã cướp cạn số tiền mấy chục ngàn của Ủy Ban Bãi Nhiệm, mà lẽ ra, số tiền đó phải chia đều cho các đoàn thể để tiếp tục hoạt động. Dù là dùng để làm việc đúng, cũng phải danh chánh ngôn thuận, đằng này, họ chẳng theo lẽ phải mà chính cố Thiếu tá Đỗ Văn Trảng đã nhắc lại thông lệ chia tiền cho các đoàn thể. Và họ, điển hình là thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình đã chính thức rút lui chức cố vấn, nay lại nhào vào. Buồn hơn nữa là họ hoạt động, trình diễn do sáng kiến và đạo diễn của 2 tên Thomas Nguyễn và Vũ Huynh Trưởng, một tên thì hổn hào, mắng cả tướng tướng tá, nhục mạ luôn cả Quân Lực VNCH dù nó chưa đi lính ngày nào, một tên khác thì tư cách là kẻ "đái đường, công xúc tu sỉ" hành động phản bội cộng đồng để giúp cho Việt Tân khi toa rập với Phạm Quốc Hùng trong âm mưu sáp nhập vào Ban Đại Diện tiếm danh, nói năng thô lổ tục tỉu. Các tướng tá trên cũng đã thấy, đã biết Ngô Văn Tiệp, chủ tịch LĐCT khi được tin thành phố San Jose đã chấp thuận hoàn toàn vấn đề đặt tên Little Saigon cho đoạn đường Story, đã hạch xách Hội Đồng Thành Phố tại sao lại chấp nhận cho tên Little Saigon. Hắn ta còn hỏi ngược trở lại, nếu một đoàn thể hay tư nhân yêu cầu thành phố chấp nhận một cái tên khác "ngược với ý nghĩa Little Saigon" thành phố có chấp nhận không? Hành vi này chứng tỏ Ngô Văn Tiệp đã phản bội cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản. Và cái mà Ngô Văn Tiệp nói là "ngược lại" hắn ta ám chỉ ai? Chắc đồng hương đã biết rồi. Thế mà các tẩu tướng, tẩu tá lại tự đặt mình dưới sự điều khiển của những tên như vậy. Buồn vì chính những người đó đã từng đứng chung chiến tuyến với mình, có khi là thượng cấp cũ của mình.

Ly rượu thứ 2 tôi uống để mừng vì [B][I]"Mẹ Việt Nam ơi! Chúng con vẫn còn đây!" [/I][/B]. Trước khi trình bày tiếp, thiết tưởng tôi cũng nên ôn lại một vài sự kiện để chứng tỏ rằng bọn khốn nạn này chúng đã quyết tâm cướp cho được Ban Đại Diện Cộng Đồng San Jose này từ "lâu lắm rồi" chứ không phải đợi đến khi mãn nhiệm. Chỉ với một điểm này, đồng hương - nếu khách quan - cũng thấy cái gian dối khốn nạn của đám cướp giựt này.
- Nói đâu xa, chính cựu Chủ tịch Nguyễn Tái Đàm đã "thông báo" cho Kiêm Ái âm mưu lật đổ Nguyễn Ngọc Tiên khi còn những một năm nữa mới mãn hạn của bọn chúng. Nói đâu xa chính Võ Đại cấp trên của tên đái đường Vũ Huynh Trưởng đã hèn hạ đi xin tiền và thế lực của Đỗ Vẫn Trọn để lật đổ Nguyễn Ngọc Tiên.

- Nói đâu xa một đám lâu la cũng đã lợi dụng một buổi lễ trang nghiêm và có thể nói là thiêng liêng của một Lực Lượng chống Cộng và giữ gìn an ninh của Nước Nhà trước năm 1975, để "lật đổ cho được một Nguyễn Ngọc Tiên"? Cả một lực lượng "phương diện Quốc Gia" (VNCH) mà dám có âm mưu bỉ ổi như vậy, thực ra ai đã điều khiển chúng? Việt Tân, Việt Cộng? Ai đứng sau lưng chúng, tên Tẩu Tướng nào đã cầm đầu những kẻ bán danh dự của cả một Lực Lượng Quốc Gia VNCH như vậy chỉ để hạ cho bằng được Nguyễn Ngọc Tiên, một Chủ tịch Ban Đại Diện Cộng Đồng trong một vùng nhỏ hẹp Bắc California so với đất nước Hoa Kỳ? Tên nào đã hơn 2 lần âm mưu hạ nhục Nguyễn Ngọc Tiên giữa những buổi lễ huy hoàng mà mục đích chống Cộng, để âm mưu đánh ngã ý chí của Nguyễn Ngọc Tiên? Chúng bay đã lầm. Nguyễn Ngọc Tiên là một tên rất lỳ, vừa kiên nhẫn, vừa thông suốt âm mưu đốn mạt của chúng bay. Đem cả một lực lượng mạnh vào hàng thứ 2 của VNCH làm ô nhục như vậy, chúng bay có biết đó là tội đại nghịch bất đạo không? Cám ơn một niên trưởng cũng từ Lực Lượng oai hùng này đã có một khẩu khí uy dũng, đè bẹp âm mưu đốn mạt của bọn chúng
Song song với những cuộc "đại tấn công" nói trên, bọn chúng còn cho những tên vô lại, y như bọn côn đồ mà VC dùng ở trong nước, đi rỉ tai tuyên truyền những chuyện không hề có mục đích là hạ uy tín của Nguyễn Ngọc Tiên, ví dụ: Nguyễn Ngọc Tiên đã nhận của Chuck Reed và Madison 150 ngàn đô la để bãi nại vụ kiện Brown Act. Bị dư luận mỉa mai lên án, chúng phịa cách khác: "Ông Tiên đã nhận 150 ngàn của David Dương... Chưa hết, chúng phao vu rằng Nguyễn Ngọc Tiên không chống Cộng. Không chống Cộng mà cố gắng vận động các thành phố chung quanh San Jose ra nghị quyết "cấm cửa Việt Cộng" và vẫn theo đuổi vụ kiện Brown Act? Chưa hết, chúng còn cho rằng ông Nguyễn Ngọc Tiên không tôn trọng Cờ Vàng Ba sọc đỏ khi tuyên thệ. Tất cả đều học theo sách của Việt Cộng: LÁO.

Trước đây, tôi đã có một bài viết với nhan đề "Từ Từ bò ra" để diễn tả những tên nằm vùng, những kẻ trở cờ đang lục tục phơi mặt ra ngoài ánh sáng cho dân chúng xem. Nhưng trong cuộc chiến cướp giựt Ban Đại Diện Công Đồng Bắc California này, tất cả bọn chúng đều nhất tề đứng lên, không từ từ mà đồng loạt. Tẩu tướng, tẩu tá, trở cờ đón gió, kể cả những tên cựu thành viên Mặt Trận Hoàng Cơ Minh "phản tỉnh cuội" cũng bắt chước thiếu tướng Nguyễn Khắc Bình ném đá không cần giấu tay.

Nhưng, qua buổi lễ "Công Bố Liên Danh Đắc Cử nhiệm kỳ 6" ngày 2.6.2013 bọn phá hoại đã thất bại hoàn toàn. Ông Nguyễn Ngọc Tiên và những người trong Liên Danh Quyết Thắng giữ vững được Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc California. Một điều mà chúng tôi đã nêu lên từ ban đầu, nếu bọn phá hoại mà thất bại trong âm mưu cướp giựt Ban Đại Diện, chúng sẽ lập riêng một Ban Đại Diện Cộng Đồng, như chúng đã từng làm.

Chuyện "VÔ ĐỀ" còn dài nhưng bấy nhiêu cũng đã ro bọn phá hoại, dù đã ùa ra một lược, ném đá không cần giấu tay, dùng những thủ đoạn bỉ ổi cách nào. Hôm nay chúng cũng phải đắng cay mà nhận 2 chữ thất bại, vì đã thể không đánh đổ ông Nguyễn Ngọc Tiên và toàn thể đồng hương Bắc California.

[B][I]Kiêm Ái[/I][/B]

Nguồn:
[url]http://bacaytruc.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4686:vo-&catid=34:din-an-c-gi&Itemid=53[/url]

THÔNG BÁO BIỂU TÌNH chống Trung Cộng của Ban Đại Diện CỘng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc Cali

Kính thưa quý Đồng Hương.

Đã 38 năm qua, từ khi Việt Nam Cộng Hoà bị bức tử đắng cay trước sự trao đổi quyền lợi giữa các nước đại cường, những kinh nghiệm đau thương
vẫn còn nằm trong ký ức của người con dân nước Việt .

Ngày nay, Trung Cộng với ý đồ xâm lược trắng trợn đang hoành hành bạo ngược ở Biển Đông, giết hại ngư dân Việt Nam ngay chính trên ngư trường
truyền thống của cha ông để lại. Trước sự đê hèn thái thú tay sai của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam hiện nay, Tổ Quốc của chúng ta đã và đang bị
lấn chiếm từ lãnh hải đến đất liền, nguy cơ nô lệ đang đến gần.

Trước tình hình đó, Tập Cận Bình mang sứ mạng gì trong kế hoach bành trướng xâm lược của Tàu Cộng trong cuộc họp thượng đỉnh với Tổng thống
Hoa Kỳ Obama sắp tới? Đó là mối ưu tư chung của những người con tha hương đang khắc khoải ngày đêm cho tiền đồ của dân tộc.

Chúng ta phải lên tiếng.
Một cuộc biểu tình rầm rộ phản đối chính sách đế quốc bành trướng của Tàu Cộng sẽ được cộng đồng Việt Nam phối hợp với các Cộng Đồng Tây Tạng,
Nhật Bản, Phi Luật Tân tổ chức vào:

------->>>Thứ Sáu ngày 7 tháng 6 năm 2013 tại thành phố Palm Spring,
nơi có cuộc họp thượng đỉnh diễn ra.

Kính mời đồng hương tham dự thật đông để chúng ta cùng lớn tiếng
- Vạch trần âm mưu xâm lược của Trung cộng.
- Biểu lộ lập trường cương quyết bảo vệ đất nước của Cộng Đồng Người Việt Hải Ngoại.
- Không chấp nhận hành vi đê hèn bán nước cầu vinh cùa VC.
- Yểm trợ tinh thần đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền và vẹn toàn lãnh thổ trong quốc nội.

Địa điểm tập trung: Trung Tâm Văn Hoá Việt Mỹ: 1430 Tully Road, căn số 408, San Jose, CA. 95122 Xe khởi hành lúc 7:00 sáng ngày 7 tháng 6 năm 2013 và trở về sáng ngày 8 tháng 6 năm 2013

Ban tổ chức sẽ cung cấp thức ăn nhẹ và nước uống trên đường đi.
***Liên lạc ghi danh:
Biệt Động Quân Nguyễn Xuân Diến: (408) 693-6065
Ông Vũ Huynh Trưởng: (408) 728-2017
Ông Trương Thành Minh: (510) 303-7963
Luật sư Ngô Văn Tiệp: (408) 460-4991

San Jose, ngày 4 tháng 6 năm 2013
TM. Ban Đại Diện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Bắc Cali.
Trương Thành Minh

CS thì sử dụng cái bóng ma "diễn tiến hoà bình" để bóp chết những thằng nào muốn vùng lên.

Các Cộng Đồng Hải Ngoại thì cứ sử dụng bóng ma "CS" để mà đấu đá nhau.

[CENTER][B]Các câu hỏi của cựu Đại tá Vũ Văn Lộc gửi đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam David Shear[/B][/CENTER]

[B]Vũ văn Lộc[/B]
[B]Những vấn đề của chúng ta[/B]

Gửi quý bằng hữu

Bà Lofgren dân biểu liên bang tại San Jose có thông báo cho chúng tôi biết sẽ tổ chức buổi gặp gỡ với ông Shear, đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội vào lúc 4 giờ chiều thứ Sáu ngày 7 tháng Sáu 2013 tại cao ốc quận Santa Clara thành phố San Jose. Bà muốn nhận được các câu hỏi và các vấn đề quan tâm cần nêu lên với ông đại sứ trong chuyến thăm dân cho biết sự tình. Ông đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam nguyên là phụ tá thứ trưởng ngoại giao tại DC đã nhậm chúc tại Hà Nội từ năm 2011. Ông có vợ là người Nhật và luôn luôn cố gắng học tiếng Việt và tìm hiểu văn hóa Việt. Trước khi ra mắt cộng đồng Việt Nam, ông Davis Shear đã gặp người Việt tháng 3-2013 tại thủ đô Hoa Thinh Đốn. Mới đây ông họp tại Nam California 3 lần. Gần như không có vấn đề gì đặc biệt được nêu ra. Trong phần trinh bầy ông đưa ra hai đề tài quan trọng là vấn đề yểm trợ giáo dục qua các chương trình sinh viên du học mà thành quả sẽ còn phải chợ đợi nhiều năm về sau. Vấn đề tranh đấu nhân quyên ông thú nhận là chỉ thu nhận được kết quả khiêm tốn. Không có đề tài nào rõ ràng cụ thể nào khác nêu ra trong buổi trao đổi. Vì lý do kể trên tôi xin phép gửi đến bà dân biểu các câu hỏi và đề nghị như sau. Các câu hỏi này không tế nhị theo cung cách ngoại giao. Tuy nhiên văn phòng bà dân biểu cho biết, dù có thể không đưa tất cả câu hỏi ra nghị trường nhưng chắc chắn sẽ nằm trong hồ sơ tài liệu mà ông đại sứ phải đọc và phúc đáp riêng về sau. Chúng tôi xin gửi đến quý vị bản dịch Việt Ngữ các câu hỏi và đề nghị. Thiển nghĩ rằng đây chính là cơ hội để đưa vấn đề của chúng ta lên giới lập pháp và hành pháp Hoa Kỳ với tư cách người Mỹ gốc Việt. Nhân danh người công dân Mỹ chúng ta sẽ đấu tranh hữu hiệu hơn cho Dân Sinh tại Hoa Kỳ và cho Nhân Quyền tại Việt Nam. Thư của chúng tôi như sau:

[B]Vũ văn lộc. giám đốc IRCC, Inc.
Chủ tịch sáng lập Việt Museum tại San Jose

Kính gửi bà dân biểu liên bang Joe Lofgren

Xin bà vui lòng gửi các câu hỏi của chúng tôi đến ông David Shear, đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, nhân dịp ông gặp cộng đồng và báo chí vào ngày thứ sáu June 7-2013 tai Santa Clara County.

Những câu hỏi này đã được chọn lựa trong số rất nhiều câu hỏi của hội đồng quản trị và ban cố vấn cùng thân hữu của chúng tôi tại miền Bắc California.

Câu hỏi số một:
Nếu ngày mai, bất ngờ xãy ra chiến tranh trên biển Đông giữa Việt Nam và Trung quốc, Hoa kỳ sẽ có thái độ ra sao. Phải chăng sẽ hoàn toàn đứng ngoài, không bày tỏ thái độ gì như cuộc chiến Hoàng Sa giữa VNCH và Trung Cộng 1974. Hoặc cũng không có thái độ như trong cuộc chiến biên giới giữa Cộng sản VN và Trung cộng vào năm 1978

Câu hỏi số hai:
Ông đại sứ đã cho biết Hoa Kỳ rất quan tâm đến vấn đề nhân quyền tại Việt Nam. Xin cho biết thái độ tức thời của bộngoại giao và tòa đại sứ đối với vụ án 2 em nhỏ sinh viên tại Long An vừa bị kết án hết sức nặng nề vì bày tỏ lòng yêu nước. Bản án không do các viên chức tư pháp quyết định mà đã được ấn định bởi đảng cộng sản và chính quyền cộng sản bằng một thái độ chính trị công khai thách thức công luận trong nước và thế giới.
Với tư cách là công dân Hoa Kỳ xin bà dân biểu và ông đại sứ trong phạm vi thẩm quyền lập pháp và hành pháp Hoa Kỳ can thiệp mạnh mẽ để các em được trả tự do. Phiên tòa xữ các em công khai hoàn toàn vi hiến và thách đố toàn thểcông luận toàn thế giới

Câu hỏi thứ ba:
Quan niệm của bộ ngoại giao Hoa Kỳ và tòa đại sứ ra sao đối với Nghĩa trang quân đội VNCH tại Biên Hòa. Nghĩa trang này đã chôn cất 16 ngàn tử sĩ năm 1975. Đã được thân nhân di chuyển hài cốt 4000 ngôi mộ và hiện còn lại 12 ngàn tại chỗ. Chính quyền Việt Nam hiện nay cho tư nhân, quân đội và các xí nghiệp công sở chiếm dụng chung quanh. Một sốcơ sở đã làm nhà trên cả phần đất có di hài chiến binh bên dưới. Đây là nơi yên nghỉ của các thân nhân chúng tôi người Mỹ gốc Việt tại Hoa Kỳ.

Chúng tôi xin ông đại sứ và bà dân biểu xử dụng quyền hành pháp và lập pháp bảo vệ cho sự tồn tại của Nghĩa Trang quân đội Biên Hòa. Chính quyền Việt Nam cần phải chính thức công nhận phần đất này là di sản lịch sử của quốc gia. Điều khoản quốc tế về việc bảo vệ mồ mả của tử sĩ phe đối nghịch có ghi trong hiệp định Geneve 1954, Paris 1973 và trong bản tuyên ngôn về chiến tranh giữa các thành viên trong Liên Hiệp quốc. Những văn bản mà chính phủ cộng hòa xã hội Việt Nam đã từng long trọng ký kết. Việt Nam phải giải tỏa nhà máy nước nằm giữa nghĩa trang ra ngoài. Phải bốc mộ các di hài phía ngoài vào trong nghĩa trang. Cho phép gia đình các tử sĩ VNCH tìm di hài thân nhân và chôn trong phần đất còn lại trong nghĩa trang. Bảo vệ và gìn giữ hiện trạng của nghĩa trang Biên Hòa cho đúng ý nghĩa thiêng liêng của truyền thống dân tộc và luật lệ quốc tế đã ký kết giữa các chính phủ tôn trọng văn minh và nhân phẩm. Đây không phải là nghĩa trang nhân dân như hiện nay thủ tướng VN ấn định. Nghĩa trang quân đội Biên Hòa phải là một di sản lịch sử của quốc gia. Hãy theo gương các quốc gia Âu Châu tôn trọng nghĩa trang của phe thù nghịch sau đệ nhất và đệ nhịthế chiến. Hãy theo gương Hoa Kỳ bảo vệ di hài và nghĩa trang của miền Nam sau cuộc nội chiến.

Câu hỏi thứ tư:
Người Việt Nam, dù ở trong nước hay hải ngoại đều có niềm tự hào khi chính phủ Hoa Kỳ, tổng thống và bộ trưởng ngoại giao đã bổ nhiệm vị tổng lãnh sự tại Sài Gòn là một người Mỹ gốc Việt, sinh quán tại miền Nam, một người trẻtuổi gốc di dân tỵ nạn hiện làm việc dưới quyền ông đại sứ. Vị đại sứ Hoa Kỳ tại Trung quốc hiện nay là người Mỹ gốc Hoa. Khi ông đại sứ mãn nhiệm kỳ, ông có nghĩ rằng sẽ đề nghị ông tổng lãnh sự Lê thành An thay thế hay không?

Xin chân thành cảm tạ bà dân biểu và ông đại sứ.

Kính Chào

Vũ văn Lộc
Nguyên đại tá, QLVNCH
80 tuổi, công dân Hoa kỳ từ 1980. [/B]

Nguồn: email

***
(Lời bàn của … Mao Tôn Cương: Không rõ trong ba Ban Đại Diện Cộng Đồng ở San Jose, có vị nào sẽ gặp ông đại sứ không? Nếu gặp, các vị sẽ trao đổi những gì với ông ta?
Riêng các câu hỏi của nguyên đại tá Vũ văn Lộc, ở câu số một, Mao Tôn Cương trộm nghĩ, những bí mật quân sự loại này ở cấp bậc đại sứ có biết được hay không? Nếu có biết, chắc gì ông đại sứ dám tiết lộ bí mật quân sự loại này? TV)

Tài liệu tham khảo:
Ðại sứ Mỹ gặp cộng đồng Việt Little Saigon (Nam Cali):
[url]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=167253&zoneid=1#.UbAJqeeTjIc[/url]