Diễn tiến mới về vụ án Condom.
Diễn tiến mới về vụ bắt TS Cù Huy Hà Vũ
Người phụ nữ chung pḥng kiện một tờ báo ‘xúc phạm nhân phẩm’
SÀI G̉N (TH) - Người phụ nữ có mặt tại pḥng khách sạn Mạch Lâm ở Sài G̣n mà ông Cù Huy Hà Vũ thuê ngủ qua đêm đă nhờ luật sư khởi kiện một tờ báo ở Sài G̣n v́ “loan tin thất thiệt, xúc phạm nhân phẩm.”
Bà Hồ Lê Như Quỳnh trong buổi làm việc với Luật Sư Trần Đ́nh Triển sáng 10 tháng 11.
Theo tin của VietnamNet, hôm 11 tháng 11, 2010, bà Hồ Lê Như Quỳnh, 36 tuổi, cư ngụ ở quận 6, Sài G̣n, đă nhờ Luật Sư Trần Đ́nh Triển nộp đơn kiện một tờ báo ở Sài G̣n mà không được nguồn tin nêu tên.
Ngày 5 tháng 11, 2010, gần như cả làng báo, kể cả các báo tỉnh lẻ từ Nam chí Bắc, đăng tin công an kiểm tra hành chính rồi bắt giữ ông Cù Huy Hà Vũ vào tối 4 tháng 11 tại khách sạn Mạch Lâm khi ông Cù Huy Hà Vũ vào Sài G̣n đón ông chú ra Hà Nội có công việc gia đ́nh.
Trong thời gian này, ông có một người khách đến thăm vào buổi tối, ở lại nói chuyện đến tối khuya.
Khi báo chí tuyên truyền một chiều của chế độ đưa tin, hầu hết đều rập khuôn nhau đưa tin một người phụ nữ tên LHNQ, báo th́ nói tên Quỳnh, báo th́ nói là “gái măi dâm,” báo th́ nói là “một nữ luật sư.”
Khi loan tin bắt giữ ông Cù Huy Hà Vũ ngày hôm sau với các lư do không dính ǵ đến kiểm tra hành chính khách sạn hay “mua dâm,” nhà ông cũng bị khám xét rồi hai ông tướng Bộ Công An tổ chức họp báo nói “khởi tố, bắt tạm giam” ông Vũ “về hành vi tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN, theo Điều 88 Bộ Luật H́nh Sự,” báo Công An Nhân Dân rập khuôn theo bản tin của Thông Tấn Xă Việt Nam viết ngày 6 tháng 11, 2010.
Đơn mời luật sư của bà Hồ Lê Như Quỳnh.
Trong bản tin này, ngoài những điều cáo buộc ông Vũ về chính trị, c̣n nói rằng “bị can này - CHHV - c̣n phải chịu trách nhiệm về hành vi quan hệ dâm ô, trụy lạc.”
Nhiều tờ báo khi loan tin khám xét pḥng khách sạn Mạch Lâm, báo Thanh Niên th́ nói: “Ông Vũ và bà H.L.N.Q (không có đăng kư tạm trú, không có giấy đăng kư kết hôn) trong tư thế 'mát mẻ.'”
Báo VietnamNet th́ nói: “Lực lượng công an đă phát hiện 1 đôi nam nữ. Kiểm tra hiện trường ban đầu cơ quan công an xác định, trong pḥng có 2 bao cao su đă qua sử dụng cùng nhiều tài sản, tư trang cá nhân. Người đàn ông cỡi trần chỉ mặc quần lót được xác định là Tiến Sĩ Cù Huy Hà Vũ.”
Bác SSGP khi đưa bản tin: “Ông Cù Huy Hà Vũ bị tạm giữ v́ quan hệ bất chính với phụ nữ” th́ nói “có một đôi nam nữ là ông Cù Huy Hà Vũ và bà H.L.N.Q. trong tư thế ăn mặc ‘nhạy cảm.’ Trong 2 người, một người không đăng kư tạm trú, không có giấy kết hôn. Trong sọt rác có 2 bao cao su đă sử dụng.”
Theo báo VietnamNet, khi nhờ Luật Sư Trần Đ́nh Triển nộp đơn kiện tờ báo “đăng sai sự thật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm,” bà Hồ Lê Như Quỳnh cho luật sư hay “trưa 4 tháng 11, bà ra sân bay đón ông Cù Huy Hà Vũ đến Sài G̣n. Sau đó 2 người đi ăn cơm và dẫn ông Vũ đi mua một số đồ như: áo quần, giày dép, trang sức mà bà Quỳnh cho biết đó là “anh Vũ mua để tặng vợ (tức Luật Sư Nguyễn Thị Dương Hà - P.V).”
VietnamNet viết tiếp rằng: “Khoảng hơn 20h cùng ngày, 2 người về đến khách sạn. Tại đây, hai người đă trao đổi, tranh căi về việc bà Quỳnh nhờ ông Vũ tư vấn một vụ kiện tranh chấp đất đai của một người thân bà Quỳnh. Sau đó, đến khoảng 0h rạng sáng 5 tháng 11 th́ lực lượng công an ập vào khách sạn để kiểm tra hành chính. Lúc này bà Quỳnh vẫn mặc đầy đủ trang phục, c̣n ông Vũ t́nh trạng không mặc áo. Lư giải về vấn đề này, bà Quỳnh cho biết: “Do tôi không chịu được lạnh nên đă tắt điều ḥa. Anh Vũ bị nóng nên cởi áo ra.”
Ông Cù Huy Hà Vũ tại thời điểm bị tạm giữ tại khách sạn.
Bà Quỳnh, theo bản tin của VietnamNet: “Hiện hành nghề tư vấn kinh doanh bất động sản. Trước đây, bà Quỳnh đă có thời gian là nhân viên giúp việc cho một số văn pḥng luật sư tại Sài G̣n. Trong thời gian này, bà Quỳnh đă gặp, quen biết với ông Cù Huy Hà Vũ - mà bà Quỳnh cho rằng “t́nh cảm giữa ông Vũ và bà như là một người anh, người bạn thân thiết.”
Trong một cuộc phỏng vấn, bà Nguyễn Thị Dương Hà, vợ ông Cù Huy Hà Vũ cũng cho hay bà Quỳnh cũng từng là khách đến ăn cơm với vợ chồng ông Vũ tại nhà ở Hà Nội.
Ngày 8 tháng 11, 2010, bà Nguyễn Thị Dương Hà đă gửi một lá đơn tố cáo khẩn cấp tới Ủy Ban Tư Pháp Quốc Hội tố cáo đích danh các viên chức công an từ trung ương tới địa phương Sài G̣n đă vi phạm pháp luật khi bắt giam, khám xét nhà và vu cáo cho ông Vũ vi phạm pháp luật dù ông chưa hề bị kết án.
Bà nêu đích danh Tướng Hoàng Kông Tư, phó tổng cục trưởng Tổng Cục An Ninh Điều Tra, Đại Tá Lê Đức Hiệp, phó thủ trưởng cơ quan An Ninh Điều Tra, Thượng Tá Đào Thế Vinh, điều tra viên trong đơn tố cáo. (TN)
Theo Người Việt
Công an VN và luật pháp VN
Không biết rằng ở VN , ngoại t́nh có bị truy tố như một tội h́nh hay không ?
Tôi nghĩ là không ,v́ nếu trái lại th́ từ HCM , LD , NDM ...cho đến các vị lảnh đạo đương thời phải hầu toà không biết bao nhiêu lần , nhất là trong trường hợp gia trọng , tư thông với vợ của đồng chí .
Mặt khác , theo cách hành xử của công an trong nội vụ làm người ta nghĩ rằng ở VN , luật pháp cho phép bán dâm mà chỉ cấm mua dâm , v́ không thấy công an chứng minh có việc bán dâm để truy tố người bán dâm và từ đó mới truy tố người mua dâm .
Nhưng không sao , công an đă sửa sai , họ truy tố tội chính trị và kèm theo cái ḷng tḥng , chịu trách nhiệm về hành vi quan hệ dâm ô truỵ lạc .
Cái ḷng tḥng này không rơ ràng , không xác định chút nào , trái với nguyên tắc phải có của người thi hành luật như công an ...
Trước hết công an không nói truy tố mà nói chịu trách nhiệm làm người ta có thể hiểu :
- luật không qui định th́ làm sao truy tố ...
- ...nếu lở có bầu th́ phải cấp dưởng nuôi con ...
Nhưng mà quan trọng nhất là định nghĩa hành vi quan hệ dâm ô truỵ lạc là như thế nào ?
Xin chịu , v́ không thể nào định được nghĩa mà mọi người nghĩ giống nhau , trong mọi t́nh huống ...
Tới đây , tôi xin kể một câu chuyện liên quan đến công an để các bạn suy gẩm ...
Khoảng thập niên 1980 , có một cô gái ra Vũng Tàu chơi , bị công an bắt giam v́ t́nh nghi muốn vượt biên . Cha mẹ cô ta mang vàng đến xin tha , anh công an thấy vàng muốn tha ngay , nhưng anh ta than với cha mẹ cô gái là hồ sơ của chỉ vỏn vẹn có mấy chữ " Truy tố về tội t́nh nghi " , mặc dù ai cũng biết rơ ràng là toan vượt biên nhưng tội lại là tội " t́nh nghi " thành ra cô ấy phải ở thêm mấy tháng tù .
