[IMG]http://www.vietkieu.vn/userfiles/image/Tin%20trong%20nuoc/IMG_2834.jpg[/IMG]
Printable View
[IMG]http://www.vietkieu.vn/userfiles/image/Tin%20trong%20nuoc/IMG_2834.jpg[/IMG]
Thật đáng tiếc cho Cử tri Khu vực Bẩy, khi có một người Nghị viên bất xứng, đương nhiệm vừa hèn nhát lại xấc láo không dám tranh luận trực tiếp do đề nghị của Ứng cử viên đối thủ Minh Dương. Điều này chứng tỏ Mad Ng không muốn cho cư dân biết những dư tính tương lai nếu trúng cử, quả thật quá coi thường Cử tri; lại tính lừa bịp, chèn ép, xấc láo nữa sao,.. Bà Mad!
Yêu cầu ban Cố vấn vận động Ứng cử viên Minh Dương hãy nói cho toàn thể Cử tri Khu vực Bẩy biết, hầu mong họ phải hạ bệ Madison Nguyễn vào ngày bầu chung kết Nov/02/2010, đồng lòng dồn tất cả phiếu cho Ứng cử viên Minh Dương, xứng đáng Nghị viên tương lai Khu vực Bẩy.
Ai ơi muốn biết nghị ma
Thì xin nhìn hết lâu la quanh "nàng"
Hữu liêm, vẫn trọn, thầy lang
Vic dương vua rác... chào hàng vi xi
Nghị ma cùng nhóm nâng bi,
Cộng đồng rỏ mặt, khinh khi muôn đời.
Ai ơi, hãy nhớ một lời
Đến ngày bầu cử xin mời "nàng" go,
Trần Bài
Trong vòng 1 tuần nửa mà phía Madison vẩn im lặng trước đề nghị tranh luận của Minh Dương, đây là cơ hội mà Ban Vận Động của Minh Dương hảy công bố thật rộng rải cho mọi người củng như cữ tri Khu vực 7 nhận xét về khả năng yếu kém củng như nhửng việc mờ ám mà Madison đả làm nên không dám ra tranh luận vì e ngại sự chất vấn của cử tri sẻ lộ cho mọi người nhìn thấy, mà đó củng là điều bất lợi cho Madion, hảy khai thác nhửng yếu điểm nầy của bà Nghị bất xứng cho cử tri để họ có nhửng quyết định đúng khi xử dụng lá phiếu. Có gắn tràn lan khắp Khu vực 7 nhiều bảng tranh cử nhưng Madison không dám tranh luận cùng Minh Dương thì có đổ tiền bạc thêm bao nhiêu củng chưa chắc thắng Minh Dương đâu.
Đồ tồi phải dẹp xong ngay .
Quá hèn không dám luận tranh đối đầu .
Bởi vì bản tính bịp thôi .
Tính ma, tính quái Mad tồi lôi thôi .
Dịp may hiếm có bà con .
Cuộc bầu chung kết cận rồi người ơi .
Mùng Hai Mười Một tới đây .
Hô hào hạ bệ Mad bần bà con .
Bà con nắm chặt tay cho .
Một hai ba bốn đá cho Mad nhào .
Nghị viên bất xứng lật nhào .
Đồng lòng ủng hộ dàn chào Minh Dương .
Vỗ tay dồn phiếu Minh Dương .
Nghị viên xứng đáng cố vươn ngọn cờ .
Cờ vàng ba sọc đỏ tươi .
Sẽ bay phất phới bầu trời San Hô (San Jose).
CT
;)
Hehe,
Qua nhà mới, quí bác "phe ta" tụ vào cái topic này đông quá làm cho tui cũng mừng lây vì tinh thần "Hố Nai, Gia Kiệm" bất khuất của phe mình cũng còn máu lửa lắm.
Nếu hùa với đám đông thì người ngoài nhìn vào sẽ gọi cả đám là mang "hội chứng BẦY ĐÀN", nên tui xin phép mang chút xíu tinh thần "American support the underdog" (hay tạm gọi là "dân Mỹ ủng hộ kẻ thế cô", đừng thấy chử dog mà lại phán tui kêu kẻ khác là con vật thì hỏng hết) để lấy công tâm mà phản biện.
Bắt đầu từ đâu hè (?) trước nhất là chuyện có và không của hai UCV, theo tui mấy bác thiếu phần "30 Hội Đoàn" ủng hộ MD. Vùng này có gần trăm hội đoàn thì được 30 hội đoàn ủng hộ để vào KV7 thì ngon lành quá phải hông? Khi nhìn kỷ vào danh sách các hội đoàn thì ai đọc cũng phải trợn mắt ra mà kinh ngạc, vì nhiều hội đoàn ở đâu đâu chẳng ăn nhậu gì đến cái KV7 hay thành phố San Jose này cả (toàn là Stockton, Gilroy, Oakland...), thêm vào các hội đoàn "tự phát" được thành lập trong thời kỳ nhiễu nhương vừa qua.
Nhưng chuyện chính vẫn là chuyện debate. Nhìn người Mỹ debate thấy mà ham. Họ tranh luận với nhau trên tinh thần tôn trọng lẫn nhau. Nguời ủng hộ cũng thế. Vấn đề được debate thường là những việc có liên quan đến việc làm và trách nhiệm của người dân cử, chứ cóc có phải hình dáng xấu đẹp bên ngoài.
Nghe và nhìn các lời lẽ của phe ta trên diễn đàn này, theo tui thì tại sao NV Madison Nguyễn không muốn debate rất đơn giản: Đở làm xấu hổ cả cộng đồng người Việt ở đây khi phải nhìn thấy trên TV địa phương cái cảnh hổn loạn xen lẫn tiếng chửi rủa bằng tiếng Việt trong những lẫn họp mặt trước. Ôi Mẹ VN với hơn 4000 năm văn hoá, chúng con đang ở đất nước văn minh nhất nhì trên thế giới mà phải nhìn cái cảnh y như là trong thập niên 40 các lão nông bị xúi dục xông vào nhà các quan chức địa phương để lôi ra ngoài sân mà xử vậy!
Các bác ở KV7 hãy đi bầu cử thật đông vào ngày 2/11 cho con gà của mình, còn tui thì bửa đó cũng sẽ đi bầu nhưng có lẽ sẽ chơi "hình lúa" để chọn người dân cử cho mình. Theo tui thì ai lên thì trước sau họ cũng y chang nhau mà thôi. Chính trị sẽ làm cho họ phải cuốn theo chiều gió để tồn tại. Các bác cứ mơ tưởng người được bầu lên sẽ làm theo ý của phe nhóm mình thì ngây thơ quá sá!
Hôm trước khi Hoàng Duy Hùng vừa thắng cử thì tui cũng xin chúc mừng và cũng lo cho ông ta phải mang nón cối khi phải làm nhiệm vụ của người dân cử, thì bây giờ nón cối đã được trao. Bác Cao quang Ánh cũng lãnh hàng tấn nón cối trên diễn đàn này. Nếu Minh Dương đắc cử cũng sẽ cùng chung số phận thôi các bác nhà mình ơi!
[I]Các bác ở KV7 hãy đi bầu cử thật đông vào ngày 2/11 cho con gà của mình, còn tui thì bửa đó cũng sẽ đi bầu nhưng có lẽ sẽ chơi "hình lúa" để chọn người dân cử cho mình. Theo tui thì ai lên thì trước sau họ cũng y chang nhau mà thôi. Chính trị sẽ làm cho họ phải cuốn theo chiều gió để tồn tại. Các bác cứ mơ tưởng người được bầu lên sẽ làm theo ý của phe nhóm mình thì ngây thơ quá sá![/I] ViBa
Thưa ông ViBa,
Hình chụp của bà MN với các tay đặc công như NHL,VDV,PBT,VT,DVT,VD,DD,LSWs,... được đăng tải nhiều lần mà ông thấy sao, điều này cho thấy cái background của bà MN như thế nào, nếu nói như ông thì những người được bầu lên thì phải trở cở cử tri để "tồn tại" thì ông đã nghỉ lạc đường rồi. Dân cử được dân bầu lên ăn tiền đóng thuế của dân thì phải biết lắng nghe người dân và phục vụ dân, chứ không phải phản bội dân và đi ngươc lại nguyện vọng của dân để phục vụ tài phiệt ông à, và những gì có âm hưởng chống cộng thì chống lại, điều này là một điều bất liêm sĩ và phản bội lại CDVNTNcs ông à.
Nói ít mong ông hiểu nhiều
Trần Bài
Xin tham khảo các góp ý #19, 20, 22, 24 và 25 của các ông ndcbvnu, Trần văn Quan và Cành Trúc.
Mục đích của các cuộc tranh luận giữa các ƯV trước các cuộc bầu cử là để cử tri hiểu rõ quan điểm và cách thức giải quyết của các ƯV về các vấn đề cử tri quan tâm.
Qui định và nội dung tranh luận thừơng được các ƯV thỏa thuận trước: các câu hỏi thường do chủ tọa đòan điều hợp chương trình nêu ra hay do các khán thính giả trực tiếp tham dự tranh luận nêu ra. Tranh luận không phải là bới móc đời tư của đối thủ ra để hòng hạ nhục đối phương!
Trong cuộc tranh cử vòng hai năm 2005, ƯV Madison Nguyễn đã có các cuộc tranh luận rất thỏai mái với ƯV Linda Hàn Nguyễn. Cũng nên biết Linda Hàn Nguyễn là một luật sư, không phải tay ngang như ƯV Minh Dương. Tranh cải với một luật sư, nghị viên Madison Nguyễn còn không sợ, huống chi tranh luận với 1 ƯV không phải là luật sư!
1. Cơ quan tổ chức tranh luận phải là 1 cơ quan có uy tín và trung lập.
Ông ndcbvnu viết trong góp ý #20: “Tôi nghĩ ông Dong Khanh lo quá xa. Nếu Madison chịu debate tôi tin sẽ có một cơ quan của chính phủ, báo chí, hay đoàn thể nào đó sẽ đứng ra tổ chức.” Xin ông ndcbvnu thử nêu ra vài cơ quan có uy tín và nhất là trung lập ở San Joose này ở thời điểm hiện nay.
2. Cũng trong góp ý #20 ông ndcbvnu viết: “Điều này thật vô lý, tại sao lại đặt vấn đề khán giả "chí công vô tư?" không lẽ Madison không có người nào bênh vục cho bà ta? Không kẽ khán thính giả đều chống đối Madison?”
Trong cuộc tranh luận năm 2005 giữa ƯV Linda Hàn Nguyễn và ƯV Madison Nguyễn khán thính giả người Việt nói riêng rất chí công vô tư, nên không cần điều kiện số khán thính giả bằng nhau cho mỗi ứng viên tranh cử. Tình hình cộng đồng người Việt ở San Joose hiện nay thì sao? Cũng vì không đòi cho được cái tên Litle Saigòn mà cộng đồng người Việt ở San Joose chia năm xẻ bảy với một thiểu số người luôn luôn nuôi dưởng lòng hận thù mù quán với nghị viên Madison Nguyễn. Trước tình hình này điều kiện số khán thính giả bằng nhau cho mỗi ứng viên tranh cử là cần thiết để các cuộc tranh luận diễn ra nghiêm túc và có kết quả tốt.
Cũng trong góp ý #20 ông ndcbvnu viết: “…không lẽ Madison không có người nào bênh vực cho bà ta?” Xin thưa với ông ndcbvnu là có đấy, mà có nhiều là đằng khác: trong kỳ bầu cử sơ bộ 8 tháng 6 vừa qua ƯV Minh Dương chỉ được 2,666 số phiếu bầu trong lúc đó nghị viên Madison Nguyễn được 4,578 số phiếu bầu!
Ông ndcbvnu viết: “Như vậy có nghĩa là bà Madison sợ thua nếu nhận debate?” Xin thưa với ông là nghị viên Madison Nguyễn không hề sợ thua! Nếu ông ndcbvnu hiện ở San Jose và ông có dịp lái xe loanh quanh khu vực 7, ông sẽ thấy các signs tranh cử của nghị viên Madison Nguyễn tràn ngập khắp nơi. Nếu các gia chủ đồng ý cho cắm bảng tranh cử có nghĩa là các gia chủ đó sẽ ủng hộ ƯV đó trong kỳ bầu cử 2/11 tới thì nghị viên Madison Nguyễn chắc chắn thắng cử. Vì biết chắc mình sẽ thắng cử nên theo tôi nghĩ không việc gì nghị viên Madison Nguyễn phải tham dự các cuộc tranh luận làm chi cho phí thì giờ!
Trong cuộc tranh cử tổng thống Mỹ năm 1940, ứng cử viên đảng Cọng Hòa là Wendell Willkie đã thách thức ƯV tổng thống đương nhiệm Franklin D. Roosevelt tranh luận, nhưng tổng thống Franklin D. Roosevelt thẳng thừng bác bỏ đề nghị này của Wendell Willkie vì tổng thống Franklin D. Roosevelt tin chắc chắn mình sẽ đắc cử. Không có ai dám nói tổng thống Franklin D. Roosevelt là “Hèn Nhát, Xấc Láo Khi Không Dám Tranh Luận…” (Xin xem # 22)! Năm đó tổng thống Franklin D. Roosevelt đã đắc cử nhiệm kỳ 3 với 55% phiếu phổ thông và 38 trên 48 phiếu cử tri đòan của các tiểu bang.
Mèng đét ơi ! ĐK6 đứt dây thần kinh số mấy dzậy, viết lách tầm bậy, tầm bạ, so sánh nghe kỳ nàm thao dzậy!
-Cứ gân cổ cãi bướng, cãi chầy khùng điên hoá rồ cho rằng Mad Ng đã thắng khỏi cần tranh luận. Thiệt là luận điệu bịp sợ tranh luận ...
-Nói phét, bịp bợm không ngượng miệng khi cho rằng tranh luận đã thắng Luật Sư thuở xưa, nên bây giờ không cần tranh luận, đương nhiên phải thắng. Bịp bợm vừa thôi bà điên ! Xin nhắc khéo với mụ : " Minh Dương Tranh Luận Đã Thắng Madison Nguyễn Mới Đây Và Đã Được Phòng Thương Mại Endorsed Ứng Cử Vào Chức Nghị Viên Khu Bẩy ... Tranh Luận Ai Hơn Ai Vậy ĐK6 ? Mắc Nghẹn Rùi Phải Không ? Tự Đấm Ngực Đi !
- Lại thêm ý hoang tưởng bịp bợm, khi cho rằng những người chống đối Madison Nguyễn là " Thiểu số to mồm ". Khổ quá ! Lại phải nhắc khẽ ĐK6 nên xem lại kết quả RECALLED, thì rõ hẳn hè! Chiếc ghế Nghị Bịp Bợm như chỉ treo mành phải không?
-Không biết ĐK6 mát dây thần kinh thứ mấy rùi, toàn viết lách bậy bạ, không hà! ĐK6:" Lawn signs cắm nhiều Nà dân ủng hộ, chắc chắn thắng cử, không cần tranh nuận". Thiệt hết biết với điện bà này rùi! Lawn signs càng nhiều, bịp bợm càng dữ, đó không phải lá phiếu bầu của cư tri . Tỉnh lại dùm đi bà điên !
- Sau cùng, ĐK6 đúng là điên. Chính ĐK6 quote " Tổng Thống Franklin D.Roosevelt là ' Hèn nhát, xấc láo khi không dám tranh luân...'." ĐK 6 lại gắp lửa bỏ vào tay Cành Trúc . Điên Quá Dữ ! Thiệt ra " Bà Mad có quá nhiều tì vết như bị Recalled, Nhục Mạ, Hỗn Xược với Cộng Đồng TNVN Khu vực Bẩy nói riêng và toàn Khu Bẩy nói chung...v.v.nên hèn nhát, xấc láo, xấu hổ không dám tranh luận với Ứng Cử Viên Đối Đầu Minh Dương..."
Thưa quý bạn đọc,
Thảo luận trên diễn đàn là cửa ngõ tìm hiểu, suy luận ... của người biết lắng nghe. Trao đổi tin tức và chia xẻ ý kiến nhằm khai thông những bế tắc của vấn đề và tạo niềm cảm thông; không ai muốn phí thời giờ để đôi co với những người "giả mù sa mưa", "giả điếc" và mang chứng bênh cố chấp kinh niên.
Thưa bạn Dong Khanh 6, mong bạn đọc lời giải thích của tôi và suy nghĩ lại những gì bạn đã góp ý:
1) Những tấm bảng vận động tranh cử của bà Nghị viên Madison Nguyễn được cắm đầy đường, quanh xóm ... chỉ nói lên một điều duy nhất là tiền quỹ tranh cử của Madison Nguyễn quá dồi dào . Một chức vụ dân cử nhỏ bé mà được các đại gia tài trợ hậu hĩ như vậy thì việc làm đại diện dân sẽ phải đổi chiều là ĐẠI DIỆN GIỚI TÀI PHIỆT!
Mong Dong Khanh 6 hiểu rằng, nhiều tấm bảng vận động tranh cử không có nghĩa là được nhiều phiếu ủng hộ của cử tri. Nếu Dong Khánh 6 nói rằng, cắm được nhiều bảng vận động tranh cử cho Madison Nguyễn sẽ có ảnh hưởng tâm lý - tôi không cãi -
2) Ở trên đời này không có gì gọi là chắc chắn 100% cả . Người Mỹ có câu: "don't count the chickens before they hatch". Bà Nghị viên Madison Nguyễn có học đến cao đẳng đại học và tham mưu của bà cũng có học, ắt hiểu rõ nghĩa lý của câu nói quen thuộc ấy. Cho nên Dong Khanh 6 bảo rằng, bà Nghị viên Madison Nguyễn biết chắc sẽ đắc cử nên không thèm nhận lời mở cuộc tranh luận với UCV Minh Dương, chẳng khác nào, người mù đi xem voi! Bạn Cành Trúc nói, bạn chỉ nói tầm bậy tầm bạ ... là đúng quá! Đong Khanh 6 nói ở chỗ riêng không sao cả, nhưng đưa ý kiến lên diễn đàn mà trình bầy với trình độ "lớp bét" như vậy, sẽ mang tiếng 3 đời, xấu hổ lắm đấy chẳng giỡn đâu .
[B]Phú Yên[/B]