Xin tất cả những người Việt Nam yêu nước chân chính cần phải ngồi lại với nhau
Tất cả những người Việt Nam yêu nước chân chính cần phải ngồi lại với nhau
Đồng Viết Tâm - Ngồi lại với nhau. Quả thật, đúng như thế, v́ đứng trước những t́nh huống vô cùng khẩn thiết như hiện nay, th́ tất cả chúng ta, những người Việt Quốc Gia chống cộng, cần phải bỏ qua những dị biệt, bất đồng,để ngồi lại với nhau, để cùng nhau mưu t́m một phương pháp hữu hiệu, cùng sát cánh, kề vai để đấu tranh và giành lại quyền tự quyết cho dân tộc.
Ba mươi bảy năm qua rồi, đă quá đủ, để chúng ta nh́n nhận rằng, những cách đấu tranh rời rạc, những sự chia rẽ do những dị biệt, bất đồng, mà trong đó, đă do đảng cộng sản Hà Nội tạo ra. Có lẽ nào chúng ta không biết, ngay từ những ngày tháng đầu tiên, khi Quân Đội Việt Nam Cộng Ḥa đă bị buộc phải rời tay súng, th́ đảng cộng sản đă đưa một số tên gián điệp trà trộn với những người di tản – vượt biên – vượt biển và sau này kể cả trà trộn đi theo các chương tŕnh đoàn tụ để đi định cư ở nhiều quốc gia ở khắp các nước Âu-Mỹ, ngay diện tù “cải tạo” nữa. Và trong số này, đă có một thiểu số đă mang tên, họ, số quân của người tù “cải tạo” đă chết…
Những kẻ này, hiện đang sống ở khắp năm châu trong cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản. Bọn gián điệp, tay sai này, chúng thường tung hỏa mù, với những nguồn tin thất thiệt, gây rối, chúng đă và đang tận dụng hết cả “tam thập lục kế”, mà mục đích chính của chúng, là không cho những người Việt Quốc Gia chống cộng thực sự ngồi lại với nhau, để đảng cộng sản Hà Nội cứ tiếp tục thống trị đất nước lâu dài, mặc cho đồng bào ta tại quốc nội đă và đang phải chịu những khốn khổ trăm bề.
Chúng ta cần phải hiểu rơ những mưu đồ đen tối của bọn gián điệp cộng sản, đang trà trộn trong cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản của chúng ta, bọn này chúng luôn luôn t́m hết cách này, sang cách khác để lũng đoạn tinh thần chống cộng, để chia rẽ chúng ta, không để cho chúng ta hợp quần, để có đủ sức mạnh đối đầu với cả đảng cộng sản vô cùng gian manh, xảo quyệt.
Tuy nhiên, bọn gián điệp này, không đông đảo lắm, chúng thường phải t́m cách để núp dưới bóng của các tổ chức của người Quốc Gia, và cũng dễ nhận ra, dù bọn chúng đă và đang ở bất cứ những nơi đâu. Chúng ta chỉ cần nghe, thấy, biết qua những lời nói và hành vi bất nhất của chúng, dù có tinh vi tới đâu, nhưng nếu chịu khó suy nghĩ, th́ tất sẽ hiểu ra mọi thứ… để rồi chúng ta khỏi phải rơi vào những chiếc bẫy ngầm của chúng đă âm thầm giăng ra tại hải ngoại. Nhưng không v́ thế, mà chúng ta phải sợ, mà không dám ngồi lại với nhau; bởi v́ chúng ta có Chính Nghĩa. Chính Nghĩa như ánh mặt trời luôn luôn ngời sáng và ấm áp; v́ thế, mọi sinh vật đều không thể sống trong đêm đen, lạnh lẽo, mà cần phải có ánh mặt trời.
Xin tất cả, những người Việt Nam yêu nước chân chính hăy b́nh tâm để suy nghĩ ra những điều này, dù rằng trước đây, quư vị – chúng ta có những suy nghĩ khác biệt, nhưng bây giờ, đứng trước những biến chuyển đáng mừng đă và đang xảy ra tại quốc nội, th́ xin quư vị hăy v́ một nước Việt Nam Tự Do, v́ tất cả đồng bào ruột thịt tại quê nhà, mà hăy bỏ qua những bị biệt bất đồng trong quá khứ, để cùng nhau ngồi lại bên nhau với tinh thần Đặt Tổ Quốc và Dân Tộc lên trên hết; được như thế, th́ chúng ta mới mong khôi phục lại giang san đang nằm trong tay của đảng cộng sản hung tàn dưới sự bảo trợ của bọn giặc Tầu bạo ngược.
Như chúng ta đă biết, cả đảng cộng sản Hà Nội, trong bộ máy cầm quyền đang rất lo sợ và hốt hoảng lên tiếng kêu gọi “Đoàn Kết” để chế độ khỏi phải bị sụp đổ, mà một trong những tên ấy, là Tổng bí… thế Nguyễn Phú Trọng đă phải lên tiếng kêu gọi “đảng ta và quân đội nhân dân” phải “quyết tâm bảo vệ đảng”.
Người viết bài này, chỉ trích đoạn lại những lời của Nguyễn Phú Trọng đă phát biểu như sau đây:
“Phát biểu chỉ đạo tại hội nghị, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đă chỉ rơ cách thức và những yêu cầu trong triển khai thực hiện Nghị quyết, bắt đầu từ Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư. Cụ thể… không tạo kẽ hở để các thế lực thù địch lợi dụng chống phá Đảng, làm giảm uy tín đội ngũ cán bộ.
… Kiên quyết đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu và hoạt động “diễn biến ḥa b́nh” của các thế lực thù địch. Chủ động ngăn ngừa, đấu tranh phê phán những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong Đảng. Làm tốt công tác bảo vệ chính trị nội bộ…
Để thực hiện được âm mưu cơ bản đó, các thế lực thù địch đă áp dụng lần lượt hết chiến lược này đến chiến lược khác… sự chống phá điên cuồng và quyết liệt của các thế lực thù địch, phản động. Âm mưu cơ bản, lâu dài của chúng là xóa bỏ chế độ xă hội chủ nghĩa ở nước ta, xóa bỏ sự lănh đạo của Đảng Cộng sản, xóa bỏ chủ nghĩa Mác – Lê-nin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Để thực hiện được âm mưu cơ bản đó, các thế lực thù địch đă áp dụng lần lượt hết chiến lược này đến chiến lược khác, hết chiến dịch này đến chiến dịch khác, rất kiên tŕ, kiên quyết, xảo quyệt. “Diễn biến ḥa b́nh” là một chiến lược nằm trong hệ thống chiến lược phản cách mạng của chủ nghĩa đế quốc, là “thủ đoạn ḥa b́nh để giành thắng lợi”. Nhiều chuyên gia và chính khách phương Tây c̣n gọi đây là phương pháp “chuyển hóa ḥa b́nh”, “biến đổi ḥa b́nh”, “cách mạng ḥa b́nh” và gần đây là “cách mạng nhung”, “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố”… nhung”, “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố… kiên quyết khẳng định vai tṛ lănh đạo của Đảng Cộng sản, không chấp nhận đa nguyên, đa đảng.
Trong chiến lược này, hoạt động tư tưởng – văn hóa được họ coi là “mũi đột phá”, là “cây cầu dẫn vào trận địa”, là lĩnh vực hàng đầu làm tan ră niềm tin, gây hỗn loạn về lư luận và tư tưởng, tạo ra khoảng trống để dần dần đưa hệ tư tưởng tư sản vào, rồi cuối cùng xóa bỏ hệ tư tưởng xă hội chủ nghĩa. Chính các nhà tư tưởng của chủ nghĩa đế quốc đă tổng kết: “Có những việc 100 máy bay chiến đấu không thực hiện nổi, nhưng chỉ cần 10 sứ giả lại có thể hoàn thành”; “một đài phát thanh cũng có thể b́nh định xong một đất nước”. Ngày nay “làn sóng điện đang thay thế thanh gươm; cây bút là phương tiện đi vào trái tim khối óc con người”; “một đô-la chi cho tuyên truyền có tác dụng ngang với 5 đô-la chi cho quốc pḥng”; “kích động vấn đề dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo là bốn đ̣n đột phá khẩu, bốn mũi xung kích để chọc thủng mặt trận tư tưởng chính trị….
… Những luận điệu của các thế lực thù địch và các phần tử phản động, cơ hội chính trị nói trên tuy không có ǵ mới, nhưng nó được tung ra, truyền bá vào lúc này là hết sức độc hại, nguy hiểm, gieo rắc hoang mang, nghi ngờ, phân tâm, mất niềm tin trong nội bộ ta, tác động ḥng làm đội ngũ ta “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.
Đọc qua những lời “phát biểu” của Nguyễn Phú Trọng, th́ chúng ta phải hiểu rằng, với những biến chuyển ở trong nước, đảng cộng sản đă nhiều lần cứ nói đi, rồi lập lại đến cái gọi là “thế lực thù địch” là “hết sức độc hại, nguy hiểm” lên đến mức báo động hàng đầu; để kêu gọi toàn đảng, toàn quân (cộng sản), phải thẳng tay đàn áp, nếu có những cuộc nổi dậy đ̣i tự do, dân chủ, đ̣i lại tất cả những đất đai, tài sản của đồng bào, kể cả đ̣i lại sự công bằng cho những người thân của họ đă bị đảng cộng sản tước đoạt.
Kế đến, Nguyễn Phú Trọng đă lo sợ đối với sức mạnh của “cơ quan truyền thông”; mà đặc biệt, là những bài viết, những bài phát thanh, đă và đang được truyền tải trên các hệ thống toàn cầu như sau:
“100 máy bay chiến đấu không thực hiện nổi, nhưng chỉ cần 10 sứ giả lại có thể hoàn thành”; “một đài phát thanh cũng có thể b́nh định xong một đất nước”. Ngày nay “làn sóng điện đang thay thế thanh gươm; cây bút là phương tiện đi vào trái tim khối óc con người”.
Quả đúng, vô cùng chính xác, khi nói đến sức mạnh của truyền thông, mà ngày xưa người ta thường nói đến “sức mạnh tuyên truyền”.
Là con dân nước Việt, th́ ít có ai, mà không biết đến Hịch Tướng Sĩ của Đức thánh Trần Hưng Đạo, với những lời bi hùng, thống thiết, mà khi các tướng sĩ nghe qua đă đều rơi lệ, và đă tự rạch da của ḿnh, để khắc lên lời thế Sát Thát.
Trong lịch sử cận đại, khi Tưởng Giới Thạch đem quân vây đánh và thắng lúc đầu trong trận Thụy Kim; nhưng sau đó, Mao Trạch Đông dù không có chính nghĩa, nhưng đă thành công và đánh bại họ Tưởng cũng bởi do mặt trận tuyên truyền.
Năm 1923, Hitler thất bại vào tù, ông ta gặp Goebels th́ mới hiểu được sức mạnh của tuyên truyền. Sau đó, khi ra tù, có Goering đem về cho Hitler sự ủng hộ của giới quư tộc Đức. Nhờ vậy, Hitler mới cướp được đảng Quốc-Xă và quyền lực.
Ngày nay, chúng ta, những người Việt Nam yêu nước chân chính, với đức tính nhân ái, vị tha, lúc nào cũng muốn vươn cao, thăng tiến theo đà tiến hóa của nhân loại, th́ không bao giờ thi hành những chính sách như Mao Trạch Đông, như Hitler. Nhưng, chúng ta cần phải ghi nhớ đến những bài học lịch sử ấy, bài học của sức mạnh tuyên truyền, để cất giữ vào hành trang trên con đường cứu nước.
Mặt khác, chúng ta cũng đừng quên những đồng bào thuộc nhiều tầng lớp từ hàng trí thức, cho đến những bần dân đă và đang bị đảng cộng sản Hà Nội khủng bố, áp bức, cướp đoạt mọi thứ quyền căn bản của con người; v́ thế, chính những người cùng đường, khốn khổ này, mới là những người dám đứng lên làm nên lịch sử. Chúng ta cần phải biết, ngày xưa, tại Pháp, những người dân bị áp bức, bần cùng đă xông vào cướp ngục Bastille tại Kinh Đô Paris của nước Pháp, mà sau đó ngục Bastille đă trở thành l’Opéra de la Bastille Paris, một trung tâm giải trí to lớn như hiện nay.
Trở lại với những lời của Nguyễn Phú Trọng. Hiện nay, đảng cộng sản Hà Nội đă và đang kêu gọi “đoàn kết” với nhau để sẵn sàng thẳng tay đàn áp bất cứ một cuộc nổi dậy nào của đồng bào ta ở trong nước. Như thế, th́ tại sao, chúng ta, tất cả mọi người Việt Nam không cộng sản, có ḷng nhiệt thành yêu nước chân chính ở trong cũng như ngoài nước, lại không chịu bỏ qua những dị biệt, bất đồng để cùng ngồi lại bên nhau, để nối kết lại thành một đại khối dân tộc, hầu có đủ sức mạnh để cứu lấy giang san, và cứu lấy đồng bào ruột thịt của chúng ta đang bị đảng cộng sản áp bức tại quê nhà ?!
Nhưng có một điều, mà Nguyễn Phú Trọng không thể lường trước được. Đó là, không phải tất cả những đảng viên cộng sản và “quân đội nhân dân”, họ đều sẽ phải tuân theo mệnh lệnh của “đảng”. Bởi v́, trong con số triệu người ấy, đă có rất nhiều người đă v́ lẽ này hay lẽ khác, nên phải vào “đảng”, lại cũng có đa số thanh niên đă bị bắt buộc phải di làm “quân đội nhân dân”, chứ không phải là do hoàn toàn tự nguyện. Và họ đều có những thân nhân, ruột thịt trong số những người dân đă và đang bị áp bức. Chính v́ thế, nếu một ngày, có những cuộc nổi dậy của đồng bào để đ̣i lại những quyền lợi chính đáng của họ đă bị tước đoạt, th́ thử hỏi, những người này, họ có dám tàn nhẫn, vô cảm, và vô luân mà nỡ tâm xuống tay để giết hại những người thân, ruột thịt của ḿnh hay không ???
Vậy, một lần nữa, xin tất cả mọi người, hăy quên đi “cái tôi” của mỗi người, chúng ta không v́ quyền lợi của cá nhân hoặc của riêng một tổ chức, hay phe nhóm của ḿnh, mà hăy cùng nhau ngồi lại dưới một mái nhà Việt Nam, mỗi người hăy tự nguyện gánh vác lấy mỗi việc theo khả năng của ḿnh. Đặc biệt, là những người đấu tranh chống cộng thực sự, đă và đang cầm bút, xin quư vị hăy viết những bài có sức công phá cả vạn quân, và quư vị đang giữ những những cơ quan truyền thông chống cộng, nhất là hệ thống toàn cầu, đảng cộng sản rất lo sợ hệ thống Internet, v́ hệ thống này sẽ vượt không gian để xuyên thủng những bức tường lửa, tường sắt do đảng cộng sản Hà Nội thiết lập để bưng bít, không cho đồng bào tại quốc nội được biết đến những tin tức, những bài viết có tính thuyết phục, có giá trị đích thực, cũng như những biến cố đă và đang xảy ra trên khắp thế giới. Xin quư vị đang nắm giữ những cơ quan truyền thông và các diễn đàn chống cộng, quư vị đang đóng những vai tṛ rất quan trọng và cấp thiết trong công cuộc cứu dân, và cứu nước hiện nay.
Hăy ngồi lại bên nhau. Ngồi lại bên nhau, cùng đặt quyền lợi của Tổ Quốc và Dân Tộc lên hàng Tối Thượng, sát cánh bên nhau trên con đường đấu tranh, để đi đến mục đích chung, là giành lại quyền tự quyết của dân tộc, cho toàn dân Việt sẽ được hát khúc Hoan Ca để đón mừng một “Mùa Xuân Ả Rập”.
01/03/2012
Đồng Viết Tâm
Nguồn:[url]http://anhhaisg.blogspot.com/2012/03/tat-ca-nhung-nguoi-viet-nam-yeu-nuoc.html#more[/url]
Rất đồng ư với anh Từ Nhân Dân
Hăy Đoàn Kết Đấu Tranh!
thơ: Phạm Hoài Việt
nhạc: Nguyễn Văn Thành
Hăy vươn vai đứng lên nầy chị, nầy anh
Tổ quốc trông chờ - dân tộc hoài mong !
Triệu cánh tay giơ cao - nh́n thẳng ngọn cờ
Da vàng máu đỏ luôn nhắc ta món nợ
Ơn chiến sĩ, nghĩa đồng bào - là nghĩa ân sông núi
Nam nữ b́nh quyền trước Tổ Quốc hiển linh !
Xương chất núi, máu đầy sông sao đành thoái thác
Trách nhiệm này chúng ta cùng nhau gánh vác
Không thể nữa ngồi yên
Không chờ đợi nắng b́nh minh
Khi giông băo đêm đen phủ ngập trời.
Quốc sử sẽ c̣n ghi
thế hệ muôn đời sau
Công hay tội sẽ rơ trước sau...
Hăy đoàn kết đấu tranh
Sức mạnh là toàn dân
Quyết sống làm người - dẫu v́ quê hương
sẵn sàng bạn ơi con đường quyết tử !
Hơi thở sau cùng mong lần vinh dự
Hôn la' cờ vàng - Việt Nam muôn năm !!!
Hôn lá cờ vàng - Việt Nam muôn năm !!!
Phỏng vấn TS Nguyễn Đ́nh Thắng về vụ “Thỉnh Nguyện Thư”
(Tiếp theo)
[COLOR="#0000CD"]11- Theo kinh nghiệm của TS, để những nguyện vọng của chúng ta có kết quả, chúng ta phải đi những bước ǵ sau khi đệ nạp cho cơ quan cứu xét? Cụ thể, sau khi tŕnh thỉnh nguyện thư về “nhân quyền cho Việt Nam”, giai đoạn tiếp theo là ǵ?[/COLOR]
Các bước kế tiếp gồm có:
Cung cấp ngay cho Bộ Ngoại Giao các thông tin cập nhật và danh sách 600 tù nhân chính trị, tôn giáo và lương tâm v́ tuần tới đây một nhân viên cao cấp của Vụ Dân Chủ, Nhân Quyền và Lao Động sẽ đi Việt Nam để nêu vấn đề nhân quyền.
Liên lạc tất cả các văn pḥng Dân Biểu và Thượng Nghị Sĩ đă tiếp xúc để cảm ơn và nhắc nhở họ về những đề nghị của ḿnh.Một ngày họ gặp vài chục nhóm và phải lắng nghe vài chục vấn đề khác nhau.Nếu không nhắc nhở th́ họ sẽ quên vấn đề của chúng ta rất sớm.
Tiếp tục hướng dẫn cho đồng hương liên lạc trực tiếp với các vị dân cử qua văn pḥng địa phương.Đây là bước để giúp họ chuyển từ vận động quần chúng sang vận động hậu trường. Như đă giải thích, phải vận động hậu trường th́ mới mong đạt được sự thay đổi về chính sách.
Nhân đây, xin cảm ơn Báo Bút Tre hỏi câu này. “Những bước tiếp theo” rất quan trọng. Nó thể hiện thái độ của những ai có cách nh́n chiến lược.Và công cuộc mở vận hội để giải thoát dân tộc là công cuộc dài lâu, đ̣i hỏi cách nh́n chiến lược.Trong cách nh́n chiến lược, mỗi nỗ lực chỉ là một bước trong một hành tŕnh dài. Chiến dịch thỉnh nguyện thư vừa rồi cũng vậy. Nh́n vậy th́ không có chuyện thắng hay thua, thành hay bại ở từng bước. Câu hỏi đúng đắn phải là, “ở bước này có những thành quả nào chúng ta gặt hái được để làm nền móng cho những bước tiếp theo?” Do đó chỉ có thành quả nhiều hay ít, chứ không có thắng hay thua. Luận bàn thắng, thua thể hiện cách nh́n không phù hợp với t́nh h́nh của đất nước hiện nay.
[COLOR="#0000CD"]12-C̣n về sự vận động tại địa phương th́ sẽ làm như thế nào?[/COLOR]
Tôi đă trả lời phần nào câu hỏi này rồi. Các phái đoàn đến từ từng địa phương sẽ phải gởi thư để cảm ơn và nhắc nhở các văn pḥng dân cử đătiếp xúc về các đề nghị của chúng ta. Và sau đó sẽ cần tổ chức thành lập phái đoàn ở từng địa phương để tiếp xúc với chính vị dân cử hay nhân viên của họ tại địa phương nơi ḿnh cư ngụ. Cứ mỗi lần diễn tập như vậy, cộng đồng chúng ta càng thêm kinh nghiệm để rồi khi đồng bào trong nước cần sự yểm trợ quốc tế vận th́ tất cả chúng ta đă sẵn sàngđể phối hợp nhịp nhàng cả hai h́nh thức vận động quần chúng và vận động hậu trường.
[COLOR="#0000CD"]13- Dư luận quần chúng có vẻ chờ đợi một lời hứa hẹn là “can thiệp với nhà cầm quyền vc để trả tự do cho Việt Khang”, nay không được như vậy nên họ cho rằng “thất bại”, xin TS giải thích?[/COLOR]
Mục tiêu của chiến dịch rất rơ ràng ngay từ đầu: vận động 25 ngàn người kư thỉnh nguyện thư trong 30 ngày để Toà Bạch Ốc có câu trả lời chính thức. Và ngay tại buổi tiếp xúc ở Toà Bạch Ốc, chính Ông Posner đă cho biết là sẽ cử vị phụ tá sang Việt Nam để nêu vấn đề nhân quyền, trong đó có Việt Khang. Có thể những ai thất vọng là người ở ngoài Toà Bạch Ốc hay vào bên trong mà nghe sót điểm này.
Ở đây cần nhắc lại là ngôn ngữ của thỉnh nguyện thư đâu có chỉ đ̣i hỏi tự do cho riêng Việt Khang, mà là tự do cho mọi tù nhân chính trị, tôn giáo và lương tâm.Có người cũng đă quên điều này.
[COLOR="#0000CD"]14- Có người nói rằng lẽ ra TS nên để những người thế hệ gạch nối làm thuyết tŕnh viên th́ hay hơn là 2 người quá trẻ của TS? V́ những người trẻ này hoàn toàn không dính líu ǵ đến cuộc chiến vừa qua, th́ sự hiểu biết cũng như mức quan tâm của họ chắc chắn không “sâu sắc”. Chỉ những ai từng trải qua mới có kinh nghiệm bản thân, xin TS giải thích?[/COLOR]
Như đă tŕnh bày, tôi đă đề nghị nhiều người phát biểu. C̣n chấp nhận là do bên Toà Bạch Ốc. Hơn nữa, những ai hiểu biết về kỹ thuật nghị trường th́ ư thức được rằng phải khởi đầu bằng “công tâm” rồi mới “công thành”. Khi Toà Bạch Ốc chọn những người trẻ này, tôi đă nhắc nhở họ là hăy nói bằng con tim chứ đừng lư luận nhiều, hăy đánh động lương tâm của người nghe, nhất là đối với người Mỹ khó cảm nhận được mối quan tâm của chúng tavề Việt Nam v́ không cùng chia sẻ kinh nghiệm sống. Tôi nhắc các bạn trẻ hăy nêu lên những ǵ mà những người Mỹ ấy liên hệ đến được qua chính kinh nghiệm bản thân của họ.Truyền thông chỉ bắt đầu khi có người nghe chứ không phải khi có người nói. Nói cho nhiều mà đối tượng không lắng nghe và tiếp thu th́ đâu đă có sự truyền thông? Do đó, truyền thông hiệu quả phải nhắm vào kinh nghiệm của người nghe chứ không thể chỉ nói theo kinh nghiệm của người nói.
Các nhân viên và giới chức Toà Bạch Ốc không chuyên về các lănh vực nhân quyền, vốn không phải là phần vụ trách nhiệm của họ, nhưng họ có thể đôn đốc các bộ phận hữu trách. Chúng ta cần họ cảm thông bằng con tim và yểm trợ cho chúng ta. Khi nói chuyện với các bộ phận hữu trách, như bên Bộ Ngoại Giao chẳng hạn,th́ chúng ta dùng lư, tŕnh bày dữ kiện, và đưa ra giải pháp.Những việc này thuộc vào những “bước kế tiếp” mà chúng ta đă trao đổi ở trên. Muốn có hiệu quả, trong bất kỳ lănh vực nào cũng vậy, không những phải làm đúng việc mà c̣n phải làm việc đúng cách, dùng đúng phương tiện.
[COLOR="#0000CD"]15- Về những vận động hôm sau ở Quốc Hội, xin chia sẻ?[/COLOR]
Hôm sau, có khoảng trên 500 đồng hương (theo danh sách mà chúng tôi có trong tay), đă chia nhau thành gần 50 toán. Họ chia nhau tiếp xúc với trên một trăm văn pḥng dân biểu và thượng nghị sĩ. Có nơi th́ chính các vị dân cử đă tiếp xúc với phái đoàn, có chỗ th́ là nhân viên lập pháp của họ. Điểm mà tôi muốn nhắc nhở là cuộc vận động Quốc Hội quan trọng không kém, có khi c̣n hơn, cuộc tiếp xúc với Toà Bạch Ốc v́ Quốc Hội làm luật và có chức năng theo dơi việc thi hành luật. V́ sự đánh động dư luận của chiến dịch thỉnh nguyện thư, đồng hương chú tâm nhiều đến việc phái đoàn dưới 200 người vào Toà Bạch Ốc mà ít để ư đến việc vận động Quốc Hội với trên 500 người tham dự.
Mục đích của cuộc vận động Quốc Hội là yểm trợ cho hai đạo luật về nhân quyền cho Việt Nam, kêu gọi các vị dân cử yểm trợ tiếng nói của chúng ta với Toà Bạch Ốc, ngăn cản việc cắt giảm trầm trọng chương tŕnh Việt ngữ của đài Voice of America và tài trợ cho các tổ chức tranh đấu cho nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam.
Cuộc vận động Quốc Hội rơi vào đúng thời điểm quan trọng: ngay ngày hôm sau Uỷ Ban Đối Ngoại của Hạ Viện đă thảo luận và thông qua Đạo Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam.
[COLOR="#0000CD"]16-Sau ngày 5/3, với bài của kư giả Phạm Trần, dư luận quần chúng "hồ nghi" về một “thế lực đen tối" đă làm xáo trộn mọi thời khóa biểu của buổi gặp gỡ. TS có thể cho biết sự thật? Có đảng phái nào tham dự vào việc này không?[/COLOR]
Làm ǵ có đảng phái người Việt nào có khả năng ấy.Có chăng th́ chỉ chạy ṿng ngoài thôi.Và cũng chẳng có thế lực đen tối nào cả. Như giải thích ở trên, sau khi một vị dân biểu Liên Bang, v́ muốn ủng hộ ḿnh, gọi điện thoại thẳng vào Toà Bạch Ốc làm toáng lên nên đă “bứt mây động rừng” và một bộ phận cao cấp hơn của Toà Bạch Ốc (đó là bộ phận An Ninh Quốc Gia với tư cách cố vấn cho Tổng Thống), đă nhập cuộc. Họ thu hẹp dần chương tŕnh lúc ban đầu, kể cả cắt luôn phần phát biểu của người Việt, cắt phần tŕnh diễn văn nghệ và cấm báo chí, cho ăn chắc. Văn Pḥng Tiếp Cận Quần Chúng (Office of Public Engagement) phải tranh đấu măi mới giữ lại được phần phát biểu, nhưng bị thu ngắn lại và dưới h́nh thức hỏi đáp.
Người viết lẽ ra đă phải truy cứu và phối kiểm nguồn tin trước khi viết bài theo tính cách “conspiracy theorist”, tức là giả thuyết có âm mưu nào đó ở đằng sau. Chỉ cần dăm cú điện thoại đến vài ba người trong cuộc th́, chỉ trong nửa giờ đồng hồ chuyện tṛ, vấn đề sáng tỏ ngay thôi. Đó là cung cách chuyên môn của một kư giả.
V́ Bút Tre dùng chữ “hồ nghi”, tôi muốn nhắc nhở đến nguyên tắc “lợi ích của sự hồ nghi” (benefit of the doubt), nghĩa là khi ḿnh c̣n hồ nghi về một con người, một hành động th́ phải nghĩ rằng người ấy tốt, hành động ấy có ư tốt cho đến khi có chứng cớ ngược lại không thể chối căi, chứ không phải chỉ dựa vào suy diễn hay cáo buộc. Áp dụng vào luật pháp th́ là “vô tội cho đến khi chứng minh là có tội”. Các xă hội thiếu nhân bản th́ ngược lại: “có tội cho đến khi chứng minh là vô tội”. Chúng ta ở Hoa Kỳ đă lâu th́ cũng nên thấm nhuần đạo đức nhân bản này của Hoa Kỳ, vốn rất cần thiết để hoà ḿnh vào nền dân chủ ở xứ này và rồi truyền đạt tinh thần ấy cho đồng bào ở trong nước.
Một số nguyên tắc về đạo đức và hành xử, và ngay cả một số nhận định về sự thiếu đạo đức của một đảng chính trị, tôi đă tŕnh bày nhiều lần trước đây rồi. Có một số bài viết đă được gom lại trong quyển sách Thông Điệp Hy Vọng và Trách Nhiệm mà giờ đây đă có ấn bản điện tử: [url]http://machsong.org/modules.php?name=News&file=article&sid=2337[/url]
[COLOR="#0000CD"]17-Ông Trúc Hồ đă lên ngay SBTN để phản đối về việc ḍng chữ trong ngày 5/3. Ông cho rằng đây là buổi nói chuyện về thỉnh nguyện thư, không phải là buổi gặp gỡ của các "leader" người Mỹ gốc Việt. Xin TS giải thích?[/COLOR]
Đây là một vấn đề rất đơn giản nhưng đă đẻ ra nhiều suy diễn đi rất xa với thực tế, cũng do cái bệnh chủ quan của một số người. Hạt đậu chẳng mấy chốc đă ra thành trái núi. Chẳng qua là, ngay từ đầu, nhóm tổ chức của Toà Bạch Ốc rất phấn khởi và đă chạy đôn chạy đáo để t́m một thính đường có thể chứa được nhiều người nhất. Họ t́m được South Court Auditorium và chỉ có chỗ trống vào ngày 5 tháng 3. Đầu tiên tôi đề nghị tổ chức sau ngày 8 tháng 3, sau khi đóng lại chiến dịch, nhưng đành chịu thôi.Thính đường này có 150 chỗ ngồi. Họ dự định xếp thêm 20 ghế nữa, thành ra được 175 chỗ.
Khi tôi báo cho Trúc Hồ, th́ Trúc Hồ mừng lắm và cho biết sẽ rút thăm 50 người từ 50 tiểu bang để về dự trong tư cách cá nhân. Trúc Hồ lại muốn thêm 50 chỗ dành cho phái đoàn SBTN, ASIA cũng như một số cơ quan truyền thông đă yểm trợ cho chiến dịch. Do đó SBTN lúc nào cũng nói đến con số 100 mà thôi, làm nhiều người tưởng là sẽ chỉ có 100 người được mời vào Toà Bạch Ốc. Vậy là c̣n 75 chỗ, tôi bàn với Trúc Hồ là sẽ dành cho những người với kiến thức về nhân quyền, đại diện các tổ chức cộng đồng và nhân quyền, và một số vị lănh đạo tinh thần của các tôn giáo.
Nhưng rồi đến cận ngày th́ bên Toà Bạch Ốc cho biết là tối đa chỉ có 165 ghế và có một số người đă được gởi gắm bởi các vị dân biểu và do đó cả bên SBTN và chúng tôi đă phải cắt người xuống. Bên SBTN chỉ c̣n 15 chỗ để rút thăm người đi với tư cách cá nhân, trong đó lại có vị là nghị viên thành phố và vị kia là cựu tướng lănh VNCH. Thành ra danh sách cuối cùng nộp cho Toà Bạch Ốc tuyệt đại đa số là những vị đại diện các hội đoàn, tổ chức, tôn giáo, hay là dân cử, chức sắc, nhân sĩ. Có lẽ v́ vậy mà bên Toà Bạch Ốc, khi thấy tổ chức và chức vị được liệt kê trong danh sách đă ghi lên màn ảnh cụm từ Vietnamese American Leaders nhằm chứng tỏ sự tôn trọng đối với phái đoàn.
Nhưng Trúc Hồ nghĩ khác, muốn rằng mọi người chỉ đến với tư cách cá nhân. Tôi ở ngoài Toà Bạch Ốc, cố gắng giải quyết cho khoảng 30 người bị sót tên mặc dù trước đó đă nằm trong danh sách, cho đến gần lúc khai mạc mới chạy vào trong để đốc thúc người trong Toà Bạch Ốc ra tận cổng để giải quyết cho số người ấy. Lúc ấy tôi thấy Trúc Hồ không được vui.Tôi hỏi th́ được biết là Trúc Hồ không đồng ư với nhóm chữ Vietnamese American Leaders. Tôi chạy ra xem th́ thấy có mấy chữ ấy nên quay lại thấy anh Eddie Lee, người phối hợp nhóm tổ chức của Toà Bạch Ốc,đang ngẩn người v́ không hiểu tại sao người Việt ḿnh lại giận dữ khi được gọi là “Vietnamese American Leaders”. Chẳng có th́ giờ để giải thích, tôi nói với anh ta là đổi thành “Vietnamese Americans” cho êm chuyện. Việc chỉ có vậy và đă được giải quyết nhanh chóng. Tôi thấy là kiểu suy nghĩ “có âm mưu ǵ đây” đă lây lan sang một số người rồi đó. Đúng là từ hạt đậu, nghi hoặc rồi suy diễn riết thành ra trái núi.
Nếu ai c̣n nghi hoặc th́ nên phối kiểm v́ nhiều người bây giờ đă có địa chỉ email của anh Eddie Lee rồi.
[COLOR="#0000CD"]18- Đúc kết, theo TS những cái nào là “được” và “chưa được” trong chiến dịch này?[/COLOR]
Chiến dịch thu hoạch được nhiều thành quả hơn dự kiến lúc ban đầu. Về công việc th́ đă đạt được những điều sau đây:
(1) Chắc chắn sẽ có văn thư trả lời chính thức của Toà Bạch Ốc mà người trà lời có lẽ sẽ là Ông Phụ Tá Ngoại Trưởng Mike Posner.
(2) Các giới chức liên quan đến thỉnh nguyện của chúng ta đă tiếp xúc với phái đoàn người Việt vào Toà Bạch Ốc. Chỉ có bên Văn Pḥng Đại Diện Mậu Dịch là vắng mặt và phái đoàn từ Dallas-Fort Worth đang nhờ Dân Biểu Joe Barton (Cộng Hoà, TX) sắp xếp buổi họp với họ trong thời gian tới đây.
(3) Thông tin cho Quốc Hội biết về t́nh trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam để họ có hành động thích ứng về cả lập pháp lẫn theo dơi Hành Pháp trong vấn đề thực hiện chính sách.
Về nội lực chúng ta đạt những thành quả sau:
(1) Thu thập kinh nghiệm về vận động quần chúng.
(2) Trên 500 đồng hương vào Quốc Hội tăng thêm hiểu biết và học hỏi kinh nghiệm vận động hậu trường. Họ sẽ đóng vai tṛ chủ lực cho cuộc vận động tiếp theo ở từng địa phương.
(3) Cuộc tranh luận đang diễn ra trên các diễn đàn internet hay báo chí, truyền thanh, truyền h́nh là cơ hội để chúng ta rà soát lại khả năng lư luận, tính chất chuyên nghiệp và ư thức dân chủ qua cung cách hành xử. Biết người biết ta th́ mới có cơ hội thành công trên con đường dài để giải thoát dân tộc.
[COLOR="#0000CD"]19- Tóm lại, về buổi gặp gỡ của các viên chức chính phủ với cộng đồng Việt Nam ngày 5/3 tại Ṭa Bạch Ốc th́ chúng tôi xin tóm tắt như thế này có đúng không? Thứ nhất, TS giúp ô Trúc Hồ biết về trang web We the People để gửi TNT. Thứ hai, TS đă vận động để có một buổi gặp gỡ với các viên chức chính phủ. Thứ ba, phía bên Việt Nam gửi danh sách ban đầu khoảng 10, sau c̣n 7 thuyết tŕnh viên nhưng cuối cùng Ṭa Bạch Ốc đă lần lượt thay đổi để chỉ c̣n 4. Thứ tư, ban đầu bên Ṭa Bạch Ốc cũng cho vào nghị tŕnh, màn tŕnh diễn của Asia nhưng cuối cùng đă cắt và thay thế vào đó là thuyết tŕnh viên thứ 4. Thứ năm, có những thành viên Việt Tân bằng sự vận động riêng của họ với sự giúp đỡ của một nữ dân biểu, họ đă hiện diện trong buổi họp mà không qua phía bên TS hay ông Trúc Hồ. [B]Thứ năm, Billy Lê , Chủ tịch Tổng Hội Sinh Viên Nam Cali, người thuyết tŕnh viên trẻ, đă trả lời TS là " không đảng phái" và sau này th́ được biết anh ta là thành viên của nhóm "Phan Bội Châu", một tổ chức ngoại vi của Việt Tân.[/B] Thứ sáu, Ṭa Bạch Ốc đă cử viên chức cao cấp nhất về "nhân quyền" đến họp. Thứ bảy, chúng ta phải cung cấp ngay cho Bộ Ngoại Giao các thông tin cập nhật và danh sách 600 tù nhân chính trị, tôn giáo và lương tâm v́ tuần tới đây một nhân viên cao cấp của Vụ Dân Chủ, Nhân Quyền và Lao Động sẽ đi Việt Nam để nêu vấn đề nhân quyền. Nếu thiếu sót xin TS bổ túc để kết thúc bài phỏng vấn này và Bút Tre rất cảm ơn TS đă dành th́ giờ trả lời để làm sáng tỏ một số vấn đề chung quanh vụ "Thỉnh Nguyện Thư" này..[/COLOR]
Có mấy điểm mà tôi muốn nói cho rơ.
Thứ nhất, về các tài liệu th́ chúng tôi đă thường xuyên cung cấp cho Bộ Ngoại Giao, Toà Đại Sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam, Hội Đồng Cố Vấn An Ninh Hoa Kỳ (của Toà Bạch Ốc), Uỷ Hội Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế Của Hoa Kỳ, và các văn pḥng dân cử liên bang. Lần này chúng tôi gom các danh sách tù chính trị, tôn giáo và lương tâm lại để trao một lần, xem như là đi kèm với thỉnh nguyện thư gởi Tổng Thống Obama. Đồng thời chúng tôi cũng phối hợp với các phái đoàn địa phương để đồng loạt gởi các danh sách ấy cho các vị dân cử Liên Bang nhằm tạo thêm áp lực đối với Hành Pháp.
Có dư luận cho rằng SBTN giao cho tôi trách nhiệm liên lạc với Toà Bạch Ốc, điều này không đúng.Tôi tự ư liên lạc với Toà Bạch Ốc để vận động cho buổi tiếp xúc. Ngày 19 tháng 2, khi vừa biết được là Toà Bạch Ốc sẽ tiếp một phái đoàn người Việt, tôi báo ngay cho Trúc Hồ và lập tức sắp xếp buổi họp sơ bộ để SBTN và một số nhân vật và tổ chức khác làm việc thẳng với Toà Bạch Ốc. Tại buổi họp này, SBTN đề cử Ls. Đỗ Phủ đại diện liên lạc với Toà Bạch Ốc và hai bên đă trao đổi địa chỉ email với nhau. Nghĩa là, tôi thấy có cơ hội th́ tự động khai thác và sau đó giới thiệu ngay cho SBTN để trực tiếp làm việc với Toà Bạch Ốc. Tôi nghĩ, nên để các người tham gia buổi họp này, và một buổi họp nữa sau đó, cung cấp thêm thông tin để mọi người cho có cái nh́n chính xác.
[COLOR="#008080"]Tôi chủ trương không nêu tên bất kỳ ai hay tổ chức nào để tránh những cuộc tranh luận vô bổ, mất thời gian. Do đó tôi không xác nhận hay phủ nhận những thông tin liên quan đến các cá nhân hay tổ chức được nêu trên.[/COLOR]
Điều này tôi có thể nói, đảng chính trị mà tôi nhắc đến đă không can dự vào tiến tŕnh tổ chức hay nội dung của buổi tiếp xúc Toà Bạch Ốc ngày 5 tháng 3. Họ chỉ hiện diện dưới danh nghĩa đảng và đưa tin về buổi tiếp xúc với những h́nh ảnh dễ tạo ngộ nhận. Cuộc vận động ở Quốc Hội ngày 6 tháng 3 th́ khác. Nhưng đó lại là câu chuyện cho một bài phỏng vấn khác.
Cuối cùng là một tâm t́nh. Trước đây tôi không quen Trúc Hồ, nhưng trong 30 ngày làm việc với nhau, tôi vô cùng cảm mến người bạn trẻ này, xem như một người em. Trúc Hồ là người bộc trực, hành xử theo cảm tính, đặt tất cả niềm tin và ước vọng vào chiến dịch thỉnh nguyện thư, không một chút tư lợi. Đó là vốn quư của dân tộc mà tất cả chúng ta, nếu nặng ḷng với dân tộc, th́ phải bằng mọi cách bảo vệ và ǵn giữ.
[B]Nguyễn Lê Vũ thực hiện riêng cho nguyệt san Bút Tre ( Arizona)[/B]
===============================================================
[U][B]Lời kết của Nguyễn Lê Vũ[/B][/U] : [I]làm truyền thông là t́m sự thực để gửi đến quư độc giả nhưng trong cái gọi là t́m sự thật đó cũng phải “Luôn có mục đích hướng thượng, nghĩa là chú ư đại cuộc, bỏ qua tiểu tiết; một người được coi là vô tội cho đến khi chứng minh người đó có tội; không nghe lời đồn vô căn cứ”. V́ thế trong sự kiện Nhạc Sĩ Trúc Hồ v́ t́nh cảm cá nhân muốn cứu Việt Khang ( như lời Trúc Hồ nói nhiều lần ở SBTN) và đă nhờ Ts Nguyễn Đ́nh Thắng cộng tác và sau khi vào Ṭa Bạch Ốc ngày 5/3/2012, đă có một số điều “không vui” xảy ra nhưng chúng tôi không nghe tin đồn và chúng tôi hỏi đích danh những người có trách nhiệm. Trong cách hỏi, chúng tôi cũng không “xoáy vào những tiểu tiết” phương hại đại cuộc nhưng chúng tôi cũng cố gắng soi rọi những chi tiết xét ra có thể giúp cộng đồng ngăn ngừa sự lũng đoạn của các đảng phái thiếu đạo đức, luôn có hành động giống như “cướp chính quyền”, một thủ đoạn lập lại của Việt Minh. Điều trên cũng để trả lời cho những người trẻ của ta hôm nay, họ không có kinh nghiệm với vc và đă cho rằng thế hệ cha anh là (quá khích, mang tư tưởng hận thù từ cuộc chiến vừa qua nên nghi kị tất cả).
Một số điều đă được giải thích bởi Ts Nguyễn Đ́nh Thắng nhưng chúng tôi mong những điều c̣n lại sẽ được Nhạc Sĩ Trúc Hồ trả lời. Và từ những bản phỏng vấn này, quư độc giả có thể có những tin tức chính xác thay v́ “suy diễn” và sau đó sẽ nhận định để rút kết luận cho chính ḿnh.
[COLOR="#FF0000"][B]Điều mong ước sau cùng của chúng tôi là cả hai ông Trúc Hồ và Ts Nguyễn Đ́nh Thắng phải cố gắng t́m giải pháp tốt đẹp nhất để lấy lại niềm tin nơi quần chúng, tiêu biểu là 140,000 người đă kư vào TNT do quư ông phát động. V́ vậy hai ông chắc chắn phải hiểu trách nhiệm và hành động của ḿnh đối với tập thể đă gửi gắm niềm tin nơi quư ông.[/B][/COLOR][/I]
Niềm tin của đồng hương (quần chúng) vẫn c̣n đây !
Là 1 trong hơn 148,700 người tham gia chiến dịch TNT,gia đ́nh tôi và tất cả bạn bè (đồng hưởng ứng lời kêu gọi của Nhạc sĩ Trúc Hồ( NSTH )vẫn cảm thấy niềm tin của ḿnh c̣n nguyên vẹn.
Tin ở đồng hương ḿnh lần này nắm tay đoàn kết sẽ không buông tay ra nữa.Mặc cho ai "chia loan,xẽ thuư"...C̣n khuya chúng ta mới mắc mưu.
Bên cạnh bức tranh ngợp trời cờ Vàng tung bay,đồng hương ḿnh với khí thế của hội nghị Diên Hồng có nhiều kẻ cố vẽ thật dở ẹt một bức tranh bi quan,xám xịt mầu chia rẽ (nào là Obama coi thường,cho tép riêu tiếp TNT,lưu xú vạn niên,tội đồ dân tộc v..v..) và tôi tin rằng đồng hương ḿnh không ai buy (mua) cái tranh tồi tệ đó.
Tin ở ḷng yêu nước chân thành của NS Trúc Hồ.Anh tuy là một trong những "thất phu" VNVH(cũng như chúng ta "quốc gia hưng vong,thất phu hữu trách") nhưng anh có được một phương tiện truyền thông mà ngay cả bọn vc cũng không có được.
Nói dại,nếu TH phá hoại đồng hương ḿnh th́ với phương tiện anh có không có một tên vc nằm vùng nào có thể thành công bằng TH.
TH đă vận động thành công c̣n nhờ ở lợi điểm anh không quá trẻ để vận động thế hệ #1 và cũng chưa quá...già để thành công ở thế hệ #2,#3...
Và hơn hết là tinh thần hy sinh của anh,giả sử anh chỉ làm có lệ th́ không bao giờ được sự hưởng ứng nồng nàn của mọi giới.
Vậy th́ với công sức của tất cả mọi người, lần này chúng ta đă nắm tay nhau đoàn kết,chúng ta đă học được bài học đoàn kết 37 năm nay,chúng ta sẽ không ngu ǵ nghe theo lời bọn ghanh tỵ,ươn hèn,phá hoại,nằm vùng để buông tay ra và mạnh ai nấy sống chết mặc bay nữa.
Niềm tin vẫn c̣n đây,xin TH và các ban tổ chức,cố vấn cứ lên kế hoạch,quân ta đă "back up' sau lưng các bạn,đạn đă lên ṇng,chỉ c̣ chờ LỆNH là xung phong.
Giải tán,làm tan ră đoàn quân kỳ này Lịch sử sẽ không tha thứ cho các bạn đâu !
Tôi biết "bức tranh màu xám " làm nản ḷng các bạn,nhưng !!! Nếu mới ra quân 1 trận mà các bạn "nản chí' th́ các bạn cũng chưa xứng đáng chung hàng ngủ với chúng tôi đâu (chúng tôi đă từng thất bại vạn lần và làm con vật trong ngục tù cs)! Nói ǵ Chủ Tướng.
Mong chờ "Hịch xuất quân"...soon.
MN.
