Ý kiến về "Lá Thư Ngỏ" của "36 trí thức" hải ngoại gửi Cộng Sản VN

*[B][COLOR="#B22222"]Lê Quốc Trinh, Canada[/COLOR] [/B] : [B]AI NGUỴ QUYỀN ? AI PHẢN ĐỘNG ? AI PHẢN QUỐC ?[/B]

Thân gửi quý anh chị trí thức hải ngoại đồng ký Lá Thư Ngỏ ngày 30/08/2011,

Cách đây vài hôm tôi đọc được "Lá Thư Ngỏ" do các nhà trí thức hải ngoại gửi về trong nước để gióng tiếng chuông báo động về hiểm hoạ xâm lăng của ngoại bang phương Bắc, tôi xin phép có vài ý kiến đóng góp.

Tôi hoàn toàn đồng ý với nội dung lá thư nhưng tôi không muốn tham gia ký tên vào danh sách với quý anh chị, vì một lý do đơn giản:

“Suốt một năm qua, tôi đã từ chối không ký tên vào nhiều bản Kiến Nghị về hiện trạng đất nước chỉ vì tôi [COLOR="#FF0000"]không muốn đối thoại xưng hô gì với tập đoàn lãnh đạo VN nữa[/COLOR].

Đã hơn 60 năm trôi qua, bằng cả một đời nguời, tất cả những người ngồi ở địa vị thống trị đó (từ đời cha đến đời con) không hề do nhân dân VN bầu lên trong bầu không khí dân chủ tự do để có thể mang chính danh là đại diện dân, do dân và vì dân với thế giới, nhất là cần có uy tín cao để đàm phán ngang hàng với lãnh đạo TQ.

Quý anh chị từng sống lâu năm tại các nước tân tiến, từng hưởng mọi tiện nghi an toàn trong xã hội dân chủ ắt hẳn hiểu rõ điều tôi muốn nói.

Đại đa số các nước thành viên của Liên Hiệp Quốc đã và đang chuyển mình bước vào kỷ nguyên mới của nền dân chủ, tự do, đa nguyên, đa đảng, ngoại trừ các nước XHCN trong đó có VN chúng ta.”

Sau ba năm theo dõi tình hình kinh tế, chính trị trong nước qua báo chí "lề phải", tôi có thể rút tỉa ra một kết luận rằng:

Đối với tôi, [COLOR="#FF0000"]tập đoàn lãnh đạo CS VN đúng là một thứ NGUỴ QUYỀN không hơn không kém,[/COLOR] nguỵ có nghĩa là giả tạo không ngay thẳng, vì họ không hề do dân bầu lên, nhiều lãnh đạo cấp cao nhất nước vẫn còn mang bí danh, tên giả và hành tung lập lờ bí hiểm không rõ ràng (điển hình là ba nhân vật như ông Hồ Chí Minh, Nông Đức Mạnh và Võ Văn Kiệt).

[COLOR="#FF0000"]Gọi họ là PHẢN ĐỘNG[/COLOR] cũng rất chính xác, bởi lẽ họ đã cố tình dẫn dắt cả ba thế hệ dân tộc đi vào con đường cộng sản phi nhân, phi nghĩa, phản khoa học, đi ngược chiều tiến bộ của nhân loại, để bây giờ xã hội VN băng hoại, giáo dục xuống cấp, dân khí tiêu vong.

Và sau cùng họ cũng là[COLOR="#FF0000"] bọn PHẢN QUỐC vì bằng chứng bán nước [/COLOR]qua bản công hàm 1958 do ông Phạm Văn Đồng ký hãy còn sờ sờ ra đó.

Sở dĩ tôi phải nhắc và nhấn mạnh đến ba cụm từ "nguỵ, phản động và phản quốc" vì đó chính là những bản án vô hình và tàn độc do chế độ hà khắc XHCN khắc trên trán hàng chục triệu nạn nhân oan ức trong suốt 60 năm qua, đưa đến cảnh gia đình ly tán, mất nhà mất cửa, tù đày.

Chính sách Hoà Hợp Hoà Giải Dân Tộc sẽ không bao giờ thực thi được nếu nền công lý không được sáng tỏ, và nếu những nhà trí thức chưa nhận chân được sự thật, trong đó chúng ta là một thành phần.

Theo thuyết Nhân Quả của Nhà Phật, thì nay đã đến hồi tập đoàn lãnh đạo CSVN phải trả cái Nghiệp ác mà họ đã từng gieo rắc trong quá khứ.

Tôi gửi quý anh chị lá thư này chính vì nể tình bè bạn trong hai năm qua trên Mạng, tôi quý trọng lòng yêu nước thương nòi của các anh chị tuy chưa hề gặp mặt lần nào.

Thiển nghĩ, chúng ta mang thân phận trí thức hải ngoại thì cũng nên cẩn thận khi dùng trí não vào những sự kiện chính trị quan trọng của đất nước, mọi thư từ thông tin phải mang tính công khai và chính xác, danh nghĩa xưng hô phải có chức phận chính quy, nếu không thì hành động của quý anh chị sẽ bị xem như cỏ rác không mang ý nghĩa gì cả, xa hơn nữa là vô hình chung quý anh chị vô tình đồng loã với "sai lầm" nghiêm trọng.

Tôi tin chắc rằng những chức danh quý anh chị ghi trong bản danh sách (từ nhà văn, tiến sĩ, giáo sư hay kỹ sư) đều đúng chính xác, không cần kiểm chứng, tuy nhiên khi quý anh chị gửi lá thư đến tay những người được gọi là "chủ tịch nước, tổng bí thư và thủ tướng chính phủ ", quý anh chị có bao giờ tự hỏi [COLOR="#FF0000"]những danh nghĩa đó có xác thực [/COLOR]không?

Quý ngài "chủ tịch nước, tổng bi' thư và thủ tướng chính phủ" đó đã được nhân dân VN bầu lên trong cuộc bầu cử phổ thông đầu phiếu nào?

Trong liên danh nào? Với số phiếu bao nhiêu phần trăm trong 85 triệu dân số chính thức?

Phải chăng quý anh chị xưng hô như thế là mặc nhiên công nhận họ là lãnh đạo thật do dân và vì dân?

Tôi thầm nghĩ, có lẽ quý anh chị nên sửa lại lá thư và gửi cho "Nhân Dân Việt Nam" thì đúng hơn, vì lẽ nhân dân mới chính là "chủ nhân đích thực của tổ quốc Việt Nam hiện nay".

Trong thời đại thông tin khoa học a còng (@) hiện nay, nhờ có mạng lưới INTERNET quảng đại.

Vài hàng xin được chia sẻ và thân chúc quý anh chị luôn luôn bình an, sức khoẻ dồi dào, mọi sự may mắn.

Lê Quốc Trinh, Canada
Kỹ sư về hưu
31/08/2011

Nguon :thegioinguoiviet

[COLOR="#000000"] [U] [B]Nguyễn Lương Tuyền, MD ( Montreal,Canada )[/B][/U][/COLOR]

Một số trí thức Việt Nam sống ở Hải ngoại vừa cho phổ biến một bức thư ngỏ gửi
cho những người CS đang cầm quyền tại Việt Nam để nói về HIỂM HOẠ NGOẠI
BANG VÀ SỨC MẠNH DÂN TỘC.

Thư được 36 người ký tên .

Trong số những người này, có một số cựu tù nhân của CSVN , hiện đang sống tại hải ngoại nhờ sự
can thiệp của các tổ chức quốc tế và nhất là sự tranh đấu của các người Việt tỵ nạn
tại các nước tự do.

Trong phần mở đầu bức thư, các nhà trí thức Hải ngoại hoàn toàn ủng
hộ:

- Bản tuyên cáo ngày 25 tháng 6 năm 2011 của 95 trí thức trong nước tố cáo
TC tiếp tục gây hấn , xâm phạm chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của VN.

- Kiến nghị ngày 10 tháng 7 năm 2011 của 20 nhân sĩ trí thức kêu gọi nhà cầm
quyền CSVN phải đổi mới chánh trị , tôn trọng các quyền tự do để có thể
thành công trong việc bảo vệ đất nước.

Các trí thức hải ngoại ký tên trong thư ngỏ gửi các nhà lãnh đạo CSVN thừa biết
rằng các nhà cầm quyền của Đảng CSVN đâu có mảy may nào chú ý tới bản tuyên
cáo cũng như kiến nghị của các trí thức trong nước.

Thực ra,không cần phải là ``trí thức hải ngoại``, bất kỳ người Việt tỵ nạn CS bình thương nào cũng biết số phận của các kiến nghị, tuyên cáo đó là : bị các đỉnh cao trí tuệ loài người vất vào cái sọt
rác.

Trong cuộc chiến xâm lăng của chủ nghĩa CS, đám CSVN chỉ là một lũ thừa sai,
tuân lệnh CS quốc tế. CSVN đã hoàn toàn dựa vào Trung Cộng.

Người CSVN cũng thừa hiểu âm mưu của người anh em phương Bắc. Các lãnh tụ CSVN như Lê
Duẩn đã cố gắng thoát ra ngoài ảnh hưởng của TC.

Cuốn ``Sự thực về quan hệ Việt Trung được CSVN cho ra đời năm 1979 , sau chiến tranh biên giới giữa hai nước,
đã nói tới âm mưu thôn tính VN của Trung Cộng.

Đó không phải là một khám phá mới của các ông trí thức tại hải ngoại

Thư ngỏ của các trí thức hải ngoại có nói tới sức mạnh dân tộc, nhưng quên không
nói rõ là sức mạnh này đã bị CSVN làm thui chột bằng một chế độ độc tài toàn trị
, chỉ có Đảng mới có quyền quyết định .

Thí dụ các chương trình văn nghệ,
vui chơi, thể thao ……để ru ngủ, cố tình làm người trẻ VN hết còn ý chí đấu tranh
cho tổ quốc. Vả lại, CSVN duy trì một lực lượng Công An khổng lồ , sẵn sàng bóp
chết các tiếng nói dân chủ.

Các cuộc biểu tình chống TC đều bị đàn áp, ngăn cấm.

Sức mạnh dân tộc đang bị chính những người CSVN cản ngăn, làm vô hiệu.

Các tác gỉả của bức thư ngỏ , trong các khuyến cáo chánh phủ CSVN hiện đang
nắm quyền trong nước phải :

- sửa đổi hiến pháp để đẩy mạnh quá trình dân chủ hóa 3 cơ chế hoàn toàn độc lập: quốc hội, cơ chế toà án và cơ chế chánh quyền (đối với CSVN, đó là những điều không tưởng, khác chi bảo họ dẹp bỏ chế độ ).

- tôn trọng quyền tự do của người dân như tự do biểu tình, tự do phát biểu ý kiến

- cải tổ hệ thống luật pháp, giáo dục, y tế, kinh tế…..

- cần tái thiết nghĩa trang Biên Hòa,không can thiệp vào việc dựng bia tưởng niệm thuyền nhân. Đây là một quá trình nghiêm túc cho sự hòa giải và hoà hợp dân tộc ( CSVN đâu có cần hòa hợp hòa giải , nhứt là đối với người tỵ nạn CS họ chỉ muốn tiền của những người này )


Bức thư ngỏ chỉ nêu lại những đòi hỏi đối với bọn CSVN đã được người Việt khắp
nơi nói lên từ nhiều năm qua, không có gì mới mẻ, đột phá ( biết rồi, khổ lắm , nói
mãi ! ).

CSVN có bao giờ thèm nghe theo lẽ phải đâu.

Đối với họ chỉ có giữ vững chế độ chuyên chính vô sản là quan trọng để tiếp tục độc quyền cai trị, độc quyền ăn cắp.

Mọi đòi hỏi thay đổi, dân chủ hóa đất nước chỉ là những tiếng gào trong sa
mạc.

Họ sẽ cho bức thư ngỏ này vào sọt rác.

Tóm lại bức thư ngỏ do một số trí thức tại hải ngoại ký tên gửi nhà cầm quyền CSVN
chứng tỏ:

- sự ngây thơ, hoàn toàn không biết gì về bọn CSVN.dù sau 36 năm CS
toàn trị đất nước. Dù trong những người ký tên, có một số đã được CS cho
nếm mùi cải tạo , tù đầy.

- vô tình các tác giả của bức thư đã mặc nhiên công nhận sự chính danh và tính chất chính đáng của phỉ quyền CS trên quê hương .

- các tác giả tự nhiên đi xin job hòa hợp , hòa giải với CS.

- Theo GS Lưu Trung Khảo: ``ngôn từ khúm núm, đầy sự quỵ luỵ , không tỏ được tinh thần bất khuất , hiên ngang của giới sỹ phu Việt Nam. Thật đáng chê trách và tủi hổ.``

[COLOR="#B22222"][B]Kết luận [/B][/COLOR]

Trong cuộc chiến bảo vệ miền Nam, chúng ta bị bắt buộc phải thua cuộc chiến một phần vì CS giỏi tuyên truyền, đã đánh lừa được một số người nhẹ dạ, cả tin trong đó có một số trí thức.

Chúng ta ngạc nhiên và chán nản khi thấy một số trí thức tại hải ngoại vẫn còn ngây thơ để rồi làm những hành động có lợi cho CSVN.

Bức thư ngỏ của 36 trí thức Việt Nam tại Hải ngoại đích thực làm hại cho chính nghĩa của Người
Việt Quốc Gia chống Cộng.

Nguon : thegioinguoiviet

[QUOTE=Tigon;77068]...
- Theo GS Lưu Trung Khảo: ``ngôn từ khúm núm, đầy sự quỵ luỵ , không tỏ được [B]tinh thần bất khuất , hiên ngang của giới sỹ phu Việt Nam[/B]. Thật đáng chê trách và tủi hổ.``

...[/QUOTE]
Được bao nhiêu người?

Bỏ đi Tám ! Đã bao biến chuyển vật đổi sao dời mà vẫn có mấy ông "trí ngủ" thích nằm mơ mong CS sẽ ... thay đổi !

Chúng nó cần phải được THAY THẾ chứ không phải THAY ĐỔI.
Đơn giản vậy thôi !

[QUOTE=thuyennhan;77088]Bỏ đi Tám ! Đã bao biến chuyển vật đổi sao dời mà vẫn có mấy ông "trí ngủ" thích nằm mơ mong CS sẽ ... thay đổi !

Chúng nó cần phải được THAY THẾ chứ không phải THAY ĐỔI.
Đơn giản vậy thôi ![/QUOTE]


[CENTER]
[IMG]http://i56.tinypic.com/2dujxw2.jpg[/IMG][/CENTER]

Đây chẳng qua là 1 việc làm tuyệt vọng trong tình trạng tuyệt vọng mà thôi.

Chính các người viết cũng biết rõ kết quả rồi.

Họ muốn làm 1 chút, còn hơn không, thà đốt lên đám lửa tàn nhỏ nhoi còn hơn ngồi nguyền rủa bóng đêm.

Ai có khả năng đốt lên ngọn lửa bừng cháy soi sáng màn đêm, xin tự do làm, 90 triệu người sẽ cảm ơn quý vị.

Chưa ai có khả năng này, thì thỉnh thoảng có 1 người, hay nhóm người, đốt lên ngọn lửa hy vọng phù do nào đó, rồi chợt tắt, thì cũng vui vui. Cho thấy vẫn còn tinh thần chính nghĩa, hơn là im lặng rồi bị hiểu lầm là đồng nghĩa với sự ác.

... lá thư của 36 vị trí thức khoa bảng, tuy không phổ biến mà lại được biết rộng rãi toàn cầu, ý kiến có đúng có sai, cha mẹ sinh con trời sinh tánh.. nhất là về già... đôi khi "nghĩ quẩn". Cũng nhân đà máu nóng " sôi lên" tại sao chúng ta không; thay vì cãi nhau ỏm tỏi, cùng làm công viêc "cứu nước". nmq cũng đã đưa ra ý kiến; làm một Thỉnh nguyện thư, gởi lên các cấp chính quyền địa phương, các vị dân cử, các Dân biểu, nghi sĩ, bộ trưởng trong guồng máy hành chánh từ địa phương lên tới trung ương, Hạ viện, Thượng viện... tới luôn đến Tổng Thống.., Liên hợp quốc... Yêu cầu nhà cầm quyền VN, nước CHXHCHVN, giải thích những sự áp bức, tham nhũng, cường quyền... và đáp ứng nguyện vọng của dân ViêtNam về Tự do, Dân chủ (nếu không có sự giải đáp thoả đáng, các quốc gia bên phía Tự do có nhiều biện pháp để can thiệp như ngoại giao, kinh tế.. để cảnh cáo đối phương.
Coi như một "chiến dịch" để vận động, xin chữ ký(petition) của tất cả các người Việt tỵ nạn Cộng sản trên toàn cầu và cùng gởi đến các giới chức xin tạm lấy tên = một phút đấu tranh cho quê hương. Phát động cùng một ngày, đưa tận tay các nhà cầm quyền cùng một ngày, vận đông các truyền thông như báo chí, Truyèn thanh, truyền hình yểm trợ bằng phỏng vân, phát hình rộng rãi.. Nhất là trong dịp cân kề vận động bầu cử của Hoa kỳ, các vi nhất là dân cử, Dân biểu, Thượng nghị sĩ.. sẽ chú ý(vì được quảng cáo).. và gây lên tiếng nói trong guồng máy đối ngoại. Kết quả có lẽ không phải là nhỏ, chưa kể đây là một dịp tốt cho tất cả các Cộng đồng, Hội đoàn của người Việt Tỵ nạn gom về một mối.. trở thành một khối đoàn kết vững mạnh, có tiếng nói trên mọi lãnh vực liên quan đến người Việt hải ngoại hay cả như quốc nội.
Chúng ta, người Việt Tỵ nạn Cộng sản, nhờ có quốc tịch thứ hai, nuôi dưỡng và bảo vệ chúng ta, do đó có nhiệm vụ, trách nhiệm đối với quốc gia nơi mà chúng ta đang sinh sống. Chúng ta cũng không bao giờ quyên nguồn gốc, giòng giống Lạc Hồng, và chúng ta tranh đấu cho VN đạt đến Dân chủ, Tự do trong quyền hạn luật pháp của quốc gia cưu mang cho phép người Việt Tỵ nạn được làm; tôn trọng pháp luật ./.

[B][SIZE=1]Kiem Do[/SIZE][/B]


Giáo sư Thúc ở vào vai vế "Chú" cuả tôi và bạn Dật, vì cô Thúc là em ruột cuả mẹ bạn Dật và là em con dì con già cuả mẹ tôi .

Nói như vậy để phân biệt tôn ti họ hàng chứ không phải "thấy người sang ( còn sang không?) bắt quàng làm họ.

Thực sự thì ông chú tôi đã già lắm rôì măc dầu còn minh mẫn. Tuy nhiên cái minh mẫn cuả người già thành sạn với kiến thức và tư tuởng cũ cuả mình . Không cập nhật và cũng không muốn cập nhật vì không muốn từ bỏ caí tháp ngà quen thuộc với những trang trí từ bao đời.

Bởi vậy cho nên những tên "trí thức cò mồi " như Lê X Khoa với nhiều mánh mung khốn lịn biết gãi vào chỗ ngưá cuả ông Chú tôi là ổng OK liền.

Ông đâu có rõ cái tâm điạ cuả LXK !.

Tôi thì được biết hắn từ thập niên 80 kia. Khi hắn mới bắt đầu làm chủ tịch cái agency Irac. Hắn được funds cuả Mỹ để tổ chức một cái seminar cho nhửng người nằm những agency tương tự tại các tiểu bang .

Nội dung seminar chung chung không có gì đáng nói do hắn , vũ đức Vượng( một tên thân cộng quen thuộc)và một vài người Mỹ đảm trách.

[COLOR="#FF0000"] Cho đến tối hôm trước khi mãn khoá hắn cho tụ tập lại một chỗ để nghe một trùm Mỹ nói chuyện về chấm dứt vượt biển. Người Mỹ này nói HK và các nước khác đã quyết định đóng cứ các traị tỵ nạn vậy "chúng ta" những người trực tiếp với đồng bào hải ngoại nên khuyến cáo người trong nước không nên vượt biển nưã. [/COLOR]

Tôi cực lực phản đối luận điệu này, nói rằng nếu người cộng sản còn đối xử tàn tệ với dân thì người dân vẫn có quyền chạy trốn và xin tỵ nạn chính trị ở bất cứ nước nào. Quyền từ chối cuả các quốc gia là tuỳ thuộc quan niệm nhân đạo cuả họ.Người Việt ty nạn không làm cái trò phản phúc này.

Cuộc tranh luận khá gay go và LXK khá mất mặt vì bọn này nhất là mồm to cuả tôi.

Từ đó tôi xa lánh hắn nhưng vẫn theo dõi các hành vi kêu gọi HHHG cuả hắn cũng như các lần tiếp xúc CS VN cuả hắn. Thành thử tôi biết ngay cái vụ kiến nghị này cũng do hắn chủ trương.

Theo tôi nghĩ đây là một tuyệt chiêu cuả CSVN. Sau khi cho các trí thức "cuội" trong nước lên tiếng và tiếp xúc với chính quyền CS, các trí thức hải ngoại sẽ hoà theo lên tiếng và tung hứng nhau đồng thuận trên một vài điểm để tạo nên một bước "giao lưu" đầu tiên trên bình diện trí thức cao cấp mở đường cho những đòn phá chấp sau này.

Và ông chú tôi đã không nghi ngờ LXK để mang tiếng vào lúc cuối đời cuả ông .

Đáng buồn


Kiem Do

[QUOTE=DanGong;77071]Được bao nhiêu người?[/QUOTE]

Tinh thần bất khuất , hiên ngang của giới sỹ phu Việt Nam có sự hiện hữu đó , nhưng làm sao đếm đây ! [B]Chính cái chổ đếm Hỏng đuợc mới làm cho CSBV nhức đầu đó..[/B]


Chớ nêú đếm đuợc CSBV nào có nhức đầu đâu .. .. Phải HONG nè !

[QUOTE=thuyennhan;77088]Bỏ đi Tám ! Đã bao biến chuyển vật đổi sao dời mà vẫn có mấy ông "trí ngủ" thích nằm mơ mong CS sẽ ... thay đổi !

[COLOR="#FF0000"]Chúng nó cần phải được THAY THẾ chứ không phải THAY ĐỔI.
Đơn giản vậy thôi[/COLOR] ![/QUOTE]

[B]Đúng vậy[/B] , giờ nầy mà còn có nguời xúm lại viết thơ chỉ mánh kiu CSBV thay đổi, đúng là ngây thơ .

CS chỉ có thể chỉ mánh cho thay thế thôi ,chớ khg thể nào chỉ mánh cho thay đổi ..
Chỉ mánh cho thay đổi là nhiêm vụ của các cựu đảng viên Đảng CSBV bị sa thải như Bùi Tín ,DTH ...vv

Naò phải nhiệm vụ của những nguời ngoài đảng CSBV đâu !