Lời đề nghị chân thành đến Dr_Tran

@ Cuoc_cuoc !

Tôi có đứa em gái hiện đang là chủ vài tiệm nails tại Mỹ.

Nó trước đây là du học sinh (diện tự do, gia đình tôi lo), vì muốn giúp đỡ gia đình đỡ lo tiền học phí, nó quyết định vừa học vừa làm thêm nghề nail để trang trải tiền học phí và nhà thuê.

Khi ra trường, nó kết hôn với một anh kỹ sư xây dựng (là NVHN). Chúng nó hiện có nghề nghiệp rất ổn định, chồng là kỹ sư xây dựng, vợ là nhân viên kế toán.

[B]Tuy nhiên nó vẫn làm thêm nghề nail và hiện mở thêm đến 3 tiệm khác. Nó giúp đỡ những ông/bà thất nghiệp có việc làm, những du học sinh cần việc làm rất nhiều. Đóng thuế Chính phủ đầy đủ[/B].

[COLOR="#0000CD"][B]Vậy xin hỏi bạn Cuoc_Cuoc, vợ chồng em gái tôi và những kẻ ăn không ngồi rồi, xoi mói đời tư người khác trên đây, ai là kẻ đáng khinh ?[/B] [/COLOR]

[QUOTE=NewTrader;94204]Nhìn vào tình trạng đất nước Việt Nam bây giờ, sẽ thấy xã hội thì suy đồi, đạo đức thì xuống cấp, giao thông thì nguy hiểm, giáo dục thì sai bét, bệnh viện thì khỏi nói,..., hầu như những người có khả năng muốn giúp đất nước đều muốn bỏ chạy, ngoảnh mặt làm ngơ, vì vấn đề vô cùng khó để giải quyết. Riêng Dr. Tran có lòng muốn giúp, biết cách giúp, thì mọi người nên hỗ trợ. Dĩ nhiên, khi giải những bài toán cực khó, sẽ dễ bị căng thẳng. [B]Nên khi Dr. Tran nói những lời nói khó nghe ( nhưng đúng ), sẽ làm mọi người bị shock nặng. Và nếu mọi người bỏ qua những lời trung ngôn nghịch nhĩ đó, mà tập trung vào bài toán cực khó ở trên, thì sẽ cảm thấy nhẹ nhõm hơn nhiều[/B].[/QUOTE]

Ông ta là cái quái gì mà các TV phải nể mặt mà bỏ qua những lời "trung ngôn nghịch nhĩ" ?. Người tự nhận là có văn hóa, trình độ cao thì phải càng thể hiện trong văn phong, lời nói tương xứng với trình độ của mình hơn người khác chứ !!!.

Tôi không phủ nhận ông ta có những bài viết hay, nhưng không có nghĩa là ông ấy tự đặt mình vào vị trí muốn nói gì thì nói và cái gì nói ra cũng điều đúng.

Bạn nói không sai, XH VN ngày đang xuống cấp, dân tộc VN bị khinh khi, vậy tại sao không tìm hiểu nguyên nhân gốc ?. Có phải xuống cấp vì làm nail ?. hay xuống cấp vì những kẻ "ăn cơm nhà mà nói chuyện người ta"
?

[QUOTE=Tu Trong;94120]Đã không làm được gì hay ho rồi lại còn chê bai, hiềm khích cứ như là mình đang đóng góp công lao to lớn vào phong trào. Nói là “Chân thành đề nghị Dr_ Trần.” nhưng trong phần “Tự bạch ”, “Nhận xét”, “Đề Nghị ” chẳng thấy một tí chân thành và tinh thần xây dựng tẹo nào cả. Ba Búa cứ mải mê với danh hiệu “cựu quân nhân của QL VNCH ” với một cái đầu rỗng tuếch về Cộng sản thì làm sao mà làm được chuyện lớn. Hãy để cho Dr_ Trần làm việc của mình đi và đừng nghĩ rằng cứ là “cựu quân nhân của QL VNCH ” và “đầu óc vẫn còn chống Cộng ” là có thể làm được việc lớn. Diễn đàn được đưa lên để tranh luận, để bày tỏ và để chia sẻ thì phải để cho người ta bày tỏ và chia sẻ chứ. Các ý kiến càng đa chiều, nhiều dạng khác nhau thì càng vui chứ sao. Theo tui, đã là diễn đàn thì phải tôn trọng sự khác biệt, sự khác biệt càng lớn thì sự hoàn thiện càng cao. Vấn đề ở chỗ là hãy đưa ra lý lẽ thuyết phục để chứng minh mình là đúng.

[B][I][COLOR="#000080"]Việc công bố lý lịch, ảnh, thông tin cá nhân của Dr_ Trần là không cần thiết, việc đòi hỏi Dr_ Trần chứng minh Ông mang tiền thực sự để Tác Động vào TTCK cũng là điều không cần thiết và Dr_ Trần có quyền khuyết danh không nhất thiết phải để mấy tay Cao bồi hoặc mấy tay tự vỗ ngực là “cựu quân nhân của QL VNCH ” biết danh tính[/COLOR][/I][/B].[/QUOTE]

Lý luận như trên là trớt quớt.Cần phải biết phân biệt " việc ngoài đời" và " việc trong thế giới ảo (intenet).Nếu chỉ yêu cầu việc chứng minh và đưa ra lý lịch của thành viên một diễn đàn,là người chỉ thảo luận chánh trị chứ không tham gia tổ chức hay đảng phái chánh trị nào,thì điều này theo ông Tự Trọng cho rằng " không cần thiết đưa ra "là chính xác.

Riêng đối với nick Dr Trần thì lại khác,ông ta vào đây không chỉ là để thảo luận chánh trị thuần tuý,mà là quảng bá lập trường chánh trị của cái gọi là tổ chức" VNDQ" đảng mà ông ta là người.Việc ông Dr Trần tung bản" dự thảo hiến pháp" đã cho thấy phạm vi hoạt động chánh trị của ông Trần không có giới hạn trên thế giới ảo,qua việc ông ta khẳng định tổ chức VNDQ và phe nhóm ' đánh sập kinh tế VC" là hiện hữu ngoài đời,và lại còn huyênh hoang vung vít tuyên bố " thành tích "đánh VC tả tơi kinh tế.

Tự việc làm và chính bản thân ông Trần đã khẳng định như thế.

Vì thế,việc ông Ba Búa yêu cầu ông Trần công khai bạch hoá danh tánh,chức vị và nhất là làm rõ ràng để chứng minh rằng ông Trần (lãnh tụ) và tổ chức VNDQ của ông ta là có thật ngoài đời.Và việc minh bạch hoá một tổ chức ngoài đời,khi mà tổ chức này mang tính cách hoạt động công khai trong xã hội và cộng đồng là điều hoàn toàn hợp lý.Không vô lý hay sao,khi mà một người chỉ ngồi ở một góc nhà,dùng bàn phím và cái đầu méo mó cộng với một mớ kiến thức mùi nhùi về kinh tế để dựng ra một tổ chức " tranh đấu dân chủ" mà thành viên hay các fans ủng hộ ông ta vẫn chưa hề có khả năng để xác thực rằng ông Trần và đảng VNDQ của ông ta là thật.Dùng cái thế giới ảo để biến một việc ảo thành việc thật người thật,thì nếu không muốn bị cho là "sự lừa bịp của một tổ chức cuội",thì nhất thiết việc ông Trần làm minh bạch hoá hoạt động chánh trị ngoài đời là thuận lý,cần thiết và có lợi cho tổ chức của ông ta ở ngoài xã hội thật.

Việc minh bạch hoá tổ chức VNDQ đảng là giúp mọi người hiểu thấy rằng tổ chức này,lãnh tụ Dr Trần là " việc thật người thật",chứ không là một đảng phái hay con người mang giá trị của thế giới ảo.

Nếu như,tổ chức VNDQ đảng của "lãnh tụ Trần" là tổ chức "hoạt động ngầm",không tiện ra mặt công khai,thì việc yêu cầu bạch hoá là không thích hợp với tổ chức này.Nhưng qua những gì ông Trần làm lâu nay,đã đủ chứng tỏ rằng VNDQ là một tổ chức hoạt động công khai.Nhưng cho rằng chỉ công khai trên thế giới ảo là không đủ,mà nhất thiết cần phải công khai ngay cả ngoài xã hội thật,nếu như tổ chức này muốn tránh tiếng là tổ chức ma cuội,hay là tổ chức" tay sai" cho đảng csHaNoi chuyên dùng các bài viết hàng hai để mị thiên hạ.

Người ta có quyền đòi hỏi một đảng phái hay tổ chức chánh trị minh bạch,khi mà họ muốn đi theo hay tham gia đảng phái này.Hãy nhìn vào một số đảng phái hay tổ chức chánh trị như đảng Việt Tân,tổ chức "dân chủ đa nguyên thông luận" của Nguyễn gia Kiểng....và nhiều tổ chức khác,ngay cả hữu danh vô thực đều mang tính cách công khai hoá hoạt động,công khai hoá con người.[B][I]Sự minh bạch hoá này là giúp cho mọi người có sự lựa chọn chánh trị đúng đắn và thich hợp cho mình,ít ra là để họ tin chắc rằng tổ chức mà họ đang theo là có thật.
[/I][/B]
Không vô lý hay sao,khi một số người thích tham gia chánh trị,lại ngây ngô đi tin vào những gì người ta type trên một diễn đàn,thậm chí còn "nổ" hơn lựu đạn nổ để bịp thiên hạ.Tất cả luôn nằm trong các bài viết trong thế giới ảo,chứ nào đã có một ai trong các Dr Trân's fans là đã chứng nghiệm những gì Trần nói làm là thật 100%,đề rồi họ ào ạt cả tin là" việc thật người thật".Bản thân tôi,dứt khoát là khi tôi ủng hộ một người hay một tổ chức chánh trị nào,thì điều kiện" ắt có và đủ" là tôi phải tuyệt đối nắm bắt được sự có thật và trung thực của tổ chức này,chứ tôi sẽ chẳng bao giờ chỉ nghe qua " tài hùng biện nổ giòn hơn pháo" để mà đút đầu vào cái rọ fans,tha hồ cho kẻ xấu xỏ mũi.

Tôi không phủ nhận nick Dr Trần có một số kiến thức về kinh tế,nhưng bảo rằng Dr Trần có khả năng "đánh sập KT của VC",thì trong tôi là một dấu hỏi lớn,là vì quá rõ ràng,kinh tế của VC suy thoái là tự chính nó được điều hành bởi lũ tham ô bòn rút,suy thoái theo sự khủng hoảng của kinh tế toàn cầu...và dưới sự điều hành của bọn lãnh đạo tham ô ngu dốt VC,thì việc kinh tế VN ngày càng lao xuống dốc là chuyện dĩ nhiên,chứ không phải là nhờ sự khéo léo tài ba của ngài "lãnh tụ Trần".

Sự đòi hỏi minh bạch việc Dr Trần đã dùng tiền (lên đến mấy triệu USD) như thế nào để đánh sập kinh tế VC là cần phải có.Thử hỏi trong chúng ta,những người trong thế giới ảo đã có ai là nắm chắc và thấy việc ông Trần dùng đô la và vàng để đánh VC như thế nào,hay là tất cả vẫn chỉ nghe ông Trần "thao thao bất tuyệt" đến mức cuồng ngôn.Thậm chỉ sự cuồng ngôn này còn phơi trần những cái" giấu đầu lòi đuôi"..Tôi luôn tự đặt câu hỏi là " tổ chức của Trần mà tôi đã kiểm nghiệm ngoài đời,qua bạn bè,qua các đoàn thể CC...và tất cả đều lắc đầu vì họ nào đã thấy sự hiện hữu của VNDQ và nhà lãnh tụ Trần là thật trong cộng đồng VNHN và xã hội là có thật hay không ?" (mà tôi đã kiểm nghiệm ngoài đời,qua bạn bè,qua các đoàn thể CC...và tất cả đều lắc đầu vì họ nào đã thấy sự hiện hữu của VNDQ và nhà lãnh tụ Trần là thật trong cộng đồng VNHN và xã hội)...Các bạn hãy vào google,type tên tổ chức đảng phái như Việt Tân hay tổ chức "Thông Luận tập hợp dân chủ đa nguyên" của Nguyễn gia Kiểng...thì các bạn sẽ thấy không ít những bài viết chánh trị,thậm chí các bạn nếu cần muốn biết trụ sở của họ ở đâu nữa. Còn tổ chức VNDQ đảng và ông Trần...các bạn chỉ thấy trong google một cái video Youtube chiếu về lá cờ của cái gọi là VNDQ,và bên cạnh là các bài viết nói về tiểu sử và hoạt động của một tổ chức có thật cách đây mấy mươi năm,là Việt Nam quốc dân đảng.Các bạn vào đây xem:

[url]http://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_Qu%E1%BB%91c_d%C3%A2n_%C4%90%E1%BA%A3ng[/url]

Có thời gian,tôi sẽ viết bài để chưng minh rằng,VC sập đổ không tuỳ thuộc chủ yếu vào sự suy thoái kinh tế..để mong là chúng ta hãy thôi bị phình lừa bởi một tổ chức ma người cuội.

DVC

Tôi thiết nghỉ, Dr_Tran như một số các bạn trên đây mô tả là người xạo, nổ, thường xuyên chửi bới và miệt thị người khác... Miệng tuôn ra những lời không đáng nghe và không xứng với đẳng cấp của anh ấy! Mà sao số lượng bạn đọc bài của Dr_Tran và những bài có tên của anh ta thì cực khủng, có thể nói là kỷ lục từ xưa đến nay?! Vậy hoá ra có quá nhiều người thích nghe chửi, và nghiện những lời khó nghe từ anh ta hay sao?
Văn phong Dr_Tran từ xưa đến nay vẫn vậy, như là thương hiệu. Tôi thật không dám nghĩ tới ngày lại được nghe từ Dr_Tran những lời ôn tồn dạy bảo, văn phong trau chuốc như các bạn trên đây!!!... Nếu Bạn nào thích thế tôi đề nghị hãy ra thư viện và tìm cho mình đúng thể loại yêu thích.

Hãy TÔN TRỌNG SỰ KHÁC BIỆT, và như thế là bạn đang thể hiện đẳng cấp của mình.

[QUOTE=qwerty;94209]Tôi thiết nghỉ, Dr_Tran như một số các bạn trên đây mô tả là người xạo, nổ, thường xuyên chửi bới và miệt thị người khác... Miệng tuôn ra những lời không đáng nghe và không xứng với đẳng cấp của anh ấy! Mà sao số lượng bạn đọc bài của Dr_Tran và những bài có tên của anh ta thì cực khủng, có thể nói là kỷ lục từ xưa đến nay?! Vậy hoá ra có quá nhiều người thích nghe chửi, và nghiện những lời khó nghe từ anh ta hay sao?
Văn phong Dr_Tran từ xưa đến nay vẫn vậy, như là thương hiệu. Tôi thật không dám nghĩ tới ngày lại được nghe từ Dr_Tran những lời ôn tồn dạy bảo, văn phong trau chuốc như các bạn trên đây!!!... Nếu Bạn nào thích thế tôi đề nghị hãy ra thư viện và tìm cho mình đúng thể loại yêu thích.

Hãy TÔN TRỌNG SỰ KHÁC BIỆT, và như thế là bạn đang thể hiện đẳng cấp của mình.[/QUOTE]


Bạn qwerty

Bạn nhận định không sai.Nhưng bạn cần hiểu rằng "thích đọc không có nghĩa là tin vào những gì mình đọc".Người ta thích xem các bài góp ý của Trần không là để học hỏi,mà đấy chẳng khác như xem một tuồng cãi lương giải khuây sau giờ làm việc mệt mõi.

Thú thật cùng bạn,mỗi lần tôi xem bài của tên đóc Internet,tôi đều cười thoải mái,từ cười nhẹ nhàng đến cười té ghế..Xem ra,ngoài các fans của Trần "cuồng mê " chưa tỉnh thức,thì người ta xem các bài viết của trần nào có giá trị nào khác ngoài chỉ là " nụ cười canh thâu ":D

Tôi thích xem bài của Trần cũng từ lý do vừa nói trên.:D

Bạn ơi !

Viết nhiều đâu có nghĩa là viết hay.Viết toàn những bài làm lợi cho VC và nhục mạ VNCH và xỉ nhục dân tộc VN,thì đấy chỉ là những bài viết rác rưới thôi.Mong bạn hiểu.

DVC

[QUOTE=Diêt VC;94208]Còn tổ chức VNDQ đảng và ông Trần...các bạn chỉ thấy trong google một cái video Youtube chiếu về lá cờ của cái gọi là VNDQ,và bên cạnh là các bài viết nói về tiểu sử và hoạt động của một tổ chức có thật cách đây mấy mươi năm,là Việt Nam quốc dân đảng.Các bạn vào đây xem:
[url]http://vi.wikipedia.org/wiki/Vi%E1%BB%87t_Nam_Qu%E1%BB%91c_d%C3%A2n_%C4%90%E1%BA%A3ng[/url]
Có thời gian,tôi sẽ viết bài để chưng minh rằng,VC sập đổ không tuỳ thuộc chủ yếu vào sự suy thoái kinh tế..để mong là chúng ta hãy thôi bị phình lừa bởi một tổ chức ma người cuội.
DVC[/QUOTE]

Tôi bận túi bụi, chưa kịp coi hết các posts, và link bạn ghi ra, nhưng sẽ viết nhanh thế này. Chống Pháp, lập quốc hồi đầu thế kỷ 20 có rất nhiều phe phái, đảng.

Nhưng tổ chức thì không bằng CS, vì CS theo bài bản từ Nga, TQ.

Các phe khác bị thoái hoá, thoái trào, tan rã, sát nhập, v.v...

Nói về tên gọi, thì có Đại việt quốc dân đảng, VN quốc dân đảng, Quốc dân đảng, v.v...

Các thành viên chạy qua chạy lại tùm lum, rồi bị phe CS diệt, rồi vào Nam sau 1954 tản lạc ra hết.

Các lãnh đạo phe tôi hiện nay khi đó là những thanh niên tuổi 20s, đầy nhiệt huyết, nhưng thật tình mà nói thì cũng bị mất phương hướng.

Bác sĩ Phạm Ngọc Thạch cũng thuộc thành phần này, là đàn anh, nhưng du học về thì theo phe ông Hồ.

Các anh em thấy phe ĐVQD đảng (của Trương Tử Anh) làm việc tốt, nhưng liên lạc cũng khó (không phải đăng báo, gọi điện thoại tìm người mà được!). Di chuyển đi gặp lãnh đạo cũng khó khăn.

Thế là, các anh em ở gần nhau, loại các "thiếu gia" con nhà giàu có, đất vườn ruộng bay gãy cánh (triệu mẫu), họp lại với nhau, bàn cách ra giúp nước theo cách khác, trong vùng thôi.

Họ dự tính lập đảng, gọi là Đại Việt Đảng, bỏ bớt chữ "Quốc dân", để ra tranh cử vào năm 1956, không phải chức vụ TT, nhưng là giúp vào CP theo mức độ nào đó.

Nhưng bầu cử không xảy ra.

Sau đó, TT Diệm bắt đầu "tảo thanh" các thành phần khác biệt ý tưởng.

Phe các vị trong phe tôi nhận thấy, phe TT Diệm tuy cũng vì dân vì nước, nhưng QUÁ THÂN MỸ, sẽ khó thể đoàn kết miền Nam, quốc gia.

Vì là dân thường, đi sâu đi sát xã hội, họ biết lòng dân, tuy không biết làm thống kê, nhưng biết chắc chắn dân miền Nam sẽ chống Mỹ. Đúng y như vậy, sau đó phe MTDTGPMNVN thành lập ngay từ các thành phần nông dân miền Nam mà các vị này BIẾT sẽ chống Mỹ.

Họ chống TT Diệm chỉ là chống điều này thôi: việc QUÁ THÂN MỸ.

Vì quốc gia mà làm, chứ không ghét gì Mỹ, và không phải chống TT Diệm.

Nhưng do các sự hiểu lầm tai hại, mà Mỹ, qua tay TT Diệm, mua lại đất đai, ép họ lưu vong.

Số tiền họ nhận được rất lớn.

Sau đó, họ ra nước ngoài, chăm chỉ học hành trong 40 năm, học cho đến già, luôn suy tư tìm cách giúp quốc gia.

Nay đã vào tuổi xấp sỉ 80, họ không còn mong muốn gì hơn là nhìn thấy quốc gia có độc lập thật sự, phú cường, KHÔNG NƯƠNG DỰA ngoại bang.

Và ủng hộ Tân Hiến Pháp vì lý do này. Không cần danh lợi, chức vụ, tên tuổi trong lịch sử.

Tôi cũng vậy, nếu phe CS cấp tiến lật đổ được phe ông Sang - Trọng - Dũng, dùng THP, thì tôi sẵn sàng rút lui, suốt đời này không ra mặt, sẽ đổi tên, đổi họ, sống ẩn dật cho đến chết.

[QUOTE=Diêt VC;94211]Bạn qwerty

Bạn nhận định không sai.Nhưng bạn cần hiểu rằng "thích đọc không có nghĩa là tin vào những gì mình đọc".Người ta thích xem các bài góp ý của Trần không là để học hỏi,mà đấy chẳng khác như xem một tuồng cãi lương giải khuây sau giờ làm việc mệt mõi.

Thú thật cùng bạn,mỗi lần tôi xem bài của tên đóc Internet,tôi đều cười thoải mái,từ cười nhẹ nhàng đến cười té ghế..Xem ra,ngoài các fans của Trần "cuồng mê " chưa tỉnh thức,thì người ta xem các bài viết của trần nào có giá trị nào khác ngoài chỉ là " nụ cười canh thâu ":D

Tôi thích xem bài của Trần cũng từ lý do vừa nói trên.:D

Bạn ơi !

Viết nhiều đâu có nghĩa là viết hay.Viết toàn những bài làm lợi cho VC và nhục mạ VNCH và xỉ nhục dân tộc VN,thì đấy chỉ là những bài viết rác rưới thôi.Mong bạn hiểu.

DVC[/QUOTE]Tôi cũng chỉ đọc VL với tư cách giải trí, nhưng tôi chưa thấy Dr viết cái gì làm lợi cho VC và nhục mạ VNCH, còn cái nick của bạn tôi nghĩ 90% là VC trá hình. Tôi chỉ phán đoán dựa vào một bài viết này của bạn vì tôi cũng chẳng có nhiều thời gian.

Nguyên tắc là cứ ai chống lại Dr cộng 30% vào khả năng là VC

Thân

[QUOTE=perrisevans;94163]Tôi xin các bạn thành viên và đọc giả hãy bình tâm mà suy nghĩ lại bài gợi ý này của Dr Tran, đây có thể là then chốt mà Dr Tran muốn gởi gấm đây. Theo như cách suy nghỉ thô thiển của tôi thì Dr Tran không muốn chính ông ta được hoàn hảo nên có thể đã dùng hạ sách này. NẾU[FONT=Arial Black][/FONT] Dr Tran được hoàn hảo cũng có nghĩa là vừa có Đức và có Tài, lại không chứng minh con người ông ta thì liệu các bạn thành viên và đọc giả có cho Dr Tran là người miệng lưỡi trơn tru bóng bẩy hay không? Tôi đã đọc 2 links dưới đây thấy có sự khác biệt nhiều lắm đó, tôi
nhìn thấy hình như là Khẩu Xà mà Tâm Phật.
[B][COLOR="#FF0000"]Hãy ráng đọc hiểu 2 bài này: [/COLOR][/B]
[url]http://www.thegioinguoiviet.net/showpost.php?p=24833&postcount=683[/url]
[url]http://www.thegioinguoiviet.net/showpost.php?p=24884&postcount=686[/url][/QUOTE]

Dear perrisevans, các bài này không dễ hiểu đâu, nhất là bài sau.

Không thông thuộc lịch sử THẾ GIỚI thì chỉ như vịt nghe sấm.

Trong bài ĐẦU TIÊN gây ra vụ lùm xùm này, ý tôi nói rất rõ: [I][B][COLOR="#FF0000"]VN không là nơi an toàn chút nào, với nhiều tai nạn giao thông, thức ăn độc hại, đem tiền về đầu cơ, đầu tư, lại càng chết. Nhưng đám dân làm nails và gia đình lại sắp về VN hàng 200-300 ngàn người vào dịp Tết, Noel, một số đem tiền để dành về VN du hí, mua dâm, đầu cơ, v.v... qua đó nuôi sống KT CSVN. [/COLOR][/B][/I]

Và tôi kết luận: dân làm nails rất ngu si, không nhận ra điều quá rõ ràng như trên, là họ vừa làm hại họ, vừa GIÚP CS.

[B][COLOR="#0000FF"]Đối với tôi, điều sau quan trọng hơn: đó là GIÚP CSVN qua cơn ngặt nghèo về ngoại tệ. [/COLOR][/B]

-----------------------------------

Ở cuộc đời bên ngoài, tôi bặt thiệp, quen biết rất nhiều người, có thể nói đến nhiều ngàn, còn bạn bè là nhiều trăm.

Trong đó hắc bạch đều có, có người chuyên bán vé máy bay, nhận gởi tiền về VN.

[B][COLOR="#FF0000"][SIZE=4]Họ nói: sẽ dẹp tiệm nếu không nhờ người làm nails. [/SIZE][/COLOR][/B]

[B][COLOR="#0000FF"]Do số này trốn thuế (chỉ khai thu nhập bằng check, thường là 1/2; còn chủ tiệm chỉ khai số khách trả check, credit card, cũng chỉ khoảng 1/2, và khai gian đủ thứ về deductibles, expenses) nên có dư tiền chút là gởi về VN đầu tư, mua nhà, mua đất. [/COLOR][/B]

Ngoài ra, hơn 1/2 số vé bán về VN dịp Tết là cho người làm nails và gia đình. Do đó, có thể nói, trong số 400 ngàn người về sắp tới đây, từ 200-300 ngàn là làm nails và gia đình họ.

[B][COLOR="#FF0000"]Trong đó, chắc chắn có nhiều người đọc VL, nên họ nhảy dựng lên.[/COLOR][/B]

Nhưng họ phải tự vấn lương tâm, họ đúng, hay tôi đúng?

Ai đang làm lợi cho CS, ai làm hại?

-----------------------------------

[B][COLOR="#0000FF"]Và tôi phân tích trong link cuối ở trên, NĂM NAY đặc biệt quan trọng, là vì CSVN cạn kiệt ngoại tệ, đang gặp khó khăn KT lớn NHẤT kể từ 1987. TS Doanh nói phải cải tổ ngay, vài ngày nay CS công nhận đã có ngân hàng "mất thanh khoản". [/COLOR][/B]

ACB nhận 930 ngàn lượng của khách gởi, tính đến tuần trước đã bán ra 800 ngàn lượng, đang thiếu cả tỉ USD nhập vàng vào trả cho khách.

[B][COLOR="#FF0000"]Vào lúc KT CSVN thập tử nhất sinh, lại có 300 ngàn người làm nails và gia đình họ gởi, đem về nhiều TỈ USD, cả chục NGÀN TẤN hàng hóa giúp CSVN bớt nhập hàng về, thì quả là nuôi sống CS qua cơn ngặt nghèo.[/COLOR][/B]

CSVN chỉ cần sống sót qua tới giữa năm sau, sẽ có nhiều nước cứu, trong đó có Nhật.

Và thế là họ sẽ vững mạnh, có thể đủ tiền xài trong 10 năm, và do đó cách mạng khó thành công trong 10 năm tới.

-----------------------------------

[B][COLOR="#0000FF"]Mất đi cái momentum mùa Xuân Ả rập, VN lại chìm vào bóng đen đêm dài CS thêm 10 năm, và theo tôi phân tích trong link trên, sau 10 năm thì khó thể có cách mạng do không đủ người đủ tài trí thực hiện và lãnh đạo quốc gia SAU khi thành công.
[/COLOR][/B]
[B][COLOR="#FF0000"]Lời tôi nói là 1 phần trong bài toán rất lớn, chứ các cá nhân nào đó làm nails, làm điếm, mua bán xì ke, thì tôi nói đến làm gì.[/COLOR][/B]

Trong vòng 8 tháng bác Trần viết trên 5000 bài dài ngắn đủ cả, đó là chưa kể những bài dưới những nick khác. Số lượng bài nhiều như vậy thì tất nhiên giá trị những bài không đồng đều, có bài hay, bài ok, bài đọc hết 1 hàng thì nên ngừng. Nói chung những bài của bác Trần có thể chia ra làm 4, làm 5 loại.


[INDENT]1) Loại 1 là những bài phân tích tình hình chính trị kinh tế VN cũng như thế giới. Có thể xem đây là đóng góp giá trị nhất của bác Trần vì nó đầy đủ, theo sát thời sự và ở trình độ thường thức dễ hiểu (cho tôi).

2) Loại 2 là những lúc bác ta viết chuyện trade vàng, mỗi lúc cả ngàn, cả 10 ngàn lượng. Cũng may là Bác Trần đã nhiều lần cảnh cáo mọi người là không được làm như bác, thành nếu có ai ham làm giàu, đánh theo và thua sạch thì người đó ráng chịu.

3) Loại 3 liên quan đến HP7, đến Đại Việt Dân Quốc. Xin lỗi bác Trần và các fans bác ta chứ các bác viết Hiến Pháp hơi sớm.

4) Loại 4 đánh kinh tế chính quyền CS, loại 5 gom lại những quan điểm không đâu vào đâu nhưng lại gây nhiều tranh cãi. Điều tôi ngạc nhiên là sao quá nhiều bác phản ứng dữ dội trước những bài này. Cái ngạc nhiên này đi chung với thắc mắc là 3 triệu 400 ngàn “views” vào để đọc loại bài nào?[/INDENT]

[QUOTE=Độc giả thầm lặng;94196]

Khi tôi đọc những lời này của ông Dr_Tran

QUOTE:

[I]Originally Posted by DrTran

Phải dạy con nít từ nhỏ: Các em là tài nguyên quý giá nhất của Quốc gia.

Đã là như vậy, thì các em phải được dạy cho đàng hoàng, và KHI GẶP NGOẠI QUỐC THÌ ĐẠI DIỆN CHO QUỐC GIA, DÂN TỘC.

Và Dân tộc VN không bao giờ chịu ngồi thấp hơn bất cứ dân tộc nào khác.

Không bao giờ ngồi ngang đầu gối người ngoại quốc để phục vụ cho việc làm đẹp.

Không bao giờ khựi đất chân ngoại bang. Việc này sau này sẽ bị CẤM tại VN, cho dù không ghi vào Hiến pháp.

---------------------------------

Khi gặp ngoại quốc, thì đó là NHÂN DÂN VN gặp ngoại quốc.

Chúng ta có thể thua, nhưng không thể tự hạ thấp nhân phẩm mình.

Vì đó là hạ thấp nhân phẩm Quốc gia mình.

Không xuất khẩu lao động làm đầy tớ, như nay VN sang làm đầy tớ khắp vùng Trung Đông.

Còn rất nhiều việc phải làm, phải cải cách, về phương diện này.

Phải nâng cao DANH DỰ, NHÂN PHẨM, người VN."[/I]


Thì tôi hiểu ông ấy không có ý miệt thị người lao động chân tay như ông Quốc_Dân nghĩ, mà ông ấy chỉ muốn vị thế của người Việt ta được nâng lên trong mắt người ngoại quốc. Tôi nghĩ một người Nhật, dù là làm nghề gì kém cỏi tới đâu đi chăng nữa thì cũng chẳng ai dám nói dân tộc Nhật là hèn là kém. Tôi có đọc một câu trong "Tam Quốc Chí": trong cái tổ vỡ thì trứng không thể lành được. Dù mình có làm tới ông gì bà gì tại ngoại quốc đi chăng nữa, thì cũng phải chịu lây tiếng xấu khi dân mình có nhiều người làm "lao nô, dục nô" khắp thế giới. Dù một người làm nails chỉ vì hoàn cảnh, chứ chưa hề đem đồng tiền nào về "nuôi cộng sản" thì cũng nằm trong số bị chỉ trích thôi.


Tôi cũng đọc đâu đó là: người ta chỉ hiểu những gì họ "muốn" hiểu, biết những gì họ "muốn" biết, nhớ những gì họ "muốn" nhớ... Có lẽ Dr_Tran công việc không như ý, ngày càng nóng nảy, phát ngôn ngày càng khó nghe, nên ông Quốc Dân từ chỗ "gạn đục khơi trong" để đọc bài của Dr_Tran, nay đã có thành kiến với Dr_Tran rồi chăng?

Tôi chưa ra nước ngoài ngày nào, những điều trên đây chỉ là tôi thử cố gắng hiểu cho đúng ý của Dr_Tran thôi. Nhưng chuyện người nước ngoài sang Việt Nam mà tỏ thái độ khinh khi coi thường người Việt thì tôi gặp nhiều lắm, khi nào có dịp tôi sẽ góp chuyện hầu quý vị. Nói đâu xa, ngay trên diễn đàn Vietland này có một anh ba tàu You-Know-Who nói thánh nói tướng, chia rẽ khích bác (cái vụ này anh ta làm giỏi và khéo léo hơn hẳn HVB và CAM người Việt, hy vọng Dr_Tran và những người ủng hộ ông ấy nhận ra), khinh khi chế nhạo lịch sử dân tộc Việt mà tôi thấy chỉ có bạn FatDuck là phản ứng mạnh mẽ thôi. Lần anh ta bị phạt điểm và banned nick có lẽ là anh ta cao hứng xúc phạm tiền nhân của người Việt quá nhiều. Hiện nay thì anh ta đang tìm cách lấy lòng Dr_Tran và những người ủng hộ ông ấy.[/QUOTE]

Tôi cũng có đọc, nhưng tôi không tin. Tôi cho rằng những lời hoa mỹ đó chỉ viết ra khi ông Trần bị phạt, bị phản ứng nhiều về việc khinh khi người làm nails, viết ra để cho mọi người thấy tư tưởng mình là cao cả, là đẹp, để khoả lấp đi cái thói ngạo mạn, khinh rẻ thiên hạ của mình!