Tin Trong Nước : Vụ án Bà Trần Ngọc Sương, nguyên Giám đốc Nông trường Sông Hậu , gây nhiều tranh cãi

Vụ án Nông trường Sông Hậu đang trong quá trình điều tra lại sau khi Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao hủy bán án tám năm tù giam và khoản bồi thường hơn bốn tỷ đồng mà tòa sơ thẩm và phúc thẩm ở Cần Thơ đưa ra.

[CENTER][IMG]http://i53.tinypic.com/2lutm39.jpg[/IMG]

[B][SIZE=1]Bà Trần Ngọc Sương, nguyên Giám đốc Nông trường Sông Hậu [/SIZE][/B][/CENTER]

[COLOR="#800000"][B]Nhắc lại vụ án Trần Ngọc Sương [/B][/COLOR]


*Khoảng cuối năm 2009 , Bà Sương bị buộc tội lập quỹ trái phép trong thời gian làm giám đốc nông trường. Trong phiên sơ thẩm cách đây ba tháng, tòa án Huyện Cờ Đỏ tuyên bà 8 năm tù giam, yêu cầu nộp trả cho nông trường 4,3 tỷ đồng.

Trong phiên phúc thẩm, Hội đồng xét xử đã bác toàn bộ lý do kháng cáo và y án 8 năm tù đối với bà Trần Ngọc Sương. Cạnh đó ông Đặng Thế Hưng, nguyên kế toán trưởng của Nông trường Sông Hậu cũng bị y án 4 năm tù.

Trong quá trình điều tra cũng như xét xử, bà Sương luôn nói rằng mình vô tội và phủ nhận toàn bộ cáo trạng.

Báo Việt Nam đưa tin luật sư của bà Sương sẽ gửi đơn khiếu nại lên Tòa án Nhân dân tối cao và Viện Kiểm sát NDTC xin giám đốc thẩm bản án.


Bộ trưởng Công an Việt Nam được báo Việt Nam trích lời đang yêu cầu công an tỉnh Cần Thơ “báo cáo” sớm với mục đích “thẩm tra toàn bộ tiến trình” điều tra vụ án.

“Trước những vụ án có nhiều luồng dư luận, đây là việc làm cần thiết,” ông Lê Hồng Anh nói. “Nếu phát hiện sai sót thì phải sửa.”

Bên lề cuộc họp quốc hội sáng 23/11 tại Hà Nội, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói: “Các cơ quan chức năng phải có trách nhiệm lắng nghe các luồng ý kiến thông tin để xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.”

[B][COLOR="#800000"]Từng nổi tiếng là doanh nhân xông xáo, lãnh đạo một doanh nghiệp được cho là “điển hình,” bà Trần Ngọc Sương đã được tặng danh hiệu anh hùng lao động.

Bà cũng là người Việt Nam đầu tiên được vinh danh người phụ nữ ấn tượng Châu Á Thái Bình Dương.[/COLOR][/B]

Một nhà báo kỳ cựu xin không nêu tên ở Hà Nội cho BBC Việt Ngữ hay hôm 23/11 rằng vụ xử bà Trần Ngọc Sương đang gây ra tranh cãi lớn ở trong nước.

Theo ông, hiện còn rất nhiều rủi ro về pháp luật, rủi ro về môi trường làm ăn tại Việt Nam.

“Tôi cho rằng đây là vấn đề phức tạp, cần nhìn nó ở mức độ lớn hơn, đó là luật pháp Việt Nam trong 10 năm qua đã thay đổi rất là nhiều, tiêu chí đánh giá người kinh doanh cũng thay đổi rất nhiều. Vụ này là khó lắm không phải dễ đâu.”

Về chuyện lập quỹ riêng, nhà báo có lối nói thẳng thắn từ Hà Nội nói thêm:[COLOR="#FF0000"] Ở VN nếu mà nói một người nào đó không lập quỹ để đem biếu quan lớn, thì chắc là không có.[/COLOR]


“Vì ai cũng phải làm cái đó, vì người ta nấp ở chỗ nọ chỗ kia, người ta đứng ở góc độ nọ, góc độ kia người ta biếu.

“Cái thứ hai nữa là khi làm lãnh đạo người ta phải có cái quyền tự chủ tài chính của họ. ở VN không cho tự chủ, thì như vậy rõ ràng là, nếu như bảo bà có quỹ đen để hoạt động thì hầu như tất cả các cơ quan đều có.”

Và ông nhắc đến một thực tế, theo ông là “đáng buồn”, là đang từ [COLOR="#FF0000"]anh hùng trở thành tội đồ trong thời gian ngắn.[/COLOR]

“Tình hình ở Việt Nam, cái cơ chế nó thay đổi, cái làm ăn nó đòi hỏi con người ta phải rất là linh hoạt. Lúc được khen người ta gọi bà là “anh hùng”. [COLOR="#FF0000"]Hết khen rồi thì thành tội phạm.”[/COLOR]

Báo Việt Nam đưa tin khá đầy đủ về vụ án Trần Ngọc Sương. Bên cạnh các bài tường thuật về phiên tòa, một số báo còn đăng ý kiến phản hồi của độc giả.

“Tôi tin rằng rất nhiều người đứng về phía cô,” độc giả Cẩm Vân viết trên vnexpress.net. “Theo như tôi được biết thì quỹ đen đó là quỹ đời sống, công khai, nhằm chăm lo cho cuộc sông của nông trường viên. Cô lấy được đồng nào mà lại mang tội chiếm đoạt tài sản?!”

[COLOR="#FF0000"]Và: “Hãy nhìn xem những gì cô Sương đã làm cho nông trường? Đó là những cánh đồng trù phú, trường học, việc làm cho bà con...Thử hỏi xem hiện cô có gì trong tay? Không chồng con, nhà cửa!””[/COLOR]

Độc giả Thanh Nam tin rằng, “Bộ Công an vào cuộc sẽ kết luận đúng người đúng tội hơn.” Ông luôn coi bà Sương là một thần tượng.

“Phải thấy rằng cô ấy công nhiều hơn tội, một người nông dân "chân đất" hy sinh cả tuổi thanh xuân cho nông dân, [COLOR="#FF0000"]giờ đây qua bao năm tháng thăng trầm, đến cái nhà cũng không có, không chồng, không con cái, vậy thì cái gọi là "quỹ đen" kia cô ấy sử dụng vào đâu?”[/COLOR]

( Còn tiếp...)

[SIZE=3][B]Dư luận [/B][/SIZE]

Theo các quan chức, cần rút kinh nghiệm về các vụ việc có "yếu tố nhân thân nhạy cảm" để việc điều tra, xét xử không gây thắc mắc trong dư luận.

Sau khi bà Trần Ngọc Sương, cựu giám đốc Nông trường sông Hậu, bị tòa phúc thẩm Cần Thơ y án 8 năm tù giam tội Lập quỹ trái phép, trong dư luận nảy sinh nhiều tranh cãi.

[COLOR="#FF0000"]Một số tờ báo không ngại ngần đăng tải các bình luận ph̉an đối bản án mà họ cho là "không thuận lòng người" này, với những yếu tố như đóng góp, công trạng của cha con bà Ba Sương cũng như hoàn cảnh gia đình và sức khỏe của bà.[/COLOR]


Một số nhân vật có tiếng nói cũng được trích lời bênh vực bà Sương, phần nào gây áp lực khiến cơ quan chức năng phải xem xét lại quá trình điều tra-xét xử.

Còn có ý kiến cho rằng vụ Ba Sương có yếu tố đất đai, khi đất của Nông trường sông Hậu sẽ bị thu hồi để làm dự án.

Các báo cũng từng nhắc đến việc cơ quan Đảng, tức Thành ủy Cần Thơ, "đi trước pháp luật" khi ra công văn yêu cầu cơ quan điều tra khởi tố bà Trần Ngọc Sương từ đầu năm 2008.

(Còn tiếp...)

[COLOR="#FF0000"][B][SIZE=3]Đảng quyết định vụ bà Ba Sương?[/SIZE][/B][/COLOR]

[CENTER][IMG]http://i54.tinypic.com/2uo16bt.jpg[/IMG]

[B][SIZE=1]Bà Sương một mực kêu oan[/SIZE][/B][/CENTER]


Báo Việt Nam đưa tin Thành ủy Cần Thơ thay mặt cơ quan luật pháp đề nghị khởi tố vụ án bà Ba Sương từ 2008, hành động một số báo cho là [COLOR="#FF0000"]không đúng thủ tục pháp lý.[/COLOR].

Nó sẽ là bằng chứng để những người chỉ trích nói rằng ở Cần Thơ, cơ quan đảng đi trước nếu không nói là đứng trên pháp luật.


Báo Tiền Phong nhắc đến công văn số 91-TP/VPTU của Thành ủy Cần Thơ với nội dung “chuyển sang cơ quan cảnh sát điều tra những nội dung vi phạm nguyên tắc quản lý nhà nước đã rõ,” và tiến hành “khởi tố vụ án về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng."

Một khi Đảng ủy TP Cần Thơ ra công văn đề nghị khởi tố bà Ba Sương, cơ quan bảo vệ luật pháp trong tỉnh hầu như không có lý do gì để từ chối. Họ làm theo như một quán tính.

Dựa trên công văn này, UBND TP Cần Thơ ra một công văn khác, đề nghị “khởi tố vụ án về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiệm trọng” (tại NT Sông Hậu).

Cạnh đó Cơ quan chính quyền TP Cần Thơ giao cho công an thành phố tổ chức họp báo “để công khai với báo chí.”

( Còn tiếp ...)

BBC

[COLOR="#FF0000"][B][SIZE=3]'Trên pháp luật'[/SIZE][/B][/COLOR]


Đảng ủy là cơ quan cao nhất trong cơ cấu chính quyền ở Việt Nam.

Tuy không đứng ra điều hành hàng ngày, nhưng Cấp ủy thường là tổ chức được trao quyền lực ‘tối cao’ trong việc đưa ra các quyết định quan trọng. Từ chuyện bổ nhiệm cán bộ cho đến đưa người ra tòa, như công văn của Thành ủy Cần Thơ đã cho thấy.

Một số tờ báo tại Việt Nam tìm cách rọi ánh sáng vào sự can thiệp của đảng ủy TP Cần Thơ trong vụ án bà Ba Sương.

Cả báo Tiền Phong lẫn VietnamNet đều đặt câu hỏi này cho người cầm đầu đảng ủy TP Cần Thơ.

Câu trả lời họ nhận được từ ông Nguyễn Tấn Quyên, Bí thư Thành ủy Cần Thơ, bên lề cuộc họp quốc hội là: "Bây giờ, vụ án Nông trường Sông Hậu cơ quan pháp luật người ta đang làm. Thành ủy chưa có ý kiến gì. Các đồng chí thông cảm. Tôi cũng chưa có ý kiến về vấn đề mà cơ quan pháp luật họ đang làm."

Hai tờ báo này cũng đăng lại bức thơ của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt hồi 2008 gửi thường vụ Thành ủy Cần Thơ.

Ông Kiệt đặt dấu hỏi tại sao vụ án không theo kênh tố tụng thường thấy, với lệnh khởi tố đến từ cơ quan điều tra hoặc Viện kiểm sát.

“Tôi không lầm thì thông thường việc này phải do cơ quan điều tra hoặc Viện kiểm sát tiến hành. Tôi không rõ có những lý do gì bên trong để các đồng chí giải thích cho việc này: Cơ quan Đảng chỉ đạo cơ quan điều tra khởi tố án.”

[COLOR="#FF0000"]Được biết trước khi qua đời, ông Võ Văn Kiệt đã có cuộc gặp với luật sư của bà Sương.[/COLOR]

Báo Việt Nam đưa tin luật sư của bà Sương sẽ gửi đơn khiếu nại lên Tòa án Nhân dân tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao xin giám đốc thẩm bản án.

Vụ án bà Trần Ngọc Sương đang chia rẽ dư luận Việt Nam.

( Còn tiếp...)

BBC

“Trước những vụ án có nhiều luồng dư luận, đây là việc làm cần thiết,” ông Lê Hồng Anh nói. “Nếu phát hiện sai sót thì phải sửa.”

Bên lề cuộc họp quốc hội sáng 23/11 tại Hà Nội, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói: “Các cơ quan chức năng phải có trách nhiệm lắng nghe các luồng ý kiến thông tin để xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.”

[COLOR="#FF0000"]Từng nổi tiếng là doanh nhân xông xáo, lãnh đạo một doanh nghiệp được cho là “điển hình,” bà Trần Ngọc Sương đã được tặng danh hiệu anh hùng lao động.[/COLOR]

Hồi tháng Tư, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã ký kháng nghị giám đốc thẩm, yêu cầu hủy án, điều tra lại vụ án “lập quỹ trái phép” xảy ra tại Nông trường Sông Hậu (Cần Thơ).

Trong vụ này, bà Trần Ngọc Sương, nguyên giám đốc Nông trường Sông Hậu, bị án tù 8 năm vì tội Lập quỹ trái phép.

[COLOR="#FF0000"]Trước tòa bà Trần Ngọc Sương nhất mực nói mình vô tội.[/COLOR]

Nay báo Tuổi Trẻ trích lời ông Đặng Quang Phương, Phó Chánh án Thường trực TAND Tối cao, nói phiên giám đốc thẩm đã được mở ngày 27/05.

"Hội đồng giám đốc thẩm nhất trí với kháng nghị của viện trưởng Viện KSND tối cao, tuyên hủy bản án hình sự phúc thẩm và sơ thẩm xét xử bà Trần Ngọc Sương (nguyên giám đốc Nông trường sông Hậu) về tội Lập quỹ trái phép.”

Lý do đưa ra quyết định này là hai tòa án thành phố Cần Thơ (đối với bản án phúc thẩm ngày 19/11/2009) và huyện Cờ Đỏ (án sơ thẩm ngày 15/08/2009) "có nhiều sai sót trong việc xét xử vụ án".

Trước đó, trong kháng nghị của mình Viện KSND Tối cao nói "việc tòa án sơ thẩm và phúc thẩm quy buộc bà Trần Ngọc Sương cùng các đồng phạm khác chịu trách nhiệm hơn 4,3 tỷ đồng trong việc lập quỹ trái phép là chưa đúng".

Viện này cũng xác định cơ quan tố tụng tỉnh Cần Thơ cũng không chính xác khi xác định số tiền lập quỹ của bà Ba Sương, người từng được phong danh hiệu Anh hùng Lao động, và Người phụ nữ Ấn tượng của châu Á.

[COLOR="#FF0000"]"Một số khoản thu đưa vào quỹ chưa đủ cơ sở để xác định là trái phép, một số khoản chi chưa đủ cơ sở để xác định là thiệt hại [/COLOR]và buộc các bị cáo phải bồi thường."

( Còn tiếp...)

BBC

[COLOR="#FF0000"][B][SIZE=3]Hai năm sau : Bà Ba Sương tiếp tục 'kêu oan'[/SIZE][/B][/COLOR]

Trong thư gửi lãnh đạo thành phố Cần Thơ, bà Sương, năm nay 62 tuổi, nói cơ quan cảnh sát điều tra công an Cần Thơ và viện kiểm sát địa phương khởi tố, điều tra nhiều lần "mà không xem xét tới sự chỉ đạo kháng nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao" cũng như quyết định của Tòa án nhân dân Tối cao.

Nông trường Sông Hậu đã từng được chính phủ Việt Nam khen thưởng vì có thành tích tốt.

[COLOR="#FF0000"]Trong vụ án này, bà Trần Ngọc Sương từng nhận được sự ủng hộ công khai của một số chính khách như cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt và Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình.

Dường như sự ủng hộ này và chia rẽ quan điểm trong nội bộ lãnh đạo Đảng Cộng sản khiến vụ án vẫn chưa dứt điểm cho đến bây giờ.[/COLOR]

Trong thư mới nhất, bà Sương nói việc điều tra đã "bất chấp sự khiếu nại của tôi, bất chấp sự phản ứng của công luận và dư luận, bất chấp sự chỉ đạo vì công lý, lẽ phải của cơ quan ở Trung ương và bất chấp sự thật."

Trong đơn khiếu nại đề ngày 26/8, bà Sương viết: "Đối với tôi bây giờ, sức khỏe đã tàn tạ, danh dự bị các cơ quan tiến hành tố tụng ở Cần Thơ và huyện Cờ Đỏ cố tình bôi nhọ."

"Nếu họ cố tình xử tù tôi, vào tù thiếu thốn đủ thứ lại ốm đau bệnh tật cũng dễ chết sớm, đó là bước đường cùng mà Viện Kiểm sát nhân dân Cần Thơ giao và Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ muốn dồn tôi đến chỗ chết.

"Tôi nghĩ: thà rằng chết trước khi bị đưa ra xét xử còn được nén nhang của bà con cô bác, của hầu hết cán bộ, nhân viên Nông trường Sông Hậu vẫn hằng ngày quý mến và đòi chân lý cho tôi thắp cho hơn là chết ở trong tù trong nỗi oan ức triền miên và sự cô quạnh tột đỉnh."

'Đất đai'

Cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt từng lên tiếng chất vấn về vụ điều tra liên quan tới Nông trường Sông Hậu.

Ông đã có thư gửi lãnh đạo thành phố Cần Thơ và đặt câu hỏi về chuyện những người đứng đầu về đảng ở thành phố này chỉ đạo cho công an điều tra vụ việc và đưa ra cả lý do để phía công an điều tra.

Trong khi đó các nhà báo và đại biểu quốc hội Việt Nam từng đề cập tới vị trí thuận lợi của Nông trường Sông Hậu ở Cần Thơ và có ý ám chỉ lãnh đạo thành phố muốn thu hồi đất đai của nông trường.

Nhà báo Huy Đức từng viết trên blog: “Có lẽ không có dẫn chứng nào đáng tin cậy hơn cho thấy vai trò của “Đất” trong vụ án bà Trần Ngọc Sương như phát biểu được ghi âm của ông Phạm Thanh Vận [Phó Bí thư thường trực Thành ủy Cần Thơ] ngày 25/10/2007: 'Chị nghỉ nhưng làm sao cho hạ cánh an toàn trong danh dự nếu giao lại đất Nông trường.'"

[COLOR="#FF0000"]Đơn 'kêu oan' của bà Ba Sương nói việc tố cáo bà "lập quỹ trái phép" hơn 10 tỷ đồng là "không có cơ sở và không khách quan".[/COLOR]

Báo chí Việt Nam cho biết hôm 12/08/2011, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam có văn bản gửi Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao và Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao kiến nghị [COLOR="#FF0000"]đình chỉ vụ án "lập quỹ trái phép" và đình chỉ điều tra bị can đối với bà Sương[/COLOR]

BBC