TÍNH SỔ CUỐI NĂM : OBAMA , NHÀ LÃNH ĐẠO TỒI CUẢ MỸ ?

Nếu chỉ sờ soạng voi thôi thì cũng vô hại dù có sờ trúng bi voi đi chăng nữa.Đằng này như các anh mù trong tiếu ngạo giang hồ,lúc sáng đã chẳng làm nên trò trống gì nhưng khi đã mù,lợi dụng hoàn cảnh hang động tối tăm,tình thế lộn xộn vung kiếm chém loạn xạ.Không ít bậc chính nhân quân tử,bạch đạo chính phái bỏ mạng vì những đường gươm oan nghiệt này.

Hà Nhân Văn


ANGRY AMERICA

Trước một tháng, tuần báo The Economist, Luân Đôn, số ra ngày 30-10-2010, đã tiên liệu Dân Chủ Mỹ sẽ đại bại qua chủ đề "Angry America" với hình bìa trọn trang: đám đông nổi giân trước một Obama đơn độc đang biện minh. [COLOR="red"]Đám đông giơ cao các khẩu hiệu như: No Obama! Obamacre, make me sick! Now, you can't! Barack is broke! Jobs stupid! Jobs now! Taxed enough already! (Đánh thuế đủ rồi!) Hope! Nope! (Hy vọng! Vô vọng rồi!) We are peeved! (Chúng tôi bực tức đây!) Barack is broke! (B. cạn láng rồi!) Throw the bumbs out! (Ném cổ những thằng tồi đi!).[/COLOR] Nguyên nhân chính làm dân Mỹ nổi giận vẫn là kinh tế. Cộng Hòa đoạt được 61 ghế dân biểu và 6 ghế thượng nghị sĩ là do những nguyên nhân trên qua khẩu hiệu nổi giận, kể cả nổi điên.

The Economist vẫn cho rằng Obama là một tổng thống có tài (a talented president) nhưng mới có 2 năm ở tòa Bạch Ốc, [COLOR="red"]ông đã phạm quá nhiều lỗi lầm.[/COLOR] Một nhà bình luận Mỹ, khuynh hướng độc lập mô tả Obama chỉ là một nhà lãnh đạo cộng đồng tài giỏi, một cách khác nữa, nhà hùng biện lỗi lạc nhưng chỉ là một nhà lãnh đạo quốc gia không xuất sắc, thiếu quả quyết, lung tung trong các ưu tiên, chi [COLOR="red"]tiêu thì vung tay quá trán[/COLOR]. Một đệ nhất phu nhân [COLOR="red"]Michelle có tới 22 phụ tá.[/COLOR] Trong khi kinh tế khó khăn, kỹ nghệ du lịch Mỹ đình đốn, [COLOR="red"]mẹ con kéo nhau qua Tây Ban Nha nghỉ hè đem theo cả một đám bạn bè![/COLOR] Hai năm trước Cộng Hòa thảm bại cũng vì kinh tế và vì 2 cuộc chiến kéo dài. Hai năm sau, Dân Chủ thảm bại vẫn do kinh tế mà không do 2 cuộc chiến. Obama được hưởng những cơ hội vàng, Dân Chủ nắm trọn 2 viện quốc hội, dân Mỹ đa số đang tưng bừng hớn hở với một huyền ngọc Mỹ Phi châu chính gốc với họ Barack không còn chút tàn
dư của thời nô lệ Negros với John, Jose, Andre, Mary... Nhưng[COLOR="red"] chỉ có 2 năm thôi, Barack Broke! Cạn túi! Cạn láng! Cạn kiệt! [/COLOR]
Mặc dầu phải nhìn nhận ông rất tận tụy và cố gắng, hết sức mình nhưng chỉ đến thế là quá mức, ai bảo dân Mỹ đặt quá nhiều hy vọng vào huyền ngọc Barack! Huyền ngọc vẫn là huyền ngọc mà thôi không thể nào thành bích ngọc, bạch ngọc. Báo The Economist mấy năm trước ca tụng "dậy đất vang trời", nay thì Hope Nope! Trong tấm hình bìa của Economist với đám đông nổi giận la ó Barack, không có một bóng Mỹ da đen. Trẻ già nam nữ đủ mặt! Hai năm trước phụ nữ là lực lượng đông đảo tích cực ủng hộ nay thiì cuồng nộ giương cao khẩu hiệu No Obama! [COLOR="red"]Đa số cho rằng Obama sẽ chỉ là tổng thống một nhiệm kỳ[/COLOR], còn 2 năm nữa, không đủ cơ hội lật ngược thế cờ. Nên nhớ cuộc bầu cử vừa qua, Đen vẫn là Đen, thống nhất đoàn kết, Latino vẫn là Latino chỉ ủng hộ Latino. Trường hợp cựu DB Cao Quang Ánh là điển hình, không tái đắc cử do Đen bỏ phiếu cho đen mặc dầu dân Đen trong quận hạt rất cảm tình với Joseph Cao nhưng khi bỏ phiếu thì Vàng gạt ra ngoài. Obama xuống tận New Orleans cổ võ ủng hộ gà nhà, vẫn đen với đen! Ứng cử viên Trần Thái Văn được Cộng Hòa yểm trợ tối đa, vẫn không đẩy nổi DB Sanchez, nhiệm kỳ trước thắng cử với đa số áp đảo 70%, kỳ này ngang ngửa với Ls. Văn, vô cùng gay go sôi nổi. Sanchez vẫn thắng, tiếp tục nhiệm kỳ thứ 8. Dẫn đầu thùng phiếu ở Cali là Latino! Bất kể là CH, Latino vẫn dồn phiếu cho Latino. Dân Chủ vẫn thắng lớn ở Cali kỳ này là do phiếu Latino, theo The Washington Post, số phiếu Latino tăng gấp 4 lần hơn so với năm 2008. "Latino grows more in America" (The Post, election by the numbers!"). TNS Reid, lãnh tụ đa số DC thượng viện một chút xíu nữa thất cử ở Neveda, cuối cùng thoát nhờ yếu tố Latino! Nhưng 2 năm nữa, qua kỳ bầu cử bán phần kỳ này, nghĩa là đen vẫn là đen, Latino DC vẫn là Latino, Obama vẫn khó qua được nhiệm kỳ 2 và DC có thể mất đa số ở thượng viện.

Khi mà nước Mỹ nổi giận dù Đen và Latino nhất trí như trên vẫn không thắng nổi làn sóng No Obama. Dù thế nào Trắng vẫn là yếu tố chủ động, ít nhất vài ba thập kỷ nữa lại thêm yếu tố "swing votes" vàng, mỗi ngày một gia tăng. Một yếu tố quan trọng khác, tiềm ẩn trong tận tâm thức dân Mỹ nổi giận: Obama càng ngày càng mờ nhạt với vóc dáng lãnh đạo trước cựu đối thủ Hillary Clinton trên diễn đàn quốc tế. Hơn một năm nay, bà Hillary bôn ba khắp Âu Á, hiện rõ một dáng hình lãnh đạo Mỹ. Và phu nhân [COLOR="red"]Michelle, tuy là một nhà trí thức khoa bảng nhưng chưa làm nổi bật chân dung Đệ nhất phu nhân Mỹ quốc. Đó là những yếu tố làm cho một số dân Mỹ "lè lưỡi" phản đối Obama, giơ cao khẩu hiệu "Obamacare makes me sick!" [/COLOR](Obama làm tôi phát đau, phát chán, phát nản, phát ngấy!) theo Economist, lập lại.

KINH TẾ: CƠN BÃO TỐ CỦA DÂN CHỦ

Về kinh tế, trước ngày bầu cử chỉ có khoảng 36% chấp nhận chính sách và kế hoạch của HP Obama so với 58% không đồng ý. Thuế: 36% đồng ý, khoảng 58% không; cải tổ kinh tế: 40% đồng ý, 58% không; an sinh xã hội: 33% đồng ý, khoảng 53% không (có HNV chống lại kịch liệt); di dân: hơn 30% đồng ý, khoảng 57% không (rất thiệt hại cho di dân VN, Á châu và Latino); thâm khủng ngân sách liên bang (budget deficit): hơn 20% đồng ý, 60% không đồng ý. Liên bang đã công nợ "ngập đầu lụt cổ" nhưng HP Obama vẫn cứ vay, cứ vay, thêm mãi, thêm mãi để chi tiêu vung vít. Người ta sợ rằng có lúc Uncle Sam vỡ nợ. Và có lúc quỹ an sinh xã hội phá sản! Ôi chao, dân hưu trí Mỹ nghĩ đến lúc bấy giờ mà lòng nôn nao! Hãy thử tưởng tượng vào ngày 1 đầu tháng, HNV này không nhận được chi phiếu SSA thì tính sao đây? Hãy tưởng tượng một cụ già Việt, mới ở Mỹ vài mươi năm theo diện HO, đầu tháng không nhận được tấm chi phiếu SSI thì sao đây? Ngày đầu tháng giả thử HNV không nhận được phong thư màu trắng có chữ S trên nền ô vuông đen của bộ ngân khố gửi từ Kansa City, R.F. Center. Tấm phong thư ấy là sự sống của bao nhiêu triệu dân hưu, nếu quỹ an sinh xã hội (social security) vỡ nợ do liên bang vay không trả nổi, hẳn là Mỹ sẽ loạn to! Theo giới chuyên gia tài chính ngân sách, nếu cứ đà này, không chặn lại được ngân sách thâm thủng trầm trọng như tài khóa 2010-2011, quỹ an sinh xã hội sẽ bên lề sụp đổ! Đổ tội cho ai đây? CH đổ tội cho Obama! DC đổi tội cho di sản Bush. Ai trách nhiệm? Khoảng 43% cho rằng ông Bush trách nhiệm, 28% qui tội cho Obama. Mặc dầu Obama mới cầm quyền có 2 năm, khoảng 29% qui tội đồng đều cho cả 2 ông (các số liệu trong bài này lấy từ You Gov Poll, Oct. 23rd, 2010). Theo The Economist qui tụ cho Bush hay Obama cũng là do cảm tính của quần chúng. The Wall Street (Phố Tường), N.Y., "đế quốc tài chính" mới chính là thủ phạm gây nên bão tố kinh tế Mỹ.

SAI LẦM CĂN BẢN CỦA DÂN CHỦ

Thực vậy, một tổng thống Mỹ, Bush hay Obama hay ai đó cũng không có khả năng một mình làm cho kinh tế lên hay xuống. Roosevelt (DC thập niên 1930) và Ronald Reagan là hãn hữu, một Reagan với chủ thuyết gọi là Reaganomics, cứu nguy di sản của 4 năm Jimmy Carter nhưng thất nghiệp mới ở mức từ 7 đến 7.5%. Nay thì vẫn ở mức 9.6% vào tháng 11 này, trên thực tế như tôi đã trình bày trước đây theo N.Y. Times, đã lên đến 17%. Obama làm sao cứu nổi! Nhưng lỗi là do ông, do bộ trưởng Ngân khố và do cả lưỡng viện QH do DC kiểm soát đã quá chủ quan, kể cả cao ngạo tự tin sau đại thắng tháng 11-2008 do đã đặt sai các ưu tiên ngay từ năm đầu Obama ở Bạch ốc:

1. Cải tổ y tế: Obama coi là sự nghiệp lịch sử của đời ông, chưa một tổng thống Mỹ nào làm được nên ông đặt lên hàng đầu bằng mọi giá, thách đối chống đối bất cứ từ nơi nào đến, ông gặp một kẻ thù với sức mạnh khủng khiếp kéo theo các lực lượng khủng khiếp. Đó là tập đoàn bảo hiểm y tế, hiệp hội các bệnh viện, y sĩ, dược sĩ, kể cả luật sư, kỹ nghệ dược liệu và hệ thống dược phòng cũng khủng khiếp, tung ra hàng tỷ đô quảng cáo đánh phá dự luật. Ít nhất Obama nắm được chính nghĩa với mục tiêu cao cả. Không ai có thể tưởng tượng nổi trên 50 triệu dân Mỹ không có bảo hiểm y tế trong khi ngân sách y tế Mỹ đứng đầu thế giới, bỏ xa và rất xa các nước tiên tiến như Canada, Pháp, Anh, Đức, Nhật, Hòa Lan. HP Obama và toàn đảng DC đã dồn toàn lực để thông qua dự luật. Đảng CH 100% chống lại. Obama chiến thắng đã đem lại cho tư bản bảo hiểm thêm 34 triệu khách hàng mới. Vẫn là béo bở cho tư bản! Dù sao 34 triệu dân Mỹ sẽ có bảo hiểm sức khỏe, một nền y tế toàn dân, tốt đẹp hơn cả Canada. Nền y tế Canada, tuy đại chúng, vừa đẻ ra đã có bảo hiểm nhưng bao nhiêu thứ bệnh nan y, ngặt nghèo đâu dễ gì được hưởng phúc lợi bảo hiểm. Luật y tế mới của Mỹ thật là đáng ca ngợi. Nhưng dân già, hưu trí cả đời làm việc bán sống bán chết lại là giới chịu nhiều thiệt thòi. HNV mới nhận được tập tài liệu hơn 300 trang gọi là First Health Part D - Annual Notice of change for next year! Xem thoáng qua cũng vẫn một ông tư bản lời to. Dân thọ thuế è cổ chịu. Dân già hưu như HNV cũng vẫn thế, lại nhiều ràng buộc, khó khăn hơn xưa. Vẫn một giòng chảy vào túi ông đại tư bản y tế mà đằng sau là mấy ông CH bảo trợ. Với một hạ viện đa số áp đảo, CH có thể hủy luật cải tổ y tế không? Thưa không! Thượng viện vẫn do DC kiểm soát. Quyền veto trong tay Obama nhưng sẽ tu chính, thỏa hiệp mà thỏa hiệp vốn là truyền thống của thực tế Mỹ.

2. Cải tổ tài chính, kiểm soát ngân hàng, chế ngự "đế quốc tài chính" The Wall Street: có thể nói đây là cuộc cách mạng lớn của Obama. Huyền ngọc dám đụng đến ổ kiến lửa. Cả thế kỷ qua, dân Mỹ nằm gọn trong vòng tay 3 quyền lực: thứ nhất là ông thuế vụ, taxman có thể đụng từ tổng thống trở xuống, có thể đột nhập vào tư gia bất cứ lúc nào. Chỉ khi nào mặt trời mọc, rạng đông, FBI mới có thể gõ cửa vào tư gia khám xét, mặt trời đã lặn, FBI phải chờ đến sáng mai. Taxman thì bất kể. Sở thuế vụ liên bang có tòa án, có thẩm phán riêng. Sở thuế Mỹ với hệ thống vi diệu tối tân nhất đã gần như phá vỡ hệ thống kinh tài của khủng bố Al Qaeda. Thứ 2 là ngân hàng, ở Mỹ, đa số cái nhà đâu phải là nhà của ta, chờ đến khi trả xong "pay off" thì tuổi đã cao, cái nhà không ọp ẹp thì cũng phải sửa chữa đủ thứ. Ngân hàng chi phối trực tiếp toàn bộ nước Mỹ. 3. Bảo hiểm: gắn liền với ngân hàng. Không ai thoát khỏi bàn tay bảo hiểm, liên hệ chằng chịt với luật sư, bác sĩ. Ấy là chưa nói "đại đế quốc tế" gồm các bệnh viện và dược phòng... Người cầm thẻ medicaid (Cali gọi là Medical) là khách hàng béo bở nhất của bệnh viện và dược phòng, cứ chém thả giàn: dân già về hưu sống dưới "ách nô lệ" của "đế quốc y tế". Tôi thí dụ, tuần trước ông bác sĩ người Ấn Độ ưu ái cho đơn để hồi phục, HNV đem ra dược phòng Giant, chờ 2 ngày Giant trả lời Medicare và bảo hiểm đều không chịu trả (vì đơn ấy giá trên trên 700 đô). Tuy nhiên, món lời béo bở mà! Giant liên lạc với bác sĩ, 2 bên "thương thảo", bác sĩ cho 2 thứ thuốc khác, 2 thứ này cộng chung lại cũng có tác dụng hồi phục như đơn cũ. OK! HNV phải trả thêm chút đỉnh gọi là co-pay. Cuối cùng vẫn một dòng chảy vào túi ông y tế, dược phòng. Giá thuốc cứ mỗi ngày một tăng, không ai ngăn nổi.

Luật cải tổ y tế của Obama xem ra thì thật là ơn sâu nghĩa nặng với dân nghèo và thợ thuyền, một nền y tế đại chúng đem lại bảo hiểm cho 34 triệu dân Mỹ. Nhưng lại thế này, dòng chảy đô la vẫn đổ vào ông y tế, bảo hiểm, bệnh viện, dược phòng! Thì DC cũng là tư bản mà! Ông ra ông vô, cũng vẫn là ông! Dân thọ thuế è cổ mà chịu! Với luật mới, năm 2012 có hiệu lực, ngân sách sẽ tăng vọt. CH chống lại có lý do chính đáng. Vì vậy [COLOR="red"]cứ 100 người YouGov Poll thăm dò thì chỉ có 40 người đồng ý, 55 chống[/COLOR]. Khi luật mới có hiệu lực, ngân sách lại gia tăng thâm thủng mà nay ở mức bên lề phá sản!

Tóm lại, [COLOR="red"]Obama đã sai lầm nghiêm trọng,[/COLOR] đáng lẽ phải đặt phục hồi kinh tế lên hàng đầu và làm ngay. Sau khi kinh tế phục hồi mới đến ưu tiên cải tổ y tế, chưa gấp. Obama cũng sai lầm trong đại kế hoạch kích thích (Stimilus) kinh tế (Bắc Kinh lập dị gọi là kích cầu. Hà Nội theo voi ăn bã mía, theo ngay gọi là kích cầu! Hay ho gì đâu). Đáng lẽ phải theo bài học của Reagan, cứu nguy thất nghiệp trước tiên thì lại cứu nguy ngân hàng và kỹ nghệ ô tô với 2 đại tư bản GM và Chrysler. Hãng Ford đâu có cần trợ cấp cứu nguy mà vẫn lời cả tỷ. Một số ngân hàng đã trả lại tiền cứu nguy. Đã hơn 2 năm mà thất nghiệp vẫn 9.6%. Số sinh viên thất nghiệp hè 2010 đa số vẫn còn lêu bêu. Thí dụ khoa "business" ĐH Maryland, một lớp đến nay chỉ có 5, 7 cô cậu may mắn có việc làm. Hãy thăm New Jersey mới thấy sự hoang tàn khủng khiếp của kỷ nghệ sản xuất! Không cứu nguy được họa thất nghiệp, không thể phục hồi kinh tế. Gia tăng thời gian thất nghiệp chỉ là tạm thời. Reagan thành công lớn do ông chủ trương thu hẹp chính phủ thay đổi "big government" thời Carter, cắt giảm chi tiêu để cứu nguy thâm thủng ngân sách đồng thời gia tăng chi tiêu quốc phòng. Obama khi vào Bạch ốc, ca tụng "Reaganomics" nhưng lại bước sang ngả khác, đa số dân Mỹ (trắng- vàng) nghi ngờ Obama ngầm theo Tả và xã hội chủ nghĩa cánh Tả. Chỉ còn 2 năm nữa thôi, CH kiểm soát hạ viện, Obama khó có thể phục hồi kinh tế, hạ thấp con số thất nghiệp. Cứ theo The Economist, Obama sẽ là Carter, DC sẽ mất quyền kiểm soát thượng viện vào năm 2012. HP Obama có thêm một sai lầm hướng theo mẫu mực Clinton "Clinton model".

OBAMA QUYẾT TRỞ LẠI Á CHÂU

Thông thường, các tổng thống Mỹ gặp khó khăn, xuống dốc trong nước thì bung ra nước ngoài để tự cứu nguy cho mình và cho đảng. Obama cũng thế, ông đang công Á châu từ Ấn Độ, Nam Dương, Đại Hàn và Nhật, ông được nồng nhiệt đón tiếp ở Ấn Độ và Nam Dương (kỳ sau với chủ điểm: VN và liên minh Mỹ - Á châu). Bà Hillary Clinton đã đi những bước mở đầu, khá điệu nghệ, theo bài bản đưa Mỹ trở lại Á châu và toàn cầu như thời 2 tổng thống Truman và Eisenhower. Bà Hillary như là tổng thống Mỹ, với hình ảnh như ngoại trưởng Foster Dulle 1953-1959... Trong chuyến thăm Nam Vang, từ Hà Nội bay qua ngày 1-11 vừa qua, bà Hillary không ngần ngại, tế nghị ngoại giao, bà nói thẳng vào mặt Thủ tướng Hun Sen và ngoại trưởng Miên Hor Namhong: "Phải giữ cân bằng, đừng có mà nghiêng về TQ", bà đòi nợ ngay, Cao Miên phải trả Mỹ 450 triệu đô còn thiếu từ thời Lon Nol! (kỳ sau bàn rộng).

[COLOR="red"]Chuyến công du Á châu của Obama bất kể tốn kém. Những ngày ông viếng Bombay và Tân Đề Li thủ đô Ấn, phải chi 200 triệu đô một ngày! Khủng khiếp với đoàn tùy tùng 3.000 người! Bộ quốc phòng Mỹ phải trưng dụng cả một hạm đội, 34 chiến hạm và một hàng không mẫu hạm túc trực phòng vệ ngoài khơi cảng Bombay tức Mumbai. Đoàn xe đem từ Mỹ đưa qua, chở ông từ phi trường vào Mumbai. Đoàn xe hộ thống 40 xe, 13 phi cơ với kỹ thuật hiện đại nhất với 500 mật vụ đến Ấn Độ cả tuần lễ trước, với 800 phòng khách sạn 5 sao dành cho đoàn tùy tùng. Người ta gọi đó là kiểu cách Obama (Obama style[/COLOR]).

HÀ NHÂN VĂN

Có nói lộn không cho nói lại đò.....200 triệu us$ per day????. TT Mỹ là số 1 nên đi đâu củng như vậy hết....coi lại khi Bush và Clinton rồi hảy nói...

Cali Today News - Sau kỳ nghỉ lễ Giáng Sinh từ Hawaii quay về, loan báo đầu tiên của TT Obama sẽ là việc bổ nhiệm một cố vấn kinh tế hàng đầu, một quyết định cho thấy mối bận tâm lớn nhất của chính phủ là gì trong năm tới.

Người này sẽ thay thế ông Lawrence Summers sắp ra đi. Mọi quyết định có liên quan tới kinh tế sẽ ‘đi qua cửa cố vấn’ của nhân vật này, nên chắc chắn việc bổ nhiệm ông sẽ được theo dõi kỹ lưỡng.

Trong các nhân vật được bàn tới có ông Roger Altman, một chủ ngân hàng đầu tư hay ông Richard Levin, Viện Trưởng trường đại học Yale nổi tiếng.

Với tỉ lệ thất nghiệp toàn quốc lên tới 9.8%, khu vực tư nhân đang oằn mình để có thể phát triển và mối bận tâm lớn nhất của công chúng Mỹ là âu lo kinh tế, chắc chắn việc TT Obama có quyết định ra sao trong vài tháng tới sẽ là mục tiêu xem xét của nhiều giới.

Nhân vật được lựa chọn sẽ đảm nhiệm vai trò Giám Đốc của Hội Đồng National Economic Council.[COLOR="red"] Ông Summers đã loan báo ý định ra đi của ông từ tháng 9 năm nay.[/COLOR] Nhiều phần ông sẽ trở lại giảng dạy ở đại học Harvard.

Đổng Lý Văn Phòng Tòa Bạch Ốc Robert Gibbs nói ông nghĩ là TT Obama sẽ loan báo tên nhân vật thay thế ông Summers vào đầu tháng giêng năm tới.

Các nhà quan sát cho là TT Obama đang chịu áp lực phải bổ nhiệm một nhân vật có kinh nghiệm trong doanh nghiệp để giúp đẩy mạnh ngành doanh nghiệp tư nhân và làm giảm thành kiến cho là [COLOR="red"]TT Obama là người ‘anti-business’.[/COLOR]

Ngoài ra khi bổ nhiệm một người gọi là ‘outsider’ để giúp cho TT Obama cũng sẽ góp phần làm giảm bớt thành kiến cho là ông [COLOR="red"]Obama quá cực đoan trong nhận định và quá cô lập trong cách hành xử kinh tế.[/COLOR]

Trần Vũ theo AP

Cộng Hòa Năm 2011 Sẽ Xóa Sổ Luật Cải tổ Y Tế Của Obama, Hứa sẽ cắt giảm công chi, gây ảnh hưởng lớn tới bầu cử năm 2012

WASHINGTON - Chương trình làm việc với QH mới bắt đầu họp ngày Thứ Tư tuần này có thể ảnh hưởng đến các cuộc tranh cử năm 2012 nhiều hơn là với cuộc sống của dân chúng Hoa Kỳ trong 2 năm tới.
Các thủ lãnh CH hưá hẹn cắt giảm công chi, rút lại luật cải tổ y tế theo chủ trương của ông Obama và ngăn trở các viên chức hành chính không do dân bầu làm mở rộng vai trò của hành pháp thông qua các quy định về những gì người dân phải làm hay không đuợc làm.
Với Hạ Viện, việc này là dễ hơn tại Thượng Viện, vì đảng CH chiếm đa số 241-194 ghế tại Hạ VIện. Đảng DC còn giữ thế mạnh tại Thượng Viện, tuy mất bớt 5,6 ghế trong cuộc bầu cử Tháng 11.
Ngay cả khi 2 năm tới chấm dứt trong bế tắc, đảng CH có thể ghi thành tích cho cuộc bầu cử năm 2012 với hi vọng có thể chứng minh với cử tri rằng họ có thể chỉnh hướng.
Các dân biểu CH báo trước sẽ tổ chức các cuộc điều trần và điều tra khắt khe hơn với các chương trình và chính sách của TT. Dân biểu Harold Rogers (Kectucky), chủ tịch mới của ủy ban chuẩn chi Hạ Viện, loan báo: lãnh đạo của mọi cơ quan lớn sẽ phải điều trần về các chi tiêu.

Tin hôm nay trên VietBao Daily Online

Trần Vũ theo the Ticket và NPR, Jan 05, 2011

[CENTER] [IMG]http://i54.tinypic.com/2dub5mt.jpg[/IMG]

Ông Robert Gibbs. Photo courtesy: Reuters [/CENTER]
Cali Today News - Thứ tư 5/1 Tùy Viên Báo Chí của chính phủ, ông Robert Gibbs, đã từ nhiệm. Tuyên bố với báo New York Times, ông Gibbs cho hay ông tập trung vào việc vận động tái cử của TT Obama.

Hiện chưa có người nào thay thế ông được loan báo, nhưng ông Gibbs nói người thế ông sẽ xuất hiện chỉ 2 tuần nữa, còn ông chỉ chính thức thôi làm việc từ đầu tháng 2.

Trong các ứng cử viên cho vị trí này có các ông Bill Burton và Josh Earnest, các vị phó cho ông Gibbs hay Jay Carney, môt cựu ký giả báo Time, hiện nay là phát ngôn nhân của PTT Joe Biben.

Việc ra đi của ông Gibbs có thể được xem là ‘thay đổi lớn của chính phủ Obama khi bước vào viễn ảnh phải lo cho năm 2012’

Ngoài ra trong các tuần tới, ông David Axelrod, một cố vấn chính trị lâu năm của TT Obama cũng ra đi để lo cho chiến dịch vận động tranh cử của TT đương nhiệm.

Cả hai ông Gibbs và Axelrod đã làm việc cho ông Obama để ông đắc cử vào ghế Thượng Nghị Sĩ vào năm 2004. Người thay thế ông Axelrod là David Plouffe, vốn giúp đắc lực cho ông Obama trong năm chiến dịch vận động năm 2008.

Một chiếc ghế nữa cần phải tìm người ngồi vào là ghế của Đổng Lý Văn Phòng Rahm Emanuel, vốn ra đi vào tháng 10 năm 2010 để tranh ghế Thị Trưởng Chicago.

Trần Vũ theo the Ticket và NPR