Tuyên giáo CSVN cấm đưa tin về bộ phim tài liệu ‘The Vietnam War’ của đài PBS.

[QUOTE=dân say;248179]Mình chửi hcm "ngu bỏ mẹ" là còn coi trọng hcm là dân có máu VN kìa..tức là 1 con nguời có going máu Việt ngu ngu đần đần mới nghe lời tụi ngạoi bang chấp nhận ký chia đôi chổ chôn nhao cắt rún của tô tiên Vịệt mình trong Genève 1954 .

Chớ hcm có giòng máu túng cooỏn trong người thì quả thật mình phải khen him đi rất đúng bài bản chính trị rồi đó..


Câu hỏi đuợc đặt ra:

- Quý vị nào trong này có thấy dân Đức/ dân Chệt / dân Hàn tự ký chấp nhận chia hai lảnh thổ mình chưa ? Ngoại trừ hcm đi vào sử.[/QUOTE]


Giả sử nếu nhà em mà có phúc có phần , được giao nhiệm vụ như ngoại trưởng Trần văn Đỗ , em đã đấm gãy răng Đồng vẩu rồi ... muốn sao thì sao , muốn giăng thì giăng ! Chứ nhà em không thừa nước mắt ... rơi lệ như ông Đỗ đâu .

Theo ông KTG Nguyễn Xuân Nghĩa thì đài PBS có nhận viện trợ từ HN. Tôi chỉ thấy ông nói thế, nhưng không thấy gì để chứng minh.


[video=youtube;15jhi68pZVo]https://www.youtube.com/watch?v=15jhi68pZVo[/video]

[QUOTE=CỔ VĂN;248174]Vai trò của cố vấn Mỹ ảnh hưởng ra sao? xin nghe từ lời tướng Lý Tòng Bá:

[url]http://batkhuat.net/tl-tran-apbac.htm[/url][/QUOTE]

Đây là nhận định của tướng Lý Tòng Bá về các cố vấn Mỹ và nhà báo Tây Phương tường trình về cuộc chiến Ấp Bắc. Tuy rằng lời nhận định này là của trận Ấp Bắc nói riêng, nhưng có thể xem đó là lời nhận định nói chung về đám ký giả phản chiến CHẾT NHÁT tại chiến trường VN.

[quote]
Từ những điều trên trong bài này, việc sách báo VC và Tây phương nói quân VNCH thua trong trận Ấp Bắc là xuyên tạc, là sai sự thật. Và nếu còn sống (**) đến hôm nay, chưa chắc J.P Vann đã cho N.Shehan viết trận Ấp Bắc một cách thiếu sót và sai lệch. Vì đó cũng chính là cái thiếu sót của J.P.Vann trong những phút giây đầu tiên của trận Ấp Bắc, vì ông chưa đủ kinh nghiệm và hiểu biết về chiến tranh du kích kiểu VC. Sự thiếu sót và thiếu kinh nghiệm đó của ông và ký giả Tây phương đã làm cho các bài viết về trận Ấp Bắc (cũng như nhiều lãnh vực khác...) bị bóp méo và hiểu lệch khác đi.
[/quote]

Còn về cá nhân John Vann thì không ai rỏ cha nội này bằng các quân nhân của Lữ Đoàn 2 Dù tại chiến trường Kontum vùng 2. Đó cũng là nơi Vann chết. Vann chỉ là trung tá, nhưng nghe đồn là quen thân với Nixon, vì thế Vann rất là cống cao ngạo mạn đối với các quân nhân VNCH. Vann tưởng mình là thiên tài. Nhưng trên thật tế, cuộc đời "quân ngũ" của John Vann chưa bao giờ nghe tiếng súng bắn ngược (*). Ngoài trừ 1 lần Vann chỉ huy 1 toán BDQ nhảy xuống Korea. 1 lần nhảy đó làm Vann tưởng mình là thiên tài trong chiến tranh du kích. TD 11 ND của Trung Tá Nguyễn Đình Bảo (Người Ở Lại Charlie) chết một phần vì do quyết định của Vann. Cố Đại Tá Bảo chết ngày 12 tháng 4 năm 1972. Vann chết khoảng tháng 6, 1972

Trong chiến tranh VN vừa qua, có thể nói 1 điều không sợ sai lầm là hầu hết các cố vấn Mỹ chỉ đáng làm học trò (yeah....this isn't a typo) cho các Tiểu Đoàn Trưởng của VNCH mà thôi. Nếu trận chiến lên đến mức từng lộ quân gồm nhiều sư đoàn tham chiến thì có thể các chỉ huy VNCH không có kinh nghiệm điều khiển. Chứ còn từ trung đoàn trở xuống thì có thể bảo đảm rằng không cố vấn nào qua được các TDT VNCH, đặt biệt là của Dù hay TQLC.

Vann cũng là người cống cao ngạo mạn khi tuyên bố rằng: "Đây là một đất nước thật đẹp, với những người đàn bà thật tuyệt vời. Nhưng đám đàn ông thì vô dụng."


(*) [quote]
Military service[edit]
In 1943, at the age of 18, Vann enlisted in the United States Army Air Corps. He underwent pilot training, transferred to navigation school, and graduated as a second lieutenant in 1945. However, the war ended before he could see action.

Vann married Mary Jane Allen of Rochester, New York in October 1945, at the age of 21.[1] They had five children.

When the Air Corps separated from the Army in 1947 to form its own branch, the United States Air Force, Vann chose to remain in the Army and transferred to the infantry. He was assigned to Korea, and then Japan, as a logistics officer. When the Korean War began in June 1950, Vann coordinated the transportation of his 25th Infantry Division to Korea. Vann joined his unit, which was placed on the critical Pusan Perimeter until the amphibious Inchon landing relieved the beleaguered forces.

[B]In late 1950, in the wake of China's entrance into the war and the retreat of allied forces, now-Captain Vann was given his first command, a Ranger company, the Eighth Army Ranger Company. He led the unit on reconnaissance missions behind enemy lines for three months, before a serious illness in one of his children resulted in his transfer back to the US. He completed his undergraduate degree at Rutgers University, specializing in economics, mathematics, and statistics.[2][/B]

In 1954 Vann joined the 16th Infantry Regiment in Schweinfurt, Germany, becoming the head of the regiment's Heavy Mortar Company. In 1955 he was promoted to major and transferred to Headquarters US Army Europe at Heidelberg where he returned to logistics work.

In 1957 Vann returned to the US to attend the Command and General Staff College, a requirement for promotion to lieutenant colonel, and in 1961 Vann was promoted. He earned his Masters of Business Administration (MBA) degree from Syracuse University, and worked toward his doctorate in public administration.[3]
[/quote]

[QUOTE=Tran Truong;248182]Nói về Ấp chiến lược _ tát nước bắt cá _ Không thể nói là thất bại . Có thể thất bại nơi này , nhưng thành công nơi khác . Thí dụ tại Cần đước _ Long An , du kích đói rã họng , dù rằng nằm ngay trên vựa thóc !!! Sau 63 DVM ra lệnh bỏ Ấp chiến lược , đã cứu sống , hồi sinh cho MTGPMN .
[/QUOTE]

Yup...hoàn toàn đồng ý. Nếu giữ ấp chiến lược thì còn lâu VC mới bám vào dân, để rồi từ đó khủng bố người dân bắt buộc đi theo nó. Tôi đọc ở đây có ông nào nói là dân MN thích VC. "Thích" được định nghĩa như thế nào? Thích vì tự nguyện hay vì bắt buộc. Đừng thấy dân nuôi VC trong nhà thì vội cho là thích. Rất có thể họ bị bắt buộc. MN bình an hơn vì nhờ ấp chiến lược.

[QUOTE=Sig Sauer;248184]Theo ông KTG Nguyễn Xuân Nghĩa thì đài PBS có nhận viện trợ từ HN. Tôi chỉ thấy ông nói thế, nhưng không thấy gì để chứng minh.


[video=youtube;15jhi68pZVo]https://www.youtube.com/watch?v=15jhi68pZVo[/video][/QUOTE]

Có lẽ ý ông Nghĩa này sâu xa muốn nói rằng cuốn phim "The VNW" có anh chàng cựu phi công của Không quân Nón cối trong chiến trường Kampuchia chống POL pot làm Producer ấy mà.

Đây , hình bà con cô bác làm cuốn phim này đang ngồi trà dư tữu hậu chỉ thiếu mặt anh co- đạo diễn Burns
là đủ mặt bá quan văn võ:

[IMG]http://www.washingtonpost.com/sf/wp-content/themes/wapo-blogs/inc/imrs.php?src=http://www.washingtonpost.com/sf/opinions/wp-content/uploads/sites/18/2017/09/ho.jpg&authapi-mob-redir=0&w=1170[/IMG]


Từ trái sang phải:

Co-director Lynn Novick, Sarah Botstein (senior producer), Ho Dang Hoa ( producer, cũng là cựu phi công nón cối), Nguyen Tai.

[QUOTE=Sig Sauer;248185]Đây là nhận định của tướng Lý Tòng Bá về các cố vấn Mỹ và nhà báo Tây Phương tường trình về cuộc chiến Ấp Bắc. Tuy rằng lời nhận định này là của trận Ấp Bắc nói riêng, nhưng có thể xem đó là lời nhận định nói chung về đám ký giả phản chiến CHẾT NHÁT tại chiến trường VN.



Còn về cá nhân John Vann thì không ai rỏ cha nội này bằng các quân nhân của Lữ Đoàn 2 Dù tại chiến trường Kontum vùng 2. Đó cũng là nơi Vann chết. Vann chỉ là trung tá, nhưng nghe đồn là quen thân với Nixon, vì thế Vann rất là cống cao ngạo mạn đối với các quân nhân VNCH. Vann tưởng mình là thiên tài. Nhưng trên thật tế, cuộc đời "quân ngũ" của John Vann chưa bao giờ nghe tiếng súng bắn ngược (*). Ngoài trừ 1 lần Vann chỉ huy 1 toán BDQ nhảy xuống Korea. 1 lần nhảy đó làm Vann tưởng mình là thiên tài trong chiến tranh du kích. TD 11 ND của Trung Tá Nguyễn Đình Bảo (Người Ở Lại Charlie) chết một phần vì do quyết định của Vann. Cố Đại Tá Bảo chết ngày 12 tháng 4 năm 1972. Vann chết khoảng tháng 6, 1972

[highlight]Trong chiến tranh VN vừa qua, có thể nói 1 điều không sợ sai lầm là hầu hết các cố vấn Mỹ chỉ đáng làm học trò (yeah....this isn't a typo) cho các Tiểu Đoàn Trưởng của VNCH mà thôi. [/highlight]Nếu trận chiến lên đến mức từng lộ quân gồm nhiều sư đoàn tham chiến thì có thể các chỉ huy VNCH không có kinh nghiệm điều khiển. Chứ còn từ trung đoàn trở xuống thì có thể bảo đảm rằng không cố vấn nào qua được các TDT VNCH, đặt biệt là của Dù hay TQLC.

Vann cũng là người cống cao ngạo mạn khi tuyên bố rằng: "Đây là một đất nước thật đẹp, với những người đàn bà thật tuyệt vời. Nhưng đám đàn ông thì vô dụng."


(*)[/QUOTE]

Cố vấn Mỹ trong VNW chỉ giỏi về cố vấn đánh giặc cù cưa thôi, miễn sao cù cưa kéo càng dài càng tốt cho đến khi nào chán ngáy thì cố vấn " Rút trong danh dự", còn chuyện thắng & bại nóng hỏi liền thì khg quan trọng cho lắm ... thế nên mới có cái hiện tượng Không Quân Mỹ hạng nhất thời đó mà đi trải bomb, lại còn bày đặt khoe là rải với lượng tấn còn hơn lượng tấn bomb rải cho tụi Đức Quốc Xã Hitler cùng tụi Nhật Hoàng combined lại ăn với nhau... Vậy mà tụi Vc cũng chưa chịu đầu hàng.. thì biết trình độ cố vấn Mỹ thời VNW nó đang ở cái class nào rồi .

Phải công nhận nhờ cố vấn Mỹ thời VNW đi cố vấn tầm bậy tầm bạ kéo tụi CS Hanoi vào 1 cuộc chiến cù cưa chứa đầy món nợ chiến phí cho tụi chủ nợ đàn anh Nga, và chệt cộng tính sổ sách, thì ngày nay tại chữ S , mới có những loại Tô Giới đặc biêt như:

- Nha Trang thuộc về bàn tay Nga.

- Đà Nẳng , Bình Duơng hay Đão Phú Quốc thuộc về bàn tay chệt 5-SVPK. (chưa kể mấy cái đám rừng khu Tây Bắc xứ Việt tụi nó mướn theo kiểu như Đế Quốc Anh mướn Tô giới HongKong 99 năm mới trả lại cho tụi chệt) .

Tụi nghiệp cho những ai ngày nay còn coi hcm là thần tượng khi chưa đủ sức nhìn ra viễn ảnh tụi cường quốc bộ Tam Sên xúm lại chơi te tua cho con cháu già hồ đi từ bị thương đến chết, đi từ gái phải xuất khẩu đi lấy chồng Ngoại thoát cảnh nghèo hàn, trai thì xuất khẩu lao động trã nợ chiến phí cho cái Block Đông Âu với tụi chệt 5-SVPK .

Ngay cả chú Sam khi ra điều kiện bỏ cấm vận ,tái bang giao bình thường lại cũng ép tên Nguyễn sinh Hùng cúi đầu mà ký trả nợ chiến phí dùm cho VNCH ..

===> tức là bộ tam sện này có ý hợp tác chơi te tua trên đầu cha già hồ mà con cháu già hồ chả biết gì hết ..

Hỏng biết con cháu tụi 1-SVPK giờ này trả nợ chiến phí cho tụi 5-SVPK chừng nào mới hết vậy ta.... hay là chơi trò cấn nợ bằng cách hai tay tự dâng lảnh hãi, lảnh thổ chữ S cho tụi chệt vậy cà,..

[QUOTE=dân say;248191]Phải công nhận nhờ cố vấn Mỹ thời VNW đi cố vấn tầm bậy tầm bạ kéo tụi CS Hanoi vào 1 cuộc chiến cù cưa chứa đầy món nợ chiến phí cho tụi chủ nợ đàn anh Nga, và chệt cộng tính sổ sách, thì ngày nay tại chữ S , mới có những loại Tô Giới đặc biêt như:

- Nha Trang thuộc về bàn tay Nga.

- Đà Nẳng , Bình Duơng hay Đão Phú Quốc thuộc về bàn tay chệt 5-SVPK. (chưa kể mấy cái đám rừng khu Tây Bắc xứ Việt tụi nó mướn theo kiểu như Đế Quốc Anh mướn Tô giới HongKong 99 năm mới trả lại cho tụi chệt) .[/QUOTE]

Thường thì các hợp đồng thường có điều khoản gia hạn (extending) hoạc renew tiếp tục . Thời kỳ đa phương tô giới bắt đầu, Tầu không cần chiếm toàn bộ VN, mà chỉ chiếm trọng các trọng điệm Và nước khác chiếm các vùng lọi điểm thì văn hoá Viêt sẽ biến mất theo thời gian. Tầu sẽ hoàn toàn triệt tiêu đám Việt .

[QUOTE=CỔ VĂN;248195]Thường thì các hợp đồng thường có điều khoản gia hạn (extending) hoạc renew tiếp tục . Thời kỳ đa phương tô giới bắt đầu, Tầu không cần chiếm toàn bộ VN, mà chỉ chiếm trọng các trọng điệm Và nước khác chiếm các vùng lọi điểm thì văn hoá Viêt sẽ biến mất theo thời gian. Tầu sẽ hoàn toàn triệt tiêu đám Việt .[/QUOTE]

Bởi vậy Tàu đâu cần cất binh đánh chiếm VN chi ,cái kiểu này thì năm , mười năm nữa thì VN coi như của Tàu rồi . Đây mới thực là Thực Dân mới ,Đế quốc mới .Không hao tốn xương máu mà được việc . Quả thật khôn ngoan ,mưu sâu của bọn Tàu . Không biết đám lãnh đạo VC có đứa nào nhìn ra không ?? Có viễn kiến không .
Cái nầy mới là thật ,chứ cứ đeo theo nói VC sẽ dâng đất cho Tàu năm 2020 theo hôi nghị Thành Đô là thậm vô lý .Tôi vẫn nghĩ và giử quan điểm như vậy .