Kêu Gọi sự Tham Gia Ý Kiến của Cựu Nữ Sinh Gia Long

[B]Thư Kêu Gọi[/B]

[B]v/v: Xét tư cách thành viên chính thức của nhóm 75-82 trong nước[/B]

[I]Đề phòng âm mưu của CSVN

Xin quý chị em phổ biến mail này và xin ghi danh bằng cách:

Reply mail và add địa chỉ mail Tuý Hương là [email]zathpd@aol.com[/email] ở copy, nếu chị/ em là người được fw, để Tuý Hương tổng kết hàng ngày.

Chị em nào không có mail, thì gọi điện thoại nhờ bạn bè ghi tên. Nhớ ghi tên thật và năm ra trường.

Sau một tháng kể từ ngày 16 tháng 11, 2013, Tuý Hương sẽ tổng kết. Thư sẽ được đăng rộng rãi trên các phương tiện truyền thông và lưu trữ tại vài blogs của nữ sinh GL

Sự bảo vệ Gia Long đang nằm trong tay quý chị em. [/I]


Xét rằng:

1. Gia Long là một trong những ngôi trường nữ danh tiếng của Việt Nam Cộng Hòa và đã bị cs đổi tên sau tháng 4/1975.

2. Nhằm mục đích kết nối các nữ sinh Gia Long (GL) khắp nơi quy tụ trong một hội để tưởng nhớ và cũng để nhắc nhở con cháu về một giai đoạn đẹp, một thời kỳ tươi sáng của lịch sử, các hội Ái Hữu Cựu Nữ Sinh Gia Long (HAHCNS GL) đã được thành lập khắp nơi. Kể từ năm 2003, Đại Hội Gia Long Thế Giới (ĐH GLTG) chính thức ra mắt và đến nay đã trải qua 6 kỳ.

3. Các kỳ đại hội thế giới 1,2,3,4,5 thành công tốt đẹp nhờ sự điều hành của các nữ sinh Gia Long yêu trường, kính thầy, mến bạn. Lý tưởng quốc gia và lằn ranh quốc cộng cũng đã được giương cao.

4. ĐH GLTG kỳ 6 tại Úc Châu trong Ban Tổ Chức có sự hiện diện của Bích Ngân (73-80) trong Ban Tổ Chức đã xảy ra những trục trặc sau đây:

· Đòi để tên Bích Ngân trên cờ luân lưu, gây tranh cãi trong nội bộ.

· Để nhóm 75-82 tham gia văn nghệ, kết quả chị Hội Trưởng phải đích thân dẹp bỏ trong Ngày Tiền Đại Hội.

· MC Tuyết Lê (Úc) và Lý Kim Hà (em ruột Lý Quý Chung, Virginia) để một nữ sinh không biết nguồn gốc với y phục không thể chấp nhận được lên sân khấu GL.

· Chương trình văn nghệ bị MC cắt bỏ những tiết mục có nội dung nêu cao tinh thần Quốc Gia của toàn thể nữ sinh Gia Long. (Triệu con tim bị cắt; Đáp Lời Sông Núi bị trục trặc kỹ thuật âm thanh!)

· Sau đó, đã có “tai tiếng hậu ĐH ” xảy ra, ảnh hưởng không nhỏ đến sự thành công của đại hội.

5. GS Trịnh Văn Long, sau 8 năm ở hải ngoại, hiện đang về VN sinh sống, vừa phổ biến rộng rãi một lá thư, nội dung kêu gọi Gia Long hải ngoại chấp thuận nhóm 75-82 là thành viên chính thức. GS Trịnh Văn Long cũng cho biết chị GL Kim Dung ( cựu Hội Trưởng Hội AHCNSGL miền đông bắc HK) bày tỏ rằng sẽ tranh đấu hết mình để nhóm (75-82) nêu trên được dự ĐHGLTG kỳ 7 ở Đông Hoa Kỳ với tư cách hội viên chính thức. Cũng theo GS Long, chị GL Kim Dung hiện nay về VN thường xuyên.

Nhận định rằng:

1. Hội Ái Hữu Cựu Nữ Sinh Gia Long hải ngoại là nơi chị em nữ sinh gặp gỡ vui vầy. Mọi sinh hoạt của hội nằm trong tôn chỉ mục đích của một hội ái hữu gồm những người quốc gia, yêu chuộng tự do-công bằng-nhân ái.

2. Gia Long sau 1975 chỉ có 6 niên khoá đã từng học chương trình giáo dục của VNCH là các khoá ra trường vào các năm 76, 77, 78, 79, 80 và 81. Chỉ những khoá này được coi là có liên hệ Gia Long. Tất cả những nữ sinh nào của sáu khoá trên, yêu mến GL và muốn gia nhập, thì phải coi mình là người GL, quên cái đuôi NTMK, tuân thủ mọi luật lệ quy tắc của hội và nhất là chấp nhận cờ vàng là cờ quốc gia, lý tưởng tự do dân chủ là của người Gia Long, không chấp nhận cộng sản và mọi hình thức thoả hiệp với cs.

3. Do đó, nếu chấp nhận nhóm 75-82 trong nước là thành viên chính thức của đại gia đình Hội Ái Hữu cựu nữ sinh GL theo gợi ý của GS Trịnh Văn Long và GL Kim Dung thì những điều sau đây có thể xảy ra:

· Đại gia đình Hội Ái Hữu cựu nữ sinh Gia Long hải ngoại sẽ đổi tên thành Hội Ái Hữu GL-NTMK. Có thể sẽ đưa tới chuyện nam sinh MK tham gia vào hội ái hữu này.

· Lý tưởng và lập trường Quốc Gia của đại gia đình Ái Hữu cựu nữ sinh Gia Long sẽ bị xoá mờ. Các lề lối sinh hoạt của đại gia đình ái hữu Gia Long hải ngoại sẽ bị thay đổi và bị chi phối theo đường hướng và lề luật của cs.

· Các màn văn nghệ của một Gia Long nề nếp, đoan trang, đức hạnh, có thể sẽ bị thay thế bằng những màn vũ lố lăng, những tiết mục mù mờ gián tiếp ca ngợi chế độ cs.

· Cờ hiệu đoàn Gia Long có cơ nguy sẽ luân lưu về tay hội GL-MK và Đại Hội GLTG có thể sẽ bị đề nghị tổ chức tại Việt Nam cộng sản, tức là chúng ta chấp nhận sinh hoạt trong bàn tay của cộng sản, chào lá cờ máu.

Vì thế xin kêu gọi:

1.Trân trọng đề nghị các Hội Ái Hữu GL nói chung, Hội AHGL miền đông HK nói riêng (là hội AHGL sẽ tổ chức Đại Hội TG kỳ 7 tại DC) không chấp thuận cho nhóm 75-82 trong nước được là thành viên chính thức của Hội GL Hải ngoại.

Các nữ sinh MK kể từ niên khoá 75-82 chỉ tham gia ĐH GLTG với tư cách thân hữu của đại gia đình GL hải ngoại.

2.Không chấp nhận bất cứ màn văn nghệ nào của nhóm trong nước để bảo đảm sự thành công cho các kỳ đại hội thế giới.

3.Chọn lọc nhân sự tổ chức đại hội thế giới hết sức cẩn thận để tránh đáng tiếc xảy ra làm ảnh hưởng uy tín, thanh danh Hội Gia Long chúng ta và để đề phòng âm mưu biến hội Ái Hưũ GL thành Ái Hưũ GL-MK .

Xin các Gia Long vui lòng phổ biến rộng rãi lá thư kêu gọi này và tham gia ký tên ủng hộ.

Đức Quốc ngày 16.11.2013

Lê Ngọc Tuý Hương (GL 66- 73)

[B]Thư trả lời GS Gia Long, Trịnh Văn Long , gửi cho GL HLC ngày 15-11-2013‏
Nguồn: email[/B]

Trích đoạn cuối:

Cuối cùng, thưa GS Trịnh Văn Long, cá nhân tôi không có gì để tranh luận với GS vì tôi không quen biết và cũng không quan tâm GS. Sở dĩ có mail trước và mail này là vì: GS đã gửi công khai một mail với một chủ đề có liên quan đến Gia Long và chúng tôi, tất cả nữ sinh GL có nghĩa vụ phải “quan tâm” đến. Đó là GS cổ vũ cho nhóm niên khoá 75-82 được chính thức gia nhập Đại Gia Đình Gia Long ở hải ngoại của chúng tôi.

Sự việc này sẽ được các Hội AHGL toàn thế giới xem xét, cân nhắc. Sau đó, có thể họ sẽ bầu. Quyết định cuối cùng là của tập thể. Đương nhiên, các Hội AHGL sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm trên quyết định của hội mình. Hoàng Lan Chi chỉ là một cựu nữ sinh Gia Long và cũng có quyền bày tỏ ý kiến cá nhân.

Xin kính chúc GS và gia quyến những ngày tại Việt Nam được vui vẻ. Xin được nhắc lại: GS cần cung cấp cho tôi biết bằng cớ về việc GS chụp mũ tôi là ghét nhóm 75-82 và vì thế GS mạ lị tôi là “thứ nhỏ nhen”!!! (ngưng trích Hoàng Lan Chi)



********************************************
Cali ngày 15 tháng 11 năm 2013

Kính gửi GS Trịnh Văn Long

Thưa giáo sư, người phụ trách gialongnew, fw đến tôi (Hoàng Lan Chi) thư của Gs. Đầu thư xin kính chào GS. Sau đây, xin mạn phép trả lời mail của GS theo “point to point” cho dễ hiểu:

1-GS viết“Tôi thật sự không biết Cô/Bà là ai và có liên hệ với trường GL thế nào, cựu giáo sư hay cựu học sinh, nên việc xưng hô cũng hơi khó. Xin thưa với Cô/Bà rằng tôi đã nhờ em Nguyễn Phương Thúy một việc và hiện đang xảy ra chuyện tranh cải là vì Thúy là học trò Lớp 12A2 tôi dạy năm 1973. Tôi đã nghĩ Thúy sẽ giúp”

HLC trả lời: thưa GS, tôi viết bài và gửi cho nhóm nhỏ GL gồm vài người của chúng tôi. Họ chuyển tiếp và có thể GS là một trong các “receivers”. Xin được trả lời: Tôi là Hoàng Lan Chi, tên thật là Đinh Quỳnh Giao, GL 60-67. GS cho biết GS tốt nghiệp đại học năm 64 nên tôi đoán có lẽ GS hơn tôi khoảng 7 tuổi vì tôi tốt nghiệp Đại Học Khoa Học năm 1971. GL Phương Thuý đã giúp, đã gửi thư GS rộng rãi. Vì thế, tôi mới hân hạnh được đọc và sau đó chia sẻ chút ý mọn với nhóm bạn.


2-GS viết “Tôi không đứng sau một người nào hay nhóm nào cả Cô/Bà ạ. Tôi là người thế nào chắc nhiều em cựu học sinh GL hải ngoại có biết. Phạm Kim Kim, Hoàng Thị Anh Phương ở Bắc Cali, Trần Thu Tâm và Nguyễn Phương Thúy ở GL miền Đông Hoa Kỳ, Phương Lê ở Nam Cali cũng có biết đó. Tên tôi là Trịnh Văn Long và tôi chỉ tốt nghiệp đại học năm 1964 thôi nên tuổi dạy học ở trường Gia Long không nhiều. Bởi thế tôi không dám đại diện cho ai cả. Và cũng không dám có một âm mưu (nghe Cô/Bà dùng chữ sao dễ sợ quá) gì to lớn cả đâu nhé.

HLC trả lời: thưa GS, thật đáng tiếc là tôi không được học với GS. Gia Long có rất nhiều giáo sư nên cá nhân tôi không nhớ được hết, nhất là với những vị vào GL dạy sau khi tôi đã rời trường. Hai, thưa GS, sau khi xâu chuỗi sự kiện ( ĐH Úc châu, nhóm 72-79, ĐH 100 năm của bọn vc trong nước, mail của GS), thì thú thật xin GS tha lỗi, trí óc tôi có cảm tưởng là một âm mưu hoà hợp 2 thế hệ Áo Tím, Gia Long với NTMK. Những câu viết trong bài, thái độ bênh vực của GS đã cho người đọc cảm tưởng đó đấy ạ. Xin lỗi GS nếu GS hoàn toàn không có âm mưu hoà nhóm MK vào Gia Long chúng tôi.

3-GS viết “Vì kẹt lại nên tôi cũng như bao thầy cô khác phải tiếp tục việc dạy học ở cái trường mà có lẽ ngày xưa Cô/Bà đã học. Những em học sinh GL 75-82 này cũng như bao thế hệ học sinh GL khác chúng tôi từng dạy dỗ có lẽ cũng ngoan hiền thế thôi. Các em ấy có lẽ cũng không quá "tệ" và đáng chê trách đâu”.

HLC trả lời: Thưa GS, bị kẹt thì ai cũng như thế. Gia đình chúng tôi trong ngành giáo (Bác, cha, chị…) cũng vậy. Cá nhân tôi, bị kẹt thì cũng ở lại ĐH Khoa học nhưng “mất dạy” thưa GS. Về GL 75-82, tôi không biết tất cả các nữ sinh của các niên khoá này nên không vơ đũa cả nắm là họ ngoan hay không ngoan, hiền hay không hiền. Tôi chỉ viết bài nói tổng quát về những điểm khác biệt giữa GL thuần tuý với GL không trọn vẹn. Theo GS, những phân tích của tôi về hai nhóm đó, có điều chi không đúng? Ai cũng thừa nhận, hai nhóm không giống nhau được vì hấp thụ hai nền giáo dục khác nhau.



4-GS viết: “Còn cái tên của ngôi trường hiện nay? Cô/Bà không thích? Vì không thích hay ghét nên Cô?Bà nghĩ rằng những người còn kẹt lại VN thích nó sao? Cái tên cũng chỉ là cái tên thôi Cô/Bà ạ. Sau này khi hoàn cảnh thích hợp, chúng ta sẽ trả lại trường chúng ta cái tên mà chúng ta thích”.

HLC trả lời: Thưa GS, hiển nhiên tôi và toàn thể cựu nữ sinh GL rất ghét cái tên NTMK. Đương nhiên chúng tôi cũng mong vc sụp đổ và Gia Long được khôi phục tên cũ.


5-GS viết: “Cũng chẳng cần phải ghét một cái tên vì đôi khi chúng ta phải dùng đến nó. Giả sử Cô/Bà còn thân nhân ở lại Saigon và ở đường Lê Hồng Phong. Thế khi gửi tiền về VN giúp đỡ Cô/Bà có thể nói là tôi không thích cái tên đó nên chỉ nói số nhà không thôi? Có những sự kiện chúng ta phải chấp nhận Cô/Bà ạ. Đó là điều mà các thầy cô cũ chúng tôi phải chấp nhận”.

HLC trả lời: Xin phép không đồng ý với GS. Chúng tôi vẫn ghét cái tên đó, còn việc bắt buộc phải sử dụng nó lại là chuyện khác ạ. VD tôi phải viết tên TP Hồ… trên giấy tờ văn bản nhưng không ai cấm tôi nói bên ngoài “Sài Gòn”, thưa GS.


6-GS viết “Cô/Bà ghét điều gì, tôi không dám bàn đến. Nhưng cái ghét đó phải nên hợp lý, hợp tình. Có thể nào Cô/Bà ghét các em học sinh GL 75-82 vì chúng học ở cái trường mang tên mà Cô/Bà ghét không? Có gì là hợp lý và đạo đức trong đó không?”

HLC trả lời: Thưa GS, xin GS vui lòng chỉ rõ cái bài nào, ở đâu, khi nào, thế nào về cái mà GS chụp lên đầu tôi : ghét các em 75-82? Nếu GS không chỉ ra được, tôi trộm nghĩ, GS nợ tôi một lời xin lỗi. Hai bài tôi viết, để công khai trong web cá nhân, chỉ là phân tích chung chung sự khác biệt giữa (Gia Long thuần tuý) với (Gia Long không trọn vẹn). Cá nhân tôi dường như không quen biết bất cứ ai thuộc niên khoá 75-82.


Và câu “Có gì là hợp lý và đạo đức không” thì tôi xin phép gửi lại GS như thế này “Có gì là hợp lý và đạo đức khi một GS GL chụp cái mũ ghét nữ sinh 75-82 lên đầu cựu GL Hoàng Lan Chi?”.

7-GS viết “ Trong đời tôi cảm phục 2 người vì tôi nghĩ họ biết cách phải chống đối ra sao và chống đối ai.Người thứ nhất là bà xã tôi. Khi công an làm việc với bà ấy ngay tại trụ sở công an phường, một trung tá công an nói: "Chị kia, nếu có 2 người đàn bà như chị ở phường này, tụi tôi hết làm việc." Và câu trả lời là: "Anh nói sao? Nếu có 2 người đàn bà như tôi, các anh khỏi vô Saigon." Thưa Cô/Bà, đó mới là chống đối và chống đúng người. Và công an đã phải kết luận: "Người ta, với một câu nói phải gỡ 1 cuốn lịch. Với chị, tụi tôi không biết tìm đâu ra đủ lịch cho chị gỡ." Một thời gian sau, kết quả là 9 tháng tù treo! Và tôi ở lại VN. Tôi không buồn vì bà ấy đã biết phải chống đối ai và chống đối thế nào”.

HLC trả lời: Thưa GS, xin GS chuyển đến phu nhân của GS câu sau đây của cá nhân tôi “ Câu nói mà GS kể lại, xin Bà vui lòng cho biết, thời điểm nào, tại đâu? Sau nữa, chúng tôi thắc mắc rằng vì sao bà chống Vc mà Mỹ lại không cấp visa cho bà?”. Đây là câu viết của GS Trịnh văn Long: “Năm 2008 tôi quyết định trở lại VN vì Mỹ từ chối cấp Visa cho vợ tôi vì vợ tôi đã được nhà nước VN ưu ái tặng cho một bản án 9 tháng tù treo.” Chi tiết này hơi khó hiểu với tôi, thưa bà? Lý do, tôi biết rằng chính phủ Mỹ đã có các chương trình “H.O” để di cư những cựu quân nhân VNCH, người làm việc cho Hoa Kỳ, và cả chương trình tị nạn chính trị. Nếu bà bị 9 tháng tù treo vc vì chống đối chúng thì tôi trộm nghĩ, chính phủ HK sẽ ưu tiên cho bà, chứ không phải từ chối cấp visa? Có điều chi mà GS Long nói chưa đủ, xin bà giúp cho tôi khỏi thắc mắc. Trân trọng cảm ơn Bà.

Trở lại với GS, thưa GS, đã, đang và sẽ có những người chống đối vc ở hải ngoại và trong nước. Xin GS hãy mở lòng mình để cảm phục họ, thay vì chỉ cảm phục một mình bà xã GS.

8-GS viết “Ai cũng có những điều, những người mình yêu ghét nhưng mình có yêu ghét đúng người hay không? Hay chỉ vì có liên quan đến những gì mình ghét? Thế thì những người có tên Trần Thị Tỵ, Phạm Văn Tất, Bình Minh, ... thì sao? Họ đều có liên quan đến cái tên mới của trường Gia Long cả đấy. Họ (trừ Cô Tỵ vì quá bịnh hoạn) đều đến tham dự các buổi lễ của trường. Tham dự không có nghĩa là mình đồng ý với chánh quyền nhưng chỉ để xem cái gì và điều gì đang xảy ra ở trường mình”

HLC trả lời: Thưa GS, việc các gs còn kẹt lại, tiếp tục dạy, tham gia các buổi lễ của trường khác xa với câu tôi viết là (tham gia nồng nhiệt vào guồng máy nhà cầm quyền cs). Tham gia nồng nhiệt khác với tham gia bình thường thưa GS. Ví dụ nồng nhiệt là vầy nè: tích cực đấu tố bạn bè, đồng nghiệp để vào đoàn, đảng, Mặt Trận Tổ Cú v.v. Khi nào GS cần ví dụ khác, cứ nói, tôi sẽ ghi lại cho GS ạ.


9-GS viết “ Thế thì cái điều Cô/Bà ghét ở GL 75-82 không hợp lý đâu nhé. Các em GL 75-82 đó không có lỗi gì với Cô/Bà cả. Nếu các em sang dự đại hội GL ở Sydney mà ca tụng hay mang theo cái gì thể hiện cái chế độ chính trị hiện nay ở VN, Cô/Bà chống đối là đúng, là hợp lý. Cái chống đối của Cô/Bà với các em đàn em GL khi các em ấy một lòng kính mến những người đàn chị của mình, qủa thật sao nhỏ nhen quá. Khi so sánh với những chống đối ra mặt và chọn đúng người để chống mà không sợ cường quyền, tôi thấy Cô/Bà sao, sao thế nào ấy”

HLC trả lời: Thưa GS, một lần nữa tôi trân trọng đề nghị ngài chỉ rõ chỗ nào, bài nào, tôi ghét các vị 75-82? GS đã tự ý chụp cái mũ đó cho tôi và còn “mạ lị” tôi là “nhỏ nhen”. Tôi rất kinh ngạc trước thái độ đó của một GS trưởng thành và hấp thụ nền giáo dục VNCH. Một lần nữa, nếu GS không chỉ ra được bằng cớ, tôi dành quyền truy tố GS trước công luận, về ngôn ngữ, thái độ của GS đối với cá nhân tôi.


10-GS viết “Thưa Cô/Bà, với những người may mắn sinh sống ở hải ngoại, hai chữ Gia Long đối với Cô/Bà chưa chắc có ý nghĩa như đối với chúng tôi, những người còn đang sống ở quê nhà đâu. Với Cô/Bà chúng chỉ như một của trang sức làm đẹp cuộc đời thôi. Với chúng tôi hai chữ đó đã quyện vào máu vào thịt.”

HLC trả lời: Thưa GS, nhận xét của ông là chủ quan theo ý ông. Tôi xin phép copy lại đây, ý kiến từ một cựu tù nhân chính trị, ông Đỗ Văn Phúc như sau “ Các chị cựu GL thuần tuý (toàn GL, không phải GL-NTMK) còn ở VN thì chắc không có vấn đề so đo khi bay qua Mỹ, Úc, Canada tham dự Đại Hội gặp gỡ đồng môn. Còn các chị có học 1 vài năm GL trước khi tên GL bị xoá, thì thưa thật, có thể các chị không có những tình cảm gắn bó với những GL toàn phần đâu. Chúng tôi đã ở lại VN sau 1975, chúng tôi dư biết các học sinh sau 1975 học những gì, tham gia những đoàn thể nào, là thành phần gì trong xã hội CS.” Chúng tôi đồng ý ông Đỗ Văn Phúc nói đúng tâm tình của chúng tôi. Riêng cá nhân tôi, loạt bài viết về trường xưa, thầy cũ, ca ngợi sự thành công của ĐH GL thế giới ( nằm trong web cá nhân hoanglanchi.com) chứng tỏ tình cảm của chúng tôi với hai chữ GL là như thế nào.

Do đó, câu GS chụp mũ rằng chúng tôi chỉ coi GL là thứ trang sức thì xin GS hãy có những hành động “trang sức” như chúng tôi đi đã.

11-GS viết “Tôi không tranh luận với Cô/Bà nữa đâu. Có gì mà tranh luận khi người ta chỉ biết ghét và ghét và không cần biết lý lẽ ở đâu. Xin mở con tim thêm một chút. Tôi xin chịu thua Cô/Bà và xin rút lui. Xin đầu hàng. Mà tại sao tôi phải chiến đấu nữa chứ? Cô/Bà có phải là kẻ thù gì của tôi đâu? Tôi cũng có tên tuổi, không cần phải ông giáo sư này, ông giáo sư nọ đâu”.

HLC trả lời: thưa GS, khi đưa ý kiến cá nhân ra công luận thì việc tiếp nhận ý kiến trả lời là điều mà chúng tôi được dạy từ thuở Việt Nam Cộng Hòa. GS đã mail và nhờ GL Phương Thuý. Chúng tôi nhận được và chúng tôi chia sẻ ý kiến về mail của GS. Trong khi trò chuyện với tỷ muội của tôi , tôi viết ông giáo sư, thì thưa GS, có điều gì sai ở đây? Ngôi thứ ba được GS Huỳnh Thị Nữ của Gia Long dạy chúng tôi là “ông ấy, bà ấy, chị ấy”. Còn nếu không tôn trọng thì sẽ là “thằng cha ấy, con mụ ấy..”. Cũng giáo dục Việt Nam Cộng Hòa mà chúng tôi được hấp thụ, thì khi nhận mail của GS do gialongnews chuyển, chúng tôi thưa chuyện trực tiếp với GS ngay. Khi trực tiếp, với lý do không phải là học trò nên chúng tôi thưa bằng tước vị “Giáo Sư”. Như thế, có điều gì không đúng ở đây, thưa GS? Hay là nền giáo dục cộng sản có những danh xưng khác, có thể nào GS cho chúng tôi biết được hay không?

Cuối cùng, thưa GS, cá nhân tôi không có gì để tranh luận với GS vì tôi không quen biết và cũng không quan tâm GS. Sở dĩ có mail trước và mail này là vì: GS đã gửi công khai một mail với một chủ đề có liên quan đến Gia Long và chúng tôi, tất cả nữ sinh GL có nghĩa vụ phải “quan tâm” đến. Đó là GS cổ vũ cho nhóm niên khoá 75-82 được chính thức gia nhập Đại Gia Đình Gia Long của chúng tôi.

Sự việc này sẽ được các Hội AHGL toàn thế giới xem xét, cân nhắc. Sau đó, có thể họ sẽ bầu. Quyết định cuối cùng là của tập thể. Đương nhiên, các Hội AHGL sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm trên quyết định của hội mình. Hoàng Lan Chi chỉ là một cựu nữ sinh Gia Long và cũng có quyền bày tỏ ý kiến cá nhân.



Xin kính chúc GS và gia quyến những ngày tại Việt Nam được vui vẻ. Xin được nhắc lại: GS cần cung cấp cho tôi biết bằng cớ về việc GS chụp mũ tôi là ghét nhóm 75-82 và vì thế GS mạ lị tôi là “thứ nhỏ nhen”!!!


Trân trọng,

Hoàng Lan Chi (GL 60-67)

*********************************************************
PHỤ LỤC THƯ CỦA GS TRỊNH VĂN LONG

From: long trinh
Date: 2013/11/15
Subject: Re: Fwd: HLC-Phải chăng ai đó đang âm mưu hoà hợp 2 thế hệ Áo Tím-GL với nhóm trong nước?
To: GiaLong News

Thưa Cô/Bà Hoàng Lan Chi,

Tôi thật sự không biết Cô/Bà là ai và có liên hệ với trường GL thế nào, cựu giáo sư hay cựu học sinh, nên việc xưng hô cũng hơi khó. Xin thưa với Cô/Bà rằng tôi đã nhờ em Nguyễn Phương Thúy một việc và hiện đang xảy ra chuyện tranh cải là vì Thúy là học trò Lớp 12A2 tôi dạy năm 1973. Tôi đã nghĩ Thúy sẽ giúp.
Tôi không đứng sau một người nào hay nhóm nào cả Cô/Bà ạ. Tôi là người thế nào chắc nhiều em cựu học sinh GL hải ngoại có biết. Phạm Kim Kim, Hoàng Thị Anh Phương ở Bắc Cali, Trần Thu Tâm và Nguyễn Phương Thúy ở GL miền Đông Hoa Kỳ, Phương Lê ở Nam Cali cũng có biết đó. Tên tôi là Trịnh Văn Long và tôi chỉ tốt nghiệp đại học năm 1964 thôi nên tuổi dạy học ở trường Gia Long không nhiều. Bởi thế tôi không dám đại diện cho ai cả. Và cũng không dám có một âm mưu (nghe Cô/Bà dùng chữ sao dễ sợ quá) gì to lớn cả đâu nhé.

Vì kẹt lại nên tôi cũng như bao thầy cô khác phải tiếp tục việc dạy học ở cái trường mà có lẽ ngày xưa Cô/Bà đã học. Những em học sinh GL 75-82 này cũng như bao thế hệ học sinh GL khác chúng tôi từng dạy dỗ có lẽ cũng ngoan hiền thế thôi. Các em ấy có lẽ cũng không quá "tệ" và đáng chê trách đâu. Còn cái tên của ngôi trường hiện nay? Cô/Bà không thích? Vì không thích hay ghét nên Cô?Bà nghĩ rằng những người còn kẹt lại VN thích nó sao? Cái tên cũng chỉ là cái tên thôi Cô/Bà ạ. Sau này khi hoàn cảnh thích hợp, chúng ta sẽ trả lại trường chúng ta cái tên mà chúng ta thích. Cũng chẳng cần phải ghét một cái tên vì đôi khi chúng ta phải dùng đến nó. Giả sử Cô/Bà còn thân nhân ở lại Saigon và ở đường Lê Hồng Phong. Thế khi gửi tiền về VN giúp đỡ Cô/Bà có thể nói là tôi không thích cái tên đó nên chỉ nói số nhà không thôi? Có những sự kiện chúng ta phải chấp nhận Cô/Bà ạ. Đó là điều mà các thầy cô cũ chúng tôi phải chấp nhận.

Cô/Bà ghét điều gì, tôi không dám bàn đến. Nhưng cái ghét đó phải nên hợp lý, hợp tình. Có thể nào Cô/Bà ghét các em học sinh GL 75-82 vì chúng học ở cái trường mang tên mà Cô/Bà ghét không? Có gì là hợp lý và đạo đức trong đó không? Nếu có thầy cô cũ nào hoặc em cựu học sinh nào có ý đồ, âm mưu làm việc gì có hại đến Cô/Bà hoặc danh tiếng của ngôi trường GL, Cô/Bà có thể huy động lực lượng và trực diện chống đối. Chống đối trực diện và thẳng thắn. Với phương tiện thông tin hiện nay, Cô/Bà có thể gửi email hay thư tay đến thẳng người đó và Cô/Bà cũng có thể yêu cầu các Đại hội GL Thế giới tẩy chay, không gửi thư mời tham dự đến cá nhân người đó. Và người thầy hay học trò đó sẽ hiểu. Sao lại chuyển cái mình ghét đó đến những người có thể gọi là vô can. Trong đời tôi cảm phục 2 người vì tôi nghĩ họ biết cách phải chống đối ra sao và chống đối ai.

Người thứ nhất là bà xã tôi. Khi công an làm việc với bà ấy ngay tại trụ sở công an phường, một trung tá công an nói: "Chị kia, nếu có 2 người đàn bà như chị ở phường này, tụi tôi hết làm việc." Và câu trả lời là: "Anh nói sao? Nếu có 2 người đàn bà như tôi, các anh khỏi vô Saigon." Thưa Cô/Bà, đó mới là chống đối và chống đúng người. Và công an đã phải kết luận: "Người ta, với một câu nói phải gỡ 1 cuốn lịch. Với chị, tụi tôi không biết tìm đâu ra đủ lịch cho chị gỡ." Một thời gian sau, kết quả là 9 tháng tù treo! Và tôi ở lại VN. Tôi không buồn vì bà ấy đã biết phải chống đối ai và chống đối thế nào. Người thứ nhì tôi cảm mến là một em cựu học sinh GL ở Mỹ. Tôi cũng cảm mến các em học sinh của tôi ở San Jose', ở Virginia, ở Los Angeles nhưng có khác với người thứ nhì. Tôi không dạy em nầy, nhưng cảm mến vì những gì em đã thực hiện cho thầy cô, cho cả những người Việt không may mắn trong nước và hải ngoại và những gì em ấy phải chịu đựng đau buồn vì thầy cô cũ của em ở VN. Đó là Ngô Thị Bạch Huệ, còn biết với tên Holly Ngô. Em ấy có ghét một vài người và tôi nghĩ em đã không ghét vô lý hay mù quáng hay vì một ý tưởng hận thù. Ai cũng có những điều, những người mình yêu ghét nhưng mình có yêu ghét đúng người hay không? Hay chỉ vì có liên quan đến những gì mình ghét? Thế thì những người có tên Trần Thị Tỵ, Phạm Văn Tất, Bình Minh, ... thì sao? Họ đều có liên quan đến cái tên mới của trường Gia Long cả đấy. Họ (trừ Cô Tỵ vì quá bịnh hoạn) đều đến tham dự các buổi lễ của trường. Tham dự không có nghĩa là mình đồng ý với chánh quyền nhưng chỉ để xem cái gì và điều gì đang xảy ra ở trường mình.
Thế thì cái điều Cô/Bà ghét ở GL 75-82 không hợp lý đâu nhé. Các em GL 75-82 đó không có lỗi gì với Cô/Bà cả. Nếu các em sang dự đại hội GL ở Sydney mà ca tụng hay mang theo cái gì thể hiện cái chế độ chính trị hiện nay ở VN, Cô/Bà chống đối là đúng, là hợp lý. Cái chống đối của Cô/Bà với các em đàn em GL khi các em ấy một lòng kính mến những người đàn chị của mình, qủa thật sao nhỏ nhen quá. Khi so sánh với những chống đối ra mặt và chọn đúng người để chống mà không sợ cường quyền, tôi thấy Cô/Bà sao, sao thế nào ấy.

Tôi chỉ là một thầy giáo nhỏ nhoi trong bộ phận giảng dạy ở trường nên không thể đại diện cho ai. Nhung nếu biết có ai đó có "âm mưu" tìm cách làm phương hại đến thanh danh của trường, chắc tôi cũng phải chiến đấu. Nhưng cuộc chiến phải công bằng, hợp lý và thẳng thắn. Thưa Cô/Bà, với những người may mắn sinh sống ở hải ngoại, hai chữ Gia Long đối với Cô/Bà chưa chắc có ý nghĩa như đối với chúng tôi, những người còn đang sống ở quê nhà đâu. Với Cô/Bà chúng chỉ như một của trang sức làm đẹp cuộc đời thôi. Với chúng tôi hai chữ đó đã quyện vào máu vào thịt. Những khi đi qua trường, tất cả nhũng gì là Gia Long đều quay trở lại. Những lớp học, các em học trò, đại lộ Bonard, hồ bơi, thư viện đua nhau quay trở lại và cứ thế mà mơ. Chúng trước mặt đó nhưng mà cũng xa vời lắm.
Tôi không tranh luận với Cô/Bà nữa đâu. Có gì mà tranh luận khi người ta chỉ biết ghét và ghét và không cần biết lý lẽ ở đâu. Xin mở con tim thêm một chút. Tôi xin chịu thua Cô/Bà và xin rút lui. Xin đầu hàng. Mà tại sao tôi phải chiến đấu nữa chứ? Cô/Bà có phải là kẻ thù gì của tôi đâu? Tôi cũng có tên tuổi, không cần phải ông giáo sư này, ông giáo sư nọ đâu.

Trịnh Văn Long

Phụ Lục 2

* Mail số 1 của GS Trịnh văn Long và mail nhận xét của GL Hoàng Lan Chi ở đây:
[url]https://dl.dropboxusercontent.com/u/89792831/GiaLong/11-ngay%2014-Phai%20chang%20co%20am%20muu%20hoa%20hop%202%20the%20he.doc[/url]

· Tài liệu về Gia Long (Gia Long thế giới kỳ 5 và 6, các bài tâm tình của HLC về GL)

[url]https://dl.dropboxusercontent.com/u/89792831/GiaLong/1-Tai%20Lieu%20ve%20GiaLong.doc[/url]