Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam
Đến lượt Phó Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Nguyễn Tường Thụy bị bắt
RFA
2020-05-23
[IMG]https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vice-chairman-of-vn-association-of-independent-journalist-arrested-05232020080437.html/nguyentuongthuy111.jpeg/@@images/03910739-316e-43d7-bfc7-4d1812ebdca8.jpeg[/IMG]
H́nh minh hoạ. Nhà báo, blogger Nguyễn Tường Thuỵ
Courtesy of FB
Ông Nguyễn Tường Thụy, 70 tuổi, Phó Chủ tịch Hội nhà báo độc lập Việt Nam đồng thời là blogger của Đài Á Châu Tự Do, vừa bị công an thành phố Hà Nội bắt tạm giam vào sáng ngày 23-5-2020 với cáo buộc "làm, tàng trữ, phát tán thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước" theo điều 117 Bộ luật h́nh sự.
Việc bắt giữ ông Nguyễn Tường Thụy diễn ra chỉ hai ngày sau khi bắt nhà văn Phạm Thành (68 tuổi), một thành viên của Hội Nhà báo độc lập bị bắt giữ với cùng cáo buộc là vi phạm điều 117.
Bà Phạm Thị Lân, vợ ông Nguyễn Tường Thụy xác nhận thông tin này với phóng viên Đài Á Châu Tự Do vào chiều 23-5 và cho biết thêm hiện nay ông bị di lư vào TPHCM, và giam giữ ở trại giam Chí Ḥa.
Chúng tôi gọi điện thoại cho ông Trần Hoàng Hiệp, điều tra viên được ghi trên giấy triệu tập ông Nguyễn Tường Thụy để hỏi về vụ việc, tuy nhiên người này yêu cầu phóng viên phải chứng minh ḿnh là phóng viên của Đài Á Châu Tự Do và sau đó đột ngột tắt máy.
Ông Thụy từng bị Cơ quan An ninh điều tra - Công an thành phố Hà Nội gửi giấy triệu tập 3 lần để làm rơ nội dung liên quan vụ án "Phạm Chí Dũng tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam".
Tiến sĩ Phạm Chí Dũng là Chủ tịch của Hội nhà báo độc lập Việt Nam, một tổ chức không được nhà nước Việt Nam công nhận.
Ông Dũng bị Cơ quan An ninh điều tra Công an TPHCM bắt giam hồi cuối tháng 11 năm 2019 cũng với cáo buộc "phát tán tài liệu nhằm chống nhà nước".
Nhà báo Nguyễn Tường Thụy sinh năm 1950 gia nhập Quân đội nhân dân Việt Nam năm 1970 và phục vụ trong đó 22 năm trước khi giải ngũ với cấp hàm Đại úy.
Những năm gần đây ông viết báo, viết blog và là chủ trang blog mang tên ông với gần 4 triệu lượt truy cập. Năm 2014, ông Thụy cùng một số người khác đến Hoa Kỳ và ra trước Quốc hội Mỹ để điều trần về Tự do báo chí ở Việt Nam.
Trả lời phỏng vấn của RFA khi đó ông Thụy cho hay:"Tôi là một người viết báo tự do và là một blogger. Tôi quan tâm đến vấn đề báo mạng trong quá tŕnh phát triển của xă hội. Ở Việt Nam hiện nay, quyền tự do báo chí rất hạn chế và (chính quyền) Việt Nam chỉ thừa nhận báo chí nhà nước".
Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam
Trường hợp Phạm Thành: Thân phận ‘tù không tội’ mới nhất!
RFA
2020-05-22
[IMG]https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/pham-thanhs-case-the-latest-imprisonment-without-crime-05222020173536.html/1.jpg/@@images/bca45188-15e4-4d67-b1ff-2ff231175185.jpeg[/IMG]
Nhà báo Phạm Thành.
Facebook Phạm Thành
Trong bài đăng trên trang Asia Times, trụ sở tại Hong Kong, phóng viên David Hutt viết rằng nhà nước Cộng sản Việt Nam sẵn sàng “nhắm vào bất kỳ nhà phê b́nh nào là khúc mắc cho chế độ”.
Vào tối ngày 22/5, bà Nguyễn Thị Nghiêm, vợ nhà báo Phạm Thành, cho RFA biết rằng hiện bà và gia đ́nh vẫn chưa nhận được thông tin cụ thể nào từ chính quyền ngoài việc ông bị tạm giam 4 tháng ở trại giam Hỏa Ḷ:
“Họ mới đưa cho hai giấy lệnh bắt giam với lệnh khám nhà, th́ chúng tôi chuẩn bị làm thủ tục thăm nuôi. Chỉ biết là hiện nay giam 4 tháng ở Hỏa Ḷ. Thông tin sau 4 tháng như thế nào th́ không có, chỉ mới biết là như thế thôi.”
Khi được hỏi về lư do nhà báo Phạm Thành bị bắt, bà Nghiêm nói rằng công an cũng không hề cho bà biết:
“Cái điều này tôi cũng không biết v́ lư do ǵ mà anh Thành lại bị bắt. Hiện bây giờ cũng chưa có thông tin ǵ chị, v́ anh ấy cũng mới đi thôi, thế th́ yêu cầu phải chuyển cái giấy về cho gia đ́nh.”
Theo bà Nguyễn Thị Nghiêm, khi công an đến bắt ông Thành tại nhà, có khoảng trên dưới 40 người đứng từ ngoài cổng vào trong nhà chật cứng, nên bà cũng không biết hàng xóm xung quanh phản ứng như thế nào trước sự việc chồng bà bị bắt.
Nhà báo độc lập Nguyễn Ngọc Già, nguyên Phó trưởng ban Kế hoạch – Dự án và Phó trưởng ban Tư liệu của Đài truyền h́nh HTV và là một tù nhân nhân quyền cho rằng biệc bắt ông Phạm Thành không phải là điều khó hiểu với lư do ông nêu như sau:
“Lư do thứ nhất, việc trấn áp những người bất đồng chính kiến nó thường xảy ra, mang tính chất là ‘bắn tỉa’. Tôi dùng ‘bắn tỉa’ tức là lâu lâu 1 người, lâu lâu 2 người, th́ nó tạo cho tôi cái cảm giác là nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam muốn làm cho người dân, những người bất đồng chính kiến luôn luôn mang tâm trạng phấp phỏng, hoang mang theo cách có hệ thống từ trước đến nay—đó là khủng bố về mặt tinh thần rất rơ.”
Nhà báo Vơ Văn Tạo từ Nha Trang cho biết ông lấy làm tiếc trước quyết định bắt giữ nhà báo Phạm Thành của công an Hà Nội. Cũng là một người chuyên viết báo và trước đây cùng tham gia trong quân đội miền Bắc, ông Tạo cho biết động cơ thúc đẩy bản thân ông và ông Phạm Thành hướng về lĩnh vực báo chí sau chiến tranh:
“Quan sát anh Thành th́ tôi thấy anh ấy là người, người ta nói nôm na là thẳng tính, có nghĩa là thế hệ chúng tôi lúc c̣n thanh niên chỉ nhận được thông tin một chiều do nhà nước cung cấp. Cuộc chiến đấu hào hùng đó, nhưng mà lùi lại mấy chục năm sau mới thấy rằng mục tiêu chưa đi đến đâu, mà hi sinh hàng triệu người để làm cái ǵ? Anh Thành thấy nhiều cái bất công, sai quấy ở trong xă hội, đặc biệt là trong ban lănh đạo của Hà Nội. Thế th́ anh ấy phản ánh, viết phản biện…v.v. Anh ấy là một người rất là cương trực, rất là can đảm. Chính v́ thế mà có những bài viết, tác phẩm nó khá là gai gốc.”
Cũng là một trong những người quan tâm đến vấn đề này, nhà hoạt động Trịnh Bá Phương thấy rằng chủ trương bắt những người bất đồng chính kiến và các nhà báo của chính quyền Việt Nam đă diễn ra rất rơ trong vài năm qua. Anh Phương cho hành động đó đă vi phạm nhân quyền và phớt lờ trước sự chỉ trích của quốc tế.
Đồng t́nh, nhà báo Vơ Văn Tạo cho rằng việc bắt giam các nhà báo, nhà trí thức, văn nghệ sĩ ở Việt Nam hiện nay đă đi ngược lại những tiêu chuẩn của các quốc gia văn minh. Ông Tạo nhận định, nếu muốn ḥa nhập với các nền kinh tế thế giới và có tiếng nói trong khối ASEAN hay Liên Hợp Quốc, chính quyền Việt Nam cần nhận thức lại việc làm của ḿnh:
“Những ai có ư kiến phê phán này kia, đặc biệt là gây hấn một chút, là bắt đầu quy tội cho việc phản động, móc nối với Việt Tân…v.v, những cái rất là vu vơ, rồi khởi tố, tạm giam và bỏ tù. Riêng anh Thành, tôi thấy cái quyết định rất bất lợi cho xă hội của Việt nam hiện nay đang muốn cải thiện cái bộ mặt nhân quyền trước thế giới.”
Khi được hỏi về sự an toàn của các nhà báo ở Việt Nam hiện nay, ông Nguyễn Ngọc Già, trước đây từng bị án tù 3 năm và hiện vẫn c̣n 3 năm quản chế, cho biết ông lo ngại về việc chính quyền tiếp tục bắt giam các nhà báo trong nước cho những bài viết của ḿnh:
“Phải nói ngay là không ai mà muốn đi tù hết, nhất là những người viết báo như tôi và như anh Phạm Thành hoặc rất nhiều người khác; nhưng mà khi chúng tôi viết lên, th́ chúng tôi viết bằng sự thật, viết bằng cái lương tri làm người, viết v́ trách nhiệm của ḿnh đối với quê hương Việt Nam, đối với đồng bào Việt Nam, th́ chúng tôi cứ phải viết.”
Ngoài ra, với độ tuổi đă gần 70, anh Trịnh Bá Phương lo ngại cho sức khỏe của nhà báo Phạm Thành khi bị bắt giam tại Hỏa Ḷ:
“Trong thời tiết nắng nóng như thế này mà bị giam ở trong nhà tù Hỏa Ḷ với mực độ người giam giữ rất dày đặc—có khi lên đến 30-40 người trong 1 pḥng giam rất nhỏ bé như vậy, em thấy rằng môi trường nhà tù Hỏa Ḷ như vậy sẽ đe dọa đến sức khỏe đối với nhà báo Phạm Thành, một người đă cao tuổi.”
Nhà báo Nguyễn Ngọc Già cũng nêu lên sự lo lắng của ḿnh với việc ông Phạm Thành bị bắt giam, v́ cho rằng môi trường tù túng cho người ở độ tuổi đă cao rất khốc liệt:
“V́ anh Thành năm nay cũng đă gần 70 tuổi rồi, nên thành ra cái vấn đề ở tù th́ tôi cũng đă từng trải qua rồi—nó có thể là cái điều rất đáng lo ngại cho tuổi già của anh Thành. Ở tù như chúng tôi, những người mới thật sự là ở tù nó rất khốc liệt, nghiệt ngă cho những thân phận mà tôi gọi là ‘tù không tội’. Tôi hi vọng nó sẽ có những can thiệp của quốc tế cho trường hợp của anh Phạm Thành, đặc biệt là từ Hoa Kỳ.”
Đối với nhận định trong bài về sự thành công chống dịch Covid-19 có được của Việt Nam qua các biện pháp xây dựng trên lịch sử có tính chất đàn áp trên mạng báo Foreign Policy, nhà báo Nguyễn Ngọc Già có ư kiến:
“Bởi v́ đàn áp bất đồng chính kiến nó là một hệ thống xuyên suốt của ít nhất 45 năm qua, c̣n dịch Covid nó chỉ mới phát sinh sau này thôi, nên tôi không thấy được cái liên hệ rơ ràng. Chỉ có điều, cái cách của nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đối với lại vấn đề nhân quyền nói chung và tự do báo chí, tự do ngôn luận nói riêng, th́ họ luôn luôn muốn được tất cả. Tức là khi mà họ muốn ḥa nhập với thế giới về mặt kinh tế để mang lại lợi ích cho nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam.”
Chỉ một ngày sau khi nhà báo Phạm Thành bị bắt tại nhà, có thông tin nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn khi đang ngồi tại quán cà phê ở Hà Nội cũng bị an ninh ập đến giải đi làm việc. Đến chiều tối nhà hoạt động này được cho về nhà.
Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam
Nhà báo độc lập Nguyễn Tường Thụy bị bắt trong đợt trấn áp mới ở VN
24/05/2020
[IMG]https://gdb.voanews.com/ED32F499-36FE-4F13-BC7E-1C71200AFA7E_cx0_cy0_cw99_w1023_r1_s.png[/IMG]
Nguyễn Tường Thụy hiện giữ vai tṛ Quyền Chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam và cũng là blogger của Đài Á Châu Tự do (RFA).
Nhà báo độc lập Nguyễn Tường Thụy bị lực lượng an ninh bắt tạm giam sau một cuộc đột kích tại nhà riêng sáng ngày thứ Bảy ở Hà Nội trong một đợt trấn áp mới nhắm vào những người chỉ trích chính phủ.
Vụ việc xảy ra chỉ vài ngày sau khi nhà văn Phạm Thành, người từng viết sách chỉ trích Tổng Bí thư-Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng, bị công an Hà Nội bắt giữ vào ngày thứ Năm.
Ông Thụy, 69 tuổi, hiện giữ vai tṛ Quyền Chủ tịch Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam, một tổ chức cổ xúy tự do ngôn luận qua các bài viết mang tính phản biện về thời sự trong nước. Ông cũng là blogger của Đài Á Châu Tự do (RFA).
H́nh ảnh chụp biên bản khám xét nhà ông Thụy đăng trên mạng xă hội cho biết cuộc đột kích được hiện bởi các viên chức an ninh thuộc Cơ quan An ninh Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Một số vật dụng cá nhân của ông bị tạm giữ bao gồm thẻ ngân hàng, điện thoại di động, máy vi tính xách tay, USB, cùng một số giấy tờ và tài liệu khác, theo biên bản. Tài khoản Facebook cá nhân của ông cũng bị kiểm tra và một số bài viết được in ra, trong đó có một bài viết với tựa đề “Nhà cầm quyền Việt Nam phải chấm dứt ngay việc khủng bố các nhà hoạt động xă hội dân sự” mà ông viết cho đài RFA vào năm 2016.
Vợ của ông, bà Phạm Thị Lân, cho VOA biết gia đ́nh đă dự liệu về một vụ bắt giữ nhắm vào ông v́ lực lượng an ninh thường xuyên theo dơi trước nhà. Nhưng vụ đột kích vẫn khiến bà bất ngờ và không kịp chuẩn bị.
“Lúc tôi quan sát xung quanh không có ai th́ tôi mở cửa ra b́nh thường. Phải đến gần 50 người ào vào nhà tôi khống chế tôi luôn. Tôi mới gào lên là ‘anh Thụy đóng cửa lại, có cướp vào nhà!’. Có cô giúp việc chạy ra v́ cô ấy tưởng tôi bị ngất. Ông Thụy nhà tôi cũng sốt ruột chạy ra th́ không kịp sập cửa,” bà kể.
Bà mô tả buổi khám xét diễn ra căng thẳng với sự giằng co và kháng cự của chồng bà, đặc biệt là khi các viên chức an ninh dùng vũ lực để buộc ông cung cấp dấu vân tay để mở khóa điện thoại iPhone của ông.
“Mấy thằng công an đè ra lấy vân tay nhưng nhất định ông ấy bảo, ‘nếu mà cưỡng chế tôi th́ có chết tôi cũng không làm, cứ đưa đây cho tôi th́ tôi sẽ tự giác mở mật khẩu,’” bà Lân thuật lại.
“Nó đưa cho ông ấy th́ ông ấy đập luôn điện thoại, làm vỡ kính bàn uống nước và vỡ kính điện thoại. Thế là nó khống chế c̣ng tay, tôi mới gào lên, ‘các ông đừng có vô nhân đạo!’. Tôi kêu gào nhiều th́ nó mới thôi. Hai người vẫn xích tay nhưng mà không quặt ra đằng sau nữa.”
Lệnh khởi tố cho biết ông Thụy sẽ bị tạm giam tại trai giam Chí Ḥa ở Thành phố Hồ Chí Minh, bà nói, nhưng bà không biết chồng bà đă bị đưa đi khỏi Hà Nội hay chưa v́ không được cho biết thêm thông tin nào khác nữa.
Bà nói sổ khám bệnh của ông đă bị lấy đi và bà đang lo lắng cho t́nh trạng sức khỏe của chồng. Ông hiện đang uống thuốc cao huyết áp và thuốc đại tràng.
“Sức khỏe của ông ấy rất là kém, mà sự đối xử của nhà cầm quyền Việt Nam th́ cực ḱ tàn nhẫn,” bà nói.
Hội Nhà báo Độc Lập Việt Nam cho biết ông Thụy là thành viên thứ hai của hội bị bắt sau khi chủ tịch của hội, nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng và cũng là một blogger của VOA Tiếng Việt, bị bắt vào tháng 11 năm ngoái với cáo buộc “tuyên truyền chống Nhà nước.”
Hội cho biết kể từ sau vụ bắt giữ ông Dũng cơ quan an ninh đă liên tục sách nhiễu, theo dơi, triệu tập, thẩm vấn nhiều thành viên.
Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam
Bắt blogger Phạm Thành, v́ lư do ǵ?
Tuấn Khanh
2020-05-24
[IMG]https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/why-they-arrested-writer-pham-thanh-05242020092429.html/thethienhanhdaophamthanh1.jpeg/@@images/71e9b4f1-52c5-46d1-a27f-c0fe1127350b.jpeg[/IMG]
Nhà báo Phạm Thành và cuốn Thế Thiên Hành Đạo
Photo: RFA
Nhà cầm quyền Việt Nam đă liên tục cho bắt 3 nhân vật bất đồng chính kiến ở miền Bắc Việt Nam, mà cả ba là những vị cao niên, ai cũng mang thể chất đau yếu, cần thuốc men mỗi ngày. Đó là ba nhà văn Nguyễn Đức Thạch, Phạm Thành và Nguyễn Tường Thụy.
Có vẻ như chiến dịch bắt bớ trước đại hội 13 có một danh sách dài, và cũng không hẳn sẽ kết thúc sau đó. Từ năm 2019, đă có những lời bàn về một tin hành lang, rằng sẽ có những cuộc săn đuổi và nhổ cỏ tận gốc những thành phần "gai mắt" - kể cả "gai mắt tiềm năng" - chuẩn bị cho giai đoạn 2021-2023, Việt Nam phải kư và đưa vào hoạt động Công ước 87 của ILO về Công đoàn độc lập.
Nhà văn Trần Đức Thạch, được biết là một trong những thành viên Hội Anh em Dân chủ c̣n sót lại. Ông Nguyễn Tường Thụy là Phó chủ tịch Hội nhà báo Độc lập, và là người đang kiểm soát trang báo tự do Việt Nam Thời Báo. Nhưng với ông Phạm Thành, một cây bút tự do và đơn độc, việc bắt giữ ông có vẻ khó hiểu, nếu như không gắn với quyển sách của ông, gây chấn động dư luận từ một năm trước, có tên Nguyễn Phú Trọng: Thế thiên hành đạo hay Đại nghịch bất đạo.
Rất nhiều lời b́nh luận hiện nay, cho rằng việc bắt giữ ông Phạm Thành mang ư nghĩa trả thù cá nhân nhiều hơn là chính trị. Sự kiện này cũng gợi nhớ đến bác sĩ Hồ Hải, một nhân vật bị bắt và kết án vào thời gian đại hội 12 của đảng Cộng sản, với lư do khá gần với ông Phạm Thành.
Vốn là một người bạn gần gũi và chia sẻ nhiều các quan điểm chính trị với ông Phạm Thành, nhà báo – cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Vũ B́nh, dành ít thời gian nói về trường hợp của ông Phạm Thành, hay c̣n có bút danh khác trên blog là Bà Đầm X̣e.
Nhà báo Nguyễn Vũ B́nh cho biết về chi tiết vụ bắt giữ là “Vợ của anh Thành nhắn cho biết công an ập vào nhà lúc 8g sáng, ngày 22/5/2020, đọc lệnh bắt, khám xét nhà rồi sau đó đưa anh Thành đến Hỏa Ḷ. Tôi có hỏi là công an họ nói v́ tội ǵ, chị Thành nói lúc đó lo lắng quá nên không nhớ, nhưng chỉ biết là do cuốn sách Thế thiên hành đạo hay Đại nghịch bất đạo”. Nhà báo Nguyễn Vũ B́nh c̣n nhận xét rằng nhà văn Phạm Thành viết rất nhiều, tuy nhiên điều bị coi là giọt nước tràn ly là cuốn sách nói trên.
Tuấn Khanh: Nhưng tại sao, măi hơn một năm, từ khi cuốn sách đó ra đời th́ mới lệnh bắt đột ngột như vậy?
Nguyễn Vũ B́nh: Người ta không vội vă ǵ cả. Họ thong thả lên chuyên án, và sẽ ra tay khi đối tượng không dự trù được. Cách đây 2-3 tháng, khi t́nh h́nh căng thẳng nói chung, th́ anh Thành đă chuẩn bị t́nh thần cho việc bị bắt giữ. Thế nhưng công an lại không chọn thời điểm đó để bắt. Rồi đến khi, đối tượng cảm giác ḿnh không bị bắt nữa, th́ công an mới hành động.
Tại sao họ lại hành động như vậy? V̀ khi họ bắt lúc đối tượng chuẩn bị tinh thần rồi, việc thẩm tra và khai thác khó khăn hơn, đánh gục ư chí hay đày đọa tinh thần cũng không dễ dàng ǵ. C̣n người khi bị bắt bất ngờ sẽ dễ cho công an khai thác hơn. Nguyên tắc của an ninh là như vậy, nên vấn đề không thể nói là bắt sớm hay muộn.
Tuấn Khanh: Nhà báo Phạm Thành có cảm nhận trước việc ông ta sẽ bị bắt hay không?
Nguyễn Vũ B́nh: Anh Thành rất thân với tôi, và hay tṛ chuyện về chuyện này khi hai anh em ngồi uống rượu với nhau. Cá nhân tôi th́ không tin rằng mọi chuyện đi qua êm xuôi. T́nh h́nh căng nhất trong giới phản biện xă hội là lúc nhà báo Phạm Chí Dũng bị đưa đi. Ai cũng chuẩn bị cho ḿnh t́nh huống xấu nhất, nhưng công an lại không hành động ngay với anh Thành vào giai đoạn ấy. Nên tôi có cảnh báo với anh Thành về việc này.
Tuấn Khanh: Việc tấn công trực diện vào ông Trọng (với vài trăm bài viết) của nhà văn Phạm Thành khiến ai nấy đều ngạc nhiên. Thậm chí có người c̣n bàn theo thuyết âm mưu rằng ông Phạm Thành được một nhóm nào đó, chống lưng, th́ mới dám ra mặt với ông Nguyễn Phú Trọng như vậy?
Nguyễn Vũ B́nh: Điều đó th́ tôi tin và biết là không có. V́ lâu nay, anh Thành viết rất nhiều đề tài, chỉ có riêng về giai đoạn suy luận mối quan hệ Việt Nam – Trung Quốc th́ anh Thành mới đặt vấn đề với ông Trọng trong vai tṛ vai tṛ đảng trưởng đảng CSVN. Nói chung, anh Thành nghĩ ǵ th́ viết đó, và với ai mà anh ta chú ư, nhận diện, đều có một lối b́nh luận trực diện, chứ anh Thành không quan tâm phe nhóm ǵ. Theo quan điểm của tôi, hầu hết những người lên tiếng ở Việt Nam, đều là vấn đề tranh đấu chứ chẳng v́ phe nhóm ǵ mà tự gây khó cho ḿnh như vậy..
Tuấn Khanh: Sự kiện ông Phạm Thành bị bắt, nhắc đến trường hợp của bác sĩ Hồ Hải ở Sài G̣n. Bác sĩ Hồ Hải bị tuyên án 4 năm tù và 2 năm quản chế vào tháng 2/2018 v́ những bài viết của ḿnh, mà tương tự như ông Phạm Thành, cũng chỉ trích gay gắt ông Nguyễn Phú Trọng. Liệu ông Trọng có phải là một nhân vật quyền lực hay nhỏ mọn đến mức luôn tấn công vào những người chỉ trích ḿnh?
Nguyễn Vũ B́nh: Tôi không nghĩ vậy. Việc bắt bớ ở Việt Nam rất phức tạp, và nếu không có tin tức cụ thể trong nội bộ th́ rất dễ suy diễn nhiều hướng. Anh Thành đă viết rất nhiều đề tài, tấn công nhiều nhân vật, thậm chí tấn công vào cốt lơi của chủ nghĩa xă hội. ông Trọng chỉ là một trong số đó. Nhưng mọi chuyện được chú ư v́ ông Trọng có vai vế lớn trong đảng và xă hội. Nếu bắt giữ anh Thành theo lư luận v́ vấn đề tư thù cá nhân, th́ có thể đôi khi ông Trọng chưa nghĩ đến, mà ai đó trong hệ thống muốn lập công, bắt để tạo cơ hội bày tỏ với ông Trọng th́ sao? Mọi thứ cứ nên để xem cáo trạng sắp tới như thế nào đă.
Tuấn Khanh: Nhưng hiện nay, rất nhiều lời b́nh cho rằng ông Thành gặp khó với chính quyền bởi cuốn sách nhắm đến Nguyễn Phú Trọng. Và hơn nữa, nhiều ư kiến cho rằng hiện vẫn có những quyển c̣n gây khó chịu hơn như Đèn cù hay Bên thắng cuộc… vẫn chưa gặp chuyện ǵ xấu. Vậy Thế thiên hành đạo hay Đại nghịch bất đạo có điều ǵ đáng sợ đến mức công an phải bắt khẩn cấp ông Phạm Thành như vậy?
Nguyễn Vũ B́nh: Xă hội Việt Nam luôn tồn tại sự không rơ ràng, và mọi thứ đều chỉ là những lời bàn. Trong hệ thống cũng có những trường hợp hành động duy ư chí chứ không dựa trên căn bản điều ǵ cả.
Nên xét rằng, nếu anh Thành không có cuốn sách về ông Trọng, với mức độ chỉ trích và phản biện dày đặc của anh, cũng có thể anh bị bắt. Có thêm cuốn sách, th́ số phận một người tranh đấu đối diện với việc bị bắt có tăng thêm nhiều khả năng như vậy. Tâm lư của người dân th́ thường suy đoán, dựa vào những ǵ dễ thấy nhất thôi. Việc bắt anh Thành trước đại hội 13, cũng có thể mở ra thêm nhiều hướng suy nghĩ nữa, chứ không riêng ǵ về cuốn sách. Nó có thể là cái cớ, hoặc nó là một giọt nước tràn ly trong cái nh́n tổng quan của ngành an ninh với bối cảnh chung xă hội Việt Nam lúc này.
Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam
Bộ Công an thừa nhận bắt nhà báo độc lập Nguyễn Tường Thụy
RFA
2020-05-25
[IMG]https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/police-confirms-arrest-of-nguyen-tuong-thuy-05252020091536.html/nguyentuongthuy11122.png/@@images/75d8a267-7640-4009-8264-034dc17725d9.png[/IMG]
Blogger Nguyễn Tường Thuỵ trả lời phỏng vấn RFA ở Washington DC hồi năm 2014
Photo: RFA
Cổng thông tin điện tử Bộ Công an Việt Nam hôm 24 tháng 5 năm 2020 thông báo cho biết, ông Nguyễn Tường Thụy - Phó Chủ tịch Hội Nhà báo độc lập bị bắt để mở rộng điều tra vụ án “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xă hội chủ nghĩa Việt Nam” do Tiến sĩ Phạm Chí Dũng đứng đầu.
Cũng theo Bộ Công an, Cơ quan An ninh điều tra - Công an TP. Hồ Chí Minh ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với ông Nguyễn Tường Thụy ở Hà Nội vào hôm 18-5 cùng cáo buộc tội danh với ông Phạm Chí Dũng.
Bộ Công an cho rằng, quá tŕnh bắt, khám xét đă được tiến hành theo đúng quy định pháp luật và đă thu giữ nhiều tài liệu, vật chứng có liên quan đến hành vi phạm tội phục vụ công tác điều tra vụ án.
Vào sáng ngày 23-5, ông Thụy, 70 tuổi, bị bắt giữ khi đang ở nhà riêng tại quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội.
Vợ ông Thụy là bà Phạm Thị Lân chiều hôm đó tường thuật lại vụ việc với RFA, nói chồng ḿnh bị đám đông mặc thường phục xông vào nhà, khống chế và dùng vũ lực để cưỡng chế không theo bất kỳ quy tŕnh pháp luật nào.
Nhà báo Nguyễn Tường Thụy sinh năm 1950 gia nhập Quân đội nhân dân Việt Nam năm 1970 và phục vụ trong đó 22 năm trước khi giải ngũ với cấp hàm Đại úy.
Những năm gần đây ông viết báo, viết blog và là chủ trang blog mang tên ông với gần 4 triệu lượt truy cập. Ông đồng thời cũng là blogger của Đài Á Châu Tự Do.
Sau khi có thông tin về vụ bắt giữ ông Nguyễn Tường Thuỵ, Đài Á Châu Tự Do đă ra thông cáo lên án vụ bắt giữ và thúc giục chính quyền Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện đối với blogger này.
Năm 2014, ông Thụy cùng một số người khác đến Hoa Kỳ và ra trước Quốc hội Mỹ để điều trần về Tự do báo chí ở Việt Nam.
Trả lời phỏng vấn của RFA khi đó ông Thụy cho hay:
"Tôi là một người viết báo tự do và là một blogger tôi quan tâm đến vấn đề báo mạng trong quá tŕnh phát triển của xă hội. Việt Nam hiện nay quyền tự do báo chí rất hạn chế và ở Việt Nam chỉ có thừa nhận báo chí nhà nước".
Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam
Bắt Phạm Thành, Nguyễn Tường Thuỵ: Những giọt nước tràn ly
Lập Quyền Dân
2020-05-24
[IMG]https://www.rfa.org/vietnamese/news/blog/arrests-of-pham-thanh-and-nguyen-tuong-thuy-last-drop-overflows-glass-05242020185810.html/phamthanhtuongthuy111.jpeg/@@images/9e8d31b3-efe1-4017-8ed9-dc53350da934.jpeg[/IMG]
H́nh minh hoạ. Nhà báo Nguyễn Tường Thuỵ (trái) và nhà báo Phạm Thành (phải)
Photo: RFA
Chiến dịch trấn áp thẳng tay các nhà báo độc lập để “trong sạch hoá địa bàn”, chuẩn bị sàn đấu cho một “Hoa sơn luận kiếm” tại đại hội 13 sắp tới hay đây là cuộc ra đ̣n cấp tập để “vỗ mặt” các nhà đấu tranh dân chủ? Có thể là cả hai, v́ trước sau ĐCSVN cũng sao chép cái chủ trương mà Quốc hội Trung cộng đang thảo luận về Luật An ninh cho Hong Kong trong những ngày nóng bức này.
------------------------------
Thật ra, họ có thể chờ cho Trung cộng thảo luận xong Bộ luật được coi là “hồi chuông báo tử cho Hong Kong” rồi hẵng trong sạch hoá địa bàn. Đấy là tiếng lóng của công an mỗi khi họ phát động chiến dịch đàn áp báo chí tự do và xă hội dân sự nói chung. Nhưng họ đă không chờ được, v́ họ biết “thời gian và thuỷ triều không chờ đợi ai”. Có quá nhiều t́nh huống khẩn cấp đang xuất hiện, họ họp bàn, hẳn nhiên cũng có tranh luận, nhưng rồi họ đă lấy quyết định. Bắt Phạm Thành, Nguyễn Tường Thuỵ và nếu dư luận “êm êm” th́ có thể bắt tiếp một số nhà báo, nhân sỹ và trí thức khác.
Để dễ hiểu, tạm h́nh dung có hai phái (Trên thực tế có thể nhiều hơn). Phái thứ nhất chủ trương bắt, triệt hạ tận gốc rễ xă hội dân sự, theo đường lối của bác Mao, bác Đặng trước đây và nay đang hưởng lộc và hành động theo chỉ thị của của bác Tập. Phái thứ hai giảo hoạt hơn, tuy đồng ư, nhổ cỏ phải nhổ tấn gốc, đánh rắn phải đánh dập đầu, nhưng thời buổi 4.0 mà nền quản lư “công an trị” này mới ngoi ngóp ở hạng 0.4, th́ cần thận trọng hơn và thăm ḍ dư luận quốc tế một chút. Phái thứ hai này vừa qua thắng thế. Quyết định “đánh”, quyết định “bắt” đă bị ngâm tôm suốt trong nhiều tháng trời, từ hồi tháng 9/2019.
Nhưng rồi các t́nh huống nóng bỏng mới xuất hiện và đảng đă ra tay. Các sới vật “lộ bài” quá nhiều. Nào là bộ đội đánh công an, viện kiểm sát đánh toà án. Người dân lâu nay phải ngậm miệng nhưng họ biết từ rất lâu chuyện các nhóm công an và chính quyền ở mọi cấp đă thông đồng cho Tàu vào nắm các vùng đất hiểm yếu về an ninh quốc pḥng. Nay nhân dịp cái gọi là “tập hợp ư kiến cử tri”, người ta mới cho “bật mí” có đến hàng ngàn ha đất – từ Tây Nguyên đến Sài G̣n, từ Đà Nẵng “đáng sống” đến các địa phương “đang chết” sau mùa Virus Vũ Hán – đều đă thuộc chủ quyền của Tàu ngay trên đất Việt.
Liên quan đến phiên giám đốc thẩm vụ án Cầu Voi, Viện trưởng VKSTC Lê Minh Trí “choảng nhau” với chánh án TATC Nguyễn Ḥa B́nh làm cho Quốc hội “mở mắt” trước nhiều điều trái luật. Cuộc chơi nhau giữa Viện và Toà, giữa hai nhóm trung uỷ xem ra không ổn. Bây giờ mới nhận ra sự nguy hiểm của việc không có Toà Bảo hiến th́ quá muộn. Làm thế nào Quốc hội có thể thay mặt nhân dân để bảo vệ công lư khi từ ban đầu, Việt Nam đă không chấp nhận “tam quyền phân lập”. Mọi Toà đều xử các vụ theo tinh thần “án bỏ túi”. Nghĩa là khi đảng đă quyết định ai đó là phạm nhân th́ đúng như chánh án Nguyễn Hoà B́nh đă tuyên, dầu thủ tục tố tụng có sai sót bao nhiêu, vẫn không làm thay đổi “bản chất” vụ án.
Khi dịch bệnh COVID-19 vừa tạm lắng ở Việt Nam, chính phủ lại bất ngờ “đánh úp”, công bố thành lập Ban Quản lư khu kinh tế thí điểm Vân Đồn, một khu vực nằm trong Dự luật Đặc khu Kinh tế (Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc) đă bị dư luận cả nước phản đối từ năm 2018. Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nói với BBC ngày 22/5/2020 rằng, bà không được ai tham vấn, bà cũng hoàn toàn không biết và thực sự bị bất ngờ với việc thành lập và đưa vào vận hành thí điểm khu kinh tế Vân Đồn của chính phủ Việt Nam.
Bà Chi Lan phát biểu: “Có những lợi ích người ta theo đuổi mà bị đông đảo công chúng phản ứng, kể cả ở diễn đàn Quốc hội, th́ người ta sẽ t́m con đường đi lặng lẽ, kín đáo hơn, có thể gọi là đánh úp đối với xă hội”. Bà Chi Lan cũng chỉ rơ, có thể có những cách vận động kín đáo hơn. Trước đây với Dự luật Đặc khu, có thể họ đă quá tự tin về khả năng được thông qua nên làm rất ồn ào, quảng bá rất hoành tráng. Nào là “lót ổ” cho Phượng Hoàng, nào là đầu tư “một lăi mười, lăi trăm”. Đến khi dân trong cả nước bác bỏ th́ nay rút kinh nghiệm, họ rút vào bí mật. Trong bối cảnh hỗn chiến như vậy mà để Hội nhà báo độc lập tung các bài phân tích trên các cộng đồng mạng th́ quá nguy hiểm.
H́nh minh hoạ. Sách Thế thiên hành đạo của nhà báo Phạm Thành
H́nh minh hoạ. Sách Thế thiên hành đạo của nhà báo Phạm Thành Photo: RFA
Một nguyên nhân khác dẫn đến bắt Phạm Thành và Nguyễn Tường Thuỵ, đó là nhân tố đối ngoại có tác động ít nhiều, ủng hộ cho phái chủ trương phải đẩy các cuộc bố ráp thành cao trào. Mở ngoài nhưng phải cài trong. Trên bối cảnh các nước Đông Nam Á hiện đang có xu hướng muốn đứng lên chống lại sự bắt nạt của Trung Quốc ở Biển Đông. Giáo sư Luật Quốc tế Raul Pedrozo trao đổi với BBC hôm 21/5/2020: “Giờ là đến lúc các quốc gia Đông Nam Á phải lựa chọn giữa việc tiếp tục thỏa hiệp hay cùng nhau đứng lên. Trung Quốc là kẻ bắt nạt. Cách duy nhất để chống lại kẻ bắt nạt là đẩy lùi nó và đứng lên bảo vệ lợi quyền của ḿnh”.
Dư luận trong nước đang khấp khởi mừng thầm. Việt Nam có khả năng nay mai sẽ là thành viên của “Bộ Tứ mở rộng” (Quad Plus). Tuy nhiên, bước đầu chính quyền nhẹ nhàng và khôn khéo, nói gia nhập “Quad Plus” chỉ là để pḥng chống COVID-19. Nhưng ai cũng biết, COVID chỉ là tạm thời, “chết dưới bàn tay Tàu cộng” (Sách của Peter Navarro và Greg Autry rất nên đọc) mới là vĩnh viễn. Việt Nam đă được Hoa Kỳ mời cùng với 25 đồng minh và đối tác của Mỹ tham gia cuộc tập trận “Vành đai Thái B́nh Dương” (RIMPAC) lớn nhất hai năm một lần (Hẳn nhiên là Tàu cộng do xấu chơi nên đă bị loại khỏi danh sách khách mời).
Việt Nam một mặt, buộc phải tính tiếp các bước hội nhập sâu hơn vào tiến tŕnh do Mỹ dẫn dắt, để giảm bớt sức ép của Trung cộng trên Biển Đông và cả đất liền, đồng thời ghi điểm với dân chúng, chứ không phải muốn dân chủ hoá đất nước. Mặt khác, đảng vẫn phải làm an ḷng quan thầy Bắc Kinh, khẳng định bản chất của thể chế là toàn trị và phản dân chủ, cần “dọn băi đáp” cho độc tài, bóp nghẹt mọi tiếng nói phản biện. Dù đó là phản biện lành mạnh mà thỉnh thoảng trong cơn u mê v́ uống quá nhiều “Mao đài”, đảng cũng muốn lắng nghe, hoặc giả vờ lắng nghe. Nhưng không phải lúc này! Đừng để xă hội dân sự hiểu nhầm, thấy đỏ tưởng chín. Giờ là lúc “tinh thần Tố Hữu” phải được lên ngôi: “Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ…/ cho đảng bền lâu, cùng rập bước chung ḷng/ thờ Mao Chủ tịch, thờ Stalin bất diệt”.
Trong thể chế “công an trị”, dân chúng kể cả nhân sỹ trí thức là những người được coi có một số nguồn tin nội bộ cũng không bao giờ hiểu nổi tư duy quái đản của dàn lănh đạo hiện nay. Có ư kiến cho rằng, những vụ bắt bớ này là để tâng công với Tổng chủ, nhưng ngược lại, cũng có đánh giá, “yêu nhau như thế bằng mười phụ nhau”. Người ta đang vô hiệu hoá Tổng chủ, v́ thấy Tổng chủ có ư tham gia các thiết chế “khối thịnh vượng” Quad Plus. Hẳn nhiên, như thường lệ, Tổng chủ phải đu dây. V́ chưa đủ lực lượng, bản lĩnh, lại ăn theo “cái máng lợn” Tàu quá lâu, nên vẫn phải đu dây. Chính thể không cho phép Phạm Thành viết sách và Nguyễn Tường Thuỵ mở Blog chỉ trích Tổng chủ là người mà hai nhân sĩ này cho rằng đă “làm tất cả những điều ǵ mà Trung Quốc mong muốn từ Việt Nam”. Họ cũng gọi thẳng “Tập Cận B́nh là kẻ xâm lược bẩn thỉu”.
Nhưng nếu chỉ v́ những lư do trên th́ sao đảng lại không bắt hai nhà dân chủ ấy cách đây 9 tháng, lúc tập sách vừa ra đời? Câu trả lời chỉ có thể là, trước mỗi dịp đại hội, đảng muốn chứng minh: CSVN không cần dân chủ vẫn có thể trị quốc. Tin tưởng vào điều đảng cho là “tính ưu việt của chế độ”, hoặc ít nhất th́ cũng không ai được động đến “câu văn bia” đầy hoang tưởng của Tổng chủ: “Đất nước chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực và vị thế như ngày nay”. Nhưng nhà văn Phạm Thành (68 tuổi), nhà báo-cựu chiến binh 22 năm trong quân ngũ Nguyễn Tường Thuỵ (70 tuổi) lại là chủ nhân những Blog xưa nay chuyên vạch trần bản chất thối nát và hư hỏng của chính thể mà Nguyễn Phú Trọng và đồng đảng không ngớt lời ca ngợi là “cao hơn gấp vạn lần so với dân chủ tư sản”.
Thay v́ cùng đua với ASEAN, đặc biệt là với Indonesia để đón đầu làn sóng chuyển dịch chuỗi cung ứng đang chạy khỏi Trung Quốc, CSVN lại tập trung toàn tâm toàn ư vào các sới vật. Từ nay cho tới khi đại hội 13 diễn ra, sẽ có hàng chục sới vật khác nhau mà ngay Tổng chủ cũng không tài nào kiểm soát nổi. Các đợt bắt bớ nhiều khi chỉ là hệ quả ngẫu nhiên của các đấu đá phe nhóm. Nếu các tổ chức dân sự không vận động toàn xă hội phản kháng thích hợp trước làn sóng đàn áp, th́ với đà này, Bộ luật An ninh sắp được Bắc Kinh thông qua không chỉ bóp nghẹt dân chủ Hong Kong, mà c̣n có thể được triển khai mạnh mẽ hơn ngay ở Việt Nam. Sau đại dịch COVID-19, những tưởng sẽ tránh được “hàm cá mập” Trung cộng. Nhưng với các đợt khủng bố ngày càng lan rộng, liệu Việt Nam có trở thành một “nhà tù vĩ đại” ở châu Á, sau cả Bắc Kinh lẫn B́nh Nhưỡng?
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do
Gương Anh Hùng Đấu Tranh / Tù Nhân Lương Tâm / Tội Phạm của CS Việt Nam
Những người đi lên
[IMG]https://1.bp.blogspot.com/-BC6zVh3aWm4/XsvJhYtv2VI/AAAAAAAClEk/RpAp0s1GXeMakkX0HS9mQwAqv9Pqozm4wCLcBGAsYHQ/s1600/tra%25CC%2582%25CC%2580n%2Bhuy%25CC%2580nh%2Bduy%2Bthu%25CC%259B%25CC%2581c-2018.jpg[/IMG]
Trần Quốc Việt (Danlambao) - Anh Trần Huỳnh Duy Thức đi theo lương tâm của ḿnh vào con đường đấu tranh v́ Việt Nam tương lai tươi sáng. Con đường anh và muôn người đang đi là con đường phải đi qua những nhà tù nơi thời gian dừng lại và địa ngục mở ra. Nhưng nơi ấy là nơi anh không ngừng mài sáng thanh gươm lương tâm - vũ khí bất ly thân của người đấu tranh cho chính nghĩa. Hôm nay anh dùng thanh gươm ấy và thân thể ḿnh cho “cuộc đấu tranh cuối cùng” mà có lẽ là mười phần bi tráng.
Ngày nào đấy không xa, dù thân xác anh có thể không c̣n, thanh gươm ấy vẫn tỏa sáng và sẽ nhân bản ra vô vàn thanh gươm lương tâm khác để để cùng nhau đấu tranh. Khi ấy chế độ toàn trị sẽ bị dồn vào cuộc đấu tranh cuối cùng mà có lẽ mười phần thảm bại ô nhục.
Anh là một trong những người chọn con đường đi lên cho ḿnh và dân tộc.
Họ chọn con đường đi lên trên đôi chân bị xiềng xích. Chúng ta chọn con đường đi xuống trên đôi chân chưa bị xiềng xích.
Trong tâm tưởng của ḿnh đường đời chung của chúng ta là lối ṃn lịch sử đă an bài. V́ chúng ta không muốn mở ra trang mới tươi đẹp của lịch sử nên chúng ta không thể khai phá ra con đường mới đích thực của tự do và dân chủ. Bản năng sinh tồn nhắc nhở ta phải đi theo chiều của cây gậy chỉ đường của Đảng. Từ đấy trên con đường đời này chúng ta dần dần đánh mất hầu như tất cả từ nhân cách, nhân phẩm, đạo đức, văn hóa và biết đâu cả tổ quốc. Đích cuối cùng của con đường ấy là huyệt mộ nơi một ngày ta nằm xuống ở cuối cuộc đời mà có lẽ chúng ta chưa từng bao giờ đứng thẳng dù chỉ một ngày trên đôi chân và đôi vai của con người của nhân phẩm và tự do.
Họ cũng đi cùng với chúng ta một đoạn đường dài, nhưng khi đến ngă ba quyết định sự tiến hóa tinh thần của con người, họ không nh́n vào cây gậy chỉ đường mà nh́n vào lương tâm của ḿnh. "Từ điểm này, con đường rẽ sang phải và sang trái. Một con đường đi lên và một con đường đi xuống. Nếu ta đi sang phải- ta mất mạng, c̣n nếu ta đi sang trái- ta mất lương tâm." (1)
Họ chọn đi lên để ǵn giữ lương tâm tự do của ḿnh.
Chúng ta chọn đi xuống để nuôi dưỡng lương tâm nô lệ của ḿnh.
Từ đấy chúng ta hiểu v́ sao họ không nhận "tội".
Chúng tôi những người đi xuống và đang chết xin kính chào các Anh Chị.
(1) Lời của nhà văn Nga Alexander Solzhenitsyn trong Quần Đảo Ngục Tù, tập 2, phần 4, chương 1.
25.05.2020
Trần Quốc Việt
danlambaovn.blogspot.com
