TỔ CHỨC QUỐC TẾ: UN - WHO - WTO - HUMAN RIGHT: BI HÀI KỊCH BẤT XỨNG

194 nước nhất trí điều tra Tổ chức Y tế Thế giới
Nguyễn Sơn • 23:44, 19/05/20• 240 lượt xem
[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/04/ntdvn_ryan-who-1-700x420-1.jpg[/IMG]
Tổng giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus (phải) và Giám đốc Chương trình Cấp cứu Sức khỏe của WHO Michael Ryan tham dự một cuộc họp báo hàng ngày về virus Vũ Hán tại trụ sở của WHO vào ngày 6/3/2020, tại Geneva. (Ảnh: FABRICE COFFRINI / AFP qua Getty Images)

Các nước thành viên WHO cùng thông qua nghị quyết kêu gọi điều tra độc lập về cách ứng phó của tổ chức này với dịch viêm phổi Vũ Hán.

Nghị quyết được thông qua hôm 19/5 bằng phương pháp đồng thuận tại cuộc họp trực tuyến của Đại hội đồng Y tế Thế giới (WHA), cơ quan ra quyết sách của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), theo hãng tin AFP.

Liên minh châu Âu (EU) là bên soạn thảo nghị quyết, trong đó kêu gọi "một sự đánh giá công bằng, độc lập và toàn diện" về phản ứng quốc tế với Covid-19.

Theo hãng tin Reuters, không quốc gia nào trong số 194 nước thành viên của WHO phản đối dự thảo nghị quyết này.

Nghị quyết nêu cuộc điều tra cần bao gồm cả việc xem xét những hành động của WHO, cũng như các mốc thời gian hành động của tổ chức này liên quan đến dịch viêm phổi Vũ Hán. Nghị quyết kêu gọi các nước cam kết đảm bảo "sự tiếp cận minh bạch, công bằng và kịp thời" với mọi phương pháp điều trị hoặc vaccine chống dịch.

Ngoài ra, nghị quyết kêu gọi WHO giúp điều tra "nguồn gốc của virus, cũng như con đường lây lan sang người".

Trung Quốc không phản đối nghị quyết dù trước đó phản ứng lại lời kêu gọi của các nước về việc điều tra nguồn gốc Covid-19, cho rằng còn quá sớm để làm điều này.

Các ca nhiễm virus corona chủng mới đầu tiên được ghi nhận tại thành phố Vũ Hán thuộc tỉnh Hồ Bắc, miền trung Trung Quốc vào cuối năm 2019. Tính đến ngày 19/5, trên toàn cầu đã có gần 5 triệu ca nhiễm, hơn 320.000 ca tử vong.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/03/ntdvn_gettyimages-1196986885-600x400-1.jpg[/IMG]
Tedros Adhanom, Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tham dự một cuộc họp với nhà lãnh đạo Tập Cận Bình tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh, Trung Quốc vào ngày 28/1/2020. (Naohiko Hatta - Pool / Getty Images)
Trước đó, ngày 18/5, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gửi một bức "tối hậu thư" đến WHO, kèm theo thời hạn 30 ngày.

"Chúng tôi không có thời gian để lãng phí", ông Trump viết trong bức thư gửi Tổng giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới, Tedros Adhanom Ghebreyesus. "Đó là lý do tôi với tư cách là Tổng thống Hoa Kỳ, thông báo cho ông rằng nếu Tổ chức Y tế Thế giới không cam kết cải thiện đáng kể trong 30 ngày tới, tôi sẽ chuyển từ việc đóng băng tạm thời sang đóng băng vĩnh viễn khoản tài trợ của Hoa Kỳ cho WHO và xem xét lại tư cách thành viên của chúng tôi trong tổ chức".

"Tôi không thể cho phép người đóng thuế Mỹ tiếp tục tài trợ cho một tổ chức, mà ở trạng thái hiện tại, rõ ràng là không phục vụ lợi ích cho nước Mỹ," Tổng thống Trump viết.

"Rõ ràng là những sai lầm lặp đi lặp lại của ông và WHO trong việc ứng phó với đại dịch đã khiến thế giới phải trả cái giá vô cùng lớn” , ông Trump viết trong bức thư. "Cách duy nhất để WHO hướng về phía trước là thực sự có thể chứng minh sự độc lập khỏi Trung Quốc," ông Trump nhấn mạnh.

Hôm 10/5, truyền thông nước Đức đăng tin cơ quan tình báo nước này đã phát hiện WHO giúp Trung Quốc che giấu dịch viêm phổi Vũ Hán. Cụ thể, ông Tập Cận Bình đích thân yêu cầu Tổ chức Y tế Thế giới trì hoãn việc thông tin cho thế giới về sự bùng phát dịch corona tại Trung Quốc.

TT Trump: WHO là “con rối” của Trung Quốc
Lê Vy•Thứ Ba, 19/05/2020 • 153 Lượt Xem
Hôm 18/5, Tổng thống Donald Trump công kích Tổ chức Y tế Thế giới là “con rối” của Trung Quốc và nói đang cân nhắc việc cắt giảm tài trợ cho cơ quan này.

[IMG]https://trithucvn.org/wp-content/uploads/2020/05/988ef7bc-c12b-4b3e-ae19-fb0e986f7336-Composite.jpg[/IMG]
Tổng thống Trump nói WHO là “con rối” của Trung Quốc
Mối quan hệ giữa Washington và cơ quan y tế của Liên Hợp Quốc đã trở nên căng thẳng hơn khi hôm 18/5, Tổng thống Donald Trump “nói thẳng” rằng WHO là “con rối” của Trung Quốc.

“Họ là con rối của Trung Quốc. Họ lấy Trung Quốc làm trung tâm, đó là nói cho dễ nghe hơn nhưng họ là một con rối của Trung Quốc”, ông Trump bình luận trước các phóng viên Nhà Trắng, theo Reuters.

Bình luận được đưa ra vài giờ sau khi Mỹ cho biết WHO đã để dịch COVID-19 “vượt khỏi tầm kiểm soát” với cái giá của “rất nhiều sinh mạng.”

Ông Trump nói với các phóng viên Nhà Trắng rằng hàng năm, Mỹ đã chi khoảng 450 triệu USD cho WHO và là quốc gia đóng góp nhiều nhất thế giới, trong khi đó Trung Quốc chỉ góp khoảng 38 triệu USD.


Trước đó, ông Trump đã úp mở việc Mỹ có thể chỉ ủng hộ WHO bằng với mức đóng góp của Trung Quốc, tức khoảng 40 triệu USD.

“Mỹ đang soạn thảo những kế hoạch để cắt giảm số tiền này vì chúng ta không được đối xử cho đúng”, ông Trump nói, theo AFP.

Tổng thống Mỹ cho biết ông sẽ gửi thông cáo đến WHO và công bố quyết định về cắt giảm tài trợ trong thời gian tới. Ông nói thêm rằng WHO đã thể hiện “rất đáng thất vọng” trong đại dịch.



> Tổng thống Trump ra tối hậu thư 30 ngày buộc WHO cải cách

Ông cũng nhắc lại việc WHO đã phản đối khi ông ban lệnh cấm người từ Trung Quốc nhập cảnh vào hồi cuối tháng Một.

“Họ nói rằng không cần làm vậy, như thế là quá mức, quá nghiêm trọng, nhưng hóa ra họ đã sai,” ông Trump nói.

Tổng thống Mỹ cũng không quên công kích ứng viên Tổng thống Đảng Dân chủ Joe Biden, “Joe Biden Ngủ gật cũng chống lại lệnh cấm này. Ông ta cũng nói điều tương tự [như WHO]. Ông ta nói tôi bài ngoại.”

“Nếu tôi không thực hiện lệnh cấm đó, nước ta có lẽ đã có hàng trăm ngàn người phải bỏ mạng. Đó là một lệnh cấm rất quan trọng. Mọi người không thích nói về lệnh cấm, nhưng điều đó rất quan trọng,” ông Trump tuyên bố. “Chúng tôi đã làm điều đó và cứu sống hàng ngàn người, có khi phải đến hàng trăm ngàn người.”

Tổng thống Trump đã tạm dừng việc tài trợ cho WHO từ đầu tháng 4 sau khi cáo buộc tổ chức này thiên vị Trung Quốc.

Hôm 18/5, ông Trump cũng công bố bức thư gửi WHO ra điều kiện tổ chức này phải cải cách trong vòng 30 ngày nếu không Washington sẽ dừng tài trợ vĩnh viễn và xem xét lại tư cách thành viên.

Trong khi đó, cùng ngày, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình lại đưa ra cam kết đóng góp 2 tỷ USD trong vòng 2 năm tới để hỗ trợ ứng phó dịch COVID-19, đặc biệt là cho những nước đang phát triển, theo Reuters.

Tuy vậy, phát ngôn viên của Hội đồng Bảo an Quốc gia tại Nhà Trắng John Ullyot đã gọi động thái của ông Tập là nhằm “đánh lạc hướng các yêu cầu từ ngày càng nhiều các quốc gia đòi hỏi trách nhiệm của chính phủ Trung Quốc khi thất bại trong việc cảnh báo thế giới…”

Về phần WHO, tổ chức này nói rằng họ sẽ bắt đầu thực hiện đánh giá độc lập về công tác ứng phó virus corona trên toàn cầu sớm nhất có thể. WHO cũng loan báo họ đã nhận được sự ủng hộ và một khoản cam kết tài trợ khổng lồ từ Trung Quốc.

Lê Vy

Nhân viên WHO tử vong vì đại dịch, truyền thông Đài Loan nhắc nhở Tổng giám đốc WHO ‘hãy cẩn thận’
Bình luậnMinh Thanh • 06:43, 20/05/20• 333 lượt xem
[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_1234-800x450-1.jpg[/IMG]
Truyền thông Đài Loan nhắc nhở Tổng giám đốc WHO Tedros, người đã giúp ĐCSTQ giấu dịch bệnh, hãy cẩn thận! (Ảnh: FABRICE COFFRINI / AFP via Getty Images)

Vào ngày 18/5, người phát ngôn của Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc (LHQ), ông Stephane Dujarric đã xác nhận 7 nhân viên trong hệ thống toàn cầu của LHQ đã tử vong vì viêm phổi Vũ Hán và 520 người được chẩn đoán bị nhiễm dịch. Trong số các ca tử vong này có cả nhân viên của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Truyền thông Đài Loan đã nhắc nhở Tổng giám đốc WHO - ông Tedros, người đã giúp ĐCSTQ che giấu dịch bệnh rằng ‘hãy cẩn thận!’.

Trong một cuộc họp báo vào ngày 18/5, người phát ngôn của Tổng thư ký LHQ cho biết, vào tối ngày 17/5, dữ liệu cho thấy trong hệ thống toàn cầu của Liên Hợp Quốc có 520 ca xác nhận nhiễm virus Corona Vũ Hán, 147 ca ở Hoa Kỳ, trong đó có 78 ca ở New York, và 7 nhân viên đã tử vong.

Ông Dujarric nói rằng các nhân viên LHQ tử vong thuộc WHO, FAO, UNICEF, UNDP, WIPO và các cơ quan khác của LHQ.

Trước đó vào ngày 17/3, phát ngôn viên của WHO, ông Christian Lindmeier đã tiết lộ rằng WHO có hai nhân viên được chẩn đoán nhiễm virus.

Truyền thông Đài Loan đã cảnh báo Tổng thư ký WHO, ông Tedros rằng ‘hãy cẩn thận! Bệnh dịch sẽ có thể tiếp cận ông bất cứ lúc nào’. Những ví dụ bệnh dịch đang tìm kiếm những người thân ĐCSTQ, hiện có rất nhiều.

Cho đến nay, virus Corona Vũ Hán đã mất kiểm soát trong hơn 4 tháng. Khi dịch bắt đầu bùng phát, ĐCSTQ từ địa phương đến chính quyền trung ương đều che giấu thông tin, hơn nữa còn truyền thông tin sai lệch rằng bệnh ‘có thể phòng có thể chống’, không có việc ‘bệnh lây từ người sang người’... Điều này đã dẫn tới một trận đại dịch thế kỷ lây lan khắp toàn cầu.

Lúc đó, Tổng giám đốc WHO, ông Tedros Adhanom Ghebreyesus đã mù quáng nghe theo luận điệu tuyên truyền của ĐCSTQ, tán thành ủng hộ và ca ngợi chính quyền ĐCSTQ, từ đó gây hiểu lầm cho toàn thế giới, đẩy nhanh và làm trầm trọng thêm sự lây lan của dịch bệnh. Chính ông là người đã thúc đẩy dịch bệnh lây lan.

Trong đại dịch này, New York đã trở thành nơi bị ảnh hưởng dịch bệnh nặng nề nhất ở Hoa Kỳ. Mặc dù các nhân viên và phái đoàn của LHQ làm việc tại nhà, trong tòa nhà trụ sở của LHQ chỉ có một vài nhân viên văn phòng, các cuộc họp cũng đều sử dụng hình thức họp qua video, nhưng LHQ vẫn là nơi bị ảnh hưởng của dịch bệnh.

Trong bài viết "Tại sao New York là nơi bị ảnh hưởng dịch bệnh nặng nề nhất ở Mỹ?" của Thời báo Epoch Times, xét trên bề mặt, dịch bệnh của New York rất nghiêm trọng có liên quan đến việc Thống đốc bang thông báo phòng chống dịch bệnh muộn, mật độ dân số lớn, dân số di chuyển rất đông, tích cực làm xét nghiệm virus.

Tuy vậy, nguyên nhân sâu xa là do giới chính trị và doanh nghiệp ở Hoa Kỳ trong những năm gần đây có quan hệ rất thân thiết với ĐCSTQ, khiến cho dịch bệnh ở New York (bao gồm cả New Jersey) trở nên trầm trọng.

Là đô thị lớn nhất thế giới, New York là trung tâm tài chính, kinh doanh, văn hóa và truyền thông toàn cầu, và là trụ sở của LHQ. Trước địa vị đặc thù và nắm sự ảnh hưởng lớn như vậy, ĐCSTQ đã thâm nhập vào New York ở mọi khía cạnh.

Dưới sự xâm nhập như vậy, Phố Wall và thị trường tài chính Hoa Kỳ đã ‘truyền máu’ cho ĐCSTQ; uy tín của LHQ đã bị mất dưới tay ĐCSTQ, và các tổ chức khác của WHO đã bị thao túng; những giai tầng cao cấp và giới chính trị New York đứng về phía ĐCSTQ; truyền thông của ĐCSTQ chi tiền để xuất hiện trên các trang báo chủ lưu của Hoa Kỳ.

Sự hỗ trợ và chống lưng cho ĐCSTQ đã mang tới những hậu quả khôn lường và nghiêm trọng cho tất cả các khu vực của thành phố New York, bệnh dịch lây lan trên diện rộng cũng vì thế mà theo sau.

Bài báo nói rằng virus Corona Vũ Hán được tạo ra để vạch trần các quốc gia, các tổ chức và cá nhân thân ĐCSTQ. Ngăn chặn sự xâm nhập của ĐCSTQ, ngăn chặn việc ‘truyền máu’ và chống lưng cho ĐCSTQ, mới có thể giảm bớt sự lây lan của bệnh dịch.

Minh Thanh

Theo NTDTV

Covid-19: Dưới áp lực của Mỹ, Tổ Chức Y Tế Thế Giới chấp nhận cuộc điều tra đánh giá độc lập

[IMG]https://s.rfi.fr/media/display/6c290ab6-99f6-11ea-89cd-005056bff430/w:980/p:16x9/2020-05-18t173321z_1561608130_rc25rg9hfyqk_rtrmadp_3_health-coronavirus-who_0.webp[/IMG]
Trụ sở của Tổ Chức Y Tế Thế Giới tại Geneve, Thụy Sĩ. Ảnh chụp ngày 19/05/2020 REUTERS/Denis Balibouse
Tú Anh
Chiều thứ Ba 19/05/2020 tại Genève, 194 thành viên của Tổ Chức Y Tế Thế Giới WHO/OMS, thông qua một nghị quyết yêu cầu "đánh giá độc lập và khách quan" hoạt động của cơ quan đối phó với đại dịch Covid-19.



Dự thảo nghị quyết do Liên Hiệp Châu Âu đề xuất là một thỏa hiệp vừa làm hài lòng phần nào Washington, vừa không làm mất mặt Bắc Kinh và cũng không quên phần cốt lõi là chia sẻ thành quả nghiên cứu thuốc trị và vac-xin cho nhân loại chứ không dành ưu tiên cho một nước nào.

Từ Genève, thông tín viên Jérémie Lanche tường thuật kết quả tích cực bất ngờ này:

« Hội nghị qua video, dài 15 tiếng đồng hồ, chia ra hai ngày thảo luận kết thúc trong tiếng pháo tay không thể gọi là cường điệu. Bởi vì cho đến phút chót, không ai biết phản ứng của Hoa Kỳ ra sao ? Có ngăn chận nghị quyết hay không ?

Nghị quyết của đại hội đồng Y Tế Thế Giới yêu cầu các quốc gia thành viên cũng như các công ty dược phẩm phải làm mọi cách để thuốc trị liệu siêu vi corona đang gây đại dịch, kể cả vac-xin được đến tay tất cả mọi người. Washington không ủng hộ điều khoản này như quy chế của WHO/OMS cho phép một thành viên quyền lựa chọn. Trái lại, phía Mỹ rất hài lòng với quyết định cần phải đánh giá hành động của Tổ Chức Y Tế Thế Giới trong cung cách đối phó với đại dịch Covid-19 một cách độc lập. Còn điều tra đến đâu, nghị quyết không xác định rõ hình thái, đó là một cách để không làm Bắc Kinh cảm thấy bị chỉ tên.

Nói tóm lại, nghị quyết là kết quả của thỏa hiệp. Tuy nhiên, thỏa hiệp này không tháo gỡ được áp lực đe dọa của Mỹ. Tổng thống Donald Trump kỳ hạn cho Tổ Chức Y Tế Thế Giới trong vòng một tháng để cải cách cụ thể, nếu không, Hoa Kỳ sẽ rút ra khỏi Tổ Chức. »

Ngoài Liên Hiệp Châu Âu, WHO/OMS cũng được Matxcơva ủng hộ chống lại lập luận đả kích của Mỹ lên án tổ chức này theo Bắc Kinh. Theo thứ trưởng Ngoại Giao Serguei Riabkov, Tổ Chức Y Tế Thế Giới cần phải được cải cách, phải minh bạch, Nga sẵn sàng tham gia trong tinh thần trách nhiệm, nhưng Nga chống lại hành động "chính trị hóa nhằm phá nát" WHO/OMS.

Hoa Kỳ mạnh mẽ lên án Bắc Kinh và WHO trong buổi họp thường niên của LHQ
Bình luậnQuang Minh • 20:19, 20/05/20• 231 lượt xem

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_200520-post01a.jpg[/IMG]
Ông Alex Azar, Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Dân sinh Hoa Kỳ, nói về việc bảo vệ công dân cao tuổi khỏi đại dịch COVID-19 tại phòng East Room của Nhà Trắng, vào ngày 30/4/2020. (MANDEL NGAN/AFP qua Getty Images)

Hoa Kỳ lên án mạnh mẽ Bắc Kinh vì đã che đậy thông tin về virus Corona Vũ Hán, và đồng thời cũng chỉ trích sự yếu kém của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) trong cuộc họp thường niên của Liên Hợp Quốc.

Vào ngày 18/5, trong buổi họp trực tuyến của Đại Hội đồng Y tế Thế giới (WHA - cơ quan đưa ra quyết định tối cao của WHO), Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Dân sinh Hoa Kỳ Alex Azar đã [đưa ra lời] chỉ trích về “một nỗ lực quá rõ ràng nhằm che đậy sự bùng phát dịch bệnh bởi ít nhất một quốc gia thành viên”, mặc dù ông đã không trực tiếp nhắc đến cái tên Trung Quốc.

Ông cũng nêu rõ rằng WHO, bằng cách lặp lại các thông tin mà Trung Quốc đưa ra, đã góp phần khiến cho dịch bệnh sau đó trở nên không thể kiểm soát.

Ông cho biết: “Chúng ta nhất định phải thẳng thắn về một trong những nguyên nhân chính đã khiến cho dịch bệnh này vượt khỏi tầm kiểm soát. Tổ chức này đã thất bại trong việc thu thập các thông tin quan trọng, và cái giá của sự thất bại này là vô số mạng người”.

Sau cuộc họp, Tổng thống Trump trả lời với các phóng viên rằng ông đã quyết định không phát biểu trong buổi họp. Ông cũng nói thêm rằng WHO đã xử lý sự khủng hoảng dịch bệnh này một cách “vô cùng tồi tệ”, và WHO là “một con rối của Trung Quốc”.

Trước buổi họp, ông Tedros Adhanom Ghebreyesus đã tuyên bố sẽ bắt đầu một cuộc đánh giá độc lập về cách mà tổ chức này đã phản ứng với dịch bệnh “tại thời điểm thích hợp sớm nhất”.

Trong bài phát biểu tại buổi khai mạc cuộc họp, Lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã cho biết chính quyền Trung Quốc sẽ hỗ trợ một “cuộc khảo sát toàn diện” về năng lực của các quốc gia thành viên trong đại dịch viêm phổi Vũ Hán (COVID-19), với điều kiện là quy trình phải được WHO kiểm soát.

Ông Azar trả lời rằng Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ “một cuộc đánh giá độc lập nhằm khảo sát tất cả các yếu tố của WHO khi đối mặt trước đại dịch toàn cầu”, và các hành vi của Trung Quốc cũng cần phải xem xét.

Ngoài ra trước đó, một nghị quyết đã được soạn thảo bởi Liên minh Châu Âu, nhằm kêu gọi một cuộc đánh giá độc lập về năng lực của WHO. Lời kêu gọi này [có khả năng cao] sẽ nhận được sự đồng thuận của tất cả 194 thành viên quốc gia của WHO, và dự kiến sẽ được thảo luận và thông qua vào ngày 19/5. Theo ABC, kênh truyền thông của Úc, nội dung nghị quyết này không đề cập cụ thể đến Trung Quốc hay Vũ Hán, nhưng kêu gọi WHO làm việc với Tổ chức Thú y Thế giới để điều tra về nguồn gốc của virus Corona Vũ Hán.

Trong buổi họp, ông Tập đã tìm cách nhấn mạnh các nỗ lực chống dịch của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), và cam kết sẽ đóng góp 2 tỷ đô-la Mỹ cho Liên Hợp Quốc nhằm hỗ trợ [công tác] phòng chống dịch bệnh. Ông cũng lên tiếng bảo vệ cho chính quyền Trung Quốc: “Ngay từ ban đầu, chúng tôi đã hành động với sự cởi mở, tính minh bạch và tinh thần trách nhiệm”.

Ông Azar, phát biểu vài giờ sau ông Tập, cho biết Hoa Kỳ đã đóng góp 9 tỷ đô-la Mỹ cho các nỗ lực ngăn chặn virus trên toàn thế giới. Hoa Kỳ, nhà tài trợ lớn nhất của WHO, tháng trước đã tạm đóng băng khoản hỗ trợ tài chính dành cho WHO và cân nhắc [thật sự chấm dứt các khoản hỗ trợ này] trong tương lai, lý do là vì WHO đã quá hậu thuẫn Bắc Kinh.

Bà I-wei Jennifer Chang, nghiên cứu sinh của viện nghiên cứu chính sách Global Taiwan Institute tại Washington, trả lời với The Epoch Times qua email: “Các cam kết đóng góp của Bắc Kinh là một phần trong chiến dịch của chính quyền Trung Quốc nhằm ‘chuyển hướng dư luận từ việc Trung Quốc là nơi khởi nguồn của chủng virus Corona mới, trở thành Trung Quốc là quốc gia hàng đầu hỗ trợ thế giới’ [chống dịch]”.

Bà Chang cho biết: “Trung Quốc đang tìm cách để đóng một vai trò chủ chốt trong việc đơn giản hóa [vấn đề], và phối hợp toàn cầu trong việc phòng chống đại dịch, nhằm vượt qua vị thế của Washington đối với thế giới tại thời điểm hiện tại”.

Tổ chức WHO bị chỉ trích gắt gao vì đã lặp lại công bố chính thức của ĐCSTQ, rằng chủng virus mới có rất ít hoặc không có khả năng lây nhiễm từ người sang người trong thời gian đầu đại dịch bùng phát ở Trung Quốc. Tuy nhiên, các bằng chứng sau đó, bao gồm từ những tài liệu nội bộ của ĐCSTQ bị rò rỉ ra ngoài, cho thấy chính quyền này biết rất rõ tính chất nghiêm trọng của dịch bệnh và đã cố tình che giấu nó.

Các quan chức cấp cao của WHO đã liên tục ca ngợi những quan chức của ĐCSTQ và khẳng định rằng những xử lý ban đầu của Trung Quốc trước đại dịch là “chuẩn mực” để cho các nước khác tham khảo.

Giám đốc WHO, ông Ghebreyesus đã lên tiếng bảo vệ tổ chức: “Chúng tôi đã cảnh báo từ sớm, và chúng tôi cũng đã cảnh báo thường xuyên”.

Trước đó, vào ngày 18/5, ủy ban kiểm soát nội bộ của WHO bao gồm 7 thành viên, đã công bố một báo cáo khảo sát các phản ứng của ủy ban trong đại dịch COVID-19. Bản báo cáo cho rằng WHO đã “khẳng định được [vai trò] lãnh đạo” đối với việc phòng chống đại dịch trong khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 4/2020.

Báo cáo ghi rằng: “Các thông tin ban đầu về tỷ lệ tử vong, mức độ nghiêm trọng và khả năng gây bệnh được cung cấp bởi Trung Quốc, đã phản ánh ra một bức tranh không hoàn hảo về đại dịch, dù vậy [điều này] đã được Ban thư ký WHO cập nhật sau chuyến thăm thực địa đến Vũ Hán vào ngày 20 và 21/1. Việc thông tin ban đầu bị thiếu sót và phải được cập nhật thêm không phải là điều bất thường trong giai đoạn đầu khi một chủng virus mới xuất hiện”.

Các thành viên của ủy ban cho rằng một cuộc đánh giá độc lập nhằm khảo sát năng lực của WHO “có thể mang lại kết quả hữu ích”, nhưng cũng cảnh báo rằng việc tiến hành khảo sát “tại thời điểm quan trọng này, dù chỉ thực hiện với giới hạn nhất định, cũng có thể làm ảnh hưởng đến hiệu quả [trong công tác] phòng chống dịch của WHO tại thời điểm hiện tại”.

Bà Chang cho biết ĐCSTQ có khả năng sẽ “không chấp thuận, hoặc tìm cách làm cho việc khảo sát nguồn gốc virus của WHO trở nên phức tạp hơn, nhằm đánh lạc hướng dư luận trong nước về những chỉ trích toàn cầu nhắm vào đại dịch”.

Đài Loan
[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-960819702.jpg[/IMG]
Bộ trưởng Y tế Đài Loan Chen Shih-chung (giữa) sau cuộc họp báo vào ngày 21/5/2018 tại Geneva. Đài Loan cáo buộc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) chịu khuất phục trước áp lực chính trị từ Bắc Kinh không để Đài Loan tham gia vào một cuộc họp quốc tế thảo luận về một loạt các vấn đề y tế toàn cầu. (Ảnh: FABRICE COFFRINI / AFP / Getty Images)
Khi cuộc họp của WHA bắt đầu, nhiều quốc gia thành viên đã nhất trí việc hoãn quyết định cấp chứng nhận “quan sát viên của WHO” cho Đài Loan cho đến cuối năm nay, nhằm tránh làm lạc hướng dư luận khi đang tập trung vào đại dịch.

Hoa Kỳ và một nhóm các nước thành viên khác đã bắt đầu một chiến dịch trước cuộc họp nhằm thúc đẩy sự công nhận quyền tự trị của Đài Loan, cho rằng việc không công nhận Đài Loan đã cản trở những nỗ lực toàn cầu trong việc phòng chống dịch bệnh. ĐCSTQ đã luôn coi Đài Loan là một phần trong lãnh thổ Trung Quốc, và đã ngăn chặn không cho Đài Loan có một vị trí trong WHA kể từ khi Tổng thống Thái Anh Văn đắc cử vào năm 2016.

Ông Azar đã nói trong buổi họp: “WHO đã không cho Đài Loan tham gia vào tổ chức này vào năm 2016, chỉ vài tháng sau cuộc bầu cử tự do và công bằng của Đài Loan. Tất cả 23 triệu người Đài Loan không thể là vật hy sinh chỉ vì một thông điệp chính trị”.

Trong một tuyên bố vào ngày 18/5, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo cho biết ông Ghebreyesus “đã có tất cả quyền lực hợp pháp và tiền lệ” để cho phép Đài Loan tham dự vào hội nghị.

Ông nói: “Thay vào đó, ông ta đã không đưa ra lời mời với Đài Loan, dưới áp lực của Công hòa Dân chủ Nhân dân Trung Hoa. Sự phụ thuộc của vị tổng giám đốc này đã ngăn cản sự giúp đỡ của Đài Loan, vốn nổi tiếng với các chuyên gia hàng đầu về phòng chống dịch bệnh, hơn nữa [điều này] đã gây ảnh hưởng đến uy tín và hiệu quả của WHO tại thời điểm cả thế giới cần họ nhất”.

Quang Minh

Theo The Epoch Times

"Không nên bầu một thẩm phán Trung Quốc vào Tòa Án Quốc Tế về Luật Biển"

[IMG]https://s.rfi.fr/media/display/4091ea78-9b4d-11ea-ae73-005056a98db9/w:980/p:16x9/ITLOS.webp[/IMG]
Trụ sở của Tòa Án Quốc Tế về Luật Biển ITLOS, Hamburg, Đức © Ảnh UNESCO
Trọng Nghĩa
Hội nghị thường niên lần thứ 30 của 167 quốc gia thành viên Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) sẽ được tổ chứ từ ngày 15 đến 19/06/2020. Trong chương trình làm việc, sẽ có việc bầu 7 thẩm phán mới vào Tòa Án Quốc Tế về Luật Biển - ITLOS (International Tribunal for the Law of the Sea), thay thế cho 7 thẩm phán hết nhiệm kỳ.


Trong thời gian qua, một danh sách 10 ứng viên thẩm phán đến từ 10 nước khác nhau đã được chọn ra. Trong số các ứng viên này, có nhà ngoại giao Đoạn Khiết Long (Duan Jielong), đại sứ Trung Quốc tại Hungary. Sự có mặt của ứng viên Trung Quốc đã gây ra tranh cãi trong bối cảnh từ nhiều năm nay, Bắc Kinh thu hút sự chú ý với những hành động và tuyên bố coi thường Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, đặc biệt trong vấn đề Biển Đông.

Trong một bài phân tích mang tựa đề: “Bảo vệ trật tự dựa trên luật pháp tại Tòa Án Quốc Tế về Luật Biển - Protecting the Rules-Based Order at the International Tribunal for the Law of the Sea”, đăng trên trang mạng Lawfare ngày 08/05/2020, ông Jonathan G. Odom một cựu thẩm phán quân đội Mỹ, hiện là giáo sư về luật quốc tế tại Trung Tâm Nghiên Cứu An Ninh Châu Âu George C. Marshall ở Garmisch-Partenkirchen (Đức), đã không ngần ngại kêu gọi các nước thành viên UNCLOS là không nên bỏ phiếu cho ứng cử viên Trung Quốc.

Không thể bầu một nước đang phá hoại UNCLOS vào một tòa án của UNCLOS

Đối với chuyên gia Mỹ, chỉ cần so sánh quá trình làm việc và trình độ chuyên môn của các ứng viên là thấy ngay rằng bảy người khác trong số những người được đề cử năm 2020 có trình độ cao hơn hẳn ứng cử viên của Trung Quốc để làm thẩm phán tại ITLOS, căn cứ vào cả kinh nghiệm tư pháp hiện tại hoặc trước đây và quá trình công tác của ông Đoàn Khiết Long.

Ngay cả khi bỏ qua vấn đề năng lực cá nhân, việc không bỏ phiếu cho ứng viên Trung Quốc là một vấn đề nguyên tắc. Mỗi quốc gia thành viên của UNCLOS cần đặt ra câu hỏi: Có nên thưởng cho Trung Quốc một ghế thẩm phán với nhiệm kỳ 9 năm trong một tòa án được UNCLOS công nhận (ở đây là ITLOS), trong khi mà nước này đã ngang nhiên tấn công vào tính hợp pháp của một tòa án khác – Tòa Trọng Tài Thường Trực PCA vốn cũng được UNCLOS công nhận?

Chưa cần đến việc kiểm tra xem các vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế của Trung Quốc ở Biển Đông mà Tòa Trọng Tài đã nhận thấy là như thế nào, mỗi thành viên của UNCLOS nên xem xét ba cách mà Trung Quốc đã dùng để phá hoại nền tảng của trật tự quốc tế dựa trên luật pháp trong vấn đề Biển Đông.

Cách thứ nhất là phủ nhận tính chất hợp pháp của một cơ chế trong khuôn khổ UNCLOS.

Tòa Trọng Tài Thường Trực đã xem xét và phán quyết về vụ kiện Biển Đông là một cơ chế hoàn toàn hợp pháp. Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển UNCLOS đã xác định rõ ràng bốn tòa án và tòa trọng tài có thẩm quyền xét xử các tranh chấp trong khuôn khổ công ước: Tòa Án Công Lý Quốc Tế (ICJ), Tòa Án Quốc Tế về Luật Biển ITLOS, một tòa trọng tài thường trực được thành lập theo một trong các phụ lục của UNCLOS và một tòa trọng tài đặc biệt để giải quyết một số loại tranh chấp được đặc biệt xác định (Điều 287 [1]).

Điểm cần ghi nhận là UNCLOS không quy định bất kỳ thứ bậc nào giữa 4 cơ chế tư pháp nói trên. Nói cách khác, tất cả đều được xem như là bình đẳng với nhau về thẩm quyền pháp lý để xem xét và xét xử các tranh chấp theo tinh thần Công ước. Mỗi nước tham gia UNCLOS đều có quyền chọn một trong ba cơ quan tư pháp đầu tiên để giải quyết tranh chấp với các quốc gia khác liên quan đến việc giải thích hoặc áp dụng UNCLOS (Điều 287 [1]). Nếu không tuyên bố chọn một cơ chế cụ thể nào để xét xử các tranh chấp, thì quốc gia thành viên đó mặc nhiên được coi là đã chấp nhận cơ chế trọng tài, phù hợp với phụ lục của UNCLOS (Điều 287 [3]).

Do việc Trung Quốc chưa bao giờ ra tuyên bố chọn một cơ chế xét xử, vì vậy cơ quan tư pháp hợp pháp và chính đáng duy nhất để xem xét vụ kiện do Philippines đưa ra theo UNCLOS là một tòa trọng tài.

Tại cuộc họp báo tại Bắc Kinh vào tháng 7/2016 sau phán quyết về Biển Đông của Tòa Trọng Tài Thường Trực La Haye, thứ trưởng Ngoại Giao Trung Quốc Lưu Chấn Dân (Liu Zhenmin) đã tuyên bố rằng Tòa Trọng Tài không phải là một “tòa án quốc tế”.

Theo giáo sư Odom, lập luận của Trung Quốc tuy nhiên chỉ là một sự ngụy biện. Vấn đề không phải là Tòa Trọng Tài có phải là một tòa án quốc tế hay không, mà là Công Ước UNCLOS mà Trung Quốc là một thành viên có xác định rằng các tòa trọng tài là một cơ chế tư pháp hợp pháp để xét xử các tranh chấp phát sinh trong khuôn khổ công ước hay không.

Và câu trả lời rõ ràng theo các điều khoản giấy trắng mực đen của UNCLOS là công ước này công nhận tòa trọng tài là một cơ chế tư pháp hợp pháp, có thể có giá trị và thẩm quyền ngang hàng với ITLOS và ICJ trong các trường hợp liên quan đến việc giải thích và áp dụng công ước.

Cách thứ hai là phủ nhận thẩm quyền hợp pháp của một cơ chế trong khuôn khổ UNCLOS.

Theo giáo sư Odom, tòa trọng tài hoàn toàn có quyền đưa ra quyết định sau cùng về việc liệu họ có thẩm quyền phân xử vụ kiện Biển Đông hay không.

Theo luật pháp quốc tế, các cơ quan tư pháp (tòa án) có thẩm quyền tự xác định xem họ có thẩm quyền tài phán đối với các tranh chấp được đưa ra để nhờ họ phân xử hay không. Nguyên tắc luật quốc tế này được gọi là “Kompetenz – Kompetenz” theo tiếng Đức, hay “la compétence de la compétence” trong tiếng Pháp…

Do vậy, các hiệp định thành lập các tòa án quốc tế luôn luôn bao gồm các điều khoản rõ ràng nhằm trao cho các cơ quan tư pháp đó quyền đưa ra quyết định sau cùng về thảm quyền tài phán trong các vụ tranh chấp cụ thể. Đối với các tranh chấp trong khuôn khổ Công Ước LHQ về Luật Biển, UNCLOS nêu rõ bằng văn bản: “Trong trường hợp có tranh cãi về việc tòa án hay tòa trọng tài có thẩm quyền xét xử hay không, vấn đề sẽ được giải quyết theo quyết định của tòa án hoặc tòa trọng tài đó (Điều 288 [4]).

Theo giáo sư Odom, giống như nhiều điều khoản khác của UNCLOS, điểm đáng chú ý là cụm từ một tòa án hoặc tòa trọng tài không chỉ bao gồm ICJ và ITLOS mà cả các tòa trọng tài như cơ chế đã xét xử vụ kiện Biển Đông.

Sau khi Tòa Trọng Tài ra phán quyết chung cuộc, phủ nhận cơ sở pháp lý của đường lưỡi bò, Bắc Kinh đã tấn công cơ chế pháp lý này trong bản tuyên bố của bộ Ngoại Giao Trung Quốc ngày 12/07/2016, cho rằng hành động và phán quyết của Tòa Trọng Tài vừa “bất công” vừa “bất hợp pháp” và “sai lệch hoàn toàn với mục tiêu và mục đích của UNCLOS…, phá hoại đáng kể tính toàn vẹn và thẩm quyền của UNCLOS, vi phạm nghiêm trọng các quyền hợp pháp của Trung Quốc trong tư cách một quốc gia có chủ quyền và là thành viên của UNCLOS…”

Đối với giáo sư Mỹ, có lý nào mà một quốc gia thành viên UNCLOS lại tự cho phép mình coi thường quyền hạn của một tòa án có thẩm quyền được ghi rõ trong các điều khoản của UNCLOS mang tính ràng buộc về mặt pháp lý đối với các thành viên? Khi làm như vậy, Trung Quốc không chỉ tước bỏ quyền được đối xử công bằng mà cả cơ hội tìm kiếm công lý của tất cả các nước khác trong UNCLOS, những nước cho rằng quyền và lợi ích của họ đã bị Trung Quốc vi phạm.

Cách thứ ba là từ chối tuân thủ phán quyết của một cơ chế tư pháp được UNCLOS công nhận.

Theo giáo sư Odom, các bên tham gia vụ kiện Biển Đông có nghĩa vụ pháp lý là phải tuân thủ mọi quyết định của tòa trọng tài, từ các quyết định liên quan đến thẩm quyền tài phán cho đến các quyết định về giá trị của vụ kiện.

Văn bản của Công Ước LHQ về Luật Biển nêu rõ: “Bất kỳ quyết định nào do một tòa án hoặc tòa trọng tài có thẩm quyền theo mục này đưa ra đều là quyết định tối hậu mà tất cả các bên tranh chấp phải tuân thủ (Điều 296 [1]). Điều khoản này không nói “một số quyết định” mà nói “bất kỳ quyết định nào”. Ngoài ra, tất cả những quyết định đó đều là quyết định “tối hậu”, tức là không có quyền kháng cáo, và áp dụng cho bất kỳ quyết định nào của một tòa án hoặc tòa trọng tài “có thẩm quyền xét xử theo mục này”, tức là bao gồm cả các phán quyết của một tòa trọng tài.

Ngay sau khi Tòa Trọng Tài Thường Trực ban hành phán quyết dài 501 trang về vụ kiện Biển Đông, Trung Quốc đã tuyên bố rằng phán quyết “không có giá trị và vô hiệu” và không có tính ràng buộc.

Lời khẳng định đó đã trái ngược hẳn với các nghĩa vụ pháp lý của Trung Quốc trong khuôn khổ UNCLOS. Trên bình diện luật pháp quốc tế, Trung Quốc bắt buộc phải tuân thủ các quyết định của Tòa Trọng Tài.

Ý kiến chuyên gia: Việc Bắc Kinh ‘thôn tính’ Liên Hợp Quốc tạo ra mối đe dọa đối với Hoa Kỳ
Bình luậnNguyên Hương • 14:53, 25/05/20• 547 lượt xem
p1

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-490680952.jpg[/IMG]
Trước tình hình Trung Quốc đang nắm giữ rất nhiều vị trí lãnh đạo trong LHQ, các nhà phê bình đang kêu gọi những hành động cụ thể để kiểm soát Bắc Kinh.

Các quan chức và các nhà chuyên gia đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về mối đe dọa từ những ảnh hưởng to lớn của Bắc Kinh trong Liên Hợp Quốc (LHQ) và các tổ chức quốc tế, được xem như là một phần trong chương trình nghị sự “thống trị toàn cầu” của Trung Quốc.

Trước tình hình Trung Quốc đang nắm giữ rất nhiều vị trí lãnh đạo trong LHQ, các nhà phê bình đang kêu gọi những hành động cụ thể để kiểm soát Bắc Kinh.

Các quan chức Trung Quốc đang nắm giữ hàng loạt vị trí lãnh đạo quan trọng trong các cơ quan và tổ chức của thế giới.

Cụ thể là trong số 15 cơ quan chuyên môn của LHQ thì [có đến] bốn cơ quan là thuộc sự lãnh đạo của Trung Quốc, và đây chỉ là “phần nổi của tảng băng chìm”.

Một cựu quan chức cấp cao của chính quyền Tổng thống Donald Trump, cựu Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Kevin Moley, đã nói với The Epoch Times rằng sự thôn tính này của Trung Quốc là mối đe dọa hiện hữu lớn nhất trong lịch sử đối với Hoa Kỳ.

Ông nói: “Đây là thời kỳ khó khăn của Hoa Kỳ, là cuộc đấu tranh giữa nền văn minh phương Tây và Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ)”.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_47510331922-228ab2e327-c.jpg[/IMG]
Ông Kevin Moley (trái) nói: “Đây là thời kỳ khó khăn của Hoa Kỳ, là cuộc đấu tranh giữa nền văn minh phương Tây và Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ)”. (Ảnh: IAEA Imagebank Flickr - CC BY 2.0)
Báo cáo tháng 4/2020 của Ủy ban Đánh giá Kinh tế và An ninh Mỹ-Trung (USCC), cho thấy rằng ĐCSTQ đang nhanh chóng nắm quyền kiểm soát các tổ chức của thế giới.

Trong một tuyên bố với The Epoch Times, USCC cho biết: “Từ khi bắt đầu theo dõi các quan chức Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa ở các vị trí lãnh đạo trong LHQ, USCC thấy rằng ảnh hưởng của Bắc Kinh đã gia tăng đối với các cơ quan chịu trách nhiệm về lĩnh vực tài trợ và hoạch định chính sách trong một loạt các vấn đề quan trọng”.

Tuyên bố cũng nói: “Trái ngược với Quy tắc về Tiêu chuẩn Ứng xử của Công chức Quốc tế, họ [quan chức Trung Quốc trong các vị trí lãnh đạo của LHQ] đã và đang lợi dụng vị thế của mình để theo đuổi các mục tiêu đối ngoại của Trung Quốc”.

Theo USCC, thông qua ảnh hưởng gia tăng tại LHQ và các tổ chức quốc tế khác, Bắc Kinh đang theo đuổi lợi ích riêng, bao gồm tăng cường ảnh hưởng và kiểm soát toàn cầu.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-126649916.jpg[/IMG]
Thông qua ảnh hưởng gia tăng tại LHQ và các tổ chức quốc tế khác, Bắc Kinh đang theo đuổi lợi ích riêng, bao gồm tăng cường ảnh hưởng và kiểm soát toàn cầu. (Ảnh: Getty)
“Trung Quốc đang từng bước nắm giữ các vị trí liên quan đến lợi ích và quan điểm của họ, như quản trị internet, phát triển tiêu chuẩn kỹ thuật cho các công nghệ mới nổi cũng như vấn đề coi nhẹ nhân quyền trong phát triển kinh tế”, USCC cho biết trong tuyên bố.

Tuy nhiên, The Epoch Times cho biết các nhà chuyên gia và các quan chức đã cảnh báo rằng báo cáo của USCC chưa nắm bắt được toàn bộ vấn đề.

Họ cho rằng đã đến lúc Quốc hội và chính quyền [Hoa Kỳ] phải vào cuộc.

Sự kiểm soát của Bắc Kinh đối với các quan chức Trung Quốc tại LHQ
Các chuyên gia cho rằng các nhà lãnh đạo LHQ là công dân Trung Quốc đặc biệt “gặp phải nhiều vấn đề”, bởi vì họ phải thực hiện yêu cầu “trung thành tuyệt đối với Đảng” của ĐCSTQ.

Chẳng hạn, một quan chức Trung Quốc, ông Mạnh Hoành Vỹ, là cựu chủ tịch Tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế Interpol và cựu Thứ trưởng Bộ Công an Trung Quốc. Ông Mạnh đã bị ĐCSTQ bắt giữ vào cuối năm 2018 khi trở về Trung Quốc. Một trong các cáo trạng của ông là “bất tuân lệnh” của ĐCSTQ.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-806924826.jpg[/IMG]
Ông Mạnh Hoành Vĩ, cựu chủ tịch Interpol, phát biểu tại lễ khai mạc Đại hội Interpol Thế giới tại Singapore ngày 4/7/2017. (Ảnh: Getty)
Một quan chức Trung Quốc đã phát biểu trên truyền hình Trung Quốc, khoe khoang về cách các quan chức Trung Quốc sử dụng ảnh hưởng của họ tại LHQ để thúc đẩy các mục tiêu của ĐCSTQ.

Cựu phó tổng thư ký Ủy ban Kinh tế Xã hội Liên Hiệp Quốc (UNDESA) Ngô Hồng Ba khoe khoang với đài truyền hình nhà nước Trung Quốc rằng ông đã sử dụng vị thế của mình để [thúc đẩy] cảnh sát LHQ loại bỏ Chủ tịch Quốc hội Duy Ngô Nhĩ Dolkun Isa ra khỏi cuộc hội thảo tại Tòa nhà LHQ. Là người đứng đầu một nhóm bất đồng chính kiến ủng hộ quyền tự quyết cho người Duy Ngô Nhĩ ở khu vực Tân Cương, Trung Quốc, ông Isa đã trở thành “tiêu điểm” của ĐCSTQ.

“Chúng ta phải bảo vệ mạnh mẽ lợi ích của tổ quốc”, ông Ba nói trong tràng pháo tay của khán giả.

Mối đe dọa từ Trung Quốc
Cựu quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Kevin Moley [2018 - 2019] và là cựu Đại diện thường trực của Hoa Kỳ tại LHQ nhiệm kỳ 2001- 2006 cho biết, mối đe dọa này rất nghiêm trọng và cần phải được nhấn mạnh.

Trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với The Epoch Times, ông Moley đã lên tiếng cảnh báo. Ông nói: “Tôi có cảm giác giống như Paul Revere (người cảnh báo người dân Lexington và Concord về một cuộc tấn công sắp xảy ra của quân Anh), khi nói rằng ‘Người Anh đang đến, Người Anh đang đến’, nhưng thật ra, người Trung Quốc không phải ‘đang đến’ mà đã ở đây rồi”.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-1193664462.jpg[/IMG]
Xing Jisheng, Thư ký của Phái bộ Trung Quốc phát biểu trong cuộc họp báo của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền tại trụ sở Liên Hợp Quốc vào ngày 14/01/2020, ở New York. (Ảnh: Getty)
Ông Moley cho biết hầu hết truyền thông và giới chính khách đều xem thường hoặc bỏ qua mối nguy hiểm này.

Ông Moley đã so sánh vấn đề các trại giam giữ người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương với tình hình vào cuối những năm 1930, khi các nhà lãnh đạo thế giới nhắm mắt làm ngơ trước tội ác của Adolf Hitler và Đức Quốc xã.

Ông Moley cũng cho biết các quan chức chủ chốt của Bộ Ngoại giao thời Tổng thống Obama và thậm chí cả trước đó đã “thông đồng” với vấn đề [đã và đang hiển lộ ra hôm nay] trong LHQ.

Khi đề cập đến vấn đề tham nhũng mà Bắc Kinh sử dụng để chiếm giữ quyền kiểm soát các cơ quan của LHQ và các tổ chức quốc tế khác, ông Moley cho rằng Hoa Kỳ phải có chương trình ứng phó thích hợp.

Ông nói: “Đây không phải là một sân chơi cân sức, mà chúng ta đã hoàn toàn bị đẩy lùi về [phương diện] thế mạnh quân sự và quyền lực”.

“Báo cáo mới nhất của USCC chỉ là phần nổi của tảng băng chìm”, ông Moley tiếp tục cho biết.

“Các cơ quan của LHQ giờ đây tràn ngập thực tập sinh và chuyên gia tư vấn của Trung Quốc”, ông nói.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-1152108762.jpg[/IMG]
Ông Moley đã so sánh vấn đề các trại giam giữ người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương với tình hình vào cuối những năm 1930, khi các nhà lãnh đạo thế giới nhắm mắt làm ngơ trước tội ác của Adolf Hitler và Đức Quốc xã. (Ảnh: Getty)
Ví dụ, tại Montreal, chính quyền Canada không thể theo dõi được các điệp viên Trung Quốc đang hoạt động tại các tổ chức quốc tế.

Bắc Kinh cũng đưa vô số thực tập sinh và sĩ quan chuyên nghiệp trẻ tới tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Họ hầu hết không giống như người Mỹ và những người phương Tây khác. Họ chịu sự kiểm soát trực tiếp của chính phủ Trung Quốc.

Ông nói: “Trung Quốc đưa người tràn lan vào các hệ thống của LHQ”. Một số nguồn tin nội bộ tại LHQ cũng xác nhận với The Epoch Times rằng hiện tượng này đang xảy ra tại LHQ.

Ông Moley giải thích rằng điều này tiềm tàng nguy cơ [đối với việc] nhiều cơ quan quản lý và thiết lập tiêu chuẩn toàn cầu đang bị Bắc Kinh thao túng trong các lĩnh vực từ viễn thông đến hàng không toàn cầu.

“Mục tiêu của họ là mang lại lợi ích cho Trung Quốc, thúc đẩy các mục tiêu và gia tăng sự kiểm soát của Bắc Kinh”, ông nói và trích dẫn Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (Một vành đai, Một con đường) để minh họa cho những gì đang xảy ra trên toàn cầu.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_800px-one-belt-one-roadsvg.png[/IMG]
“Mục tiêu của họ là mang lại lợi ích cho Trung Quốc, thúc đẩy các mục tiêu và gia tăng sự kiểm soát của Bắc Kinh”. (Ảnh: Wikimedia Commons)
“Họ đang thiết lập một mạng lưới cơ sở hạ tầng cho mục đích ảnh hưởng thương mại và làm suy yếu các quốc gia dọc theo tuyến đường [này]”, ông nói.

Việc cho phép Bắc Kinh gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới WTO là “một sai lầm nghiêm trọng”, ông Moley lập luận.

Ông Moley cho biết, Bắc Kinh đang lợi dụng [các] hệ thống quốc tế để đạt được lợi thế cạnh tranh về kinh tế với Hoa Kỳ.

“Sản phẩm quan trọng nhất của Hoa Kỳ là tài sản trí tuệ… Còn sản phẩm quan trọng nhất của Trung Quốc là tài sản trí tuệ của Hoa Kỳ”, ông cho hay.

Các mối đe dọa của Bắc Kinh bao hàm tất cả trên diện rộng. “Đó là sự cạnh tranh về văn hóa, quân sự và kinh tế”, ông Moley nói. “Họ muốn đánh bại phương Tây trong mọi lĩnh vực, kể cả về giá trị đạo đức”.

Ông Moley nói trong thời gian làm việc tại Bộ Ngoại giao, ông nhận thấy rằng chỉ có một số ít người là có thể trông cậy và tin tưởng được trong các vấn đề về Trung Quốc.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-932947534.jpg[/IMG]
“Đó là sự cạnh tranh về văn hóa, quân sự và kinh tế”, ông Moley nói. “Họ muốn đánh bại phương Tây trong mọi lĩnh vực, kể cả về giá trị đạo đức”. (Ảnh: Getty)
Các cơ quan của LHQ chịu sự kiểm soát của Bắc Kinh
Theo báo cáo của USCC, gần 1/3 các cơ quan của LHQ là do các quan chức ĐCSTQ nắm giữ vị trí lãnh đạo cao nhất, bao gồm Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU), do ông Triệu Hậu Lân điều hành từ năm 2015.

Trước khi đảm nhiệm vị trí Tổng thư ký ITU tại LHQ, ông Triệu làm việc tại Bộ Bưu chính Viễn thông Trung Quốc, hiện trực thuộc Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin.

ITU là một tổ chức quan trọng của LHQ. Nhiều chính phủ đã ủng hộ quyền lực chuẩn hóa hệ thống Internet toàn cầu của ITU.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_dai-1.jpg[/IMG]
Trước khi đảm nhiệm vị trí Tổng thư ký ITU tại LHQ, ông Triệu làm việc tại Bộ Bưu chính Viễn thông Trung Quốc, hiện trực thuộc Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin. (Ảnh: Getty)
Khi được truyền thông Hàn Quốc Yonhap hỏi về bộ máy kiểm duyệt Bắc Kinh, ông Triệu trả lời: “Chúng tôi [tại ITU] và Trung Quốc không cùng chung khái niệm về ‘kiểm duyệt”.

Tổ chức Hàng không Dân dụng Quốc tế (ICAO) là một cơ quan khác của LHQ đang chịu sự kiểm soát của Bắc Kinh. Tổ chức này tìm cách giám sát du lịch hàng không và ngành hàng không toàn cầu.

Đứng đầu là bà Lưu Phương (Liu Fang), người bắt đầu sự nghiệp tại một cơ quan hàng không của ĐCSTQ, Tổ chức ICAO trở nên “khét tiếng” vì sự thù địch với quốc đảo Đài Loan và việc đề xuất thuế quốc tế đối với ngành du lịch hàng không.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-660257390.jpg[/IMG]
Tổ chức ICAO - đứng đầu là bà Lưu Phương (thứ 3 từ trái sang), trở nên “khét tiếng” vì sự thù địch với quốc đảo Đài Loan và việc đề xuất thuế quốc tế đối với ngành du lịch hàng không. (Ảnh: Getty)

Ý kiến chuyên gia: Việc Bắc Kinh ‘thôn tính’ Liên Hợp Quốc tạo ra mối đe dọa đối với Hoa Kỳ
Bình luậnNguyên Hương • 14:53, 25/05/20• 547 lượt xem
p2
Tổ chức Phát triển Công nghiệp LHQ do ông Lý Dũng (Li Yong), cựu Thứ trưởng Bộ Tài chính của ĐCSTQ làm Tổng giám đốc.

Sau khi tài trợ đầu tư vào chế độ độc tài của Cuba và Iran, tổ chức này đã mất đi nhiều thành viên từ các quốc gia phương Tây.

Tổng giám đốc Lý Dũng thường xuyên bảo vệ và thúc đẩy [việc cho phép] các công ty Trung Quốc như Huawei và bộ máy tuyên truyền của Bắc Kinh khuếch đại ngôn từ, thông tin, và tuyên bố rằng các công ty của họ được LHQ ủng hộ.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_qua.jpg[/IMG]
Tổng giám đốc Lý Dũng thường bảo vệ và thúc đẩy các công ty Trung Quốc như Huawei và bộ máy tuyên truyền của Bắc Kinh khuếch đại ngôn từ, tuyên bố rằng các công ty của họ được LHQ ủng hộ. (Ảnh: Getty)
Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp LHQ FAO có trụ sở tại Rome là cơ quan gần đây nhất chịu sự kiểm soát của Bắc Kinh, do ông Khuất Đông Ngọc (Qu Dongyu), cựu Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp Trung Quốc đắc cử Tổng giám đốc vào mùa hè năm 2019.

Theo các báo cáo trên truyền thông, Bắc Kinh đã dùng hối lộ và hăm dọa để giành được vị trí quan trọng này.

Cơ quan FAO đưa ra chính sách nông nghiệp trên toàn thế giới và phân phối viện trợ lương thực.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-1151581370.jpg[/IMG]
Bắc Kinh đã dùng hối lộ và hăm dọa để giành được vị trí Tổng giám đốc cho ông Khuất Đông Ngọc vào năm 2019 của Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp LHQ FAO. (Ảnh: Getty)
ĐCSTQ tự hào đã đóng một “vai trò chủ chốt” trong việc soạn thảo Chương trình Nghị sự 2030 về [vấn đề] phát triển bền vững của LHQ, được giới chức của LHQ gọi là kế hoạch tổng thể của nhân loại.

Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres cũng tự hào về sự liên kết của Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường [của ĐCSTQ] với “Mục tiêu Phát triển Bền vững”.


Những vị trí khác của Trung Quốc tại LHQ
Trung Quốc đang nắm giữ các vị trí lãnh đạo quyền lực khác của LHQ, bao gồm:

Phó Tổng thư ký LHQ Lưu Chấn Dân (Liu Zhenmin), phụ trách các vấn đề kinh tế xã hội. Ông Lưu, cựu Thứ trưởng Ngoại giao của Trung Quốc đã tiếp quản vị trí này vào năm 2017 từ người tiền nhiệm cũng là một quan chức Trung Quốc.

Đặc biệt, ông Xu Haoliang giữ chức Trợ lý Tổng thư ký LHQ về Chương trình Phát triển LHQ (UNDP) - một cơ quan có lịch sử về hậu thuẫn chế độ Trung Quốc.

Từ những năm 1980, dưới chiêu bài phát triển, UNDP đã giúp đồng minh Bình Nhưỡng của Bắc Kinh xây dựng nhà máy bán dẫn [mà sau đó] được Bình Nhưỡng sử dụng để sản xuất các thành phần tên lửa.

Bà Xue Hanqin giữ chức phó chủ tịch Tòa án Công lý, cơ quan tư pháp quan trọng hàng đầu của LHQ. Cơ quan này có nhiệm vụ giải quyết tranh chấp giữa các chính phủ và được gọi là “Tòa án của Thế giới”.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_hi-7.jpg[/IMG]
Bắc Kinh đã thâu tóm hầu hết các vị trí quan trọng trong tổ chức Liên Hợp Quốc. (Ảnh: Getty)
Đại diện Bắc Kinh cũng nắm giữ nhiều vị trí phó lãnh đạo.

Ông Liu Jian là “chánh khoa học” và quyền giám đốc bộ phận khoa học cho Tổ chức Môi trường của LHQ, một tổ chức chuyên đặt định chính sách môi trường trên toàn thế giới.

Số đông các quan chức Trung Quốc là những người ủng hộ việc cắt giảm lượng khí thải CO2 ở các quốc gia phương Tây, trong khi lượng khí thải CO2 của Trung Quốc tiếp tục gia tăng.

Trước 2018, người giữ chức Trợ lý Tổng giám đốc Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa LHQ (UNESCO) là ông Tang Qian, một quan chức của Trung Quốc. Ông Tang được Bắc Kinh đề cử vị trí Tổng giám đốc cho nhiệm kỳ tiếp đó nhưng không thành. Bà Irina Bokova, con gái của một nhà chính trị cộng sản nổi tiếng người Bulgaria là Tổng giám đốc UNESCO nhiệm kỳ đó.

UNESCO đóng vai trò to lớn trong chính sách giáo dục toàn cầu, giúp định hình tư duy của hàng tỷ trẻ em.

Năm 2018, khi ông Tang kết thúc nhiệm kỳ, tân giám đốc UNESCO là Audrey Azoulay, một nhà xã hội Pháp, đã bổ nhiệm ông Qu Xing, một quan chức Trung Quốc làm phó tổng giám đốc. Ông Qu Xing không có tên trong báo cáo USCC.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_26805816273-2e35dda3b0-c.jpg[/IMG]
UNESCO đóng vai trò to lớn trong chính sách giáo dục toàn cầu, giúp định hình tư duy của hàng tỷ trẻ em. Năm 2018, ông Qu Xing, một quan chức Trung Quốc làm phó tổng giám đốc của tổ chức này. (Ảnh: Fred Romero Flickr - CC BY 2.0)
Tại WHO, nơi đang bị chỉ trích trong đại dịch này vì đã “nhại lại” những luận điểm lừa dối của Bắc Kinh, một quan chức Trung Quốc khác tên là Ren Minghui giữ chức trợ lý Tổng giám đốc về Bảo hiểm Y tế Toàn cầu.

Trước khi Tiến sĩ Tedros Adhanom Ghebreyesus lên nắm quyền dưới sự hậu thuẫn của Bắc Kinh, WHO được lãnh đạo bởi bà Margaret Chan, một cựu quan chức Hồng Kông được cho là “trung thành” với Bắc Kinh.

Trích dẫn về vụ bê bối COVID-19 gần đây, Tổng thống Trump đã tuyên bố WHO “là con rối do Trung Quốc giật dây” và yêu cầu Hoa Kỳ tạm dừng tài trợ cho WHO để điều tra về công tác ứng phó với đại dịch của tổ chức này.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-1226091968.jpg[/IMG]
Tổng thống Trump đã tuyên bố WHO “là con rối do Trung Quốc giật dây” và yêu cầu Hoa Kỳ tạm dừng tài trợ cho WHO để điều tra về công tác ứng phó với đại dịch của tổ chức này. (Ảnh: Getty)
Một nhà lãnh đạo chủ chốt người Trung Quốc khác của LHQ là bà Wang Binying, phó tổng giám đốc Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO).

Bắc Kinh đã vận động hành lang để bà Wang trở thành Tổng giám đốc.

Các nhà chuyên gia thể hiện quan ngại rằng nếu cơ quan này do người Trung Quốc đứng đầu, Bắc Kinh sẽ có thể truy cập vào kho lưu trữ tài sản trí tuệ và bí mật lớn nhất thế giới. Điều này vô cùng nguy hiểm đối với các công ty Hoa Kỳ và nền an ninh quốc gia của Hoa Kỳ.

Ngoài ra, còn có ông Zhang Wenjian của Trung Quốc giữ chức Trợ lý Tổng thư ký của Tổ chức Khí tượng Thế giới, một cơ quan về chính sách khí hậu.

Một số vị trí quan trọng khác mà đặc vụ của Bắc Kinh đang nắm giữ trong LHQ không được đề cập trong báo cáo của USCC, như là Thư ký Tổ chức Công ước Bảo vệ Thực vật Quốc tế Xia Jingyuan.

Theo nhiều nguồn tin cung cấp cho The Epoch Times, số lượng lớn các nhà tư vấn và nhà thầu Trung Quốc được bổ nhiệm chính thức ở các vị trí quyền lực khác trong LHQ.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_15339685942-175f23e3ec-c.jpg[/IMG]
Các nhà chuyên gia thể hiện quan ngại rằng nếu Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới do người Trung Quốc đứng đầu, Bắc Kinh sẽ có thể truy cập vào kho lưu trữ tài sản trí tuệ và bí mật lớn nhất thế giới. (Ảnh: United States Mission Geneva Flickr - CC BY-ND 2.0)
Trung Quốc kiểm soát các tổ chức quốc tế khác
Theo báo cáo của USCC, Bắc Kinh có các quan chức được cài đặt vào các tổ chức quốc tế khác liên quan đến chính sách tài chính và ngân hàng dành cho cơ sở hạ tầng và phát triển.

Phó giám đốc điều hành Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF [từ năm 2016] là ông Zhang Tao. Trước đó, ông Tao là phó thống đốc ngân hàng trung ương Trung Quốc.

Đồng thời, thư ký của IMF và của Ủy ban tài chính và tiền tệ quốc tế là ông Lin Jianhai. Giám đốc điều hành IMF Trung Quốc là ông Jin Zhongxia, một cựu quan chức khác tại ngân hàng trung ương Trung Quốc.

Ngân hàng Thế giới cũng có các quan chức Trung Quốc ở nhiều vị trí có ảnh hưởng. Trong số đó có ông Yang Shaolin là giám đốc điều hành và giám đốc hành chính; ông Hua Jingdong là phó chủ tịch và thủ quỹ; và ông Yang Yingming là giám đốc điều hành cho Trung Quốc.

Các chuyên gia cho biết, với việc phát hành trái phiếu hàng năm trị giá 50 tỷ USD và khả năng đặt định chính sách chính phủ trên toàn thế giới, việc Trung Quốc nắm quyền điều hành nhiều lĩnh vực của Ngân hàng Thế giới là mối đe dọa lớn đối với nền tự do toàn cầu.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_7199917892-a7c5e2ea19-c.jpg[/IMG]
Việc Trung Quốc nắm quyền điều hành nhiều lĩnh vực của Ngân hàng Thế giới là mối đe dọa lớn đối với nền tự do toàn cầu. (Ảnh: Daniel_Afanador Flickr - CC BY 2.0)
Ngân hàng Đầu tư Cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB) do Bắc Kinh đề xuất thành lập gần đây trong khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương, [có người] đứng đầu là quan chức Trung Quốc Jin Liqun. Ngân hàng này hy vọng sẽ cạnh tranh với Ngân hàng Phát triển Châu Á do Mỹ hậu thuẫn.

Nhưng ngay cả Ngân hàng Phát triển Châu Á, vốn có truyền thống được phương Tây và Hoa Kỳ hậu thuẫn, cũng có người của Bắc Kinh là [quan chức] Chen Shixin làm phó giám đốc điều hành và Cheng Zhijun làm giám đốc điều hành cho Trung Quốc.

Ngân hàng Phát triển Liên Mỹ (IDB) cũng có thống đốc là ông Yi Gang, người đang đồng thời giữ chức vụ thống đốc Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc.

Phó tổng giám đốc của WTO, cơ quan thúc đẩy và đưa nền kinh tế của Bắc Kinh lên vị thế siêu cường toàn cầu, là ông Yi Xiaozhun, cũng là một quan chức Trung Quốc.

Đồng thời, bà Zhao Hong, [một quan chức] của Bắc Kinh, đang phục vụ trong Cơ quan phúc thẩm của WTO, nơi giải quyết tranh chấp giữa các quốc gia và chính phủ.

Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, nơi kiểm soát việc sử dụng công nghệ hạt nhân, có phó tổng giám đốc ông Yang Dazhu là người Trung Quốc.

Bắc Kinh đang lên kế hoạch đưa thêm nhiều quan chức vào LHQ và các tổ chức quốc tế khác. Đồng thời, trường Đại học Ngoại ngữ Bắc Kinh mới mở một chuyên ngành đào tạo mới là “Quản trị Toàn cầu”.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-1176163055.jpg[/IMG]
Bắc Kinh đang lên kế hoạch đưa thêm nhiều quan chức vào LHQ và các tổ chức quốc tế khác. (Ảnh: Getty)
Bắc Kinh thao túng các quan chức LHQ ‘không phải người Trung Quốc’
Cựu quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Moley và các cựu quan chức cấp cao khác của chính quyền Tổng thống Trump nhấn mạnh rằng, thậm chí có nhiều quan chức [không phải là người Trung Quốc] đang tuân thủ mệnh lệnh của Bắc Kinh.

Một cựu quan chức cấp cao của Hoa Kỳ với hơn 30 năm kinh nghiệm đã chia sẻ mối lo ngại chung với các nhà chuyên gia về khả năng Bắc Kinh mua chuộc và sai khiến các nhà ngoại giao từ các quốc gia khác.

Vị cựu quan chức này [yêu cầu giấu tên khi đề cập đến các vấn đề trong LHQ] cho biết: “Ngay từ thời gian đầu, Trung Quốc đã thấu hiểu tầm quan trọng của việc nắm bắt và gia tăng quyền lực của mình trong LHQ”.

Ông cũng nói rằng: “Mục tiêu này của ĐCSTQ dẫn đến một cuộc đấu tranh không khoan nhượng để giành được các vị trí tối cao có quyền quyết định vấn đề trong các cơ quan của LHQ. Các chính phủ trong ‘Nhóm 77’ (Liên minh của hơn 130 quốc gia) hoạt động như ‘vệ tinh”’của Bắc Kinh và đã ‘trở thành sức mạnh đàm phán của chính sách ngoại giao của Trung Quốc tại LHQ”.

Ý kiến chuyên gia: Việc Bắc Kinh ‘thôn tính’ Liên Hợp Quốc tạo ra mối đe dọa đối với Hoa Kỳ
Bình luậnNguyên Hương • 14:53, 25/05/20• 547 lượt xem
p3



Các quyết định trong hầu hết các cơ quan của LHQ được đưa ra trên cơ sở một phiếu bầu cho mỗi chính phủ, Trung Quốc đã có thể đạt được rất nhiều “sự hỗ trợ”, mặc dù chính quyền này không tài trợ nhiều cho các tổ chức LHQ.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_moley.jpg[/IMG]
Cựu quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Moley nhấn mạnh rằng, thậm chí có nhiều quan chức [không phải là người Trung Quốc] đang tuân thủ mệnh lệnh của Bắc Kinh. (Ảnh: Wikimedia Commons)
Trung Quốc đã sử dụng đồng minh trong các chính phủ châu Phi, châu Mỹ Latinh và châu Á để “chớp thời cơ” khi cần thiết, vị cựu quan chức cho biết.

Ông nói: “Trung Quốc đã tiêu tốn thời gian, tiền bạc và thậm chí sử dụng cả việc đe dọa chính trị để biến LHQ thành tổ chức Mafia [Cosa Nostra] của mình, và đưa hầu hết các cơ quan của LHQ vào cơ chế hoạt động kiểu mafia điển hình [dưới sự chi phối của các kế hoạch tham nhũng và tham ô quy mô lớn, [nhằm] đạp đổ các quy tắc và luật pháp của LHQ cũng như lạm quyền”.

Vị cựu quan chức này nhận định: “Con bạch tuộc khổng lồ Trung Quốc đang càng ngày càng vươn các xúc tu của nó sâu rộng hơn bao giờ hết”.

Những người “thổi còi” phản đối và tố giác việc Trung Quốc lạm dụng nhân quyền [bên trong nội bộ LHQ] cũng bày tỏ mối quan ngại tương tự.

Bà Emma Reilly, cựu quan chức nhân quyền của LHQ, nhân vật từng là chủ đề của một bài viết chuyên sâu trên The Epoch Times, cũng lưu ý rằng các quan chức “không phải là người Trung Quốc” của LHQ cũng thường xuyên hỗ trợ Bắc Kinh.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_ntdvn-gettyimages-1205049544-1.jpg[/IMG]
Vị cựu quan chức này nhận định: “Con bạch tuộc khổng lồ Trung Quốc đang càng ngày càng vươn các xúc tu của nó sâu rộng hơn bao giờ hết”. (Ảnh: Getty)
Bà nói với The Epoch Times: “Mặc dù có rất nhiều sự quan tâm đối với các lãnh đạo LHQ là [giới chức] Trung Quốc, nhưng đó chỉ là một dấu hiệu rất rõ ràng của một vấn đề lớn. Nếu những cơ quan nào không có người Trung Quốc được bổ nhiệm, thì họ sẽ khiến người đứng đầu của các tổ chức đó phải tuân lệnh chính quyền Bắc Kinh, và dẫm đạp lên các quy tắc để giúp [chính quyền này] xác định những nạn nhân sẽ bị tra tấn và diệt chủng”.

Bà Reilly cáo buộc rằng Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Hoa Kỳ đã trao cho Bắc Kinh danh sách các nhà bất đồng chính kiến ​​Trung Quốc, những người đang tìm kiếm sự giúp đỡ của LHQ.

Bà đã nộp đơn khiếu nại trước Hội đồng Trọng tài Giải quyết Tranh chấp của LHQ. Văn phòng Nhân quyền của LHQ đã từ chối bình luận về các cáo buộc của bà Reilly trong đơn kiện.

Bà Reilly cho biết Trung Quốc cũng đang thao túng hệ thống nhân sự của LHQ.

“Trung Quốc, với tư cách là một trong năm thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ, chỉ cần sử dụng ảnh hưởng của mình là có thể ngăn chặn việc bổ nhiệm bất kỳ [thành viên] nước nào đó [có khả năng hành động độc lập và] áp dụng các quy tắc đối với Trung Quốc như đối với mọi quốc gia khác, vì nhân viên LHQ bắt buộc phải làm theo Hiến chương LHQ", bà Reilly nói.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-850792932.jpg[/IMG]
“Trung Quốc, với tư cách là một trong năm thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ, chỉ cần sử dụng ảnh hưởng của mình là có thể ngăn chặn việc bổ nhiệm bất kỳ [thành viên] nước nào đó [có khả năng hành động độc lập..." (Ảnh: Getty)
Những vấn đề trong nhiệm kỳ Tổng thống Obama và trước đó
Theo The Epoch Times đưa tin vào tháng 9/2019, ĐCSTQ đang nỗ lực phối hợp để đổ lỗi cho chính quyền Tổng thống Trump [về việc] “không ngừng thao túng” LHQ.

Tuy nhiên, ông Moley và những chuyên gia khác lập luận rằng chính quyền Tổng thống Trump là một trong những [chính quyền] đầu tiên nghiêm túc nhìn nhận về mối đe dọa từ Trung Quốc. Vấn đề này đã nảy sinh từ trước khi Tổng thống Obama nhậm chức, và từ thời Tổng thống Bill Clinton, [Hoa Kỳ] đã chào mừng Trung Quốc gia nhập WTO.

Tuy nhiên, nhiều nguồn tin nội bộ của LHQ và Bộ Ngoại giao, cũng như các chuyên gia và nhà phân tích bên ngoài đều cho biết rằng chính quyền Tổng thống Obama là nhân tố quan trọng đã “cho phép cuộc khủng hoảng này” trở thành hiện thực.

Tiến sĩ Christopher Hull là thành viên cao cấp của tổ chức “Americans for Intelligence Reform” (Người Mỹ ủng hộ Cải cách Tình báo), người đã theo sát ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Trung Quốc trên trường quốc tế, cho biết: “ĐCSTQ đã gây ảnh hưởng xấu tệ tới hệ thống các cơ quan và tổ chức của LHQ, và chính quyền Barack Obama đã chống đỡ cho họ”.

Theo Tiến sĩ Hull và một số nhân vật khác, cụ thể là bà Nerissa Cook, người giữ chức vụ Phó Trợ lý Ngoại trưởng về các Tổ chức Quốc tế từ năm 2010.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-1184274021.jpg[/IMG]
Các chuyên gia và nhà phân tích bên ngoài đều cho biết rằng chính quyền Tổng thống Obama là nhân tố quan trọng đã “cho phép cuộc khủng hoảng này” trở thành hiện thực. (Ảnh: Getty)
Một quan chức khác của Hoa Kỳ cũng liên đới đến vấn đề này là bà Bathsheba Crocker, cựu Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ về các Tổ chức Quốc tế trong chính quyền Tổng thống Obama.

Bà Crocker được các cơ quan tuyên truyền của Trung Quốc trích dẫn là đã tôn vinh vai trò ngày càng lớn mạnh của Bắc Kinh trong LHQ. Tờ Nhật báo Trung Hoa đăng rằng bà Crocker “đặc biệt hài lòng” khi Trung Quốc ngày càng nắm được nhiều trọng trách trong LHQ.

Theo hai nguồn tin nội bộ tiết lộ với The Epoch Times, khi những nhân viên công tác của Tổng thống Trump làm việc với bà Nerissa Cook và một số quan chức cấp cao khác để thu thập thông tin về sự kiểm soát ngày càng tăng của Bắc Kinh đối với các cơ quan LHQ, họ đã bị cản trở.

Cựu quan chức Moley cho biết, ông đã soạn thảo một báo cáo xác định quốc tịch của các quan chức chủ chốt trong LHQ và các tổ chức quốc tế, bao gồm cả những đại diện của Bắc Kinh. Tuy nhiên, phải mất rất nhiều tháng chờ đợi, ông mới nhận được phản hồi. Một nguồn tin khác của Bộ Ngoại giao xác nhận lại sự việc này.

Cả Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, bà Crocker và bà Cook đều không trả lời các yêu cầu bình luận qua điện thoại và email.

Tại các cuộc họp báo, phái đoàn của Trung Quốc tại LHQ cũng không trả lời các yêu cầu bình luận.

Nguyên Hương
Tác giả: Alex Newman

**Alex Newman là nhà báo, nhà giáo dục, nhà văn và nhà tư vấn quốc tế từng đoạt giải thưởng. Ông là Giám đốc điều hành của Liberty Sentinel Media và viết bài cho nhiều nhà xuất bản tại Hoa Kỳ và nước ngoài.

WHO cảnh bảo dịch corona sẽ bùng phát mạnh vào cuối năm nay
Bình luậnNguyễn Sơn • 08:44, 26/05/20• 8 lượt xem

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-1206555088-e1590456945564.jpg[/IMG]
Giám đốc điều hành chương trình khẩn cấp của WHO Michael Ryan (trái) và Tổng Giám đốc Tedros Adhanom Ghebreyesus trong cuộc họp báo hôm 11/3/2020. (Ảnh: FABRICE COFFRINI/AFP via Getty Images)

WHO nói dịch bệnh thường diễn biến thành từng đợt lây nhiễm khác nhau và dịch corona có thể bùng phát mạnh trở lại vào cuối năm nay.

Phát biểu tại cuộc họp báo ngày 25/5, Giám đốc điều hành chương trình khẩn cấp của WHO Mike Ryan cho biết thế giới vẫn đang ở làn sóng lây nhiễm thứ nhất của dịch corona. Trong khi số ca mắc bệnh tại nhiều quốc gia đã giảm thì số ca lại bắt đầu tăng nhanh ở Nam Mỹ, Nam Á, châu Phi.

Ông Ryan nhấn mạnh, dịch bệnh thường diễn biến thành từng đợt lây nhiễm khác nhau, điều đó có nghĩa là Covid-19 có thể bùng phát mạnh trở lại vào cuối năm nay. Số ca mắc bệnh có thể tăng nhanh hơn nếu các nước dỡ bỏ quá sớm các biện pháp ngăn dịch, theo Reuters.

"Dịch có thể tái bùng phát bất cứ lúc nào. Chúng ta không nên nghĩ rằng dịch bệnh đang trên đà giảm thì sẽ tiếp tục giảm... Chúng ta có thể phải đối mặt với đỉnh dịch thứ hai ngay của làn sóng lây nhiễm đầu tiên", ông Ryan nói.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-1206569241.jpg[/IMG]
Giám đốc điều hành chương trình khẩn cấp của WHO Michael Ryan nói trong cuộc họp báo hôm 11/3/2020. (Ảnh: FABRICE COFFRINI/AFP via Getty Images)
Giới chức WHO cũng bày tỏ quan ngại về tình hình tại châu Phi.

"Điều tôi lo ngại nhất ở châu Phi là tình trạng thiếu năng lực xét nghiệm và dịch âm thầm bùng phát. Vì vậy chúng tôi tiếp tục hối thúc các lãnh đạo khu vực này ưu tiên nâng cao năng lực xét nghiệm", Đặc phái viên WHO Samba Sow cho biết.

Dịch Covid-19 khởi phát từ Vũ Hán, Trung Quốc cuối năm ngoái và hiện lan ra hầu khắp thế giới. Đại dịch này đến nay đã khiến hơn 5,5 triệu người mắc bệnh, gần 350.000 người tử vong.

Tình hình dịch corona trên thế giới
Nam Mỹ
Trong 24 giờ qua, Brazil ghi nhận thêm 11.280 ca nhiễm và 757 ca tử vong, nâng ca nhiễm và tử vong lên lần lượt 374.898 và 23.473. Brazil tiếp tục là vùng dịch thứ hai thế giới, sau Mỹ.

Peru là vùng dịch lớn thứ hai tại Mỹ Latinh, sau Brazil, với 123.979 ca nhiễm và 3.629 ca tử vong, tăng lần lượt 4.020 và 173 trường hợp. Hệ thống y tế của Peru trên bờ vực sụp đổ với các bệnh viện công phải đối mặt tình trạng thiếu thiết bị nghiêm trọng.

Chile và Mexico là hai vùng dịch lớn tiếp theo ở Nam Mỹ. Chile ghi nhận 73.997 ca nhiễm và 761 ca tử vong, trong khi Mexico ghi nhận 68.620 ca nhiễm và 7.394 ca tử vong.

[IMG]https://img.ntdvn.com/2020/05/ntdvn_gettyimages-1213995427-e1590457237214.jpg[/IMG]
Nạn nhân dịch Covid-19 tại nghĩa trang Parque Taruma ngày 19/5/2020 ở Manaus, Brazil. (Ảnh: Andre Coelho/Getty Images)
Châu Âu
Trong khi đó, ca nhiễm và tử vong do virus corona tại Nga là 353.427 và 3.633, tăng lần lượt 8.946 và 92 trong 24 giờ qua.

Tình hình dịch bệnh tại châu Âu có nhiều cải thiện khi phần lớn các nước đã qua đỉnh dịch. Tây Ban Nha điều chỉnh lại số liệu, cho biết 26.834 người đã chết do Covid-19, thấp hơn gần 2.000 so với một ngày trước đó. Số ca nhiễm cũng được điều chỉnh còn 235.400, thấp hơn gần 400 ca so với ngày 24/5.

Anh ghi nhận 261.184 ca nhiễm và 36.914 ca tử vong, tăng lần lượt 1.625 và 121. Giới chức Anh thông báo kể từ 8/6 sẽ cách ly những người nhập cảnh vào nước này trong hai tuần.

Italy ghi nhận thêm 300 ca nhiễm và 92 ca tử vong, nâng ca nhiễm và tử vong lên lần lượt 230.158 và 32.877. Chính phủ Italy dự kiến cho phép tự do đi lại từ ngày 3/6, mở cửa trở lại toàn bộ sân bay, biên giới với các nước láng giềng và gỡ quy định cách ly bắt buộc đối với người nhập cảnh.

Ca nhiễm và tử vong do virus corona tại Pháp hiện là 182.942 và 28.432, tăng lần lượt 358 và 65, cao gấp đôi so với một ngày trước đó.

Đức ghi nhận thêm 461 ca nhiễm và 57 ca tử vong vì nCoV, nâng số người nhiễm và chết do đại dịch ở quốc gia này lên 180.789 và 8.428. 16 bang của Đức từng bước dỡ lệnh hạn chế ở các mức độ khác nhau từ 20/4. Đức nới lỏng kiểm soát biên giới với một số nước láng giềng hôm 16/5 và đặt mục tiêu khôi phục tự do đi lại ở châu Âu từ giữa tháng 6.

Đông Nam Á
Singapore vẫn là vùng dịch lớn nhất khu vực với 31.960 ca nhiễm, tăng 334, trong đó 23 người chết. Ca nhiễm ở Singapore chủ yếu là lao động nhập cư sống trong các ký túc xá. Singapore sẽ cho phép hành khách quá cảnh ở sân bay Changi kể từ 2/6.

Indonesia xếp thứ hai với 22.750 ca nhiễm và 1.391 người chết, tăng lần lượt 479 và 19.

Việt Nam, Lào, Campuchia và Đông Timor là các nước trong khu vực chưa ghi nhận ca tử vong do virus corona.

Thống kê chi tiết có tại đây: [url]https://www.ntdvn.com/corona/thong-ke[/url]