Việt Tân bị tước "bảng hiệu" ?

(Tiếp theo...)

[QUOTE=Tran Truong;236363]Thiên thời địa lợi nhân hoà . Khôn chết , dại chết , biết sống . Hoàng cơ Minh chết , Đạm Phong chết .... chỉ vì không biết câu trên !!! .[/quote]

Thiên thời địa lợi nhân hòa. là những yếu tố khách quan ngoài tầm kiểm soát của một người. Thời thế tạo anh hùng (cờ đến tay thì ai cũng phất = ok), nhưng "anh hùng tạo thời thế" mới đáng nể hơn. (thiển nghĩ của tôi).
Đúng, "biết thì sống"! Biết tiến thoái đúng thời cơ, sống; biết ngã nghiêng theo chiều gió, sống ; biết lòn cúi, sống; ...
Nhưng, có khi nào ông TT nghĩ đến "sống & chết; chết & sống" như cụ Phan Bội Châu từng cảm khái chưa?

Ý của tôi: Cả 2 ông Hoàng Cơ Minh & Đạm Phong đều phải có "dự đoán" là họ thể "chết" vì con đường họ chọn. Nhưng với họ , có lẽ [i]"Chết có lúc nhẹ như lông hồng, có lúc nặng tợ Thái sơn."[/i]
Chết cho "quê hương", chết cho "quyền được nói/ viết" , theo tôi, thì cái chết nào cũng đáng kính phục cả.
Ông Hoàng cơ Minh chết cho quê hương, cho lý tưởng & mục đích của ông ấy ... Mọi người đều đã biết thủ phạm là AI. Lịch sử sẽ ghi tên ông Hoàng Cơ Minh, và những gì của Caesar thì sẽ là của Caesar. Sẽ không ai thêm hay bớt được chi cả !!! Lịch sử thì rất công bằng với mọi người [i](về lâu dài & cuối cùng, trước mắt thì luôn là kẻ thắng viết lịch sử - nhưng phấn son tô điểm sẽ rơi rớt ra hết với thời gian, và sự thật thì sẽ là sự thật và không cần son phấn)[/i].
Ông Đạm Phong đã chết vì nghề nghiệp làm báo & lý tưởng của ông ... Gia đình ông chưa biết ai là thủ phạm. Con trai của ông đi tìm thủ phạm giết cha là một chuyện "THIÊN KINH ĐỊA NGHĨA", là bổn phận & trách nhiệm của một người con. Tai sao các ông bà trong này, không cảm thông, không đồng ý và thậm chí còn "dè bĩu" => What is wrong with you, guys? Where is your heart? Is it still there?

[quote][color=navy][b] SỐNG và CHẾT của Phan Bội Châu[/b]

SỐNG

Sống tủi làm chi đứng chật trời?
Sống nhìn thế giới hổ chăng ai?
Sống làm nô lệ cho người khiến?
Sống chịu ngu si để chúng cười?
Sống tưởng công danh, không tưởng nước.
Sống lo phú quý chẳng lo đời,
Sống mà như thế đừng nên sống!
Sống tủi làm chi đứng chật trời?

CHẾT

Chết mà vì nước, chết vì dân,
Chết đấng nam nhi trả nợ trần.
Chết buổi Đông Chu, hồn thất quốc,
Chết như Tây Hán lúc tam phân.
Chết như Hưng Đạo, hồn thành thánh,
Chết tựa Trưng Vương, phách hóa thần.
Chết cụ Tây Hồ danh chẳng chết,
Chết mà vì nước, chết vì dân [/color][/quote]


[QUOTE=Tran Truong;236363]Hành động VT nhái , càng chứng tỏ chúng đang giẫy giụa , chúng đang vào ngõ bí , làm càn cắn bậy ... Từ đài tiếng nói VOA , RFA , BBC , RFI .... đến truyền thông thế giới đều biết đảng Việt Tân xưa nay . Khi làm trò khỉ này , [b]quả đúng như T/v Hanhtrang đã nói : Đúng là bọn vô não !!![/b][/QUOTE]

Tôi không quen biết Nguyễn Anh Tú (NAT), nhưng tôi ủng hộ NAT trong việc đi tìm Công Lý & Công Bắng cho "người cha đã chết" của NAT.
Ông TT & phe phái có thể có quan điểm khác và cách làm khác thì đấy là quyền của ông & phe phái của ông.
Những người khác, họ có thể có quan điểm khác với của ông & họ "tiếp một tay" với NAT,
Chỉ vì "khác biệt" mà ông TT sẵn sàng, mượn lời hanhtrang ( một người giả mạo VNCH để chửi bới VNCH ) để mắng mỏ những người VNCH có suy nghĩ khác hơn "phe VT của ông" => Vì vậy, theo tôi tư cách & nhân cách của ông TT còn tệ & xấu xí hơn cả hanhtrang nữa. Và so với vc thì ông cũng chẳng có gì khá hơn vixi.
Vậy xin hỏi ông TT, nếu so với ngôn ngữ Đồng Xuân, đầu gấu, đấu tố... thì nên đặt tên cho loại " ngôn ngữ" này là gì. Nick hanhtrang aka pheng đã có nhãn hiệu cầu chứng "quốc hạnh" => Nên tôi tạm gọi ngôn ngữ này là ngôn ngữ của bọn "VÔ HẠNH" cho nó đủ cặp, đủ đôi !

Cuối cùng, muốn nói về "nhái", thì chữ này xài cho VT thì chắc là đúng nhất. Trong thực tế, VT nhái VC từ cách tổ chức, cho tới cách làm việc. Và không ít người đã kết luận "vc & vt là anh em".
Ông lấy chuyện VC chửi bới VT để dẫn chứng, thì "dân tị nạn cs" - thí dụ như tôi- lấy lời của ông Thiệu ra để phản luận. "Đừng tin những gì vc nói..."

Ông TT bảo người Việt, không biết cách "phản biện". Vậy thì ông TT, hãy hướng dẫn cách phản biện để thuyết phục công chúng tin tưởng vào lý/lập luận của ông & VT đi. Tôi rửa tai chờ nghe!


Khách quen,

[QUOTE=khách quen;236387]

Tôi, lấy nick "khách quen", nghĩa là 1 người đã biết "tư cách / kiến thức/ phong cách" của hanhtrang aka pheng trong việc thảo luận. Với tôi, thì tranh luận với hanhtrang chỉ là "lãng phí" thời giờ. Cực chẳng đã thì phải trả lời cho xong bổn phận với bản thân & tha nhân NHƯ MỘT CON NGƯỜI.[/QUOTE]

Đây là chỗ ngu dốt nhất của ông, làm cho tất cả những gì nói hay biện luận để trở thành như tôi nói, giờ thì tôi chỉ cho ông thấy

Ông lấy tư cách gì đáng giá tôi hay cho những gì tôi nói là sai, trong khi ông bắt mọi người phải nghe ông

Tôi nói cho ông nghe, một thằng già đầu phải biết khi nào phỉa nói gì, ngoài ra thì chỉ là thằng, hiểu chưa
Đừng có bố láo tôi công bố những gì tôi biết về VT, ông ngon nói cho tôi biết ông là ai trước đây trong này và thẳng thắn bàn luận với tôi, nếu tôi không chỉ ra ông là thằng con nít thì không phải là tôi đâu, dám không tôi thách ông đó

Viết tràng giang đại hải, không thế làm nên một bố cục với nội dụng ai cũng có thể đọc không mất thì giờ, không làm được mà bấy đặt bàn với thảo, ông ngon nghỉ

Xin lỗi ông nhen, trong này có không ít LS, họ biết giữa ông và tôi ai là kẻ bàn thảo đấy, đúng là thứ lơ láo, tôi đã nhịn thì hãy để tôi nhin, đừng để tôi lên tiếng

Một lần nữa, tôi thách ông dám nói chuyện yêu nước và VT với tôi đó
Mày là thứ tị nạn chống Cộng gì, là thứ chả rách

Cứ đọc tới mấy chũ còn tiếp mà chẳng chỉ ra được vấn đề gì là muốn chựi đồng rồi, đúng là thứ múa rối

Ngon thử nói chuyện xem, tôi không làm khó ông bắt ông mớ đầu đâu, vì tôi biết ông có kít chó gì trong đầu mà biết chọ nào mà mở, tôi mở cho ông nói, thằng này dư khả năng, sẽ không để cho ông phải nói nihều đâu

hì hì hì

Tôi nói cho ông khách quen nghe chơi, khi nói chuyện mà gặp phải kẻ nào mà đọc những gì mình viết tràng giang đại hải mà hắn có thể nắm được cái ý mà mình tâm đắc nhất, nhưng hắn lại nhắm ngay chỗ đó mà tấn công, giống như tôi đang làm với ông thì hãy mau mau mà chạy đấy.

Ông có nhớ Kim Dung trong truyện kiếm hiệp có nhắc tới chiêu này mà hạ tuyệt kiếm không

Ông Khách quen đâu rồi, ăn cơm xong mà ông vẫn chưa trả lời tôi à

hì hì hì

Đã có không ít người nói về truyện kiếm hiệp Kim Dung, nếu nói về thâm hậu thi tôi chưa thấy ai, mọi người chỉ nói về võ học trong truyện Kim dung, chứ tôi còn dám nói về võ học Kim Dung trong tư duy và lý luận nữa đấy

Mà thí dụ như trên tôi đã nói với ông, tức chiêu thức mà LHX dùng để đả kiếm sỹ Võ đang, đâm ngay tâm điểm chiêu thức của đối phương là những gì tôi đang làm với ông, chưa kế tới tôi ra kiếm thật lẹ, ông không ngờ

ha ha ha

Tôi cho ông coi đoạn phim này, vào phút thứ 15 giây thứ 30 nhé

[video=youtube;QozNJnLi1us]https://www.youtube.com/watch?v=QozNJnLi1us[/video]

Thưa ông Đại Lãn , ông vừa đưa thêm bài của LM , theo ông để rộng đường thảo luận .

Nhưng bài của LM , với phần lớn chỉ trích một số người ở Mỹ , phần còn lại thì cũng giống như bài chủ , cùng lý

luận đã kích VT , như vậy đọc giả làm sao " rộng đường " thảo luận ?

Điều này có thể làm người ta nghĩ : chỉ có rộng đường thảo luận một chiều .

Xin ĐL tìm thêm bài khác , nếu thấy cần có " rộng đường" thảo luận thực sự .

[QUOTE=Các Mộng Thiên Lan;236383]Cụ Ba Búa luận chuyện yếu quá! Các Mộng Thiên Lan thất vọng vô cùng!!

Này nhé, cái nhãn hiệu, logo ý, của Cocacola, tục gọi là coke í, có trị giá 8 tỷ đô la Mỹ. Chúng nó phải bỏ ra mấy chục năm để tạo thương hiệu CoCa Cô La! Mấy tên đó là nó mất cái tiếng, cái quen thuợc với người tiêu dùng v.v.... và v.v...

Thương hiệu quan trọng lắm cụ ạ. Thí dụ nói đến hàng Hàng Châu là mình nghĩ ngay đến gái điếm!

Cho nên mất tên là một điều vô cùng nhục nhã đối với cái như như Việt Tân: mất thương hiệu ấy cụ ạ.[/QUOTE]

Mạn phép sư huynh Dăm Ba Búa, bỉ nhân xin ứng đối CMTL

Hay quá CMTL, nói rất đúng cho nên thằng Pepsi chen chân vào thị trường, bỏ đi chữ Coca và thay bằng chữ Pepsi Cola .

Quản đây thì chẳng muốn dính đến cái thương hiệu "Việt Tân", vì nó bị đàm tiếu tơi bời trên cõi ta bà ...Ôm cái thương hiệu bị cho là gian lận này thì có khi dở khóc dở cười, chả dại .

À hôm qua địng trả lời CMTL, về câu chơi chữ rất sâu sắc của tác giả thì nó bị admin cất mất đi . Xin nhắc lai gần giống; CMTL ra câu đối là:

"Cac' cụ cả, cụ cũng là cụ cả" , khó quá đành chôm câu đối của bà Hồ X Hương ra mà đáp rằng " Da trắng vỗ bành bạch" thay cho nguyên văn "Da trắng vỗ bì bạch" .

Nếu câu đáp gượng ép và đạo văn xin nương nương thứ lỗi

[QUOTE=Quản Giáo;236406]Mạn phép sư huynh Dăm Ba Búa, bỉ nhân xin ứng đối CMTL

Hay quá CMTL, nói rất đúng cho nên thằng Pepsi chen chân vào thị trường, bỏ đi chữ Coca và thay bằng chữ Pepsi Cola .

Quản đây thì chẳng muốn dính đến cái thương hiệu "Việt Tân", vì nó bị đàm tiếu tơi bời trên cõi ta bà ...Ôm cái thương hiệu bị cho là gian lận này thì có khi dở khóc dở cười, chả dại .

À hôm qua địng trả lời CMTL, về câu chơi chữ rất sâu sắc của tác giả thì nó bị admin cất mất đi . Xin nhắc lai gần giống; CMTL ra câu đối là:

"Cac' cụ cả, cụ cũng là cụ cả" , khó quá đành chôm câu đối của bà Hồ X Hương ra mà đáp rằng " Da trắng vỗ bành bạch" thay cho nguyên văn "Da trắng vỗ bì bạch" .

Nếu câu đáp gượng ép và đạo văn xin nương nương thứ lỗi[/QUOTE]

Thưa cụ [b]Các cụ cả, cả cụ cũng là cụ cả[/b] ạ!

Các Mộng Thiên Lan xin bỏ dòng thứ nhì. Ai lỡ đọc rồi Các Mộng Thiên Lan xin lỗi. KHông có ý gì hết, chỉ ham vui nên lỡ lời.

[QUOTE=Le Thi;236398]Thưa ông Đại Lãn , ông vừa đưa thêm bài của LM , theo ông để rộng đường thảo luận .

Nhưng bài của LM , với phần lớn chỉ trích một số người ở Mỹ , phần còn lại thì cũng giống như bài chủ , cùng lý

luận đã kích VT , như vậy đọc giả làm sao " rộng đường " thảo luận ?

Điều này có thể làm người ta nghĩ : chỉ có rộng đường thảo luận một chiều .

Xin ĐL tìm thêm bài khác , nếu thấy cần có " rộng đường" thảo luận thực sự .[/QUOTE]

Mục đích của Đại Lãn ra thread này là để đánh sập Việt Tân chứ đâu phải để "rộng đường thảo luận" đâu bác LT.

[B]Việt cộng bây giờ chuyển qua cách rỉ tai, thuyết phục, tuyên truyền, gây nên hận thù giữa người dân trong nước cũng như người Việt tị nạn cộng sản với Việt Tân[/B] vì chúng đã hoàn toàn thất bại bằng nhưng phương pháp chính thức khác như "phân hóa nội bộ Mỹ" của Nguyễn Minh Triết hay dùng con cờ Nguyễn Thanh Tú đòi công lý cho nhà báo Đạm Phong hay dùng Adam Thompson cho cuốn phim "Khủng bố Sài gon nhỏ"... Chẳng nói ai cũng biết kiểu tuyên truyền trong website như VL sẽ chẳng bao giờ có hiệu quả gì. Cái nguy hiểm là chúng dùng người bên tôn giáo như sư quốc doanh ngoài đời... để thuyết phục những người nhẹ dạ.

Bạn trẻ Sinh Sau 75 cho rằng hầu hết những người vào website VL là những người có hận thù với cộng sản. Điều này sai hoàn toàn. Cuộc sống của người Việt tị nạn cộng sản nơi xứ người nói chung là đều cơm no áo ấm, tương đối khá hơn hầu hết những người còn sống trong nước. Sau gần một nửa thế kỷ mà ai đó còn mang hận thù với cộng sản thì chắc chắn người đó có vấn đề về tâm thần, số người đó chắc chỉ có thể đếm được trên đầu ngón tay. Hầu hết những người lên đây là vì lương tâm họ ray rứt khi nghĩ đến những người còn ở lại. Mục đích của những người lên đây là để đấu tranh, mong sao cho đất nước thoát khỏi chế độ cộng sản vì chế độ cộng sản là nguyên nhân chính đưa đất nước đến chỗ nghèo đói, chia rẽ và nô lệ.