Mỹ Lai

[hihihi]

Du kích chiến của Dạ Trạch Vương Triệu quang Phục không phải là chiến tranh nhân dân:

-Quân binh dưới quyền Dạ Trạch Vương Triệu quang Phục là trai tráng, không phải là ông bà già, đàn bà con nít ở thôn quê.
- Căn cứ của Triệu quang Phục là đầm lầy Dạ Trạch, đó là một căn cứ chiến khu, không phải là làng xóm tại thôn quê .
- Võ khí của quân Dạ Trạch Vương Triệu quang Phục là cung tên giáo mác, không phải là cuốc xẻng, dao rựa, phảng; búa là các dụng cụ nông nghiệp do nông dân dùng đánh lén đối phương.
-Quân của Dạ Trạch Vương Triệu quang Phục khi tử trận thì Triệu quang Phục không la làng : quân Tàu giết hại thường dân vô tội

Không phải 1 làng Mỹ Lai là chiến truờng. Trong cuộc chiến VN, theo cuốn sách tuyên truyền của VNCH thì VC ở khắp mọi, VC có thể là bất cứ người dân....Do đó không ai biết ai là VC ai là QG. VC có liên hệ máu mũ với cấp Lãnh Đạo VNCH. Có thể nói VC vô hình trong bóng tối, QG và Mỹ ngoài ánh sáng đó là Du Kích Chiến.
Không hiểu sao NDTV cứ cho rằng Dân là VC, và Tàu là thầy VC. VC học ở Tàu...VNCH là học trò của ai ?. Mỹ ?. Mỹ bõ chạy, VNCH thua...vậy là VNCH học không tới nơi, học dỡ hơn VC ?. VC giõi quá vậy sao ?.

[Nhân Dân Tự Vệ]

Nếu thế thì NDTV cho rằng trong Chiến Tranh VN, ông bà già, đàn bà con nít là VC và VC dùng họ để đánh giặc ?. VC đã làm cách nào mà dân chúng theo họ và chịu hy sinh ?. Đừng nói VC xài bùa nhe !.

Từ khi khai thiên lập địa đến giờ, Cộng sản quốc tế nói chung và CS VN nói riêng đã trang bị chủ thuyết Mác Lê Nin hứa hẹn cho giai cấp nghèo nghe sướng lỗ tai nhất -mà suốt các triều đại phong kiến cũng như tư bản - không có một chủ thuyết nào hứa hẹn ngon ngọt với giai cấp công nông bằng chủ thuyết Mác Lê Nin : XHCN không có bất công, không có bóc lột, giai cấp công nông là giai cấp tiên phong của XHCN. XHCN không có người giàu và người nghèo. XHCN có bệnh viện và trương học miển phí .XHCN không có phân biệt giai cấp. Trong XHCN cán bộ CS là đầy tớ của nhân dân.

Thế là dân nghèo ở những vùng nông thôn thiếu hiểu biết theo CS.

Khi nắm được chính quyền rồi, thì dân nghèo dưới chế độ XHCN còn khốn nạn hơn dưới thời chế độ cũ tư bản chủ nghĩa .

Nói cách khác, Cộng Sản là thứ bịp dân tộc VN thuộc loại khá nhất trong lịch sử dân tộc

Nhân dân đổ xương máu cho chúng nó nhiều nhất.

Để có được một xã hội tồi tệ nhất .

[Nhân Dân Tự Vệ]

Câu nói nghe quá mâu thuẫn.....Chiến Tranh Du Kích là dùng Nhân Dân chiến đấu với một kẽ ngoại xâm hùng mạnh và người VN ta là tổ sư, kể từ khi ông Triệu Quang Phục đả dùng và thắng trận. Lê Lợi và Nguyển Trãi đã đánh bại quân Minh bằng Chiến Tranh Du Kích và dùng Nhân Dân Chiến Đấu. Khác nhau chổ nào....đừng lấy lời nói của tên ba tàu Mao, Mao học từ VN mà thôi, hiểu chữa ?.

Chiến Tranh Du Kích là dùng Nhân Dân chiến đấu với một kẽ ngoại xâm hùng mạnh

Chiến tranh du kích là dùng quân ít đánh lén đối phương, nhưng quân sĩ vẫn là đàn ông con trai, căn cứ địa vẫn là một mật khu tức là 1 địa điểm quân sự. vũ khí vẫn là thuần tuý quân sự

Chiến tranh nhân dân là xúi dân đánh lén đối phương, nhân dân là tất cả người già, đàn bà, con gái, con nít. căn cứ là xóm làng nông thôn, vũ khí là tất cả những gì có được như cuốc xẻng, gậy gộc, dao rựa, phảng, búa..

và người VN ta là tổ sư,

Ngô Quyền, Lê đại Hành, Lý thường Kiệt. Trần hưng Đạo, Quang Trung không hề dùng chiến tranh nhân dân
Lê Lợi có cả voi ngựa, căn cứ tại núi Chí linh, quân Lê Lợi không hề núp trong làng xóm. Các vị kia cũng vậy.

Trong " Hịch tướng sĩ" của Hưng Đạo đại Vương Trần quốc Tuấn không hề thấy kêu gọi chiến tranh nhân dân như kiểu HCM :"Ai có cuốc dùng cuốc, ai có dao dùng dao, không có dao thì dùng gậy gộc".
Hịch tướng sĩ chỉ chú trọng khơi dậy lònt ái quốc của hàng ngũ Khanh Tướng

Trong Bình Ngô Đại Cáo của Nguyễn Trãi cũng không thấy kê khai tội quân minh tràn vào Làng để giết các " Anh hùng vũ trang Dân quân"

Nguyễn Trãi, Trần nguyên Hãn khăn gói tìm gặp Lê Lợi trong rừng núi để kháng chiến. Không có tướng quân nào của Lê Lợi nằm phục trong làng xóm để lãnh đạo chiến tranh nhân dân .

[Nhân Dân Tự Vệ]

Không phải 1 làng Mỹ Lai là chiến truờng. Trong cuộc chiến VN, theo cuốn sách tuyên truyền của VNCH thì VC ở khắp mọi, VC có thể là bất cứ người dân....Do đó không ai biết ai là VC ai là QG. VC có liên hệ máu mũ với cấp Lãnh Đạo VNCH. Có thể nói VC vô hình trong bóng tối, QG và Mỹ ngoài ánh sáng đó là Du Kích Chiến.
Không hiểu sao NDTV cứ cho rằng Dân là VC, và Tàu là thầy VC. VC học ở Tàu...VNCH là học trò của ai ?. Mỹ ?. Mỹ bõ chạy, VNCH thua...vậy là VNCH học không tới nơi, học dỡ hơn VC ?. VC giõi quá vậy sao ?.

Không hiểu sao NDTV cứ cho rằng Dân là VC,

Yêu cầu đưa ra bằng chứng chứng minh tôi nói dân là VC

Nếu không, tôi xin Điều hành Viên VL banned tên này về tội phỉ báng ,vu khống

Tính chơi trò vu khống ,xuyên tạc, lăng mạ hạ cấp à ?

Nhắc lại ,Không biết bao nhiêu lần, tôi hỏi " Thế nào là dân ? không mặc quân phục là dân hay sao ?"

Bài bản sách vở của CS dạy là phải cố tình không thèm hiểu, mở miệng ra là khăng khăng xuyên tạc ác ý à ?

du kích chiến hay dở thì không cần biết. chỉ chứng minh cho mọi người được rõ là chiến tranh nhân dân của CS đánh theo lối du kích là một loại chiến tranh có sức chơi mà không có sức chịu

Trình bày đã qúa rõ, không phản bác được bằng chứng là dân làng Sơn Mỹ (Tịnh Khê) là những dân quân có những hoạt động du kích được CS khen tặng. cho nên bị Mỹ giết là đúng đắn

Bọn đầu trộm đuôi cướp không mặc quân phục bị Công an bắn chết thì là công an giết dân hay giết cướp ?

[hihihi]

Không hiểu sao NDTV cứ cho rằng Dân là VC,

Yêu cầu đưa ra bằng chứng chứng minh tôi nói dân là VC

Nếu không, tôi xin Điều hành Viên VL banned tên này về tội phỉ báng ,vu khống
Tính chơi trò vu khống ,xuyên tạc, lăng mạ hạ cấp à ?

Nhắc lại ,Không biết bao nhiêu lần, tôi hỏi " Thế nào là dân ? không mặc quân phục là dân hay sao ?"

Bài bản sách vở của CS dạy là phải cố tình không thèm hiểu, mở miệng ra là khăng khăng xuyên tạc ác ý à ?

du kích chiến hay dở thì không cần biết. chỉ chứng minh cho mọi người được rõ là chiến tranh nhân dân của CS đánh theo lối du kích là một loại chiến tranh có sức chơi mà không có sức chịu

Trình bày đã qúa rõ, không phản bác được bằng chứng là dân làng Sơn Mỹ (Tịnh Khê) là những dân quân có những hoạt động du kích được CS khen tặng. cho nên bị Mỹ giết là đúng đắn

Bọn đầu trộm đuôi cướp không mặc quân phục bị Công an bắn chết thì là công an giết dân hay giết cướp ?

ĐÂY----------- NÈ-----------:

-------------------------------------------------
06-01-2012 12:23 AM #247 Nhân Dân Tự Vệ
View Profile
View Forum Posts
View Blog Entries
Thành Viên Join Date 25-01-2011
Posts 1,643 Đầu óc bọn việt Cộng không hề phân biệt được thủ phạm và NGUYÊN NHÂN


Originally Posted by Nói lên sự thật
Vụ Mỹ lai đã sáng tỏ từ khi tòa án Mỹ đưa ra xét xử từ năm 1969. Và sự việc sáng tỏ đó là : Một tội ác tày trời, một vết nhơ của quân đội Mỹ.Thế mà mãi hôm nay NDTV mới thấy " sáng tỏ " !



[I][COLOR="#0000FF"]Người bị kết án trong vụ thảm sát Mỹ Lai công khai xin lỗi
http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/l...oi/3117827.epi


Thế mà mãi hôm nay NDTV mới thấy " sáng tỏ "

Còn "Nói lên sự thật" và các đồng chí của NLST đến giờ này vẫn chưa được sáng tỏ.Vẫn còn u mê như thường.

Bởi vì NLST cũng như bọn VC khác không hề thấu hiểu được ý nghĩa cuả hai chử NGUYÊN NHÂN

Mới nhìn thì ai ai cũng xác nhận thủ phạm vụ thảm sát Mỹ lai là do quân đội Mỹ.

Nhưng khi tìm hiểu nguyên nhân, là do dân chúng ở đó tiếp tay cho Việt Cộng đánh lén quân Mỹ .

http://duyviet.org/cu/tailieu/baocaotutan.htm

Hai lá Thư Báo Cáo của Trung Úy Tân Quận Trưỏng Sơn Tịnh 1968


Phúc trình của Trung Úy Trần Ngọc Tân cho Tỉnh Trưởng
Ngày 28 tháng 3, 1968 28

[Oneday]

ĐÂY----------- NÈ-----------:

-------------------------------------------------
06-01-2012 12:23 AM #247 Nhân Dân Tự Vệ
View Profile
View Forum Posts
View Blog Entries
Thành Viên Join Date 25-01-2011
Posts 1,643 Đầu óc bọn việt Cộng không hề phân biệt được thủ phạm và NGUYÊN NHÂN


Originally Posted by Nói lên sự thật
Vụ Mỹ lai đã sáng tỏ từ khi tòa án Mỹ đưa ra xét xử từ năm 1969. Và sự việc sáng tỏ đó là : Một tội ác tày trời, một vết nhơ của quân đội Mỹ.Thế mà mãi hôm nay NDTV mới thấy " sáng tỏ " !



[I][COLOR="#0000FF"]Người bị kết án trong vụ thảm sát Mỹ Lai công khai xin lỗi
http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/l...oi/3117827.epi


Thế mà mãi hôm nay NDTV mới thấy " sáng tỏ "

Còn "Nói lên sự thật" và các đồng chí của NLST đến giờ này vẫn chưa được sáng tỏ.Vẫn còn u mê như thường.

Bởi vì NLST cũng như bọn VC khác không hề thấu hiểu được ý nghĩa cuả hai chử NGUYÊN NHÂN

Mới nhìn thì ai ai cũng xác nhận thủ phạm vụ thảm sát Mỹ lai là do quân đội Mỹ.

Nhưng khi tìm hiểu nguyên nhân, là do dân chúng ở đó tiếp tay cho Việt Cộng đánh lén quân Mỹ .

http://duyviet.org/cu/tailieu/baocaotutan.htm

Hai lá Thư Báo Cáo của Trung Úy Tân Quận Trưỏng Sơn Tịnh 1968


Phúc trình của Trung Úy Trần Ngọc Tân cho Tỉnh Trưởng
Ngày 28 tháng 3, 1968 28

Theo như dẫn chứng của thành viên hihihi thì thành viên NDTV chỉ nói dân tiếp tay cho VC, không hề nói dân là VC.
Bạn hihihi còn gì để biện minh cho hành động vu khống của mình?

[Nhân Dân Tự Vệ]

Mới nhìn thì ai ai cũng xác nhận thủ phạm vụ thảm sát Mỹ lai là do quân đội Mỹ.

Nhưng khi tìm hiểu nguyên nhân, là do dân chúng ở đó tiếp tay cho Việt Cộng đánh lén quân Mỹ .

Dân chúng ở đó tiếp tay cho Việt Cộng hoàn toàn khác với : Dân chúng là Việt Cộng

Đồ trí tuệ lùn xủn

[Nhân Dân Tự Vệ]

http://www.tinparis.net/thoisu11/201...ong_TMhoa.html

Chủ thuyết Mao Trạch Đông” triển khai” trong cái gọi là” chiến tranh nhân dân”, áp dụng thành chiến thuật biển người và chiến lược:” lấy nông thôn bao vây thành thị” được một số đảng Cộng Sản như tại Việt Nam, áp dụng nhiều lần trong 2 cuộc chiến từ 1945 đến 1975. Chiến thuật biển người với nguyên tắc căn bản:” dùng nhân mạng để khắc phục yếu kém vũ khí” được áp dụng trong trận chiến Triều tiên, khiến 1 triệu Hồng Quân bị loại ra khỏi vòng chiến, trong đó có đứa con trai lớn của Mao.

[Nhân Dân Tự Vệ]

http://namvietnetwork.wordpress.com/...-qu%E1%BB%91c/

Trong khi là một bộ phận không thể thiếu được của tư duy chiến lược của Trung Quốc, vỏ bọc học thuyết của “chiến lược ngoại biên” của Trung Quốc đang dần cho thấy tính không rõ ràng của nó. Đây lại là một bước đi có tính toán của giới lãnh đạo Trung Quốc, gắn liền quá khứ chiến lược của họ, được thể hiện qua hai phép ẩn dụ, Vạn lý Trường Thành và Thành trống (kong yanwuting), những biểu tượng của sự kết hợp giữa những cái yếu và cái mạnh.

Có một sự thay đổi rõ ràng về nghĩa của những khái niệm chính trong các công trình nghiên cứu của các học giả Trung Quốc ở cả bốn cấp độ dự báo chiến lược – tư tưởng quân sự (junshi sixiang), chiến lược quân sự (junshi zhanlue), chiến dịch quân sự (junshi Zhanyi) và chiến thuật quân sự (junshi zhanshu).

Trong suốt một thời gian dài cho đến tận các nghị quyết năm 1985 của Quân uỷ Trung ương (CMC) mà đã thể hiện sự ủng hộ với quan điểm của Đặng Tiểu Bình lấy “chiến tranh cục bộ” (jubu zhanzheng) để đối phó với chiến tranh tổng lực (quanbu zhanzheng), các nhà nghiên cứu Trung Quốc đã không dự báo vượt ra khỏi khuôn khổ của những quy tắc của Chiến tranh nhân dân (renmin zhangzheng) và Phòng ngự tích cực (jiji fangyu). Có lẽ cũng không còn giải pháp thay thế nào khác.

Nền kinh tế yếu kém của Trung Quốc chắc hẳn không đủ khả năng trang bị thích hợp cho 2,8 triệu quân của Quân giải phóng nhân dân (PLA). Chiến lược chiến tranh nhân dân kêu gọi sự ủng hộ của đông đảo quần chúng nhân dân và một chiến lược ba giai đoạn được tiến hành kết hợp với lấy chiến tranh du kích (youji zhanzheng) làm phương thức đấu tranh chính.

[Dr_Tran]

Các việc do một số CÁ NHÂN làm sai thế này, làm cho CHÍNH NGHĨA của phe Thế giới Tự do bị mất hết, trong mắt người dân địa phương:
http://usnews.msnbc.msn.com/_news/20...ing-on-corpses

Không thể nào biện minh được.

Bởi vậy tôi nói, lính Mỹ từ sau Thế chiến II đa số là bạc nhược, chẳng đánh thắng trận nào - trừ khi có máy bay bỏ bom yểm trợ - mà họ làm hư chuyện là nhiều.

Tại VN, lẽ ra các lính Mỹ không nên ra ngoài trại lính, chỉ chờ đi đánh các trận lớn, trực diện quân địch, như Khe sanh, An lộc, Quảng trị, mà thôi.

Nếu đã như vậy thì đã ít gây hận thù trong số các nông dân, ngư dân VN.

--------------------------

Người nhà tôi - quân lực VNCH - cho biết, nhiều khi rất bất mãn vì các hành động bạo lực không đáng có của lính Mỹ, vì họ không thể nhìn ra, nhận ra, ai là phe ta, phe địch.

Họ vào làng, nhiều khi "thấy nghi là bắn, thấy ghét là đốt".

Nhiều làng khi trước khá an ninh, không có VC.

Nhiều khi lính Mỹ vào quậy 1 trận - nhiều anh Mỹ đen vùng Mississippi, dốt đặc, mà cho cầm súng trong tay thì trở thành quỷ sứ ngay - làm cho cả làng sau đó đồng lòng đánh Mỹ, chống Mỹ, chứ họ không hẳn là chống lính VNCH.

Đây không hề là chính sách của VNCH, hoặc của quân đội Mỹ, mà chỉ là các việc làm sai phạm của 1 số CÁ NHÂN. Mà việc này thì rất khó kiểm soát.

--------------------------

Nay, sau vụ tù Abu Ghraib quá tệ hại bên Iraq, lại có vụ "tiểu trên xác chết" tại Afghanistan:

https://www.google.com/search?q=abu+...iw=972&bih=557

http://usnews.msnbc.msn.com/_news/20...ing-on-corpses

Thế là hết, bao nhiêu ngàn tỉ đô la bỏ ra, bao nhiêu CHÍNH NGHĨA, tan tành ra mây khói vì mấy thằng lính mất dạy này.