"Đừng nghe những ǵ CS nói, hăy nh́n CS làm"
Vụ án Tiên Lăng: Thùng rỗng kêu to
Thanh Quang, phóng viên RFA
2012-04-09
Trong khi công luận chưa hết bức xúc, th́ biến cố Đoàn Văn Vươn – nói theo lời blogger Quê Choa – làm “tức điên lên” v́ thông cáo báo chí mới đây của UBND TP Hải Pḥng trong chiều hướng “phủ bênh phủ, huyện bênh huyện”.
AFP photo
Căn nhà của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn bị phá sau vụ cưỡng chế hôm 05/1/2012. Ảnh chụp hôm 10/2/2012.
"Phủ bênh phủ, huyện bênh huyện"
Nói theo nhà văn Trần Khải, th́ biến cố Đoàn Văn Vươn những tưởng tạo nên một chuyển biến quan trọng về luật đất đai, nhưng “hoá ra chẳng có ǵ hết”, và chuyện ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng can thiệp vừa rồi chỉ là để tŕnh diễn, việc kỷ luật cán bộ cũng để tŕnh diễn.
Tại sao blogger Quê Choa “tức điên lên” khi đọc cái thông báo này. Theo blogger Quê Choa th́ qua thông báo đó người ta thấy tài “biến báo ngôn ngữ của mấy ông quan cách mạng làm như mèo mửa nhưng dùng chữ nghĩa để lấp liếm th́ đại tài”. Và tác giả dẫn chứng cụ thể:
"Thứ nhất, tài sản mà thông báo lặp đi lặp lại rất hùng hồn trên kia tóm lại là tài sản của “cái nhà coi đầm”, còn việc vét của đánh hôi tài sản trong đầm nhà anh Vươn lại không được nhắc đến. Đài Tiếng nói Việt Nam (tiếng nói của Đảng ta nhé) đưa tin gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn cho biết đă bị mất số cá và cua trị giá 1,5 tỷ đồng sau vụ cưỡng chế. Giá trị tài sản trong đầm chắc chắn lớn hơn giá trị tài sản của cái nhà trông đầm lại bị bỏ qua, thế gọi là sáng rõ ư?
Thứ hai, thông báo có vẻ như rất sáng rõ, rất minh bạch, rằng “làm rơ được toàn bộ vụ án và hành vi của các đối tượng tham gia”, rằng “đang tiếp tục điều tra củng cố chứng cứ”…nhưng chủ nhân vụ án này là ai thì lại không thấy nói. Nếu không biết chủ nhân vụ án là ai thì lấy gì để làm rõ hành vi, để củng cố chứng cứ. Rõ hài hước. Việc phá nhà anh Vươn là chủ trương của tập thể hay lệnh riêng của người nào, chẳng nhẽ 3 tháng điều tra không làm rõ được hay sao?
Bỏ qua cách gọi “vụ án phá hoại tài sản” để gọi nó là vụ án “phá dỡ nhà coi đầm” là cả một sự khôn khéo được tính toán rất kĩ lưỡng để cứu đồng đội trong lúc lâm nguy.
Blogger Quê Choa
Thứ ba, từ việc gọi nhà anh Vươn là cái chòi bị thiên hạ phản ứng dữ dội, sau gọi là nhà chòi cũng bị phản ứng dữ dội, thông báo không dùng từ nhà chòi nữa và gọi đó là nhà coi đầm. Khôn thật, nhà coi đầm cũng là nhà nhé, khỏi phải thắc mắc nhé. Kỳ thực cái nhà coi đầm là cách gọi khác của cái chòi coi đầm mà thôi. Giá trị của cái nhà coi đầm tất nhiên kém xa cái nhà để ở, vì thế tính chất của vụ án sẽ được giảm nhẹ đi rất nhiều. Bỏ qua cách gọi “vụ án phá hoại tài sản” để gọi nó là vụ án “phá dỡ nhà coi đầm” là cả một sự khôn khéo được tính toán rất kĩ lưỡng để cứu đồng đội trong lúc lâm nguy. Chỉ có người mù mới không nhìn thấy điều đó."
Và blogger Quê Choa không quên kết luận rằng “Các ông quan cách mạng của Đảng Hải Phòng mà thực tâm làm theo chỉ đạo của Thủ tướng thì trời sập cái đoàng!”.
Blogger Nguyễn Cu Vinh cũng “rất ngạc nhiên” trước cái thông cáo báo chí của các ông quan Hải Pḥng về việc xử lư vụ Tiên Lăng theo kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng nhà văn Nguyễn Quang Vinh không chỉ ngạc nhiên một lần, mà ngạc nhiên lắm lắm - tới 3 ngạc nhiên lận.
Vạch lá t́m sâu
Cán bộ huyện Tiên Lăng trong một lần họp báo. Photo courtesy of phapluat
Qua “Ngạc nhiên 1”, tác giả lưu ư điều lạ trong phần nói về Đoàn Văn Vươn là “bàn tay chế biến ra cái sai, cố nói cho dài, nói lấy được hơi lộ và thô khiến dư luận bất b́nh khi thông cáo này của các quan Hải Pḥng “lải nhải như bà bán cá” về Đoàn Văn Vươn liên quan những chuyện như lấn đất, chặt cây rừng vốn đă được xử lư, đă hợp lư hoá rồi th́ “hoá ra Chính quyền cũng thấp lắm, cố đấm ăn xôi, t́m cách chứng minh anh Vươn không phải người tốt?”. Tác giả nhận xét:
"Nói thế, viết thế không làm xấu anh Vươn đi được đâu, lại khiến người đời thấy Hải Pḥng nhỏ người đấy. Cái ǵ trước đó người ta sai (nếu thực sự là sai), chính quyền đă xử lư xong từ tám hoánh, nay cố nhắc lại như là sự lu loa bêu riếu, hóa ra góc nh́n của chính quyền với người dân xa lạ quá, cay cú quá. Trong khi đó, đích xác là, cái việc tổ chức cưỡng chế sai nhà anh Vươn không phải do những sai phạm của anh Vươn như đă nêu trên mà chính là cưỡng chế để cướp, cưỡng chế “trái pháp luật và trái đạo lư”- lời Thủ tướng kết luận.
Đấy là chưa nói tới việc, chính quyền bây giờ lại c̣n đưa ra cái sai là chưa đăng kư thường trú th́ nghe ph́ cười. Hai mươi năm người ta ở đấy, khai hoang, lập trang trại, làm ăn yên ổn, giờ lại c̣n nhắc đến đăng kư thường trú thường triếc, hộ khẩu hộ khiếc, sai phạm sai khiếc, ruồi nó cười."
Ngạc nhiên 2 của nhà văn Nguyễn Quang Vinh liên quan chuyện các quan Hải Pḥng chơi chữ để chạy tội phá nhà, “cứ loay hoay cái từ nhà, cḥi, nhà coi đầm” trong khi chứng cứ th́ đă rành rành ra đó. Blogger Nguyễn Cu Vinh bày tỏ bực bội:
Hai mươi năm người ta ở đấy, khai hoang, lập trang trại, làm ăn yên ổn, giờ lại c̣n nhắc đến đăng kư thường trú thường triếc, hộ khẩu hộ khiếc, sai phạm sai khiếc, ruồi nó cười.
Blogger Nguyễn Cu Vinh
"Đến giờ này mà chưa chỉ rơ mặt ai là kẻ chỉ đạo và thực hiện phá nhà th́ hỏi đứa con nít cũng lắc đầu không tin được. Lại c̣n củng cố chứng cứ? H́ h́. Buồn cười. Hăy đọc nguyên văn câu này của Thủ tướng:“Việc Lănh đạo chính quyền địa phương chỉ đạo phá nhà của ông Đoàn Văn Vươn là có dấu hiệu vi phạm pháp luật h́nh sự cần phải được khởi tố, điều tra làm rơ và xử lư nghiêm minh.”
Ngạc nhiên 3 của nhà văn Nguyễn Quang Vinh liên quan tài phù phép của quan chức Hải Pḥng để các quan tham đàn em bị kỷ luật không phải lâm cảnh “áo măo cân đai trả lại triều đ́nh”. Tác giả phân tích:
"Vụ việc Tiên Lăng nói cho cùng là Hải Pḥng kết luận nhưng Chính phủ chưa kết luận. Nghĩa là những cán bộ liên quan dù đă bị kỷ luật, đă bị cách chức vẫn c̣n phải ngồi đấy để chờ chỉ đạo của Thủ tướng. Thế th́ việc ǵ Hải Pḥng lại đưa ông Hiền (bị cách chức chủ tịch huyện) lên làm chuyên viên Sở Nội vụ? Việc đáng lo là t́m cho ra thủ phạm phá nhà dân, xử lư nhanh vụ án Đoàn Văn Vươn theo chỉ đạo Thủ tướng không lo, đi lo việc cho một người mà bất cứ lúc nào cũng phải phục vụ cơ quan điều tra về hành vi sai trái của ḿnh.
Chán rồi. Không muốn nói nữa."
Nói lấy được
Qua bài “Tiên Lăng …Tịt Tuốt”, blogger Hiệu Minh phân tích về thông báo của Hải Pḥng “Thu hồi các quyết định không đúng pháp luật của Ủy ban nhân dân huyện Tiên Lăng về việc thu hồi đất và cưỡng chế thu hồi đất đă giao cho ông Đoàn Văn Vươn” và nhận thấy đoạn khá dài, chi tiết “Xử lư vi phạm về sử dụng đất của ông Đoàn Văn Vươn theo quy định của pháp luật” khiến những người không am tường về biến cố Tiên Lăng sẽ nghĩ ông Vươn phạm pháp nên cần “xử lư theo quy định của pháp luật. Mà khi bị gán là phạm pháp th́, theo lời tác giả, “gia đ́nh ông Vươn…tịt nhé”.
Đầm tôm của gia đ́nh ông Vươn đang bị tận diệt sau vụ cưỡng chế.
Các quan Hải Pḥng “khôn chán” mà blogger Hiệu Minh nhận thấy , đó là cho gia đ́nh ông Vươn tiếp tục sử dụng đất trong khi “cả gia đ́nh đang dính vào ṿng lao lư, bị xử về tội giết người, th́ tiếp tục cho sử dụng đất có nghĩa lư ǵ. Trong tù th́ làm ǵ với đất rừng biển được giao. Giao mà coi như không giao. Tịt mồm sau song sắt rồi c̣n ai đâu mà sử dụng đất”. Rồi UBND HP cũng không quên “qua loa” rằng sẽ điều tra việc đập phá “nhà coi đầm” của ông Đoàn Văn Vươn, nhưng, theo blogger Hiệu Minh, “Bố cứ câu giờ đấy, làm ǵ bố nào, đứa nào c̣n lèm bèm ông cho…Tịt đấy”. Và Tổng Cua Hiệu Minh báo động:
"Đoạn sau kết luận luôn đây là vụ án “giết người và chống người thi hành công vụ” đối với anh Vươn và gia đ́nh. Chưa kể bên th́ dùng nội chính điều tra về chuyện phá cḥi coi cá, bên dùng cơ quan điều tra, nghiêm trọng hơn nhiều.
Thông báo nhẹ nhàng nhắc đến “25 tổ chức và 50 cá nhân tiến hành kiểm điểm, xử lư kỷ luật, trong đó: Huyện Tiên Lăng đă có 16 tổ chức và 17 cá nhân tiến hành kiểm điểm, xử lư kỷ luật; cấp thành phố đă có 9 tổ chức và 33 cá nhân tiến hành kiểm điểm, xử lư kỷ luật”, nghe có vẻ rất nghiêm túc.25 tổ chức + 50 cá nhân = 75 đối tượng bị lộ mặt, chưa kể hàng trăm đối tượng khác chưa bị lộ, đấu với mấy người trong gia đ́nh anh Vươn. Riêng một huyện có tới 16 tổ chức bị kiểm điểm, nghĩa là cả huyện bị lên thớt rồi c̣n ǵ.
Chịu trách nhiệm tập thể rất đặc trưng. Xử lư kỷ luật các cá nhân, tổ chức rồi, dư luận tịt đi cho đằng này nhờ. Sau đó thông báo cũng nói đến “Công tác ổn định t́nh h́nh chính trị, diễn biến tư tưởng nhân dân” muốn quần chúng tịt đi để cho cánh này c̣n tiếp tục…cưỡng chế."
Họ cố kể ra thật nhiều tội của nạn nhân với mong muốn vô hiệu hóa t́nh tiết giảm nhẹ để trả thù và để lấp liếm đi tội ác đích thực của bọn cường hào Tiên Lăng.
Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh
Blogger Huỳnh Ngọc Chênh qua bài “Giỡn mặt nhân dân” đă kể lại t́nh cảnh cảm động của gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn đành phải tự vệ do “sự lộng quyền và dă man của đám cường hào trước nỗi oan khiên thấu trời xanh của anh em Vươn” giữa lúc các quan Hải Pḥng ra sức “giải cứu cấp dưới để làm nhẹ trách nhiệm của ḿnh”.
Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh nhận xét:
"Việc cưỡng đoạt đất đai, phá hoại nhà cửa và cướp đoạt tài sản của người dân lành ở trên đất nước nầy hay ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới và ở vào bất kỳ thời đại nào đều bị liệt vào loại tội ác nghiêm trọng. Kẻ gây ra tội ác ấy phải bị trừng trị đích đáng v́ đích thị chúng là bọn cướp. V́ phản ứng lại tội ác tày đ́nh đó mà nạn nhân mới t́m cách chống trả tự vệ. Đạo lư muôn đời và nền pháp luật công minh luôn đứng về phía nạn nhân trong trường hợp nầy.
Thế nhưng thành ủy Hải Pḥng đứng đầu là ông Nguyễn Văn Thành đang cố t́nh làm ngược lại. Trong bản kết luận vừa rồi, họ cố kể ra thật nhiều tội của nạn nhân với mong muốn vô hiệu hóa t́nh tiết giảm nhẹ để trả thù và để lấp liếm đi tội ác đích thực của bọn cường hào Tiên Lăng. Họ đang đi ngược lại đạo lư, lươn lẹo với pháp luật và như vậy là đang giỡn mặt với nhân dân."
Bookmarks