Ngày 14 tháng 02 năm 2011, Ông Nguyễn Tân, cựu ứng viên Dân Biểu Quốc Hội Hoa-Kỳ thuộc khu vực Orange County đă bị Ṭa Án Liên Bang Vùng Nam California kết án tù. Trước đó, đương sự đă bị buộc tội khai gian với các điều tra viên của chính phủ về việc gửi thư đến các di dân gốc Mỹ La Tinh trong thời gian tranh cử, đe dọa là họ sẽ gặp phải nhiều hậu quả về pháp lư nếu họ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử. Việc làm của ông ta rơ ràng đă phạm pháp v́ các di dân này đă có quốc tịch Hoa-Kỳ và do đó họ là các cử tri hợp lệ. Hành động này chẳng khác ǵ gửi thư cảnh cáo các di dân gốc Việt (đă nhập tịch) không được tham gia bầu cử. Ông Nguyễn Tân này là người dốt luật, hoặc biết luật nhưng nghĩ là có thể hành động theo ư ḿnh mà không sao cả. Tuy nhiên ông ta quên một điều, đất nước này là một xă hội dân chủ pháp trị và không một ai có thể đứng trên luật pháp.
Từ Tổng Thống xuống tới hàng Nghị Viên Thành Phố, không một ai được miễn bị trừng phạt khi phạm pháp. Một thí dụ điển h́nh, cựu Tổng Thống Richard Nixon bị ô danh khi phải từ chức v́ đă lạm dụng quyền lực. Ngay như Ông Spiro Agnew, cựu Phó Tổng Thống Hoa-Kỳ thời Nixon, cũng đă phải từ nhiệm khi bị cáo buộc tội tham nhũng v́ tư lợi. Gần đây hơn, Tom Delay, cựu Dân Biểu Hạ Viện đầy uy quyền thuộc đảng Cộng Ḥa đă phạm tội lạm dụng tài chánh gây qũy và vưà bị kết án nhiều năm tù ở. Ngay tại San Jose, cựu Thị Trưởng Ron Gonzales (người tiền nhiệm của Ông Chuck Reed) và cựu Nghị Viên Terry Gregory (người tiền nhiệm của Nghị Viên Madison Nguyễn) đă bị truy tố tội tham nhũng và lạm dụng chức vụ, nên đă phải từ chức trong nhục nhă.
Tại San Jose, mới vài tuần qua trong tháng 01 - 2011, Ṭa Án Quận Hạt Santa Clara, vùng Bắc California, đă đưa ra một phiên xử liên quan đến vụ án Cộng Đồng Việt Nam Bắc California (CĐVNBC) kiện Thành Phố San Jose (TPSJ) vi phạm đạo luật Brown Act (BA). Những trưng dẫn trong phiên xử cho thấy tính liêm chính cần thiết của các Nghị Viên dân cử có nhiều điều đáng ngờ vực. Chiếu theo California Public Records Act (CPRA) – Luật Văn Khố Công Cộng California (VKCC) – trong vụ kiện BA, CĐVNBC đă yêu cầu TPSJ chuyển giao toàn bộ các điện thư (emails) do các Nghị Viên từng gửi đi và nhận lại liên quan đến việc đặt tên Little Saigon. Các văn pḥng nghị viên khác đă cung cấp hàng trăm điện thư (emails) liên hệ đến vấn đề Little Saigon. Nhưng ngạc nhiên thay, văn pḥng của NV Madison Nguyễn, nhân vật chính trong vấn đề này, đă khẳng định là không có điện thư nào liên hệ đến nội vụ để trao!! Điều này đă tạo nên sự nghi ngờ là văn pḥng của NV Madison Nguyễn đă cố t́nh bôi xóa, thủ tiêu, hoặc che dấu những tang chứng và tài liệu bất lợi cho Madison Nguyễn, hoặc Madison Nguyễn vẫn c̣n cất những điện thư đó nhưng không muốn cung cấp cho CĐVNBC v́ biết nó sẽ gây ra tác hại và bất lợi cho bà ta. Hành động này có thể được coi là bất hợp pháp.
CĐVNBC khởi kiện TPSJ từ đầu năm 2008 và sau một phiên Xử Gián Lược trong tháng 2, năm 2010 Chánh Án Mark Pierce đă xác nhận là TPSJ có vi phạm đạo luật Brown Act, tuy nhiên ông không ra phán quyết cho CĐVNBC thắng trong vấn đề này. Nhưng nếu một vị chánh án khác chủ tọa phiên xử hôm đó th́ kết quả có thể đă khác. Cũng cần nhắc lại Chánh Án Mark Pierce được bàn giao hồ sơ vụ kiện một thời gian rất ngắn trước khi vấn đề được đưa ra để nghe hai bên tranh căi tại ṭa. Trong khi đó Chánh Án James Emerson, người đă đảm trách vụ kiện trong những năm qua lại về hưu và giao hồ sơ cho ông Pierce. Chánh Án Emerson trước đó đă ra những phán quyết rất thuận lợi cho CĐVNBC.
Tân Nguyễn và Madison Nguyễn đều là người Việt Nam tỵ nạn cộng sản, cả hai đều c̣n rất trẻ. Tân Nguyễn đă thất bại khi ra tranh cử dân biểu quốc hội liên bang, và đă vi phạm luật pháp. Vào tháng tới (Tháng Ba 2011), Tân Nguyễn sẽ bắt đầu thụ án và phải vào nhà tù liên bang. Madison Nguyễn trước đây đă đắc cử vào Hội Đồng TPSJ nhờ được sự ủng hộ của đa số cử tri người Việt, nhưng Madison Nguyễn sau đó đă không giúp ích ǵ mà c̣n làm tổn thương người Việt tỵ nạn cộng sản tại địa phương này. Madison Nguyễn đă phản bội và đi ngược lại nguyện vọng của cộng đồng. Bà ta đă chống lại cái tên Little Saigon, một cái tên rất thân thương của tất cả những người Việt tỵ nạn cộng sản, dẫn đến vụ kiện TPSJ vi phạm Đạo Luật Brown Act và California Public Records Act (VKCC).
CĐVNBC giờ đây đang nóng ḷng chờ đợi phán quyết của Chánh Án Joseph Huber, người đă chủ tọa phiên xử TPSJ vi phạm luật VKCC vào tháng Giêng 2011 vừa qua. Và có thể v́ sự bôi xóa, thủ tiêu, hoặc che dấu những điện thư quan trọng tại văn pḥng Madison Nguyễn (mà điều này đă được khám phá ra trong phiên ṭa), có lư do để hy vọng lần này phán quyết của chánh án Huber sẽ nghiêng về phía cộng đồng.
Chúng ta hy vọng những tang chứng quan trọng đă không bị bôi xóa, thủ tiêu, hoặc che dấu. Lịch sử cho thấy, sự thật sẽ luôn thắng gian tà, khi được đưa ra ánh sáng.
Ls Đỗ Văn Quang Minh
Thành Viên Tiểu Ban Pháp Lư BA
23 tháng 02, năm 2011
nguồn ; google tieng viet
Reply With Quote
Originally Posted by longquan
Bookmarks