Thưa bác TuDoChoVietNam,
Bác nói đúng. Bài của tác giả Đỗ Văn Phúc không có dụng ư nói về mối t́nh thông gia của me-xừ Giao Chỉ và 2 chữ “phê b́nh” mà bác vừa “edit” vào (thay cho 2 chữ “đề cập” trước đó) là rất chính xác với dụng ư của tác giả. Xin cảm ơn bác.
Riêng về chuyện “tiểu tiết” th́ bác hiểu lầm ư tôi rồi. “Tiểu tiết” ở đây là chuyện số lượng (ít hay nhiều): “một” (tấm h́nh) hoặc “hai” (tấm h́nh) không phải là chuyện đáng bàn căi ở đây, “một” câu hay “mười” câu (nói về Mỹ Lai) cũng đều là chuyện “lăng nhách” không liên quan ǵ đến “Boat People” cả. Chúng ta không nên mất thời giờ xem xét chuyện số lượng ít hay nhiều.
Cái quan trọng ở đây là : có dùng h́nh ảnh phản chiến & sự kiện Mỹ Lai hay không ? - Câu trả lời đă quá rơ để chúng ta có thể thấy được “hậu ư” của Carina.
Bookmarks