VIỆT NAM - MIẾN ĐIỆN TRÊN BÀN CỜ HOA KỲ VÀ TRUNG QUỐC

[Tigon]

Hello cô Tigon,



Hổng nói láo, hổng già mồm, hổng làm chính trị gia được. Ông này chắc cũng hổng ngoài nguyên tắc đó. Hổng "ủng hộ" thì đến làm gì? hi hi hi Ổng biết ổng nói láo, người ta ai ai cũng biết ổng nói láo.

Chúc cô Tigon dồi dào sức khoẻ :).

Cám ơn lời chúc tốt lành của em .

Tánh cô hồi trước tới giờ là như vậy , bình thường cô khoẻ mạnh , nhưng hễ bị ai chọc tức là ...đau bụng ( Thật đấy !)

Tổng thống Obama hội đàm với Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra ở Bangkok

Bà Thủ Tướng Thái Lan này vừa đẹp , duyên dáng , lanh lợi . Nếu nước Mỹ mà có một Ngoai Trưởng tầm vóc như thế này , thì việc gì chả thành công .

Thủ Tướng chỉ cần nhoẻn miệng cười duyên một cái là " nghiêng thành , đổ ...nước "


Tigon

[Tigon]

Thứ hai, 19/11/2012

Đông Nam Á chưa thể hình thành một chiến lược khu vực

Bản đồ các nước trong khối ASEAN

10 nước ASEAN không được trang bị tốt để bảo vệ các lợi ích của mình liên quan tới các cường quốc Châu Á-Thái Bình Dương như Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Những lợi ích đó bao gồm từ các tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông tới các nhu cầu về thương mại và giao tiếp nhiều hơn trong khu vực.

Đó là báo cáo của trung tâm nghiên cứu quan hệ quốc tế thuộc Trường Kinh tế London vừa công bố.

Báo cáo phân tích cách từng nước ASEAN đáp ứng trước các lợi ích chiến lược khác nhau của Hoa Kỳ và Trung Quốc. Kết quả cho thấy đa số các nước ASEAN có quan điểm ôn hòa về các lợi ích của Mỹ, nhưng nhìn chung, mong muốn của ASEAN về các nguồn lợi từ quan hệ song phương kể cả tăng cường mậu dịch với Trung Quốc có thể làm giảm thế mạnh thương lượng của Đông Nam Á.

Các nước láng giềng và thân cận của Trung Quốc trong khu vực dù hoan nghênh sự giao tiếp của Hoa Kỳ tại Châu Á, nhưng đa phần muốn duy trì quan hệ thân mật với Trung Quốc, nền kinh tế lớn nhất Châu Á. Và trong nhiều trường hợp, các nước ASEAN phải cẩn trọng cân bằng lợi ích của Trung Quốc tại Biển Đông, nếu không, sẽ đối diện với nguy cơ xảy ra xung đột, như trường hợp của Philippines chẳng hạn.

Báo cáo của trung tâm nghiên cứu quan hệ quốc tế thuộc Trường Kinh tế London nói các nước Đông Nam Á tới nay chưa thể hình thành một chiến lược khu vực.

Báo cáo cho rằng ASEAN phải tăng cường sức mạnh để đại diện lợi ích chiến lược tập thể, bằng không, khu vực Đông Nam Á có nguy cơ giao nộp tương lai của mình cho hai cường quốc Mỹ-Trung.

Bản báo cáo được đưa ra giữa lúc ASEAN đang tổ chức thượng đỉnh thường niên và một loạt các cuộc họp liên quan tại Campuchea bắt đầu từ ngày 18/11, với sự tham dự của Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama, Thủ tướng Ôn Gia Bảo của Trung Quốc, và lãnh đạo các nước Nhật, Nam Triều Tiên, Australia, và Ấn Độ.

Nguồn: Wall Street Journal/The Star


http://www.voatiengviet.com/content/...c/1547520.html

[Vân Nương]

VN có thể không có nhân tài trong nước nhưng hải ngoại không thể nào không có. Chỉ là dân Việt trong nước quá tệ không có khả năng hay không dám bào vệ những người này nếu họ ra mặt. Ra mặt để bị bùm chết mà kẻ bùm chết mình không bị rụng cọng lông nào thì ngu gì mà ra (trường hợp bà Bhuto tuy nhiên cũng có giải an ủi là chồng bà được làm TT thay bà).

Tôi có ý nghĩ hơi khác.

Nhân tài trong nước và ở ngoài nước đều có, nhưng :
Nhân tài trong nước bi thui chột vì hai lý do:
Một là dưới chế độ kìm kẹp công an trị nên trí tuệ không thể nảy nở ra được.
Hai là sợ tù tội, hay ít ra là sợ "mất nồi cơm".
Nhân tài ở nước ngoài có tự do ngôn luận và có tất cả các thứ khác mà người trong nước không có.
Do đó mục tiêu cuả NQ36 là dồn hết nỗ lực để cân bằng các khuyết điểm trên vào cac chủ đề "tình yêu quê hương, các dòng ca nhạc, tiếng hát ca sĩ gìà, trả tiền thù lao cao v.v.

[JNguyencali]

Tôi hỏi ông DietVC, nói như thế này mà ngữi được không
Nếu tôi là người nói chuyện với lý lẽ kèm theo những sự kiện để chứng minh mà còn chẳng đi tới đâu, còn bị cho là tự kiêu, trong khi ăn nói vu vơ, làm như đã biết trước, với chẳng chứng minh lý lẽ gì cả, mà vẫn lớn tiếng chửi tôi thì ông nghĩ thế nào

Thật tôi không hiểu, ông ta đang nói tôi lỗ mãng, tầm bậy hay người viết bài vì những gì tôi hỏi tới thì cũng chính là vấn đề bài viết đặt ra
Nhiều khi muốn nhịn mà chẳng thể nhịn nổi với họ, như 1 đám thổ phỉ chuyên kéo nhau đi phá phách cho cái sướng của họ

Để Tôi chỉ ra cái KHÔN hơn Bò của ông , rồi có thể từ đây ông ráng mà học TRƯỚC KHI lên tiếng/viết - ra vẻ ta đây là " thông manh" về đường lối ngoại giao của Mỹ !

Ông nghĩ sao mà TB Cali cùa người VN tỵ nạn CS - được coi là "cái nôi " CHỐNG CỘNG tại Hoa Kỳ này ? tại vì có cả trăm ngàn người cư ngụ tại đây À ? Tại sao có " văn bản " CẤM CHỈ / KHÔNG CHẤP NHẬN cho bất cứ thằng CSVN nào vào khu Litte Saigon này ?

Có cả trăm , có thể lên đến cả NGÀN NGƯỜI ( và trong đó có GD Tôi ) ÂM THẦM .LẶNG LẼ - Dựa theo đường lối Chính Trị của nước Mỹ ( bọn CSVN cũng biết vậy ) mà Cố gắng " xây 1 hàng rào Ấp Chiến Lược " để chống lại bọn CSVN !

"Nó" di truyền đến nay đã 25 năm hơn !

Ông chỉ Đọc những tin đã loan và " bình luận " 1 cách NGU XUẨN theo KIỂU lời bàn Mao tôn Cương ! rồi tưởng rằng mình thông thái lắm !!!

Lobby phải có TIỀN - Và ĐỒNG TIỀN ( ie . đem lợi nhuận cho kinh tế quốc gia ) là MỤC ĐÍCH của tất cả mưu sự về chính TRỊ trên thế giới !

Ông phải là người sống ở Mỹ , phải có qua kinh nghiêm ( thấy tận mắt ) ít nhất là 6 lần các cuộc bầu cử TT của Mỹ ( trở lên ) và sau đó là THẤY RÕ " đường lối về Ngoai Giao Chính Trị " của các TT đó - thì hảy " bình loạn " !

Còn nếu ông chỉ là 1 ngoại nhân , thì những lý thuyết . bình loạn của ông ( dựa vào chuyện đã rồi - đã đăng/loan tin trên media ) chỉ là Bullshit !

Thí dụ rõ nhất trên VL này : thằng Doc nhà ta "biết trước" là tháng 11 này ( tuần này ) TT Obama sẽ qua Đông Nam Á - Nó tự phán/viết trước là TT Obama sẽ GHÉ VN - và " bọn vào nhà Trắng " ie TNT của Trúc Hồ sẽ bị Ê CHỀ -

Doc nhà ta - tiên đoán SAI ( TT OBAMA không ghé VN ) nhưng Doc nhà ta - HƠN ông : là BÌNH LOẠN trước ( khi sự việc ) xảy ra !

Còn ông - ??? Thử tiên đoán / bình loạn ( sạo cũng được ) xem Hồ Cẩm Đào sẽ phản ứng ra sao ? về chuyến công du lần này của TT Obama ?

[GaToVN]

Tôi có ý nghĩ hơi khác.

Nhân tài trong nước và ở ngoài nước đều có, nhưng :
Nhân tài trong nước bi thui chột vì hai lý do:
Một là dưới chế độ kìm kẹp công an trị nên trí tuệ không thể nảy nở ra được.
Hai là sợ tù tội, hay ít ra là sợ "mất nồi cơm".
Nhân tài ở nước ngoài có tự do ngôn luận và có tất cả các thứ khác mà người trong nước không có.
Do đó mục tiêu cuả NQ36 là dồn hết nỗ lực để cân bằng các khuyết điểm trên vào cac chủ đề "tình yêu quê hương, các dòng ca nhạc, tiếng hát ca sĩ gìà, trả tiền thù lao cao v.v.

Nhân tài trong nước nếu có (rất hiếm) thì để sinh tồn họ phải giấu cái tài của mình. Còn ở ngoài nước thì họ chẳng giúp gì được cho người trong nước nếu sợ nguy hiểm. Những người bị dụ bởi NQ36 thì không là nhân tài.

[pheng]

Tôi mà nói tiếng nào nữa để can ngăn chuyện "đặt tên" cho bạn P thì tôi nghĩ tôi sẽ bị liệt luôn vào thành phần HN nhưng "giọng điệu lý luận kiểu VC" nên tôi chỉ nói lần cuối cái nhận xét của tôi là bạn P không thể là đang ở HN qua cái hành văn của bạn ấy, đúng bạn ấy có thể hành văn hơi hướng dép râu, nón cối, nhưng đó là cái ưu điểm để cho sự tranh luận có màu sắc, thay vì chỉ toàn chống cộng theo hơi hướng HN, hay nói khác hơn là sự tranh luận trên diễn đàn này cần có những bạn như bạn P, bạn Anenf. Chẳng là có cái ông nhà văn quân đội QLVNCH Duyên Lãng Há Tiến Nhất đã đồng bọn đồng phe với bà Hoàng Dược Thảo (vốn là vợ cũ của ông Du Tử Lê Táo) đứng ra tố ông Nguyễn Chí Thiện tơi bời, cái ông này chắc là ông ấy dựa cái gốc chống cộng bự chềnh dềnh của ông ấy, nào là tù VC, sống trong miền Nam, thế là ông ấy "hạch hoẹ" ông NCT, vốn dân gốc Bắc Hà Nội, sống dưới chế độ VC, dù mấy bài văn cái ông nhà văn QLVNCH này chống cộng không đáng xách dép cho mấy câu thơ thuộc hàng chống cộng quốc tế, đến bây giờ mấy cái "đấu tố" đó vẫn còn nằm chình ình trên nét dù người bị đấu tố không vợ không con, nay đã thành cát bụi, chưa kể là TV TDCVN cũng là đồng môn đồng đạo đồng thanh đồng ý với cái ông Há Tiến Nhất này vì cứ cái bài mới nào của cái ông nhà văn quân đội này ra là ông TDCVN khiêng bỏ vào đây, diệt cộng chống cộng nhưng nếu cứ đi theo con đường chống cộng kiểu ông nhà văn quân đội này, hay cứ chụp cái nón cối lên bạn P thì thật là chia rẽ dân tộc.

Chuyện bạn P có giọng điệu "trịch thượng", tôi đề nghị nên châm chế, vì nhiều khi 1 mình bạn P mà phải trả lời trả vốn theo kiểu "xa luân chiến" thì nên 9 bỏ làm 10 cái phần giọng điệu mà chú ý cái bạn P muốn nói là cái chi thì mới nên hơn.

-------------------------------------

Sách thơ Nguyễn Chí Thiện bán trên Amazon
http://www.amazon.com/s/?ie=UTF8&key...l_2v8501f43f_b

KHI MỸ CHẠY
Khi Mỹ chạy, bỏ miền nam cho Cộng sản.
Sức mạnh toàn cầu nhục nhã kêu than
NCT ( 1975)

“Cả nước đã quy về một mối,
Một mối hận thù, một mối đau thương!...
Hạnh phúc, niềm mơ, nhân phẩm, luân thường...
Đảng tới là tan nát cả!...”

Cám ơn đã có những lời binh đỡ cho tôi, nhưng thật ra chẳng cần thiết lắm, vì tôi nghĩ rằng, có thể tôi bị ghét, nhưng chính những gì tôi bị ghét đó sẽ tạo thành một dấu ấn nơi người khác, mà họ bắt buộc phải thay đổi
Con người ai cũng có tư duy và tự trọng, nên, những cái sai không thể lôi kéo bất kể ai, mà ngược lại, sẽ tạo nên cách biệt cho chính người với cách hành xử như bạn nói

Như sau khi tôi lên tiếng, theo nhận xét cá nhân, tôi thấy cách luận điệu tranh luận của Vietlands đã thay đổi, cùng lắm còn lại thì chỉ mình ông ta, nhưng đã chẳng có ai thêm vào, thậm chí còn làm anh khó chịu, đó là một tiến bộ tôi cảm thấy đã đủ

Còn lại, tôi là người sống ở Mỹ bạn ạ, thậm chí là người đã từng qua thời nội chiến, nhưng tình thực mà nói thì hơi non tuổi, nhưng chính vì thế là thế hệ Mỹ ảnh hưởng, nên cách nhìn và tư duy vấn đề của tôi không bị trói buộc nhiều quá bởi những nguyên tắc như thế hệ đàn anh, do đó không bị thành kiến hay định kiến làm những nhận định sai lạc và cởi mở nhiều hơn với khunh hướng thực tế

Người Việt theo nhận xét riêng của tôi, rất dễ trở thành những tín đồ cho những luận điệu làm cho vừa tai vì bản chất nhiều cảm tính, nên rất khó nói điều phải, mà nếu muốn lái họ theo một hướng khác thì phải tạo ra một cái shock, nhưng tiếc thay, những cái shock thường để lại những dấu ấn tình cảm khó có thể hàn gắn, như trường hợp ông FN mà bạn đóng góp ý kiến ở trên, nhưng biết sao cho vừa lòng mọi người đó là quan niệm của tôi, vì theo kinh nghiệm, tôi thấy đã có không ít những trường hợp vấn đề chỉ được sáng tỏ và thay đổi sau khi đã lãnh hậu quả, như trường hợp NCT bạn nói ở trên, những người làm ra nếu ân hận và muốn thay đổi thì đã quá muộn rồi, thì đó chính là điều tôi không muốn thấy nữa trong sinh hoạt chính trị của người Việt

Nhưng cũng đừng trách những người như FN, vì phản ứng nếu có của ông ta thì cũng bình thường mà thôi, ông ta sẽ tự cảm thấy sai rồi từ từ thay đổi sau khi nhận ra lạc lõng với cái thái độ và hành xử của mình

Nói chung, tới đây thì đã đủ với tôi, chỉ mong muốn người Việt cần tỉnh táo, không ai thương mình bằng chính mình, nhưng đấu tranh thì phải có tính nhân bản, chứ nếu mình cũng hành xử như VC thì còn nói tới đấu tranh làm gì, như trường hợp Nguyễn chí Thiện, những kẻ tự cho mình cái quyền phán xét đó đã đang tự phán xét bản than nhưng ác thay sẽ không thể tự tha thứ cho chính họ

[pheng]

Để Tôi chỉ ra cái KHÔN hơn Bò của ông , rồi có thể từ đây ông ráng mà học TRƯỚC KHI lên tiếng/viết - ra vẻ ta đây là " thông manh" về đường lối ngoại giao của Mỹ !

Ông nghĩ sao mà TB Cali cùa người VN tỵ nạn CS - được coi là "cái nôi " CHỐNG CỘNG tại Hoa Kỳ này ? tại vì có cả trăm ngàn người cư ngụ tại đây À ? Tại sao có " văn bản " CẤM CHỈ / KHÔNG CHẤP NHẬN cho bất cứ thằng CSVN nào vào khu Litte Saigon này ?

Có cả trăm , có thể lên đến cả NGÀN NGƯỜI ( và trong đó có GD Tôi ) ÂM THẦM .LẶNG LẼ - Dựa theo đường lối Chính Trị của nước Mỹ ( bọn CSVN cũng biết vậy ) mà Cố gắng " xây 1 hàng rào Ấp Chiến Lược " để chống lại bọn CSVN !

"Nó" di truyền đến nay đã 25 năm hơn !

Ông chỉ Đọc những tin đã loan và " bình luận " 1 cách NGU XUẨN theo KIỂU lời bàn Mao tôn Cương ! rồi tưởng rằng mình thông thái lắm !!!

Lobby phải có TIỀN - Và ĐỒNG TIỀN ( ie . đem lợi nhuận cho kinh tế quốc gia ) là MỤC ĐÍCH của tất cả mưu sự về chính TRỊ trên thế giới !

Ông phải là người sống ở Mỹ , phải có qua kinh nghiêm ( thấy tận mắt ) ít nhất là 6 lần các cuộc bầu cử TT của Mỹ ( trở lên ) và sau đó là THẤY RÕ " đường lối về Ngoai Giao Chính Trị " của các TT đó - thì hảy " bình loạn " !

Còn nếu ông chỉ là 1 ngoại nhân , thì những lý thuyết . bình loạn của ông ( dựa vào chuyện đã rồi - đã đăng/loan tin trên media ) chỉ là Bullshit !

Thí dụ rõ nhất trên VL này : thằng Doc nhà ta "biết trước" là tháng 11 này ( tuần này ) TT Obama sẽ qua Đông Nam Á - Nó tự phán/viết trước là TT Obama sẽ GHÉ VN - và " bọn vào nhà Trắng " ie TNT của Trúc Hồ sẽ bị Ê CHỀ -

Doc nhà ta - tiên đoán SAI ( TT OBAMA không ghé VN ) nhưng Doc nhà ta - HƠN ông : là BÌNH LOẠN trước ( khi sự việc ) xảy ra !

Còn ông - ??? Thử tiên đoán / bình loạn ( sạo cũng được ) xem Hồ Cẩm Đào sẽ phản ứng ra sao ? về chuyến công du lần này của TT Obama ?

JN,

Ông có thể hằn học với tôi, nhưng tôi nhắc lại với ông, thì chính ông đã là người tấn công tôi trước
Còn lại, thì tôi cho rằng ông không có khả năng bàn chuyên chính trị, vì nếu muốn thì phải có cái tư duy chính trị trước mà muốn có tư duy chính trị thì phải tập cho mình có nề nếp tư duy, tức những cách tư duy
Tôi có thế chỉ cho ông thấy những cái sai rất cơ bản nơi ông, cho thấy ông là người rất kém, thí dụ như về ngôn từ, những gì ông Trần nói thì là tiên đoán chứ không là bình luận, còn những gì tôi viết là phân tích và bình luận, thì đó là hai công việc hoàn toàn khác nhau, mà nếu tôi có tiên đoán thì tôi sẽ không có những lời đao to búa lớn như ông Trần, để cho những người như ông kính phục chỉ vì nói trước dù có sai, đó là thứ tư duy bullshit trong chính trị, nếu không muốn nói là ngu xuản như ông nói, vậy nhé
Tiên đoán trong chính trị là việc làm cần rất nhiều tin tức mà những người bên ngoài chỉ có thể dám nói về một khunh hướng hay con đường chứ không ai dám nói trước như định đóng cột cho những việc làm hay hành động theo kiểu Khổng minh, ông biết không, mấy ông bị ảnh hưởng chuyện Tàu hơi nhiều đấy

Ông có biết chính trị trong sách vở Tàu ngày xưa và ngày nay khác nhau chỗ nào không, tôi hỏi để ông tự trả lời chứ tôi không bỏ giờ để nói với ông, những kẻ mang quá nhiều thành kiến và định kiến
hì hì hì
Nói ra thì ông giận chứ thật ra, ông nên bình tĩnh mà nhìn lại những gì tôi nói với ông, dù có vẻ phê bình nhưng thật ra là những nhận xét tốt cho ông

Tôi không ngại những xét đoán mà người xét đoán cho thấy sự yếu kém nơi họ, vì tôi biết thiên hạ chẳng ai ngu, mà nếu có thì cần gì những người ngu khen mình, phải không

Nếu ông muốn được nghe bàn tiếp thì nên có một thái độ tốt hơn, mà điều này sẽ mang lại lợi ích cho ông chứ chẳng cho ai cả, tôi thí dụ, nghe bà Jacky gì đó khen bà TT Thái lan duyên dáng làm tôi cười, nhưng vì thái độ thiếu tôn trọng mà tôi sẽ không có ý kiến dù cô ta có lên tiếng hỏi. Nhưng thực tình mà nói, dù nghe có hơi ngạo mạn, nếu tôi bỏ giờ tán chuyện chính trị cho nghe thì còn thích hơn là đọc báo với những bài viết vớ vẩn đó, vì tôi là dân thuốc lào mà

Chúc vui

[Mau_Than_68]

[Mau_Than_68]

[Mau_Than_68]