-TP SanJose- Tin tức bầu cử 2012

[Thanh Nghia]

Measure B đã được cử tri "pass"!
Tuy nhiên có mấy ai hiểu rõ "sự thật" của 8 người dân cử (gồm Rít và Ma) đã đưa Measure B ra để dân bầu. Nêu hiểu rằng đám người này đã tự "vote" tăng lương bổng và lợi tức cho nhau mà không cần hỏi ý kiến của cử tri, mặc dù ngân sách của thành phố cứ bị thâm thủng bởi những chuyện "không đâu"!

Rít chỉ còn thời gian ngắn là "vẫn tay chào" ghế thị trưởng; và có thể ngắm nghé những chiếc ghế dân cử khác như dân biểu, thượng nghị sĩ TB v.v...

Để làm cho có vẻ "thương dân và vì quyền lợi của dân" nên thôi thì ... màn cuối chơi mị dân một chút xíu để lấy tiếng, đánh tan đi cái quá khứ không ra gì .

Measure B ra đời có thật sự vì quyền lợi của dân hơn quyền lợi cá nhân, quyền lợi của "phe nhóm" chính quyền?

1) Phe nhóm của Rít trong HĐTP SJ khi đưa Measure B ra, họ cũng đã tính toán trước sẽ phải đương đầu với sự kiện tụng của Công Đoàn LĐ, của các tổ chức ngành nghề ... cho nên TP SJ đã để sẵn một ngân khoản là 6 triệu đô la nhằm thanh toán những chi phí trong tương lai.

6 triệu đô la đâu có ít, số tiền này có thể tu bổ / phát triển thêm những lợi ích công cộng cho cư dân TP. Họ than không tiền, nhưng họ có tiền để chi phí cho các vụ kiện tụng!

2) Measure B pass nhưng không áp dụng ngay bây giờ, có mau thì cũng 2 hoặc 3 năm tới. Như vậy Measure B pass, cư dân thành phố SJ cũng không được hưởng gì trong thời gian ngân sách đang bị Rít làm cho thâm thủng.

3) Những công nhân viên chức chính phủ đã hưởng bổng lợi vẫn không bị ảnh hưởng, chỉ có những công chức sắp sửa hưởng (kể từ Measure B pass) thì mới bị đụng chạm đến trong tương lai .

Tóm lại, trò mị dân của tập đoàn Rít Ma, cử tri đã bị lừa!

Nhận xét của anh Chín về đề luật B tinh tế lắm, rất đáng khen.
==================== ====================

Trong thâm tâm tôi rất lo ông Kansen Chu không thắng dứt điểm ở vòng đầu. Nhưng may quá, ông đã thắng.

Như chúng ta biết, UCV Tâm Trương được sự ủng hộ của Chuck Reed, Madison và nhiều thương gia giàu có. Họ có đầy đủ tiền bạc, quyền lực, và nắm hầu hết các cơ quan truyền thông Việt, Mỹ trong tay.

Phe UCV Tâm Trương không ngờ đâu, họ nghĩ là nếu Tâm Trương không thắng vòng đầu thì ít nhất cũng sẽ vào chung kết. Ai ngờ họ đã thua "cháy túi" ở vòng đầu. Đúng là trời cao có mắt.

Xin chúc mừng ông Kansen Chu, đặc biệt cộng đồng tị nạn Việt Nam San Jose.

[Ng Tiến Công]

Ông nên nhớ ! tất cả chánh sách đối ngoại của Mỹ toàn cầu là để phục vụ cho quyền lợi của chánh phủ Mỹ.VN trong mắt Mỹ chẳng khác chi con chốt thí trên bàn cờ Hoa - Mỹ.Việc Clinton và Bush sang VN,mở cửa WTO cho VC chui vào...tất cả đều là bước đi của Mỹ đã vạch.

Bạn nói ngộ dữ à nha ! Khi mà quyền lợi có lợi là phải coi trọng đối tác chứ. Đó là cơ bản trong thương trường và trong chính trường mà ông bạn, quên rùi sao !

Đối với nước Mỹ,một VN là CS hay dân chủ lúc này chưa là quan trọng,và Mỹ cũng không muốn tốn nhiều công sức,thời gian để biến VN thành quốc gia dân chủ.Vì thế,ông đã thiển cận khi nghĩ rằng Mỹ " chơi" với VN là vì muốn" cải hoá" bọn VC,dùng tiền bạc để làm việc " vô ích" (trong lúc này đối với Mỹ).Vì sao ?

" cải hoá " phải để tự nguyện thì mới ép phê lâu dài vĩnh viễn. Hãy xem gương LS và Đông Âu.

Bởi vì,Trung cộng là một bài học đã và đang làm cho Mỹ nhức đầu và hối hận.Cũng bởi vì Mỹ đã chủ quan,khi nghĩ rằng việc giúp một nước Tàu đông dân này,từ một nước đang nghèo đói,quân sự quốc phòng lạc hậu thời Đặng tiểu Bình,đã được Mỹ mở cửa WTO,trợ giúp toàn bộ kỹ thuật khoa học ,nhất là về mặt khoa học quốc phòng với niềm tin ngây thơ rằng " nhờ đó nước Tàu sẽ chuyển hoá sang dân chủ".....để rồi,Mỹ đã biến một kẻ thù lạc hậu dưới cơ,nay trở thành tử thù ngang tầm cở và trong tương lai có thể lấn lướt Mỹ.Và bây giờ;Mỹ đã hối hận muộn màng.

Về khoa học, kỹ thuật Quốc phòng phải công nhận Mỹ số 1, Tết Congo TC mới bằng Mỹ. Nhìn lại cuộc chiến Mỹ/Iraq.

Chánh trị là thế đấy.Không phải sách lược toàn cầu của Mỹ là tuyệt đối hoàn hảo,mà nó chính là con dao 2 lưỡi gây hại cho Mỹ. Đối với VC cũng thê,sẽ là kịch bản cũ tái diễn nếu Mỹ tiếp tục "trò chơi ngu xuẩn" của họ,ôm mộng biến VN thành nước hùng mạnh,và càng ngu ngơ hơn nữa khi nghĩ rằng,một khi VC trở thành giàu có mạnh mẽ,thì chúng sẽ tự " hoá thân lột xác",từ một con quỷ biến thành thầy tu.Hoàn toàn sẽ không có kịch bản tồi tệ này tái diễn lần nữa,bởi Mỹ quá hiểu bản chất của VC...đó là vì sao cho đến hiện tại,Mỹ vẫn không chịu tháo gở lệnh" cấm bán vũ khí cho VC"...bởi vì,chỉ cần VC có những vũ khí tối tân,thì có nghĩa là Mỹ vô tình cung cấp" bản quyền" cho Trung cộng.Mỹ cũng quá hiểu,chơi với VC chẳng khác chi cầm dao đầu lưỡi,sẽ đứt tay lúc nào không hay.

Mỹ là tay anh chị và điếm đàng số 1 về chính trị. TC chả thấm vào đâu.

Mỹ đã giúp cho VN bây giờ thoát cảnh nghèo đói thời bao cấp,thành phố xa hoa lộng lãy hơn xưa nhiều,tiện nghi vật chất cũng dồi dào...thế nhưng,tại sao VN ngày càng lún sâu vào cái vũng lầy" chà đạp nhân quyền" ? Kết quá tốt đẹp quá nhỉ !:D

Mỹ không đặt vấn đề. Họ có tai mắt khắp VN. Hãy để họ lo.

Madison Nguyễn chẳng là gì trong sách lược của Mỹ,bởi vì Mỹ không có yêu cầu kêu gọi NVHN về tiếp sức cho VC (dù rằng Mỹ không cấm),mà những gì Madison làm là chịu sự điều khiển của bọn VC.Madison Nguyễn ra ứng cử không là vì phục vụ cư dân San Joe,mà là để phục vụ cái tập đoàn mafia VC...Vì thế,việc làm của Madison và Mỹ thoạt nhìn cứ tưởng là " all in one",nhưng thực chất nó chỉ là sự " trùng đường" nhưng 2 mục tiêu là hoàn toàn khác biệt nhau.Mỹ giúp VC là lợi dụng lại VC,Madison giúp VC là hành vi chống lại NVHNCC,là hành vi tiếp tay với bọn ác,giúp cho chúng mạnh thêm,để chúng luôn tồn tại mà tàn phá quê hương VN.

Ông NTC nên đóng cửa học thêm,rồi vác bút đi múa nhé . :D

Mad Nguyễn là Dân Cử của chính quyền Hoa Kỳ, đương nhiên phải thi hành những sách lược nhà nước đưa ra. Không nên vu oan, giá hoạ mà mang nghiệp vào thân .
Sau cùng, nên lịch sự khi góp ý, tránh đụng chạm cá nhân. Tôi khoái cái icon của bạn, cười té ghế khi nhìn icon và nghĩ đến bạn.

[Diêt VC]

Bạn nói ngộ dữ à nha ! Khi mà quyền lợi có lợi là phải coi trọng đối tác chứ. Đó là cơ bản trong thương trường và trong chính trường mà ông bạn, quên rùi sao !


" cải hoá " phải để tự nguyện thì mới ép phê lâu dài vĩnh viễn. Hãy xem gương LS và Đông Âu.


Về khoa học, kỹ thuật Quốc phòng phải công nhận Mỹ số 1, Tết Congo TC mới bằng Mỹ. Nhìn lại cuộc chiến Mỹ/Iraq.


Mỹ là tay anh chị và điếm đàng số 1 về chính trị. TC chả thấm vào đâu.


Mỹ không đặt vấn đề. Họ có tai mắt khắp VN. Hãy để họ lo.


Mad Nguyễn là Dân Cử của chính quyền Hoa Kỳ, đương nhiên phải thi hành những sách lược nhà nước đưa ra. Không nên vu oan, giá hoạ mà mang nghiệp vào thân .
Sau cùng, nên lịch sự khi góp ý, tránh đụng chạm cá nhân. Tôi khoái cái icon của bạn, cười té ghế khi nhìn icon và nghĩ đến bạn.

Câu 1 của ông trả lời tôi theo kiểu" xe lửa trật đường rây".Ở đây,tôi chỉ nói chủ trương "quyền lợi của Mỹ" trong đối ngoại,chứ tôi không đặt vấn đề Mỹ " xem thường đối tác" nào cả .

Câu 2 của ông chứng tỏ ông ngây thơ chánh trị,khi ông bảo rằng" cải hóa tự nguyện".VC chỉ thay đổi,chạy theo kinh tế thị trường,bám đít Mỹ để kiếm ăn,nhưng về bản chất của một chế độ độc tài thì chúng chẳng bao giờ thay đổi.Mãi mãi,Mỹ sẽ khó lòng núm tóc VC được,khi mà những con khỉ đít đỏ này rất điệu nghệ trong trò" đu dây.

Cho nên,còn khuya mới "cải hóa" VC nỗi...và Mỹ cũng chẳng cần"mất thời gian cải hóa,cái bài học Trung cộng đã làm Mỹ ê chề rồi.

Ông càng sai,khối CS Liên Sô và Đông âu sụp đổ không phải là do ai " cải hóa" cả.Đóng cửa học lại đi.Nếu ông cho là "có",yêu cầu cho tôi biết là quốc gia nào,thế lực nào đã " cải hoá" LS và CS khối Đông âu.

Câu 3 : Không ai phủ nhận Mỹ đang là cường quốc số 1 về quân sự quốc phòng.Trong bối cảnh hiện tại,dĩ nhiên Trung cộng chưa thể ngang tầm với Mỹ..nhưng Mỹ cũng chẳng ngu dại mà chủ quan khi tự xem mình là cường quốc vĩnh viễn...Đó là vì sao Mỹ luôn theo sát,để mắt vào tiến triễn quốc phòng của tàu cộng.

Câu 4: Thì tên đàng điếm này cũng đã bị hố bởi cái đàng điếm của hắn,khi mà hắn đã tự tay đưa một nước tàu lạc hậu trở thành quốc gia mạnh gần kề Mỹ.Đàng điếm vẫn sẽ có khe hở.

Câu 5: Ông toàn lý luận theo kiểu dệt mộng,trong khi tôi khác ông,tôi đã dẫn chứng được cái hệ quả " cải hóa" là VC ngày càng chà đạp nhân quyền.

Câu 6, Xin lỗi phải nói lời thật lòng,trong các câu ông trả lời,thì câu này là câu xuẩn nhất.

Mỹ chẳng hơi đâu mà mang cái sứ mạng" thi hành sách lược" để giao cho một mụ nghị viên thành phố cả.Bởi nhiệm vụ của nghị viên là phục vụ thành phố.Bộ nước Mỹ hết "nhân tài" rồi sao?

Câu cuối cùng :Đối với bọn thiên tả,như vậy là quá lịch sự rồi.À mà ! ông có té ghế thì nên thận trọng,coi chừng bị...,vì trời đang nóng,

Lời cuối trong topic này ; Vì không muốn bị ông dẫn vào quỷ đạo lạc đề,tôi stop tranh luận với ông,trả lại topic này đúng với chủ đề của nó.

[Chín-đờn-cò]

Kẻ nào hãnh diện với danh xưng "fan" của Phó thị trưởng Madison hoặc hãnh diện được ngài thị trưởng Chuck Reed và Phó thị trưởng Madison Nguyễn "endorse" thì nay đều ngắc họng, tẽn tò và sáng mắt (chưa biết có sáng lòng hay không ?).

Giới giang hồ thường bảo: "chưa thấy quan tài chưa đổ lệ" hoặc người thức giả thường khuyên dạy: "chưa đánh được người mặt đỏ như vang, đánh được người mặt vàng như nghệ".

Ấy thế trên diễn đàn VL lại có Tv tự an ủi (có thể là tự sướng đấy): dù hai UCV Tâm Trương "gà nòi" của Madison và UCV Rose Herrera, Nghị viên đương nhiệm bị "nóc ao" trong kỳ bầu sơ bộ 5/6/2012 nhưng vẫn còn vui vì dự luật Measure B đã được cử tri thông qua một cách vẻ vang! Nói "dzậy" chẳng qua là tự cay đắng với chính mình hay là trí đã loà rồi chăng?

[ndcbvnu]

Anh chín đừng có nóng:
Lịch sử cho thấy, những người CR ủng hộ đều thua cháy túi:

Hon Lien: Ứng cử viên Việt khu 4, vô danh tiểu tốt, có gốc tàu, buôn bán ở VN thua Kansen Chu một cách thảm thiết.

Mag (không nhớ full name): ứng cử viên khu 5, nghề nghiệp nội trợ, gốc Mễ, thua Xavier Campos một cách tức tưởi.

Bây giờ thì nhất hóa tam tới TT, cũng là một vô danh tiểu tốt.

Hình như chỉ có vô danh tiểu tốt CR mới ủng hộ. Bởi vì những người có thực tài CR khó lèo lái.

CR chỉ ủng hộ những kẻ vô danh tiểu tốt, để khi đắc cử thì chỉ biết "yes" với "gật."

Lịch sử cho thấy cử tri không ngu, nên tất cả đều thua thảm thiết.

Truong tam cũng không ngoại lệ...

[DanGong]

CR chỉ ủng hộ những kẻ vô danh tiểu tốt, để khi đắc cử thì chỉ biết "yes" với "gật."

Lịch sử cho thấy cử tri không ngu, nên tất cả đều thua thảm thiết.

Truong tam cũng không ngoại lệ...

Như vậy là bác cũng đồng ý là Madame Madison Nguyễn trúng cử lần thứ nhì là nhờ cử tri San Jose biết lựa chọn đúng người?

[Ng Tiến Công]

Như vậy là bác cũng đồng ý là Madame Madison Nguyễn trúng cử lần thứ nhì là nhờ cử tri San Jose biết lựa chọn đúng người?

Câu hỏi của bạn chạm nọc rồi đó, họ cứng họng, chắc TV " Diệt VC " sẽ kiếm bạn. Họ sẽ sắm nón... cho bạn !!!

[ndcbvnu]

Như vậy là bác cũng đồng ý là Madame Madison Nguyễn trúng cử lần thứ nhì là nhờ cử tri San Jose biết lựa chọn đúng người?

Đọc cho kỹ những gì tôi viết: Những ứng cử viên "vô danh tiểu tốt" ra ứng cử lần đầu, những người đã được CR ủng hộ, đều thua thảm thiết.

Ma đắc cử lần đầu không phải nhờ CR, mà nhờ người Việt ngây thơ, thấy Người Việt là bầu.
Bài học này đã làm người Việt thận trọng hơn sau này.

Lần thứ hai Ma đắc cử nhờ vào những thế lực tài phiệt vây quanh, trong đó có cả "ôm gốc" CR.
Nên nhớ Ma là người chạy theo thời: trước kia ủng hộ Cindy Chavez, vì Ma nghĩ rằng bà này đắc cử, nhưng kết quả CR thắng. Cái thắng của CR, một phần nhờ vào cử tri Việt ngây thơ: thấy CR mặc áo dài khăn đóng và ngọng nghiệu nói: "Kánh chàoo quy vii."

Sau khi CR thắng rồi, Ma qua cổ lại 100% theo kẻ chiến thắng... và rồi bao chuyện đau thương !!!! (ai cũng biết rồi, không cần phải nhắc lại!)

ndcbvnu

Một cư dân lâu đời của San Jose.

[thuongdan]

Càng gần tới ngày bầu cử ( Mồng 5 Tháng 6 Năm 2012 ), Tâm Trương có nhiều hy vọng hốt phiếu của cư dân Việt khu vực 4 hơn Nghị viên đương nhiệm. Thử đoạn Video " ủng hộ LT ", theo phái viên Mỹ Lợi của SBTN phỏng đoán chỉ hơn 400 gồm đa số cư dân San Jose, một số ít từ những vùng phụ cận như SF, Hayward...v.v. Giả dụ cho tất cả đều là cư dân khu vục 4, nếu so sánh cư dân Việt tại Khu vực này thì cũng chỉ có dưới 0.08% cư dân Việt ủng hộ hết cho Kansen Chu. Số Cư dân Việt còn lại quá lớn (100%-0.08%=99.92%); Tâm Trương chắc sẽ được họ đoái hoài đến, cộng thêm đa số phiếu cư dân khác mà họ đã quá chán về Kansen Chu qua báo chí...V.V. Tâm Trương quá nhiều hi vọng chức Nghị viên Khu vực 4 . Hãy ủng hộ Tâm Trương vào dòng chính Hoa Kỳ. Hãy Vote cho Tâm Trương vào ngày June/05/2012.

Thành thật chia buồn "mộng không thành" của TV Nguyễn Tiến Công.

thuongdan

[Thanh Nghia]

Originally Posted by Ng Tiến Công
Càng gần tới ngày bầu cử ( Mồng 5 Tháng 6 Năm 2012 ), Tâm Trương có nhiều hy vọng hốt phiếu của cư dân Việt khu vực 4 hơn Nghị viên đương nhiệm. Thử đoạn Video " ủng hộ LT ", theo phái viên Mỹ Lợi của SBTN phỏng đoán chỉ hơn 400 gồm đa số cư dân San Jose, một số ít từ những vùng phụ cận như SF, Hayward...v.v. Giả dụ cho tất cả đều là cư dân khu vục 4, nếu so sánh cư dân Việt tại Khu vực này thì cũng chỉ có dưới 0.08% cư dân Việt ủng hộ hết cho Kansen Chu. Số Cư dân Việt còn lại quá lớn (100%-0.08%=99.92%); Tâm Trương chắc sẽ được họ đoái hoài đến, cộng thêm đa số phiếu cư dân khác mà họ đã quá chán về Kansen Chu qua báo chí...V.V. Tâm Trương quá nhiều hi vọng chức Nghị viên Khu vực 4 . Hãy ủng hộ Tâm Trương vào dòng chính Hoa Kỳ. Hãy Vote cho Tâm Trương vào ngày June/05/2012.
==================== ==================== ==================== ==================== =================

Thành thật chia buồn "mộng không thành" của TV Nguyễn Tiến Công.

thuongdan

Tôi còn nhớ cách đây không lâu có 1 thành viên nick ViBa cũng thường dùng cách tính toán +/- như thành viên Tiến Công. Dựa vào một cuộc biểu dương khoảng 3,000 người ủng hộ tên Little Saigon, y phán rằng chỉ có 3% ủng hộ tên Little Saigon.

Sau đó, y vơ hết phần còn lại là khoảng 97,000 người thầm lặng (trong tổng số khoảng 100,000 người Việt ở thành phố San Jose), rồi kết luận phe chống tên Little Saigon là 97%.

Bây giờ ông Tiến Công lập lại y chang bài toán này bằng cách dựa vào số người ủng hộ Lý Tống, rồi kết luận rằng 99.2% sẽ đoái hoài đến Tâm Trương (bỏ phiếu cho ông).

UCV Tâm Trương có tới 99.2% đoái hoài, sao lại thua cháy túi thế này? không lẽ có sự gian lận phiếu bầu à?

Đề nghị ông Tiến Công yêu cầu thám tử Tâm Trương mở cuộc điều tra ngay lập tức :-)