Trong nền kinh tế thị trường, không có luật nào quy định hai quốc gia phải trao đổi tổng giá trị hàng hóa ngang nhau.
Trong dân gian th́ có những luật bất thành văn, mà theo cách nói thông thường của người VN ḿnh là "có qua có lại mới toại ḷng nhau". Và đó có thể đă là căn bản của những điều mà Trump cho là thế giới lợi dụng Mỹ trong vấn đề thương mại.
Nếu ḿnh đến ṣng bạc ở Las Vegas, đánh thắng một mớ tiền lớn rồi cuốn gói về, không ai có thể coi đó là việc làm bất hợp pháp. Thế nhưng nếu như ḿnh vào ṣng bạc của giới giang hồ và thắng một số tiền lớn rồi ôm tiền về, người ta gọi đó là "ăn non". Việc làm đó có thể được coi là một điều sai trái và ḿnh có thể phải nhận lấy hậu quả không mấy tốt đẹp. Phải chăng Trump đang dùng luật bất thành văn của giới giang hồ chăng?
Đối với Âu Châu, Nhật bản, Nam Hàn... Trump có thể làm áp lực để cân bằng trao đổi thương mại v́ trong nước có nhiều sản phẩm tương đương có thể cạnh tranh với hàng hóa của họ. Thế nhưng với Tàu, tôi tin rằng đó là một bước cờ sai lầm và dẫn đến những hậu quả mà mọi người có thể biết trước được.
Ngay lập tức sau khi Trump đấnh thuế nhập cảng lên 34 tỷ USD lên hàng hóa Tàu, thâm hụt thương mại của Mỹ với Tàu lập tức tăng thêm 11 tỷ USD v́ Tàu ngưng mua một số các nông hải sản của Mỹ trong khi Mỹ vẫn tiếp tục nhập cảng cùng số hàng của Tàu vào Mỹ. Trump đang thương lượng với EU để thúc đẩy cân bằng thương mại giữa hai nước, và trong đó có việc Châu Âu "đồng ư" mua đậu nành của Mỹ. Không rơ Châu Âu sẽ làm ǵ với số đậu nành nhập của Mỹ về v́ dân Âu Mỹ có ai ăn đậu nành đâu. Có thể họ sẽ chở thẳng số đậu nành mua của Mỹ qua bên Tàu bán lại, biết đâu kiếm thêm một mớ tiền lời. Châu Âu có thể giứp nông dân Mỹ không phải bỏ ruộng nhưng nếu họ làm như thế th́ kết quả là Trump và EU vẫn duy tŕ thâm hụt thương mại Mỹ với Tàu tăng thêm 11 tỷ USD so với trước.
Trump lấy đâu ra 12 tỷ USD để "cứu trợ" nông dân trước cuộc chiến tranh thương mại giữa Tàu và Mỹ trong khi nợ quốc gia đang ngập quá đầu? Bán thêm bond cho Tàu lấy tiền để giúp nạn nhân của Tàu là nông dân Mỹ chăng? Sau khi hết 12 tỷ USD nông dân cũng vẫn phải bỏ ruộng hay sẽ nhận được tiền "cứu trợ" đều đều mỗi năm?
Bookmarks