Page 14 of 17 FirstFirst ... 41011121314151617 LastLast
Results 131 to 140 of 162

Thread: Khoảng cách giữa các thế hệ

  1. #131
    Member
    Join Date
    08-06-2011
    Posts
    12
    Quote Originally Posted by tui xạo View Post
    He he he , Ai có khả năng bóc tách , hay bóc ...lột lịch sử ??? nó có phải là củ hành hành hay củ ...kiệu đâu mà bóc được . Lịch sử không có vỏ ngoài hay vỏ trong.

    Lịch sử là gịng chữ viết trên trang giấy , ai cũng biết điều đó , cho nên một : là xé tờ giấy thay tờ khác , hay để nguyên như thế .

    Nay với t́nh trạng Internet th́ chỉ có đặt hàng rào lửa ( Firewall ) . Cản mọi người không đọc tin tức .

    Nếu nói về dân Hồng Kông thích chế độ anh quốc ,

    Th́ tại sao không nh́n đến Singapore , Anh quốc đă dựng cả một đất nước cho dân Tầu sống êm ả . Dân Tầu singapore xử dụng tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức cho cả nước , trong các văn kiện chính phủ . Có tiền tệ riêng , có quân đội riêng . Họ sẵn sàng chiến đấu để bảo vệ con cháu họ được ngàn đời sung sướng .

    C̣n dân Hồng Kông ??? dùng chữ Tầu và tiếng Quảng , họ mơ ước có cuộc sống như dân Anh quốc , nhưng lại muốn bám vào lịch sử Tầu . Như thế họ là người Tầu biết mơ mộng ...thế thôi.

    Họ chưa bao giờ dám nghĩ là dân của một nước độc lập như dân Đài Loan.

    Cũng như ngày nào c̣n cái đảng nhà em , th́ ngày ấy cả nước lúc nào cũng bám víu với lịch sử Tầu đă lập quốc cho việt nam sau trận điện biên phủ , th́ ngày đó tinh thần quốc gia độc lập không bao giờ có .
    Cố ư tránh né chủ ư do chính bác đặt ra ? Một thằng con nít như tôi kiềm chế lắm mới không văng tục với bác. Nói 'thuộc địa' th́ điển h́nh là Hongkong, bác mang Singapore để chứng minh cái ǵ? Muốn có ông Lư như Sing th́ VN của bác đang có đó, lôi cổ ông đó ra bảo ổng làm như Lư được mà? ổng là vĩ nhân mà?

    Ḍng tôi bôi đậm là bác nghĩ hay họ nghĩ vậy ? Thật tội nghiệp cho bác !

  2. #132
    Member
    Join Date
    24-03-2011
    Posts
    402
    Tôi thấy có một khoảng cách rất lớn giữa người VN và người Phương Tây về khả năng triết lư. Người Việt lớn tuổi th́ không chịu học hỏi và thay đổi tư tưởng. Người trẻ tuổi th́ không thích các vấn đề triết lư. Chúng ta có thể thấy sự kém cỏi trong khả năng tranh luận, thiếu trưởng thành trong cách ứng xử tại các diễn đàn người Việt.

    Người VN thường chú trọng học ra một bằng bác sỹ, kỹ sư và bỏ lơ các ngành social studies, philosophy nên đây là hậu quả. Nhiều người lớn tuổi th́ mang năng tư tưởng "bèo già rễ chấm bùn" không ai chịu đi t́m hiểu cái đúng cái sai trong quan niệm của ḿnh. Không chịu học cái mới cho phù hợp với thay đổi của thế giới.

    Tôi đă chứng kiến một lần một ông lớn tuổi lên phát biểu lung tung những chuyện chính trị Mỹ tại một...đám cưới. Chưa kể yếu tố những kiến thức của ông đám con nít highschool cũng biết, nói những lời không đúng nơi, đúng chổ cũng đáng xấu hổ rồi.

    Nếu có khoảng cách giữa các thế hệ th́ đó không phải là do tuổi tác mà do sự sẵn sàng học hỏi cái mới để trở nên tiến bộ hơn và ḷng khiêm tốn của mỗi cá nhân để hiểu rằng ḿnh luôn bị hạn chế khả năng tư duy và cần phải học hỏi thêm.

  3. #133
    Member
    Join Date
    27-04-2011
    Posts
    84
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Quá ít người có khả năng viết bài hay. Rất tiếc và rất buồn cho dân trí VN.
    Dear Dr Tran,

    Đúng như vậy. Ở VN rất ít người có thể viết bài hay, đây là một thực tế nói lên nền giáo dục VN khủng hoảng trầm trọng. Lớp người thế hệ 7x,8x,9x đều được đào tạo dưới mái trường XHCN nên cái nền văn hoá rất kém do ko được học những tư tưởng về dân trí dân chủ phương Tây mà thay vào đó là nhồi sọ về HCM về Đảng. Ngay cả những tài liệu hay sách báo về phương Tây cũng rất khó kiếm, do đó lớp người này hầu như ko thể hiểu những giá trị của tự do của dân chủ hay nhân quyền một cách đầy đủ. Chỉ khi Internet phát triển mạnh ở VN từ năm 2004 trở lại đây th́ mới có nhiều thanh niên tự t́m hiểu qua internet nhưng kiến thức trên net bao la ko thể một sớm một chiều có những tay viết giỏi.


    Tôi tin rằng trong những người đi du học các nước phương Tây có nhiều người giỏi có thể đóng góp một cái ǵ đó cho đất nước. Tuy nhiên cho đến gần đây tôi cũng ko thấy nhiều bạn có khả năng giúp ích cho nền dân chủ đất nước, phần lớn họ t́m cách ở lại. Những người trở về nước th́ cũng thoả hiệp với CS để kiếm sống, rất ít người được như Trung hay anh Định. Ngay một người thông minh và nhận được sự giáo dục ở phương Tây như GS Ngô Bảo Châu là người được rất nhiều thanh niên trong nước ngưỡng mộ tôi cũng cho rằng anh ta ko có ích cho dân chủ VN. Việc anh ta nhận nhà và chức danh viện trưởng viện toán cho thấy anh là người tính toán lợi ích cá nhân hơn là một người muốn dân chủ hoá đất nước. Đứng trên phương diện cá nhân anh Châu ko làm ǵ sai cả nhưng từ nay th́ anh ta ko thể đóng góp ǵ cho việc dân chủ hoá đất nước được nữa.

  4. #134
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654

    Dân trí HQ nay rất cao, TQ cũng vậy. VN ta thua chắc, thua tâm phục khẩu phục.

    Quote Originally Posted by Nguoi Viet Nam View Post
    Tôi tin rằng trong những người đi du học các nước phương Tây có nhiều người giỏi có thể đóng góp một cái ǵ đó cho đất nước. Tuy nhiên cho đến gần đây tôi cũng ko thấy nhiều bạn có khả năng giúp ích cho nền dân chủ đất nước, phần lớn họ t́m cách ở lại. Những người trở về nước th́ cũng thoả hiệp với CS để kiếm sống, rất ít người được như Trung hay anh Định.
    Nền giáo dục "polymath" như hồi trước 1975 tại VNCH nay đă bị thất truyền. Tuy tôi không thuộc thế hệ đó nhưng nghe nói thi tú tài phải thi cả 13 môn?

    Một số cực giỏi trong số đó như TS Eugene Trịnh, TS Trịnh Xuân Thuận, GS Chi Dang, v.v... quả thật đă làm rạng danh nước nhà, và những điều họ nói lên đều rất hữu lư, riêng GS Thuận tôi biết có nhiều câu viết rất cao minh về triết học.

    Tuy cũng đáng buồn là số này không quan tâm mấy đến VN.

    Tôi thuộc lớp polymath cuối cùng của VN, tuy lớn lên sau 1975 nhưng do ba tôi làm Frère Lasan 'tu ra", nên dùng sở trường dạy học của ḍng tu này dạy cho tôi lối học TỔNG LỰC, tức là học mọi môn, và BUỘC phải đều đặn về mức độ thâm sâu.

    Lối dạy của Mỹ cũng khá rộng, nhưng không sâu, trừ trong chuyên ngành.

    Bên Úc, Âu, sau này cũng bỏ lối dạy tổng lực. Đại học bên Úc chỉ có 3 năm, trong đó đa số là chuyên ngành, chứ không dạy nhiều môn ngoại khoá như phía Mỹ.

    Do đó, trong cộng đồng VN hải ngoại, bạn muốn t́m người giỏi y khoa, âm nhạc, IT, v.v... đều có, nhưng nếu bạn muốn t́m người VỪA giỏi âm nhạc, VỪA giỏi IT, VỪA giỏi Y khoa, cộng thêm Kinh tế, chính trị, tâm lư học, triết học, xă hội học, v.v... th́ cực kỳ hiếm và hầu như không có.

    Không nói tŕnh độ Ph.D. hay Master's trong nhiều môn, chỉ nói về sự ham thích, đọc sách, nghiên cứu riêng, bạn cũng không thấy.

    Ông BS không quan tâm đến KT, anh IT không t́m hiểu về y khoa, chị pianist không đọc 1 cuốn sách về triết, ông làm social service cho sở xă hội không biết chút ǵ về stocks, bonds, and securities, v.v...

    Do đó, mà ít người VN có thể nói, viết, làm, chính trị giỏi, do ngành này đ̣i hỏi kiến thức nhiều môn.

    C̣n khả năng VIẾT th́ người VN thường rất kém. Phía Mỹ kém hơn Âu và Úc, v́ bên đây thi multiple choice nhiều, ít thiên về LƯ LUẬN như bên Úc, Anh, và lại càng kém so với Pháp là xứ h́nh như không hề có thi multiple choice.

    Hồi tôi học bên Sorbonne 1 năm, phải viết hàng THÁNG mấy trăm trang tiếng Latin, Pháp, cho các môn học này. Xă hội học và kinh tế chính trị cũng phải viết tràn giang đại hải.

    Gần đây Hàn quốc, TQ du học rất nhiều, nhóm bạn Hàn quốc của vợ tôi du học từ nhỏ, high school. Dân trí HQ nay rất cao, TQ cũng vậy. VN ta thua chắc, thua tâm phục khẩu phục.

    Ṿng ṿng các boards VN rất hiếm khi thấy có bài viết nào hay. Rất tiếc và đáng buồn.

  5. #135
    chuot_congus
    Khách
    Học hành kiểu Tây cực khổ quá Dr.Tran ui , bao trùm nhiều quá làm tên nào yếu yếu là phải học thêm ngoài lớp .

  6. #136
    Member
    Join Date
    02-05-2011
    Posts
    62

    khoảng cách thế hệ... và thất truyền..

    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Nền giáo dục "polymath" như hồi trước 1975 tại VNCH nay đă bị thất truyền. Tuy tôi không thuộc thế hệ đó nhưng nghe nói thi tú tài phải thi cả 13 môn?

    Một số cực giỏi trong số đó như TS Eugene Trịnh, TS Trịnh Xuân Thuận, GS Chi Dang, v.v... quả thật đă làm rạng danh nước nhà, và những điều họ nói lên đều rất hữu lư, riêng GS Thuận tôi biết có nhiều câu viết rất cao minh về triết học.

    Tuy cũng đáng buồn là số này không quan tâm mấy đến VN.

    Tôi thuộc lớp polymath cuối cùng của VN, tuy lớn lên sau 1975 nhưng do ba tôi làm Frère Lasan 'tu ra", nên dùng sở trường dạy học của ḍng tu này dạy cho tôi lối học TỔNG LỰC, tức là học mọi môn, và BUỘC phải đều đặn về mức độ thâm sâu.

    Lối dạy của Mỹ cũng khá rộng, nhưng không sâu, trừ trong chuyên ngành.

    Bên Úc, Âu, sau này cũng bỏ lối dạy tổng lực. Đại học bên Úc chỉ có 3 năm, trong đó đa số là chuyên ngành, chứ không dạy nhiều môn ngoại khoá như phía Mỹ.

    Do đó, trong cộng đồng VN hải ngoại, bạn muốn t́m người giỏi y khoa, âm nhạc, IT, v.v... đều có, nhưng nếu bạn muốn t́m người VỪA giỏi âm nhạc, VỪA giỏi IT, VỪA giỏi Y khoa, cộng thêm Kinh tế, chính trị, tâm lư học, triết học, xă hội học, v.v... th́ cực kỳ hiếm và hầu như không có.

    Không nói tŕnh độ Ph.D. hay Master's trong nhiều môn, chỉ nói về sự ham thích, đọc sách, nghiên cứu riêng, bạn cũng không thấy.

    Ông BS không quan tâm đến KT, anh IT không t́m hiểu về y khoa, chị pianist không đọc 1 cuốn sách về triết, ông làm social service cho sở xă hội không biết chút ǵ về stocks, bonds, and securities, v.v...

    Do đó, mà ít người VN có thể nói, viết, làm, chính trị giỏi, do ngành này đ̣i hỏi kiến thức nhiều môn.

    C̣n khả năng VIẾT th́ người VN thường rất kém. Phía Mỹ kém hơn Âu và Úc, v́ bên đây thi multiple choice nhiều, ít thiên về LƯ LUẬN như bên Úc, Anh, và lại càng kém so với Pháp là xứ h́nh như không hề có thi multiple choice.

    Hồi tôi học bên Sorbonne 1 năm, phải viết hàng THÁNG mấy trăm trang tiếng Latin, Pháp, cho các môn học này. Xă hội học và kinh tế chính trị cũng phải viết tràn giang đại hải.

    Gần đây Hàn quốc, TQ du học rất nhiều, nhóm bạn Hàn quốc của vợ tôi du học từ nhỏ, high school. Dân trí HQ nay rất cao, TQ cũng vậy. VN ta thua chắc, thua tâm phục khẩu phục.

    Ṿng ṿng các boards VN rất hiếm khi thấy có bài viết nào hay. Rất tiếc và đáng buồn.
    Xin đừng buồn, VN cái ǵ cũng có.. có khi những sự kiện trở nên quí hiếm... chẳng qua không xuất hiện trên boards
    chỉ v́... bị cái kéo của Thị nở ... cắt đi... hay Chí Phèo đem làm đóm hút thuốc lào !!!! Bonjour tristesse ./. nmq

  7. #137
    Member Dr_Tran's Avatar
    Join Date
    23-03-2011
    Location
    Northeast US
    Posts
    8,654
    Quote Originally Posted by chuot_congus View Post
    Học hành kiểu Tây cực khổ quá Dr.Tran ui , bao trùm nhiều quá làm tên nào yếu yếu là phải học thêm ngoài lớp .
    Đúng vậy, học kiểu Tây khó hơn kiểu Mỹ nhiều.

    Do đó, các nhà tư tưởng lớn đều từ Tây, Đức, Ư.

    Khác biệt giữa các thế hệ VN cũng là do GIÁO DỤC mà ra, các thế hệ VN có GIÁO DỤC quá khác nhau.

    Con nít Mỹ chỉ cần tới truờng là đều ra high school cả, nhiều đứa không biết làm toán nhân, chia phân số. Viết lách th́ kém vô cùng.

    Bên Tây, tôi thấy cousins tôi học rất khổ, và học rất nhiều môn, môn nào cũng phải viết tay, và chữ phải đẹp.

    Thế hệ lớn tuổi tại VN do chiến tranh, ít học hơn thế hệ con cháu, nên các generations này khó thể hiểu nhau.

    Tôi nói 1 câu "phải thoả hiệp với CS, cho họ con đường rút lui, nếu cần phải cắt Côn đảo, Phú quốc cho họ", là trong đó bao gồm Kinh tế, Tài chánh, Chính trị, Luật pháp, Xă hội học, Tâm lư học, v.v... chứ không phải nói bậy nói bừa.

    Tôi từng ghi ra, về LUẬT PHÁP, rất khó xử CSVN, v́ theo luật nào đây? Chúng ta không công nhận bộ luật hiện nay của CS, c̣n luật viết ra sau này th́ không thể hồi tố cho các hành động xảy ra trước đó.

    Đức xử Nazis được v́ trong văn bản đầu hàng, lănh đạo Đức quốc xă, duới họng súng, kư văn kiện đầu hàng trong đó đồng ư bị phe Allies xử thế nào cũng được - luật viết ra sau đó vẫn dùng được cho các hành động trước đó.

    Nay chúng ta sẽ không bao giờ có thể ép CSVN kư văn kiện đầu hàng như vậy, v́ đơn giản là chúng ta không có súng chĩa vào đầu họ như phe Đồng minh từng chĩa vào Nazis.

    CSVN sẽ chỉ kư nhượng quyền trong điều kiện tốt nhất cho họ, tốt hơn cuộc sống họ hiện nay, mà thôi. Như vậy c̣n CHƯA CHẮC họ kư.

    Đây là vấn đề chính trị, tâm lư, người ngây thơ, b́nh thường, làm sao mà hiểu nổi.

    Về KT, xă hội sau này, nếu ngày nào vặn TV lên cũng thấy xử CS, bắn bỏ, v.v... cả chục năm, th́ nhà đầu tư nào chịu bỏ tiền vào VN, làm sao mà xă hội yên b́nh, trẻ em phát triển tâm trí hài hoà, nhẹ nhàng, khi thấy "người lớn" giết nhau như vậy.

    Tôi không thể kể ra hết tất cả các điều thâm sâu trong HP7, mà có chapter chỉ 1 câu sẽ cần phải được giải thích bằng cả ngàn trang.
    Last edited by Dr_Tran; 12-10-2011 at 01:58 AM.

  8. #138
    Member
    Join Date
    30-09-2010
    Posts
    3,083
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    Tôi nói 1 câu "phải thoả hiệp với CS, cho họ con đường rút lui, nếu cần phải cắt Côn đảo, Phú quốc cho họ", là trong đó bao gồm Kinh tế, Tài chánh, Chính trị, Luật pháp, Xă hội học, Tâm lư học, v.v... chứ không phải nói bậy nói bừa.
    Một ư tưởng tự phân chia thành hai quốc gia vô cùng dumb, tôi chưa từng nghe qua từ 1 trí thức
    Dr Trần thật ra ông muốn ǵ ở VN?

  9. #139
    Dr_Evil
    Khách
    Quote Originally Posted by pheng View Post
    Bạn đừng lo, tôi dư khả năng biến họ thành những tên hề thế kỷ, như tư tưởng tự phân chia quốc gia ḿnh của Dr Trần
    Bần tăng nói như vậy nè, nếu mà tha bọn VC ra Phú Quốc hay Côn Sơn cái đó là một cách nói là tự giết ḿnh. Dân VN sẽ không bao giờ tin vào chính phủ mới là công bằng, họ nói là bao che cho kẻ phạm tội, lúc mất tin tưởng rồi th́ xả hội mới thành lập sẽ rối kém

    Không thê nào một bọn ăn cướp giàu sụ bạc tỷ đô được tha bỏng ở bên cạnh dân, trong khi đó th́ dân đói kém, có tiền th́ chúng nó sẽ mua vũ khí làm bậy bạ, bọn VC là chai ĺ không thể nào giáo huấn được

    Tiền của dân VN th́ trả lại cho dân VN, đồng tiền của Ceasar phải trả là Ceasar chỉ có thế thôi

    Nợ Máu th́ phải trả máu ......


    DON'T MAKE ANY DEAL WITH THE DEVILS, DON'T DANCE WITH THE DEVILS

  10. #140
    Member
    Join Date
    13-06-2011
    Posts
    4,171
    Quote Originally Posted by Dr_Tran View Post
    ......

    Tôi nói 1 câu "phải thoả hiệp với CS, cho họ con đường rút lui, nếu cần phải cắt Côn đảo, Phú quốc cho họ", là trong đó bao gồm Kinh tế, Tài chánh, Chính trị, Luật pháp, Xă hội học, Tâm lư học, v.v... chứ không phải nói bậy nói bừa.

    ....
    NÓI ṿng vo văn chương làm chi sau cùng cũng vào chổ này ,th́ cũng tương tự như chổ hiện tại thôi .

    Đốc Trân cũng đang "nhường quyền" cho CSBV cai trị xứ VN thôi , rồi họ cũng chọn một mảnh đất nào đó như Mỹ châu ,Âu Châu cho Tr "an nghĩ ngoài ṿng chính trị" và cũng đâu có thèm rớ vào tài sản (tậu đuợc từ sau 1975 đến nay ) của Tr đâu ? phải hong nè ..

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •