Tôi nghĩ có sự hiểu lầm, nếu nói nước Mỹ dân chủ tự do rồi không chống những cái sai trái, nhất là sai trái đối với minority là 1 sự thiếu sót lớn, không có 1 chế độ nào có dân chủ tự do "tuyệt đối" mà chỉ là đến 1 mức độ nào đó mà thôi, Mỹ có tự do dân chủ cao, nhưng Mỹ có vụ Rodney King "thối nát" làm chết hàng ngàn người, không thấy sao?
Vụ "xịt" là sai, không chấp nhận được, thế khai man trên lời nói hữu thệ chấp nhận được sao? Nếu khai man được chấp nhận th́ Lư Tống cũng có quyền nói láo chỉ "xịt" nước vào Đàm Vĩnh Hưng thôi th́ đâu c̣n có tội ǵ? họ cũng đă nói đâu xác định là chất xịt là ǵ?
Tôi đă từng thấy những vụ án chỉ cần khai man mà khám phá được là người có tội được tha v́ phạm nhân thẳng thắn nói sự thật trước toà, tôi cũng từng thấy tù nhân chờ án tử h́nh chờ thống đốc tiểu bang ân xá, chỉ v́ fail cái máy lie detector mà bị thống đốc bác đơn ân xá, perjury is serious, Bill Clinton chẳng là xém bị quốc hội truất phế v́ phạm tội perjury đó sao?
Perjury is serious v́ cái toà không phải là cái chợ, nói ở toà là phải có sách, mách có chứng, và luật (chơi) ở toà phải được tất cả tôn trọng th́ nó mới ḷi ra công lư.
Bookmarks