Thị trường chứng khoán Việt Nam hốt hoảng trước tin Bầu Kiên bị bắt

[Hoa Biển]

Quan Làm Báo: bí ẩn khó giải mã

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2012-08-28

Tin tức bầu Kiên bị bắt được trang blog Quan làm báo loan tải sớm hơn báo chí lề phải chín tiếng đồng hồ đã làm cho mọi người ngạc nhiên vì mức độ thông tin chính xác điều bí mật này.

Một ngày sau khi bầu Kiên bị bắt, trên trang Basam xuất hiện bài viết của nhà báo Võ Văn Tạo có tựa đề "Bắt gà sống", "Bắt gà chết" với lời dẫn từ trang Quanlambao xác định chính trang blog này đã đưa tin vụ bắt bầu Kiên vào lúc 0 giờ ngày 21 tháng 8 năm 2012 với đầy đủ các chi tiết của vụ bắt giữ. Nhà báo Võ Văn Tạo gọi đây là "Bắt gà sống". Chín tiếng đồng hồ sau, vài tờ báo lề phải lục tục đăng lại những tin tức này một cách nhỏ giọt từ cơ quan công an và hành động "bắt gà chết" ấy, đã làm cho trang Quanlambao nổi tiếng ngay lập tức.

Bầu Kiên, bước đầu của Quan làm báo

Dư luận trở nên ồn ào trước sự việc này. Người cẩn thận nhất cũng phải thừa nhận mức chính xác khi đưa tin của Quanlambao. Những ai theo dõi trang này từ hai tháng trước cảm thấy một điều gì đó đang xuất hiện trong bầu trời chính trị u ám của đất nước và bắt đầu tin rằng có một thế lực rất mạnh phía sau hậu trường đang tung ra những tài liệu bí mật tương tự như Wikileak nhằm đánh phá chế độ bằng chính những bí mật của nó.

Hơn hai tháng trước đây khi Quanlambao xuất hiện, con số người truy cập của nó vượt qua cả trang Basam và Dân Làm Báo với số lượng không thể ngờ được. Không ai tin rằng trang blog này được lập ra bởi những người bất đồng chính kiến vì sự trình bày thiếu trang nhã của nó và nhất là cách hành văn rất đáng nghi ngờ về trình độ viết lách của trang này. Thế nhưng thông tin xuất hiện trên trang Quanlambao thì chưa hề thấy từ hàng ngàn trang blog trong và ngoài nước khác.

“Một trong những người mà Quanlambao tố cáo quan trọng nhất là Nguyễn Đức Kiên, ông trùm trong lĩnh vực ngân hàng với điều mà Quanlambao cáo buộc là hành vi cấu kết với con gái của Thủ tướng là Nguyễn Thanh Phượng

Những bài viết đầy ắp chi tiết bí mật làm người đọc bán tín bán nghi về nguồn cung cấp của nó. Phải là một cơ sở tình báo hay ít ra phát xuất từ một nhóm lãnh đạo chóp bu của đất nước mới có khả năng cung cấp những dữ kiện có tính chất thâm cung bí sử mà một cơ quan báo chí dù tài giỏi cách mấy cũng không thể có nhiều tin tức như vậy.

Quanlambao tỏ ra rất rành rẽ sinh hoạt tài chánh ngân hàng trong giới đại gia Việt Nam và những bản tin mà nó phổ biến cho thấy những hiều biết chuyên môn như một chuyên gia tài chánh có kiến thức sâu và đặc biệt nhất là nắm giữ được những kế hoạch từng bước thôn tính ngân hàng của nhóm người cực kỳ giàu có này.

Những thông tin mà Quanlambao đưa ra phanh phui bí mật mà các nhóm lợi ích như Nguyễn Đức Kiên, Nguyễn Thanh Phượng, Nguyễn Đăng Quang, Hồ Hùng Anh, Trầm Bê, hay Thái Hương…và Quanlambao cho rằng được bao che bởi một nhân vật quyền uy, tay mặt của Thủ tướng đương nhiệm là thượng tướng công an Nguyễn Văn Hưởng.


Ông Nguyễn Đức Kiên. (tháng 2, 2012) AFPMột trong những người mà Quanlambao tố cáo quan trọng nhất là Nguyễn Đức Kiên, ông trùm trong lĩnh vực ngân hàng với điều mà Quanlambao cáo buộc là hành vi cấu kết với con gái của Thủ tướng là Nguyễn Thanh Phượng. Quanlambao cũng đưa ra các thông tin cho rằng Trầm Bê cùng nhiều người thân cận khác lũng đoạn ngành ngân hàng ra sao và những người này được Thống đốc Ngân hàng Nhà Nước Nguyễn Văn Bình bao che, thông qua nguồn vốn nhà nước như thế nào để thu tóm các ngân hàng con một cách dễ dàng trong mấy năm qua.

Từ ngạc nhiên đến công nhận

Nhà văn Thùy Linh cũng là một người viết blog cho biết sự ngạc nhiên của bà như bao người khác về trang Quanlambao:

Thật ra đến giờ tôi vẫn chưa hiều lắm vê chuyện này, tôi rất kinh ngạc bởi vì đối với Quan làm báo thì nhiều người trong bọn tôi rất nghi ngờ và thậm chí có người cũng nói có một sự gì đấy rất tào lao. Gần đây tôi vẫn nghi ngờ đối với thông tin do Quan làm báo đưa ra nhưng khi vụ bắt bầu Kiên xảy ra thì tôi rất lấy làm lạ và thật sự tôi hoàn toàn vẫn không hiểu là tại sao một trang blog ra đời từ lâu như vậy và ai đứng đàng sau hoàn toàn tôi không đánh giá được.

Tại Việt Nam để ra đời một trang mạng có những thông tin động trời như thế mà lại tồn tại rất lâu, đưa những thông tin chính xác như thế thì đúng là chưa từng có. Thế cho nên chúng tôi không thể đánh giá hết được

Những chuyện như thế chắc chắn nó ảnh hưởng quá lớn đối với bầu không khí chính trị, xã hội trong nước. Cái mà pháp luật đang làm cụ thể là hậu quả của thị trường chứng khoán sụt giảm thì mọi người đánh giá là do tác hại ngằn hạn thì cũng phải chấp nhận nhưng về lâu dài những việc vi phạm pháp luật, hay những việc làm xấu xa bị đưa ra ánh sáng thì điều đó rất tốt cho sự phát triền của đất nước.

Một blogger khác là Bút thép, theo dõi Quanlambao từ khi nó xuất hiện đã chia sẻ suy nghĩ của anh:

Theo tôi thì trang blog Quan làm báo có tác động rất tích cực đối với xã hội Việt Nam. Những thông tin mà Quan Làm báo đưa ra tới nay đã được kiểm chứng rồi. Thí dụ trước đây khi chưa bắt bầu Kiên người ta nói những người làm trong Quan làm báo có thể là bốc phét nhưng đến nay thì nó bắt đầu dần dần được kiểm chứng và những gì mà trang Quan làm báo đưa ra nếu đúng như vậy thì rất là tốt đối với xã hội Việt Nam giúp mọi người thấy được nội bộ của chính quyền đảng cộng sản Việt Nam.

TS Nguyễn Thanh Giang thì cho rằng trang mạng này được sinh ra để chống đối một con người cụ thể là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và do đó nó khác với hầu hết các trang mạng của các nhân vật bất đồng chính kiến. Ông gọi đây là vấn đề phe phái:

“Ở đây cụ thề mà Quan làm báo đưa ra là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và những người liên quan đến ông ta như là ông thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng, như bầu Kiên như Trầm Bê, một loạt người khác. Tất cả Quan làm báo đều quy là bè lũ Nguyễn Tấn Dũng thì như vậy rõ ràng đây là vần đề phe phái

TS Nguyễn Thanh Giang
Sự xuất hiện của trang Quan làm báo rõ ràng nó lôi cuốn được sự quan tâm của rất nhiều người. Nếu là người dân bình thường hoặc nếu là anh em đấu tranh cho dân chủ thì họ chỉ phản ứng hay phản biện các vần đề chung sự lãnh đạo của đảng, của nhà nước thôi chứ họ không tập trung vào một con người cụ thể. Ở đây cụ thề mà Quan làm báo đưa ra là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và những người liên quan đến ông ta như là ông thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng, như bầu Kiên như Trầm Bê, một loạt người khác. Tất cả Quan làm báo đều quy là bè lũ Nguyễn Tấn Dũng thì như vậy rõ ràng đây là vần đề phe phái.

Nhiều người theo dõi Quanlambao tin rằng với những thông tin về từng con người với bằng chứng như vậy Quanlambao sẽ khiến các thế lực phá hoại kinh tế Việt Nam sẽ chùn tay không thể ung dung thu tóm đất đai, tài sản của người dân như trước. Blogger Bút thép đồng tình về nhận xét này, anh nói:

Đúng rồi! khi Quan làm báo đưa ra những thông tin như vậy và bắt đầu được kiểm chứng thì chính quyền các cấp đặc biệt tại địa phương họ phải nhìn lại những gì mình đang làm và họ phải nhẹ tay hơn đối với những hành vi của họ đối với nhân dân, thí dụ như cướp bóc đất đai của dân hay đàn áp các blogger, các nhà dân chủ hay những hành vi không chính đáng như vừa rồi đánh luật sư Lê Quốc Quân chẳng hạn.

Nhà văn Thùy Linh cũng ủng hộ các nhận xét chung này của đa số công dân mạng, bà cho biết:

Vâng tôi nghĩ như thế, tôi ủng hộ điều đó. Riêng về việc đấu đá tôi không tham gia nhiều trong vấn đề chính trị cho nên tôi không hiểu lắm và tôi chỉ là người quan sát. Tôi quan sát và chưa đưa ra một đánh giá nào cả. Tôi có cảm giác đánh giá vào lúc này thì có vẻ hồ đồ lắm.

Điều mà tôi thấy hiện nay đang xảy ra tôi nghĩ rằng đúng là để cho lãnh đạo cao cấp buộc phải nhìn lại và đánh giá lại tất cả những việc mà họ đã làm và họ phải tìm một hướng đi thích hợp nếu muốn tồn tại.


Vẫn còn đó những câu hỏi...

Tuy công nhận lợi ích sau vụ bắt giữ bầu Kiên do tiết lộ của Quanlambao nhưng nhiều người vẫn lo sợ một vấn nạn khác mà thông tin từ trang Quanlambao có thể gây nguy hại cho đất nước so với những gì nó làm được trong vụ bầu Kiên.

Câu hỏi lớn nhất mà mọi người băn khoăn hiện nay là thế lực nào đã và đang cung cấp thông tin bí mật cho Quanlambao và quan trọng hơn, tại sao nó thoát được mạng lưới kiểm duyệt thông tin Internet dày dặc của nhà nước để ung dung đánh phá cả một thế lực mạnh nhất Việt Nam như vậy? Mời quý vị cùng với Mặc Lâm tìm hiểu trong bài tới.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...012054617.html

[Hoa Biển]

Ai đứng phía sau Quan Làm Báo?

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2012-08-28
Sau vụ bầu Kiên bị bắt, người ta tự hỏi ai là người chủ trương trang blog QuanLamBao, mà lại có thể thoát ra ngoài tầm kiểm soát của an ninh Việt Nam?

Screen capture

Trang blog Quan làm báo.

Trang blog Quanlambao hiện đang được nhiều người truy cập bởi những thông tin xuất hiện trên trang blog này được xem là phơi bày những bí mật nhất của chế độ hiện nay.

Bất khả xâm phạm
Nếu ai từng có một trang blog tại Việt Nam thì đều biết rằng đưa những bài viết có tính nhạy cảm là chấp nhận công an làm khó dễ và trang blog không sớm thì muộn sẽ bị đóng cửa theo những quy định mà nhà nước có sẵn nhằm đối phó với thông tin đi ngược lại với những gì mà chính quyền không muốn phơi bày.

Hai trang mạng nổi tiếng hiện nay là Basam và Dân Làm Báo sở dĩ không đóng cửa được vì có IP ở nước ngoài, thế nhưng chúng vẫn không tránh khỏi hacker nhiều lần tấn công.

Thêm vào đó tường lửa được tạo ra dày đặc trong nước làm nản lòng những người muốn theo dõi tin tức nơi báo lề trái.

Cơ quan kiểm soát thông tin mạng đã tỏ ra mẫn cán trong công tác này hơn cả sự mong đợi của chế độ.

Thế nhưng những nỗ lực của công an mạng lại không thể thành công đối với trang blog mang tên Quanlambao.


http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...012134000.html

[Hoa Biển]

Cuộc chiến chống tham nhũng qua vụ bầu Kiên?

Việt Hà, phóng viên RFA
2012-08-29


Trong khi ĐCSVN thực hiện chiến dịch phê và tự phê nhằm chỉnh đốn đảng, vụ bắt giữ ông Nguyễn Đức Kiên, người được cho là có quan hệ thân thiết với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cũng đặt ra câu hỏi về nỗ lực chống tham nhũng của ĐCS.

Từ trái qua: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Tổng Bí Thư ĐCS VN Nguyễn Phú Trọng và Chủ Tịch nước Trương Tấn Sang

Nỗ lực chống tham nhũng?
Vụ bắt giữ ông trùm ngân hàng Nguyễn Đức Kiên hay còn gọi là bầu Kiên tại Việt Nam vào hôm 20 tháng 8 vừa qua đã gây ra một làn sóng dư luận sôi nổi trong và ngoài nước. Nhiều ý kiến cho rằng đây là một cuộc chiến quyền lực nội bộ của Đảng cộng sản. Nhưng nhìn chung, vụ bắt giữ này cũng cho thấy phần nào một cuộc chiến khác mà Đảng cộng sản đã kêu gọi từ bấy lâu nay, đó là cuộc chiến chống tham nhũng.

Ông Lê Hiếu Đằng, nguyên phó chủ tịch mặt trận tổ quốc Việt Nam tại thành phố Hồ Chí Minh nhận xét:

Tôi cho rằng đã đến lúc đảng cộng sản thấy rằng không thể kéo dài tình trạng này nữa vì nó làm mất niềm tin ở quần chúng rất lớn và thật ra là nguy cơ bất ổn định chính trị là ở chỗ này, nguy cơ suy sụp nền kinh tế là ở chỗ này. Theo tôi động thái bắt bầu Kiên là trước hết chứng tỏ với dân Việt Nam là các lãnh đạo đang ra tay đây.

Bầu Kiên vốn trước kia là một thành viên sáng lập của ngân hàng thương mại cổ phần Á châu (ACB) và hiện là một cổ đông lớn tại ngân hàng này. Ông ta cũng là người nắm giữ những cổ phần lớn tại nhiều các ngân hàng khác trong nước. Tài sản của bầu Kiên được ước tính đến cả tỷ đô la. Nhưng điều quan trọng hơn cả là bầu Kiên được coi là người thân cận với thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Từ nhiều tháng nay, các trang blog trong và ngoài nước liên tục đưa các tin bài về các vụ thao túng ngân hàng lên đến hàng ngàn tỷ đồng của bầu Kiên với sự tham gia của cô Nguyễn Thanh Phượng, con gái của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, người cũng là trưởng ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng Trung ương.

Mặc dù giới chức Việt Nam khẳng định bầu Kiên bị bắt vì liên quan đến những vi phạm pháp luật tại ba công ty từ nhân của mình, nhưng với khối tài sản khổng lồ và mối quan hệ mà bầu Kiên tạo dựng được, dư luận chung cho rằng đây là một vụ án tham nhũng, hối lộ cỡ lớn. Ông Lê Hiếu Đằng nhận xét:

Thực ra những tài sản mà những tay đại gia đó có được là xuất phát từ ba nguồn: một là buôn lậu, hai là tham nhũng, tham nhũng qua hối lộ, ba là từ buôn bán đất đai của người dân.

Giáo sư Carl Thayer, thuộc học viện quốc phòng Úc trong bài viết về vụ bắt giữ bầu Kiên đăng tải trên website của ông cho rằng ‘ không ai ở Việt Nam có được tài sản lớn mà không có quan hệ mật thiết với các thành viên quyền lực của đảng cộng sản Việt Nam. Không ai có tầm cỡ như ông Kiên có thể bị bắt mà không có chuẩn thuận chính trị từ các cấp cao nhất’.

Vụ bắt giữ bầu Kiên xảy ra trong giai đoạn Đảng Cộng Sản đang thực hiện một họat động chính trị quan trọng là phê và tự phê trong các tầng lớp lãnh đạo của đảng từ trung ương đến địa phương. Mục tiêu của chiến dịch này là xác định các sai sót trong một số lĩnh vực và chống tham nhũng. Chiến dịch này được triển khai sau hội nghị lần thứ 5 ban chấp hành trung ương đảng khóa 11 diễn ra hồi tháng 5 vừa qua. Tại hội nghị này, Đảng Cộng Sản Việt Nam đã nhìn nhận ‘tình trạng tham nhũng, lãng phí vẫn còn nghiêm trọng với những biểu hiện ngày càng tinh vi, phức tạp hơn, gây bức xúc trong xã hội và là thách thức lớn đối với vai trò lãnh đạo của Đảng và sự quản lý của nhà nước’.

“Theo tôi động thái bắt bầu Kiên là trước hết chứng tỏ với dân Việt Nam là các lãnh đạo đang ra tay đây.
Ông Lê Hiếu ĐằngĐể đẩy mạnh công tác phòng chống tham nhũng, ban chấp hành trung ương đảng đã quyết định lập ban chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng trực thuộc bộ chính trị, thay vì đặt ban này dưới sự chỉ đạo của thủ tướng như trước kia. Theo đánh giá của giáo sư Carl Thayer thì đây được coi là một bước nhằm giảm bớt quyền lực quá lớn trong tay thủ tướng, phá vỡ mạng lưới gây ảnh hưởng của thủ tướng vốn đang bị chỉ trích là tham nhũng. GS Carl Thayer nói:

Điểm tích cực trong vụ này là trong 10 năm qua Đảng Cộng Sản đã luôn nói tham nhũng là mối nguy cho sự tồn vong của đảng, nhưng cho đến giờ họ vẫn chưa thành công trong việc giải quyết nạn tham nhũng.

Chiến dịch phê và tự phê mà họ đang tiến hành, chiến dịch chống tham nhũng, xem xét hệ thống ngân hàng là những vấn đề mà các nhà đầu tư nước ngoài và các nhà kinh tế nội địa đánh giá Việt nam rất thấp là những gì họ cần phải làm. Và trong trường hợp này, thủ tướng là người bị xác định là có quá nhiều và dường như là mạng lưới của ông ta đang phải chịu trận.

Cho nên điều tích cực là nếu Việt Nam đạt được dù chỉ là một cải thiện rất nhỏ thì nó cũng có thể chỉ ra được những nguyên nhân về cấu trúc.

Hiệu quả tới đâu?

Ông Nguyễn Đức Kiên

\
Thế nhưng thể chế chính trị lại đặt ra sự nghi ngờ về hiệu quả của cuộc chiến chống tham nhũng mà Đảng Cộng Sản đang kêu gọi. Ông Lê Hiếu Đằng nhận xét:

Phải có tòa án độc lập, những cơ quan chống tham nhũng độc lập thì mới có thể chống tham nhũng được. Chứ kiểu thế này không thể chống tham nhũng được. Vì đưa về cơ quan đảng thì vừa rồi mấy ông tham nhũng đều là đảng viên hết, từ cấp phường, đến huyện, đến thành phố đều là đảng viên hết.

Nếu chuyển cơ chế qua đảng mà không có cơ chế để người dân giám sát đảng và nhà nước thì tôi cho rằng cũng không có hiệu quả. Tôi cho rằng sẽ đi lại vết xe đổ, tình trạng tham nhũng sẽ kéo dài, sẽ xuất hiện những bầu Kiên mới, những đại gia mới, và như vậy làm cho nền kinh tế kiệt quệ và người thiệt hại nhất là người dân.

Để phát hiện tham nhũng, báo chí cũng cần phải được vào cuộc. Và tất nhiên, vụ bắt giữ bầu Kiên cũng được báo chí Việt Nam đưa tin. Tuy nhiên với những kinh nghiệm từ các vụ việc trong quá khứ như PMU 18, hay vụ in tiền polymer, người ta hoàn toàn có thể lo ngại về những sự cấm đoán có thể xảy ra với báo chí đối với vụ nhạy cảm này. Giáo sư Carl Thayer giải thích:

Hiển nhiên là một người có quyền lực rất cao trong đảng phải chấp thuận cho bài viết đầu tiên về vụ việc này trên báo và những gì mà chúng ta thấy từ quá khứ là cái gì đã xảy ra thì sẽ đến một lúc họ nói với báo chí là đủ rồi đó vì vụ này bắt đầu mở rộng vào mạng lưới và như vậy là anh sẽ có những hậu quả khôn lường với những khoản tiền và các lĩnh vực khác có tham nhũng bị lộ diện và sẽ có lúc vượt khỏi tầm kiểm soát.

Vụ bắt bầu Kiên dù đã trôi qua được hơn 1 tuần, nhưng dư âm của vụ việc này sẽ vẫn còn tiếp diễn. Có nhiều dự đoán cho rằng sẽ có những người khác nữa trong mạng lưới các đại gia quyền lực ở Việt nam bị bắt giữ. Tuy nhiên ai sẽ bị bắt, và tội danh thế nào thì lại phụ thuộc rất nhiều vào nỗ lực chống tham nhũng thực sự của đảng.

http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...012165917.html

[Hoa Biển]

Thứ sáu, ngày 31 tháng tám năm 2012

CÁC BÀI MỚI NHẤT & CHI TIẾT CÁC VỤ ÁN

Gởi độc giả, hiện nay bè lũ tham nhũng đang điên cuồng đáng phá Quan làm báo nhằm bịt miệng tiếng kêu phản kháng và sự vạch trần tội ác bè lũ tham nhũng - lũng đoạn đất nước của Nguyễn Tấn Dũng - Nguyễn Văn Hưởng và các bố già tội phạm, do vậy giao diện quan làm báo luôn bị chúng phá làm cho bạn đọc khó khăn truy cập.

Chúng tôi mời các bạn xem các bài mới:

TRẦM BÊ 'CHẾT ĐẾN ĐÍT CÒN CAY'!

Quanlambao - Trầm Bê trả lời phỏng vấn bác bỏ những thông tin Quan làm báo đã đăng. Vậy sự thật ở đâu?

Hãy điểm lại những tội của Trầm Bê mà Ban chuyên án đã có đầy đủ hồ sơ:

1. Chuyển 1.750 tỷ đồng vào tài khoản của Bố già Kiên, trong đó 1.500 tỷ đẻ hối lộ thống đốc Bình và 250 tỷ đồng trả công cho chính bố già Kiên thu xếp việc BIDV cho NH Phương Nam vay 5.000 tỷ đồng - Số chuyển khoản ghi: Chuyển mua cổ phiếu, nhưng không có cổ phiếu nào được chuyển nhượng -

Sau khi Quan Làm báo đăng tin, Trầm Bê và Kiên đã vội vã chuyển lại. Tuy nhiên đó vẫn là bằng chứng phạm tội. Đặc biệt chuyển lại nhưng lại bằng cách khác để lấy số tiền này ra. Trước những bằng chứng này Trầm Bê không thể chối cãi được.

2. Số tiền 1.500 tỷ trả cho cô gái rượu 'phí tư vấn' tái câu trúc NH Phương Nam để ngay tứ thì thống đốc Bình đã rót 5.000 tỷ cho NH Phương Nam, vậy 1.500 ty có phải là 'tiền hối lộ'? Trầm Bê sẽ phải trả lời trước cơ quan pháp luật.

3. Trầm Bê đã thông qua trên 20 công ty ma do mình lập ra - cũng bằng thủ đoạn và Mô-típ như bố già Kiên, như Nguyễn Đăng Quang & Hồ Hùng Anh của Techcombank - như bà Thái Hương của NH Bắc Á, y đã rút từ NH Phương Nam bằng trá hình dưới đầu tư, góp vốn, kinh doanh chứng khoán trong 07 năm qua 15.000 tỷ đồng, trốn trả lãi và thuế thu nhập : 14.700 tỷ đồng và bằng các hợp đồng giả mạo khoảng 20.000 tỷ nữa. Toàn bộ 80% tiền của NH Phương Nam đều chảy vào các dự án ma, hợp đồng giả mạo của Trầm Bê.
....
Còn nhiều nữa, nhưng GIhỉ cần bằng đó tội, ai đó trả lời xem Trầm Bê có thể thoát??? Đặc biệt y chính là đầu mối quan trọng còn hơn cả bố già Kiên vì "Moa đưa trực tiếp tiền cho Thủ Tướng, Moa không cần phải qua trung gian nào cả..." - Câu nói nổi tiếng này của y trực tiếp với báo giới và hàng chục người 'cộm cán' hàng ngũ Tổng biên tập đều được nghe chính y phát biểu! Song có lẽ cũng chính vì "Moa đưa trực tiếp..." nên giờ này 'Moa' vẫn còn 'may mắn' 'được quản thúc' mà chưa chính thức bị bắt!

Đó là về tội lỗi của 'Moa', còn thần sắc của 'Moa' mà xem: Mặt 'Moa' với những mảng nám trùm gần hết mặt báo hiệu cái ngày đền tội của 'Moa' sắp đến gần, 'Moa' chỉ cách đây hơn 01 tháng béo tốt hồng hào, vậy mà 'Moa' bây giờ mặt mày bơ phờ, 'Moa' cố gắng tươi cười nhưng có dấu nổi nỗi lo và sự sợ hãi không?

Ông bà ta có câu "Cà cuống chết đến đít còn cay", do vậy tất nhiên cả Trầm Bê và Lê Hùng Dũng - Chủ tịch Eximbank đều phải "cố tỏ ra còn cay"! Sự thật rồ sẽ đến nhanh thôi.

CU ĐEN CHỈ CÓ MẤY LỜ ĐỂ BÀ CON GỞI TIỀN, NHÀ ĐẦU TƯ VÀ CỔ ĐÔNG TỰ PHÁN XÉT.
LỜI KHUYÊN: BAN LANH ĐẠO NH PHƯƠNG NAM VÀ NHỮNG AI ĐANG ĐỨNG TÊN RÚT TIỀN CHO 'MOA' TRẦM BÊ HÃY MAU MAU GẶP BAN CHUYÊN ÁN TỐ CÁO LẬP CÔNG CHUỘC TỘI CHỨNG TỎ MÌNH CHỈ LÀ NGƯỜI LÀM THUÊ, ĐỪNG ĐỂ ĐÊN KHI 'MOA' TRẦM BÊ BỊ BẮT CHẮC CHẮN Y SẼ CHỐI HẾT TỘI MÀ NHỮNG NGƯỜI DO Y THUÊ SẼ PHẢI GÁNH CHỊU HẬU QUẢ VÌ Y KHÔNG HỀ KÝ HỒ SƠ!

Cu đen - Quan làm báo

http://quanlambao.blogspot.com/2012/...t-con-cay.html

***
Tigon nhắn tin cùng thân hữu : Vì vùng Tigon ở ( New Orleans ) bị bão Isaac tàn phá trầm trọng , khu nhà Tigon nằm trong số 80% nóc gia toàn tiểu bang Louisiana đang bị mất điện , nên Hoa Biển sẽ giúp Tigon trong những tin thời sự cần updatẹ

Hiện Isaac đã ra khỏi New Orleans lên hướng Tây Bắc , nhưng nước vẫn đang dâng cao , nhiều vùng đang có lệnh di tản bắt buộc , vài nơi còn giới nghiêm , nhiều xa lộ bị đóng vì lụt lội .

Thường thì bão đi qua vùng nào đó , chỉ trong vòng 1 giờ đồng hồ thì qua , nhưng Isaac lại khác , cứ quay vòng vòng trong vùng suốt cả ngày , nên thiệt hại rất nặng : Khu nào thấp thì ngập lụt ( tới mái) , khu nào cao ráo thì nhà trốc mái .

Điều khó khăn trong việc cứu cấp là kỳ bão này rất ít người di tản , vì họ tưởng là bão nhỏ , không sao , hầu hết dân ở lại nhà . Không ngờ hậu quả lại tàn khốc đến thế .

Sau Katrina , đúng 7 năm về trước , Isaac đem kinh hoàng đến vùng tiểu bang khá đông Người Việt này ( 28 ngàn )

[Hoa Biển]

Trương Tấn Sang làm được gì đây ?

Như tựa đề bài viết "Nguyễn Tấn Dũng sẵn sàng thí chốt" đã được đăng trên blog RFA ghi nhận rõ bản chất thời sự về quan hệ Bầu Kiên - Ba Dũng. Hôm nay, blog RFA của tôi lại có thêm một tin mới nhận rằng phe của Tư Sang đã nắm được bằng chứng là phe Ba Dũng đã chuyển bốn tỉ đô-la sang Đan Mạch. (Cái này hơi giống vụ Bạc Cốc Khai Lai chuyển tiền ở bên Trung Quốc. Khác ở chỗ Bạc Hy Lai tung hoành nhờ vợ nhà, Nguyễn Tấn Dũng nhờ vào con gái).

Trong trường hợp này Bầu Kiên chính là doanh nhân người Anh Neil Heywood, đứng ra làm môi giới quyền tiền cho nhà Ba Dũng. Tội cũng nặng nếu bị các phe truy kích tới bến.


Hai bên Ba Dũng và Tư Sang đấu đá nhau kịch liệt đến nước biến Nguyễn Phú Trọng trở thành thực thể "thái thượng hoàng" đại diện cho sự tồn vong của "chính thống" đảng tính. Lần này: "Đảng thắng dân cũng khổ, mà Dũng thắng dân cũng khổ". Đảng vs. Dũng chính là sự chọn lựa kiên quyết mà Tư Sang muốn dùng nhân tố này để phản đòn. Tuy nhiên, Ba Dũng đã biến thành công thức "đồng loã chiến lược" là nếu Dũng đổ thì DCS cũng mất mát không thể vãn hồi.

Nguyễn Tấn Dũng đã linh hoạt biến sự lợi ích phe nhóm trở thành sự lợi ích về mặt tồn vong của DCS. Nếu lợi ích phe nhóm chết thì chẳng khác nào như cảnh trời sập. Mà trời sập thì ở vị trí cao nhất trên vòm trời hiện nay thì DCS Việt Nam bị mưa gió sấm sét đánh trúng trước.

Với các lý luận như thế song song với việc Nguyễn Tấn Dũng đã phải nhượng bộ, chịu hy sinh ông bầu Nguyễn Đức Kiên rồi thì cũng coi như là cử chỉ an dân rồi. Tiếc là Bầu Kiên phải hứng trọn như là một con dê tế thần vừa cho Ba Dũng vừa cho DCS. Đây cũng chính là hình thức Tào Tháo phải chém quan lương Vương Hậu trong chuyện Tam Quốc để thoát hiểm.

Chứng cớ chuyển ngân 4 tỉ đô-la có trong tay Tư Sang và thế lực Tư Sabf đang loan truyền thông tin này để mong dư luận thúc đẩy. Tuy nhiên, hiện nay thế của Tư Sang không đủ để xoay chuyển tình hình vì Nguyễn Phú Trọng bảo thủ về mặt đảng tính.

Nguyễn Tấn Dũng có lực nhưng sẽ bị chút mất mát thế đứng. Đảng cộng sản Việt Nam sẽ đi đến quyết định để đảng này sống bằng cách giải quyết nội bộ chuyện này mà vẫn để cho cánh Tư Sang và Ba Dũng tiếp tục tranh chấp nhau như một manh nha kích thích sự thoả mãn ngắn hạn trước mắt dân chúng.

Tuy nhiên, lần này Nguyễn Tấn Dũng trụ lại thì lợi ích phe nhóm này càng thêm gắn chặt tính cộng mệnh với DCS.

Bằng chứng trong tay mà cũng không làm gì được thì người thua là Trương Tấn Sang.

Trần Đông Đức Blog

http://quanlambao.blogspot.com/2012/...uoc-gi-ay.html

[Hoa Biển]

LÊ HÙNG DŨNG TRẤN AN ĐÀN EM "HAI NHỰT & TƯ SANG ĐANG CHỐNG LƯNG" CHO Y...

Quanlambao - Những ngày vừa qua sau khi bố già Kiên bị bắt, Lê Hùng Dũng to mồm trả lời phỏng vấn các tờ báo Hải ngoại cố gắng đánh lạc hướng và gây thanh thế cho mình và đồng bọn.

Hãy điểm qua tội trạng của Lê Hùng Dũng mà bố già Kiên đã khai và có đây đủ bằng chứng -

Những vụ khác xin chư nêu ở đây:


1. Chính Lê Hùng Dũng là kẻ được Trầm Bê trả công 2.000 đồng/cổ phiếu Sacombank mà Dũng đứng ra mua bằng cách: Trầm Bê rót 8.000 đ/cổ phiếu, Dũng tự giải quyết cho người quen của mình vay 10.000 đ/CP thế chấp bằng đúng CP Sacombank sẽ mua trong tương lai! Thông qua phi vụ này y bỏ túi hoảng 30 tỷ đồng!

2. Không phải chỉ một mình y thực hiện việc thâu tóm Sacombank với Trầm Bê mà lợi dụng chức vụ Chủ tịch của Eximbank y đã giải quyết cho Phạm Hữu Phú và Phạm Trung Cang tương tự.
3. Chính y là người đã cùng bố già Kiên lập hồ sơ giả cho 41 công ty của Kiên rút ra 25.000 tỷ từ Eximbank bằng cách góp vốn đầu tư, bằng kinh doanh chứng khoán khống... đã làm thiệt hại cho Eximbank và cùng bố già Kiên trốn thuế được 24.500 tỷ đồng trong 07 năm qua.

4. Cũng chính Lê Hùng Dũng với cương vị Chủ tịch của Cty CP Vàng bạc đá quý TP.HCM, Chủ tịch của Eximbank dã cùng bố già Kiên, Đỗ Minh Phú chủ của vàng bạc đá quý Doji, nay là chủ của NH Tiền Phong là CHỦ MƯU của Kế hoạch độc quyền và thao túng thị trường vàng, bán khống 700.000 lượng vàng mang gởi tiết kiệm lãi suất 22%! Lý Xuân Hải chỉ thực hiện mang tiền của ACB đi gởi NH khác CHỈ CÓ 700 tỷ và lợi nhuận thu được đều đưa về cho ACB mà đã bị bắt. Trong khi Kiên và Dũng đã bán khống vàng thu 24.000 tỷ đồng mang gởi lấy lãi bỏ túi chia nhau vì 'chắc mẻm' giá vàng sẽ hạ theo 'lời hô hào tiên đoán của Thống đốc Bình'! Ai dè vàng lại phi mã, hiện ít nhất còn thiếu 9.000 tỷ đồng cả Kiên và Dũng không bù đắp nổi.

Như vậy cho thấy tội của Dũng chỉ bằng đó cũng phải cho vào 'khám' gấp mấy lần Lý Xuân Hải! Song tại sao y vẫn nhởn nhơ và phát biểu văng mạng? Đơn giản:

1. Những thế lực bảo vệ băng đảng tội phạm lấy lý do: Không để nền tài chính bị sập cứu y ở ngoài để còn rút tiền từ Công ty SJC, từ Eximbank để đi hối lộ Ban chuyên án, hối lộ báo chí....do vậy tạm thời chưa cần bắt, nhưng y cũng khống thoát được việc bị quản thúc, cấm xuất cảnh!

2. Lê Thanh Hải (Còn gọi là Hai Nhựt) - Bí thư thành uỷ là kẻ mà người ta vẫn đồn là 'gián điệp Tàu' - Theo lời của Lê Hùng Dũng hiện đang là người chống lưng cho y vì y cũng người của Thành Uỷ đưa sang giữ chức vụ Chủ tịch của Cty vàng bạc đá quý, sau đó góp vốn vào Eximbank và làm chủ tịch của Eximbank. Nếu bắt y sẽ 'ảnh hưởng' đến UV BCT Lê Thanh Hải!

3. Nguyên nhân thứ 3, có lẽ cũng chính là nguyên nhân làm cho Lê Hùng dũng ngông cuồng nhất mà y đã khoe khoang để trấn an đám đàn em rằng: Y chính là người của Thành Uỷ, là người thân cận với CTN Trương Tấn Sang (Còn gọi là Tư Sang) khi còn làm bí thư Thành Uỷ TP. HCM! Lê Hùng Dũng đã trấn an dàn thân cận tại Eximbank rằng: "...Vừa ra Hà Nội gặp anh Tư tại nhà riêng, có gặp cả chị Tư, anh Tư đã hứa sẽ cứu anh em mình!" Không biết những tuyên bố của y tin được mấy %, song y đang loạn ngôn như con chó điên biết mình sắp chết nên "có chết một lần hay nhiều lần cũng như nhau" - Đó là triết lý của Lê Hùng Dũng hiện nay - Vì vậy y đã bất chấp cảnh báo của Ban chuyên án, vẫn hung hăng liên lạc với báo giới nước ngoài, mục đích định dùng báo giới nước ngoài lên tiếng, tham gia vào đánh sập thị trường tài chsinh Việt Nam nếu y bị bắt, từ đó gây sưc ép lên BCT Việt Nam không dám bắt y.

Câu nói nổi tiếng của Lê Hùng Dũng: "ANH CÓ CÁI MÁC CÁN BỘ THÀNH UỶ, AI LÀM GÌ ĐƯỢC ANH MÀ CHÚ EM PHẢI LO SỢ, CỨ NGHE THEO LỜI ANH LÀ THOÁT...."

Chúng ta sẽ tiếp tục theo dõi để xem đến khi nào lá bùa 'Lê Thanh Hải và Trương Tấn Sang' của Dũng hết hiệu lực và y sẽ phải đền tội trước pháp luật cùng với bố già Kiên và Trầm Bê.

Cu đen

http://quanlambao.blogspot.cz/2012/0...i-nhut-tu.html

[Hoa Biển]

TỪ ĐÀI CHÂU Á TỰ DO RFA ĐẾN BCT VIỆT NAM...

(*Chúng tôi post tin của cả RFA lẫn Quan Làm Báo để rộng đường dư luân. Sự xét đoán tùy theo độc giả )

Quanlambao - Có lẽ từ trước đến nay độc giả yêu tự do vẫn cho rằng Đài tiếng nói tự do là hoàn toàn của những chiến sĩ yêu tự do!

Theo nguồn thông tin của chúng tôi xin tiết lộ cùng các bạn độc giả: Trong số lãnh đạo của Đài Châu Á tự do đã có kẻ bị Tướng Nguyễn Văn Hưởng tuyển dụng. Riêng trong đội ngũ phóng viên và cộng tác viên thì vô số kể!

Có thể bật mí thế này để Ban lãnh đạo Đài Châu Á tự do RFA có thể kiểm tra để từ từ tìm ra những kẻ chiêu hồi: Hầu hết những phóng viên đã về Việt Nam tác nghiệp đều đã bị thầy trò Hưởng ép làm tay sai cho chúng, chỉ có như vậy chúng mới cho phép được 'hành nghề' ở Việt Nam. Những tên chiêu hồi này vẫn thực hiện viết bài, song song làm mật vụ cho thầy trò Hưởng. Có nhiều bài viết thực hiện theo chính đặt hàng của thầy trò Hưởng và gần đây thực hiện một số bài viết, bài phỏng vấn phục vụ cho Kế hoạch 'đánh sập nền kinh tế' để gây sức ép lên BCT Việt Nam phải chùn tay.

Nhưng nguy hiểm hơn, gần đây đã có một số bài viết 'xoáy vào đả kích, ngụ ý rằng: 'Chống tham nhũng và chỉnh đốn Đảng lại trở thành 'đấu đá quyền lực', là tạo cơ hội cho Trung Quốc' xâm lược... và luôn kèm theo lời khuyên: Trung Quốc mới là kẻ thù...

Đây hoàn toàn là luận điệu của thầy trò Nguyễn Văn Hưởng đang ở thế thua, lo ngại bị trốc tận rễ, lôi tận mặt ra ánh sáng, do vậy nhưng trang mạng hiện do thầy trò Nguyễn Văn Hưởng điều khiển như Blog Kami, Blog Anh lái đò, Blog Tập viết báo, Blog anh ba Dũng, RFA, Dân Luận... đều hát chung một giọng!

Việc có những đối sách để làm sao giữ được ổn định và hoà bình không những cho Việt Nam mà cho khu vực là việc mà Lãnh đạo Hà Nội và Nhân dân Việt Nam phải làm hàng ngày, hàng giờ. Đó là cuộc đấu tranh bền bỉ, lâu dài bằng mọi hình thức từ ngoại giao đa phương, song phương đến tăng cường sự đoàn kết của khối Asean, đến việc củng cố sức mạnh Quốc phòng... Song trên tất cả vẫn phải là phát triển kinh tế, đưa đất nước phát triển giàu mạnh. Đó là con đường duy nhất để giữ gìn được chủ quyền đất nước.

Sự tham nhũng ở Việt Nam không còn dừng ở kinh tế mà đã chuyển hoá sang giai đoạn lũng đoạn cả chính trị. Sự phối hợp chặt chẽ của các băng nhóm tội phạm với các thế lực chính trị để buôn bán cơ chế, buôn bán chính sách, phục vụ cho mưu đồ của các thế lực lũng đoạn đã đến giai đoạn trắng trợn và thực tế đã gây thảm hoạ cho nền kinh tế Việt Nam trong gần một năm qua mà đỉnh điểm là kể từ khi Thống đốc Nguyễn Văn Bình 'lên ngôi'.

Với những chủ trương chính sách của Ngân hàng nhà nước và của Chính Phủ bất bình thường: Từ việc lợi dụng chủ trương tái cấu trúc ngân hàng một cách có chủ ý đến xiết chặt tín dụng, đến độc quyền vàng... Rõ ràngđã làm méo mó nền kinh tế, làm kiệt quệ sức doanh nghiệp và làm người dân lâm vào cảnh thất nghiệp và đói kém...

Hãy xem quá trình thực hiện Đề án Tái cấu trúc NH của Thống Đốc Bình như thế nào? Có thể thấy hàng loạt những bất ổn, những méo mó bất thường, có thể kể ra:

*Thứ nhất , Những ngân hàng Thương mại cổ phân bị NHNN 'buộc phải tái cấu trúc' thực tế sự vi phạm và hậu quả gây ra chưa hẳn đã nghiêm trọng như nhóm ngân hàng do các bố già chi phối như NH PHương Nam, Eximbank, Techcombank, Bắc A, Kiên Long, Vietbank...

Ngoài nhóm ngân hàng của bà chủ Mỹ Lan (SCB - Đệ NHất và Tín Nghĩa) trong những năm qua đã được NHNN chi viện 5.000 tỷ cũng bằng phương cách hối lộ quan chức NHNN, còn lại danh sách 06 ngân hàng trong danh sách 'buộc phải tái cấu trúc, buộc phải sáp nhập' do ông Thống đốc đưa ra, hoàn toàn không có ngân hàng nào được 'may mắn' NHNN chi viện rót tiền.

''Trong khi đó TẤT CẢ nhóm ngân hàng đang bị chi phối của các bố già từ Eximbank, Techcombank, NH Phương Nam, NH Bắc Á, NH Bản Việt đều đã liên tục được NHNN rót tiền chi viện cho vay hàng năm, thậm chí trong những tháng căng thẳng tín dụng đầu năm 2012 thì tất cả các ngân hàng này đều được chi viện ít nhất trên 3.300 tỷ như Techcombank, đến vài chục ngàn tỷ như Eximbank, Phương Nam, Bắc Á! Không những thế những ngân hàng này còn được 'ưu ái đến bất ngờ' bởi sự chi viện liên ngân hàng từ những ông anh cả đỏ trong hệ thống NH TM Quốc doanh từ BIDV, Vietcombank,Vietinba nk,Agribank...

Bản thân các ngân hàng này, những ông chủ là nhóm bố già gắn bó với lợi ích riêng của Thống đốc và Thủ Tướng nếu không được chi việ liên tục suốt nhiều năm qua thì đã mất thanh khoản từ lâu vì đã bị rút ruột từ nhiều năm qua, đã bị 'ăn cắp lợi nhuận', đã bị lợi dụng trốn thuế, bù đắp thua lỗ của các bố già trong các hoạt động kinh doanh riêng của mình...

Việc bố già Kiên bị bắt đã sáng tỏ việc bán khống hàng trăm ngàn lượng vàng và hàng loạt hồ sơ vay vốn bị giả mạo rút tiền - Một Mô-típ mà tất cả hệ thống ngân hàng của nhóm băng đảng lũng đoạn này áp dụng, đặc biệt nghiêm trọng những ngân hàng như Eximbank, Techcombank với Tổng mức huy động tiền gởi và vay liên ngân hàng cao gấp 7-8 lần những ngân hàng trong nhóm bị 'thống đốc Bình chiếu bí' cho các bố già nhảy vào ăn thịt -

Do vậy từng loại vi phạm nếu so sánh trong hệ thống thì những vi phạm xảy ra ở những ngân hàng của các 'bố già' này còn cao gấp 5-7 lần so với tầm mức 06 NH TMCP mà ông Thống đóc 'ép phải tự sát' bằng cách sáp nhập!

Như vậy, Rõ ràng nếu NHNN đánh giá chất lượng hệ thống ngân hàng TMCP theo đúng những chuẩn mực minh bạch Quốc tế thì toàn bộ các ngân hàng như Techcombank, Eximbank, NH Phương Nam, NH Bắc Á, NH Vietbank, Kiên Long bank đều phải đặt trong tình trạng báo động và NHNN phải tổ chức thanh tra giám sát.

Nhưng không, Thống đốc Bình đã làm ngược lại: Đi săn và dồn con mồi là các ngân hàng TMCP mà cả đời chưa bao giờ 'biết đến' đồng tiền chi viện của NHNN! Họ là những NH nhỏ lẻ, dư nợ tiền gởi thấp, do vậy rủi ro nợ xấu cũng thấp.

Những Ngân hàng này đã phải chịu hàng loạt những đợt thanh tra, doạ dẫm như những kẻ tội phạm, nhưng chưa hết, ngài thống đốc 'còn thương tình' phân công phó thanh tra Đặng Văn Thảo và sau này là Quyền chánh thanh tra mới được bổ nhiệm trực tiếp gọi điện đe doạ các ngân hàng khác phải tham gia cô lập, không được cho vay những 'đối tượng đã được đưa vào tầm ngắm của các bố già'!

Kết quả hệ thống ngân hàng ngoài quốc doanh đã yếu kém thực sự qua đợt tái cấu trúc của NHNN đã đẻ ra những quái thai khôngchịu chết như 03 ngân hàng sáp nhập đợt đầu đã ngốn hết 46.000 tỷ đồng mà vẫn đang chết lay lắt!

Song nguy cơ vẫn chưa phải ở đó, hiện nay nguy cơ lớn nhất vẫn đang nằm ở các ngân hàng BIDV, Viettinbank, Vietcombank, Agribank, đây là những ngân hàng lớn gấp hàng chục lần những NH nhỏ lẻ khác. Tổng dư nợ của mỗi ngân hàng này từ 400.000 tỷ -500.000 tỷ đồng, mỗi ngân hàng đã gấp 4-6 lần số nợ 90.000 tỷ đồng của Vinashin, trong khi đó vốn điều lệ khoảng 25.000 tỷ đồng. Theo đúng tỷ lệ mà ông Thốngđốc công bố 10% dư nợ thì những ngân hàng này đã bị nợ xấu mất hết vốn điều lệ từ lâu!

Vậy mà ông Thống đốc và ông Thủ Tướng không hề đưa vào danh sách cần kiểm tra, thanh tra và tái câu trúc? Có lẽ lý do đơn giản là: Nếu 'xờ' vào những ngân hàng này sẽ lòi ra những vụ án kinh thiên động địa từ việc tham gia vào các dự án tham nhũng của các Tập đoàn nhà nước như Vinashin, Vinaline, Tông công ty xi măng, Tổng công ty Sông Đà, Tổng công ty điện lực... Nhưng không dừng ở đó mà hàng trăm ngàn tỷ còn được chuyển cho Techcombank, Eximbank, NH Phương Nam, Bắc Á ... và những 'đại gia' phá rừng Hoàng Anh Gia Lai, hay tập đoàn của Phạm Nhật Vượng, hay tập đoàn của bà Thái Hương, Tạp đoàn Masan....


* Thứ hai, phải kể đến là chủ trương cố ý xiết chặt tín dụng bóp chết doanh nghiệp phục vụ cho mưu đồ thâu tóm của các nhóm bố già, hậu quả hơn 200.000 doanh nghiệp đã chết, hàng triệu người thất nghiệp, người dân bị đẩy vào con đường bần cùng hoá. Tiếng khóc than của cả xã hội khắp mọi nơi...

Trước một thực trạng như vậy, việc chống tham nhũng và loi ra ánh sáng các tổ chức lũng đoạn kinh tế - chính trị trong nước là yêu cầu vô cùng bức bách, là việc cần phải làm ngay, làm mạnh, làm triệt để như lời của TBT và CTN đa kêu gọi. Bên cạnh việc tiếp tục các đối sách về đối ngoại lúc 'cương', lúc 'nhu' kết hợp khéo léo thì mới có thể bảo vệ được chủ quyền đất nước. Mọi sự kích động thái quá đề có thể dẫn đến 'già néo đứt dây' và tiềm ẩn của bất ổn định, mầm mống của chiến tranh và nếu để nó xảy ra thì đó thực sự là thảm hoạ và sẽ kéo lùi đât nước lại hàng trăm năm.

Do vậy, những luận điệu rêu rao rằng: Nội bộ mất đoàn kết sẽ mất nước, đó chính là luận điệu của những kẻ bán nước, luận điệu của những kẻ 'nhập nhằng đánh lận con đen', muốn cho đất nước bị lũng đoạn, nhân dân bị lầm than và chính những kẻ này thật sự muốn dâng hiến Việt Nam cho Trung Nam Hải!

Không thể dưa cái lý sự của kẻ bán nước đó để buộc nhân dân phải chịu cảnh cướp phá của các băng đảng tội phạm có tổ chức dưới sự bảo kê của những lãnh đạo như Nguyễn Tấn dũng, như Nguyễn Văn Hưởng, như Nguyễn Văn Bình. Nếu Đảng không làm, không tiễu trừ hệ thống tham nhũng có tổ chức này thì sẽ mất nước nhanh hơn khi giặc ngoại xâm còn chưa vào đến!


http://quanlambao.blogspot.fr/2012/0...-viet-nam.html

[Hoa Biển]

BỘ TRƯỞNG TRẦN ĐẠI QUANG CẨN TRỌNG!

Quanlambao - Theo nguồn tin riêng của chúng tôi, sau khi bố già Kiên bị bắt, Tướng Nguyễn Văn Hưởng đã trở thành linh hồn lãnh đạo các nhóm tội phạm tìm mọi cách để đối phó. Gần đây Tướng Hưởng đã phân công Nguyễn Đăng Quang & Hồ Hùng chịu trách nhiệm cho người nhà tìm đường dẫn để làm sao móc nối, hối lộ chay án cho chúng.

Hồ Hùng Anh là cháu của Hưởng nên không thể trực tiếp ra mặt. Theo sự 'chỉ điểm' của chính Hưởng, Quang và Anh đang cho người tìm cách tiếp cận em trai Bộ Trưởng Trần Đại Quang cũng đang phục vụ trong Bộ Công An, đây là đối tượng Hưởng xác định là mũi giáp công có khả năng hoá giải đòn tấn công của chính Bộ Trưởng và mũi tiếp cận thứ 2 là bà Nguyễn Thị Thanh - Phó Bí thư Ninh Bình, Trưởng đoàn Đại biểu Ninh Bình mà Hưởng cho rằng là 'gót chân A-sin' của Bộ Trưởng Trần Đại Quang.


Đây là hai mũi tấn công chúng vừa sử dụng bằng 'viên đạn bọc đường' để mua chuộc, thông qua đó tác động đến Bộ Trưởng Trần Đại Quang, đồng thời Hưởng cho tay chân vừa bằng 'thuốc súng' bắn phá, tìm kiếm những 'điểm yếu' có thể làm 'con bài' từ đó đưa ra làm sức ép, không chế Bộ trưởng trong việc phá án liên quan đến đường dây tham nhũng & lũng đoạn của chúng.

Xin cảnh báo để Bộ Trưởng cùng những người liên quan biết rõ thủ đoạn của chúng đề phòng cao độ.

Thám tử Quan làm báo


http://quanlambao.blogspot.de/2012/0...can-trong.html

[Hoa Biển]

Vài lời với Nguyễn Văn Bình về dân trí VN vs quan trí VN

Tại sao quân Giải Phóng đến rồi mà không ở lại vùng được giải phóng với một tương lai rực rở mà Đảng và Nhà Nước sẽ ban cho ???

Tại sao các em 3 hay 4 tuổi phải bỏ chạy ??? Có phải các em có nợ máu với nhân dân VN hay không ???? Hãy nhìn em bé gái chừng 4 hay 5 tuổi, quãy cái giỏ, vác cái chiếu, hai tay ôm cái giỏ xách tre chạy giặc quỷ đỏ Cộng sản đến để giải phóng các em.

Một người mẹ với 5 đứa con, đứa lớn nhất chừng 12 hay 13 mà cũng phải chạy khỏi loài quỷ đõ tởm lợm.

Hãy đuổi bọn quỷ đỏ ra khỏi đất nước Vn để có một CP Hậu CS nhân bản như VNCH ngày xưa, mong lắm thay !!!

Trước hết tôi xin khẳng định với Ông là dân trí VN về kinh tế tài chính ngày hôm nay là vượt xa cung bật 3 năm về trước, họ biết và bàn thảo trong quán ăn, cà phê, quán nhậu một cách rất am tường về nợ xấu NH, BĐS chết tiệt, TTCK giả tạo, lãi suất vs lạm phát, phát triển, DN phá sản do độ chậm của suy thoái, hậu quả của sản phẩm tồn kho là do sức mua giảm thiểu tối đa do lạm phát thực, hiệu ứng của thất nghiệp dẫn tới gia tăng tồn kho và suy thoái càng trầm trọng.

Họ liên tục chống đối việc dùng thuế của người dân để mua nợ cho NH với nợ xấu cao, họ cổ vũ chuyện phá sản NH để cứu vãn nền kinh tế này, đó là điều mà quan chức như ông chưa nhìn thấy. 3D và ĐCS chỉ sợ phá sản là một từ ngữ “nhạy cảm” và các ông sẵn sàng để nền kinh tế này chết chùm hơn là phá sản ngay từ đầu Vinashin.

Không phải dân trí của Mỹ, Úc cao hơn dân trí VN về kinh tế và tài chính đâu (thực ra về tổng thể, tôi xác nhận là kiến thức kinh tế tài chính Mỹ, Úc thua xa người VN). Ngược lại quan trí của họ rất cao, họ là những người có đầy đủ kiến thức, kinh nghiệm, học vì, họ hành động đúng lúc, đúng nguyên tắc khi phải hành động nên kinh tế của họ đôi khi có sóng gió tí xíu rồi lại qua, nhưng kinh tế VN là triền miên trong khó khăn và nguy cơ sụp đổ năm 2012 là có thật, rất thật.

Để tôi dẫn chứng cho Ông về sự ngu dốt của quan chức ĐCS đưa đến nguy cơ sụp đổ kinh tế ngày hôm nay.

1. Ở Úc, khi DN nào, bất cứ NN hay tư nhân, không đủ thanh khoản thanh toán nợ là sẽ có người thưa ra Tòa phá sản và nếu không trả nợ trước khi ra Tòa phá sản là buộc phải phá sản (insolvent companies), không có biện minh lý giải gì cả. Lý do là thà để ngay từ đầu, một cty yếu kém phá sản thì vấn đề rất nhỏ, vài ba chục người bị thiệt hại nhưng nợ xấu của cty đó không dây dưa từ 30 ngày thành 180 ngày rồi 210 ngày rồi cả năm, DN bị nợ cũng kẹt tiền (hay gọi là thiếu thanh khoản vì nợ xấu như hệ thống nhà băng VN hiện nay, dây dưa nợ của tập đoàn như Vinashin rồi DN BĐS).

Vậy thì quan chức Úc có khôn gấp trăm lần những thằng ngu xuẩn như ông, như Nguyễn sinh Hùng, như 3D giữ Vinashin, không cho phá sản ngày 30.06.2010, đưa nợ Vinashin qua Vinalines và dầu khí, 2 tập đoàn này từ khỏe mạnh, phải gánh nợ nên kiệt quệ luôn, rồi phải vay thêm NHTM để thanh toán nợ đáo hạn, NHTM tăng thêm nợ xấu, thanh khoản NHTM yếu đi nên khi lãi suất hạ, NHTM vẫn phải huy động vốn với lãi suất chui cao để thanh toán lãi huy động trước mà tập đoàn không trả nổi. Từ chuyện NHTM không huy động được vốn lãi suất thấp thì tiền đâu họ cho vay DNNVV hấp hối ??? Từ đó thất nghiệp gia tăng, sức mua sụt giảm, tồn kho tăng và suy thoái trầm trọng hơn.

Vậy thì không phá sản Vinashin ngày 30.106. 2010 là sự khôn ngoan hay ngu xuẩn của 3D, Sinh Hùng và NV Bình vậy ????

2. Quan chức VN như ông, đi từ cái ngu thứ nhất đến thứ 2 và bây giờ là đến cái ngu thứ một trăm mấy rồi. Khi biết ngay sau nghị quyết 11, NHTM và NH quốc doanh có hàng chuc4 tỉ nợ xấu, thay vì công khai và phá sản 1 hay 2 NH thì những NH còn lại đâu dám cho vay bừa bãi nữa (vì họ thấy gương phá sản). Nhưng từ tháng 2.2011, các ông bưng bít nợ xấu, NHTM cũng bưng bít, cho vay bừa bãi hòng “gỡ nợ”, nhưng các ông và chúng nó đâu biết như tôi rằng suy thoái sẽ đến, họ đổ tiền thêm cho vay BĐS, bây giờ 200 ngàn căn hộ không bán được, nợ xấu tính theo Basel 3 là 740 ngàn tỉ vnd.

3. Tổng cộng nợ của VN là 215 tỉ usd, Bộ tài chánh cạn kiệt tiền nên phải tăng giá xăng liên tục, không còn cửa để giảm thuế nhập khẩu xăng dầu nữa, người dân còng cổ trả xăng cao, sức mua giảm, suy thoái trầm trọng hơn. Những người như ông, 3D, sinh hùng, ĐCS không có tầm nhìn vĩ mô để đến nỗi này mà ông lại chửi người dân VN là dân trí thấp kém là sao vậy ??? Ở một xứ dân chủ thật sự, Chính phủ không bao giờ dám nói động đến người dân chứ đừng nói là miệt thị như ông làm, vì bổn phận của chính phủ là làm bất cứ hành động gì tốt nhất cho dân và phải, bắt buộc phải giải thch1 cho người dân tại sao phải phá sản hàng loạt để đem lại sự khởi đầu mới của một nền kinh tế.

4. Tình hình hiện nay, nếu các ông có một ít trí khôn là phải phá sản 90% NH chứ không chần chừ gì nữa, cứ in tiền và bơm tiền thì hệ thống sẽ sụp vì không đủ để trả nợ usd, họ sẽ có những biện pháp bankrupt VN rất gần đây. các ông hãy làm việc khôn lên chứ đừng ngồi đó mà chửi người dân ngu.

Melbourne
30.08.2012
Châu Xuân Nguyễn

http://quanlambao.blogspot.se/2012/0...e-dan-tri.html

[Hoa Biển]

Thứ sáu, ngày 31 tháng tám năm 2012

CHỈ 10 TRIỆU ĐỒNG CÁN BỘ CỦA TỔNG BIÊN TẬP DDDN GỠ BÀI CỨU CÁC BỐ GIÀ!

Quanlambao - Ngày 24/1/2006 Diễn đàn Doanh nghiệp online đã đăng bài viết về vụ án NGuyễn Đăng Quang và Hồ Hùng Anh đã thông qua Techcombank để rửa tiền 15 triệu USD. Sau đó vụ án bị nhấn chìm do lệnh của chính Nguyễn Văn Hưởng.

Tất cả các báo tắt đài gỡ hết bài xuống theo lệnh của Hưởng. Riêng có trang Diễn đàn doanh nghiệp đăng tin lại của VNExpress nên bị bỏ sót không buộc gỡ bài xuống!

Ngày 8/7/2012 chúng tôi đã đăng bài có phân tích và có chụp lại trang báo đã đăng tin. Đến ngày 10/7/2012, Hồ Hùng Anh 'tống vào miệng' cán bộ của Tổng Biên tập Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nam là Phạm Ngọc Tuấn chỉ có 10 triệu đồng và ngay lập tức bài báo được gỡ xuống và bây giờ KHÔNG một ai còn lần ra dấu vết của bài báo mà Chúng tôi đã chụp được

Đề nghị Ban chuyên án, Bộ 4T, Ban Tuyên giáo TƯ hãy kiểm tra và kỷ luật ông Tổng biên tập Phạm Ngọc Tuấn ăn tiền gỡ bài để 'cứu' Hồ Hùng Anh và Nguyễn Đăng Quang. Nếu không vì lý do gì mà sau hơn 6 năm 'ông Tổng Biên Tập bỗng chợt nhớ ra để gỡ bài xuống như vậy'?


http://quanlambao.blogspot.fr/2012/0...p-dddn-go.html