Thử đối chiếu sấm Trạng Trình với những biến cố đã và đang xảy ra

[bussoni128]

...
201.Lọ(1*) chẳng thường trong năm khôn xiết
Vẻ lại thêm hung hiệt mất mùa
Lưu tinh(2*) hiện trước đôi thu(3*)
Bấy giờ thiên hạ mây mù đủ năm
Coi thấy những sương xâm tuyết lạnh
Loài bất bình(4*) tranh mạnh hung hăng
Thành câu cá, lửa tưng bừng(5*)
Kẻ ngàn Ðông Hải người rừng Bắc Lâm(6*)
Chiến trường chốn chốn Cát Lâm
210. Kẻ nằm đầy đất kẻ trầm đầy sông
Sang thu chín huyết hồng tứ giả(7*)
Noi đàn dê tranh phá đôi nơi
Ðua nhau đồ thán quần lê
Bấy giờ thiên hạ không bề tựa nương,
...

(1*)Lọ : Tai họa
(2*)Lưu tinh : từ ngữ có xuất xứ từ tiếng “lưu tinh sách” – nghĩa là dây thòng lọng quăng – phát triển mà thành, về sau đưa vào loại khí cụ dùng trong chiến tranh.
http://vothuat.co/binh-khi-xua-luu-tinh-chuy.html
(3*) đôi thu : hai năm ( tính từ lúc nào, mà người ta nghe nói có 1 thứ “Lưu tinh” hình dạng thòng lọng 9 đoạn vậy ?)
(4*)Loài bất bình :"Loài" không bằng lòng ! Muốn làm ông nội cha thiên hạ...
(5*) Thành câu cá, lửa tưng bừng : Người ta ví chiến hạm là những con kình ngư, nói nôm na là Cá động tác phóng vút cần câu mà nháng lửa tưng bừng thì Ô hô sao mà giống phóng Hỏa tiễn diệt hạm quá đi mất???
(6*) Kẻ ngàn Ðông Hải người rừng Bắc Lâm : cảnh tứ tán tan đàn xẻ nghé...sinh ly tử biệt..
(7*) Sang thu chín huyết hồng tứ giả : đến cuối thu thì giặc giả máu đổ tứ phương...


Xem gã Đô đốc Tát Trấn Băng (Sa Zhenbing) ăn nói sao

http://chauxuannguyen.wordpress.com/...y-y%E1%BA%BFu/

[HangChot]

Thu nhặt ....

Lưu tinh(2*) hiện trước đôi thu(3*)

(3*) đôi thu : hai năm ( tính từ lúc nào, mà người ta nghe nói có 1 thứ “Lưu tinh” hình dạng thòng lọng 9 đoạn vậy ?)
....
Trung Quốc tung 'học giả' đi tuyên truyền cho chủ quyền tại Biển Đông

Như thông lệ từ hai năm gần đây, mỗi lần có hội nghị khoa học trong đó có đề cập đến Biển Đông là mỗi lần các đại biểu Trung Quốc bị chất vấn về tấm bản đồ hình lưỡi bò của Bắc Kinh. Quan điểm chủ quyền lịch sử, mà Trung Quốc nhấn mạnh để bảo vệ các đòi hỏi của họ, thường xuyên bị các học giả quốc tế đánh giá là không có sức thuyết phục.
...

http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/2011...trung-quoc-tai
http://www.pagewash.com////nph-index...gehat-dhbp-gnv

Ách chủ bài của Trung Quốc ?

Toànbài:
http://vanhoanghean.vn/nhung-goc-nhi...hin-lch-s.html

Vì bài khá dài chỉ xin trích một đoạn

Các tranh chấp lãnh hải và tác động với chiến lược biển: Một góc nhìn lịch sử
Bruce A.Ellem
*Đây là bản dịch Chương 3: “Maritime territorial disputes and their impact on maritime strategy: A historical perspective” trong cuốn Security and International Politics in the South China Sea (An ninh và chính trị quốc tế ở biển Đông) do Sam Bateman và Ralf Emmers chủ biên, NXB Routledge, New York, 2009, tr. 42-57. Tạp chí Thời Đại Mới giữ bản quyền bản dịch này.
....
...
........
Khi nhìn vào bối cảnh lịch sử của Trung Quốc về việc tranh chấp chủ quyền ở biển Đông, biến cố EP-3 vào tháng tư năm 2001 khiến người Mỹ thấy rõ ràng rằng đây là “dấu hiệu gần đây nhất cho thấy Bắc Kinh đang cố tìm mọi cách để thâu tóm chủ quyền trên toàn bộ biển Đông”.[41] Vào ngày 1 tháng 4 năm 2001, hai chiếc máy bay chiến đấu F-8 được chế tạo ở Trung Quốc đã tiếp cận máy bay trinh sát EP-3 của Mỹ trên vùng biển Đông khoảng 150km về phía đông nam đảo Hải Nam, và một trong số 2 máy bay F-8 đã vô tình va chạm với máy bay trinh sát EP-3. Trong khi EP-3 hạ cánh an toàn xuống Hải Nam thì máy bay của Trung Quốc đã bị rơi. Chu Shulong, giám đốc khu vực Bắc Mỹ tại Học viện quan hệ Quốc tế đương đại tuyên bố rằng: “Đối với dân chúng, dường như máy bay Mỹ đã bay vào lãnh thổ của Trung Quốc và gây ra cái chết cho viên phi công của chúng ta”. Nhắc đến viên phi công máy bay F-8, Wang Wei, người đã tử thương trong vụ va chạm kể trên thì Chu Shulong cho rằng: “Có cảm giác rằng chúng ta đang bị xâm lăng.”[42]

Mặc dù rằng máy bay Mỹ đã ở bên ngoài giới hạn địa phận Trung Quốc 22km và đang bay trên vùng biển quốc tế, giới chức Trung Quốc vẫn khăng khăng cho rằng vụ va chạm đã xảy ra cách đảo Hải Nam 150km, chính phủ Trung Quốc vẫn tuyên bố chủ quyền trên không phận những vùng biển này bởi vì có một số đảo nhỏ thuộc vùng biển Đông và chính những đảo này đã mở rộng lãnh hải của Trung Quốc. Một người dân Trung Quốc đã tức giận nói: “Biển Đông là lãnh thổ của chúng ta. Chúng ta phải dạy cho người Mỹ một bài học và cho họ thấy Trung Quốc không phải là Iraq.”[43] Để tranh luận với những lý lẽ có vẻ hợp pháp của Trung Quốc, Lori F. Damrosch, giáo sư Công Pháp Quốc Tế tại trường Đại Học Columbia, đã vạch ra rằng những đảo nhỏ mà Trung Quốc đã đưa ra như là một phần của biên giới thực chất chỉ là “những cụm đá nhỏ lốm đốm”, và chúng không đủ lớn để có hải phận của riêng chúng.[44]

Trong suốt những cuộc đàm phán nhằm thả tự do cho phi hành đoàn của Mỹ, Trung Quốc đã cố gắng lợi dụng vụ xung đột EP-3 để làm giảm tầm ảnh hưởng của quân đội Mỹ ở châu Á. Richard Solomon, Chủ Tịch Học viện Hoà Bình Hoa Kỳ (the US Institute of Peace) thậm chí đã cảnh cáo rằng:

Bối cảnh [cho cuộc xung đột máy bay này] đã khiến người ta nhớ lại hồi đầu thập niên 1990, khi mà người Trung Quốc đã tìm mọi cách để gạt bỏ Hoa Kỳ ra khỏi vùng Châu Á Thái Bình Dương nếu như họ muốn lấy lại những gì mà họ cho là của họ: Đài Loan và biển Đông,

và nếu như Trung Quốc đã có thể ngăn chặn máy bay của Mỹ bay gần đảo Hải Nam thì điều này vô hình chung “làm giảm sự có mặt tổng quát của chúng ta [Hoa Kỳ] ở vùng này” [45]

Trung Quốc vẫn không ngừng tìm cách thâu tóm toàn bộ biển Đông. Gần đây nhất, vào ngày 4 tháng 12 năm 2007, Trung Quốc thông báo rằng tất cả lãnh thổ ở biển Đông sẽ được đặt dưới quyền quản lý như là một quận được chia trong phạm vi hành chánh của tỉnh Hải Nam. Thành phố mới khổng lồ được gọi là Nam Sa, quản lý 3 quần đảo Hoàng Sa , Trường Sa và Trung Sa. Ngay sau thông cáo này của Trung Quốc, “làn sóng phản đối nổi lên khắp nơi trong vùng: cả Việt Nam và Indonesia đều đã chính thức phản đối lại hành động đơn phương và phủ đầu của Trung Quốc.”[46] Để đáp trả cho hành động tuyên bố chủ quyền đơn phương của Trung Quốc, đầu tháng hai năm 2008, chủ tịch Trần Thủy Biển (Chen Shui-bian) đã bay sang đảo Ba Đình, đảo lớn nhất ở Trường Sa đang nằm trong vòng kiểm soát của Đài Loan. Chuyến viếng thăm của Trần Thủy Biển không những chứng tỏ rằng việc kéo dài đường phi đạo trên đảo Ba Đình trong thời gian gần đây để có thể tiếp nhận máy bay vận tải khổng lồ C-130, mà còn khằng định các tuyên bố về chủ quyền của Đài Loan đối với các vùng lãnh thổ đang trong vòng tranh chấp. [47]

Kết luận

Sau khi xem xét những dẫn chứng lịch sử về việc tranh chấp hải phận của Trung Quốc, bao gồm cả đảo Đông Sa, quần đảo Hoàng Sa, quần đảo Trường Sa, cùng các tuyên bố chủ quyền đơn phương của Trung Quốc song song với việc bắt đầu từ năm 2002 mà theo đó Trung Quốc hứa sẽ làm việc cùng với các quốc gia ASEAN để hạn chế những xích mích và giải quyết những mối bất đồng về chủ quyền các đảo này một cách hoà bình, ở một chừng mực nào đó cần được theo dõi và xem xét một cách cẩn trọng. Đặc biệt vì Đài Loan bị loại trừ ra khỏi hiệp định - mặc dù Đài Bắc vẫn là bên đưa ra những tuyên bố chủ quyền đối với các lãnh thổ đang trong vòng tranh chấp này và hiện đang chiếm hữu một số đảo lớn - thì lại càng không thể hy vọng đạt được một giải pháp lâu dài qua đường lối ngoại giao. Điều này rõ ràng đã mở rộng cửa để một ngày không xa Trung Quốc sẽ áp đặt và sử dụng vũ lực ở biển Đông.

Nhìn vào việc phát triển nhanh chóng tiềm năng liên lạc vô tuyến, vệ tinh thám báo, và các công trình hỗ trợ của hải quân trên các đảo ở biển Đông, Trung Quốc rõ ràng đang tiến hành một chiến lược hải quân nhằm gia tăng việc kiểm soát hàng hải ở vùng này. Thay vì đầu tư vào việc xây dựng một hàng không mẫu hạm đắt tiền và phải mất thời gian khá lâu để có thể đưa vào sử dụng, Trung Quốc đã quyết định xây dựng các căn cứ đa năng, đa dụng trên các đảo nằm ở các vị trí chiến lược ngoài khơi và đã liên kết các căn cứ này bằng một mạng thông tin điện tử vô tuyến hiện đại. Hầu hết những căn cứ này đều có những bãi đáp trực thăng và những bến tàu từ nhỏ đến trung bình để có thể tiếp nhận thêm nhân sự cũng như tiếp tế hậu cần bằng đường biển.

Nếu xung đột quân sự nổ ra, hoặc nếu như Bắc Kinh có những chính sách hiếu chiến hơn, thì những con tàu trên mặt biển của Trung Quốc, hải lục không quân, tàu ngầm, và những lực lượng hải quân khác có thể sử dụng những căn cứ này một cách dễ dàng để hỗ trợ cho việc bành trướng xa hơn nữa. Từ những bài học trong quá khứ, Bắc Kinh sẽ không do dự để có những hành động chống lại những gì mà họ cho là một “sự thách đố” đối với “thanh thế đang lên của Trung Quốc như là một siêu cường.” Mi Chấn Ngọc (Mi Zhenyu), nguyên sĩ quan chỉ huy của Học viện Khoa học Quân sự của quân đội Trung Quốc, đã phát biểu rằng: “Trung Quốc phải phát triển sức mạnh hải quân đề bảo vệ và nhất định không nhân nhượng dù chỉ một inch trong tổng số ba triệu km đường lãnh hải. Trung Quốc phải xây dựng cho được một Vạn Lý Trường Thành trên biển.”[48]

Tuy nhiên, để bảo đảm cho các tuyên bố mở rộng chủ quyền ở biển Đông, Bắc Kinh trước hết sẽ phải vượt qua rất nhiều những nhược điểm và thiếu sót nghiêm trọng trong lực lượng hải quân của họ. Không thể chỉ với một quan điểm quân sự đơn thuần, hải quân Trung Quốc lại có thể thách thức cùng một lúc với tất cả các nước láng giềng Đông Nam Á. Rất có thể Trung Quốc sẽ tìm cách triển khai những chiến lược về hàng hải dài hạn hơn để họ có đủ thời gian vượt qua các nhược điểm về học thuyết, về trang thiết bị, và về huấn luyện. Cũng như Michael McDevitt đã từng cảnh báo một cách khéo léo rằng:

Việc tranh giành diễn ra liên tục trong vùng ở biển Đông về chủ quyền của quần đảo Trường Sa….và hồi ức lịch sử còn đó về một “thế kỷ nhục nhã” của Trung Quốc… gây ra bởi các nước phương Tây “đến từ biển” tất cả đã kết hợp lại thành vấn đề trọng tâm của việc cần thiết phải có một chiến lược đối với biên giới biển đảo của Trung Quốc. [49][/I]

http://vanhoanghean.vn/nhung-goc-nhi...hin-lch-s.html

[bussoni128]

#170
336.Nhất thổ thời sĩ(* ) khảm Phương(* ) thuở này: Chú ý các "ông vua" đang tụ ở phương " Đông bắc" :
điềm có thay đổi ...
(* )( khảm Phương :Phương Đông bắc -Trung Thiên Đồ)

Yên Kinh (xưa ) nay là Bắc Kinh

Khảm là THỦY, nước CHẢY , nước LOANG ít khi đứng một chỗ !
Liệu có tiếp ? ...e rằng khó tránh Thiên Cơ ...

Súng nổ ở Bắc Kinh?

http://chauxuannguyen.wordpress.com/...1%BA%AFc-kinh/
http://tintuchangngay.info/2012/03/2...ắc-kinh/

...Tốn, cư cung của Việt Nam, Khôn, cư cung của Hán Hoa, theo quái dịch Tốn- Khôn sinh ngũ quỷ, Tốn hoá giải được Khôn nhưng hay bị Khôn làm hại... Lịch sử minh chứng từ xưa y mực hệt. Người Trung Quốc xân lược phương Đông phương Nam thì không thể vững, Asean đoàn kết có thể đánh bại các ý đồ bất thiện của Trung quốc muốn bá chủ bá quyền...

Việt 2-3 Số 5
Hán Số 6 ( Lục ...lộc ? Tiền ?... Chả rõ...) Nhưng có điều hiện đang là lục THẤT gian

[bussoni128]

Cuốn sách thất lạc của Nostradamus

Năm 1994, hai ký giả người Ý là Enza Massa và Roberto Pinotti đã tình cờ tìm thấy một cuốn sách chép tay thần bí nằm trong một chồng sách trong khi đang tiến hành nghiên cứu cổ thư tại Thư viện Quốc gia ở Rome. Trên bìa sách ghi rõ năm 1629, và tên cuốn sách cũng thật đáng kinh ngạc: “Mật mã tiên tri của Nostradamus” (Nostradamus Vatinicia Code). Trong sách là các bức tranh màu nước không bị phai, đề tên tác giả là “Michel de Nostredame” (tiếng Anh là Nostradamus). Nostradamus là một nhà tiên tri trứ danh người Pháp sống vào thế kỷ 16, với tác phẩm tiêu biểu là «Các Thế Kỷ» (Les Propheties), bao gồm các bài thơ tứ tuyệt, tiên tri rất nhiều sự kiện sau khi ông qua đời và được kiểm chứng là vô

cùng chính xác.

Giải mã những bức họa trong «Cuốn sách thất lạc» của Nostradamus

Giới thiệu

Nostradamus lúc sinh tiền đã vẽ một tập các bức họa, minh họa một bộ phận quan trọng những lời tiên tri nổi tiếng của ông; đây cũng chính là nguyên nhân khiến ông viết tác phẩm «Các Thế Kỷ». Rất may là những bức họa bị thất lạc này hiện vẫn đang được bảo tồn một cách hoàn hảo – đây chính là «Cuốn sách thất lạc» của Nostradamus (The Lost Book of Nostradamus)[*].

Trong số đó, 7 bức họa ở gần cuối mang những đặc điểm như sau: Có hình mặt trăng tươi cười; hình bọ cạp; mặt trời; hùng sư; thuyền lớn; gậy lớn; cây đại thụ; cánh tay cầm kiếm sắc; con bò; cung thủ; phụ nữ; cân tiểu ly; song ngư; một nữ nhân hình dáng khó coi; con cừu; con hươu; còn có cả cuốn sách mà Nostradamus đang tự mình đọc. Trong 7 bức họa này, trên đầu mỗi bức họa gần như đều xuất hiện một “bánh xe”.

Chuyện ly kỳ về ‘sấm truyền’ của Nostradamus
Cuộc thảm sát trên quảng trường Thiên An Môn trong lời tiên tri của Nostradamus
Tận giải «Các Thế Kỷ» của Nostradamus (16) : Những lời tiên tri đã ứng nghiệm
Tận giải «Các Thế Kỷ» của Nostradamus (14) : Đại địa chấn năm 2012 ?!?
Tiểu sử về Nostradamus nhà tiên tri đại tài

Chú giải

Chú giải của người viết cho «Cuốn sách thất lạc» của Nostradamus:

1. Mặt trăng tươi cười, biểu thị nữ thần Mặt trăng Artemis.
2. Con bọ cạp, biểu thị bọ cạp có độc hoành hành thế gian.
3. Hùng sư, tượng trưng cho người tu luyện Phật Pháp tựa như sư tử mạnh mẽ, dũng mãnh tinh tấn.
4. Thuyền lớn, biểu thị cho “thuyền Pháp”.
5. Nostradamus đang đích thân đọc một cuốn sách có liên hệ với hình “bánh xe” (chỉ Pháp Luân).
6. Ba người phụ nữ, thể hiện ý nghĩa rằng “người truyền người, tâm truyền tâm”.
7. Cánh tay cầm kiếm sắc, ám chỉ thanh kiếm của Mars, hay thanh kiếm của quỷ Sa-tăng (dải băng hình chữ “S” cuốn vào biểu thị sự diệt vong).
8. Cây đại thụ màu xanh, tượng trưng cho nền văn minh.
9. Cây gậy đánh bật gốc cây đại thụ, có ý là “chà đạp nền văn minh”.
10. Con cừu phi nhanh về phía trước, ám chỉ “con chiên” trong «Khải Huyền» của «Thánh Kinh».
11. Con bò, biểu thị cho súc sinh.
12. Cân tiểu ly, ám chỉ sự phán xét nhân tâm.
13. Cây đại thụ màu xanh trên cuốn sách, có thể hiểu là văn minh được ghi chép trong sử sách, tức “lịch sử nền văn minh”.
14. Người phụ nữ xấu xí với mái tóc dài, chính là “đại dâm phụ” được miêu tả trong «Khải Huyền» của «Thánh Kinh».
15. Đôi cá, biểu thị chòm sao Song Ngư, cũng chính là thời kỳ nhân loại ngày nay.
16. Một con huơu, ngầm chỉ thành ngữ “mất bò mới lo làm chuồng”.
17. Hai nữ nhân, biểu thị hai loại vận mệnh khác nhau, đồng thời cũng đại biểu cho hai sự lựa chọn khác nhau.

Thơ kết

Tác giả bài viết xin dâng tặng những vần thơ sau đến Điện thờ thần Artemis:

Ghi chú của người dịch (tham khảo):
[*] «Cuốn sách thất lạc» của Nostradamus (The Lost Book of Nostradamus) được phát hiện vào năm 1994 bởi hai nhà báo người Ý là Enza Massa và Roberto Pinotti tại Thư viện Quốc gia ở Rome, bao gồm 80 bức tranh màu nước, trên bìa ghi năm 1629 với tựa đề “Nostradamus Vatinicia Code”. Bản gốc này chưa từng được Nostradamus công bố, chỉ được truyền lại cho con trai ông và sau đó được dâng tặng Giáo hoàng Urban VIII. Các bức họa trong cuốn sách bao gồm những vật thể mang tính tượng trưng, Giáo hoàng, thiên thần, chữ viết, động vật, dải băng, chiếc kèn, thánh giá, cây nến, v.v. dùng để biểu đạt một ý nghĩa tiên tri nào đó.

Khi đối chiếu những hình vẽ được tiên tri trong cuốn sách với sự việc đã diễn ra, người ta thấy sự trùng hợp đến đáng kinh ngạc. Ví dụ trong hình vẽ số 46 về một ngọn tháp đang cháy, người ta thấy trùng hợp với vụ khủng bố ngày 11/9/2001 khi máy bay đâm vào hai tòa tháp trung tâm thương mại thế giới tại New York; hình vẽ số 50 về tòa tháp phát nổ, tương tự vụ nổ nhà máy điện nguyên tử Chernobyl tại Liên Xô năm 1982; hay hình vẽ số 56 về “con rắn chống Chúa” trong «Khải Huyền» của «Thánh Kinh», được nhiều người cho là ứng với cuộc đàn áp Pháp Luân Công tại Trung Quốc bắt đầu vào ngày 20/7/1999.

Theo chanhkien
http://tientri.net/tien-tri/giai-ma-nhung-buc-hoa-trong-%C2%ABcuon-sach-that-lac%C2%BB-cua-nostradamus-2/

Những hòn đá tiên tri về Trung Quốc
http://www.youtube.com/watch?v=wnitW...layer_embedded

[HangChot]

Mưa thiên thạch: Tiên tri bách phát bách trúng
22-03-2012 09:46
Ngày 8 tháng 3 năm 1976, tại tỉnh Cát Lâm, Trung Quốc, mưa thiên thạch từ trên trời rơi xuống, trong đó có ba khối thiên thạch lớn và vô số khối thiên thạch nhỏ.


Nghe nói bấy giờ Mao Trạch Đông nghe được tin tức, mặt đờ ra một lúc lâu, tự biết đại hạn lâm đầu rồi. Bởi vì ông ta rất am hiểu lịch sử, nên mới nói với người phục vụ bên cạnh là Mạnh Cẩm Vân: “Rất nhiều đại nhân vật trong lịch sử trước khi qua đời đều có mưa thiên thạch từ trên trời xuống làm điềm báo”. Từ đó có thể thấy, ngay cả Mao Trạch Đông một đời đấu thiên đấu địa cũng rất tin vào điều này. Lúc ấy Mạnh Cẩm Vân, người bị thuyết vô thần đầu độc đến mức điều gì cũng không tin, cảm thấy rất đỗi ngạc nhiên và khó hiểu trước thái độ của Mao Trạch Đông. Ông ta biểu thị mình không tin, cho rằng đều là người xưa biên tạo ra. Nhưng Mao Trạch Đông lại không đồng ý, lẩm bẩm một mình: “Người xưa vì sao phải bịa ra câu chuyện này?” Từ đó có thể thấy, là Mao thực sự tin.

Tuy nhiên Thiên ý thì chính là Thiên ý, không bởi con người tin hay không tin, tin thì cũng phát sinh, mà không tin thì cũng phát sinh. Thế là năm 1976, ba nhân vật thủ lĩnh trong Đảng Cộng sản Trung Quốc lần lượt qua đời (Mao Trạch Đông, Chu Ân Lai, Chu Đức), chính trường Trung Quốc phát sinh cơn chấn động lớn. Hơn nữa ở Đường Sơn, Hà Bắc cũng xảy ra động đất lớn, khiến rất nhiều người thiệt mạng.

Ngày 15 tháng 2 năm 1997, huyện Quyên Thành, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc một lần nữa có mưa thiên thạch; chưa đến 10 ngày sau, tức ngày 19 tháng 2 năm 1997, Đặng Tiểu Bình qua đời. Cái chết của Đặng Tiểu Bình một lần nữa ấn chứng rằng mưa thiên thạch dự báo thiên tượng là cực kỳ chuẩn xác. Theo lời chuyên gia về mưa thiên thạch, sau mấy năm ấy, giờ Trung Quốc lại xuất hiện mưa thiên thạch.

13 giờ 40 phút trưa ngày 11 tháng 2 năm 2012, huyện Hoàng Trung, thành phố Tây Ninh, tỉnh Thanh Hải lại một lần nữa phát sinh mưa thiên thạch quy mô lớn. Mấy trăm khối thiên thạch từ trời rơi xuống, lớn nhất nặng 12,5 kg. Theo chuyên gia về mưa thiên thạch, quy mô lần mưa thiên thạch này vượt quá năm 1997, gần bằng năm 1976. Từ đó có thể thấy, đây không chỉ là vấn đề liên quan đến số phận của một lãnh đạo không thôi.

Trời đã ra hiệu, con người vẫn còn mê? Lại Cộng thêm tảng đá mang chữ hình thành tự nhiên ở huyện Bình Đường, tỉnh Quý Châu, trên đó khắc “Trung Quốc cộng sản đảng vong”, chẳng lẽ chưa đủ để khiến các vị gật đầu? Sự thật rồi sẽ được hiển bày trong thời gian sắp tới….

Theo chanhkien.org
http://tientri.net/tien-tri/mua-thie...at-bach-trung/

Trong giờ phút đang viết những dòng này, thì bạo ngược tham tàn và hung ác vẫn tiếp tục được TQ gieo rắc khắp nơi ???

[bussoni128]

Chiến tranh là việc đáng tẫy chay lên án ! Nhìn lại những hậu quả của chiến tranh để hiểu vì sao chúng ta cần trân quí sự an lành cho bách tính.

Sách Khởi Huyền Thế Chiến II - Sự Xâm Lược Tập 1
http://www.youtube.com/watch?v=ohDTJ...=results_video
(Có thể chọn phụ đề Vietnamese hoặc English để xem)

Hầm trú ẩn Ngày tận thế: 1 tỷ đồng vẫn "cháy hàng"

http://www.haingoaiphiemdam.com/news...t&article=7322
http://www.pagewash.com//nph-index.c...negvpyr=3d7322

Phật Di Lặc và Messiah: Cứu Thế Chủ thời mạt kiếp (Phần 1)
http://tientri.net/tien-tri/phat-di-...t-kiep-phan-1/
15-12-2011.... 15:09 , rất đồng cảm :

21-08-2011 06:42 PM...... post#3

.......
Có lẻ Thượng Đế đã ngầm đồng ý để Satan mang công cụ CS lên trái đất để sàn lọc lại xem còn bao nhiêu người Công Chính, trong mớ hổ lốn Người - Thú lẫn lộn đang có mặt trên Hành tinh này, có phải như vậy chăng ? Không biết được !? Công việc sàn lọc của Ngài, ta không dám lạm bàn !
Chúng ta chỉ chắc chắn một điều : Satan nhúng tay vào tất cả mọi việc, vào tất cả mọi nơi, vào cả nước nghèo lẫn nước giàu, vào tất cả từ chốn tôn nghiêm Hội Thánh...đến bến xe chợ búa gầm cầu, không nơi nào không có bóng dáng Satan !

Và vì Thượng Đế chỉ có Một, Ngài có thể nói được đủ mọi thứ tiếng mọi ngôn ngữ, và có thể vân du Địa cầu tùy ý, khi ưng thì Ngài ghé Ấn Độ lúc khác, Ngài lại chọn Nazareth, chọn Ai Cập Judéa Thổ Nhĩ Kỳ, và biết đâu sắp đến...Ngài ghé Việt Nam chăng ? Có thể lắm, ...

Chỉ e rằng bóng ma Chiến tranh đang lơ lửng đầy đe dọa, hơn bao giờ hết ai trong chúng ta cũng đều mong ước như lời Cụ :

Bất chiến tự nhiên thành !

Bỡi sau khi "chỉnh đốn" xong "Nội Nghịch", thì mới rảnh tay xử lý các " Ngoại Kháng"

Ôn Gia Bảo đề xuất “giải oan” cho Pháp Luân Công
http://tientri.net/lich-su-vn-tq/on-...hap-luan-cong/

[HangChot]

Nguy hiểm gia tăng với Trường Sa Việt Nam.
Lê Ngọc Thống . Đăng bởi Nguyễn Quang Lập | 23.10.2011
http://quechoa.info/2011/10/23/nguy-...E1%BB%87t-nam/


Trong tình hình hiện nay nếu Trung Quốc tấn công xâm chiếm Trương Sa của Việt Nam thì cuộc tấn công đó không thể thắng, nếu có chiếm được với giá rất đắt thì cũng không thể giữ vì trong khu vực quần đảo này về lực thì Việt Nam không kém Trung Quốc, nhưng về thế thì Việt Nam hơn hẵn. Tuy nhiên thế trận sẽ khác đi nếu như…


Đài Loan, đặc biệt là mấy ngày gần đây có những động thái gây chú ý dư luận. Phải chăng họ hùa cùng Trung Hoa đại lục trong việc tranh chấp Trường Sa hay lợi dụng Việt Nam, Philippin… để tăng cường khả năng phòng thủ chống Trung Hoa đại lục trên đảo Ba Bình (thuộc quần đảo Trường Sa mà họ chiếm được)? Đằng sau động thái này là gì?

Đài Loan tồn tại độc lập đến ngày nay thế giới ai cũng biết đó là nhờ ô bảo vệ của Mỹ. Sáu mươi năm nay Trung Quốc quyết tâm thu hồi Đài Loan cao nhất mới chỉ mức đe dọa dùng vũ lực, bởi nếu dùng vũ lực thì họ bắt buộc phải đối đầu với Mỹ – điều mà họ không muốn. Hơn nữa, dưới con mắt của những nhà chiến lược Trung Quốc, Đài Loan không phải là tất cả. Không thu hồi được vì không đủ sức đối đầu với Mỹ thì Trung Quốc sẵn sàng chơi lại “con bài” Đài Loan với Mỹ, Nhật. Tình hình hiện nay, Mỹ cứ tưởng dùng Đài Loan để kiềm chế được Trung Quốc là sai lầm. Trung Quốc bây giờ đã lớn mạnh, việc Đài Loan trở về với Đại lục hay không bây giờ không còn có giá trị gì về chính trị, quân sự nữa. Với Trung Quốc, Đài Loan bây giờ chỉ là một quân cờ chiến lược mà thôi, là thứ để chơi chứ không phải để ăn. Nếu bây giờ chính quyền Đài Loan tuyên bố từ bỏ Mỹ, điều gì sẽ xảy ra khi Đài Loan thần phục Trung Quốc? Chắc chắn ý nghĩa quân sự của eo biển Đài Loan sẽ mất, mà Trung Quốc thì coi cái eo biển đó ra gì đâu, nhưng điều đặc biệt ở đây là Trung Quốc chưa muốn có Đài Loan lúc này. Vì thứ nhất: Khi đó bàn cờ chiến lược khu vực sẽ thay đổi, một nhân vật chính thứ hai (nhân vật chính thứ nhất đương nhiên là Mỹ) bắt buộc phải xuất hiện mà Trung Quốc càng không muốn phải đối đầu – Nhật Bản. Nhật Bản không còn “vùng đệm”, không còn vị trí canh giữ tiền tiêu nữa nên bắt buộc khởi động nền công nghiệp quốc phòng của mình để đối phó với Trung Quốc đang lên, mà với cơ sở và trình độ công nghệ hiện tại, Nhật Bản sẽ là cường quốc quân sự số 1 ở Châu á TBD này chứ không phải Trung Quốc. Thứ hai là: Trung Quốc cũng muốn tồn tại “vùng đệm” này để Mỹ, Nhật Bản hý hửng là kiềm chế được Trung Quốc mà tranh thủ thời gian không ai gây khó trong việc hiện đại hóa quân sự. Chờ đến lúc tiềm lực quân sự ngang Mỹ thì công nhận thu nạp Đài Loan cũng chưa muộn.

Với Trung Quốc, sở hữu Đài Loan không quan trọng bằng sở hữu đảo Ba Bình thuộc quần đảo Trường Sa mà Đài Loan đang chiếm giữ.

Mới đây, giới quân sự, ngoại giao Đài Loan hô hào tăng cường tên lửa và tiềm lực quân sự cho đảo Ba Bình với lý do là để cân bằng với Việt Nam, Philippin. Hành động này cứ tưởng Đài Loan nể mặt Trung Quốc nên lấy Việt Nam, Philipin làm bình phong. Nhưng sự kiện Tổng thống Đài Loan mới đây “đang cân nhắc ký với Trung Quốc một hòa ước” (VOA), điều nghe có vẻ như “xin được quàng làm họ”. Không còn nghi ngờ điều gì nữa, rõ ràng họ hùa với Trung Quốc để chống Việt Nam và Philippin. Và món quà ra mắt có tăng cường thêm “đồ trang sức” để có một “hòa ước” không gì giá trị bằng đảo Ba Bình. Trung Quốc đại lục đã từng cắt đất cho kẻ mạnh như Anh, Nhật Bản để mong được yên thân thì tại sao Đài Loan lại không?

Nếu như Đài Loan là lợi ích cốt lõi của Trung Quốc thì đảo Ba Bình cũng vậy, Trung Quốc sẽ tuyên bố dùng vũ lực để giành lấy (sau khi đã thỏa thuận). Một lực lượng Hải quân hùng hậu của Hạm đội Nam Hải từ căn cứ sẽ xuất phát đến vị trí tấn công. Dù chỉ cần hạ cờ Đài Loan xuống, treo cờ Trung Quốc lên là Ba Bình thuộc họ nhưng Trung Quốc sẽ sử dụng lực lượng lớn như thế nhằm 2 mục đích: Một là khuếch trương thanh thế, hù dọa các nước trong khu vực đồng thời tạo điều kiện cho chính quyền Đài Loan dễ ăn nói khi ký hòa ước. Hai là Việt Nam nếu tin vào 6 nguyên tắc mà 2 ông Tổng vừa ký kết mà không cảnh giác, không chuẩn bị xuất kích thì từ vị trí tấn công đã chiếm lĩnh, Trung Quốc sẽ tấn công Trường Sa của Việt Nam. Khi Trường Sa kêu cứu đã là quá muộn.

Nếu Trung Quốc có được đảo Ba Bình – hòn đảo lớn nhất trong quần đảo Trường Sa là một nguy hiểm cực lớn cho Trường Sa của Việt Nam. Nó là điểm đứng chân, xuất phát hết sức thuận lợi cho các cuộc tấn công vào bất cứ đảo nào thuộc quần đảo Trường Sa.

Trong tình thế hiện nay Trung Quốc tấn công xâm chiếm Trường Sa thì không thể thắng, nếu có chiếm được bởi giá rất đắt thì không thể giữ. Nhưng khi có đảo Ba Bình thì họ lựa chọn phương án tấn công dễ dàng hơn rất nhiều. Lợi thế không hoàn toàn thuộc về Việt Nam như trước nữa.

Trường Sa của Việt Nam, nguy hiểm đang và sẽ gia tăng trước âm mưu của chủ nghĩa dân tộc bành trướng.

Theo Viet- studies
http://quechoa.info/2011/10/23/nguy-...E1%BB%87t-nam/

...Ở đông Thái Bình Dương tập trung một số lượng đáng kể các tranh chấp chưa được giải quyết về biên giới trên biển và quyền khai thác kinh tế các nguồn tài nguyên. Ở biển Hoa Đông, Trung Quốc có hàng loạt bất đông với Nhật Bản và Hàn Quốc. Trữ lượng tài nguyên năng lượng ở biển Hoa Đông ước khoảng 7.000 tỷ m3 khí đốt và 100 tỷ thùng dầu. Đáng kể nhất là tranh chấp chủ quyền xung quanh quần đảo Senkaky do Nhật kiểm soát, nơi mà vào mùa thu năm 2010 lại xảy ra xung đột giữa các tàu cá Trung Quốc và tàu chiến Nhật Bản.

Tại Biển Đông Việt Nam, Trung Quốc cũng có tranh chấp lãnh thổ về phân giới vùng đặc quyền kinh tế với Malaysia, Philippines, Việt Nam và Brunei. Đặc biệt căng thẳng là vấn đề chủ quyền quần đảo Trường Sa và quần đảo Hoàng Sa.

Nhưng lợi ích của Trung Quốc dựa trên quyền tiếp cận các nguồn tài nguyên và thương mại trải rộng xa hơn nhiều phần đông Thái Bình Dương. Trung Quốc đang nỗ lực củng cố sự hiện diện ở các khu vực then chốt đối với họ ở châu Phi, châu Á và Nam Mỹ, cũng như xây dựng quan hệ đối tác kinh tế và chính trị-quân sự lâu dài với các nước như Myanmar, Pakistan và Iran.

Mặc dù lợi ích kinh tế là then chốt đối với Trung Quốc, nhưng các lý do chính trị-quân sự cũng đóng vai trò quan trọng trong việc mở rộng sức mạnh của hải quân Trung Quốc. Nhạy cảm nhất đối với Trung Quốc là vấn đề Đài Loan và ưu thế quân sự của Mỹ ở Đông Á.

Thuật ngữ “chuỗi đảo” có ý nghĩa then chốt trong chiến lược hải quân Trung Quốc, do cựu tư lệnh hải quân, đô đốc Lưu Hoa Thanh nêu ra. Thuật ngữ này chỉ hệ thống các “công sự phòng thủ” của Mỹ ở đông Thái Bình Dương.

Chuỗi đảo thứ nhất bao gồm Nhật Bản, các quần đảo phía nam và phía bắc, Hàn Quốc, Đài Loan và Philippines...

http://quocphong.vn/Home/phantich/Ho...0122/51332.vnd

[bussoni128]

Khi 1 đối tượng khiến chúng ta thốt lên " thú vị" thì ắt phải có nguyên cớ gì đó.
Thách đố này là kiểu thách đố tương tự < Khổng Minh "Thiệt Chiến" quần nho Đông Ngô > trước Xích Bích Trận !

(Thiệt Chiến : đấu khẩu tranh luận. Gọi là thách đố, bỡi vì bao lâu nay, lực lượng hùng hậu các nhà Dịch học-Thái Ất của Trung Huê với bề dầy thành tựu đầy tự hào ngót 2000 năm nghiên cứu Kinh dịch,. nay đứng trước bài toán Sấm kýTrạng Trình, họ đã có được lời giải chưa ?, thì không ai có thể trả lời thay họ được cả ! Thế nhưng. hiện tượng có quá nhiều các diễn đàn nở rộ về đề tài Sấm Trạng đã phần nào cho thấy kết quả đến đâu...)

Trong đời sống, thỉnh thoảng ta nghe " Hay không bằng Hên". Kỳ thực cái chuyện Hên hay không?, lại hàm chứa cái DUYÊN theo như giáo lý Cửa Phật có dẫn giải !

...
Tiết lộ thiên cơ , nghĩa là tiết lộ cơ trời , bộ máy trời , là điều nên hay không nên , điều nầy còn phải xét lại . đôi khi sự việc đó có lợi cho một số người , nhưng hại cho riêng bản thân người khinh xuất tiết lộ , bời thế , câu kinh văn viết : Âm Dương cảm ứng nhau , phúc hoạ tự nhiên tời , Phúc họa khó bàn , và khó lường được , vì sự sống và cái chết hầu như không thấy được ranh giới rõ rệt .
...
Và các câu Sấm Ký như các đầu đề toán hóc buá , chỉ dành cho những ai giỏi về Toán học , mới giải được ngụ ý nói , chỉ dành cho thành phần tinh hoa cuả dân tộc, Người không có thiên bẩm , không có tài đức , và nhất là đầu óc gian manh dù có thế lực , củng chỉ là phường trộm cươp .

LE HAN SINH
http://www.trunghocduytan.com/viewto...dd2b84a9078ee0

Ta lưu tâm :

....
Lý Long Tường, chú vua Lý Huệ Tông (1211 – 1224), con vua Lý Anh Tông (1138- 1175) em vua Lý Cao Tông (1176 - 1210), cùng với Lý Quang Bật mang đồ thờ cúng chạy ra biển Đông (cửa Thần Phù, Thanh Hóa), trốn khỏi bàn tay Trần Thủ Độ, trên ba con thuyền. Một thuyền bị bão dạt vào Trung Hoa không rõ sống chết ra sao, thuyền của Lý Long Tường đến được Trấn Sơn, gần Pusan ngày nay, vào năm 1226.

Lý Long Tường khi ấy ở khoảng tuổi 50, ông ra đi với tâm nguyện noi gương Vi Tử đời Ân (khi nhà Ân mất thì Vi Tử chạy sang nhà Chu để giữ việc cúng tế gia tiên theo sử Tầu), vì thế ông lấy hiệu là Vi Tử Động và có ghi trên bia Thụ Hàng Môn Ký Tích ở Bồn Tân, Hàn quốc, tâm nguyện đó.
Tương truyền vua Hàn quốc là Cao Tông nằm mơ thấy một con chim cực lớn bay từ phương Nam lên, đậu bên bờ sông Tây Hải, khi cho người tìm kiếm thì thấy thuyền của Lý Long Tường và tùy tùng đang dạt vào bờ, vua Hàn nhớ lại giấc mơ cho là việc kỳ diệu nên đối xử với họ Lý rất tử tế.
Hai mươi bẩy năm sau, 1253, quân Mông Cổ do Đường Cơ chỉ huy xâm lăng Hàn quốc, Lý Long Tường năm ấy đã vào khoảng 78 tuổi, cưỡi ngựa trắng đôn đốc dân chúng trong vùng chống trả quân Mông Cổ suốt 5 tháng. Quân Mông thấy khó thắng bèn lập kế khuân 5 hòm vàng lớn tới dâng Bạch Mã Tướng quân Lý Long Tường, Lý Long Tường biết là mưu kế nên cho khoét lỗ, đổ nước sôi vào hòm, quả nhiên sát thủ Mông nấp kín trong hòm bị phát giác và chịu chết. Sau khi thủy binh của đô đốc Katan Khan bị hỏa công phá tan, bộ binh của Đường Cơ mất tinh thần, bị quân Hoa Sơn bản địa họ Lý nòi Việt tiêu diệt chỉ còn lại vài tên chạy về Mãn Châu.

Sau chiến công ấy, vua Hàn cả mừng, phong Lý Long Tường làm Tướng quân, đổi Trấn Sơn nơi họ Lý trú ngụ thành Hoa Sơn (bởi thế có tên Hoa Sơn Tướng quân), lại lấy 30 mươi dặm vuông, nhân khẩu 20 hộ cho họ Lý làm Thái ấp. Nơi quân Mông Cổ đầu hàng được gọi là Thụ Hàng Môn, lại cho lập bia để ghi công Lý Long Tường, di tích nay hãy còn.

Khi Lý Long Tường mất, mộ táng cách Thụ Hàng Môn (ở Bồn tân) 10 dặm, tại chân núi Di Ất, gần Bàn Môn Điếm bây giờ.

Trong thời gian ở Hoa Sơn, Lý Long Tường lập làng Giao Chỉ, làng Nhật Nam, lại hay lên đỉnh núi ngồi vọng về phương Nam mà khóc, nơi ấy gọi là Vong quốc đàn!

Về sau dòng họ Lý ở Hoa Sơn chia làm hai chi, từ Bình Nhưỡng (cố đô) ở Bắc Hàn, rời về Hán Thành Seoul là đô mới của nước Hàn ở phía Nam, có tộc phả dày 400 trang ghi rõ chi tiết. Hậu duệ họ Lý này hiện có trên 200 hộ, hơn 600 người, cháu đời thứ 26 là Lý Xương Căn đã về lễ tổ tại Đình Bảng lần đầu tiên vào năm Tuất 1994 (xin ghi chú Lý Công Uẩn sinh năm Tuất).

Tại nước Hàn, nhiều sách truyện về Hoa Sơn Tướng quân được truyền tụng, tập Hoa Sơn Quân bản truyện còn ghi sự tích cây hạnh lớn do Lý Long Tường trồng trên nền nhà Văn Nhã Đài là nơi Lý Long Tường từng ngồi dạy học, vì thế Lý Long Tường còn có tên là Hạnh Đàn Công tử. Như vậy đủ thấy Lý Long Tường cũng như nhiều danh nhân khác đời Lý Trần, có đủ tài kiêm văn võ, theo đúng truyền thống Đại Việt mà đời sau, từ đời Lê trở đi, để mất, đổi từ Văn ôn võ luyện sang tiên học lễ, hậu học văn, biến kẻ sĩ thành ra “trói gà không chặt“, hư danh khoa bảng, thật đáng tiếc.

Ngày 18/5/1994 Giáp Tuất, Lý Xương Căn thuộc đời thứ 26 dòng Lý Long Tường, lần đầu tiên về lễ tổ ở đền Lý Bát Đế đã ghi vào sổ lưu niệm như sau: … "cháu chắt xin thề nguyện không làm điều gì tổn thương đến vong linh cao cả tổ tiên bằng cả tinh thần và sứ mệnh đặc biệt“
( Sưu tập từ sử liệu)

Tóm lại :
Liên quan BAOGIANG có 2 yếu tố :

- Về thời gian : khám phá ý nghĩa Lục Thất, Phá Điền
- Về không gian : khám phá ý nghĩa Bảo Sơn, Đoài Phương

(Đây là nói thuần túy theo kinh nghiệm, Có thể có cách khác )

[bussoni128]

...
115. Nói cho hay khảm cung rồng dấy
Chí anh hùng xem LẤYmới ngoan
Chữ rằng lục thất nguyệt gian
Ai mà nghĩ được mới gan anh tài...

Chí anh hùng xem LẤY mới KHÔN ( quá dễ hiểu , đặt ở ngôi thứ 1, tự mình nhủ thầm, tự nói với mình, thấy ngay.)

Vậy mạnh ai nấy lấy ! Các Bạn cứ nhìn về phương KHẢM (#170 và #183 ), xem những gì sắp diễn tiến sẽ na ná như một bản phóng đại của thời " TIỀN Đinh Bộ Lĩnh ".


Chiều hướng : Tý Ngọ Sang Mão Dậu Bắc lan xuống Nam, Đông tràn sang Tây, manh múm bể nát vụn từng mảng ( ai cũng muốn mình KHÔN cơ mà ?)

...và, sau đó ...cầu xin WW.III will not...

[bussoni128]

Danh tính Thánh Nhân 2 lần có ngay trong Sấm (page 3 thread này)
Không Chiết tự/ hợp tự rườm rà chi cả ! Ai có DUYÊN ắt thấy !!!
( [B]Dặn bạn : Khi thấy rồi !!! Cố gắng kìm nén Xúc động của mình, VÀ KHÔNG ĐƯỢC TÙY Ỳ TIẾT LỘ VÌ BÍ MẬT NÀY LÀ THIÊN CƠ, KHÔNG PHẢI CỦA RIÊNG BẠN, nếu bạn không muốn DUYÊN trở thành HỌA !!!)

Dĩ nhiên chính bussoni128 cũng cân nhắc 70 lần 7, và đã " cảm nhận được phép " trước khi làm điều này !!!
Vì sao bussoni128 viết Ai có DUYÊN ắt thấy !!! Vì bussoni128 cũng chỉ là người rất tầm thường như mọi người, chả tài đức chi nổi trội !! Chỉ may mắn có 1 chút DUYÊN và muốn chia xẻ DUYÊN đó, làm niềm tin để khích lệ các bạn mạnh mẽ hơn, vì đích đến Thịnh trị của Dân Tộc Tổ Quốc chúng ta đã cận kề rồi !

Từ đống đổ nát Nhật Bản đã vươn lên hàng Cường Quốc ! Đã là điều thần kỳ !!!
Giờ đây nói Việt Nam không bao lâu nữa sẽ là Cường Quốc trên cả Nhật !!! Thì :
- Một là phải có những Kỳ tích cở " Thánh Nhân "! (Từ ngữ này là do Cụ Trạng dùng)
- Hai là mĩm cười thông cảm độ lượng cho một tấm lòng vì Yêu nước quá nhiệt thành mà sinh hoang tưởng ảo giác !