Khả Năng Quân Sự Hiện Tại Của Việt Nam

[danviet]

Xin can. Tôi không ghét người Tàu, nhưng xin các bạn Tàu đừng vào đây. Cũng như tôi không vô diễn đàn các bạn. Như vậy thì tốt hơn.

[saigon72]

Rất nhiều nhà nghiên cứu chiến lược quân sự Pháp, Mỹ, còn phải phục lăn ông Tướng Giáp đấy bạn à.

Họ đã viết ra RẤT NHIỀU sách phân tích các trận đánh mà Pháp bị thua CSVN. Không chỉ riêng trận ĐBP đâu, đó chỉ là trận CUỐI mà thôi.

Và Mỹ không muốn 1 người nào của họ chết đâu, huống gì 58 ngàn.

Đành rằng Mỹ không muốn đánh thắng ra tận biên giới TQ, vì không muốn đối đầu với TQ, nhưng Mỹ RẤT MUỐN CSVN bị chặn lại tại vĩ tuyến 17, và miền Nam không có quân CS nào, theo như mô hình bên Bắc Hàn.

Nhưng rõ ràng là Mỹ thất bại trong việc cấu tạo VNCH thành như Nam Hàn, vì lý do DUY NHẤT là CSVN đánh giặc giỏi hơn Bắc Hàn nhiều.

Như vậy cho thấy, VỀ QUÂN SỰ VÀ CHỈ VỀ QUÂN SỰ MÀ THÔI, CSVN đánh giặc rất hay.

Tôi không hiểu vì sao 1 điểm rõ ràng như vậy mà nhiều kiều bào không nhìn thấy, không chấp nhận?

Cho dù chấp nhận vẫn không làm kém đi cái CHÍNH NGHĨA của VNCH, cũng chẳng làm suy suyển tinh thần QUÂN LỰC VNCH, vì cho dù quân đội CSVN có giỏi, họ đâu có thắng VNCH trong 1 trận chiến công bằng hồi 1975.

Nếu còn đủ viện trợ, quân VNCH đã không hề thua quân CSVN, cho dù quân CS có giỏi so với quân Bắc Hàn.

Tôi biết nói ra vô ích, vì bạn và nhiều người khác do quá thâm thù CSVN nên hoàn toàn mù mịt lý trí, không còn chút sáng suốt nào, do đó mà không thể nào thắng CSVN được.

Đánh CSVN không thể nào trông cậy vào NVHN. Tôi chưa thấy ai có thể lý luận chính trị cho bằng Lê Duẫn, nói gì đến lập kế hoạch đánh phá CSVN, lập chinh phủ lâm thời, v.v...

Biết Địch biết ta trăm trận trăm thắng, phải công nhận Dr Tran đánh giá đối phương chính xác, có như vậy chúng ta mới thắng họ trong trận chiến cuối cùng này! (Đừng bao giờ chủ quan khinh địch)

[oradb]

Trong hàng tướng CSVN thì theo tui ông Giáp thường thôi vì có cố vấn quân sự Tàu , nhất là trong DBP , tuy nhiên phe Tàu rất ngán tướng Hoàng Văn Thái và Lê Trọng Tấn . Hai ông nay bị ám sát chết 1986. Võ Nguyên Giáp thì sau trận Mậu Thân và 1972 thì bị rớt vì không thắng nổi VNCH. Các trận đánh dùng biển người thua to .

Đánh theo kiểu CSVN là đánh nướng nhiều quân, đánh kiểu này mà gạp chiết tranh toàn diện với TQ là thua to .

CSVN đánh thắng VNCH vì có nhiều súng đạn hơn, tôi nghỉ nếu CS giỏi thì đã nuốt VNCH trước khi MỸ vào . Hệ thống tình báo của VNCH trước khi MỸ chính thức đổ qua đã giết gần hết đám ti`nh bao Bắc Việt, sau đảo chánh đám tình báo Bắc Việt mới tung hoành vì MỸ chi phối làm VNCH bị hạn chế . MỸ doạ cúp quân viện hoài .

Nói về Lê Duẫn, dĩ nhiên ông ta giỏi trong vấn đề cai trị dân VN, nhưng thất bại hoàn toàn trong chiến lược và tầm nhìn xa . Một lảnh tụ như thế thì VN không xuống hố toàn diện mới là lạ .

Tóm lại, DDa'nh VNCH để thống nhất đất nước bằng mọi giá của Lê Duẫn là một sự ngu đốt, nếu không đánh VNCH thì đâu đến nổi lệ thuộc vào TQ . Tầm nhìn nông cạn, chỉ giỏi cai trị dùng bạo lực . Nói đến Lê Duẫn phải có đồng đội của ông ta là Lê Đức Thọ . Cả đám bị vô bẩy mà không biết .

[pheng]

Huống chi băng đảng CSVN, có cả quốc gia VN trong tay, tha hồ lấy tiền mua vũ khí về bắn chơi.

Có chiến tranh với TQ, thật ra nhiều thành phần trong quân đội CSVN không sợ đâu, mà còn rất vui mừng có dịp bắn đạn thật, bay thật.

Anh Trần cho biết rõ thêm được không?

[pheng]

Anh Trần,

Tôi không là người sống bằng tự ái hão trong chính trị, anh biết rõ tôi bên X-cafe, càng không ảo tưởng về tất cả những vấn đề quốc gia, nên tôi cho rằng anh cần cẩn thận cho những lời nói về những vấn đề quốc gia, vì sẽ mang tới những thiệt hại cho VN và người Việt.

Với tôi, hiện nay, VN không là cái gì với TQ, nên không thể nói tới chống TQ bằng bất cứ thứ gì, trừ ngoại giao và nhờ vào sức mạnh của nước ngoài tuỳ theo hoàn cảnh phủ hợp với lợi ích của những nước đó.
Nên tôi cho rằng những lời lẽ mang tính bưng bợ CSVN của anh ở trên, nặng phần mù quáng dẫn tới hiểu lầm thiêt hại cho người Việt, là điều tôi cho là không phù hợp với một người tri thức như anh.

Kính

[pheng]

Dưới đây là những thread tôi bàn về biển đông bên X-cafe, mời anh ghé đọc.

Truyền hình trực tiếp hội thảo an ninh Biển Đông

Những cái nhục của TQ hiện hôm nay

Phân tích chiến lược biển đông của VN.

[Nhanvan]

Như vậy cho thấy, VỀ QUÂN SỰ VÀ CHỈ VỀ QUÂN SỰ MÀ THÔI, CSVN đánh giặc rất hay.

Đánh giặc giỏi nhưng không có vũ khí TQ tuồn xuống thì CSVN có nước cầm gậy tầm vông cầm súng tự chế mà "đánh giặc". Bây giờ máy bay tiêm kích bay đâu rớt đấy, quân đội thì chuyển sang làm kinh tế và thể thao, vậy làm sao mà hy vọng đánh giặc đường hoàng nổi?

Có phải ý bác Trần là "CSVN đáng sợ vì họ rất giỏi các trò mánh mung mưu mẹo" không? Vì như đã phân tích rõ ràng thì tiềm lực quân sự VN là rất kém. Các trận CSVN "thắng" chỉ là do đối thủ nản chí bỏ cuộc giữa chừng; chứ nếu giặc mà quyết tâm tấn công vào tận Hà Nội thì tướng Giáp trẻ lại 60 tuổi cũng "bó tay".

[oradb]

Với trận 1979 khi đó TQ chưa canh tân mà đã mệt, và mấy đi ngọn Lão Sơn và nhiều đất khác thì nay nếu không có ngoại viện hay MỸ dùng vệ tinh chỉ điểm dùm thi` CSVN khó chống . Chiến tranh hiện duơạ vào technologies quyết định . Nhìn Do Thai đánh với các nước Arabs thì biết .

CSVN hiện đang trogn thế kẹt . Hậu qu?a là anh ngu Lê Duẩn tưởng mình khôn . Giỏi hay dở phải nhìn xa, nhưng Lê Duẫn không có, chỉ chơi liều mạng .

[vnvn]

Rất nhiều nhà nghiên cứu chiến lược quân sự Pháp, Mỹ, còn phải phục lăn ông Tướng Giáp đấy bạn à.

Họ đã viết ra RẤT NHIỀU sách phân tích các trận đánh mà Pháp bị thua CSVN. Không chỉ riêng trận ĐBP đâu, đó chỉ là trận CUỐI mà thôi.

Và Mỹ không muốn 1 người nào của họ chết đâu, huống gì 58 ngàn.

Đành rằng Mỹ không muốn đánh thắng ra tận biên giới TQ, vì không muốn đối đầu với TQ, nhưng Mỹ RẤT MUỐN CSVN bị chặn lại tại vĩ tuyến 17, và miền Nam không có quân CS nào, theo như mô hình bên Bắc Hàn.

Nhưng rõ ràng là Mỹ thất bại trong việc cấu tạo VNCH thành như Nam Hàn, vì lý do DUY NHẤT là CSVN đánh giặc giỏi hơn Bắc Hàn nhiều.

Như vậy cho thấy, VỀ QUÂN SỰ VÀ CHỈ VỀ QUÂN SỰ MÀ THÔI, CSVN đánh giặc rất hay.

Tôi không hiểu vì sao 1 điểm rõ ràng như vậy mà nhiều kiều bào không nhìn thấy, không chấp nhận?

Cho dù chấp nhận vẫn không làm kém đi cái CHÍNH NGHĨA của VNCH, cũng chẳng làm suy suyển tinh thần QUÂN LỰC VNCH, vì cho dù quân đội CSVN có giỏi, họ đâu có thắng VNCH trong 1 trận chiến công bằng hồi 1975.

Nếu còn đủ viện trợ, quân VNCH đã không hề thua quân CSVN, cho dù quân CS có giỏi so với quân Bắc Hàn.

Tôi biết nói ra vô ích, vì bạn và nhiều người khác do quá thâm thù CSVN nên hoàn toàn mù mịt lý trí, không còn chút sáng suốt nào, do đó mà không thể nào thắng CSVN được.

Đánh CSVN không thể nào trông cậy vào NVHN. Tôi chưa thấy ai có thể lý luận chính trị cho bằng Lê Duẫn, nói gì đến lập kế hoạch đánh phá CSVN, lập chinh phủ lâm thời, v.v...

Người thua trận cứ chê bai kẽ thắng trận là sao ?. Không nhìn thấy cái dỡ của mình thì không bao giờ khá hơn được. Cứ chê đối thủ mình, mà không biết tại sao nó dợt mình dài dài. Rồi đi trách ông cố vấn mình vô lương tâm đã bỏ mình giữa đường đời, mà không tự hỏi tại sao ông cố vấn bõ mình cô đơn ?.

[vnvn]

Trong hàng tướng CSVN thì theo tui ông Giáp thường thôi vì có cố vấn quân sự Tàu , nhất là trong DBP , tuy nhiên phe Tàu rất ngán tướng Hoàng Văn Thái và Lê Trọng Tấn . Hai ông nay bị ám sát chết 1986. Võ Nguyên Giáp thì sau trận Mậu Thân và 1972 thì bị rớt vì không thắng nổi VNCH. Các trận đánh dùng biển người thua to .

Đánh theo kiểu CSVN là đánh nướng nhiều quân, đánh kiểu này mà gạp chiết tranh toàn diện với TQ là thua to .

CSVN đánh thắng VNCH vì có nhiều súng đạn hơn, tôi nghỉ nếu CS giỏi thì đã nuốt VNCH trước khi MỸ vào . Hệ thống tình báo của VNCH trước khi MỸ chính thức đổ qua đã giết gần hết đám ti`nh bao Bắc Việt, sau đảo chánh đám tình báo Bắc Việt mới tung hoành vì MỸ chi phối làm VNCH bị hạn chế . MỸ doạ cúp quân viện hoài .

Nói về Lê Duẫn, dĩ nhiên ông ta giỏi trong vấn đề cai trị dân VN, nhưng thất bại hoàn toàn trong chiến lược và tầm nhìn xa . Một lảnh tụ như thế thì VN không xuống hố toàn diện mới là lạ .

Tóm lại, DDa'nh VNCH để thống nhất đất nước bằng mọi giá của Lê Duẫn là một sự ngu đốt, nếu không đánh VNCH thì đâu đến nổi lệ thuộc vào TQ . Tầm nhìn nông cạn, chỉ giỏi cai trị dùng bạo lực . Nói đến Lê Duẫn phải có đồng đội của ông ta là Lê Đức Thọ . Cả đám bị vô bẩy mà không biết .

Hahahahah.... Vỏ Nguyên Giáp có cố vấn Tàu trong trận ĐBP ?. Hình như Vua Quang Trung khi đánh Tàu có cố vấn Mỹ chỉ bảo, hảy vô google tìm: BSQuangtrungUSA sẽ có ngay.hahahaha......