Như vậy nhân vật nữ mà bạn DanGong muốn đề cập tới ở đây là Nhạc Pḥng Trà. Tôi không hiểu tại sao một số mods ở đây không cho phép thành viên nhắc đến tên này.
Như vây GHH nói Audio giả vu khống Nhạc Pḥng Trà? GHH không nói rơ lư do tại sao lại GHH nghĩ là bài viết #1 khiêu khích GHH. ĐHV DanGong đồng ư với GHH. Vây vui ḷng cho biết chổ khiêu khích của đoạn thơ đó, được giả định là của NPT, đối với GHH?
Thành thật mà nói em không nghe qua audio đó. Chỉ nghĩ là ai đó làm giả để phỉ báng TV GHH. Thử hỏi TV TT có biết chắc nội dung của audio đó là thật? Nếu không biết chắc chắn th́ sao vẫn khăn khăn tiếp tục đưa link lên qua chữ kư, mặc dầu người đối thoại đă phản đối. Theo bác CC th́ cái nguồn đó có đáng tin cậy không?Originally Posted by Cuốc_Cuốc
Ở đây tôi chưa bàn tới vấn đề thật giả của Audio đó. V́ điều này đ̣i hỏi nhiều việc hơn nữa. Vấn đề tôi đặt ra là nội dung bài viết của Thư Thư có khiêu khích GHH hay không và khiêu khích chổ nào. Yêu cầu mod DanGong làm sáng tỏ. GHH có thể phản đối nhưng không có nghĩa là GHH phản đối đúng. Nếu như mods remove tất cả các bài viết v́ có thành viên khác phản đối th́ trên diễn đàn c̣n được bao nhiêu bài viết sót lại?
Em chỉ nhận xét qua khía cạnh là audio có đáng tin tưởng không, v́ TT cho đó là lời của GHH, nếu cái audio đó không từ là một nguồn đáng tin cậy, và chính GHH phản đối th́ không nên cho lan truyền trong diễn đàn. Chấp nhận nó là tạo cho một môi trường cho để hai bên tân công qua lại. Đây mới là điểm quan trọng đối với em trên tư cách là mod.
1/Xin thưa với bác DanGong, Nhạc Pḥng Trà là một tên tuổi lẫy lừng trên Paltalk. Chị Gánh Hàng Hoa là nhân vật đỉnh đỉnh đại danh ở trên Vietland này. Cả hai đều tự cho ḿnh là người đấu tranh cho dân chủ, đường hoàng và chính nghĩa. Những điều hai nhân vật này nói trên diễn đàn công cộng, về đề tài dân chủ, chống cộng, về các nhân vật chống cộng theo cộng v.v... quyết không phải là "bàn chuyện cá nhân" chơi cho vui, có phải không?
Bác DG đồng ư không?
2/ Tôi tranh luận với chị Gánh về CHHV, tôi dẫn link cho thấy NHạc Pḥng Trà nhục mạ CHHV, đều là những ư kiến tranh luận để làm sáng tỏ vẫn đề mà chị Gánh lớn tiếng nhắc đi nhắc lại thường xuyên : Những kẻ nhục mạ, trù dập những người đấu tranh dân chủ như CHHV (và chị) chính là bọn CS thâm độc.
Vấn đề này rơ ràng không phải là vấn đề cá nhân, bàn về vấn đề này không phải là bàn về cá nhân. Bác DanGong có đồng ư không. Chính chị GHH đưa CHHV ra để minh chứng cho nỗi oan ức của chị ấy, nên tôi mới tranh luận với chị ấy trên cơ sở những lập luận của chị mà thôi.
3/ Bài của tôi tuyệt đối không có điểm nào khiêu khích bất cứ ai. Xin mời bác DG hay bất cứ ai chỉ ra được chỗ nào là tôi khiêu khích? Bác DG cũng đừng có gom chung cái link của tôi vào chung với hàng chục link khác ǵ đó. Chuyện nào ra chuyện đó. Ai post cái ǵ th́ chịu trách nhiệm cái đó. Tự nhiên bác nói tôi khiêu khích (như ông/bà ABC, XYZ nào đó post trước tôi) là sao?
4/ Chị GHH nói với bác audio đó là giả, th́ bác tin ngay là giả hay sao? Chị ấy có nói với bác là giả ở đâu, giả như thế nào hay không? Chị ấy có chỉ ra được chỗ nào là cắt ghép, giả mạo? (như các netter đă chỉ ra rất rơ những điểm giả mạo của các tấm h́nh chị TKTT). Hay là chị ấy cho là giọng nói trong audio không phải là của Nhạc Pḥng Trà? Giả là giả thế nào th́ cũng phải nói ra chứ.
Thêm nữa, bác không nghe cái audio đó mà liền tin lời chị GHH. Thưa với bác, cái audio đó không có chuyện ǵ bậy bạ đâu. Bác cứ nghe rồi hẵng kết luận nhé.
5/ Bác chỉ dựa trên lời nói một phía của chị GHH mà xóa bài của tôi. Bác có tự hỏi v́ sao mà chị GHH sợ bài của tôi đến thế hay không? Tôi bị bác xóa bài oan ức, tôi đưa nội dung bài lên chữ kư th́ có ǵ sai? Chữ kư của tôi không phạm luật diễn đàn mà chỉ làm ngứa mắt thành viên GHH mà thôi. Tuy vậy, sau đó tôi cũng đă rút xuống để vào đây đối thoại với bác.
ĐHV DanGong có thể chỉ ra chổ nào trong hai bài viết của Thư Thư nói là GHH là NPT không.
Tôi đă nói ở trên, một thành viên phản đối không có nghĩa là ĐHV phải làm theo. ĐHV phải thực hiện nghĩa vụ cam kết là công bằng trong việc xử lư giữa các thành viên. Nếu 2 thành viên tranh luận th́ không có lư do ǵ để làm theo lời yêu cầu của một trong 2 thành viên nếu yêu cầu đó không thoả đáng.
Ở đây GHH phản đối bài viết nhưng không có lư do chính đáng.
Về chuyện Audio thật hay giả nếu bạn muốn tôi sẽ cho phép mở rộng ra thêm với các nhân chứng khác. Nhưng tôi cũng không muốn dính tới những chuyện này và tôi nghĩ không cần làm vậy.
Nếu ĐHV DG không chỉ ra được chỗ nào TT nói GHH là NPT th́ tôi sẽ cho phép dời 2 bài trên lại thread ban đầu.
Điều bác nói là "tạo điều kiện cho hai bên tấn công qua lại" là bác chỉ đoán thôi, mà bác đoán sai bét. V́ sao? V́ chị GHH là người rất đường hoàng, lịch sự, Chị luôn nói rằng ḿnh đầy đủ lư lẽ để phản biện, không bao giờ tấn công cá nhân. (Chính bác cũng rất tâm phục và tin tưởng chị GHH phải không, cho nên chị ấy nói cái audio đó giả là bác nghe liền, không cần kiểm chứng lại). Do vậy, điều bác lo sẽ không bao giờ xảy ra. Chẳng lẽ bác không tin là chị ấy sẽ tranh luận ôn ḥa hay sao?
Về phần Thư Thư, chưa bao giờ Thư Thư nói tục chửi bậy hay tấn công cá nhân một ai. Thư Thư sẽ vẫn luôn luôn như vậy.
Vậy bác yên tâm chưa? Sắp tới bác đừng có lấy lư do này mà xóa bài của Thư Thư nữa nhé.
Bản thân em cho những đường link đưa lên là có tinh cánh khiêu khích, chọc phá không phải là những cuộc thảo luận đàng hoàng, để có thể chấp nhận. Em sẽ tiếp tục xoá những bài thảo luận kiểu này. Em đề nghị chúng ta đợi phán xét của bác Quốc Dân trước khi bác CC đưa bài của bác TT trở lại bích cũ. V́ đây có dính líu tới đường lối làm việc của em với tư cách là ĐHV, em xin tạm nghỉ việc chờ quyết định của bác Quốc Dân.
Nói một câu công bằng. Nào giờ tui mến ông lắm, nhưng lần này ông trật lất, ông dangong!
Vấn đề là đưa link dẫn tới bài của NPT, mà GHH tức giận là seo? GHH đâu phải là NPT. Đúng không?
Chị Thư đưa đường dẫn tới trang web trong đó nói 4 Nhái là ăn cắp th́ mắc ǵ Ba Ếch giận trừ khi 4 Nhái là em ruột của 3 Ếch, hay chính Ba Ếch và Tư Nhái là một.
10000 người nói 4 Nhái là ăn cắp, chứ đừng có nói vài trăm ở diễn đàn này, 3 Ếch cũng hổng thấy xi nhê ǵ v́ thiệt sự 3 Ếch hổng có ăn cắp. :D
Chính cái thái độ tránh né và sợ sệt (taboo) mới làm cho người ta nghi ngờ và úynh tới đó.
Nói vậy, mong ông hiểu.
TV trên mạng có quyền không phải xác nhận là nhân vật nào đó có phải là ḿnh hay không. Ta nên tôn trọng điều này và không nên t́m cách khiêu khích họ. Đằng sau nick ảo là con người thật, ta có nên tấn công quá mức hay không? Chỉ để thoả măn bản tính ḿnh, mua vui cho thiên hạ?
Thường thường nếu một sự việc nào không rơ ràng với tư cách ĐHV em sẽ chấp nhận thua thiệt, và sẽ xin lỗi TV kiện cáo. Mục đích cũng v́ diễn đàn, TV có hài ḷng th́ họ sẽ tích cực hơn. Nhưng đây là về nguyên tắc tranh luận, đâu là giới hạn.
Lấy một thí dụ, có thể ngoài đời em không ưa ǵ cụ Hồ, trong giới quen biết em chỉ gọi cụ là Minh râu thôi. Nhưng trên diễn đàn để tránh khiêu khích, cho cuộc thảo luận được nghiêm túc, th́ em sẽ gọi cụ Hồ là cụ Hồ, nếu người đối thoại muốn vậy. Bác BaEd đă nh́n ra được vấn đề chưa?
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks